| Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
| Autor |
Nachricht |
Ralf Rudolfy
Auf eigenen Wunsch deaktiviert.
Anmeldungsdatum: 11.12.2003
Beiträge: 26674
|
 (#1362524) Verfasst am: 18.09.2009, 08:40 Titel: |
 |
|
| AntagonisT hat folgendes geschrieben: | | Wo ist denn nochmal der Unterschied, Exkremente oder Fleisch oder xyz prinzipiell abzulehnen? |
Auf dem Niveau diskutiere ich nicht.
|
|
| Nach oben |
|
 |
kalkant
registrierter User
Anmeldungsdatum: 16.08.2005
Beiträge: 698
Wohnort: München
|
| (#1362526) Verfasst am: 18.09.2009, 08:47 Titel: Re: Fleisch |
|
|
| Noseman hat folgendes geschrieben: | Nichtteilnahme an den kultischen Riten wird abgestraft. Wehe, wenn man seinen Geburtstag nicht feiert, das ist neben der verweigerten Nahrungs- oder Getränkeaufnahme auch noch so ein Thema.
|
Ach ja, der Geburtstag - auch so ein Problem. Ich habe noch nie gern meinen Geburtstag gefeiert, mir liegen solche Partys einfach nicht. Aber auch hier passiert es immer wieder, dass eben dann von wohlmeinenden Freunden eine kleine Party für mich organisiert wird. Ist ja nett gemeint, aber lieber würde ich den Geburtstag nach meiner Art begehen... (z.B. in kleiner Runde nett essen gehen oder so). Einmal hatte ein Freund ein Überraschungsgrillfest für mich organisiert, hatte aber dazu eher seine Freunde eingeladen (die ich zum Teil kaum kannte, und mit denen ich mich teilweise auch gar nicht so gut verstand). Da standen wir also dann herum, die Leute gratulierten mir höflich bis leicht verkniffen, ich nahm deren Verlegenheitsgeschenke entgegen, und alles in allem wars für die Beteiligten ein relativ unentspannter Abend...
|
|
| Nach oben |
|
|
AntagonisT
Master of Disaster
Anmeldungsdatum: 28.09.2005
Beiträge: 5587
Wohnort: 2 Meter über dem Boden
|
| (#1362527) Verfasst am: 18.09.2009, 08:47 Titel: |
|
|
| Ralf Rudolfy hat folgendes geschrieben: | | AntagonisT hat folgendes geschrieben: | | Wo ist denn nochmal der Unterschied, Exkremente oder Fleisch oder xyz prinzipiell abzulehnen? |
Auf dem Niveau diskutiere ich nicht. |
Ok, dann sag ich´s dir:
1. Leute, die Scheiße essen, sind eine ganz kleine sexuell "ausgefallene" Minderheit, also ist das natürlich pfuibäh.
2. Leute, die Fleisch essen, sind mit riesigem Abstand die Mehrheit, also ist das normal, und den anderen könnte ja was entgehen.
War also mein Denkfehler, mea culpa
_________________
“Primates often have trouble imagining an universe not run by an angry alpha male.”
|
|
| Nach oben |
|
|
fwo
Caterpillar D9
Anmeldungsdatum: 05.02.2008
Beiträge: 26487
Wohnort: im Speckgürtel
|
| (#1362529) Verfasst am: 18.09.2009, 08:57 Titel: |
|
|
| AntagonisT hat folgendes geschrieben: | | Wo ist denn nochmal der Unterschied, Exkremente oder Fleisch oder xyz prinzipiell abzulehnen? |
Es gibt da verschiedene Ansätze:
Zum einen ist es schlicht das Angebot: Für die Inuit war es früher lebensnotwendig, auch Magen- und z.T. Darminhalte einiger erlegter Tiere zu essen, weil das im Winter überhaupt die einzigen Möglichkeiten waren, auch an pflanzliche Stoffe und damit an bestimmte Vitamine zu kommen. Für einen Inuit wäre eine derartige willkürliche Einschränkung also ein Akt der Dummheit gewesen.
In unserer Situation des Überflusses kann die Unbedenklichkeit des Genusses als Maßstab genommen werden, ob es sinnvoll ist, etwas abzulehnen oder nicht, wobei ich diese Unbedenklichkeit zuerst auf die diätätische Ebene beziehen würde: d.h. inwieweit ist unser Körper darauf eingestellt oder in der Lage, etwas Bestimmtes ohne vertretbare Risiken zu verwerten.
Hierbei muss natürlich auch eine moralische Unbedenklichkeit in Betracht gezogen werden, wobei ich allerdings dazu neigen würde, einer moralische Gleichsetzung der Verwertbarkeit aller Lebewesen oder auch nur aller Tiere einschließlich der Art Mensch die moralische Unbedenklichkeit abzusprechen. 
fwo
_________________
Ich glaube an die Existenz der Welt in der ich lebe.
The skills you use to produce the right answer are exactly the same skills you use to evaluate the answer. Isso.
Es gibt keinen Gott. Also: Jesus war nur ein Bankert und alle Propheten hatten einfach einen an der Waffel (wenn es sie überhaupt gab).
|
|
| Nach oben |
|
|
astarte
Foren-Admin
Anmeldungsdatum: 13.11.2006
Beiträge: 46545
|
| (#1362532) Verfasst am: 18.09.2009, 09:00 Titel: Re: Fleisch |
|
|
| kalkant hat folgendes geschrieben: | | Noseman hat folgendes geschrieben: | Nichtteilnahme an den kultischen Riten wird abgestraft. Wehe, wenn man seinen Geburtstag nicht feiert, das ist neben der verweigerten Nahrungs- oder Getränkeaufnahme auch noch so ein Thema.
|
Ach ja, der Geburtstag - auch so ein Problem. Ich habe noch nie gern meinen Geburtstag gefeiert, mir liegen solche Partys einfach nicht. Aber auch hier passiert es immer wieder, dass eben dann von wohlmeinenden Freunden eine kleine Party für mich organisiert wird. Ist ja nett gemeint, aber lieber würde ich den Geburtstag nach meiner Art begehen... (z.B. in kleiner Runde nett essen gehen oder so). Einmal hatte ein Freund ein Überraschungsgrillfest für mich organisiert, hatte aber dazu eher seine Freunde eingeladen (die ich zum Teil kaum kannte, und mit denen ich mich teilweise auch gar nicht so gut verstand). Da standen wir also dann herum, die Leute gratulierten mir höflich bis leicht verkniffen, ich nahm deren Verlegenheitsgeschenke entgegen, und alles in allem wars für die Beteiligten ein relativ unentspannter Abend... |
Dann wäre es doch einfacher, die Sache selber in die Hand zu nehmen und wie es dir gefällt zu gestalten. Indem du deine kleine Runde zum Essen einlädst. Es kann ja dann keine Überraschungsparty stattfinden, du bist ja nicht da. Oder sonst was vornehmen an dem Tag, irgendwas was DIR taugt, oder einfach um bekannt zugeben: bin nicht zuhause, bin weg!
_________________
Tja
|
|
| Nach oben |
|
|
beachbernie
male Person of Age and without Color
Anmeldungsdatum: 16.04.2006
Beiträge: 45792
Wohnort: Haida Gwaii
|
| (#1362533) Verfasst am: 18.09.2009, 09:01 Titel: |
|
|
| AntagonisT hat folgendes geschrieben: | | Wo ist denn nochmal der Unterschied, Exkremente oder Fleisch oder xyz prinzipiell abzulehnen? |
Die Ablehnung von Exkrementen ist ein Produkt der Evolution, da sie wegen der zahlreichen durch Exkremente uebertragenen Krankheiten einen Selektionsvorteil darstellt.
Gruss, Bernie
_________________
Defund the gender police!! 
|
|
| Nach oben |
|
|
fwo
Caterpillar D9
Anmeldungsdatum: 05.02.2008
Beiträge: 26487
Wohnort: im Speckgürtel
|
| (#1362536) Verfasst am: 18.09.2009, 09:09 Titel: |
|
|
| beachbernie hat folgendes geschrieben: | | AntagonisT hat folgendes geschrieben: | | Wo ist denn nochmal der Unterschied, Exkremente oder Fleisch oder xyz prinzipiell abzulehnen? |
Die Ablehnung von Exkrementen ist ein Produkt der Evolution, da sie wegen der zahlreichen durch Exkremente uebertragenen Krankheiten einen Selektionsvorteil darstellt.
Gruss, Bernie |
 Jetzt bist Du aber sehr direkt.
fwo
_________________
Ich glaube an die Existenz der Welt in der ich lebe.
The skills you use to produce the right answer are exactly the same skills you use to evaluate the answer. Isso.
Es gibt keinen Gott. Also: Jesus war nur ein Bankert und alle Propheten hatten einfach einen an der Waffel (wenn es sie überhaupt gab).
|
|
| Nach oben |
|
|
AntagonisT
Master of Disaster
Anmeldungsdatum: 28.09.2005
Beiträge: 5587
Wohnort: 2 Meter über dem Boden
|
| (#1362537) Verfasst am: 18.09.2009, 09:11 Titel: |
|
|
und beide Antworten völlig am Thema vorbei...
_________________
“Primates often have trouble imagining an universe not run by an angry alpha male.”
|
|
| Nach oben |
|
|
Ralf Rudolfy
Auf eigenen Wunsch deaktiviert.
Anmeldungsdatum: 11.12.2003
Beiträge: 26674
|
| (#1362538) Verfasst am: 18.09.2009, 09:14 Titel: |
|
|
| fwo hat folgendes geschrieben: | | AntagonisT hat folgendes geschrieben: | | Wo ist denn nochmal der Unterschied, Exkremente oder Fleisch oder xyz prinzipiell abzulehnen? |
Es gibt da verschiedene Ansätze:
Zum einen ist es schlicht das Angebot: Für die Inuit war es früher lebensnotwendig, auch Magen- und z.T. Darminhalte einiger erlegter Tiere zu essen, weil das im Winter überhaupt die einzigen Möglichkeiten waren, auch an pflanzliche Stoffe und damit an bestimmte Vitamine zu kommen. Für einen Inuit wäre eine derartige willkürliche Einschränkung also ein Akt der Dummheit gewesen.
In unserer Situation des Überflusses kann die Unbedenklichkeit des Genusses als Maßstab genommen werden, ob es sinnvoll ist, etwas abzulehnen oder nicht, wobei ich diese Unbedenklichkeit zuerst auf die diätätische Ebene beziehen würde: d.h. inwieweit ist unser Körper darauf eingestellt oder in der Lage, etwas Bestimmtes ohne vertretbare Risiken zu verwerten.
Hierbei muss natürlich auch eine moralische Unbedenklichkeit in Betracht gezogen werden, wobei ich allerdings dazu neigen würde, einer moralische Gleichsetzung der Verwertbarkeit aller Lebewesen oder auch nur aller Tiere einschließlich der Art Mensch die moralische Unbedenklichkeit abzusprechen.
fwo |
Mein Punkt war ja überhaupt ein anderer, nämlich, daß es mir gar nicht um prinzipielle Ablehnung von irgendwas ging (was ist an dieser Stelle gar nicht weiter kommentiert hätte), sondern um die Aussage, Fleisch aus geschmacklichen Erwägungen nicht zu mögen. Und diese Trennung zwischen Fleisch und nicht Fleisch halte ich aus den Gründen, die ich dargelegt habe, eben für eine allzu grobe Verallgemeinerung, ebenso, wie es für zu pauschal halten würde, wenn einer sagt "ich mag kein Gemüse".
Ich halte das für einen völlig sachlichen Einwand, und schon gehts um Scheiße fressen -- das finde ich doch etwas merkwürdig und bringt mich zu der Vermutung, daß das Nicht Mögen nur vorgeschoben ist und daß es letzten Ende doch ums Prinzip geht.
|
|
| Nach oben |
|
|
fwo
Caterpillar D9
Anmeldungsdatum: 05.02.2008
Beiträge: 26487
Wohnort: im Speckgürtel
|
| (#1362539) Verfasst am: 18.09.2009, 09:32 Titel: |
|
|
| Ralf Rudolfy hat folgendes geschrieben: | .....
Mein Punkt war ja überhaupt ein anderer, nämlich, daß es mir gar nicht um prinzipielle Ablehnung von irgendwas ging (was ist an dieser Stelle gar nicht weiter kommentiert hätte), sondern um die Aussage, Fleisch aus geschmacklichen Erwägungen nicht zu mögen. Und diese Trennung zwischen Fleisch und nicht Fleisch halte ich aus den Gründen, die ich dargelegt habe, eben für eine allzu grobe Verallgemeinerung, ebenso, wie es für zu pauschal halten würde, wenn einer sagt "ich mag kein Gemüse".
Ich halte das für einen völlig sachlichen Einwand, und schon gehts um Scheiße fressen -- das finde ich doch etwas merkwürdig und bringt mich zu der Vermutung, daß das Nicht Mögen nur vorgeschoben ist und daß es letzten Ende doch ums Prinzip geht. |
Das hatte ich schon verstanden.
Die Übersetzung meiner Antwort lautet: Mit Sektierern argumentieren zu wollen ist zwecklos. Du weckst damit höchstens den Gorilla in ihnen.
fwo
_________________
Ich glaube an die Existenz der Welt in der ich lebe.
The skills you use to produce the right answer are exactly the same skills you use to evaluate the answer. Isso.
Es gibt keinen Gott. Also: Jesus war nur ein Bankert und alle Propheten hatten einfach einen an der Waffel (wenn es sie überhaupt gab).
|
|
| Nach oben |
|
|
Evilbert
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 16.09.2003
Beiträge: 42408
|
| (#1362546) Verfasst am: 18.09.2009, 10:42 Titel: |
|
|
| fwo hat folgendes geschrieben: | | Ralf Rudolfy hat folgendes geschrieben: | .....
Mein Punkt war ja überhaupt ein anderer, nämlich, daß es mir gar nicht um prinzipielle Ablehnung von irgendwas ging (was ist an dieser Stelle gar nicht weiter kommentiert hätte), sondern um die Aussage, Fleisch aus geschmacklichen Erwägungen nicht zu mögen. Und diese Trennung zwischen Fleisch und nicht Fleisch halte ich aus den Gründen, die ich dargelegt habe, eben für eine allzu grobe Verallgemeinerung, ebenso, wie es für zu pauschal halten würde, wenn einer sagt "ich mag kein Gemüse".
Ich halte das für einen völlig sachlichen Einwand, und schon gehts um Scheiße fressen -- das finde ich doch etwas merkwürdig und bringt mich zu der Vermutung, daß das Nicht Mögen nur vorgeschoben ist und daß es letzten Ende doch ums Prinzip geht. |
Das hatte ich schon verstanden.
Die Übersetzung meiner Antwort lautet: Mit Sektierern argumentieren zu wollen ist zwecklos. Du weckst damit höchstens den Gorilla in ihnen.
fwo |
Ach, jetzt bin ich also mal wieder der Sektierer, bloss weil ichkein Fleisch essen will?
Das war ja klar, dass sowas irgendwann kommt.
RR will mich doch hier missionierend überreden, doch mal andere Fleischsorten auszuprobieren, und implizierte auch noch, dass ich mich während meiner 25jährigen nichtvegetarischen Zeit nur von minderwertigem Fleisch ernährt habe.
Und wenn ich diesen Missionsdrang an meine Person mit einem drastischen Vergleich ablehne, dann bin ich also der, der sich gründlich danebenbenimmt.
Nochmal: ich gönne jedem sein Stück Fleisch. Ich kaufe sogar selbst welches ein für Personen die ich mitversorge.
Aber dennoch: so wie ich es gründlich ablehne, religiös missioniert werden, lehne ich auch jeden Versuch ab, mir anderweitig von Eiferern sagen zu lassen, dass sie besser wüssten, was gut für mich sei.
|
|
| Nach oben |
|
|
Misterfritz
mini - mal
Anmeldungsdatum: 09.03.2006
Beiträge: 21867
Wohnort: badisch sibirien
|
| (#1362549) Verfasst am: 18.09.2009, 10:51 Titel: |
|
|
| Noseman hat folgendes geschrieben: | | RR will mich doch hier missionierend überreden, doch mal andere Fleischsorten auszuprobieren, und implizierte auch noch, dass ich mich während meiner 25jährigen nichtvegetarischen Zeit nur von minderwertigem Fleisch ernährt habe. |
nosie, du hast ja recht.
ignoriere RR in der hinsicht. jemand, der ab und an miracoli oder eine pommes mayo als kulinarische sünde ansieht, ist genauso schlimm wie ein veggie, der jeden fleischesser dauernd als tiermörder tituliert. beide seiten sollte man schlicht ignorieren, sonst bekommt man nur ein magengeschwür und muss diät halten
_________________
I'm tapping in the dusternis
|
|
| Nach oben |
|
|
Shadaik
evolviert
Anmeldungsdatum: 17.07.2003
Beiträge: 26377
Wohnort: MG
|
| (#1362619) Verfasst am: 18.09.2009, 14:30 Titel: Re: Fleisch |
|
|
| kalkant hat folgendes geschrieben: | | astarte hat folgendes geschrieben: |
Als Frau hast(hättest) dus da etwas leichter, ich mag Bier auch nicht, das wird eher toleriert. Und auch als Nichtraucher werd ich nicht (mehr) angemacht. Bin ja auch tolerant. Auch mit Veggie oder Fleischesser: ich hab mit keinem ein Problem, der mit mir keins hat.
|
Ich habe eine biertrinkende weibliche Bekannte. Wenn ich mit ihr in eine Kneipe gehe (ich bestelle einen Wein, sie ein Bier), dann kriege dennoch ich immer das Bier hingestellt, und sie den Wein...
Als Nicht-Biertrinker hat mans in München nicht immer leicht. Übermorgen beginnt das Oktoberfest, und ich musste inzwischen schon wieder gefühlte 100-mal erklären, warum ich nicht mit ins Bierzelt kommen mag... Und da gibt es immer einige, die kein "Nein" akzeptieren wollen. ""Doch", heißt es dann, "diesmal kommst du mit. Und wenn wir dich zwingen müssen..." |
Geht ja noch, bei euch gibt es wenigstens noch Bier. Hier bekommt man so ein schonmal getrunkenes und anschließend verstoffwechseltes Endprodukt, welches je nach Breitengrad mal Alt und mal Kölsch heisst (wird wahrscheinlich von unterschiedlichen Rinderrassen ausgeschieden).
_________________
Fische schwimmen nur in zwei Situationen mit dem Strom: Auf der Flucht und im Tode
|
|
| Nach oben |
|
|
Kramer
postvisuell
Anmeldungsdatum: 01.08.2003
Beiträge: 30878
|
| (#1362630) Verfasst am: 18.09.2009, 14:46 Titel: |
|
|
| Noseman hat folgendes geschrieben: | | Ach, jetzt bin ich also mal wieder der Sektierer, bloss weil ichkein Fleisch essen will? |
Du bist hier im FGH, im Fleischgeniesser-Hauptquartier. Frag mal die Typen vom Tuwortforum.
_________________
Dieser Beitrag verwendet Cookies, um Dein Surferlebnis zu verbessern.
|
|
| Nach oben |
|
|
Ralf Rudolfy
Auf eigenen Wunsch deaktiviert.
Anmeldungsdatum: 11.12.2003
Beiträge: 26674
|
| (#1363029) Verfasst am: 19.09.2009, 13:13 Titel: |
|
|
| Noseman hat folgendes geschrieben: |
RR will mich doch hier missionierend überreden, doch mal andere Fleischsorten auszuprobieren, und implizierte auch noch, dass ich mich während meiner 25jährigen nichtvegetarischen Zeit nur von minderwertigem Fleisch ernährt habe. |
Unfug. Ich habe lediglich eine Position hinterfragt, die mir nicht plausibel erschien. Das ist ja wohl Sinn und Zweck in einem Diskussionsforum, oder?
Mir persönlich ist es völlig wumpe, ob du Fleisch ißt oder nicht, aber das heißt ja wohl nicht, daß es nicht legitim wäre, über das Faktum als solches zu reflektieren.
|
|
| Nach oben |
|
|
Ralf Rudolfy
Auf eigenen Wunsch deaktiviert.
Anmeldungsdatum: 11.12.2003
Beiträge: 26674
|
| (#1363036) Verfasst am: 19.09.2009, 13:18 Titel: |
|
|
| Misterfritz hat folgendes geschrieben: | | Noseman hat folgendes geschrieben: | | RR will mich doch hier missionierend überreden, doch mal andere Fleischsorten auszuprobieren, und implizierte auch noch, dass ich mich während meiner 25jährigen nichtvegetarischen Zeit nur von minderwertigem Fleisch ernährt habe. |
nosie, du hast ja recht.
ignoriere RR in der hinsicht. jemand, der ab und an miracoli oder eine pommes mayo als kulinarische sünde ansieht, ist genauso schlimm wie ein veggie, der jeden fleischesser dauernd als tiermörder tituliert. |
Das ist insofern nicht richtig, als ich noch nie, hörst du: noch NIE, jemandem gesagat habe, daß er besser Fleisch essen sollte, und genaussowenig habe mich versucht, den Nasenmann zum Fleischessen zu überreden.
Es geht mir hier nicht darum, ob ich die Entscheidung von jemandem, kein Fleisch zu essen, akzeptiere oder nicht, da interessiert mich nämlich überhaupt nicht. Es geht mir vielmehr darum, ob ich ich die Gründe, die mir dafür genannt werden, plausibel finden kann.
Zuletzt bearbeitet von Ralf Rudolfy am 19.09.2009, 13:55, insgesamt einmal bearbeitet |
|
| Nach oben |
|
|
Ralf Rudolfy
Auf eigenen Wunsch deaktiviert.
Anmeldungsdatum: 11.12.2003
Beiträge: 26674
|
| (#1363042) Verfasst am: 19.09.2009, 13:26 Titel: |
|
|
Ich war vorhin im Großmarkt und komme da an einem Regal vorbei und denke, nanü, was ist denn das für ein Zeug -- in Silberfolie eingeschweißte Blöcke von ca 30 cm Kantenlänge?
Wie sich nei näherer Betrachtung zeigte, handelte es sich um ... äh ... die Substanz, die beim Italiener als "Schinken" auf der Pizza landet.
Immerhin bestand das Zeug ausweislich des Etiketts zu erstaunlichen 51% aus Fleisch.
|
|
| Nach oben |
|
|
AdmiralT
der Gärtner war's
Anmeldungsdatum: 25.07.2009
Beiträge: 1209
Wohnort: Neuhaus
|
| (#1363044) Verfasst am: 19.09.2009, 13:30 Titel: |
|
|
| Ralf Rudolfy hat folgendes geschrieben: |
Immerhin bestand das Zeug ausweislich des Etiketts zu erstaunlichen 51% aus Fleisch. |
Nur weil es draufsteht heißt das noch lange nicht das es auch drin ist.
|
|
| Nach oben |
|
|
Shadaik
evolviert
Anmeldungsdatum: 17.07.2003
Beiträge: 26377
Wohnort: MG
|
| (#1363045) Verfasst am: 19.09.2009, 13:31 Titel: |
|
|
| AdmiralT hat folgendes geschrieben: | | Ralf Rudolfy hat folgendes geschrieben: |
Immerhin bestand das Zeug ausweislich des Etiketts zu erstaunlichen 51% aus Fleisch. |
Nur weil es draufsteht heißt das noch lange nicht das es auch drin ist. |
Auch gepresstes Fleisch ist Fleisch und doch: Es muss drin sein, was draufsteht, das ist vorgeschrieben.
_________________
Fische schwimmen nur in zwei Situationen mit dem Strom: Auf der Flucht und im Tode
|
|
| Nach oben |
|
|
AdmiralT
der Gärtner war's
Anmeldungsdatum: 25.07.2009
Beiträge: 1209
Wohnort: Neuhaus
|
| (#1363056) Verfasst am: 19.09.2009, 13:42 Titel: |
|
|
| Shadaik hat folgendes geschrieben: | | AdmiralT hat folgendes geschrieben: | | Ralf Rudolfy hat folgendes geschrieben: |
Immerhin bestand das Zeug ausweislich des Etiketts zu erstaunlichen 51% aus Fleisch. |
Nur weil es draufsteht heißt das noch lange nicht das es auch drin ist. |
Auch gepresstes Fleisch ist Fleisch und doch: Es muss drin sein, was draufsteht, das ist vorgeschrieben. |
Ich bezweifle nur ob die sich dran halten an das Gesetz.
|
|
| Nach oben |
|
|
Shadaik
evolviert
Anmeldungsdatum: 17.07.2003
Beiträge: 26377
Wohnort: MG
|
| (#1363059) Verfasst am: 19.09.2009, 13:49 Titel: |
|
|
| AdmiralT hat folgendes geschrieben: | | Shadaik hat folgendes geschrieben: | | AdmiralT hat folgendes geschrieben: | | Ralf Rudolfy hat folgendes geschrieben: |
Immerhin bestand das Zeug ausweislich des Etiketts zu erstaunlichen 51% aus Fleisch. |
Nur weil es draufsteht heißt das noch lange nicht das es auch drin ist. |
Auch gepresstes Fleisch ist Fleisch und doch: Es muss drin sein, was draufsteht, das ist vorgeschrieben. |
Ich bezweifle nur ob die sich dran halten an das Gesetz. |
Glaube schon, sonst könnten sie ja auch gleich "Schinken" draufschreiben. Diese Gesetze werden im allgemeinen eingehalten, besonders im industriellen Bereich.
Siehe auch "Analogkäse" - bei keinem Produkt, welches Analogkäse enthielt stand in der Zutatenliste irgendwo, dort wäre echter Käse enthalten. Diese Dinge werden hier relativ streng kontrolliert.
Hast du einen anderen Verdacht, melde es halt bei der Verbraucherzentrale.
_________________
Fische schwimmen nur in zwei Situationen mit dem Strom: Auf der Flucht und im Tode
|
|
| Nach oben |
|
|
Paradox
nicht mehr da
Anmeldungsdatum: 21.03.2007
Beiträge: 418
Wohnort: Köln
|
| (#1363983) Verfasst am: 21.09.2009, 10:44 Titel: Fleisch :-) |
|
|
Zum Thema Fleisch habe ich folgende Erfahrung beizutragen:
Vor ein paar Jahren war ich längere Zeit arbeitslos und auf Harz4 ohne irgendwelche Nebeneinkünfte.
Da ich versuchte zu sparen, wo es nur ging, aß ich viel Gemüse, nur sehr selten Fleisch(teuer) und versuchte meinen Eiweißbedarf über Dosenfisch und Quark zu kompensieren.
Nach zwei Jahren Harz4 hatte ich Probleme mit nicht heilenden Wunden im Gesicht. Wenn ich mich irgendwo aufgekratzt hatte, konnte es sein, dass es wochenlang nicht mehr zu heilte.
Als ich dann wieder einen Job hatte, kaufte ich mir als Erstes 4 Schnitzel und verzehrte sie mit Genuss.
Nach zwei Tagen waren alle offenen Wunden verschwunden.
Wenn man drüber nachdenkt, ist es eigentlich logisch. Fleisch enthält in konzentrierter Form fast alles, was der Körper braucht.
|
|
| Nach oben |
|
|
Shadaik
evolviert
Anmeldungsdatum: 17.07.2003
Beiträge: 26377
Wohnort: MG
|
| (#1364013) Verfasst am: 21.09.2009, 12:15 Titel: Re: Fleisch :-) |
|
|
| Paradox hat folgendes geschrieben: | Zum Thema Fleisch habe ich folgende Erfahrung beizutragen:
Vor ein paar Jahren war ich längere Zeit arbeitslos und auf Harz4 ohne irgendwelche Nebeneinkünfte.
Da ich versuchte zu sparen, wo es nur ging, aß ich viel Gemüse, nur sehr selten Fleisch(teuer) und versuchte meinen Eiweißbedarf über Dosenfisch und Quark zu kompensieren.
Nach zwei Jahren Harz4 hatte ich Probleme mit nicht heilenden Wunden im Gesicht. Wenn ich mich irgendwo aufgekratzt hatte, konnte es sein, dass es wochenlang nicht mehr zu heilte.
Als ich dann wieder einen Job hatte, kaufte ich mir als Erstes 4 Schnitzel und verzehrte sie mit Genuss.
Nach zwei Tagen waren alle offenen Wunden verschwunden.
Wenn man drüber nachdenkt, ist es eigentlich logisch. Fleisch enthält in konzentrierter Form fast alles, was der Körper braucht. |
Ja, das ist mein Hauptproblem mit Vegetarismus und vor allem Veganismus: Es reicht ja nicht, einfach nur Gemüse zu essen - plötzlich muss man pingelig genau darauf achten, welches Gemüse, um die Nährstoffe aus tierischer Nahrung zu ersetzen.
Wer beispielsweise keine Hülsenfrüchte verträgt hat da fast schon verloren.
_________________
Fische schwimmen nur in zwei Situationen mit dem Strom: Auf der Flucht und im Tode
|
|
| Nach oben |
|
|
Marcellinus
Outsider
Anmeldungsdatum: 27.05.2009
Beiträge: 7429
|
| (#1364109) Verfasst am: 21.09.2009, 15:05 Titel: Re: Fleisch :-) |
|
|
| Shadaik hat folgendes geschrieben: | Ja, das ist mein Hauptproblem mit Vegetarismus und vor allem Veganismus: Es reicht ja nicht, einfach nur Gemüse zu essen - plötzlich muss man pingelig genau darauf achten, welches Gemüse, um die Nährstoffe aus tierischer Nahrung zu ersetzen.
Wer beispielsweise keine Hülsenfrüchte verträgt hat da fast schon verloren. |
Essen ist für mich eine ganz einfache Sache: Ich esse, was mir schmeckt und mir bekommt. Ich hatte immer gedacht, daß das bei Vegetariern auch so sei. Ja, daß es darunter auch Gesinnnungstäter gibt, ist mir natürlich nicht entgangen, aber daß es so anstrengend ist, war mir nicht bekannt. Ändert aber nichts an meiner Einstellung. Jeder soll essen was er mag, solange er mich essen läßt was ich mag.
_________________
"Mangel an historischem Sinn ist der Erbfehler aller Philosophen ... Alles aber ist geworden;
es gibt keine ewigen Tatsachen: sowie es keine absoluten Wahrheiten gibt."
Friedrich Nietzsche
|
|
| Nach oben |
|
|
kalkant
registrierter User
Anmeldungsdatum: 16.08.2005
Beiträge: 698
Wohnort: München
|
| (#1364114) Verfasst am: 21.09.2009, 15:09 Titel: Re: Fleisch :-) |
|
|
| Marcellinus hat folgendes geschrieben: |
Essen ist für mich eine ganz einfache Sache: Ich esse, was mir schmeckt und mir bekommt. Ich hatte immer gedacht, daß das bei Vegetariern auch so sei. Ja, daß es darunter auch Gesinnnungstäter gibt, ist mir natürlich nicht entgangen, aber daß es so anstrengend ist, war mir nicht bekannt. Ändert aber nichts an meiner Einstellung. Jeder soll essen was er mag, solange er mich essen läßt was ich mag. |
So mache ich das auch, und ich komme gut damit zurecht. Ich lasse mich ganz gern durch mein Appetitgefühl steuern: manchmal habe ich eben Lust auf Fleisch, mal wieder auf einen schönen Salat, dann wieder auf eine Gemüsesuppe, etc. Da diese Bedürfnisse jeden Tag ein wenig anders sind ergibt sich dadurch eine ganz gute, ausgewogene Ernährung...
|
|
| Nach oben |
|
|
Evilbert
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 16.09.2003
Beiträge: 42408
|
| (#1364117) Verfasst am: 21.09.2009, 15:11 Titel: Re: Fleisch :-) |
|
|
| Marcellinus hat folgendes geschrieben: |
Essen ist für mich eine ganz einfache Sache: Ich esse, was mir schmeckt und mir bekommt. Ich hatte immer gedacht, daß das bei Vegetariern auch so sei. |
Naja, bei mir ist ja auch genau das der Grund.
Daneben gibt es aber noch die Tierschutznummer und die "Fleisch ist ja sooo ungesund"-Geschichte plus einem Mix aus all diesen Motivationen.
Ach ja, und vernünftiges Fleisch ist nunmal nicht ganz billig.
| Marcellinus hat folgendes geschrieben: | | Jeder soll essen was er mag, solange er mich essen läßt was ich mag. |
Genau. Ich wünschte mir, dass der Thread mit diesem Schlußwort geschlossen würde.
|
|
| Nach oben |
|
|
narziss
auf Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 21939
|
| (#1364130) Verfasst am: 21.09.2009, 15:26 Titel: Re: Fleisch :-) |
|
|
| Noseman hat folgendes geschrieben: |
| Marcellinus hat folgendes geschrieben: | | Jeder soll essen was er mag, solange er mich essen läßt was ich mag. |
Genau. Ich wünschte mir, dass der Thread mit diesem Schlußwort geschlossen würde. |
Aber spätestens dann kommt wieder ein Vegetarier daher und stänkert wieder rum...
|
|
| Nach oben |
|
|
Evilbert
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 16.09.2003
Beiträge: 42408
|
| (#1364135) Verfasst am: 21.09.2009, 15:37 Titel: Re: Fleisch :-) |
|
|
| narziss hat folgendes geschrieben: | | Noseman hat folgendes geschrieben: |
| Marcellinus hat folgendes geschrieben: | | Jeder soll essen was er mag, solange er mich essen läßt was ich mag. |
Genau. Ich wünschte mir, dass der Thread mit diesem Schlußwort geschlossen würde. |
Aber spätestens dann kommt wieder ein Vegetarier daher und stänkert wieder rum... |
Dann kannst Du genau diesen Vegetarier ja genau dann angehen, wenn es soweit ist, Huckleb... äääh Narziss.
|
|
| Nach oben |
|
|
jdf
MIM-104C Nikopol
Anmeldungsdatum: 30.05.2007
Beiträge: 25579
Wohnort: Nekropole E|B
|
| (#1364140) Verfasst am: 21.09.2009, 15:41 Titel: Re: Fleisch :-) |
|
|
| narziss hat folgendes geschrieben: | | Noseman hat folgendes geschrieben: |
| Marcellinus hat folgendes geschrieben: | | Jeder soll essen was er mag, solange er mich essen läßt was ich mag. |
Genau. Ich wünschte mir, dass der Thread mit diesem Schlußwort geschlossen würde. |
Aber spätestens dann kommt wieder ein Vegetarier daher und stänkert wieder rum... |
Oder du. -.-
|
|
| Nach oben |
|
|
Evilbert
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 16.09.2003
Beiträge: 42408
|
|
| Nach oben |
|
|
|
FAQ 
Suchen 
Mitgliederliste 
Nutzungsbedingungen 
Benutzergruppen 
Links
Registrieren
Profil 
Einloggen, um private Nachrichten zu lesen 
Login 
