Braucht der Mensch Hierarchien?

[sucker]

Vieles spricht dafür:

z.B.: Machtergreifung Hitlers (es wird gesagt das Volk sehnte sich nach einem starken Souverän)

oder die geradezu lächerliche Anbetung der verschiedensten Götter


oder sind all diese Erscheinungen nur den äußeren Umständen geschuldet?

[Komodo]

Ich denke, dass Hirachien eine Anpassung an die Komplexität einer größeren Gruppe sind. Eine kleine Gruppen mit Jägern benötigt keine strikten Hirachien, wärend ein Dorf mit hunderten Menschen das eher braucht. Alle Menschen zu fragen oder zu Informieren benötigt schließlich Zeit, die man manchmal einfach nicht hat.

Das sich Hirachien ausnützen lassen ist halt ein Nachteil, den man für die Vorteile in kauf nehmen muss.

[Konstrukt]

Hierarchien brauchen wahrscheinlich nur die Menschen die ganz oben auf derselben stehen
_________________
"Geisteskrank den eignen Namen sagen: Ich ich ich ich denke also bin ich - Bin ich nicht! Ich ist geisteskrank. Und kauf mir was." (Peter Licht)

[Heike N.]

[Tarvoc]

[sucker]

[Raphael]

Ich glaube nicht, dass sich ernsthaft die Notwendigkeit einer Hierarchie im menschlichen Zusammenleben in Frage stellen lässt, weder in der Familie noch in Gesellschaft, Beruf und Staat. Vielmehr ist die Gestaltung der Hierarchie ständiger Nachfrage zu unterwerfen, d.h. ihr Umfang und die Art ihrer Besetzung und Ausübung.

[Evilbert]

[Tarvoc]

[Raphael]

[Tarvoc]

[CoS]

Nun der Mensch ist ein Rudeltier und Hirachien existieren in JEDER Gruppe. Eine Gruppe beginnt bereits bei 2 Personen. Auch wenn es uns nicht bewusst ist, setzen wir uns jeden Tag im Umgang mit Menschen auch mit Hirachien auseinander.

Natürlich unterwirft sich das Volk als größere Gruppe nur solange es von dieser Haltung Vorteile erwartet. Somit hatte Hitlers Machtergreifung natürlich auch politische Gründe. Es ging nicht nur um den starken Führer, sondern vor allem auch das was sich das Volk von dieser Person versprach.

Wird das Volk ab und an gefüttert (ein paar mal nen Knochen hinschmeißen und das dann groß feiern), kann es auch passieren das es gewissermaßen Blind für die negativen Eigenschaften wird. Hitlers Propaganda-Maschinerie war also dringend nötig, um sich das unterwürfige Volk zu erhalten. Hitlers Propaganda war psychologisch natürlich so genial, dass das Volk am Ende sogar Hitlers Zerstörungskrieg (ich werde alles in Schutt und Asche legen) nicht nur akzeptierte, sondern befürwortete!

Ich hab da mal so n Psychologiebuch der Menschlichen Gruppendynamik gelesen. Was sehr interessant. Das war online, aber die Seite existiert leider nicht mehr!
_________________
"Wenn Sie mich suchen, ich halte mich in der Nähe des Wahnsinns auf, genauer gesagt auf der schmalen Linie zwischen Wahnsinn und Panik, gleich um die Ecke von Todesangst, nicht weit weg von Irrwitz und Idiotie!"

[Tarvoc]

[lu.gal]

Grundvoraussetzung für eine hierarchische Struktur ist das Anerkennen des autoritativen Prinzips durch alle Beteiligten. Dazu sind sowohl jene notwendig, die sich selbst als "Herren" verstehen, als auch welche, die sich grundsätzlich als "Untertanen" begreifen.

Dieses ambivalente Selbstverständnis basiert auf den animalischen Unterwerfungsreflexen, die von der Gesellschaft gefördert werden, um einigen Wenigen die Machtausübung zu ermöglichen. Dabei sind auch abstrakte Werte wie etwa Moral oder der Glaube geeignet, um eine rangmäßige Abstufung der Bevölkerung zu erreichen.

Viele Menschen sind ganz wild darauf, irgendeinem "Herrn" zu dienen, da sie in ihrem Sicherheitsempfinden davon abhängig sind, durch das taktische "Wohlwollen" der Autorität belohnt zu werden. Nur dann haben sie das beruhigende Gefühl, daß alles "in Ordnung" sei, und sind bereit, dafür den hohen Preis der eigenen Unfreiheit zu zahlen.

Traurig, aber wahr:
Der aktuelle allgemeine Mensch braucht ganz sicher Hierarchien, denn er ist noch viel zu unreif, um mit einer individuellen geistigen und moralischen Freiheit verantwortlich umgehen zu können.

Der Zukünftige hoffentlich nicht mehr.

}.-]
_________________
Eines noch, Heike, meine süße Prinzessin:
Paßt es Dir wirklich, das kleine Krönchen des Admin, oder ist selbst dein klotziger Kopf zu klein, um es tragen zu können?

[kolja]

Ich hab' im Thread-Titel "Hirarchien" durch "Hierarchien" ersetzt.

(Ist ja nicht mitanzusehen, wie sich dieser Fehler immer weiter fortpflanzt.)
_________________
Hard work often pays off after time, but laziness always pays off now.

[AntagonisT]

[Tarvoc]

[Tarvoc]

[AntagonisT]

[Tarvoc]

[AntagonisT]

[Ralf Rudolfy]

Ich denke, daß aufgrund der Ungleichartigkeit der Menschen sind grundsätzlich Hierarchien bilden und vielfach auch funktional notwendig sind. Allein das Wissensgefälle zwischen einem Lehrenden und einen Lernenden stellt schon eine Hierarchie dar.
Ich sehe auch kein Problem darin, solange
1. die Hierarchien nicht absolut, sondern nur auf bestimmte Belange, bei denen sie sinnvoll sind, beschränkt sind,
2. sie hinterfragbar und veränderlich sind und
3. sie durch bestimmte Eigenschaften begründet sind.
_________________
Dadurch, daß ein Volk nicht mehr die Kraft oder Willen hat, sich in der Sphäre des Politischen zu halten, verschwindet das Politische nicht aus der Welt. Es verschwindet nur ein schwaches Volk. (Carl Schmitt)

[Tarvoc]

[Ralf Rudolfy]

[Tarvoc]

[Ralf Rudolfy]

@Tarvoc: Es sieht so aus, als würden wir dem Begriff unterschiedliche Bedeutungen zumessen. Ich gehe einfach von einem Über-/Unterordnungsverhältnis aus, wenn man jedoch darunter ein institutionalisiertes Über-/Unterordnungsverhältnis versteht, stellt sich die Sache anders dar. Möglicherwise greift da meine Definition zu kurz.
_________________
Dadurch, daß ein Volk nicht mehr die Kraft oder Willen hat, sich in der Sphäre des Politischen zu halten, verschwindet das Politische nicht aus der Welt. Es verschwindet nur ein schwaches Volk. (Carl Schmitt)

[Tarvoc]

[CoS]

[Tarvoc]

[sucker]