Freigeisterhaus Foren-Übersicht
 FAQFAQ   SuchenSuchen   MitgliederlisteMitgliederliste   NutzungsbedingungenNutzungsbedingungen   BenutzergruppenBenutzergruppen   LinksLinks   RegistrierenRegistrieren 
 ProfilProfil   Einloggen, um private Nachrichten zu lesenEinloggen, um private Nachrichten zu lesen   LoginLogin 

Meinungen verbieten?
Gehe zu Seite 1, 2  Weiter
 
Neues Thema eröffnen   Neue Antwort erstellen   Drucker freundliche Ansicht    Freigeisterhaus Foren-Übersicht -> Politik und Geschichte
Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen  
Autor Nachricht
Sermon
panta rhei



Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 18430
Wohnort: Sine Nomine

Beitrag(#269756) Verfasst am: 03.03.2005, 22:39    Titel: Meinungen verbieten? Antworten mit Zitat

Für Justizministerin Brigitte Zypries gehören neue Zensurmaßnahmen inzwischen aber zum Standardrepertoire. So soll jetzt auch die Leugnung und Verharmlosung von Völkermorden und Kriegsverbrechen im Ausland mit bis zu fünf Jahren Haft bestraft werden.

Zitat:
Was wären das für historische und zeitgeschichtliche Debatten, bei denen Historiker, Schriftsteller und Journalisten erst mal ins Strafgesetzbuch schauen müssen, bevor sie vom Mainstream abweichende Positionen äußern?


Historiker bald mit einem Bein im Knast
_________________
"Der Typ hat halt so seine Marotten" (Sermon über Sermon) Der Typ hat so seine Macken
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden Website dieses Benutzers besuchen
lupus
registrierter User



Anmeldungsdatum: 07.02.2005
Beiträge: 586

Beitrag(#269765) Verfasst am: 03.03.2005, 23:06    Titel: Antworten mit Zitat

Jede Einschränkung der Meinungsfreiheit muss sich an der Werteordnung des Grundgesetzes orientieren. Da der Staat des Grundgesetzes eine wehrhafte Demokratie ist, müssen alle Meinungsäußerungen verboten werden, die dem Demokratieprinzip widersprechen. Formal korrekt lässt sich dies nur erreichen, wenn die gewählte Volksvertretung - der Bundestag - entscheidet, welche Meinung richtig und welche falsch ist. Daher müssten einschlägige Strafverfahren systematisch ausgesetzt werden, bis der Bundestag beschlossen hat, ob die betreffende Meinung richtig oder falsch ist. Wenn sie falsch ist, bleibt dem Richter nur die Festsetzung des Strafmaßes.

Außerdem ist ganz dringlich eine Gesetzeslücke zu schließen: Die schlimmste Leugnung ist diejenige, die sich gegen das Grundgesetz selbst richtet. Da die Existenz Gottes bereits in der ersten Zeile der Präambel des Grundgesetzes festgestellt und somit erwiesen ist, muss die Leugnung Gottes mit lebenslanger Freiheitsstrafe geahndet werden. Schamane in Aktion Das Kleingedruckte Böse
_________________
They all err — Moslems, Jews,
Christians, and Zoroastrians:
Humanity follows two world-wide sects:
One, man intelligent without religion,
The second, religious without intellect.

Abu 'L-ala Ahmad b. Abdallah al-Ma'arri (973-1057)
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Babyface
Altmeister



Anmeldungsdatum: 17.07.2003
Beiträge: 11519

Beitrag(#269773) Verfasst am: 03.03.2005, 23:20    Titel: Antworten mit Zitat

lupus hat folgendes geschrieben:
Außerdem ist ganz dringlich eine Gesetzeslücke zu schließen: Die schlimmste Leugnung ist diejenige, die sich gegen das Grundgesetz selbst richtet. Da die Existenz Gottes bereits in der ersten Zeile der Präambel des Grundgesetzes festgestellt und somit erwiesen ist, muss die Leugnung Gottes mit lebenslanger Freiheitsstrafe geahndet werden. Schamane in Aktion Das Kleingedruckte Böse

Wenn ich die im FGH absitzen darf, gerne. Cool
_________________
posted by Babyface
.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
joyborg
registriert



Anmeldungsdatum: 20.01.2004
Beiträge: 2235

Beitrag(#269778) Verfasst am: 03.03.2005, 23:34    Titel: Antworten mit Zitat

Zitat:
Zypries nährt mit ihren Initiativen nur die populistische Vorstellung, der Staat solle einfach alles verbieten, was für öffentliche Aufregung sorgt.

Ja. Schön zu wissen, daß das FGH sich wacker gegen solche Tendenzen stämmt.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
hacketaler
Frauen ficken ist was für Schwuchteln!



Anmeldungsdatum: 10.02.2005
Beiträge: 6031

Beitrag(#269782) Verfasst am: 03.03.2005, 23:38    Titel: Re: Meinungen verbieten? Antworten mit Zitat

Sermon hat folgendes geschrieben:
Für Justizministerin Brigitte Zypries gehören neue Zensurmaßnahmen inzwischen aber zum Standardrepertoire. So soll jetzt auch die Leugnung und Verharmlosung von Völkermorden und Kriegsverbrechen im Ausland mit bis zu fünf Jahren Haft bestraft werden.

Zitat:
Was wären das für historische und zeitgeschichtliche Debatten, bei denen Historiker, Schriftsteller und Journalisten erst mal ins Strafgesetzbuch schauen müssen, bevor sie vom Mainstream abweichende Positionen äußern?


Historiker bald mit einem Bein im Knast



aber gegen diese schlimmen behauptungen von völkermorden in der gegend um jerusalem im 12. jahrhundert oder in südamerika darf sich der gute kathole doch weiterhin wehren oder?
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
lupus
registrierter User



Anmeldungsdatum: 07.02.2005
Beiträge: 586

Beitrag(#269783) Verfasst am: 03.03.2005, 23:40    Titel: Antworten mit Zitat

Babyface hat folgendes geschrieben:
lupus hat folgendes geschrieben:
Außerdem ist ganz dringlich eine Gesetzeslücke zu schließen: Die schlimmste Leugnung ist diejenige, die sich gegen das Grundgesetz selbst richtet. Da die Existenz Gottes bereits in der ersten Zeile der Präambel des Grundgesetzes festgestellt und somit erwiesen ist, muss die Leugnung Gottes mit lebenslanger Freiheitsstrafe geahndet werden. Schamane in Aktion Das Kleingedruckte Böse

Wenn ich die im FGH absitzen darf, gerne. Cool

Träum nicht. Das FGH wird doch demnächst von der Staatsanwaltschaft geschlossen...
_________________
They all err — Moslems, Jews,
Christians, and Zoroastrians:
Humanity follows two world-wide sects:
One, man intelligent without religion,
The second, religious without intellect.

Abu 'L-ala Ahmad b. Abdallah al-Ma'arri (973-1057)
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Hannibal
Freiheitskämpfer



Anmeldungsdatum: 07.11.2003
Beiträge: 5062
Wohnort: Wien

Beitrag(#269784) Verfasst am: 03.03.2005, 23:43    Titel: Antworten mit Zitat

joy hat folgendes geschrieben:
Zitat:
Zypries nährt mit ihren Initiativen nur die populistische Vorstellung, der Staat solle einfach alles verbieten, was für öffentliche Aufregung sorgt.

Ja. Schön zu wissen, daß das FGH sich wacker gegen solche Tendenzen stämmt.


Freie Meinung ist eines der höchsten geistigen Reichtümer!

Daher fordere ich auch heftigst die Abschaffung des Wiederbetätigungsgesetzes.
_________________
Meinungsfreiheit ausnahmslos für alle! Auch für Nazis!
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden E-Mail senden ICQ-Nummer
Shadaik
evolviert



Anmeldungsdatum: 17.07.2003
Beiträge: 26377
Wohnort: MG

Beitrag(#269920) Verfasst am: 04.03.2005, 11:46    Titel: Antworten mit Zitat

Zitat:
Zypries nährt mit ihren Initiativen nur die populistische Vorstellung, der Staat solle einfach alles verbieten, was für öffentliche Aufregung sorgt.

das gilt wohlgemerkt nicht mal annähernd nur im Bereich Historienverfälschung.
Frauz Zypries hält sich für dermaßen allzuständig, dass ich meinen Beitrag im Freien geist "Frau Zypries vs. Realität" glatt zu einer serie ausbauen könnte Deprimiert

Mir fällt grade auf, dass ich den geist noch gar nicht online gestellt habe Verlegen
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden Website dieses Benutzers besuchen
sigi
Auf eigenen Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 16.01.2005
Beiträge: 975

Beitrag(#270038) Verfasst am: 04.03.2005, 14:14    Titel: Antworten mit Zitat

Kossuth schrieb:
Zitat:
Freie Meinung ist eines der höchsten geistigen Reichtümer!


das ist leider Wunschdenken.
G. Orwells "1984" gewinnt so langsam an Realität.
Eine "Gedankenpolizei" (Staats- und verfassungsschutz) welche die historische u. politische Zustimmung des unmündigen "Stimmviehs" ob ihrer Korrektheit hin überwacht, das Leugnen und Zweifeln mittels Gefängnis läutert - 5 (!!) Jahre Gefängnis wegen drei oder vier gesprochener Worte; aufgespürte Skeptiker, genannt Ketzer in den Medien vorver- und aburteilt bis dass sie aus dem Flugzeug springen, die Bevölkerung ermuntert, doch bitte den Nachbarn ob seiner "Extremen" politischen Einstellung hin abzuschnüffeln und sogleich der "Anständigkeit" zu melden, verursacht 1. Brechreiz (bei Personen die sich dennoch als Demokraten betiteln) und 2. macht sich zum Diener/Mitläufer der Inquisition der Postmodernen. Das Ziel, damals wie heute ist das selbe (Globalismus=gleichmacherei), nur die eigene Ansicht/Meinung gelten zu lassen, andere Gedanken zu eleminieren. Ich glaube, wir stehen erst am Anfang.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Hannibal
Freiheitskämpfer



Anmeldungsdatum: 07.11.2003
Beiträge: 5062
Wohnort: Wien

Beitrag(#270079) Verfasst am: 04.03.2005, 16:12    Titel: Antworten mit Zitat

sigi hat folgendes geschrieben:
Kossuth schrieb:
Zitat:
Freie Meinung ist eines der höchsten geistigen Reichtümer!


das ist leider Wunschdenken.
G. Orwells "1984" gewinnt so langsam an Realität.
Eine "Gedankenpolizei" (Staats- und verfassungsschutz) welche die historische u. politische Zustimmung des unmündigen "Stimmviehs" ob ihrer Korrektheit hin überwacht, das Leugnen und Zweifeln mittels Gefängnis läutert - 5 (!!) Jahre Gefängnis wegen drei oder vier gesprochener Worte; aufgespürte Skeptiker, genannt Ketzer in den Medien vorver- und aburteilt bis dass sie aus dem Flugzeug springen, die Bevölkerung ermuntert, doch bitte den Nachbarn ob seiner "Extremen" politischen Einstellung hin abzuschnüffeln und sogleich der "Anständigkeit" zu melden, verursacht 1. Brechreiz (bei Personen die sich dennoch als Demokraten betiteln) und 2. macht sich zum Diener/Mitläufer der Inquisition der Postmodernen. Das Ziel, damals wie heute ist das selbe (Globalismus=gleichmacherei), nur die eigene Ansicht/Meinung gelten zu lassen, andere Gedanken zu eleminieren. Ich glaube, wir stehen erst am Anfang.


Ich persönlich habe das Gefühl, dass fast jeden Menschen mehr oder weniger ein Bedürfniss befällt, andere übermässig zu kontrollieren.

Wie stark dieser Kontrollwahn in der Psyche der Menschen verankert ist, sieht man schon alleine darin, wieviel im Internet zensiert wird. Nur wenige Foren und Chats erlauben eine freie Meinungsäusserung. In den meisten kann man aus lächerlichen Gründen rausfliegen und viele andere haben eine Zensur, wo Beiträge erst überhaupt freigeschaltet werden müssen.
_________________
Meinungsfreiheit ausnahmslos für alle! Auch für Nazis!
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden E-Mail senden ICQ-Nummer
Stefan
auf eigenen Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 03.08.2004
Beiträge: 6217

Beitrag(#270091) Verfasst am: 04.03.2005, 16:41    Titel: Antworten mit Zitat

Kossuth hat folgendes geschrieben:

Ich persönlich habe das Gefühl, dass fast jeden Menschen mehr oder weniger ein Bedürfniss befällt, andere übermässig zu kontrollieren.

Wie stark dieser Kontrollwahn in der Psyche der Menschen verankert ist, sieht man schon alleine darin, wieviel im Internet zensiert wird....


Seht mal hier:

http://www.abmahnwelle.de
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Shadaik
evolviert



Anmeldungsdatum: 17.07.2003
Beiträge: 26377
Wohnort: MG

Beitrag(#308807) Verfasst am: 26.06.2005, 15:08    Titel: Antworten mit Zitat

M$N China macht mit bei der Zensur und verweigert zukünftig Einträge in seine Blogspaces, die Begriffe wie "Freiheit", "Democratie" und "Menschenrechte" enthalten.

http://www.gamepolitics.com/ (-> XBox 360 Boycott)
_________________
Fische schwimmen nur in zwei Situationen mit dem Strom: Auf der Flucht und im Tode
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden Website dieses Benutzers besuchen
Hannibal
Freiheitskämpfer



Anmeldungsdatum: 07.11.2003
Beiträge: 5062
Wohnort: Wien

Beitrag(#308861) Verfasst am: 26.06.2005, 16:03    Titel: Antworten mit Zitat

joy hat folgendes geschrieben:
Zitat:
Zypries nährt mit ihren Initiativen nur die populistische Vorstellung, der Staat solle einfach alles verbieten, was für öffentliche Aufregung sorgt.

Ja. Schön zu wissen, daß das FGH sich wacker gegen solche Tendenzen stämmt.


Sehe ich auch so. Daher bin ich ja auch gegen das Wiederbetätigungsgesetz, welches du so hartnäckig verteidigt hast, Süße. Auf den Arm nehmen
_________________
Meinungsfreiheit ausnahmslos für alle! Auch für Nazis!
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden E-Mail senden ICQ-Nummer
Stefan
auf eigenen Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 03.08.2004
Beiträge: 6217

Beitrag(#545641) Verfasst am: 18.08.2006, 09:31    Titel: Antworten mit Zitat

lupus hat folgendes geschrieben:

Träum nicht. Das FGH wird doch demnächst von der Staatsanwaltschaft geschlossen...


Zitat:
Allgemein dürfte es darum gehen, das Internet strenger zu kontrollieren, Inhalte zu entfernen und die dafür Verantwortlichen schneller bestrafen zu können, was aber bei allzu offenen Definitionen schnell zur Zensur auch von politischer Opposition werden und die Meinungsfreiheit beeinträchtigen kann. Möglicherweise denkt man auch daran, Websites mit Inhalten, die dem Terrorismus zugeordnet werden, für EU-Bürger unzugänglich zu machen, wenn sich die Seiten auf Servern im Ausland befinden.


Quelle: Das Internet als Feindesland für Terroristen

Big Brother kommt per Salamitaktik, würde ich sagen.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
FLoH
Mitglied bis 15.11.06



Anmeldungsdatum: 15.12.2004
Beiträge: 106

Beitrag(#547393) Verfasst am: 20.08.2006, 21:49    Titel: Antworten mit Zitat

Der fiktive Big Brother kam auch nicht von heut auf morgen, oder?

ich bin sehr enttäuscht von Deutschland, Europa, ja der gesamten westlichen Welt. Traurig, echt. Wer noch glaubt, die Demokratie wär Realität, hat den Schuss nicht gehört.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Hvis lyset tar oss
auf Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 11.06.2006
Beiträge: 6

Beitrag(#547410) Verfasst am: 20.08.2006, 22:05    Titel: Antworten mit Zitat

Wegen neonazistischer Inhalte editiert. Den User "Hvis lyset tar oss" verwarne ich hiermit.
Kramer
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Femina
registrierter User



Anmeldungsdatum: 24.07.2005
Beiträge: 1038

Beitrag(#547444) Verfasst am: 20.08.2006, 22:36    Titel: Antworten mit Zitat

Soll sie doch mal verbieten, den Einfluß der Kirchen bei Völkermorden ... zu verharmlosen.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Finril
-.-



Anmeldungsdatum: 19.08.2005
Beiträge: 1270

Beitrag(#547484) Verfasst am: 20.08.2006, 23:04    Titel: Antworten mit Zitat

Shadaik hat folgendes geschrieben:
M$N China macht mit bei der Zensur und verweigert zukünftig Einträge in seine Blogspaces, die Begriffe wie "Freiheit", "Democratie" und "Menschenrechte" enthalten.

http://www.gamepolitics.com/ (-> XBox 360 Boycott)


Ach. Die Boykotte gegen Marken. Gegen Spiele. Gegen Alles. Christen boykottieren wirklich alles. Das die noch was zu essen finden Am Kopf kratzen
_________________
Ein Geist wer seine Pflichten nicht erfüllt kann nicht frei sein.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Stefan
auf eigenen Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 03.08.2004
Beiträge: 6217

Beitrag(#547491) Verfasst am: 20.08.2006, 23:08    Titel: Antworten mit Zitat

Finril hat folgendes geschrieben:

Ach. Die Boykotte gegen Marken. Gegen Spiele. Gegen Alles. Christen boykottieren wirklich alles. Das die noch was zu essen finden Am Kopf kratzen


Boykotte sind keine christliche Sache. Und wirkungsvoll können sie auch sein, wie z.B. damals gegen Shell.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Mario Hahna
aktiviert



Anmeldungsdatum: 04.04.2005
Beiträge: 9607
Wohnort: München

Beitrag(#547505) Verfasst am: 20.08.2006, 23:23    Titel: Antworten mit Zitat

Hvis lyset tar oss hat folgendes geschrieben:
***


Verpiss dich.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Stefan
auf eigenen Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 03.08.2004
Beiträge: 6217

Beitrag(#547508) Verfasst am: 20.08.2006, 23:25    Titel: Antworten mit Zitat

Thao hat folgendes geschrieben:


Verpiss dich.


Das wird Folgen haben. Jede Wette. Ungeduldiges Händetrommeln...
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
zelig
Kultürlich



Anmeldungsdatum: 31.03.2004
Beiträge: 25405

Beitrag(#547519) Verfasst am: 20.08.2006, 23:36    Titel: Antworten mit Zitat

Thao hat folgendes geschrieben:
Hvis lyset tar oss hat folgendes geschrieben:
***


Verpiss dich.


Jepp.
_________________
Es gibt kein richtiges Leben im falschen.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Stefan
auf eigenen Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 03.08.2004
Beiträge: 6217

Beitrag(#547532) Verfasst am: 20.08.2006, 23:52    Titel: Antworten mit Zitat

Wenn der Gesetzgeber verbietet den Holocaust zu leugnen, oder den geschichtlichen Ablauf in Frage zu stellen, wird er das Gegenteil von dem erreichen, was er erreichen will.
Verbote machen neugierig, schüren Zweifel. Besser ist es, den Zweiflern eine offene Plattform zu bieten, auch dieses Thema zu erörtern.

Das muß in einer Demokratie möglich sein!
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Finril
-.-



Anmeldungsdatum: 19.08.2005
Beiträge: 1270

Beitrag(#547552) Verfasst am: 21.08.2006, 00:15    Titel: Antworten mit Zitat

Stefan hat folgendes geschrieben:
Wenn der Gesetzgeber verbietet den Holocaust zu leugnen, oder den geschichtlichen Ablauf in Frage zu stellen, wird er das Gegenteil von dem erreichen, was er erreichen will.
Verbote machen neugierig, schüren Zweifel. Besser ist es, den Zweiflern eine offene Plattform zu bieten, auch dieses Thema zu erörtern.

Das muß in einer Demokratie möglich sein!


Ansonsten sind wir dann wohl keine Demokratie mehr...

Hvis lyset tar oss hat folgendes geschrieben:
Wegen neonazistischer Inhalte editiert. Den User "Hvis lyset tar oss" verwarne ich hiermit.
Kramer


Ach. Wie gesagt. Es macht mich jetzt gerade neugierig. Hat er den Holocaust oder so geleugnet?
_________________
Ein Geist wer seine Pflichten nicht erfüllt kann nicht frei sein.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Stefan
auf eigenen Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 03.08.2004
Beiträge: 6217

Beitrag(#547558) Verfasst am: 21.08.2006, 00:22    Titel: Antworten mit Zitat

Hvis lyset tar oss hat folgendes geschrieben:
Wegen neonazistischer Inhalte editiert. Den User "Hvis lyset tar oss" verwarne ich hiermit.
Kramer


Das heißt nicht editiert. Sag's doch wie es ist. ZENSIERT.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Kramer
postvisuell



Anmeldungsdatum: 01.08.2003
Beiträge: 30878

Beitrag(#547563) Verfasst am: 21.08.2006, 00:29    Titel: Antworten mit Zitat

Stefan hat folgendes geschrieben:
Hvis lyset tar oss hat folgendes geschrieben:
Wegen neonazistischer Inhalte editiert. Den User "Hvis lyset tar oss" verwarne ich hiermit.
Kramer


Das heißt nicht editiert. Sag's doch wie es ist. ZENSIERT.


http://de.wikipedia.org/wiki/Zensur_%28Informationskontrolle%29

Zitat:
Zensur (censura) ist ein Verfahren eines Staates bzw. einer einflussreichen Organisation oder eines Vertreters davon, um durch Medien vermittelte Inhalte zu kontrollieren, unerwünschte Aussagen zu unterdrücken bzw. dafür zu sorgen, dass nur erwünschte Aussagen in Umlauf kommen.

_________________
Dieser Beitrag verwendet Cookies, um Dein Surferlebnis zu verbessern.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Stefan
auf eigenen Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 03.08.2004
Beiträge: 6217

Beitrag(#547569) Verfasst am: 21.08.2006, 00:34    Titel: Antworten mit Zitat

Kramer hat folgendes geschrieben:
Stefan hat folgendes geschrieben:
Hvis lyset tar oss hat folgendes geschrieben:
Wegen neonazistischer Inhalte editiert. Den User "Hvis lyset tar oss" verwarne ich hiermit.
Kramer


Das heißt nicht editiert. Sag's doch wie es ist. ZENSIERT.


http://de.wikipedia.org/wiki/Zensur_%28Informationskontrolle%29

Zitat:
Zensur (censura) ist ein Verfahren eines Staates bzw. einer einflussreichen Organisation oder eines Vertreters davon, um durch Medien vermittelte Inhalte zu kontrollieren, unerwünschte Aussagen zu unterdrücken bzw. dafür zu sorgen, dass nur erwünschte Aussagen in Umlauf kommen.


Und? Was soll das?
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Rudolf
registrierter User



Anmeldungsdatum: 19.01.2004
Beiträge: 1460

Beitrag(#547573) Verfasst am: 21.08.2006, 00:38    Titel: Antworten mit Zitat

Stefan hat folgendes geschrieben:
Kramer hat folgendes geschrieben:
Stefan hat folgendes geschrieben:
Hvis lyset tar oss hat folgendes geschrieben:
Wegen neonazistischer Inhalte editiert. Den User "Hvis lyset tar oss" verwarne ich hiermit.
Kramer


Das heißt nicht editiert. Sag's doch wie es ist. ZENSIERT.


http://de.wikipedia.org/wiki/Zensur_%28Informationskontrolle%29

Zitat:
Zensur (censura) ist ein Verfahren eines Staates bzw. einer einflussreichen Organisation oder eines Vertreters davon, um durch Medien vermittelte Inhalte zu kontrollieren, unerwünschte Aussagen zu unterdrücken bzw. dafür zu sorgen, dass nur erwünschte Aussagen in Umlauf kommen.


Und? Was soll das?


Wir wollen hier ja weiterposten. Die Wahrscheinlichkeit, dass uns dieses Privileg erhalten bleibt, sinkt durch strafrechtlich relevante Inhalte.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden ICQ-Nummer
Kramer
postvisuell



Anmeldungsdatum: 01.08.2003
Beiträge: 30878

Beitrag(#547577) Verfasst am: 21.08.2006, 00:48    Titel: Antworten mit Zitat

Stefan hat folgendes geschrieben:

Und? Was soll das?


Ich bin nicht der Staat und auch kein Vertreter einer einflussreichen Organisation. Ich habe nur einen Text gelöscht, der m.E. strafrechtlich relevant ist und dem Forum und dem Betreiber schaden könnte. Ich habe eine Kopie des Beitrags im internen Bereich archiviert. Wenn Du dem Team gegenüber begründen und kompetent zusichern kannst, dass der Text juristisch unbedenklich ist, stelle ich ihn gerne wieder her.

Bis dahin sehe ich es als meine Aufgabe an, dieses Forum - und damit auch Deinen Spass an diesem Forum - vor Schaden zu bewahren. Ein Beitrag, in dem der Holocaust als Lappalie und die bisherige Holocaust-Forschung als "jüdisch kontrolliert" bezeichnet wird, verstösst - soweit ich das beurteilen kann - gegen bestehende Gesetze.

Natürlich kann man darüber diskutieren, ob diese Gesetze gerechtfertigt sind, aber eben nicht, indem man gegen diese Gesetze verstösst.
_________________
Dieser Beitrag verwendet Cookies, um Dein Surferlebnis zu verbessern.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Hatuey
registrierter User



Anmeldungsdatum: 26.02.2004
Beiträge: 2821

Beitrag(#547581) Verfasst am: 21.08.2006, 00:55    Titel: Antworten mit Zitat

Femina hat folgendes geschrieben:
Soll sie doch mal verbieten, den Einfluß der Kirchen bei Völkermorden ... zu verharmlosen.

Da bekäme die katholische Kirche gewaltigen Ärger, da sie die Kreuzzüge verharmlost.
http://kath.net/detail.php?id=13393
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Beiträge der letzten Zeit anzeigen:   
Neues Thema eröffnen   Neue Antwort erstellen   Drucker freundliche Ansicht    Freigeisterhaus Foren-Übersicht -> Politik und Geschichte Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu Seite 1, 2  Weiter
Seite 1 von 2

 
Gehe zu:  
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben.
Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.



Impressum & Datenschutz


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group