Sex- und Gewaltvideos auf dem Handy

[Wölfin]

Sehr interessanter Beitrag, der bei Akte 06 gezeigt wurde.
Es ging darum, Erwachsenen zu zeigen, welche Videos sich ihre Kinder in der Schule problemlos auf dem Handy ansehen können.
In einer Fußgängerzone wurden die Erwachsenen vor den PC gestellt und während das Video lief, das übrigens die Szene "Frau wird von Pferd gef..." zeigte, konnte man die Reaktionen der Eltern beobachten. Sie waren entsetzt, angewidert, verwirrt und ziemlich fassungslos.

Dasselbe dann in der Schulklasse. Der Lehrer lässt das besagte Video laufen, man hört nur den Ton.
Die Jungs in der ersten Reihe fangen an zu kichern.
Der Lehrer blickt auf und fragt, ob sie das Video etwa kennen. Ein paar Handzeichen. Gekicher.
"Kommt, seid mal ehrlich". Die ganze Klasse meldet sich. Gelächter.
Der Lehrer fragt einen Schüler "Wieso guckst du dir sowas an?"
Antwort: "Es ist lustig".

Der Schüler zeigt dem Team zu Hause, wie LEICHT die Kids übers Internet an die Sch*** kommen.
Einer bringt das Video auf dem Handy in die Schule. Dank Blue Tooth sind die Dateien sofort auf 20 anderen Handys. Und so weiter.

Es sei mal dahingestellt, warum es Produzenten gibt, die Tier-Porno-Videos drehen, aber so oder so gehört es in der Videothek in die ab 18-Abteilung unter Warnung, Hard Core, was weiß ich.
Und ich finde es KRANK, dass es aufgrund von Internet und immer einfallsreicherer Handyherstellung in der Schulklasse landet.

Was meint Ihr?

[Norton]

[Jolesch]

[Wölfin]

Natürlich gehört es verboten...als ob ich das anders sehen würde.
Wusste nicht, wo die Hard Core-Grenze in Pornoläden ist, danke für die Aufklärung.
Es geht darum, dass im Netz soviel von dem Zeug zugänglich ist.
Bringen diese Kindersicherungen was, wenn man es sich am nächsten Tag auf dem Handy von nem Kumpel ansehen kann...

Natürlich sind die Eltern in der Verantwortung, aber WIE sollen sie das kontrollieren, kannst du mir das sagen?

Nein, ich will kein staatliches Internet-Verbot, wo ich doch selber sehr viel vom Internet und seinen Informations-und Kommunikationsmöglichkeiten halte. Aber was ist mit dem Kinder- und Jugendschutz auf der Ebene?

Es ging mir vor allem darum wie die Schüler in der Reportage darauf reagieren.
Dass es für sie total normal ist, an sowas zu kommen.

[Norton]

[Jolesch]

[L.E.N.]

[Keller]

1. Warum sollen Videos verboten sein, in denen eine Frau mit einem Pferd koitiert, sofern das Pferd hierzu nicht gewaltsam gezwungen wird?

2. Was ist falsch an der Reaktion der Schüler? Sie kennen das Video und sind belustigt, betrachten es mit einer ironischen Distanz. Meiner Meinung nach eine begrüßenswerte Reaktion. Alternativen wären blass werdende, zitternde, verstörte Kindchen, ein sich bildender Pulk der die Frau Lynchen und das Pferd Eddison-alike grillen will, oder Leuts, die im Klassenzimmer erstmal die Hosen aufmachen und sich einen rubbeln.


3. Halte ich den Ansatz, Jugendliche vor allem Schützen zu wollen, für falsch. Damit hebt man Alkohol, Pornographie etc. immer auf ein Podest, mystifiziert sie quasi, macht sie zu einer Art Initiationsobjekt. Ich hab mir mit 15, 16, 17, als ich I-Zugang hatte, auch allerlei Pornospaß reingezogen, bin dabei auch eher durch Zufall auf Pferde und mehr gestoßen, auf Partys lief zur Belustigung nebenbei häufiger mal ein besonders dämlicher Porno. Konsequenz: weder habe ich ein gestörtes Verhältnis zur Sexualität oder zu Frauen, noch bin ich Bindungsunfähig, sondern hab ganz von allein das Interesse an Pornographie wieder verloren. Juckt mich einfach nicht mehr.

Nächstes Beispiel Alkohol: bin mit einem recht ungezwungenen Verhältnis zu Alkohol aufgewachsen. Zu besonderen Anlässen oder einem guten Essen war schon früh auch mal ein halbes Glas Wein drin, an Neujahr durfte ich mehr als nur am Sekt nippen und bei Magenschmerzen gab es mal ein halbes Glas Bärwurz: Konsequenz: während sich meine absitnent gehaltenen Altersgenossen, sobald sie die Möglichkeit hatten, auf jede Form von Alkohol gestürzt haben, viele bei Erreichen des 16. Lebensjahres die Möglichkeit, Wein und Bier zu erstehen, erstmal für wochenlange Vollräusche genutzt haben, hatte ich nix nachzuholenm dementsprechend war in meinem Bekanntenkreis mein Umgang mit Alkohol auch immer einer der Rationalsten.


Also, reg dich nicht auf, nur weil Jugendliche mal mal ein paar Titten oder ein frauenfickendes Pferd sehen, die verkraften das weit besser als du glaubst, ganz ohne zu verrohen.

[Wolf]

Das kenne ich. Hat mich weniger schockiert, als belustigt.
Seit wann werden in Schulklassen eigentlich von Lehrern offiziel Pornos gezeigt, noch dazu sodomistische?
Und was ist so schlimm daran, wenn Kinder es sehen und lustig finden?
Gibt es leicht Nachahmer? Wer hat eigentlich einen Hengst(die Tierart) zu hause?
Muss man entsetzt sein?
_________________
Trish:(

[Raphael]

Scheint ja ziemlich widerlich zu sein. Aber offenbar wird es von den jungen Leuten gar nicht als animalische Pornographie verstanden, sondern als lustiges Spaßvideo. Wenn das so ist, sollte man vorsichtig sein, ob man ihnen wirklich ein schlechtes Gewissen einreden muss, wenn sie es sich anschauen und darüber lachen. Unabhängig davon: Solcher Schund gehört natürlich verboten und ist es wahrscheinlich auch auf Grund irgendeiner Jugendschutzbestimmung.

[Wolf]

[Autoterrorist]

Ich schließe mich dem Keller an.

[Keller]

[Raphael]

[Raphael]

[Wolf]

[Finril]

Kenn es von meiner alten Schule. Nur ein paar Schüler hatten es auf dem Handy aber als ich mir das mal angeschaut hat hab ich gesagt ihr seid krank und bin gegangen. Darauf wurde ich nur schräg angeschaut als ob ich ein Knall habe. Naja egal. Meine Handy hat so ne sinnlose Funktion zum Video aufnehmen eh nicht.

Ich brauch ein Handy mitdem ich telefonieren und sms schreiben kann. Vielleicht noch mp3. Aber dafür müsste ich mir erst ein neues zulegen^^
_________________
Ein Geist wer seine Pflichten nicht erfüllt kann nicht frei sein.

[Keller]

[Rasmus]

[Sanne]

Warum zeigt der Lehrer den Film der Schulklasse, wenn es sich um einen Hardcore-Porno handelt, der für diese Altersklasse verboten ist?
_________________
Ich will das Internet doch nicht mit meinen Problemen belästigen! (Marge Simpson)

[Finril]

[Finril]

[Keller]

Ich würde mich freuen, wenn sich Dr. Datterich nochmal äußern würde. Wenn er sich mit dem Thema nicht weiter beschäftigen möchte, bitte. Aber ich wüßte gerne, ob er mir weiterhin vorwirft, Homosexualität zu verurteilen oder herabzusetzen.

[GermanHeretic]

[Zoff]

[Waldorf]

Werter Herr Jolesch,

[Keller]

[Raphael]

[Raphael]

[GermanHeretic]