Freigeisterhaus Foren-Übersicht
 FAQFAQ   SuchenSuchen   MitgliederlisteMitgliederliste   NutzungsbedingungenNutzungsbedingungen   BenutzergruppenBenutzergruppen   LinksLinks   RegistrierenRegistrieren 
 ProfilProfil   Einloggen, um private Nachrichten zu lesenEinloggen, um private Nachrichten zu lesen   LoginLogin 

Erika Steinbach: «Kaczynski abwählen!»
Gehe zu Seite 1, 2  Weiter
 
Neues Thema eröffnen   Neue Antwort erstellen   Drucker freundliche Ansicht    Freigeisterhaus Foren-Übersicht -> Politik und Geschichte
Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen  

Sind die ultra-rechtsnationalistische, antisemitische und homophobe Zwillinge Kaczynski für ein EU-Land als Staatsführern akzeptabel?
Nein
91%
 91%  [ 43 ]
Ja
8%
 8%  [ 4 ]
Stimmen insgesamt : 47

Autor Nachricht
Bill
Gast






Beitrag(#595172) Verfasst am: 02.11.2006, 07:44    Titel: Erika Steinbach: «Kaczynski abwählen!» Antworten mit Zitat

Interview mit Erika Steinbach MdB, menschenrechtspolitische Sprecherin der CDU/CSU-Bundestagsfraktion und Mitglied des CDU-Bundesvorstandes, Präsidentin des Bundes der Vertribenen und Vorsitzende des Zentrums gegen Vertreibungen:

http://www.rp-online.de/public/article/aktuelles/politik/deutschland/370409
Nach oben
Malone
auf eigenen Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 02.09.2004
Beiträge: 5269

Beitrag(#595309) Verfasst am: 02.11.2006, 13:23    Titel: Antworten mit Zitat

Über diese Zwillinge habe ich keine ausreichenden Informationen, um mir eine Meinung zu bilden. Zu den Vertriebenen kann ich nur sagen: ein vergleichsweise geringes Opfer im Krieg. Pech gehabt.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Bill
Gast






Beitrag(#595335) Verfasst am: 02.11.2006, 14:06    Titel: Antworten mit Zitat

Malone hat folgendes geschrieben:
Über diese Zwillinge habe ich keine ausreichenden Informationen, um mir eine Meinung zu bilden. Zu den Vertriebenen kann ich nur sagen: ein vergleichsweise geringes Opfer im Krieg. Pech gehabt.


Entschuldigung?

15 Millionen Menschen aus ihre uralte Heimat vertrieben, mehr als 2 Millionen Zivilisten (Kinder und Frauen) ermordet, Millionen durch die Horden Stalins vergewaltigt — ein geringes Opfer? Das war einer der größten Verbrechen gegen die Menschlichkeit in der Weltgeschichte.

Genozid und Vertreibung muß man ohne Vorbehalte verurteilen!

"Alle Opfer von Genozid und Vertreibung brauchen einen Platz in unserem Herzen und im historischen Gedächtnis. Einen solchen Platz will das ZENTRUM GEGEN VERTREIBUNGEN geben. Wir wollen deutlich machen, dass Menschenrechte unteilbar sind."

http://www.z-g-v.de

"Jeder Akt der Vertreibung, so unterschiedlich die historischen Hintergründe auch sein mögen, ist ein Verbrechen gegen die Menschlichkeit!" - Bundeskanzler Gerhard Schröder, Rede am 5. September 1999 zum Tag der Heimat
Nach oben
Malone
auf eigenen Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 02.09.2004
Beiträge: 5269

Beitrag(#595343) Verfasst am: 02.11.2006, 14:16    Titel: Antworten mit Zitat

Es geht um Vertreibung und Du nimmst Mord und Vergewaltigung mit an Bord. Über was reden wir nun?
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Johnnyboy
Stück Scheiße



Anmeldungsdatum: 26.06.2005
Beiträge: 2562
Wohnort: Babylon

Beitrag(#595345) Verfasst am: 02.11.2006, 14:22    Titel: Antworten mit Zitat

Zitat:
15 Millionen Menschen aus ihre uralte Heimat vertrieben, mehr als 2 Millionen Zivilisten (Kinder und Frauen) ermordet, Millionen durch die Horden Stalins vergewaltigt — ein geringes Opfer? Das war einer der größten Verbrechen gegen die Menschlichkeit in der Weltgeschichte.


Was meinst du was die Russen (oder die Polen) von uns fordern dürften, wenn sie auf dieser Basis irgendwelche Satisfikationen verlangen würden?
_________________
"Das Leben des Starken erfüllt seinen Sinn, das des Schwachen seinen Zweck".
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Effô Tisetti
Königsblau bis in den Tod



Anmeldungsdatum: 18.09.2003
Beiträge: 9920
Wohnort: 75

Beitrag(#595350) Verfasst am: 02.11.2006, 14:30    Titel: Antworten mit Zitat

Die Zwillinge werden ja nicht nur von Fr. Steinbach kritisiert, deren politische Rolle hierzulande in Polen offenbar massiv überschätzt wird, und die daran viel Spaß zu haben scheint. Sogar Erz-Katholik Walesa hat mit den Zwillingen gebrochen. In Europa bzw. der EU sind sie sowieso schon weitgehend isoliert.
Sie werden auch ohne das Dazutun von Fr. Steinbach abgewählt werden - oder: trotz Fr. Steinbach. Man sollte endlich die gemeinsame, für beide Seiten - aus unterschiedlichen Gründen - leidvolle Geschichte aufarbeiten und aufhören, damit rechtliche oder Eigentumsfragen verknüpfen zu wollen, die über 60 Jahre nach Kriegsende schlicht und ergreifend auf den Müllhaufen gehören.
Die Zwillinge sind demokratisch gewählt - so what? Fr. Steinbach wird sie kaum absetzen können. Stattdessen sollte sie einfach mal schweigen und den Polen die Lösung des Zwilling-Problems überlassen! Sie haben es sich schließlich auch selbst eingebrockt.
_________________
"Die einfache Formel: Jesus ist stärker! hilft Menschen, sich aus der Fixierung völlig irrationaler Wertesysteme zu lösen."
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
caballito
zänkisches Monsterpony



Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 12112
Wohnort: Pet Sematary

Beitrag(#595365) Verfasst am: 02.11.2006, 14:59    Titel: Antworten mit Zitat

Malone hat folgendes geschrieben:
ein vergleichsweise geringes Opfer im Krieg. Pech gehabt.

Erstens fand die Vertreibung nach dem Krieg statt. Zweitens ist das keine Entschuldigung.
_________________
Die Gedanken sind frei.

Aber nicht alle Gedanken wissen das.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden E-Mail senden
spaghettus
Pastafarianer



Anmeldungsdatum: 07.02.2006
Beiträge: 568
Wohnort: Uckermark

Beitrag(#595941) Verfasst am: 03.11.2006, 11:30    Titel: Antworten mit Zitat

caballito hat folgendes geschrieben:
Malone hat folgendes geschrieben:
ein vergleichsweise geringes Opfer im Krieg. Pech gehabt.

Erstens fand die Vertreibung nach dem Krieg statt. Zweitens ist das keine Entschuldigung.


So, so.
Dann war es also ein absoluter Einzelfall das meine Familie noch in den letzten Kriegswochen von der deutschen Wehrmacht aus ihrem Haus gejagt und in Marsch gesetzt wurde?

Es gab beides, Vertreibung durch die deutschen Truppen im Krieg und Vertreibung durch politische Entscheidungen nach dem Krieg.

Ich persönlich brauche kein Denkmal für Vertreibung. Wenn andere das aber brauchen, warum soll ihnen das verwehrt werden (solange sie selbst bezahlen)?
_________________
----------------------------------------------------------
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden Website dieses Benutzers besuchen
Dissident
Möchtegernopfer



Anmeldungsdatum: 17.03.2005
Beiträge: 157

Beitrag(#596020) Verfasst am: 03.11.2006, 14:55    Titel: Antworten mit Zitat

Malone hat folgendes geschrieben:
den Vertriebenen kann ich nur sagen: ein vergleichsweise geringes Opfer im Krieg. Pech gehabt.


Ah! Klein Fritzchen musste mal wieder seine Vorstellung darbieten.
_________________
----
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Raphael
auf Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 01.02.2004
Beiträge: 8362

Beitrag(#596028) Verfasst am: 03.11.2006, 15:09    Titel: Antworten mit Zitat

Dissident hat folgendes geschrieben:
Malone hat folgendes geschrieben:
den Vertriebenen kann ich nur sagen: ein vergleichsweise geringes Opfer im Krieg. Pech gehabt.


Ah! Klein Fritzchen musste mal wieder seine Vorstellung darbieten.



Ach Gott, wenn man im KZ gelandet ist oder vertrieben wurde oder durch den Bombenkrieg alles verloren hat - war halt Pech, nicht wahr...
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Konstrukt
konstruktiver Radikalist



Anmeldungsdatum: 19.08.2005
Beiträge: 6587
Wohnort: Im Barte des Propheten

Beitrag(#596070) Verfasst am: 03.11.2006, 16:24    Titel: Antworten mit Zitat

http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,446340,00.html

"Kaczynski darf nicht mehr von der Seite fotografiert werden"


...ich weiß ja nicht viel über diese Freak-Zwillinge...aber das sind schon ziemliche Spinner. Armes Polen!
_________________
"Geisteskrank den eignen Namen sagen: Ich ich ich ich denke also bin ich - Bin ich nicht! Ich ist geisteskrank. Und kauf mir was." (Peter Licht)
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Shadaik
evolviert



Anmeldungsdatum: 17.07.2003
Beiträge: 26377
Wohnort: MG

Beitrag(#596247) Verfasst am: 03.11.2006, 20:51    Titel: Antworten mit Zitat

Das problem ist, dass Steinbach als Chefin der <s>Revisionisten-</s> Vertriebenenvereinigung nicht grade die beste ist, derartige Vorwürfe zu erheben; aber Recht hat sie.
Die Kaczynskis, deren Machtbasis übrigens aus scheinbar guten Gründen erhebliche Parallelen zu jener George W. Bushs aufweist, sind eine Katastrophe.
_________________
Fische schwimmen nur in zwei Situationen mit dem Strom: Auf der Flucht und im Tode
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden Website dieses Benutzers besuchen
Bill
Gast






Beitrag(#596272) Verfasst am: 03.11.2006, 22:05    Titel: Antworten mit Zitat

Shadaik hat folgendes geschrieben:
Das problem ist, dass Steinbach als Chefin der <s>Revisionisten-</s> Vertriebenenvereinigung nicht grade die beste ist, derartige Vorwürfe zu erheben; aber Recht hat sie.
Die Kaczynskis, deren Machtbasis übrigens aus scheinbar guten Gründen erhebliche Parallelen zu jener George W. Bushs aufweist, sind eine Katastrophe.


Als menschenrechtspolitische Sprecherin der Bundestagsfraktion der Regierungspartei ist sie ja genau die richtige, oder?

Die Kaczynskis haben ein Problem mit Menschenrechte, wenn es um Vertriebene, Homosexuelle oder Juden geht (die regierungsnahe Radio Maryja hetzt jeden Tag gegen Juden).
Nach oben
Sermon
panta rhei



Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 18430
Wohnort: Sine Nomine

Beitrag(#596279) Verfasst am: 03.11.2006, 22:26    Titel: Antworten mit Zitat

Shadaik hat folgendes geschrieben:
Das problem ist, dass Steinbach als Chefin der <s>Revisionisten-</s> Vertriebenenvereinigung nicht grade die beste ist, derartige Vorwürfe zu erheben;


Frau Steinbach ist als Vorsitzende der Vertriebenenverbaende und Befuerworterin einer hoechst einseitigen Ausstellungsplanung in Polen voellig zu Recht als deutsche Revanchistin verschrien, wodurch sie selbst mit einer berechtigten Kritik an den beiden reaktionaeren Idioten denen leider nur nuetzt. Ein Aufruf von ihr, die beiden Brueder abzuwaehlen, wird in Polen auch von dortigen Gegnern der Brueder als unerwuenschte Einmischung in innere Angelegenheiten gewertet werden. Und da Frau Steinbach nicht bloed ist, wird ihr diese Folge durchaus bewuszt sein: sie hat ihre hiesige reaktionaere Klientel befriedigt und erhaelt sich das nuetzliche Feindbild auf der Gegenseite. Die Extremisten beider Seiten brauchen einander dergestalt. Inhaltlich ist sie ja von den Bruedern nicht weit entfernt: innenpolitisch ist Frau Steinbach nie als sonderlich buergerechtsfreundlich aufgefallen. Sie gehoert im Gegenteil zum reaktionaeren Fluegel der Union. Verbot von Abtreibung, Verbot der Gleichstellung von Homosexuellen usw. ist alles auch auf ihrer Agenda!
_________________
"Der Typ hat halt so seine Marotten" (Sermon über Sermon) Der Typ hat so seine Macken
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden Website dieses Benutzers besuchen
Bill
Gast






Beitrag(#596284) Verfasst am: 03.11.2006, 22:35    Titel: Antworten mit Zitat

Sermon hat folgendes geschrieben:
Shadaik hat folgendes geschrieben:
Das problem ist, dass Steinbach als Chefin der <s>Revisionisten-</s> Vertriebenenvereinigung nicht grade die beste ist, derartige Vorwürfe zu erheben;


Frau Steinbach ist als Vorsitzende der Vertriebenenverbaende und Befuerworterin einer hoechst einseitigen Ausstellungsplanung in Polen voellig zu Recht als deutsche Revanchistin verschrien, wodurch sie selbst mit einer berechtigten Kritik an den beiden reaktionaeren Idioten denen leider nur nuetzt. Ein Aufruf von ihr, die beiden Brueder abzuwaehlen, wird in Polen auch von dortigen Gegnern der Brueder als unerwuenschte Einmischung in innere Angelegenheiten gewertet werden. Und da Frau Steinbach nicht bloed ist, wird ihr diese Folge durchaus bewuszt sein: sie hat ihre hiesige reaktionaere Klientel befriedigt und erhaelt sich das nuetzliche Feindbild auf der Gegenseite. Die Extremisten beider Seiten brauchen einander dergestalt. Inhaltlich ist sie ja von den Bruedern nicht weit entfernt: innenpolitisch ist Frau Steinbach nie als sonderlich buergerechtsfreundlich aufgefallen. Sie gehoert im Gegenteil zum reaktionaeren Fluegel der Union. Verbot von Abtreibung, Verbot der Gleichstellung von Homosexuellen usw. ist alles auch auf ihrer Agenda!


Es ist doch Unsinn, die CDU mit die rechtsextremen im polnischen Regierung zu vergleichen. Warum gefällt Steinbach dir nicht? Die Ausstellung war nicht einseitig, im Gegenteil war sie sehr differenziiert, sogar so differenziiert daß das deutsche Leid fast verschwunden war.
Nach oben
Sermon
panta rhei



Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 18430
Wohnort: Sine Nomine

Beitrag(#596304) Verfasst am: 03.11.2006, 23:13    Titel: Antworten mit Zitat

Bill hat folgendes geschrieben:
Sermon hat folgendes geschrieben:
Shadaik hat folgendes geschrieben:
Das problem ist, dass Steinbach als Chefin der <s>Revisionisten-</s> Vertriebenenvereinigung nicht grade die beste ist, derartige Vorwürfe zu erheben;


Frau Steinbach ist als Vorsitzende der Vertriebenenverbaende und Befuerworterin einer hoechst einseitigen Ausstellungsplanung in Polen voellig zu Recht als deutsche Revanchistin verschrien, wodurch sie selbst mit einer berechtigten Kritik an den beiden reaktionaeren Idioten denen leider nur nuetzt. Ein Aufruf von ihr, die beiden Brueder abzuwaehlen, wird in Polen auch von dortigen Gegnern der Brueder als unerwuenschte Einmischung in innere Angelegenheiten gewertet werden. Und da Frau Steinbach nicht bloed ist, wird ihr diese Folge durchaus bewuszt sein: sie hat ihre hiesige reaktionaere Klientel befriedigt und erhaelt sich das nuetzliche Feindbild auf der Gegenseite. Die Extremisten beider Seiten brauchen einander dergestalt. Inhaltlich ist sie ja von den Bruedern nicht weit entfernt: innenpolitisch ist Frau Steinbach nie als sonderlich buergerechtsfreundlich aufgefallen. Sie gehoert im Gegenteil zum reaktionaeren Fluegel der Union. Verbot von Abtreibung, Verbot der Gleichstellung von Homosexuellen usw. ist alles auch auf ihrer Agenda!


Es ist doch Unsinn, die CDU mit die rechtsextremen im polnischen Regierung zu vergleichen. Warum gefällt Steinbach dir nicht? Die Ausstellung war nicht einseitig, im Gegenteil war sie sehr differenziiert, sogar so differenziiert daß das deutsche Leid fast verschwunden war.


Wer lesen kann, ist klar im Vorteil.
_________________
"Der Typ hat halt so seine Marotten" (Sermon über Sermon) Der Typ hat so seine Macken
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden Website dieses Benutzers besuchen
Bill
Gast






Beitrag(#596314) Verfasst am: 03.11.2006, 23:32    Titel: Antworten mit Zitat

Ist Engagement für Menschenrechte reaktionär? War Peter Glotz auch reaktionär?
Nach oben
Malone
auf eigenen Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 02.09.2004
Beiträge: 5269

Beitrag(#596332) Verfasst am: 03.11.2006, 23:52    Titel: Antworten mit Zitat

Johnnyboy hat folgendes geschrieben:
Zitat:
15 Millionen Menschen aus ihre uralte Heimat vertrieben, mehr als 2 Millionen Zivilisten (Kinder und Frauen) ermordet, Millionen durch die Horden Stalins vergewaltigt — ein geringes Opfer? Das war einer der größten Verbrechen gegen die Menschlichkeit in der Weltgeschichte.


Was meinst du was die Russen (oder die Polen) von uns fordern dürften, wenn sie auf dieser Basis irgendwelche Satisfikationen verlangen würden?



Eben, man muss das in der Relation sehen. Natürlich fände ich es begrüßenswert, wenn die Familien, die Hitler weder gewählt noch unterstützt haben, im Rahmen des Möglichen entschädigt werden, aber wer kann das heute noch entscheiden?
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Raphael
auf Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 01.02.2004
Beiträge: 8362

Beitrag(#596339) Verfasst am: 04.11.2006, 00:06    Titel: Antworten mit Zitat

Das alte Problem. Wer ein Menschheitsverbrechen als solches bezeichnet, wird schnell unter Druck gesetzt, es mit Blick auf ein anderes gut sein zu lassen oder es gegen dieses andere aufzurechnen.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Bill
Gast






Beitrag(#596348) Verfasst am: 04.11.2006, 00:25    Titel: Antworten mit Zitat

Malone hat folgendes geschrieben:
Johnnyboy hat folgendes geschrieben:
Zitat:
15 Millionen Menschen aus ihre uralte Heimat vertrieben, mehr als 2 Millionen Zivilisten (Kinder und Frauen) ermordet, Millionen durch die Horden Stalins vergewaltigt — ein geringes Opfer? Das war einer der größten Verbrechen gegen die Menschlichkeit in der Weltgeschichte.


Was meinst du was die Russen (oder die Polen) von uns fordern dürften, wenn sie auf dieser Basis irgendwelche Satisfikationen verlangen würden?



Eben, man muss das in der Relation sehen. Natürlich fände ich es begrüßenswert, wenn die Familien, die Hitler weder gewählt noch unterstützt haben, im Rahmen des Möglichen entschädigt werden, aber wer kann das heute noch entscheiden?


Die Bundesregierung kann die Vertriebenen mehr aktiv unterstützen.
Nach oben
Malone
auf eigenen Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 02.09.2004
Beiträge: 5269

Beitrag(#596377) Verfasst am: 04.11.2006, 01:03    Titel: Antworten mit Zitat

Dr. Degenhart Datterich hat folgendes geschrieben:
Das alte Problem. Wer ein Menschheitsverbrechen als solches bezeichnet, wird schnell unter Druck gesetzt, es mit Blick auf ein anderes gut sein zu lassen oder es gegen dieses andere aufzurechnen.



Es geht nicht um Aufrechnen, sondern um Verstehen. Und zwar als unmittelbare Gegenreaktion auf eines der größten Verbrechen der Menschheit, von Deutschen begangen. Wenn man bedenkt, wieviel berechtigtes Hasspotential auf Seiten der Slawen herrschte, war Vertreibung als solche noch eine verhältnismäßig milde Konsequenz. Wäre die Rote Armee nicht unter Androhung schwerer Strafen von den Politkommissaren zurückgepfiffen worden, hätte es ein unsägliches Gemetzel gegeben. Glimpflich davongekommen.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Bill
Gast






Beitrag(#596438) Verfasst am: 04.11.2006, 05:50    Titel: Antworten mit Zitat

Das größte Verbrechen gegen die Menschlichkeit in der Geschichte Europas als "milde Konsequenz" zu bezeichnen ist Volksverhetzung und Opferverhöhnung. Rassenhass ist niemals berechtigt.
Nach oben
AntagonisT
Master of Disaster



Anmeldungsdatum: 28.09.2005
Beiträge: 5587
Wohnort: 2 Meter über dem Boden

Beitrag(#596444) Verfasst am: 04.11.2006, 10:25    Titel: Antworten mit Zitat

Bill hat folgendes geschrieben:
Das größte Verbrechen gegen die Menschlichkeit in der Geschichte Europas als "milde Konsequenz" zu bezeichnen ist Volksverhetzung und Opferverhöhnung. Rassenhass ist niemals berechtigt.


Wie nennt man das - Geschichtsrevisionismus? Oder war es doch Tatsachenverdrehung? Am Kopf kratzen

Kleiner Tipp: Schau mal in ein Geschichtsbuch. Stichworte: Nationalsozialismus, 2. Weltkrieg, Holocaust
_________________
“Primates often have trouble imagining an universe not run by an angry alpha male.”
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Shadaik
evolviert



Anmeldungsdatum: 17.07.2003
Beiträge: 26377
Wohnort: MG

Beitrag(#596445) Verfasst am: 04.11.2006, 10:33    Titel: Antworten mit Zitat

Bill hat folgendes geschrieben:
Ist Engagement für Menschenrechte reaktionär? War Peter Glotz auch reaktionär?

Auch die Menschenrechte sind offensichtlich Auslegungssache.

Und wieso reaktionär? Das hat keiner behauptet. Es geht um Revisionismus/Revanchismus, nicht um Reaktionismus. Und Revisionistisch ist Glotz in höherem Alter in der Polenfrage ganz klar.
Was ich aber viel interessanter finde: Warum juckt diese Frage eigentlich noch irgendjemanden?
_________________
Fische schwimmen nur in zwei Situationen mit dem Strom: Auf der Flucht und im Tode
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden Website dieses Benutzers besuchen
Jolesch
Freund des kleineren Übels



Anmeldungsdatum: 11.07.2004
Beiträge: 7390
Wohnort: Omicron Persei VIII

Beitrag(#596469) Verfasst am: 04.11.2006, 12:10    Titel: Antworten mit Zitat

Shadaik hat folgendes geschrieben:
Bill hat folgendes geschrieben:
Ist Engagement für Menschenrechte reaktionär? War Peter Glotz auch reaktionär?

Auch die Menschenrechte sind offensichtlich Auslegungssache.


Nein, sind sie nicht. Schon gar nicht in diesem Fall. (Erinnert mich etwas an die Methode Bush zwinkern )

Shadaik hat folgendes geschrieben:
Was ich aber viel interessanter finde: Warum juckt diese Frage eigentlich noch irgendjemanden?


Weil das deutsch-polnische Verhältnis angespannt ist und sich in Polen der Kartoffel-Nationalismus breit macht.
_________________
Storm by Tim Minchin
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden E-Mail senden
Shadaik
evolviert



Anmeldungsdatum: 17.07.2003
Beiträge: 26377
Wohnort: MG

Beitrag(#596473) Verfasst am: 04.11.2006, 12:22    Titel: Antworten mit Zitat

Jolesch hat folgendes geschrieben:
Shadaik hat folgendes geschrieben:
Was ich aber viel interessanter finde: Warum juckt diese Frage eigentlich noch irgendjemanden?


Weil das deutsch-polnische Verhältnis angespannt ist und sich in Polen der Kartoffel-Nationalismus breit macht.

Ihc meinte eigentlich auf deutscher Seite zwinkern
Die betr4offenen sind ja bald eh alle alterstot.
_________________
Fische schwimmen nur in zwei Situationen mit dem Strom: Auf der Flucht und im Tode
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden Website dieses Benutzers besuchen
Raphael
auf Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 01.02.2004
Beiträge: 8362

Beitrag(#596479) Verfasst am: 04.11.2006, 12:55    Titel: Antworten mit Zitat

AntagonisT hat folgendes geschrieben:
Bill hat folgendes geschrieben:
Das größte Verbrechen gegen die Menschlichkeit in der Geschichte Europas als "milde Konsequenz" zu bezeichnen ist Volksverhetzung und Opferverhöhnung. Rassenhass ist niemals berechtigt.


Wie nennt man das - Geschichtsrevisionismus? Oder war es doch Tatsachenverdrehung? Am Kopf kratzen

Kleiner Tipp: Schau mal in ein Geschichtsbuch. Stichworte: Nationalsozialismus, 2. Weltkrieg, Holocaust



Von ferne erinnert mich unser Gast Bill an einen Wiedergänger des FGH...
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Raphael
auf Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 01.02.2004
Beiträge: 8362

Beitrag(#596480) Verfasst am: 04.11.2006, 12:58    Titel: Antworten mit Zitat

Dr. Degenhart Datterich hat folgendes geschrieben:
AntagonisT hat folgendes geschrieben:
Bill hat folgendes geschrieben:
Das größte Verbrechen gegen die Menschlichkeit in der Geschichte Europas als "milde Konsequenz" zu bezeichnen ist Volksverhetzung und Opferverhöhnung. Rassenhass ist niemals berechtigt.


Wie nennt man das - Geschichtsrevisionismus? Oder war es doch Tatsachenverdrehung? Am Kopf kratzen

Kleiner Tipp: Schau mal in ein Geschichtsbuch. Stichworte: Nationalsozialismus, 2. Weltkrieg, Holocaust



Von ferne erinnert mich unser Gast Bill an einen Wiedergänger des FGH...



Wie ich gerade unter "Beschränkung der Userrechte" lese, war mein Verdacht richtig.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
AntagonisT
Master of Disaster



Anmeldungsdatum: 28.09.2005
Beiträge: 5587
Wohnort: 2 Meter über dem Boden

Beitrag(#596483) Verfasst am: 04.11.2006, 13:02    Titel: Antworten mit Zitat

Dr. Degenhart Datterich hat folgendes geschrieben:
Dr. Degenhart Datterich hat folgendes geschrieben:
AntagonisT hat folgendes geschrieben:
Bill hat folgendes geschrieben:
Das größte Verbrechen gegen die Menschlichkeit in der Geschichte Europas als "milde Konsequenz" zu bezeichnen ist Volksverhetzung und Opferverhöhnung. Rassenhass ist niemals berechtigt.


Wie nennt man das - Geschichtsrevisionismus? Oder war es doch Tatsachenverdrehung? Am Kopf kratzen

Kleiner Tipp: Schau mal in ein Geschichtsbuch. Stichworte: Nationalsozialismus, 2. Weltkrieg, Holocaust



Von ferne erinnert mich unser Gast Bill an einen Wiedergänger des FGH...



Wie ich gerade unter "Beschränkung der Userrechte" lese, war mein Verdacht richtig.


Lachen

..dann ist ja alles klar.


edit: jetzt verstehe ich auch den Zeitpunkt von Bills Post: Damit der Müll wenigstens ein paar Stunden unwidersprochen im Forum bleibt... Lachen
_________________
“Primates often have trouble imagining an universe not run by an angry alpha male.”
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Alchemist
registrierter User



Anmeldungsdatum: 03.08.2004
Beiträge: 27897
Wohnort: Hamburg

Beitrag(#622946) Verfasst am: 19.12.2006, 14:18    Titel: Antworten mit Zitat

REAKTION AUF ENTSCHÄDIGUNGSKLAGEN
Warschau stellt deutsch-polnischen Grenzvertrag in Frage
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Beiträge der letzten Zeit anzeigen:   
Neues Thema eröffnen   Neue Antwort erstellen   Drucker freundliche Ansicht    Freigeisterhaus Foren-Übersicht -> Politik und Geschichte Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu Seite 1, 2  Weiter
Seite 1 von 2

 
Gehe zu:  
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben.
Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.



Impressum & Datenschutz


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group