Ist die Erbschaftssteuer in Deutschland noch gerecht ??

[Roland]

Beispiel: Der Partner verstirbt und hinterläßt eine Immobilie im Wert von einer Million
dem hinterbliebenen Lebenspartner.

Die Gleichheit vor dem Erbschaftssteuergesetz (in Deutschland) sieht wie folgt aus:

Hetero-Ehe (in Deutschland legal):

Immobilienwert: 1.000.000
Erbschaftsteil beträgt die Hälfte (50%) ist 500.000 Euro
Steuerfreibetrag: 307.000 Euro
zu versteuernder Betrag zu 3% : 193.000 Euro
Erbschaftssteuer: 5.790 Euro
Eine Ehefrau oder -mann wird als Verwandschaftsgrad 1 berechnet



eingetragene Lebenspartnerschaft: (in Deutschland legal)

Immobilienwert: 1.000.000
Erbschaftsteil beträgt die Hälfte (50%) ist 500.000 Euro
Steuerfreibetrag: 5.200 Euro
zu versteuernder Betrag zu 23% : 494.800 Euro
Erbschaftssteuer: 113.804 Euro
Der Lebensgefährte wird nicht als Verwandter, er wird als Fremder eingestuft.


moslemische Mehrfachehe mit 3 Ehefrauen (illegal lt. § 1306 BGB, aber durch ausländisches
Recht "Art.13Abs.1 EGBGB" auch in Deutschland wirksam)

Immobilienwert: 1.000.000
Erbschaftsteil beträgt 100% ist 1.000.000 Euro (da nach türkischem Recht verheiratet)
Steuerfreibetrag: je Ehefrau 307.000 Euro (entspricht 921.000 Euro)
zu versteuernder Betrag zu 3% : Gesamt 79.000 Euro (je Ehefrau 26333,33 Euro)
Erbschaftssteuer: Gesamt 2.370 Euro (je Ehefrau 790 Euro)
Alle Ehefrauen werden auch in Deutschland (trotz Bigamieverbots) als Verwandschaftsgrad 1
berechnet.


Wenn schon Bigamie (trotz Verbot) in Deutschland steuerlich gefördert wird, wäre es wohl
nicht mehr als gerechtfertigt, den Erbschaftssteuerfreibetrag bei der eLP auch auf
307.000 Euro anzuheben.
Es kann nicht angehen, das Straftäter (Bigamie) deutsche Steuergeschenke bekommen,
und der überlebende gleichgeschlechtliche Partner, sein Haus verkaufen muß,
weil er die Erbschaftssteuer in seinem Alter nicht mehr finanzieren kann.

[Raphael]

Wieso kann das nicht angehen? Du siehst doch, dass es angeht... Das ist die Wertentscheidung des Gesetzgebers.

[Algol]

"Maaaaamiiii!!!!" ist genau der richtige Platz für eine solche Diskussion!
_________________
Leben kann tödlich sein

[Malone]

[Algol]

[Ralf Rudolfy]

[Roland]

Das ist die Wertentscheidung des Gesetzgebers.

Du meinst jetzt aber nicht die Mitglieder und Ex-Mitglieder des Deutschen Bundestages und deren Minister???
Oder welche Wertentscheidung meinst Du????

Die von Frau Bundeskanzlerin Merkel:
Geschieden und wieder verheiratet.

Horst Seehofer:
Uneheliches Kind

Ex-Bundeskanzler Gerhard Schröder und sein Außenminister "Joschka" Fischer:
unzählige Mal geschieden und wieder verheiratet (mindest. 4 mal)

Und ein solcher Personenkreis soll über moralische Werte entscheiden?????
Paradox oder??

[Evilbert]

Wenn das alles so ist, dann ist es natürlich ganz klar ungerecht.

Meine Position ist:
Ich sehe keinen Grund, warum die eLP gegenüber einer Hetero-Ehe prinzipiell benachteiligt werden sollte.
Allerdings geht aus den Beispielen nicht hervor, wie das mit Kindern ist, und ich kenne mich im Erbschaftsrecht kein Stück aus.
Doch auch da ist meine Position wie folgt: (minderjährige) Kinder sollten unabhängig von der Lebensführung der Eltern steuerliche Vergünstigungen kriegen.

Das heisst z. B. wenn der Schlagerfuzzi (Patrick Lindner?) den Löffel abgibt, sollte sein Nachlass weniger besteuert werden als der von Angela Merkel.


Was die "moslemische Mehrfachehe" angeht, kapier ich einiges nicht:

[Roland]

Ein Deutscher darf egal welcher Konfession er angehört, nur eine Frau besitzen.
Ein moslemischer Türke darf bis zu vier Frauen besitzen, und auch in Deutschland mit diesen Frauen wohnen und Eigentum erwerben.
Sie sind nach Ausländischem Recht, alle vier Ehefrauen, wenn dieser Herr in Deutschland verstirbt und Immobilien besitzt auch erbberechtigt.
Da in Deutschland eine Ehefrau einen Freibetrag von 307000 Euro bei der Erbschaftsteuer hat, braucht keine dieser Damen wegen dieser Steuer Insolvenz anmelden.

[Evilbert]

[Zampana]

Gibt es da mal 'nen Fall irgendwo nachzulesen?

[Roland]

Wenn du Türke bist und in der Türkei wohnst, erbst du auch nach türkischem Recht.

[Raphael]

[Alchemist]

[Pfaffenschreck]

Mal ne ganz andere blöde Frage: Wieso ist Mehrfachehe in D eigentlich überhaupt verboten?
_________________
Merkwürdig, ich kann mich nicht erinnern, jemals einer kirchlichen Vereinigung beigetreten zu sein. Und doch mußte ich erst austreten, um Nichtmitglied zu werden!
---
In jedem Dorf gibt es eine Fackel, den Lehrer;
Und jemanden, der dieses Licht löscht, den Pfarrer.
Victor Hugo
---
http://www.humanisten-freiburg.de/
Reinschauen, mitmachen, mitgestalten und etwas bewegen.

[Raphael]

[Peter H.]

die Frage ist an sich schon recht dämlich! Was ist schon gerecht? Ist dieser Staat dazu da, um Gerechtigkeit, was immer auch damit gemeint ist, obwalten zu lassen? Mit Sicherheit nicht!
Alles sind letzlichendlich Machtfragen. (Wer -Wen) In welchem Interesse geschieht etwas. Diese Frage muß man sich stets stellen.

[silberfisch]

ich sehe keinen grund eine eingetargenen sex-wg steuerlich zu begunestigen. dass der staat die familie foerdet, ist sinnvoll, da die ehe viele problemem abfaengt die der staat sonst afangen muesste (arbeitslosigkeit, unterstuetzung bei krankheiten, usw.).
aber eine reine fickbeziehung hat eben nicht diesen stellenwert. die geselsschft hat keine vorteile davon, wenn zwei homnos sich ihre beziehung eintragen lassen, muss also auch keine vorteile gewaehren.
_________________
Intelligent, Sexy, Wohlhabend, Gutaussehend

[Forke]

[silberfisch]

[Ralf Rudolfy]

[Kival]

[Forke]

[Raphael]

[beachbernie]

[ateyim]

nach türkischem Recht darf ein Mann keine vier Frauen besitzen....

wenn in Anatolien ein Mann vier Frauen hat, dann ist nur eines eine staatliche Ehe und die anderen sind nur vor einem Imam geschlossen, aber gesetzlich irrelevant.

[ateyim]

nur als Anmerkung am Rande: eine Zweit- oder Drittfrau, die Kinder bekommt, werden auf den Behörden meist als Kinder der Hauptfrau angemeldet... was wie ich hier lese, durchaus legitim sei.

Das wird gemacht, da im Erbrecht, nur die staatliche Ehe zaehlt und die Kinder der anderen Frauen würden dann leer ausgehen. Zwar haetten die Kinder generell einen Anspruch auf ihr Pflichtteil, selbst wenn sie über die Zweitfrau angemeldet waeren, aber dann müsste erst die Vaterschaft genetisch geklaert werden.... bei den Kindern der Hauptfrau wird davon ausgegangen, dass der Ehemann der Vater ist.

[tillich (epigonal)]

[Kival]

[tillich (epigonal)]

Hrmpf.
Es ging mir lediglich um die Wortwahl.
Ich versuchs noch mal mit unterstützender Formatierung:

In Deutschland darf niemand Frauen besitzen, ob eine oder vier oder 70.
_________________
"YOU HAVE TO START OUT LEARNING TO BELIEVE THE LITTLE LIES." -- "So we can believe the big ones?" -- "YES."

(Death / Susan, in: Pratchett, Hogfather)