"Informationsstände" von Hilfsorganisationen

[tribun]

Gerade wieder passiert:

Ich gehe zum Einkaufen in einen Supermarkt, der sich in so einem kleinen Geschäftscenter befindet, und vor dem Eingang zu dem Supermarkt stehen wieder ein paar Leute von einer Hilfsorganisation. Und natürlich sprechen sie unter anderem auch mich an, sinngemäß "Entschuldigung, haben Sie kurz Zeit"

Im Prinzip ist man doch immer der Dumme, wenn man an so einem Stand vorbeikommt.

Entweder man wiegelt ab. Dann wird man von den Aktivisten als arrogant und ignorant angeschaut. Und wenn man sich dann nebendran den Einkaufswagen holt, dann schielen sie immer so rüber, als ob sie einen gleich nochmal ansprechen. Da hilft nur ignorieren, Augen gerade aus.
Dem Stand ausweichen geht nicht, denn wenn man in den Supermarkt will, wird man zwangsläufig angesprochen. Das ist ja Strategie.
Abwiegeln und vorbeigehen ist tatsächlich irgendwie ignorant. Man hört sich das Anliegen nicht an, obwohl es theoretisch eine richtige Sache wäre, dies zu tun.

Aber:

Alternative Verhaltensweise: Man hört sich an, was sie zu sagen haben. Dann erzählen sie einem eine Minute recht freundlich was. Dann soll man vielleicht bei einer Unterschriftenaktion unterschreiben. Und zum Schluss heißt es: "Ja da haben wir dann noch eine Bitte. Unsere Arbeit finanziert sich über Spenden......" Dann soll man auf die Schnelle eine Einzugsermächtigung unterschreiben. Darauf läuft es doch immer hinaus. Aus zweifelhaften Grunde gerade bei der Hilfsorganisation, wo man gerade zufälligerweise vorbeigelaufen ist. Und grundsätzlich sollte man ja auf die Schnelle nichts unterschreiben. Wenn man es sich bis dahin anhört, hat man dadurch diesbezüglich war theoretisch richtig gehandelt, aber dann ist es noch blöder, wenn man dann nicht unterschreibt.

Ich habe dieses mal abgewiegelt. So auf die Art: "Ja, man kann nicht überall wo man vorbeikommt eine Einzugsermächtigung unterschreiben. Darauf läufts doch hinaus" Das ist der eine Punkt. Aber die andere Sichtweise ist: Eigentlich wäre es richtig, sich mit Themen zu befassen, auf die man aufmerksam gemacht wird.

Wie verhaltet Ihr Euch beziehungsweise habt Euch verhalten, wenn Ihr an so einem Stand vorbeikommt?
Seht Ihr es als Belästigung, wenn sie sich gerade da hinstellen, wo man nicht dran vorbeikommt,
oder als Bereicherung durch die neuen Aspekte, die Ihr erfahren könnt, wenn Ihr den wollt?

Was ist das richtige Verhalten bei diesem theoretischen Dilemma zwischen Ignoranz und Pragmatismus?

[Svea]

Ich ignoriere die fast immer. Oder ich sage ich bin noch keine 18 ( wird aber langsam unglaubwürdig).

Ich finde diese Leute auch immer sehr aufdringlich, ich hab einmal erlebt wie fünf von diesem sich in einer Reihe in der Fußgängerzone aufgestellt haben und die Leute angequatscht haben. Irgendwie schon dreist...

[atheist666]

Ich bin dagegen zu spenden, dieser Staat hat genug Geld, ergo warum soll ich noch spenden.

[Effô Tisetti]

Prinzipiell sollte man vor Ort gar nichts unterschreiben und tunlichst auch nicht seine Adresse hinterlassen. Wer sich darauf nicht einlässt, ist meistens nicht seriös. Stattdessen lässt man sich Info-Material mitgeben. Alsdann recherchiert man im Internet, was es mit dieser Organisation auf sich hat und ob es das Spendensiegel des DZI hat. Dann kann man immer noch in Ruhe überlegen, ob man spenden möchte oder nicht.
_________________
"Die einfache Formel: Jesus ist stärker! hilft Menschen, sich aus der Fixierung völlig irrationaler Wertesysteme zu lösen."

[I.R]

Abwimmeln, fertig. Kurzes freundliches: "Nein, dankeschön" Wirkt eigentlich bei halbwegs zivilisierten Menschen immer. Wer sich danach unzivilisiert benimmt, wird von mir, so ich dazu Lust und Zeit habe, freundlich gefragt, ob der ernsthaft annimmt, durch unziviliertes Verhalten meine Spenden- bzw. Kooperationsbereitschaft zu steigern. In 80% der Fälle springt dann noch eine zerknirschte Entschuldigung bei raus.

[tribun]

[Heike J]

Bei vielen Organisationen läuft die Spendeneintreibung über Agenturen, die selbst gar nichts mit der Organisation zu tun haben, sich aber über die Gelder der eingeworbenen Fördermitgliedschaften finanzieren. Die Werber haben selbst Druck, entsprechende Mengen einzutreiben (wie die Drückerkolonnen). Entsprechend ist das Verhalten.

[Tapuak]

[Heizölrückstoßabdämpfung]

[kalkant]

Ich würde an keinem derartigen Infostand irgendwas spenden oder unterschreiben. Bestenfalls nehme ich mir eine Informationsbroschüre mit, um mich zuhause per Internet über die Seriosität der Organisation zu erkundigen. Es gibt ja auch etliche schwarze Schafe, die das gespendete Geld hauptsächlich sich selbst zugute kommen lassen.

Werde ich dann angemault oder versucht man mich zu spontanen Unterschriften zu überreden ist das für mich sowieso ein Zeichen mangelnder Seriosität.

Habe ich es eilig, ignoriere ich die Leute mit einem kurzen "Danke, nein", um nervigen Diskussionen zu entgehen...

[Pfaffenschreck]

Im Vorbeigehen einfach sagen " Hallo Leute, ich bin schon Mitglied..." Keine Sau kann das vor Ort kontrollieren. Funktioniert auch bei zB Zeitungsabos: " Ah, Zeitung xy, die lese ich doch schon jeden Morgen."
_________________
Merkwürdig, ich kann mich nicht erinnern, jemals einer kirchlichen Vereinigung beigetreten zu sein. Und doch mußte ich erst austreten, um Nichtmitglied zu werden!
---
In jedem Dorf gibt es eine Fackel, den Lehrer;
Und jemanden, der dieses Licht löscht, den Pfarrer.
Victor Hugo
---
http://www.humanisten-freiburg.de/
Reinschauen, mitmachen, mitgestalten und etwas bewegen.

[I.R]

[Algol]

Kommt darauf an, mit gezopften Mädels unterhalte ich mich gerne, falls ich Zeit habe.
Dabei kann man dann beiläufig erwähnen, daß man bereits Aktivist eines Konkurrenzunternehmens ist. Vielleicht setzen sie dann sogar ihre weiblichen Reize ein?
_________________
Leben kann tödlich sein

[Shadaik]

Zöpfe? Och nee, lass mal.

Tierschutzvereine sind schnell ruhig, wenn man versucht, die neuesten Hunderezepte zu diskutieren.
_________________
Fische schwimmen nur in zwei Situationen mit dem Strom: Auf der Flucht und im Tode

[Mobienne]