Atheismus vs. Antitheismus

[Alchemist]

[Hornochse]

[Minerva]

Vielen Dank fürs Lob! *freu* Ich hatte ja (leider) genug Gelegenheit, das zu üben

Solange Metaphysik nicht den Anspruch erhebt, etwas über diese Welt auszusagen, braucht sie Ockham nicht fürchten So lässt sich beispielsweise prima über eine Weltseele philosophieren, um sich zu mehr Spiritualität anzuleiten. Denn getreu dem Thomas-Theorem muss sie gar nicht "in echt" existieren, um die Menschen zu beeinflussen. Jeder, der sich irgendwann einmal über die Philosophie in einem erklärten Science-Fiction-Werk Gedanken gemacht hat, hat das bereits demonstriert.

Zum Thema "Was, wenn sich Gott morgen offenbarte" empfehle ich schlichtweg Stargate SG-1 ab Staffel neun - man wird die ein oder andere Parallele zwischen Ori-Religion und Christentum erkennen können. Großartige Serie!

[Roter Ballon]

[GermanHeretic]

[GermanHeretic]

[GermanHeretic]

[Rasmus]

[Kramer]

[Roter Ballon]

[fwo]

[Kramer]

[Kramer]

[Torsten]

[Roter Ballon]

[fwo]

[Kramer]

[GermanHeretic]

[Kramer]

[CoS]

[Roter Ballon]

Mit einem allmächtigen Gott ist keine Moralität zu machen!

[ultramontanist]

[Rasmus]

[CoS]

[Myron]

[Xamanoth]

"Den" christlichen Gott gibt es nicht. Aber die einzig denkbaren Gottesvorstellungen, die nicht in sich widersprüchlich und rational absolut unhaltbar wären, wären solche, deren Existenz so abstrahiert wäre, das sie ohne jede echte praktische Bedeutung wäre.

Aber spielen wir das spiel mal.

1. Nehmen wir an, es sei, wie die Evangelikalen glauben. Ein allmächtiges Wesen hat vor sechstausend Jahren die Welt geschaffen, die Menschen in einen Garten gesetzt, wo sie durch den Genuß einer verbotenen Frucht ihr Geschlecht für immer verdorben haben, sich der abgrundtiefsten STrafe verdient gemacht haben, sich mit einer Art seelischem Krebsgeschwür infiziert haben, das sie absolut zwangsläufig zur Verdammnis führt, sofern sie nicht das einzig denkbare Heilmittel, die Annahme christi als Erlöser, für sich akzeptieren. Wenn dieses Bild aber wahr ist, ist der Mensch tatsächlich so verdorben, so grundübel und unveränderlich schlecht und destruktiv, das eine ewige Trennung von Gott (Hölle) eine absolut folgerichtige, ja gerechte Konsequenz wäre. Und angesichts dessen, wenn man dieses (zutiefst pathologische) Menschenbild verinnerlicht, wäre es natürlich richtig sich vor diesem allmächtigen Wesen, das einem trotz allem ohne echte Gegenleistung lieben und bei sich haben will, zu beugen. (Das erinnert mich jetzt irgendwie an Xerxes: Du wirst der Kriegsherr von ganz Griechenland sein. Alles was ich will ist - das du kniest.

2. Wenn es den katholischen Gott gebe, bedeute dies, dass es dem Menschen grundsätzlich möglich is,t ein absolut glückliches, ideales, mithin himmlisches Leben zu führen. Es ist ein immanent wesenseigenes Element des katholischen Glaubens, dass der heiligen christlichen Kirche die Vollmacht gegeben ist, zu erkennen und zu verkünden, wie dieser Weg aussehe. Demnach wäre - da es ein zwangsläufiges Element ist, dass die Kirche eine absolutet Wahrheit verkündet - natürlich richtig, dieser Kirche zu folgen. Das ist fast tautologisch.

[Argáiþ]

wenn per Definition es die bestmögliche Entscheidung ist, sich "für den kath. Gott" zu entscheiden, äh, ja klar, dann ist das ein ganz raffiniertes und glaubhaftes Glaubenskonstrukt.

und warum das die bestmögliche Entscheidung ist, liegt selbstredend in Gottes Wissen irgendwo vergraben, da hat der Zweifler natürlich keinen Durchblick und das Leiden auf Erden ist ja nur eine kurze Phase verglichen mit der Unendlichkeit und 80 Jahre irdisches Vegetieren lohnen sich freilich immer im Verhältnis zu endlos währender Verzückung.

Selten genial gemacht das ganze

[Kramer]

[fwo]

[CoS]