| Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
| Autor |
Nachricht |
Namronia
1500+ mal Qualität!
Anmeldungsdatum: 23.01.2008
Beiträge: 1687
|
 (#1211224) Verfasst am: 12.02.2009, 19:59 Titel: Was würde passieren, wenn Merkel erschossen wird? |
 |
|
gibt es in deutschland eine regelung, die die politik regeln würde, wenn ein attentat auf merkel verübt werden würde?
wer würde die macht bekommen, wäre die frage, die mich am meisten beschäftigt. würde das militär eingreifen?
könnte man eigentlich noch eine demokratie "aufrecht" (soweit man dass, was wir gerade haben, so nennen können) erhalten oder würde man zum polizeistaat werden?
|
|
| Nach oben |
|
 |
narziss
auf Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 21939
|
|
| Nach oben |
|
|
closeman
Leistungsträger
Anmeldungsdatum: 27.11.2007
Beiträge: 1481
|
| (#1211239) Verfasst am: 12.02.2009, 20:09 Titel: Re: Was würde passieren, wenn Merkel erschossen wird? |
|
|
| Namronia hat folgendes geschrieben: | gibt es in deutschland eine regelung, die die politik regeln würde, wenn ein attentat auf merkel verübt werden würde?
wer würde die macht bekommen, wäre die frage, die mich am meisten beschäftigt. würde das militär eingreifen?
könnte man eigentlich noch eine demokratie "aufrecht" (soweit man dass, was wir gerade haben, so nennen können) erhalten oder würde man zum polizeistaat werden? |
Das wäre absolut furchtbar! Statt das Merkel würde König Froschlippe nachrücken:
http://www.welt.de/politik/article2812290/Roland-Koch-ist-der-beste-Merkel-Stellvertreter.html
Wie sagte V. Pispers:'Wer einmal in Roland Kochs Gesicht geblickt hat macht über Merkels Frisur keine Witze mehr...'
|
|
| Nach oben |
|
|
Evilbert
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 16.09.2003
Beiträge: 42408
|
| (#1211260) Verfasst am: 12.02.2009, 20:18 Titel: Re: Was würde passieren, wenn Merkel erschossen wird? |
|
|
| Namronia hat folgendes geschrieben: |
könnte man eigentlich noch eine demokratie "aufrecht" (soweit man dass, was wir gerade haben, so nennen können) erhalten oder würde man zum polizeistaat werden? |
Als treuer, gedienter Bürger würde ich natürlich meiner Pflicht nachkommen und umgehend zum Polizeistaat werden.
|
|
| Nach oben |
|
|
narziss
auf Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 21939
|
| (#1211265) Verfasst am: 12.02.2009, 20:20 Titel: Re: Was würde passieren, wenn Merkel erschossen wird? |
|
|
| closeman hat folgendes geschrieben: | | Namronia hat folgendes geschrieben: | gibt es in deutschland eine regelung, die die politik regeln würde, wenn ein attentat auf merkel verübt werden würde?
wer würde die macht bekommen, wäre die frage, die mich am meisten beschäftigt. würde das militär eingreifen?
könnte man eigentlich noch eine demokratie "aufrecht" (soweit man dass, was wir gerade haben, so nennen können) erhalten oder würde man zum polizeistaat werden? |
Das wäre absolut furchtbar! Statt das Merkel würde König Froschlippe nachrücken:
http://www.welt.de/politik/article2812290/Roland-Koch-ist-der-beste-Merkel-Stellvertreter.html
Wie sagte V. Pispers:'Wer einmal in Roland Kochs Gesicht geblickt hat macht über Merkels Frisur keine Witze mehr...' |
Vize als Parteichef, nicht als Kanzler.
|
|
| Nach oben |
|
|
narziss
auf Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 21939
|
| (#1211270) Verfasst am: 12.02.2009, 20:22 Titel: Re: Was würde passieren, wenn Merkel erschossen wird? |
|
|
| Noseman hat folgendes geschrieben: | | Namronia hat folgendes geschrieben: |
könnte man eigentlich noch eine demokratie "aufrecht" (soweit man dass, was wir gerade haben, so nennen können) erhalten oder würde man zum polizeistaat werden? |
Als treuer, gedienter Bürger würde ich natürlich meiner Pflicht nachkommen und umgehend zum Polizeistaat werden. |
Und ich werd zur Bananenrepublik. 
|
|
| Nach oben |
|
|
Namronia
1500+ mal Qualität!
Anmeldungsdatum: 23.01.2008
Beiträge: 1687
|
| (#1211345) Verfasst am: 12.02.2009, 21:02 Titel: |
|
|
| gehen wir mal davon aus, dass sie alle in einem raum waren und alle bei dem anschlag ums leben kamen, was wäre dann?
|
|
| Nach oben |
|
|
armer schlucker
pleite
Anmeldungsdatum: 09.01.2009
Beiträge: 1233
Wohnort: wo die Hosen Husen haßen und die Hasen Hosen haßen
|
| (#1211354) Verfasst am: 12.02.2009, 21:06 Titel: |
|
|
dann könnte man endlich die Demokratie einführen 
_________________
Proletarier aller Länder, macht Schluß!
----------------------------------------------------------------
Die Philosophen haben die Welt verschieden interpretiert, es kommt aber darauf an, sie zu verschonen!
|
|
| Nach oben |
|
|
Heizölrückstoßabdämpfung
Hedonist
Anmeldungsdatum: 26.07.2007
Beiträge: 17543
Wohnort: Stralsund
|
| (#1211355) Verfasst am: 12.02.2009, 21:06 Titel: |
|
|
| Namronia hat folgendes geschrieben: | | gehen wir mal davon aus, dass sie alle in einem raum waren und alle bei dem anschlag ums leben kamen, was wäre dann? |
Dreitägige Staatstrauer.
_________________
„Wer in einem gewissen Alter nicht merkt, daß er hauptsächlich von Idioten umgeben ist, merkt es aus einem gewissen Grunde nicht.“ Curt Goetz
|
|
| Nach oben |
|
|
DeHerg
nun schon länger Ranglos
Anmeldungsdatum: 28.04.2007
Beiträge: 6525
Wohnort: Rostock
|
| (#1211400) Verfasst am: 12.02.2009, 21:23 Titel: |
|
|
| Namronia hat folgendes geschrieben: | | gehen wir mal davon aus, dass sie alle in einem raum waren und alle bei dem anschlag ums leben kamen, was wäre dann? |
Neuwahlen, was sonnst 
_________________
Haare spalten ist was für Grobmotoriker
"Leistung muss sich wieder lohnen"<--purer Sozialismus
|
|
| Nach oben |
|
|
Spartacus Leto
Ist hier raus!
Anmeldungsdatum: 27.08.2005
Beiträge: 5659
|
| (#1211415) Verfasst am: 12.02.2009, 21:28 Titel: |
|
|
| Namronia hat folgendes geschrieben: | | gehen wir mal davon aus, dass sie alle in einem raum waren und alle bei dem anschlag ums leben kamen, was wäre dann? |
Guildo Horn wird wohl provisorisch jemanden zum Kanzler ernennen, und der BT einen neuen wählen.
|
|
| Nach oben |
|
|
astarte
Foren-Admin
Anmeldungsdatum: 13.11.2006
Beiträge: 46545
|
| (#1211454) Verfasst am: 12.02.2009, 21:46 Titel: Re: Was würde passieren, wenn Merkel erschossen wird? |
|
|
| closeman hat folgendes geschrieben: | | Namronia hat folgendes geschrieben: | gibt es in deutschland eine regelung, die die politik regeln würde, wenn ein attentat auf merkel verübt werden würde?
wer würde die macht bekommen, wäre die frage, die mich am meisten beschäftigt. würde das militär eingreifen?
könnte man eigentlich noch eine demokratie "aufrecht" (soweit man dass, was wir gerade haben, so nennen können) erhalten oder würde man zum polizeistaat werden? |
Das wäre absolut furchtbar! Statt das Merkel würde König Froschlippe nachrücken:
http://www.welt.de/politik/article2812290/Roland-Koch-ist-der-beste-Merkel-Stellvertreter.html
Wie sagte V. Pispers:'Wer einmal in Roland Kochs Gesicht geblickt hat macht über Merkels Frisur keine Witze mehr...' |
Eine Verächtlichmachung von Frau Merkel durch Versachlichung verstößt gegen die Forumsregeln.
| Forumsregeln 2.3, Absatz 2 hat folgendes geschrieben: | | Schwerwiegende Beleidigungen, Verleumdungen oder hohle Schimpf- und Hasstiraden, diskriminierende, rassistische oder sonstige menschenverachtende Beiträge sind verboten. Dies gilt bereits dann, wenn deren rechtliche Relevanz nicht eindeutig bestimmbar ist. |
|
|
| Nach oben |
|
|
AdvocatusDiaboli
Öffentlicher Mobber
Anmeldungsdatum: 12.08.2003
Beiträge: 26397
Wohnort: München
|
| (#1211461) Verfasst am: 12.02.2009, 21:47 Titel: |
|
|
Wenn ein Mann sie erschießen würde, gäbe es eine Sexismusdebatte im FGH.
_________________
Triggerwarnung: Der toxische Addi hat gepostet. Oh, zu spät, Sie haben das schon gelesen.
|
|
| Nach oben |
|
|
Saphir567
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 08.05.2008
Beiträge: 369
|
| (#1211491) Verfasst am: 12.02.2009, 21:58 Titel: |
|
|
| AdvocatusDiaboli hat folgendes geschrieben: | | Wenn ein Mann sie erschießen würde, gäbe es eine Sexismusdebatte im FGH. |
...kann man nicht so sagen. Hier wäre erst zu klären, ob sie vielleicht damit einverstanden war, oder gar diese Aktion sogar befürwortet hätte. In diesem Fall wären wir nicht bei eine Sexismusdebatte, sondern bei eine Suiziddiskussion!
|
|
| Nach oben |
|
|
narziss
auf Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 21939
|
|
| Nach oben |
|
|
Surata
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 29.03.2005
Beiträge: 17383
|
| (#1211506) Verfasst am: 12.02.2009, 22:04 Titel: |
|
|
| Bitte, tragt das nicht auch noch hierher.
|
|
| Nach oben |
|
|
Fußgänger
registrierter User
Anmeldungsdatum: 08.02.2009
Beiträge: 84
|
| (#1211511) Verfasst am: 12.02.2009, 22:04 Titel: Re: Was würde passieren, wenn Merkel erschossen wird? |
|
|
| astarte hat folgendes geschrieben: | | closeman hat folgendes geschrieben: | | Namronia hat folgendes geschrieben: | gibt es in deutschland eine regelung, die die politik regeln würde, wenn ein attentat auf merkel verübt werden würde?
wer würde die macht bekommen, wäre die frage, die mich am meisten beschäftigt. würde das militär eingreifen?
könnte man eigentlich noch eine demokratie "aufrecht" (soweit man dass, was wir gerade haben, so nennen können) erhalten oder würde man zum polizeistaat werden? |
Das wäre absolut furchtbar! Statt das Merkel würde König Froschlippe nachrücken:
http://www.welt.de/politik/article2812290/Roland-Koch-ist-der-beste-Merkel-Stellvertreter.html
Wie sagte V. Pispers:'Wer einmal in Roland Kochs Gesicht geblickt hat macht über Merkels Frisur keine Witze mehr...' |
Eine Verächtlichmachung von Frau Merkel durch Versachlichung verstößt gegen die Forumsregeln.
| Forumsregeln 2.3, Absatz 2 hat folgendes geschrieben: | | Schwerwiegende Beleidigungen, Verleumdungen oder hohle Schimpf- und Hasstiraden, diskriminierende, rassistische oder sonstige menschenverachtende Beiträge sind verboten. Dies gilt bereits dann, wenn deren rechtliche Relevanz nicht eindeutig bestimmbar ist. |
|
Bitte Ralf Rudolfy wegen Versachlichung verwarnen! Und bitte alle Admins und Mods, die das bisher übersehen haben:
http://freigeisterhaus.de/viewtopic.php?p=377466#377466
|
|
| Nach oben |
|
|
narziss
auf Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 21939
|
| (#1211516) Verfasst am: 12.02.2009, 22:06 Titel: |
|
|
| Das ist nur seine Privatmeinung.
|
|
| Nach oben |
|
|
Fußgänger
registrierter User
Anmeldungsdatum: 08.02.2009
Beiträge: 84
|
|
| Nach oben |
|
|
closeman
Leistungsträger
Anmeldungsdatum: 27.11.2007
Beiträge: 1481
|
| (#1211522) Verfasst am: 12.02.2009, 22:08 Titel: Re: Was würde passieren, wenn Merkel erschossen wird? |
|
|
| astarte hat folgendes geschrieben: | | closeman hat folgendes geschrieben: | | Namronia hat folgendes geschrieben: | gibt es in deutschland eine regelung, die die politik regeln würde, wenn ein attentat auf merkel verübt werden würde?
wer würde die macht bekommen, wäre die frage, die mich am meisten beschäftigt. würde das militär eingreifen?
könnte man eigentlich noch eine demokratie "aufrecht" (soweit man dass, was wir gerade haben, so nennen können) erhalten oder würde man zum polizeistaat werden? |
Das wäre absolut furchtbar! Statt das Merkel würde König Froschlippe nachrücken:
http://www.welt.de/politik/article2812290/Roland-Koch-ist-der-beste-Merkel-Stellvertreter.html
Wie sagte V. Pispers:'Wer einmal in Roland Kochs Gesicht geblickt hat macht über Merkels Frisur keine Witze mehr...' |
Eine Verächtlichmachung von Frau Merkel durch Versachlichung verstößt gegen die Forumsregeln.
| Forumsregeln 2.3, Absatz 2 hat folgendes geschrieben: | | Schwerwiegende Beleidigungen, Verleumdungen oder hohle Schimpf- und Hasstiraden, diskriminierende, rassistische oder sonstige menschenverachtende Beiträge sind verboten. Dies gilt bereits dann, wenn deren rechtliche Relevanz nicht eindeutig bestimmbar ist. |
|
Es lag mir fern, Frau Merkel durch Versachlichung verächtlich zu machen. Wo kämen wir denn da hin, wenn die Sache mit der Person gleichgesetzt würde! Ich distanziere mich von diesem Passus meines Beitrages -es handelte sich lediglich um einen Tippfehler, und sollte nicht etwa 'das Merkel' (wie in vielen öffentlich - rechtlichen Satiresendungen kolportiert), sondern -im Gegenteil- 'der Bismarkhering' heißen. Soweit dies in rechtlicher Relevanz nicht eindeutig bestimbar ist, entschuldige ich mich schon jetzt bei den Forumsteilnehmern, der Administration des FGH, dem Vatikan, der CDU und allen angeschlossenen Funkhäusern.
Ausdrücklich verwahren muß ich mich allerdings gegen die Tatsache, daß 'König Froschlippe' keine Versachlichung von R. Koch darstellt -schließlich ist auch der Vergleich eines demokratisch gewählten Volksvertreters mit einer Märchenfigur nur die 'Versachlichung' eines in rechtlicher Relevanz nicht eindeutig bestimmbaren Mandatsträgers. So geht's ja nicht. Gleiches Recht für alle!
|
|
| Nach oben |
|
|
Saphir567
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 08.05.2008
Beiträge: 369
|
| (#1211528) Verfasst am: 12.02.2009, 22:10 Titel: |
|
|
| Na ja, so wahnsinnig feminin ist sie ja nun auch nicht wirklich. Daher passt es schon irgendwie....
|
|
| Nach oben |
|
|
Spartacus Leto
Ist hier raus!
Anmeldungsdatum: 27.08.2005
Beiträge: 5659
|
| (#1211529) Verfasst am: 12.02.2009, 22:11 Titel: Re: Was würde passieren, wenn Merkel erschossen wird? |
|
|
| astarte hat folgendes geschrieben: | | closeman hat folgendes geschrieben: | | Namronia hat folgendes geschrieben: | gibt es in deutschland eine regelung, die die politik regeln würde, wenn ein attentat auf merkel verübt werden würde?
wer würde die macht bekommen, wäre die frage, die mich am meisten beschäftigt. würde das militär eingreifen?
könnte man eigentlich noch eine demokratie "aufrecht" (soweit man dass, was wir gerade haben, so nennen können) erhalten oder würde man zum polizeistaat werden? |
Das wäre absolut furchtbar! Statt das Merkel würde König Froschlippe nachrücken:
http://www.welt.de/politik/article2812290/Roland-Koch-ist-der-beste-Merkel-Stellvertreter.html
Wie sagte V. Pispers:'Wer einmal in Roland Kochs Gesicht geblickt hat macht über Merkels Frisur keine Witze mehr...' |
Eine Verächtlichmachung von Frau Merkel durch Versachlichung verstößt gegen die Forumsregeln.
| Forumsregeln 2.3, Absatz 2 hat folgendes geschrieben: | | Schwerwiegende Beleidigungen, Verleumdungen oder hohle Schimpf- und Hasstiraden, diskriminierende, rassistische oder sonstige menschenverachtende Beiträge sind verboten. Dies gilt bereits dann, wenn deren rechtliche Relevanz nicht eindeutig bestimmbar ist. |
|
Müssen jetzt alle Links auf die Seite der Titanic entfernt werden? Das wäre ja so, als dürften wir Birne jetzt nicht mehr Birne nennen.
|
|
| Nach oben |
|
|
Fußgänger
registrierter User
Anmeldungsdatum: 08.02.2009
Beiträge: 84
|
| (#1211543) Verfasst am: 12.02.2009, 22:17 Titel: Re: Was würde passieren, wenn Merkel erschossen wird? |
|
|
| Leto hat folgendes geschrieben: | | astarte hat folgendes geschrieben: | | closeman hat folgendes geschrieben: | | Namronia hat folgendes geschrieben: | gibt es in deutschland eine regelung, die die politik regeln würde, wenn ein attentat auf merkel verübt werden würde?
wer würde die macht bekommen, wäre die frage, die mich am meisten beschäftigt. würde das militär eingreifen?
könnte man eigentlich noch eine demokratie "aufrecht" (soweit man dass, was wir gerade haben, so nennen können) erhalten oder würde man zum polizeistaat werden? |
Das wäre absolut furchtbar! Statt das Merkel würde König Froschlippe nachrücken:
http://www.welt.de/politik/article2812290/Roland-Koch-ist-der-beste-Merkel-Stellvertreter.html
Wie sagte V. Pispers:'Wer einmal in Roland Kochs Gesicht geblickt hat macht über Merkels Frisur keine Witze mehr...' |
Eine Verächtlichmachung von Frau Merkel durch Versachlichung verstößt gegen die Forumsregeln.
| Forumsregeln 2.3, Absatz 2 hat folgendes geschrieben: | | Schwerwiegende Beleidigungen, Verleumdungen oder hohle Schimpf- und Hasstiraden, diskriminierende, rassistische oder sonstige menschenverachtende Beiträge sind verboten. Dies gilt bereits dann, wenn deren rechtliche Relevanz nicht eindeutig bestimmbar ist. |
|
Müssen jetzt alle Links auf die Seite der Titanic entfernt werden? Das wäre ja so, als dürften wir Birne jetzt nicht mehr Birne nennen. |
Birne
| Zitat: | | The representation of a pear tree in the coat of arms was a later, fanciful, German-language notion about the town's name ("pear" is Birne in German, which sounds rather like "Pirna"). |
Müssen wir jetzt Pirna beseitigen? Ich sage: NEIN!
|
|
| Nach oben |
|
|
closeman
Leistungsträger
Anmeldungsdatum: 27.11.2007
Beiträge: 1481
|
| (#1211564) Verfasst am: 12.02.2009, 22:26 Titel: Re: Was würde passieren, wenn Merkel erschossen wird? |
|
|
| Leto hat folgendes geschrieben: | | astarte hat folgendes geschrieben: | | closeman hat folgendes geschrieben: | | Namronia hat folgendes geschrieben: | gibt es in deutschland eine regelung, die die politik regeln würde, wenn ein attentat auf merkel verübt werden würde?
wer würde die macht bekommen, wäre die frage, die mich am meisten beschäftigt. würde das militär eingreifen?
könnte man eigentlich noch eine demokratie "aufrecht" (soweit man dass, was wir gerade haben, so nennen können) erhalten oder würde man zum polizeistaat werden? |
Das wäre absolut furchtbar! Statt das Merkel würde König Froschlippe nachrücken:
http://www.welt.de/politik/article2812290/Roland-Koch-ist-der-beste-Merkel-Stellvertreter.html
Wie sagte V. Pispers:'Wer einmal in Roland Kochs Gesicht geblickt hat macht über Merkels Frisur keine Witze mehr...' |
Eine Verächtlichmachung von Frau Merkel durch Versachlichung verstößt gegen die Forumsregeln.
| Forumsregeln 2.3, Absatz 2 hat folgendes geschrieben: | | Schwerwiegende Beleidigungen, Verleumdungen oder hohle Schimpf- und Hasstiraden, diskriminierende, rassistische oder sonstige menschenverachtende Beiträge sind verboten. Dies gilt bereits dann, wenn deren rechtliche Relevanz nicht eindeutig bestimmbar ist. |
|
Müssen jetzt alle Links auf die Seite der Titanic entfernt werden? Das wäre ja so, als dürften wir Birne jetzt nicht mehr Birne nennen. |
Das ist keine 'Versachlichung' -achte auf die Feinheiten! 'Die' aber nicht 'Das' Birne bitte
|
|
| Nach oben |
|
|
Surata
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 29.03.2005
Beiträge: 17383
|
| (#1211573) Verfasst am: 12.02.2009, 22:29 Titel: |
|
|
| Forumsregeln 2.3, Absatz 8 hat folgendes geschrieben: | | Diskussionen über Einzelfallentscheidungen der Administration oder der Moderation stören die themenbezogenen Diskussionen und sind daher innerhalb dieser Diskussionen verboten. Fragen oder Kritik sollten per privater Nachricht (PN) an die betreffenden Teammitglieder gerichtet werden oder in einem speziell dafür eingerichteten Thread im Bereich "Fragen, Anregungen, Kritik" geäußert werden. Im Konfliktfall können Beschwerden auch an die Administration oder den Betreiber gerichtet werden. In Absprache mit den Beteiligten kann im Schlichtungsforum eine Aussprache stattfinden. Die Forumsleitung stellt sich auch im Forumsrat der Kritik und lässt sich dort beraten. |
|
|
| Nach oben |
|
|
Fußgänger
registrierter User
Anmeldungsdatum: 08.02.2009
Beiträge: 84
|
| (#1211595) Verfasst am: 12.02.2009, 22:39 Titel: |
|
|
| Sorry, werd mich etwas zurückhalten, falls es sonst Zoff geben sollte. Freue mich bisher hier zu sein.
|
|
| Nach oben |
|
|
Poldi
Bin Daheim
Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 4559
Wohnort: Bavarian Congo
|
| (#1211762) Verfasst am: 12.02.2009, 23:55 Titel: Re: Was würde passieren, wenn Merkel erschossen wird? |
|
|
| astarte hat folgendes geschrieben: | | closeman hat folgendes geschrieben: | | Namronia hat folgendes geschrieben: | gibt es in deutschland eine regelung, die die politik regeln würde, wenn ein attentat auf merkel verübt werden würde?
wer würde die macht bekommen, wäre die frage, die mich am meisten beschäftigt. würde das militär eingreifen?
könnte man eigentlich noch eine demokratie "aufrecht" (soweit man dass, was wir gerade haben, so nennen können) erhalten oder würde man zum polizeistaat werden? |
Das wäre absolut furchtbar! Statt das Merkel würde König Froschlippe nachrücken:
http://www.welt.de/politik/article2812290/Roland-Koch-ist-der-beste-Merkel-Stellvertreter.html
Wie sagte V. Pispers:'Wer einmal in Roland Kochs Gesicht geblickt hat macht über Merkels Frisur keine Witze mehr...' |
Eine Verächtlichmachung von Frau Merkel durch Versachlichung verstößt gegen die Forumsregeln.
| Forumsregeln 2.3, Absatz 2 hat folgendes geschrieben: | | Schwerwiegende Beleidigungen, Verleumdungen oder hohle Schimpf- und Hasstiraden, diskriminierende, rassistische oder sonstige menschenverachtende Beiträge sind verboten. Dies gilt bereits dann, wenn deren rechtliche Relevanz nicht eindeutig bestimmbar ist. |
|
Mädel, langsam gehst du einem echt auf den Sack ... Nebenbei, ein "Verstoß" gegen diese Regel liegt hier nicht vor ...
_________________
gG,
Poldi
Doch leider kanns gefählich sein, den Satan in dir zu verstehen.
Jeder Mensch ein Sünderschwein, Oh christliches Vergehen.
Die Trennung zwischen Gut und Bös die wirst du niemals finden
nur leider kanns gefährlich sein das den Pfaffen auf die Nasen zu binden.
|
|
| Nach oben |
|
|
Kival
Profeminist Ghost
Anmeldungsdatum: 14.11.2006
Beiträge: 24071
|
| (#1211767) Verfasst am: 12.02.2009, 23:58 Titel: |
|
|
Das war eine Teamentscheidung, die auch als Teamentscheidung richtig oder falsch war und nicht astartes private Meinung.
Ansonsten siehe:
| Surata hat folgendes geschrieben: | | Der Rotstift war da wohl etwas übertrieben. Solche Äußerungen sollten zwar eigentlich nicht zum Diskussionstil hier gehören, kommen aber sehr haufig vor. Im Nachhinein wirkt der Rotstift tatsächlich etwas überzogen. Rechnet es dem Stress an, der zur Zeit umgeht. |
_________________
"A basic literacy in statistics will one day be as necessary for efficient citizenship as the ability to read and write." (angeblich H. G. Wells)
|
|
| Nach oben |
|
|
narziss
auf Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 21939
|
| (#1211771) Verfasst am: 12.02.2009, 23:59 Titel: |
|
|
| Alles fix abtrennen.
|
|
| Nach oben |
|
|
Poldi
Bin Daheim
Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 4559
Wohnort: Bavarian Congo
|
| (#1211773) Verfasst am: 13.02.2009, 00:00 Titel: |
|
|
| Kival hat folgendes geschrieben: | Das war eine Teamentscheidung, die auch als Teamentscheidung richtig oder falsch war und nicht astartes private Meinung.
Ansonsten siehe:
| Surata hat folgendes geschrieben: | | Der Rotstift war da wohl etwas übertrieben. Solche Äußerungen sollten zwar eigentlich nicht zum Diskussionstil hier gehören, kommen aber sehr haufig vor. Im Nachhinein wirkt der Rotstift tatsächlich etwas überzogen. Rechnet es dem Stress an, der zur Zeit umgeht. |
|
Ich sags ja, das Forum kann man immer mehr vergessen ...
_________________
gG,
Poldi
Doch leider kanns gefählich sein, den Satan in dir zu verstehen.
Jeder Mensch ein Sünderschwein, Oh christliches Vergehen.
Die Trennung zwischen Gut und Bös die wirst du niemals finden
nur leider kanns gefährlich sein das den Pfaffen auf die Nasen zu binden.
|
|
| Nach oben |
|
|
|
FAQ 
Suchen 
Mitgliederliste 
Nutzungsbedingungen 
Benutzergruppen 
Links
Registrieren
Profil 
Einloggen, um private Nachrichten zu lesen 
Login 
