| Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
| Autor |
Nachricht |
Nergal
dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 17.07.2003
Beiträge: 11433
|
 (#1149465) Verfasst am: 09.12.2008, 00:49 Titel: Brave new World |
 |
|
Eine interessante Frage auf die mich BB gebracht hat und eine weitere recycelte von mir an die ihr Euch sicher nicht mehr erinnert.
Mal angenommen wir würden über Molekularmaschinen wie zB einen drexlerianischen Assembler verfügen der in der Lage ist Atom für Atom ein makroskopisches Objekt aufzubauen bzw. Atom für Atom ein existierendes makroskopisches Objekt zu kopieren.
Wäre es ethisch moralisch verwerflich wenn wir diese Molekularmaschinen dazu verwenden würden menschliches Gewebe (Keule) aufzubauen und es dann zuzubereiten und zu verzehren?
Angenommen wir würden über Einrichtungen wie das Holodeck aus Star-Trek verfügen, würdet ihr erlauben das Pädophile dort ihren Neigungen nachgehen, oder würdet ihr so etwas verbieten?
|
|
| Nach oben |
|
 |
DeHerg
nun schon länger Ranglos
Anmeldungsdatum: 28.04.2007
Beiträge: 6525
Wohnort: Rostock
|
| (#1149469) Verfasst am: 09.12.2008, 00:54 Titel: Re: Brave new World |
|
|
| Nergal hat folgendes geschrieben: | Eine interessante Frage auf die mich BB gebracht hat und eine weitere recycelte von mir an die ihr Euch sicher nicht mehr erinnert.
Mal angenommen wir würden über Molekularmaschinen wie zB einen drexlerianischen Assembler verfügen der in der Lage ist Atom für Atom ein makroskopisches Objekt aufzubauen bzw. Atom für Atom ein existierendes makroskopisches Objekt zu kopieren.
Wäre es ethisch moralisch verwerflich wenn wir diese Molekularmaschinen dazu verwenden würden menschliches Gewebe (Keule) aufzubauen und es dann zuzubereiten und zu verzehren? |
kommt drauf an wessen Bein dort nachgebildet wird(ob dessen Persönlichkeitsrechte damit verletzt würden)
btw solche Assembler wären energetisch(so sie überhaupt schnell genug funktionieren) eine Katastrophe
| Nergal hat folgendes geschrieben: | | Angenommen wir würden über Einrichtungen wie das Holodeck aus Star-Trek verfügen, würdet ihr erlauben das Pädophile dort ihren Neigungen nachgehen, oder würdet ihr so etwas verbieten? |
hängt davon ab wie das Programm erstellt wurde(Vgl. Kinderpornographie)
_________________
Haare spalten ist was für Grobmotoriker
"Leistung muss sich wieder lohnen"<--purer Sozialismus
|
|
| Nach oben |
|
|
Nergal
dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 17.07.2003
Beiträge: 11433
|
| (#1149476) Verfasst am: 09.12.2008, 00:58 Titel: |
|
|
Ist Kinderpornographie nicht deshalb verboten weil Kinder dazu mißbraucht werden?
Ist gephotoshopte Kinderpornographie auch illegal?
|
|
| Nach oben |
|
|
DeHerg
nun schon länger Ranglos
Anmeldungsdatum: 28.04.2007
Beiträge: 6525
Wohnort: Rostock
|
| (#1149487) Verfasst am: 09.12.2008, 01:04 Titel: |
|
|
| Nergal hat folgendes geschrieben: | | Ist Kinderpornographie nicht deshalb verboten weil Kinder dazu mißbraucht werden? |
ja(+ vermutlich weitere Gründe)
und woher meinst du hätte ein Holodeck seine Vergleichsdaten?
| Nergal hat folgendes geschrieben: | | Ist gephotoshopte Kinderpornographie auch illegal? |
alle Arten von Kinderpornographie
_________________
Haare spalten ist was für Grobmotoriker
"Leistung muss sich wieder lohnen"<--purer Sozialismus
|
|
| Nach oben |
|
|
sehr gut
dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 05.08.2007
Beiträge: 14852
|
| (#1149488) Verfasst am: 09.12.2008, 01:04 Titel: |
|
|
| Nergal hat folgendes geschrieben: | | Ist gephotoshopte Kinderpornographie auch illegal? |
Vom Berufungsgericht wurde in Australien ein Mann wegen Besitzes von Kinderpornografie zu einer Geldstrafe von umgerechnet etwa 1.500 Euro verurteilt. Der Mann hatte aus dem Internet einen Comic-Pornofilm heruntergeladen, in dem Figuren aus der Zeichentrickserie "Die Simpsons" agierten.
Die Verteidigung berief sich darauf, dass die Darsteller in dem Film fiktive und gezeichnete Charaktere wären. Das Gericht hielt fest, dass der Zweck der Anti-Kinderpornografiegesetze wäre, Kindesmissbrauch und -ausbeutung bei der Darstellung von "echten" Kindern zu verhindern.
Allerdings bedeute die Tatsache, dass die Figuren gezeichnet wären, nicht, dass es sich nicht um Menschen handle. Laut Urteil könne der Cartoon-Porno dazu führen, dass die Nachfrage nach Pornografie, bei der "echte" Kinder missbraucht werden, angeheizt würde.
|
|
| Nach oben |
|
|
Peter H.
dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 24.06.2007
Beiträge: 9751
|
| (#1149494) Verfasst am: 09.12.2008, 01:13 Titel: |
|
|
| Der Richter ist ein Idiot
|
|
| Nach oben |
|
|
Nergal
dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 17.07.2003
Beiträge: 11433
|
| (#1149495) Verfasst am: 09.12.2008, 01:13 Titel: |
|
|
| Ich bin zwar gegen so etwas aber die Begründung ist unsinnig.
|
|
| Nach oben |
|
|
fwo
Caterpillar D9
Anmeldungsdatum: 05.02.2008
Beiträge: 26445
Wohnort: im Speckgürtel
|
| (#1149499) Verfasst am: 09.12.2008, 01:14 Titel: |
|
|
| sehr gut hat folgendes geschrieben: | | ............. Laut Urteil könne der Cartoon-Porno dazu führen, dass die Nachfrage nach Pornografie, bei der "echte" Kinder missbraucht werden, angeheizt würde. |
Klingt ja prinzipiell nachvollziehbar. Aber bei den Simpsons? Ob der Richter da vielleicht von sich auf andere geschlossen hat?
fwo
_________________
Ich glaube an die Existenz der Welt in der ich lebe.
The skills you use to produce the right answer are exactly the same skills you use to evaluate the answer. Isso.
Es gibt keinen Gott. Also: Jesus war nur ein Bankert und alle Propheten hatten einfach einen an der Waffel (wenn es sie überhaupt gab).
|
|
| Nach oben |
|
|
DeHerg
nun schon länger Ranglos
Anmeldungsdatum: 28.04.2007
Beiträge: 6525
Wohnort: Rostock
|
| (#1149505) Verfasst am: 09.12.2008, 01:17 Titel: |
|
|
| Peter H. hat folgendes geschrieben: | | Der Richter ist ein Idiot |
das ist hierzulande festgeschriebenes Gesetz http://freigeisterhaus.de/viewtopic.php?t=25004#1121022
_________________
Haare spalten ist was für Grobmotoriker
"Leistung muss sich wieder lohnen"<--purer Sozialismus
|
|
| Nach oben |
|
|
narziss
auf Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 21939
|
| (#1149522) Verfasst am: 09.12.2008, 01:27 Titel: |
|
|
Interessantes Dilemma.
Soll man Pädophilen Kinderpornographie vorspielen?
a)Es hilft ihnen, ihren Trieb abzureagieren?
b)Es macht erst Recht Lust auf mehr?
|
|
| Nach oben |
|
|
Nergal
dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 17.07.2003
Beiträge: 11433
|
| (#1149560) Verfasst am: 09.12.2008, 01:53 Titel: |
|
|
| Was sagt die Wissenschaft dazu?
|
|
| Nach oben |
|
|
Kival
Profeminist Ghost
Anmeldungsdatum: 14.11.2006
Beiträge: 24071
|
| (#1149568) Verfasst am: 09.12.2008, 02:00 Titel: |
|
|
| Nergal hat folgendes geschrieben: | | Was sagt die Wissenschaft dazu? |
Recherchier doch. Geh in die nächste Universitätsbibliothek und lies Studien, Aufsätze, ganze Bücher dazu. Alternativ kannst Du auch einfach mal google benutzen.
_________________
"A basic literacy in statistics will one day be as necessary for efficient citizenship as the ability to read and write." (angeblich H. G. Wells)
|
|
| Nach oben |
|
|
Nergal
dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 17.07.2003
Beiträge: 11433
|
| (#1149570) Verfasst am: 09.12.2008, 02:01 Titel: |
|
|
Na komm, dahinter steht die Erwartung ein paar nicht unparteiische Aussagen zu bekommen, wer könnte da widerstehen 
|
|
| Nach oben |
|
|
fwo
Caterpillar D9
Anmeldungsdatum: 05.02.2008
Beiträge: 26445
Wohnort: im Speckgürtel
|
| (#1149572) Verfasst am: 09.12.2008, 02:04 Titel: |
|
|
| Kival hat folgendes geschrieben: | | Nergal hat folgendes geschrieben: | | Was sagt die Wissenschaft dazu? |
Recherchier doch. Geh in die nächste Universitätsbibliothek und lies Studien, Aufsätze, ganze Bücher dazu. Alternativ kannst Du auch einfach mal google benutzen. |
Was'n Google? Is das das was die andern benutzen, wenn Nergal 'n Thread aufmacht?
Dann muss er doch gar nicht selber googeln. Er läst doch googeln. 
fwo
_________________
Ich glaube an die Existenz der Welt in der ich lebe.
The skills you use to produce the right answer are exactly the same skills you use to evaluate the answer. Isso.
Es gibt keinen Gott. Also: Jesus war nur ein Bankert und alle Propheten hatten einfach einen an der Waffel (wenn es sie überhaupt gab).
|
|
| Nach oben |
|
|
Valen MacLeod
Antitheist
Anmeldungsdatum: 11.12.2004
Beiträge: 6172
Wohnort: Jenseits von Eden
|
| (#1149646) Verfasst am: 09.12.2008, 10:26 Titel: |
|
|
Kinderpornographie ist illegal, weil sie Kindesmissbrauch fördert (voraussetzt).
Wenn man Pädophilie wie eine Drogenabhängigkeit verstehen will, wäre die Frage, ob voll virtuelle erstellte Kinderpornographie als Substitut (ähnlich wie Methadon bei Heroinabhängigkeit) ausreicht, oder ob es nur die Hemmschwelle senkt.
_________________
V.i.S.d.P.:Laird Valen MacLeod (Pseudonym!)
"... Wenn das hier das Haus Gottes ist, Junge, warum blühen hier dann keine Blumen, warum strömt dann hier kein Wasser und warum scheint dann hier die Sonne nicht, Bürschchen?!" <i>Herman van Veen</i>
Das Schlimme an meinen Katastrophenszenarien ist... dass ich damit über kurz oder lang noch immer Recht behielt.
|
|
| Nach oben |
|
|
Valen MacLeod
Antitheist
Anmeldungsdatum: 11.12.2004
Beiträge: 6172
Wohnort: Jenseits von Eden
|
| (#1149648) Verfasst am: 09.12.2008, 10:27 Titel: |
|
|
Eigentlich hatte ich hier einen Thread zur NWO erwartet... eben nach Huxleys Buch...
_________________
V.i.S.d.P.:Laird Valen MacLeod (Pseudonym!)
"... Wenn das hier das Haus Gottes ist, Junge, warum blühen hier dann keine Blumen, warum strömt dann hier kein Wasser und warum scheint dann hier die Sonne nicht, Bürschchen?!" <i>Herman van Veen</i>
Das Schlimme an meinen Katastrophenszenarien ist... dass ich damit über kurz oder lang noch immer Recht behielt.
|
|
| Nach oben |
|
|
narziss
auf Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 21939
|
| (#1149911) Verfasst am: 09.12.2008, 15:19 Titel: |
|
|
| Valen MacLeod hat folgendes geschrieben: | Kinderpornographie ist illegal, weil sie Kindesmissbrauch fördert (voraussetzt).
Wenn man Pädophilie wie eine Drogenabhängigkeit verstehen will, wäre die Frage, ob voll virtuelle erstellte Kinderpornographie als Substitut (ähnlich wie Methadon bei Heroinabhängigkeit) ausreicht, oder ob es nur die Hemmschwelle senkt. |
Wenn man die Kinderpornographie aber bereits hat?
Schließlich werden Mordopfern auch Spenderorgane entnommen.
|
|
| Nach oben |
|
|
Komodo
Maggots!
Anmeldungsdatum: 27.05.2005
Beiträge: 4588
Wohnort: 2Fort
|
| (#1149920) Verfasst am: 09.12.2008, 15:26 Titel: |
|
|
| narziss hat folgendes geschrieben: | Wenn man die Kinderpornographie aber bereits hat?
Schließlich werden Mordopfern auch Spenderorgane entnommen. |
Das verstieße gegen die Persönlichkeitsrechte der Opfer, während eine Organspende gewollt ist und ihrem Persönlichkeitsrecht entspricht.
|
|
| Nach oben |
|
|
Nergal
dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 17.07.2003
Beiträge: 11433
|
| (#1150048) Verfasst am: 09.12.2008, 17:37 Titel: |
|
|
| Wir sind ein bischen zu lang bei Thema Pornographie verharrt, was denkt ihr über die Pseudo-Menschenfresserei?
|
|
| Nach oben |
|
|
narziss
auf Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 21939
|
| (#1150096) Verfasst am: 09.12.2008, 18:44 Titel: |
|
|
| Nergal hat folgendes geschrieben: | | Wir sind ein bischen zu lang bei Thema Pornographie verharrt, was denkt ihr über die Pseudo-Menschenfresserei? |
Du bist nur neidisch, weil ich nergalsker war als du.
|
|
| Nach oben |
|
|
Nergal
dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 17.07.2003
Beiträge: 11433
|
| (#1150101) Verfasst am: 09.12.2008, 18:52 Titel: |
|
|
| Wo?
|
|
| Nach oben |
|
|
Komodo
Maggots!
Anmeldungsdatum: 27.05.2005
Beiträge: 4588
Wohnort: 2Fort
|
| (#1150138) Verfasst am: 09.12.2008, 20:09 Titel: |
|
|
| Nergal hat folgendes geschrieben: | | Wir sind ein bischen zu lang bei Thema Pornographie verharrt, was denkt ihr über die Pseudo-Menschenfresserei? |
Sollte man nicht erlauben.
|
|
| Nach oben |
|
|
Nergal
dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 17.07.2003
Beiträge: 11433
|
| (#1150164) Verfasst am: 09.12.2008, 20:45 Titel: |
|
|
| Nein, ich wollte halt auch gerne wissen was ihr über das Pseudomenschenfressen denkt.
|
|
| Nach oben |
|
|
DeHerg
nun schon länger Ranglos
Anmeldungsdatum: 28.04.2007
Beiträge: 6525
Wohnort: Rostock
|
| (#1150196) Verfasst am: 09.12.2008, 21:25 Titel: |
|
|
 ich stell mir gerade vor wie gefeierte Fleischstars sich an eine bestimmte Diät halten um ihren Fans monatlich eine neue Eigenkreation einscannen zu lassen(quasie als eine Art Körperkunst) und dazu noch eigene Rezepte veröffentlichen
<-krank
_________________
Haare spalten ist was für Grobmotoriker
"Leistung muss sich wieder lohnen"<--purer Sozialismus
|
|
| Nach oben |
|
|
Nergal
dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 17.07.2003
Beiträge: 11433
|
| (#1150232) Verfasst am: 09.12.2008, 22:11 Titel: |
|
|
Ja das hat was immens abartiges, ist aber im Rahmen des menschlich machbaren und denkbaren.
edit: So könnte man sich ja auch selbst verzehren, die Möglichkeiten sind unbegrenzt 
|
|
| Nach oben |
|
|
Komodo
Maggots!
Anmeldungsdatum: 27.05.2005
Beiträge: 4588
Wohnort: 2Fort
|
| (#1150278) Verfasst am: 09.12.2008, 22:37 Titel: |
|
|
| Nergal hat folgendes geschrieben: | | Nein, ich wollte halt auch gerne wissen was ihr über das Pseudomenschenfressen denkt. |
Es ist unmoralisch.
|
|
| Nach oben |
|
|
Nergal
dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 17.07.2003
Beiträge: 11433
|
| (#1150300) Verfasst am: 09.12.2008, 22:51 Titel: |
|
|
Wieso unmoralisch?
Keiner wird getötet oder sonst irgendwie mißhandelt.
Es hat allerdings den Beigeschmack dass es unvorstellbar krank ist  ... aber nicht unmoralisch!
|
|
| Nach oben |
|
|
DeHerg
nun schon länger Ranglos
Anmeldungsdatum: 28.04.2007
Beiträge: 6525
Wohnort: Rostock
|
| (#1150314) Verfasst am: 09.12.2008, 22:59 Titel: |
|
|
| Nergal hat folgendes geschrieben: | | Es hat allerdings den Beigeschmack dass es unvorstellbar krank ist ... aber nicht unmoralisch! |
krank ist es aber nur aus unserer heutigen Sicht(krank ist was schadet/soziale Interaktion erschwert/unmöglich macht)
mit den technologischen Möglichkeiten ändert sich ja immer auch die Kultur(zB das Bild das ein Mann hart sein muss kam ja auch erst mit der Industriellen Revolution auf und wandelt sich ja mit dem zunehmenden Informationszeitalter) und somit die Ansicht was "krank"(im sozilen/psychologischen Sinne) ist
_________________
Haare spalten ist was für Grobmotoriker
"Leistung muss sich wieder lohnen"<--purer Sozialismus
|
|
| Nach oben |
|
|
Komodo
Maggots!
Anmeldungsdatum: 27.05.2005
Beiträge: 4588
Wohnort: 2Fort
|
| (#1150339) Verfasst am: 09.12.2008, 23:15 Titel: |
|
|
| Nergal hat folgendes geschrieben: | Wieso unmoralisch?
Keiner wird getötet oder sonst irgendwie mißhandelt.
Es hat allerdings den Beigeschmack dass es unvorstellbar krank ist ... aber nicht unmoralisch! |
Es ist unmoralisch, weil Kannibalismus ohne akute lebensbedrohende Situation für den Ausführenden unmoralisch ist. Das Gewebe ist künstlich erzeugt worden, aber es ist menschliches Gewebe - das wäre einfach zu Wertvoll, als das man es zu Genusszwecken erzeugen sollte.
|
|
| Nach oben |
|
|
DeHerg
nun schon länger Ranglos
Anmeldungsdatum: 28.04.2007
Beiträge: 6525
Wohnort: Rostock
|
| (#1150347) Verfasst am: 09.12.2008, 23:18 Titel: |
|
|
| Komodo hat folgendes geschrieben: | | Nergal hat folgendes geschrieben: | Wieso unmoralisch?
Keiner wird getötet oder sonst irgendwie mißhandelt.
Es hat allerdings den Beigeschmack dass es unvorstellbar krank ist ... aber nicht unmoralisch! |
Es ist unmoralisch, weil Kannibalismus ohne akute lebensbedrohende Situation für den Ausführenden unmoralisch ist. Das Gewebe ist künstlich erzeugt worden, aber es ist menschliches Gewebe - das wäre einfach zu Wertvoll, als das man es zu Genusszwecken erzeugen sollte. |
und was wenn Menschliches Gewebe keine Mangelware wäre sondern ohne schwierigkeiten in Massen produzierbar?(ich warte ja jetzt nur auf so eine Bevölkerungslimitöko der daher kommt und meint das wäre ja schon heute der Fall  )
_________________
Haare spalten ist was für Grobmotoriker
"Leistung muss sich wieder lohnen"<--purer Sozialismus
|
|
| Nach oben |
|
|
|
FAQ 
Suchen 
Mitgliederliste 
Nutzungsbedingungen 
Benutzergruppen 
Links
Registrieren
Profil 
Einloggen, um private Nachrichten zu lesen 
Login 
