Vorteile eines Überwachungsstaates?

[Namronia]

nein, ich meine nicht die bürger, sondern die "politiker", welche vorteile haben sie eigentlich bei einem überwachungsstaat?

durch die mehr-ermittlungen muss doch mehr geld in das polizeiwesen gesteckt werden, die bürger werden (hoffentlich irgedwann) unruhig und meckern, ist es alleine dieses "ich habe zu entscheiden, was ihr macht" gefühl, dass den überwachungsstaatpolitikern gefällt?

von den kosten, die bei der überwachung selbst mal anfallen ganz zu schweigen.

[Spartacus Leto]

Es ist duchraus möglich, dass Schäuble und Co. gauben, sie würden den Menschen damit etwas gutes tun. So mancher Liberale glaubt ja auch Marktwirtschaft würde zu einer gerechten Verteilung führen.

Die Alternative wäre Bösartigkeit, aber es wäre inzwischen aufgefallen, wenn unsere Politische Kaste regelmäßig in diabolisches Gelächter verfallen würde.

[Effô Tisetti]

Es geht wohl kaum darum, dass sich Überwachungsfreaks an der Überwachung als Selbstzweck aufgeilen, sondern um die durch die Überwachung gewonnen Informationen und die Möglichkeit des Missbrauchs derselben. Sind die Organe einer demokratischen Gesellschaft, die den Missbrauch verhindern sollen (Presse, Parlament, Justitz), daselbst Objekt der Überwachung, können sie diese Wächterfunktion nicht mehr ausüben. Spätestens dann gerät das gesamte Fundament einer Demokratie ins Wanken. Derjenige, der von nun an die Macht über die Informationen hat, kann damit letztlich politische Macht an den demokratischen Instanzen vorbei ausüben. Wie das enden könnte, kann man in dem Buch "1984" nachlesen. Natürlich würde Schäuble es weit von sich weisen, dass er gerne ein Großer Bruder wäre. Vielleicht sogar zurecht. Trotzdem hat er ihm m.E. den Weg bereitet.
_________________
"Die einfache Formel: Jesus ist stärker! hilft Menschen, sich aus der Fixierung völlig irrationaler Wertesysteme zu lösen."

[Rasmus]

Ich denke, dass der gute Herr Schäuble das Attentat auf seine Person psychisch nicht wirklich gut überstanden hat. Jedenfalls erscheint mir eine grundlegende Paranoia eine sehr gute Erklärung für seine Diversen Ideen zu sein.

(Man nehme zur Kenntnis, das ich für derlei Diagnosen in keinster Weise qualifiziert bin.)
_________________
Brother Sword of Enlightenment of the Unitarian Jihad
If you ask the wrong questions you get answers like '42' or 'God'.
"Glaubst Du noch oder hüpfst Du schon?"
Sylvia Browne - Wahrsager oder Scharlatan?

[Tarvoc]

[sehr gut]

[Uriziel]

In meinen Augen dient der Überwachungsstaat nur perversen, kontrollgeilen Versagern, die ihre Mitmenschen beherrschen wollen, btw. "ihnen in den Po' glotzen wollen".


Weltweit sterben jährlich an Zigaretten, Alkohol, Allergien und Krankheiten mehr Menschen als an "Terrorismus" und ich habe noch NIE von einem erfolgreichen Anschlag z.B in Deutschland gehört. Noch NIE!!!

Und da sollen wir unseren Staat wirklich zu einer korrupten Kloake werden lassen, in der man nicht mehr telefonieren kann, ohne das irgendein Versager dabei mithört und sich so vorkommt, als wäre er jemand und kann Macht ausüben?

Ich beneide manchmal wirklich Beachbernie, das er Deutschland den Rücken kehrte - wenn auch aus einem anderen Grund.

[narziss]

[sehr gut]

[beachbernie]

[sehr gut]

[beachbernie]

Man fuehlt sich nie wieder voellig allein und einsam. Man weiss es ist immer jemand da, der sich fuer einen interessiert.
_________________
Defund the gender police!!

[sehr gut]

[Dissonanz]

http://www.ted.com/index.php/talks/jonathan_haidt_on_the_moral_mind.html

Ihr liberalen Hippies!
(Kontrolle könnte helfen, die Ordnung aufrecht zu erhalten. Und wenn man halt diese Werte vertritt ist es nur logisch, wenn man für Wege eintritt, diese auch hinzubekommen.)
_________________
-Brother Broadsword of Warm Humanitarianism

"In other words, the cultures have been subjected to as careless handling as if in the hands of a somewhat below par student assistant, but they have survived."
-H. W. Chalkley in Science, Vol. LXXI, No. 1843

You can't spell Discord without Disco.
-frypoddie

[Evilbert]

Neugierde bzw. das Streben danach, möglichst viele Informationen für die Entscheidungsfindung zu sammeln ist dem Menschen ja auch irgendwie "angeboren".

Und Politiker sind Entscheidungstreffer.

Politiker sind überhaupt Menschen, die genau die Eigenschaften haben müssen, um erstmal erfolgreiche Politiker zu werden, die sie dazu machen können, eben keine guten Politiker zu sein.

Vielleicht doch ein gutes Argument dafür, wenigstens einen Teil der maßgeblichen Politiker nicht durch Parteisoldatentum als Vorauswahl und anschließender "Wahl" durch den zuvor umfangreich, aber einseitig beworbenen Bürger auszuwählen.

Sondern simpel und einfach durch Losentscheid.

[beachbernie]

Eine Menge meiner frueheren Nachbarn an meinem alten Wohnort in D muessten nicht mehr der Rentenversichrung auf der Tasche liegen, sondern haetten endlich einen Job, der ihren Faehigkeiten und Neigungen entspricht.
_________________
Defund the gender police!!

[Sticky]

[beachbernie]

[Sticky]

[Namronia]

würden sie meinen, sie könnten uns tatsächlich helfen, würde man nicht lügen.

dann hätte man direkt gesagt "das internet soll weiträumig zensiert werden, aber erstmal nur kinderpornos", nur als beispiel.

[AXO]

[El Ali]

[AXO]

[El Ali]

[Henry Kane]

Och, da gibt es schon ein paar Vorteile aus Sicht eines Regierenden.

.) Je besser ich meine Untertanen kenne, desto besser kann ich in ihrem Sinne entscheiden.

.) Je mehr die zuständigen Organe über meine Untertanen wissen, desto besser können sie Straftaten* aufklären und/oder verhindern.

.) Kenne ich die Informationswege meiner Untertanen, dann kann ich die leichter kontrollieren und muss nicht mehr gar soviel Mühe in machterhaltende Lügen investieren, da mir die breite Masse nicht mehr so leicht auf die Schliche kommt.

.) Je mehr Daten ich habe, desto mehr Daten kann ich meinen Freunden aus der Wirtschaft zukommen lassen, um mich für meine diversen nicht ganz schlecht bezahlte Pöstchen in deren Unternehmen zu revanchieren.

*Das gilt für handfeste Verbrechen ebenso wie für Gefährdung der "ich oben, ihr unten" Ordnung
_________________
Wenn man bedenkt, dass man mit dem Strom auch ein Waffeleisen betreiben könnte...

[Chilisalsa]

[Baldur]

Die Demokratie als solche geht davon aus, dass ihre Bürger als Teil und Träger des Herrschaftssystems dieses auch unterstützen und befürworten. Eine Gesellschaft, die sich demokratisch nennt und dabei jeden einzelnen Bürger als Gefährder und potenziellen Antidemokraten wahrnimmt und aus diesem Grunde alle Bürger überwachen muss, um die Grundstruktur der Demokratie zu sichern und jeden einzelnen Bürger als Gefährder auszuschließen, ist Schizophren.

Muss die Demokratie sich selbst vor seinem Träger (dem Volk) schützen? - Dann ist es keine Demokratie.

[Querdenker]

Ich finde, man sollte den God-Mode nicht unterschätzen!

Ein Gott sieht alles, weiß alles, kontrolliert alles. Das ergibt: Macht. Und damit schließt sich der Kreis.

Macht ist eine Droge. Irgendwann wird die Gier grenzenlos.

Es ist übrigens nicht die Frage, ob Macht Korrumpiert, sondern wann.

Sehr deutlich zeigte sich das u.a. bei diesem Politiker: spiegel.de: Schäuble legt sich mit Karlsruher Richtern an

Und Schäuble ist bei weitem nicht der einzige, das möchte ich auch mal festhalten.

Nebenbei: Braucht ein Sadist einen Grund um zu Quälen, oder reicht ihm aus, das er es kann und es genau aus diesem Grund macht?
_________________
Gewöhnlich glaubt der Mensch, wenn er nur Worte hört, es müsse sich dabei doch auch was denken lassen. (Johann Wolfgang von Goethe)

Die Bibel: Ein Buch, sie zu knechten, sie alle zu finden, Ins Dunkel zu treiben und ewig zu binden (frei nach Tolkien)

Reinhard Mey - Sei wachsam (live)

[El Ali]

[AXO]