Den Dialekt dem Gegenüber anpassen?

[Shadaik]

[vrolijke]

[Telliamed]

Es ist offenbar selbstverständlich, dass man gar nicht an die Millionen Bewohner der neuen Bundesländer denkt, die nicht Englisch verstehen oder sprechen oder lesen. Da man keine lebenden Amerikaner oder Engländer zu Gesicht bekam, mussten sich die Schüler, die Englisch freiwillig als zweite Fremdsprache neben dem obligatorischen Russisch wählten, mit dem Lernen unter Laboratoriumsbedingungen mit Schallplatten und Tonbändern begnügen.

Es geht also nicht nur um irgendwelche Schluchten-Dialekte. Hunderttausende, wenn nicht Millionen der eigenen Landsleute würden irgendwie ausgegrenzt, weil sie - wenn man Englisch zur allgemeinen Umgangssprache erheben will - nicht "ganz normal" Englisch sprechen können, wie "jedermann".

Wenn sie sich nach 1989 im fortgeschrittenen Alter weiterbildeten und Fremdsprachenkurse besuchten, dann waren sie oft nicht in der Lage, Sprechfertigkeiten mit Wendungen zu entwickeln, wie sie die Angehörigen jener Generationen leicht erlangten, die in englisch- oder französischsprachige Länder reisen durften.
Mit dem Französischen sieht es noch katastrophaler aus. Ich hatte zwar sechs Jahre Französischunterricht, aber in dieser Zeit kam kaum einmal ein lebender Franzose in meine Nähe.
Mein Sohn hingegen, der unter Westbedingungen aufwuchs und französisch lernte, hat als Zwölfjähriger in Paris einem ganzen Bus voller Thüringer helfen können, von denen nicht ein einziger ausreichend Französisch konnte.

Wer das alles weiß und dennoch mit dem Finger auf die "dummen Ossis" zeigt - nun denn.
Richtig Russisch können ja auch nur die wenigsten, weil in der Schule und im Studium meist die Motivation zum Sprachenlernen fehlte.


Das Sächsisch meiner Eltern, das ich von Kindesbeinen an hörte, obwohl ich in Thüringen aufwuchs, ist durch die dreieinhalb Jahrzehnte in Berlin und die Jahre in Niedersachsen nicht im mindesten aufgeweicht worden. Ich könnte gar nicht berlinern oder das Platt nachmachen, ohne dass es hoffnungslos lächerlich wirken würde.

[Misterfritz]

[Kiki]

[Kiki]

[Mondschaf]

Huhu

[Shadaik]

[neinguar]

[Rasmus]

[neinguar]

[Rene Hartmann]

[Evilbert]

[Dissonanz]

[vrolijke]

[Kiki]

[Kiki]

[neinguar]

[Kiki]

[Zumsel]

[Shadaik]

[Ahriman]

Ob man zu einem Fremden Dialekt sprechen kann, kommt auf den Dialekt an. Sachsen versteht man überall, obwohl auch die ein paar Vokabeln haben, die anderswo auf Unverständnis stoßen. Aber den Dialekt des Bayerischen Waldes hält man schon in München für Tschechisch.
Wenn man was sagt, will man doch wohl verstanden werden. Oder? Also passe man sich dem Gegenüber an. Das sollte so weit gehen, daß man zu einem Ausländer, der Deutsch als Fremdsprache spricht, möglichst kurze, aber korrekte Sätze gebraucht und ihm Zeit läßt, sich das zu übersetzen. Als ich in Südfrankreich mal nach dem Weg fragte, verstand ich aus dem ganzen Schwall nur: "Deuzieme feu a gauche" (hab jetzt keine Lust, die korrekte Rechtschreibung nachzuschlagen), das reichte, nachdem ich nach einigen Sekunden kapierte, daß ein "feu" im Französischen nicht nur ein Feuer, sondern auch eine Ampel ist.
Den Dialekt der Gegend zu lernen, in der man lebt, ist sehr empfehlenswert. Damit man versteht, was die Leute einem sagen wollen. Sprechen muß man ihn nicht, die richtige Klangfarbe lernen wohl nur begabte Schauspieler. Außerdem: Wer heute in unseren Landen kein Hochdeutsch versteht, ist entweder böswillig oder geistig behindert. Radio und TV sprechen überwiegend hochdeutsch. Und Dialektzeitungen gibt es vermutlich auch nicht.
_________________
...und suche mich nicht in der Unterführung...

[kalkant]