Lifestyle-Religionen

[GermanHeretic]

Einige Bemerkungen zu Wicca nebenan drängen mich zu folgendem Beitrag.
Im diesem Fred wird Wicca als "Lifestyle"-Religion als eine Art "Rollenspiel für Fantasy-Freaks" bezeichnet, den Formulierungen nach in durchaus abwertender Manier. Und da frage ich mich, wieso eigentlich?
Als Laizist strebt man schließlich die Trennung von Staat un Religion, von Gesellschaftsmodell und Religion, sprich echte Religionsfreiheit an. Mit anderen Worten, Religion wird zur Privatsache. Eine Religion, die Lebensgefühl ist, die private Freizeitgestaltung ist, entspricht doch genau diesem Ideal. Wieso rezipieren dann Leute, denen ich jetzt mal eine laizistische Grundhaltung unterstelle, eine frömmelnde und auf für jeden zu geltende Wahrheiten pochende Religion als besser?
Ist es unverarbeitete Restindoktrination durch gewisse Großsekten? Oder undifferenzierter, kämpferischer Antitheismus - je ärger der Feind, desto größer die Ehr'?
_________________
"Nehmen Sie einem Durchschnittsmenschen die Lebenslüge, und Sie nehmen ihm zu gleicher Zeit das Glück." (Henrik Ibsen)

[L.E.N.]

irrationalismus wohnt allen menschen mehr oder weniger inne, daher vermute ich dass es niemals gelingen wird, kulte, religionen oder sekten vollständig zu eliminieren.
insofern wird jede generation "ihren" kult pflegen, so wie es schon immer gewesen ist.

diese leute pflegen "ihren" kult wie andere ihre fanzugehörigkeit zu bestimmten fußballvereinen und dies mit den entsprechenden ausprägungen.
_________________
Ich will Gott lästern dürfen! Weg mit §166 StGB!

[Effô Tisetti]

Wer hat denn behauptet, dass etablierte Offenbarungsreligionen "besser" wären?

Der Punkt ist m.E., dass Laizismus keine inhaltlichen Aussagen macht, sondern eine formale, "äußerliche" Konsequenz aus gewissen empirischen Erkenntnissen darstellt. Ein sturer Verfechter des Laizismus kann durchaus tief gläubig sein.

Eine andere Geschichte ist die inhaltliche Auseinandersetzung mit aufklärungsfernen oder -feindlichen Glaubens- oder Denksystemen im Sinne von "Religionskritik". Und hier passt das Etikette "Lifestyle-Religion" rein. In diesem Forum gehts erklärtermaßen um beides - wie auch beim IBKA.

Es gibt aber durchaus Bereiche, in denen ich rein "laizistisch" argumentiere bzw. meine religionskritische Haltung außen vor lasse. Hätte man das d.E. im betreffenden Fred tun sollen? Wenn ja: warum?
_________________
"Die einfache Formel: Jesus ist stärker! hilft Menschen, sich aus der Fixierung völlig irrationaler Wertesysteme zu lösen."

[Marcellinus]

[Effô Tisetti]

[GermanHeretic]

[kamelpeitsche]

Ich stimme Effo Tisetti in seiner Bewertung zu, aber die Abwertung zu "nur einer Lifestyle-Religion" liegt für mich einfach darin begründet, dass ich mir recht sicher bin, dass der Großteil der Anhänger von z.B. Wicca ihre vermeintliche religiöse Überzeugung wirklich zu einem guten Teil aus "modischen" Gründen angenommen haben und diese auch recht bald wieder ablegen werden. Das hat mit Religion gar nicht viel zu tun, aber Menschen, bei denen ich diese Motive für das Innehaben einer Überzeugung vermute, finde ich generell nicht so toll wie diejenigen, bei denen die Gründe "tiefer" liegen, was ich einem Großteil von Christen - zumal denen hier im Forum - durchaus zugestehen möchte.
_________________
"Was immer jeder Einzelne mitbringen will an Prägung oder Anderssein - einem kollektiven Imperativ enzieht es sich mit Sicherheit"

[Ralf Rudolfy]

[GermanHeretic]

[DeHerg]

[Marcellinus]

[Kramer]

[Evilbert]

[GermanHeretic]

[Naastika]

[Kramer]

[kamelpeitsche]

[GermanHeretic]

[Yogosh]

Aus dem Bauch heraus fand ich die etablierten Religionen auch irgendwie immer seriöser als diese Modeerscheinungen. Und fühlte mich dabei irgendwie schuldig, denn bei Licht betrachtet findet sich natürlich bei allen ähnlicher dämlicher Unfug. Zum Beispiel ist die Behauptung der Jungfrauengeburt mindestens genauso peinlich wie nackt um Stonehenge zu tanzen um die Welt vor der Sonnenfinsternis zu schützen.

Aber diesen Unterschied finde ich überzeugend:

[GermanHeretic]