Freigeisterhaus Foren-Übersicht
 FAQFAQ   SuchenSuchen   MitgliederlisteMitgliederliste   NutzungsbedingungenNutzungsbedingungen   BenutzergruppenBenutzergruppen   LinksLinks   RegistrierenRegistrieren 
 ProfilProfil   Einloggen, um private Nachrichten zu lesenEinloggen, um private Nachrichten zu lesen   LoginLogin 

Naturwissenschaftliche Fragen
Gehe zu Seite Zurück  1, 2, 3 ... 33, 34, 35 ... 40, 41, 42  Weiter
 
Neues Thema eröffnen   Neue Antwort erstellen   Drucker freundliche Ansicht    Freigeisterhaus Foren-Übersicht -> Wissenschaft und Technik
Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen  
Autor Nachricht
Hatiora
sukkulent



Anmeldungsdatum: 16.09.2012
Beiträge: 4896
Wohnort: Frankfurt

Beitrag(#1843773) Verfasst am: 03.06.2013, 21:58    Titel: Antworten mit Zitat

pera hat folgendes geschrieben:
yay


Das stimmt ja tatsaechlich.
Solche Kleinigkeiten sind es, die mein Vertrauen in die Wissenschaften begruenden und bestaerken.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Heizölrückstoßabdämpfung
Hedonist
Foren-Admin



Anmeldungsdatum: 26.07.2007
Beiträge: 17535
Wohnort: Stralsund

Beitrag(#1843827) Verfasst am: 04.06.2013, 08:56    Titel: Antworten mit Zitat

vrolijke hat folgendes geschrieben:
pera hat folgendes geschrieben:
http://www.spiegel.de/wissenschaft/natur/forscher-beobachten-molekuel-bei-reaktion-a-903430.html

Eigentlich keine Frage, sondern eine Antwort darauf, ob die schematische Darstellung von Molekülen so halbwegs stimmt. Und siehe da...

[Bild]


Sagenhaft! Geschockt

Ich bin begeistert.


Ja, echt interessant.
_________________
„Wer in einem gewissen Alter nicht merkt, daß er hauptsächlich von Idioten umgeben ist, merkt es aus einem gewissen Grunde nicht.“ Curt Goetz
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden ICQ-Nummer
Alchemist
registrierter User



Anmeldungsdatum: 03.08.2004
Beiträge: 27888
Wohnort: Hamburg

Beitrag(#1843870) Verfasst am: 04.06.2013, 11:36    Titel: Antworten mit Zitat

Voll gut!! bravo bravo

It works, bitches! zwinkern


Edit: Übrigens ist das ja eine Bestätigung dafür, dass Moleküle tatsächlich so aussehen, wie man es schematisch aufzeichnet. Somit kann beispielsweise auch uns uwe seine komische "Theorie" der Molekülbildung in die Tonne klopfen
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
pera
auf eigenen Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 01.07.2009
Beiträge: 4256

Beitrag(#1844505) Verfasst am: 06.06.2013, 19:28    Titel: Antworten mit Zitat

http://www.spiegel.de/wissenschaft/mensch/andrew-beal-lobt-eine-million-fuer-loesen-der-beal-vermutung-aus-a-904122.html

Andrew Beal, Schöpfer der Beal Vermutung, zahlt eine Million, allerdings Dollar, für deren Lösung.

Zitat:
Sie lautet: A, B, C, x, y und z sind positive ganze Zahlen größer 2. Wenn Ax + By = Cz, dann haben A, B und C einen gemeinsamen Primfaktor.

Oder anders formuliert: Die Gleichung Ax + By = Cz hat keine Lösung, wenn A, B, C, x, y und z positive ganze Zahlen größer oder gleich 3 sind sowie A, B und C teilerfremd.


Also wer grade Geld braucht und einen freien Nachmittag hat...
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
step
registriert



Anmeldungsdatum: 17.07.2003
Beiträge: 22767
Wohnort: Germering

Beitrag(#1844542) Verfasst am: 06.06.2013, 21:40    Titel: Antworten mit Zitat

pera hat folgendes geschrieben:
Also wer grade Geld braucht und einen freien Nachmittag hat...

Lachen

Bei mir reicht es gerade mal noch dazu, zu verstehen, warum das verdammt schwer ist!
_________________
Was ist der Sinn des Lebens? - Keiner, aber Leere ist Fülle für den, der sie sieht.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Tom der Dino
registrierter User



Anmeldungsdatum: 20.07.2011
Beiträge: 3949

Beitrag(#1844546) Verfasst am: 06.06.2013, 21:52    Titel: Antworten mit Zitat

step hat folgendes geschrieben:
pera hat folgendes geschrieben:
Also wer grade Geld braucht und einen freien Nachmittag hat...

Lachen

Bei mir reicht es gerade mal noch dazu, zu verstehen, warum das verdammt schwer ist!

Tja, da bist du mir um einiges voraus Smilie
_________________
Am Anfang war ......das Experiment.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
step
registriert



Anmeldungsdatum: 17.07.2003
Beiträge: 22767
Wohnort: Germering

Beitrag(#1844548) Verfasst am: 06.06.2013, 22:00    Titel: Antworten mit Zitat

Tom der Dino hat folgendes geschrieben:
step hat folgendes geschrieben:
pera hat folgendes geschrieben:
Also wer grade Geld braucht und einen freien Nachmittag hat...
Lachen Bei mir reicht es gerade mal noch dazu, zu verstehen, warum das verdammt schwer ist!
Tja, da bist du mir um einiges voraus Smilie

Das ist die ideale Einstellung, um die Lösung quasi im Spaziergang zu finden zwinkern
_________________
Was ist der Sinn des Lebens? - Keiner, aber Leere ist Fülle für den, der sie sieht.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Tom der Dino
registrierter User



Anmeldungsdatum: 20.07.2011
Beiträge: 3949

Beitrag(#1844567) Verfasst am: 06.06.2013, 22:28    Titel: Antworten mit Zitat

step hat folgendes geschrieben:
Tom der Dino hat folgendes geschrieben:
step hat folgendes geschrieben:
pera hat folgendes geschrieben:
Also wer grade Geld braucht und einen freien Nachmittag hat...
Lachen Bei mir reicht es gerade mal noch dazu, zu verstehen, warum das verdammt schwer ist!
Tja, da bist du mir um einiges voraus Smilie

Das ist die ideale Einstellung, um die Lösung quasi im Spaziergang zu finden zwinkern

Jup, naja fast. Ich weiß, dass es verdammt schwer ist. Das ist für ein Spaziergangunterfangen dann doch eher hinderlich. Sehr glücklich
_________________
Am Anfang war ......das Experiment.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
smallie
resistent!?



Anmeldungsdatum: 02.04.2010
Beiträge: 3649

Beitrag(#1844595) Verfasst am: 07.06.2013, 00:29    Titel: Antworten mit Zitat

Zitat:
Ich habe hierfür einen wahrhaft wunderbaren Beweis gefunden, doch ist der Rand hier zu schmal, um ihn zu fassen.

_________________
"There are two hard things in computer science: cache invalidation, naming things, and off-by-one errors."
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
sponor
registrierter User



Anmeldungsdatum: 16.05.2008
Beiträge: 1712
Wohnort: München

Beitrag(#1844647) Verfasst am: 07.06.2013, 09:20    Titel: Antworten mit Zitat

smallie hat folgendes geschrieben:
Zitat:
Ich habe hierfür einen wahrhaft wunderbaren Beweis gefunden, doch ist der Rand hier zu schmal, um ihn zu fassen.

Lachen

In dem Zusammenhang: Was treibt Andrew Wiles eigentlich gerade?
_________________
Unsere Welt wird noch so fein werden, daß es so lächerlich sein wird, einen Gott zu glauben als heutzutage Gespenster.
(G. Chr. Lichtenberg)
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden Website dieses Benutzers besuchen
pera
auf eigenen Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 01.07.2009
Beiträge: 4256

Beitrag(#1844781) Verfasst am: 07.06.2013, 16:57    Titel: Antworten mit Zitat

sponor hat folgendes geschrieben:
smallie hat folgendes geschrieben:
Zitat:
Ich habe hierfür einen wahrhaft wunderbaren Beweis gefunden, doch ist der Rand hier zu schmal, um ihn zu fassen.

Lachen

In dem Zusammenhang: Was treibt Andrew Wiles eigentlich gerade?


Ruht sich auf seinen Lorbeeren aus.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
vrolijke
Bekennender Pantheist
Moderator



Anmeldungsdatum: 15.03.2007
Beiträge: 46380
Wohnort: Stuttgart

Beitrag(#1853151) Verfasst am: 19.07.2013, 22:09    Titel: Antworten mit Zitat

Keine Ahnung, ob es eine "naturwissenschaftliche" Frage ist.

Wieviel später geht die Sonne unter, im Verhältniss zum boden, wenn man in ein Flugzeug in 10.000 Meter Höhe fliegt?
Gibts da irgend eine Formel?
_________________
Glück ist kein Geschenk der Götter; es ist die Frucht der inneren Einstellung.
Erich Fromm

Sich stets als unschuldiges Opfer äußerer Umstände oder anderer Menschen anzusehen ist die perfekte Strategie für lebenslanges Unglücklichsein.

Grenzen geben einem die Illusion, das Böse kommt von draußen
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Chaeremon
uncouth creature



Anmeldungsdatum: 15.07.2013
Beiträge: 18

Beitrag(#1853155) Verfasst am: 20.07.2013, 00:05    Titel: Antworten mit Zitat

vrolijke hat folgendes geschrieben:
Wieviel später geht die Sonne unter, im Verhältniss zum boden, wenn man in ein Flugzeug in 10.000 Meter Höhe fliegt?
Gibts da irgend eine Formel?

Bei der Höhe ist es in etwa linear 1 Minute pro 1+(1/2) km.
_________________
religion (is mission is) impossible, except by: mental torture, by: lifelong subjugation, by: hatred of human dignity.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Tom der Dino
registrierter User



Anmeldungsdatum: 20.07.2011
Beiträge: 3949

Beitrag(#1853542) Verfasst am: 22.07.2013, 20:53    Titel: Antworten mit Zitat

Ich war am WE am Strand und da ist mir etwas merkwürdiges aufgefallen. Der blaue Himmel wurde dunkler in dem Moment in dem ich meinen Kopf zur Seite neigte. Ich hatte meine Sonnenbrille auf, die ein Polarisationsfilter ist, also kenn ich das Phänomen von LCD-Displays, aber beim Himmel hat's mich überrascht. Polarisiert die Atmosphäre das Sonnenlicht?
_________________
Am Anfang war ......das Experiment.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
step
registriert



Anmeldungsdatum: 17.07.2003
Beiträge: 22767
Wohnort: Germering

Beitrag(#1853564) Verfasst am: 22.07.2013, 23:15    Titel: Antworten mit Zitat

Tom der Dino hat folgendes geschrieben:
Polarisiert die Atmosphäre das Sonnenlicht?

Auf jeden Fall. Die Polarisation ist am stärksten 90° zur Sonnenrichtung. Beim Fotografieren erzielen daher auch Polfilter in dieser Richtung den deutlichsten Effekt.

Je nachdem wie deine Sonnenbrille polarisiert ist, kann der Effekt auch in dieselbe Richtung nur beim Kopfdrehen passieren, wie in dem Video ganz unten:

(die Seite ist nicht so toll, aber immerhin ...)

http://www.chemgapedia.de/vsengine/vlu/vsc/de/ph/14/ep/einfuehrung/wellenoptik/polarisation_a.vlu/Page/vsc/de/ph/14/ep/einfuehrung/wellenoptik/polarisation22.vscml.html
_________________
Was ist der Sinn des Lebens? - Keiner, aber Leere ist Fülle für den, der sie sieht.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Tom der Dino
registrierter User



Anmeldungsdatum: 20.07.2011
Beiträge: 3949

Beitrag(#1853566) Verfasst am: 23.07.2013, 00:29    Titel: Antworten mit Zitat

step hat folgendes geschrieben:
Tom der Dino hat folgendes geschrieben:
Polarisiert die Atmosphäre das Sonnenlicht?

Auf jeden Fall. Die Polarisation ist am stärksten 90° zur Sonnenrichtung. Beim Fotografieren erzielen daher auch Polfilter in dieser Richtung den deutlichsten Effekt.

Je nachdem wie deine Sonnenbrille polarisiert ist, kann der Effekt auch in dieselbe Richtung nur beim Kopfdrehen passieren, wie in dem Video ganz unten:

(die Seite ist nicht so toll, aber immerhin ...)

http://www.chemgapedia.de/vsengine/vlu/vsc/de/ph/14/ep/einfuehrung/wellenoptik/polarisation_a.vlu/Page/vsc/de/ph/14/ep/einfuehrung/wellenoptik/polarisation22.vscml.html


Vielen Dank Smilie
_________________
Am Anfang war ......das Experiment.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
fwo
Caterpillar D9



Anmeldungsdatum: 05.02.2008
Beiträge: 25910
Wohnort: im Speckgürtel

Beitrag(#1853569) Verfasst am: 23.07.2013, 01:43    Titel: Antworten mit Zitat

step hat folgendes geschrieben:
....
(die Seite ist nicht so toll, aber immerhin ...)

http://www.chemgapedia.de/vsengine/vlu/vsc/de/ph/14/ep/einfuehrung/wellenoptik/polarisation_a.vlu/Page/vsc/de/ph/14/ep/einfuehrung/wellenoptik/polarisation22.vscml.html

Ich finde das gar nicht so schlecht - die wissen sogar, dass das von den Bienen genutzt wird, was wir übrigens üblicherweise bereits in der Schule gelernt, aber meistens wieder vergessen haben. zwinkern

http://www.chemgapedia.de/vsengine/vlu/vsc/de/ph/14/ep/einfuehrung/wellenoptik/polarisation_e.vlu/Page/vsc/de/ph/14/ep/einfuehrung/wellenoptik/polarisation80.vscml.html

fwo
_________________
Ich glaube an die Existenz der Welt in der ich lebe.

The skills you use to produce the right answer are exactly the same skills you use to evaluate the answer. Isso.

Es gibt keinen Gott. Also: Jesus war nur ein Bankert und alle Propheten hatten einfach einen an der Waffel (wenn es sie überhaupt gab).
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Chaeremon
uncouth creature



Anmeldungsdatum: 15.07.2013
Beiträge: 18

Beitrag(#1853626) Verfasst am: 23.07.2013, 13:02    Titel: Antworten mit Zitat

fwo hat folgendes geschrieben:
... die wissen sogar, dass [[Polarisation]] von den Bienen genutzt wird, ...


Und bei der Mondlicht Navigation von Skarabäen spielt die Polarisation wohl auch die entscheidende Rolle Dung Beetles Navigate by the Moon.
_________________
religion (is mission is) impossible, except by: mental torture, by: lifelong subjugation, by: hatred of human dignity.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
mat-in
registrierter User



Anmeldungsdatum: 03.12.2011
Beiträge: 782
Wohnort: Heidelberg

Beitrag(#1853660) Verfasst am: 23.07.2013, 16:28    Titel: Antworten mit Zitat

Bei (Brief)tauben auch, die Liste können wir noch eine Seite lang fortsetzen.

Nächste Frage?
_________________
Holz ist ein nachwachsender Rohstoff - auch in den Köpfen der Leute.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden ICQ-Nummer
Smode
registrierter User



Anmeldungsdatum: 13.06.2013
Beiträge: 308

Beitrag(#1853736) Verfasst am: 23.07.2013, 22:11    Titel: Antworten mit Zitat

pera hat folgendes geschrieben:
http://www.spiegel.de/wissenschaft/mensch/andrew-beal-lobt-eine-million-fuer-loesen-der-beal-vermutung-aus-a-904122.html

Andrew Beal, Schöpfer der Beal Vermutung, zahlt eine Million, allerdings Dollar, für deren Lösung.

Zitat:
Sie lautet: A, B, C, x, y und z sind positive ganze Zahlen größer 2. Wenn Ax + By = Cz, dann haben A, B und C einen gemeinsamen Primfaktor.

Oder anders formuliert: Die Gleichung Ax + By = Cz hat keine Lösung, wenn A, B, C, x, y und z positive ganze Zahlen größer oder gleich 3 sind sowie A, B und C teilerfremd.


Also wer grade Geld braucht und einen freien Nachmittag hat...


HOCH x, y, z !! god damn... Böse

kein vorwurf an pera, auf der spiegel seite steht dass es dort falsch angegeben war.
mich wundert allerdings, dass hier niemand den finger gehoben hat...
_________________
Every man takes the limits of his own field of vision for the limits of the world.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
dAdAmai
Zweifler



Anmeldungsdatum: 26.06.2009
Beiträge: 217
Wohnort: Bonn Bad Godesberg

Beitrag(#1856003) Verfasst am: 06.08.2013, 06:56    Titel: Antworten mit Zitat

Was ist Materie (und gibt es die überhaupt)?

Wenn ich das richtig verstanden habe, ist Materie eine Grundannahme in der Physik und besteht aus Materieteilchen, die ich mir als etwas Festes, Substanzhaftes (und vermutlich so winzig klein, dass man sie nicht sehen kann) vorstelle. Offensichtlich gibt es ja auch starke Beweise für diese Annahme.

Denkmöglich wäre es aber auch, dass diese Materieteilchen ein besonderer Energiezustand wären, die als etwas Festes, Substanzhaftes erschienen (das auch Massewirkungen verursachen könnte). Stimmt das, wäre das denkmöglich?
_________________
Avatar-Foto: »Der heilige Stuhl« A.Mut, D.Mut, G.Horsam
Readymade, Plastik-Kindertöpfchen, Signatur mit Filzstift
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden Website dieses Benutzers besuchen
sponor
registrierter User



Anmeldungsdatum: 16.05.2008
Beiträge: 1712
Wohnort: München

Beitrag(#1856023) Verfasst am: 06.08.2013, 10:21    Titel: Antworten mit Zitat

dAdAmai hat folgendes geschrieben:
Was ist Materie (und gibt es die überhaupt)?

Wenn ich das richtig verstanden habe, ist Materie eine Grundannahme in der Physik und besteht aus Materieteilchen, die ich mir als etwas Festes, Substanzhaftes (und vermutlich so winzig klein, dass man sie nicht sehen kann) vorstelle. Offensichtlich gibt es ja auch starke Beweise für diese Annahme.

Denkmöglich wäre es aber auch, dass diese Materieteilchen ein besonderer Energiezustand wären, die als etwas Festes, Substanzhaftes erschienen (das auch Massewirkungen verursachen könnte). Stimmt das, wäre das denkmöglich?

Das ist ein weites Feld... ( Pfeifen )

Die Physik geht derzeit eher von Feldern als der "elementarsten Entität" aus, allerdings Quantenfelder – und da fängt es an, knifflig zu werden. Ist auch ein bisschen Geschmacksfrage, fürchte ich...

Warte mal, bis step hier vorbeischaut, der hat mW da ein gefestigteres Weltbild. zwinkern
_________________
Unsere Welt wird noch so fein werden, daß es so lächerlich sein wird, einen Gott zu glauben als heutzutage Gespenster.
(G. Chr. Lichtenberg)
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden Website dieses Benutzers besuchen
step
registriert



Anmeldungsdatum: 17.07.2003
Beiträge: 22767
Wohnort: Germering

Beitrag(#1856096) Verfasst am: 06.08.2013, 13:18    Titel: Antworten mit Zitat

sponor hat folgendes geschrieben:
dAdAmai hat folgendes geschrieben:
Was ist Materie (und gibt es die überhaupt)? Wenn ich das richtig verstanden habe, ist Materie eine Grundannahme in der Physik und besteht aus Materieteilchen, die ich mir als etwas Festes, Substanzhaftes (und vermutlich so winzig klein, dass man sie nicht sehen kann) vorstelle. Offensichtlich gibt es ja auch starke Beweise für diese Annahme.

Denkmöglich wäre es aber auch, dass diese Materieteilchen ein besonderer Energiezustand wären, die als etwas Festes, Substanzhaftes erschienen (das auch Massewirkungen verursachen könnte). Stimmt das, wäre das denkmöglich?
Das ist ein weites Feld... ( Pfeifen )

Die Physik geht derzeit eher von Feldern als der "elementarsten Entität" aus, allerdings Quantenfelder – und da fängt es an, knifflig zu werden.

Ja, so ist es.

Dieses "fest, hart" von Materie wurde im ersten Schritt erkannt als die Eigenschaft elektromagnetischer Ladungen, eine weitere Annäherung oder Verschiebung gegeneinander nicht zuzulassen, etwa in einem Kristallgitter. In einem späteren Schritt wurde erkannt, daß die Wechselwirkungen - und dann auch die Elementarteilchen selbst - treffgenauer als Anregungszustände von Quantenfeldern beschreibbar waren. Dieser letzte Schritt ist allerdings für eine der 4 bekannten Kräfte (die Gravitation und damit die Masse) noch nicht erfolgreich durchgeführt worden. Was blöd ist, da klassischerweise der Bgriff "Materie" gerade nur für Massebehaftetes verwendet wird.
_________________
Was ist der Sinn des Lebens? - Keiner, aber Leere ist Fülle für den, der sie sieht.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
dAdAmai
Zweifler



Anmeldungsdatum: 26.06.2009
Beiträge: 217
Wohnort: Bonn Bad Godesberg

Beitrag(#1856186) Verfasst am: 06.08.2013, 17:04    Titel: Antworten mit Zitat

Ah ja, vielen Dank. Ich hatte von diesem Problem (Gravitation und Quantenmechanik) schon mal bei "Hawking, Der große Entwurf" gelesen (für mich als Laien sehr deutlich formuliert). Vor kurzem las ich "Krauss, Ein Universum aus Nichts" und da kam mir wieder diese Frage (was ist Materie) und die Erklärung von step war jetzt genau das, was mir fehlte.

Könnte man zusammenfassend sagen: es wird daran geforscht und man sollte Geduld haben?
_________________
Avatar-Foto: »Der heilige Stuhl« A.Mut, D.Mut, G.Horsam
Readymade, Plastik-Kindertöpfchen, Signatur mit Filzstift
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden Website dieses Benutzers besuchen
step
registriert



Anmeldungsdatum: 17.07.2003
Beiträge: 22767
Wohnort: Germering

Beitrag(#1856204) Verfasst am: 06.08.2013, 18:06    Titel: Antworten mit Zitat

dAdAmai hat folgendes geschrieben:
Könnte man zusammenfassend sagen: es wird daran geforscht und man sollte Geduld haben?

Kann man so sagen, ja. Es gab schon Teilerfolge (etwa den Nachweis des Higgs-Boson kürzlich), aber auch Mißerfolge (so etwa zeigt sich die Stringtheorie immer noch recht störrisch).
_________________
Was ist der Sinn des Lebens? - Keiner, aber Leere ist Fülle für den, der sie sieht.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
vrolijke
Bekennender Pantheist
Moderator



Anmeldungsdatum: 15.03.2007
Beiträge: 46380
Wohnort: Stuttgart

Beitrag(#1856490) Verfasst am: 07.08.2013, 14:23    Titel: Antworten mit Zitat

Woran kann man einen Satteliten erkennen?

Wenn wir in den Sternenhimmel schauen, kommen häufig Flugzeuge vorbei.
Wenn sie sehr hoch sind, kann man kaum erkennen, ob sie Positionslichte haben.
Ich dachte auch, dass Satteliten bedeutend langsamer sind. (scheinbar)

Gibt es irgendwas, woran man sie eindeutig erkennen kann?
_________________
Glück ist kein Geschenk der Götter; es ist die Frucht der inneren Einstellung.
Erich Fromm

Sich stets als unschuldiges Opfer äußerer Umstände oder anderer Menschen anzusehen ist die perfekte Strategie für lebenslanges Unglücklichsein.

Grenzen geben einem die Illusion, das Böse kommt von draußen
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Smode
registrierter User



Anmeldungsdatum: 13.06.2013
Beiträge: 308

Beitrag(#1856510) Verfasst am: 07.08.2013, 15:53    Titel: Antworten mit Zitat

vrolijke hat folgendes geschrieben:
Woran kann man einen Satteliten erkennen?

Wenn wir in den Sternenhimmel schauen, kommen häufig Flugzeuge vorbei.
Wenn sie sehr hoch sind, kann man kaum erkennen, ob sie Positionslichte haben.
Ich dachte auch, dass Satteliten bedeutend langsamer sind. (scheinbar)

Gibt es irgendwas, woran man sie eindeutig erkennen kann?


gleichmaessige bewegung, gleichmaessiges leuchten und mW deutlich schneller als ein Flugzeug(also auch optisch von hier aus...)

Galileo Satelliten: Bei einer Höhe von 23.222 km über der Erdoberfläche benötigen die Satelliten etwa 14 Stunden für einen Umlauf.

Die Concorde ermöglichte zahlreiche Rekorde. Hierzu zählten:
Mit 31 Stunden, 27 Minuten und 49 Sekunden gelang ihr die schnellste Erdumrundung der zivilen Luftfahrt.

2teres allerdings mit ein paar Landungen.
_________________
Every man takes the limits of his own field of vision for the limits of the world.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
beefy
Be Vieh



Anmeldungsdatum: 24.09.2008
Beiträge: 5590
Wohnort: Land der abgehärteten Seelen

Beitrag(#1856580) Verfasst am: 07.08.2013, 20:09    Titel: Antworten mit Zitat

Und ich dachte man kann sie nur mit viel Glück mal ganz kurz sehen, wenn sie gerade richtig stehen und das Sonnenlicht reflektieren Am Kopf kratzen

Für wen leuchten sie denn gleichmäßig ?
_________________
Wenn der Berg nicht zum Propheten kommt, tanzen die Mäuse auf dem Tisch.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
mat-in
registrierter User



Anmeldungsdatum: 03.12.2011
Beiträge: 782
Wohnort: Heidelberg

Beitrag(#1856595) Verfasst am: 07.08.2013, 21:23    Titel: Antworten mit Zitat

Das ganz kurz ist eher eine Sache der Geschwindigkeit. Geostationär bewegt sich gar nicht und leuchtet so lange sie beleuchtet werden (ist aber auch so weit weg das man die eh nicht mit dem Auge sieht).

Es gibt die ein oder andere Anwendung für Computer / Smartphones die beim auffinden helfen Smilie
_________________
Holz ist ein nachwachsender Rohstoff - auch in den Köpfen der Leute.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden ICQ-Nummer
fwo
Caterpillar D9



Anmeldungsdatum: 05.02.2008
Beiträge: 25910
Wohnort: im Speckgürtel

Beitrag(#1856604) Verfasst am: 07.08.2013, 22:21    Titel: Antworten mit Zitat

beefy hat folgendes geschrieben:
Und ich dachte man kann sie nur mit viel Glück mal ganz kurz sehen, wenn sie gerade richtig stehen und das Sonnenlicht reflektieren Am Kopf kratzen

Für wen leuchten sie denn gleichmäßig ?

Die kannst Du bei klarem Himmel kurz nach Sonnenuntergang jeden Abend sehen und um diese Zeit sind sie auch fast auf der ganzen Bahn leuchtend. Das Tempo ist so, dass sie ein paar Minuten brauchen, um über den sichtbaren Himmel zu kommen. Es sind einfach kleine Sterne, die sich relativ schnell bewegen.

fwo
_________________
Ich glaube an die Existenz der Welt in der ich lebe.

The skills you use to produce the right answer are exactly the same skills you use to evaluate the answer. Isso.

Es gibt keinen Gott. Also: Jesus war nur ein Bankert und alle Propheten hatten einfach einen an der Waffel (wenn es sie überhaupt gab).
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Beiträge der letzten Zeit anzeigen:   
Neues Thema eröffnen   Neue Antwort erstellen   Drucker freundliche Ansicht    Freigeisterhaus Foren-Übersicht -> Wissenschaft und Technik Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu Seite Zurück  1, 2, 3 ... 33, 34, 35 ... 40, 41, 42  Weiter
Seite 34 von 42

 
Gehe zu:  
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben.
Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.



Impressum & Datenschutz


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group