Bestes Argument gegen Gott?

[Effô Tisetti]

Kurz vor den Feierlichkeit anlässlich der angeblichen Geburt des Schreinersohns in Nahost die passende Umfrage bzgl. der Existenz seines himmlischen Vaters:

Was haltet ihr für das stärkste Argument gegen die Annahme der Existenz des christlichen Gottes?

1. Theodizee
Schon Epikur stellte die Fragen, an deren Beantwortung die Theologen bis heute grandios scheitern. Jahwe kann die ihm zugeschriebenen Eigenschaften nicht haben.

2. Kein göttliches Wirken in der Realwelt (inkl. Ockham)
Die Annahme „Gottes“ verschafft gegenüber gegenwärtigen wissenschaftlichen Theorien keinerlei Erkenntnismehrwert und muss daher fallengelassen werden. Auch die Annahme eines Schöpfergotts ist unter diesen Umständen nicht haltbar.

3. Absurdität der christlichen Heilslehre
Die Annahme, dass ein allmächtiger Gott sich selbst töten muss/will, um sich mit sich selbst zu versöhnen, ist vollkommen absurd bzw. eine Beleidigung für den (menschlichen) Intellekt. Ebenso wie die Vorstellung, dass eine von schätzungsweise Millionen von Hinrichtungen dazu geeignet wäre die Menschheit zu „erlösen“. Zumal von einer Strafe namens „Erbsünde“, die von einem nie existenten mythischen Pärchen begangen wurde, und eine völlig inakzeptable Form von Sippenhaft für eine ganze Gattung darstellt.

4. Kriminalgeschichte des Christentums
Die selbst ernannten Nachfolger Christi haben – z.T. ausdrücklich in seinem Namen – verfolgt, gemordet und geschändet wie niemand sonst in der Weltgeschichte. Hinter einer solchen Bewegung kann unmöglich ein gütiger, allmächtiger Gott stehen.

5. Inkonsistenz des bibl. Gottesbildes (Genozid vs. Feindesliebe)
Das Gottesbild ist dermaßen widersprüchlich, dass überhaupt nicht erkennbar ist, wer sich offenbart haben soll.

6. Menschliches Psychogramm Jehovas
Gott kann zwar zaubern, hat ansonsten aber ausschließlich menschliche Eigenschaften – und auch jede Menge negative wie Rachsucht, Missgunst, Hass. Ergo haben sich auch Menschen diesen Gott ausgedacht und ihm ihre eigenen Eigenschaften angedichtet. Jahwe ist keineswegs "übermenschlich".

7. Bis dato kein plausibler Gottesbeweis bekannt
Nach über 2.000 Jahren haben Theologen – trotz umpfänglicher Versuche - noch immer keinen schlüssigen Gottesbeweis vorlegen können.

8. Die Wunder des NT sind widerlegbare Märchen
Die Wissenschaft verneint die Annahmen, dass Jesus von einer Jungfrau geboren wurde, übernatürliche Wunder gewirkt hätte oder von den Toten auferstanden wäre. Ohne z.B. die Auferstehung ist das Christentum hinfällig und somit auch sein Gott.

9. Es existiert kein freier Wille
Wenn kein freier Wille existiert, ist das Konzept von Sünde und Schuld und damit die Vorstellung eines Gottes, der belohnt und bestraft, hinfällig.

10. Ort (Wüste) und Zeitpunkt (4 Mrd. Jahre) des Offenbarens
Kein Gott mit dem ihm zugeschriebenen Eigenschaften würde 4 Mrd. Jahre damit warten, sich zu offenbaren und es dann auch noch nicht schaffen, seinen Willen eindeutig allen Menschen kundzutun. Stattdessen hat er sich an ein paar Leutchen eines archaischen Wüstenvolks auf einem sehr kleinen, unbedeutenden Planeten in einem Seitenarm der Milchstraße gewandt.

11. Gott ist nur eine menschliche Projektion
->Feuerbach

12. Gott lässt sich neurologisch erklären
Es gibt eine Disposition im Hirn, die auf evolutionärem Weg Gottesideen hervorbringen kann. Man weiß bereits heute, was neurophysikalisch im Hirn passiert, wenn „Gott erscheint“. Außerhalb menschlicher Hirne existieren keine Götter.

13. Sonstiges (bitte darlegen)

Übrigens: Mit der Umfrage kann man ja nach dem Besuch der Christmette unterm Tannenbaum die katholische Omma und den protestantischen Großonkel erfreuen? Als Begleitmusik empfiehlt sich Einstürzende Neubauten.
_________________
"Die einfache Formel: Jesus ist stärker! hilft Menschen, sich aus der Fixierung völlig irrationaler Wertesysteme zu lösen."

[Surata]

Für mich persönlich ist das stärkste Argument gegen den christlichen Gott, dass es kein einziges überzeugendes für ihn gibt.

[GermanHeretic]

13. Ein komplex struktierter Schöpfer der Welt als Ganzes, ohne daß bereits eine Welt existieren würde, die diese komplexen Strukturen ermöglichte, ist logisch unmöglich.
_________________
"Nehmen Sie einem Durchschnittsmenschen die Lebenslüge, und Sie nehmen ihm zu gleicher Zeit das Glück." (Henrik Ibsen)

[Waschmaschine777]

Das beste Argument gegen einen gütigen Gott ist die Theodizee. Aber gegen einen anders gearteten Gott spricht diese nicht.
Gegen Gott spricht wohl die Kombination Occham mit der totalen Abwesenheit Gottes in der heutigen Zeit. Die Religionen berufen sich auf Ereignisse die lange zurückliegen, warum schweigt er heute?

[Spartacus Leto]

13. Schaltjahre
Ein Schöpfergott, der die Planetenbewegung mit der Intention entwirft, dass sie Basis für einen Kalender dienen kann, hätte die Erdrotation so festgelegt, dass sie die 365 Tage exakt trifft.

Oder er hätte den benötigten Zeitraum für eine Umkreisung der Erde um die Sonne nicht auf eine krumme Zahl an Tagen gesetzt, sondern die Jahreslänge auf exakt 420 Tage festgelegt.


Nicht zu ernst nehmen.

[El Schwalmo]

[Bravopunk]

Ich hab 9. angekreuzt.

... Ich konnte nicht anders. -.-
_________________
Das Begräbnis der Freiheit

Kaguya-hime

Kanashikute Yarikirenai

Ceterum censeo Russiam delendam esse!

[vrolijke]

[Louseign]

Mischung aus 1 und 10:
Ein Gott, der einerseits in der Lage gewesen sein soll, das Universum in seiner unvorstellbaren Komplexität zu erschaffen; und obwohl er angeblich von jedem einzelnen Menschen auf dieser Erde etwas will, ist er andererseits nicht imstande, mit jedem persönlich zu kommunizieren. Statt dessen schickt er eine Hand voll Leutnants vor, die »in seinem Namen« einen Haufen wirres Zeug auf ein paar Fetzen Pergament (oder war es Papyrus?) kritzeln. Noch viele Jahrhunderte später schlagen sich die verschiedenen Abspaltungen der Christenheit im Streit um die richtige Interpretation gegenseitig die Köpfe blutig.

[GermanHeretic]

[apothecarius]

schwierig schwierig

In ner einfachen Diskussion ist die Kriminalgeschichte sicher praktisch und GermanHeretics Argument find ich auch gut. Bei Profis würd ich argumentieren, dass wir uns den Gott nur einbilden, also Nr 12

Aber allgemein wählen tu ich Nr 7
_________________
Die Straße ist nicht nass
Also kann es nicht geregnet haben

[El Schwalmo]

[El Schwalmo]

Ach, vergessen, ich habe 'Sonstiges' gewählt, weil ich das Eingangs-Posting nicht gelesen habe. Ich dachte, es ginge um 'Gott', nicht um den Christen-Gott.

Wenn es um den Christen-Gott geht, wähle ich, wie üblich, 1. Das scheint mir das stärkste Argument zu sein.
_________________
Ein seliges und unvergängliches Wesen (die Gottheit) trägt weder selbst Mühsal, noch belädt es ein anderes Wesen damit. Darum kennt es weder Zorn noch Wohlwollen. Dergleichen gibt es nur bei einem schwachen Wesen. (Epikur)

Der Christengott ist immens schwach!

[AntagonisT]

Absurdität der Heilslehre. Punkt. Ende der Diskussion.
_________________
“Primates often have trouble imagining an universe not run by an angry alpha male.”

[step]

1,3,4,10 sind aus meiner Sicht keine Argumente gegen die prinzipielle Existenz Gottes, sondern nur gegen bestimmte theologische Auslegungen, z.B. die katholische Erbsündenlehre.

7 und Ockham sind mE etwas wackelig.

2,5,6,8,9,11,12 sind mE gute Argumente, wobei 2 letztlich die anderen beinhaltet.

Ich wähle daher 2.) ohne Ockham.
_________________
Was ist der Sinn des Lebens? - Keiner, aber Leere ist Fülle für den, der sie sieht.

[Dr. Benchmark]

Nr. 2 kommt mir als Ignostiker am näxten.
_________________

[Nimbostratus]

Da fehlt noch ein Auswahlpunkt:

O Seine Anhänger

[Effô Tisetti]

[Mr. Burns]

Nette Frage, Hab die 3 angekreuzt, andere waren auch passend.

Zu einer möglichen 13:

Andere Götter sind genauso gegeben, das passt nicht zum einzigen Gott .

Zig tausende Gottheiten sind gegeben und viele sind sogar sichtbar und nützlich, Jahwe ist da eine moderne Variante der alle überbieten soll, sein Monotheismus ist aber nichtmal 3000 Jahre alt.

Der Sonnengott treibt Solartaschenrechner an, ohne ihn gäbs kein Leben hier, er steht im Zentrum unseres Systems, hat mit dem Kodex Hammurapi vor Moses Gebote auf Stein gebracht, war weltweit bekannt mit Tempeln, Priester und hatte selbst eigene Städte(Heliopolis), hatte vor Jahwe einen Monotheismus(Echnathon), sein Symbol das Sonnenkreuz wurde übernommen(christl. Kreuz), sein eigener Sonntag für Jahwe geklaut, seine Sonnenwende für Jesus Geburtstag mißbraucht, seine Eigenschaften fälschlich Jesus angehängt (Er ist das Licht der Welt? Nein die Sonne)
_________________
Als Jesus nackt auf dem Kreuz verstarb, leerte sich sein Darm mit dem letzten Abendmahl auf seine Füße. Aus ästhetischen Gründen trägt er daher auf alle Darstellungen eine Windel.

[Kramer]

[Evilbert]

[boomklever]

Russel's Teapot, FSM, Weihnachtsmann, Zahnfee... Der ernsthafte Glaube an einen Gott ist nicht weniger absurd als der Glaube an irgendwelche andere Fabelwesen.
_________________

Don't gift pearls before casting an octopus in a movie.
-- Cherry (ACNH)

[MountainKing]

Hm, ich verstehe zwar die Intention, aber im Grunde ist die Erstellung einer Hitliste etwas fraglich, es geht ja um die Bestimmung eines Gegenargumentes. Um ein Gegenargument zu benutzen, muss ich ja vorher ein Argument präsentiert bekommen und danach wähle ich dann halt eine passende Entgegnung aus. Das einzige universelle Argument wäre wahrscheinlich 12.

[El Schwalmo]

[El Schwalmo]

[NiH]

Ich habe für 12. Gott lässt sich neurologisch erklären gestimmt. Die zukünftigen Argumente gegen einen Gott, eine Seele etc. werden wohl auch aus dieser Ecke kommen.

[nocquae]

[step]

[Tapuak]

[qf_]