Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
Autor |
Nachricht |
Argáiþ dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 27.01.2007 Beiträge: 12486
|
(#1166806) Verfasst am: 30.12.2008, 16:02 Titel: |
|
|
*jaul*
|
|
Nach oben |
|
|
Wolf registrierter User
Anmeldungsdatum: 23.08.2004 Beiträge: 16610
Wohnort: Zuhause
|
(#1166807) Verfasst am: 30.12.2008, 16:04 Titel: Re: Beschneidung seit 3600 Jahren (?) ohne medizinische Notwendigkeit |
|
|
Reza hat folgendes geschrieben: |
Man sollte ja meinen, das Wort RELATION sagt dir was. |
Ja. Mit deiner dämmlichen Argumentation kann man sogar etwas noch dämmlicheres als du
es getan hast, rechtfertigen.
Den ganzen FrauenrechtlerINNEN geht es ja gar nicht um die Rechte der Frauen, die mag ja sowieso keiner, bis auf die eigenen vielleicht. Ihnen geht es nicht um die Rechte der Anderen[der Verstümmler]. Sie wollen bloß einen Krieg gegen die Männer führen.
Meinetwegen kannst du Männerkriege führen wie du willst, nur nenn sie auch so.
Zum Rest: Das Pony hat es bereits auf den Punkt gebracht.
_________________ Trish:(
|
|
Nach oben |
|
|
Reza dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 10.09.2006 Beiträge: 4188
|
(#1166808) Verfasst am: 30.12.2008, 16:05 Titel: Re: Beschneidung seit 3600 Jahren (?) ohne medizinische Notwendigkeit |
|
|
caballito hat folgendes geschrieben: | Reza hat folgendes geschrieben: | Wolf hat folgendes geschrieben: | Reza hat folgendes geschrieben: |
Denn genausowenig wie medizinisch bei uns etwas für eine Beschneidung spricht, genausowenig scheint medizinisch viel dagegen zu sprechen. |
Es ist ein irreversibler Eingriff und er ist nicht notwendig. |
Aber es ist notwendig deswegen Religionsgesetze zu erlassen - weil du in deiner Freiheit eingeschränkt bist? |
Nein. Aber ist deswegen auch nicht unnötig, allgemeine Nicht-Relionsgesetze auch tatsächlich allgemein anzuwenden.
Chirurgische Eingriffe ohne medizinische Notwendigkeit sind Körperverletzung, und Körperverletzung ist (zu Recht) verboten. Punkt. |
Dann sässen z. B. ziemlich viele HNO Ärzte samt den zustimmenden Eltern, die über Generationen Kindern "präventiv" die Mandeln etc. rausgenommen haben im Knast.
Heute sind das dann andere Dinge, von denen eine medizinische Notwendigkeit behauptet wird, die keine ist, wie sich später rausstellt, auch nicht präventiv wirkt, sondern schädigend.
|
|
Nach oben |
|
|
Argáiþ dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 27.01.2007 Beiträge: 12486
|
(#1166811) Verfasst am: 30.12.2008, 16:09 Titel: |
|
|
Zitat: | Heute sind das dann andere Dinge, von denen eine medizinische Notwendigkeit behauptet wird, die keine ist, wie sich später rausstellt, |
Und wegen dieser vielen Fehler ist der tradtionelle Rest dann auch vollends egal oder was?
|
|
Nach oben |
|
|
Reza dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 10.09.2006 Beiträge: 4188
|
(#1166815) Verfasst am: 30.12.2008, 16:12 Titel: Re: Beschneidung seit 3600 Jahren (?) ohne medizinische Notwendigkeit |
|
|
Wolf hat folgendes geschrieben: | Reza hat folgendes geschrieben: |
Man sollte ja meinen, das Wort RELATION sagt dir was. |
Ja. Mit deiner dämmlichen Argumentation kann man sogar etwas noch dämmlicheres als du
es getan hast, rechtfertigen.
Den ganzen FrauenrechtlerINNEN geht es ja gar nicht um die Rechte der Frauen, die mag ja sowieso keiner, bis auf die eigenen vielleicht. Ihnen geht es nicht um die Rechte der Anderen[der Verstümmler]. Sie wollen bloß einen Krieg gegen die Männer führen.
Meinetwegen kannst du Männerkriege führen wie du willst, nur nenn sie auch so.
Zum Rest: Das Pony hat es bereits auf den Punkt gebracht. |
Bleib doch beim Antisemitismus, dass ihr Antifeministen seid, das ist wirklich hinreichend bekannt, hat hier auch nichts weiter zu suchen, hab ich was von Frauen geschrieben?
Nur von Heuchelei, und das seid ihr kaum zu übertreffen.
|
|
Nach oben |
|
|
caballito zänkisches Monsterpony
Anmeldungsdatum: 16.07.2003 Beiträge: 12112
Wohnort: Pet Sematary
|
(#1166817) Verfasst am: 30.12.2008, 16:12 Titel: Re: Beschneidung seit 3600 Jahren (?) ohne medizinische Notwendigkeit |
|
|
Reza hat folgendes geschrieben: |
Zitat: | Und wenn man dann bedenkt, wie Aertzte bedenkenlos an Intersexuellen rumschnippeln, wird es total heuchlerisch. |
Allerdings, nichts als bodenlose Heuchelei! |
Gehe ich Recht in der Annahme, das ihr ein Verbot dieser Schnippelei ablehnt, weil euch sonst euer tolles "Argument" abhanden käme?
Mich kotz diese Art an, eine Schweinerei damit zu rechtfertigen, dass es schlimmere Schweinereien gibt.
Reza, als in einem Thread über Klitorisbeschneidung jemand gefordert hat, dass auch Vorgautbeschneidung verboten gehört, hast du dich tierisch aufgeregt, dass jemand da Klitorisbeschneidung verharmlosen wolle. Einer der Vorwürfe war, dass das Thema immer nur dann vorgetragen wrrde, wenn es um Klitorisbeschneidung ginge.
Hier ist nun ein Thread, in dem es genuin um Vorhautbeschneidung ging - und was passiert? Man kommt mit Klitorisbechneidung und Intersexen, und du bläst ins Horn.
Schön, dass du damit hier so offen zeigst, dass deine ach so große Empörung seinerzeit eben doch eben jenes Geistes Kind war, der damals als Vater in Verdacht war: man hat such gefälligst um Mädchen zu sorgen und nur um Mädchen, Jungs sind egal.
_________________ Die Gedanken sind frei.
Aber nicht alle Gedanken wissen das.
|
|
Nach oben |
|
|
Reza dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 10.09.2006 Beiträge: 4188
|
(#1166819) Verfasst am: 30.12.2008, 16:12 Titel: |
|
|
Argaith hat folgendes geschrieben: | Zitat: | Heute sind das dann andere Dinge, von denen eine medizinische Notwendigkeit behauptet wird, die keine ist, wie sich später rausstellt, |
Und wegen dieser vielen Fehler ist der tradtionelle Rest dann auch vollends egal oder was? |
Da kann man auch aufklären!
|
|
Nach oben |
|
|
Wolf registrierter User
Anmeldungsdatum: 23.08.2004 Beiträge: 16610
Wohnort: Zuhause
|
(#1166821) Verfasst am: 30.12.2008, 16:15 Titel: Re: Beschneidung seit 3600 Jahren (?) ohne medizinische Notwendigkeit |
|
|
Reza hat folgendes geschrieben: | Bleib doch beim Antisemitismus, dass ihr Antifeministen seid, das ist wirklich hinreichend bekannt, hat hier auch nichts weiter zu suchen, hab ich was von Frauen geschrieben? |
Ich fasse das als Verleumndung auf.
_________________ Trish:(
|
|
Nach oben |
|
|
caballito zänkisches Monsterpony
Anmeldungsdatum: 16.07.2003 Beiträge: 12112
Wohnort: Pet Sematary
|
(#1166823) Verfasst am: 30.12.2008, 16:16 Titel: Re: Beschneidung seit 3600 Jahren (?) ohne medizinische Notwendigkeit |
|
|
Reza hat folgendes geschrieben: |
Und es gibt überdies weitaus mehr als eine Ausnahme, dass eine Körperverletzung nicht unters Strafrecht fällt. |
Was kein Grund dafür ist, dass "deus lo vult" eine legitime solche ist.
Reza hat folgendes geschrieben: |
Es bräuchte sehr wohl zusätzliche Regelungen, die man gemeinhin Gesetze nennt |
nein.
Reza hat folgendes geschrieben: |
Zitat: | Mit soner dämlichen Argumentation kannst du auch die Gentialverstümmlung bei Mädchen rechtfertigen |
Man sollte ja meinen, das Wort RELATION sagt dir was. |
Du meinst, dass Argument greift bloß dann, wenn du meinst, dass es nicht so schlimm ist?
_________________ Die Gedanken sind frei.
Aber nicht alle Gedanken wissen das.
|
|
Nach oben |
|
|
Mr. Burns Be careful with superglue
Anmeldungsdatum: 09.12.2008 Beiträge: 329
Wohnort: Berg. Gladb.
|
(#1166825) Verfasst am: 30.12.2008, 16:17 Titel: |
|
|
Zitat: | Ich finde es auch ziemlich lächerlich wie immer wieder eine Verbindung der Vorhautbeschneidung und mit der Schamlippen und Klitorisbeschneidung hergestellt wird. |
Was ist daran lächerlich, Genitalverstümmelung kann man bei den zwei Geschlechtern prima vergleichen?
Alter Aberglaube um sich von anderen zu unterscheiden, da wird geweint und geblutet, die Eltern sind stolz auf ihren Gang zum Marabu und den Eintritt des Verstümmelten in seine exklusive Gruppe, dadurch erreicht er /sie Anerkennung.
Es ist auch ein Versklavungsritual, ein Bund mit dem man sich dem Gott von Geburt an zwangsergibt, ohne gefragt geworden zu sein, hier werden Männer als Sklaven Gottes gezeichnet, woanders Frauen als Sklaven der Männer, bei der Heirat kommt der Mann mit einem Messer und öffnet die Frau, aus kulturellen Zwang werden die eigenen Kinder dann auch Verstümmelt, der Mensch ist pervers und Religionen machen als Menschenwerk keine Ausnahme.
_________________ Als Jesus nackt auf dem Kreuz verstarb, leerte sich sein Darm mit dem letzten Abendmahl auf seine Füße. Aus ästhetischen Gründen trägt er daher auf alle Darstellungen eine Windel.
Zuletzt bearbeitet von Mr. Burns am 30.12.2008, 16:22, insgesamt einmal bearbeitet |
|
Nach oben |
|
|
Uriziel Herpiderpi
Anmeldungsdatum: 22.12.2007 Beiträge: 1728
|
(#1166827) Verfasst am: 30.12.2008, 16:19 Titel: Re: Beschneidung seit 3600 Jahren (?) ohne medizinische Notwendigkeit |
|
|
[quote="Henry Kane" postid=1166677] Wolf hat folgendes geschrieben: |
Und er wird an Kleinkindern vorgenommen, die keine Chance haben dem zu entgehen. |
Schnippschnapp
Schon ist was ab.
Kleine Kinder können sich nicht wehren.
Von daher: "VERBRECHEN"
Wer die Täter nicht tötet, wenn er die Chance hat, ist ein Mitverbrecher...
|
|
Nach oben |
|
|
Argáiþ dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 27.01.2007 Beiträge: 12486
|
(#1166830) Verfasst am: 30.12.2008, 16:19 Titel: |
|
|
Reza hat folgendes geschrieben: | Argaith hat folgendes geschrieben: | Zitat: | Heute sind das dann andere Dinge, von denen eine medizinische Notwendigkeit behauptet wird, die keine ist, wie sich später rausstellt, |
Und wegen dieser vielen Fehler ist der tradtionelle Rest dann auch vollends egal oder was? |
Da kann man auch aufklären! |
Du wirst doch die armen Orthodoxen nicht missionieren wollen und ihre dolle Schnippelkultur putt machen wollen?
|
|
Nach oben |
|
|
caballito zänkisches Monsterpony
Anmeldungsdatum: 16.07.2003 Beiträge: 12112
Wohnort: Pet Sematary
|
(#1166833) Verfasst am: 30.12.2008, 16:21 Titel: Re: Beschneidung seit 3600 Jahren (?) ohne medizinische Notwendigkeit |
|
|
Reza hat folgendes geschrieben: | caballito hat folgendes geschrieben: | Reza hat folgendes geschrieben: | Wolf hat folgendes geschrieben: | Reza hat folgendes geschrieben: |
Denn genausowenig wie medizinisch bei uns etwas für eine Beschneidung spricht, genausowenig scheint medizinisch viel dagegen zu sprechen. |
Es ist ein irreversibler Eingriff und er ist nicht notwendig. |
Aber es ist notwendig deswegen Religionsgesetze zu erlassen - weil du in deiner Freiheit eingeschränkt bist? |
Nein. Aber ist deswegen auch nicht unnötig, allgemeine Nicht-Relionsgesetze auch tatsächlich allgemein anzuwenden.
Chirurgische Eingriffe ohne medizinische Notwendigkeit sind Körperverletzung, und Körperverletzung ist (zu Recht) verboten. Punkt. |
Dann sässen z. B. ziemlich viele HNO Ärzte samt den zustimmenden Eltern, die über Generationen Kindern "präventiv" die Mandeln etc. rausgenommen haben im Knast. |
Und deswegen ist es völlig ok, wenn man weiterhin präventin Mandeln entfernt. Alles klar.
Reza hat folgendes geschrieben: | Heute sind das dann andere Dinge, von denen eine medizinische Notwendigkeit behauptet wird, die keine ist, wie sich später rausstellt, auch nicht präventiv wirkt, sondern schädigend. |
Es ist immer noch ein Unterschied, ob man etwas macht, weil man irrtümlich glaubt, es sei medizinisch angezeigt, oder ob man etwas macht, obwohl man weiß, dass es medizinisch nicht angezeigt ist.
_________________ Die Gedanken sind frei.
Aber nicht alle Gedanken wissen das.
|
|
Nach oben |
|
|
Argáiþ dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 27.01.2007 Beiträge: 12486
|
(#1166834) Verfasst am: 30.12.2008, 16:21 Titel: |
|
|
Uriziel hat folgendes geschrieben: |
Wer die Täter nicht tötet, wenn er die Chance hat, ist ein Mitverbrecher... |
Und die Jungs in den weissen Kitteln kommen hoffentlich auch bald vorbei.
|
|
Nach oben |
|
|
Reza dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 10.09.2006 Beiträge: 4188
|
(#1166838) Verfasst am: 30.12.2008, 16:25 Titel: Re: Beschneidung seit 3600 Jahren (?) ohne medizinische Notwendigkeit |
|
|
caballito hat folgendes geschrieben: | Reza hat folgendes geschrieben: |
Zitat: | Und wenn man dann bedenkt, wie Aertzte bedenkenlos an Intersexuellen rumschnippeln, wird es total heuchlerisch. |
Allerdings, nichts als bodenlose Heuchelei! |
Gehe ich Recht in der Annahme, das ihr ein Verbot dieser Schnippelei ablehnt, weil euch sonst euer tolles "Argument" abhanden käme?
Mich kotz diese Art an, eine Schweinerei damit zu rechtfertigen, dass es schlimmere Schweinereien gibt...............
|
Wie oft willst du es noch so hindrehen?
Ich hab schon damals dutzende Male geschrieben, dass das nur gegen Juden und Muslime geht, wenn Gesetze gefordert werden. Das ist ja nachzulesen.
Mich kotzt es an, wie bestimmte Leute hier immer ihre abstrusen Irrationalitäten vergeifern.
Stürme halt jüdische Beschneidungsfeiern, wirst schon Gleichgesinnte finden die mitstürmen!
|
|
Nach oben |
|
|
Argáiþ dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 27.01.2007 Beiträge: 12486
|
(#1166841) Verfasst am: 30.12.2008, 16:27 Titel: |
|
|
Madame hatten wohl einen Kaffee zu viel?
|
|
Nach oben |
|
|
Wolf registrierter User
Anmeldungsdatum: 23.08.2004 Beiträge: 16610
Wohnort: Zuhause
|
(#1166842) Verfasst am: 30.12.2008, 16:27 Titel: Re: Beschneidung seit 3600 Jahren (?) ohne medizinische Notwendigkeit |
|
|
Reza hat folgendes geschrieben: |
Ich hab schon damals dutzende Male geschrieben, dass das nur gegen Juden und Muslime geht, wenn Gesetze gefordert werden. Das ist ja nachzulesen. |
Auch das Verbot der weibl. Beschneidung betrifft hier fast ausschließlich Muslime.
Wofür ist das jetzt ein Argument?
_________________ Trish:(
|
|
Nach oben |
|
|
caballito zänkisches Monsterpony
Anmeldungsdatum: 16.07.2003 Beiträge: 12112
Wohnort: Pet Sematary
|
(#1166852) Verfasst am: 30.12.2008, 16:36 Titel: Re: Beschneidung seit 3600 Jahren (?) ohne medizinische Notwendigkeit |
|
|
Reza hat folgendes geschrieben: |
Ich hab schon damals dutzende Male geschrieben, dass das nur gegen Juden und Muslime geht, wenn Gesetze gefordert werden. Das ist ja nachzulesen. |
Wie Wolf schon schrieb: Und das Verbot der weiblichen Beschneidung geht nur gegen Muslime. Darf ich dich damit als Antiislamistin entlarvt betrachten?
Zumal das in dem Fall wirklich stimmt und nicht, wie im Falle der männlichen eben sehr wohl auch noch gegen einige andere geht.
Reza hat folgendes geschrieben: |
Stürme halt jüdische Beschneidungsfeiern, wirst schon Gleichgesinnte finden die mitstürmen! |
Und das, liebste Reza, in jenseits dessen, was ich bereit bin, mir bieten zu lassen ...
_________________ Die Gedanken sind frei.
Aber nicht alle Gedanken wissen das.
|
|
Nach oben |
|
|
Reza dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 10.09.2006 Beiträge: 4188
|
(#1166858) Verfasst am: 30.12.2008, 16:40 Titel: Re: Beschneidung seit 3600 Jahren (?) ohne medizinische Notwendigkeit |
|
|
caballito hat folgendes geschrieben: |
Und deswegen ist es völlig ok, wenn man weiterhin präventin Mandeln entfernt. Alles klar.
|
Tja, weißt du ich kann leider keinen mehr verklagen wegen der ziemlich schwerwiegenden Spätfolgen, die sind alle lange tot.
Wären sie es nicht, würde es auch nicht helfen, weil ich nicht beweisen könnte, dass der Arzt sehr wohl wusste, dass es nicht nötig gewesen wäre, obwohl ich weiß dass er das wusste, weil es unter dem Motto lief machen wir das doch gleich, jetzt ist noch einfacher, als später, wenn es eventuell nötig werden sollte.
Bild dir nur ein man könne alles im Leben durch Gesetze regeln.
|
|
Nach oben |
|
|
Reza dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 10.09.2006 Beiträge: 4188
|
(#1166864) Verfasst am: 30.12.2008, 16:44 Titel: Re: Beschneidung seit 3600 Jahren (?) ohne medizinische Notwendigkeit |
|
|
caballito hat folgendes geschrieben: |
Wie Wolf schon schrieb: Und das Verbot der weiblichen Beschneidung geht nur gegen Muslime. Darf ich dich damit als Antiislamistin entlarvt betrachten?
|
Hat nichts ursächlich mit dem Islam zu tun zum einen, wird auch nicht nur von Muslimen gemacht, und fällt unter schwere Körperverletzung zum anderen.
|
|
Nach oben |
|
|
caballito zänkisches Monsterpony
Anmeldungsdatum: 16.07.2003 Beiträge: 12112
Wohnort: Pet Sematary
|
(#1166870) Verfasst am: 30.12.2008, 16:49 Titel: Re: Beschneidung seit 3600 Jahren (?) ohne medizinische Notwendigkeit |
|
|
Reza hat folgendes geschrieben: | caballito hat folgendes geschrieben: |
Und deswegen ist es völlig ok, wenn man weiterhin präventin Mandeln entfernt. Alles klar.
|
Tja, weißt du ich kann leider keinen mehr verklagen wegen der ziemlich schwerwiegenden Spätfolgen, die sind alle lange tot.
Wären sie es nicht, würde es auch nicht helfen, weil ich nicht beweisen könnte, dass der Arzt sehr wohl wusste, dass es nicht nötig gewesen wäre, obwohl ich weiß dass er das wusste, weil es unter dem Motto lief machen wir das doch gleich, jetzt ist noch einfacher, als später, wenn es eventuell nötig werden sollte.
Bild dir nur ein man könne alles im Leben durch Gesetze regeln. |
Wie gesagt:Und weil das so ist, darf man Ärzte, die es jetzt immer noch machen, aucj nicht belangen. Es kann doch nicht sein, dass man andere Kinder vor dem schützt, was Reza pessiert ist ....
Weißt du was: erst jetzt, nach diesem Post, kotzt du mich so richtig an ... Ich dachte immer, die allerletzen seien die, die das, was ihnen sleber passiert ist, zwar bei sich und ihresgleichen anklagen, bei anderen, denen es anderen Gründen passiert, aber verteidigen. Du hast mich eines schlechteren belehrt ... Die, die meinen, mir kann keiner mehr helfen, also brauchen auch andere keine Hilfe, dass es gar nicht erst so weit kommt, sind noch schlimmer.
_________________ Die Gedanken sind frei.
Aber nicht alle Gedanken wissen das.
|
|
Nach oben |
|
|
caballito zänkisches Monsterpony
Anmeldungsdatum: 16.07.2003 Beiträge: 12112
Wohnort: Pet Sematary
|
(#1166871) Verfasst am: 30.12.2008, 16:50 Titel: Re: Beschneidung seit 3600 Jahren (?) ohne medizinische Notwendigkeit |
|
|
Reza hat folgendes geschrieben: | caballito hat folgendes geschrieben: |
Wie Wolf schon schrieb: Und das Verbot der weiblichen Beschneidung geht nur gegen Muslime. Darf ich dich damit als Antiislamistin entlarvt betrachten?
|
Hat nichts ursächlich mit dem Islam zu tun zum einen, wird auch nicht nur von Muslimen gemacht, und fällt unter schwere Körperverletzung zum anderen. |
Und was hat männliche Beschneidung ursächlich mit Judentum und Islam zu tun?
_________________ Die Gedanken sind frei.
Aber nicht alle Gedanken wissen das.
|
|
Nach oben |
|
|
Reza dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 10.09.2006 Beiträge: 4188
|
(#1166886) Verfasst am: 30.12.2008, 17:03 Titel: Re: Beschneidung seit 3600 Jahren (?) ohne medizinische Notwendigkeit |
|
|
caballito hat folgendes geschrieben: | Reza hat folgendes geschrieben: | caballito hat folgendes geschrieben: |
Und deswegen ist es völlig ok, wenn man weiterhin präventin Mandeln entfernt. Alles klar.
|
Tja, weißt du ich kann leider keinen mehr verklagen wegen der ziemlich schwerwiegenden Spätfolgen, die sind alle lange tot.
Wären sie es nicht, würde es auch nicht helfen, weil ich nicht beweisen könnte, dass der Arzt sehr wohl wusste, dass es nicht nötig gewesen wäre, obwohl ich weiß dass er das wusste, weil es unter dem Motto lief machen wir das doch gleich, jetzt ist noch einfacher, als später, wenn es eventuell nötig werden sollte.
Bild dir nur ein man könne alles im Leben durch Gesetze regeln. |
Wie gesagt:Und weil das so ist, darf man Ärzte, die es jetzt immer noch machen, aucj nicht belangen. Es kann doch nicht sein, dass man andere Kinder vor dem schützt, was Reza pessiert ist ....
|
Na jedenfalls ist es mir nicht vergönnt, mich zum Herrscher und Richter über alle aufzuspielen wie dir!
Ich weiß nämlich dass Gutmeinen nicht auch gut sein bedeuten muss, und das wird sich nie ändern lassen.
Ein Arzt der gesagt hätte, ne lassen sie das mal, geht später immer noch, wenn es wirklich sein muss, der wäre hilfreich gewesen, auf den hätten meine Eltern gehört.
Du solltest mich standrechtlich erschießen lassen - wär das nichts - son ne Verbrecherin immerhin.......
Es geht ja nichts über eine gesunde Hysterie.
Zitat: | Und was hat männliche Beschneidung ursächlich mit Judentum und Islam zu tun? |
Datt steht im AT - und stell dir vor: Ich hab's nicht reingeschrieben.
|
|
Nach oben |
|
|
Roter Ballon Lifted
Anmeldungsdatum: 22.12.2006 Beiträge: 2631
Wohnort: München
|
(#1166899) Verfasst am: 30.12.2008, 17:16 Titel: |
|
|
watt solls, menschen san meschugge - auf die eine oder andere art.
*fake*
snafu´s everywhere
_________________ ____________________
ertrage die Clowns!
|
|
Nach oben |
|
|
Effô Tisetti Königsblau bis in den Tod
Anmeldungsdatum: 18.09.2003 Beiträge: 9920
Wohnort: 75
|
(#1166900) Verfasst am: 30.12.2008, 17:20 Titel: Re: Beschneidung seit 3600 Jahren (?) ohne medizinische Notwendigkeit |
|
|
caballito hat folgendes geschrieben: | Und was hat männliche Beschneidung ursächlich mit Judentum und Islam zu tun? |
"Ursächlich" wohl nichts. Gleichwohl war es eines der wichtigsten identitätsstiftenden Merkmale der Juden. In Babylon, in Ägypten, in der Diaspora allgemein. Man kann darüber diskutieren, ob nicht andere Merkmale wünschenswerter oder sinnvoller gewesen wären, aber Juden waren nunmal über Jahrtausende in einer sehr besonderen und meistens wenig komfortablen Lage. Das kann man auch nicht wegdiskutieren. Der Ritus der Beschneidung wurde seit der Antike zum Vorwand für Diskriminierung und unhaltbare Verdächtigungen missbraucht. Natürlich spielen da auch starke Gefühle mit rein, nach Motto: "Und trotzdem!" Diese Geschichte ist für viele Juden - selbst für viele säkulare - Teil ihrer Identität. Und die war für die Juden schon immer eine hochsensible Frage - nach den Erfahrungen der NS natürlich noch um so mehr. Das fließt alles - zusammen mit weiteren Aspekten - in die Abwägung mit dem "Recht auf körperliche Unversehrtheit", zumal für Säuglinge, mit ein. Ich bin jedenfalls derzeit durchaus bereit, die jüdische Beschneidung unter bestimmten Bedingungen (s. Schweden-Modell) zu akzeptieren. Bei Moslems sehe ich diesen bestimmenden identitätsstiftenden Charakter nicht. Gleichwohl dürfte es schwer bis unmöglich werden, den Moslems zu verbieten, was man den Juden erlaubt. Im Grunde müsste man es natürlich dann allen erlauben.
_________________ "Die einfache Formel: Jesus ist stärker! hilft Menschen, sich aus der Fixierung völlig irrationaler Wertesysteme zu lösen."
|
|
Nach oben |
|
|
Argáiþ dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 27.01.2007 Beiträge: 12486
|
(#1166903) Verfasst am: 30.12.2008, 17:24 Titel: |
|
|
@Robbe
Se Gläsch of Kaldschers...
Aber Robbe, es geht doch darum, dass mann Gesichtsdeformation, etc. im europöischen Rechtsraum nicht gestatten kann. Da muss man halt Prioritäten bezüglich der vielbescholtenen Leidkultur setzen
Nein, ernsthaft, Menschenrecht muss innerhalb seines durchsetzbaren Raumes kultureller Imperativ sein. Aber welches wollen wir jetzt? Religionsfreiheit oder körperliche Unversehrtheit?
|
|
Nach oben |
|
|
Effô Tisetti Königsblau bis in den Tod
Anmeldungsdatum: 18.09.2003 Beiträge: 9920
Wohnort: 75
|
|
Nach oben |
|
|
caballito zänkisches Monsterpony
Anmeldungsdatum: 16.07.2003 Beiträge: 12112
Wohnort: Pet Sematary
|
(#1166913) Verfasst am: 30.12.2008, 17:45 Titel: Re: Beschneidung seit 3600 Jahren (?) ohne medizinische Notwendigkeit |
|
|
Effô Tisetti hat folgendes geschrieben: | caballito hat folgendes geschrieben: | Und was hat männliche Beschneidung ursächlich mit Judentum und Islam zu tun? |
"Ursächlich" wohl nichts. Gleichwohl war es eines der wichtigsten identitätsstiftenden Merkmale der Juden. [...] Das fließt alles - zusammen mit weiteren Aspekten - in die Abwägung mit dem "Recht auf körperliche Unversehrtheit", zumal für Säuglinge, mit ein. |
Das ist mir alles durchaus klar. Es geht hier doch um die Art und Weise, wie es tabuisiert werden soll.
Effô Tisetti hat folgendes geschrieben: | Ich bin jedenfalls derzeit durchaus bereit, die jüdische Beschneidung unter bestimmten Bedingungen (s. Schweden-Modell) zu akzeptieren. |
Du übersiehts mE etwas wesentliches, nämlich dass gerdae diese identitätsstiftende Bedeutung der Beschneidung selber wieder mit dem Selbstbestimmungsrecht des Kindes kollidiert, das sich ja vielleicht später gar nicht damit identifiziert sehen will, d.h., eben gerdea weil es so wichtig ist, ist es erst recht fragwürdig - das Argument spricht also eher gegen als für eine Ausnahme.
Effô Tisetti hat folgendes geschrieben: | Im Grunde müsste man es natürlich dann allen erlauben. |
Eben ...
_________________ Die Gedanken sind frei.
Aber nicht alle Gedanken wissen das.
|
|
Nach oben |
|
|
caballito zänkisches Monsterpony
Anmeldungsdatum: 16.07.2003 Beiträge: 12112
Wohnort: Pet Sematary
|
(#1166914) Verfasst am: 30.12.2008, 17:46 Titel: |
|
|
Argaith hat folgendes geschrieben: | Aber welches wollen wir jetzt? Religionsfreiheit oder körperliche Unversehrtheit? |
Beide. Es steht doch jedem frei, sich selber aus religiösen Gründen zu verstümmeln. Wo ist der Konflikt?
_________________ Die Gedanken sind frei.
Aber nicht alle Gedanken wissen das.
|
|
Nach oben |
|
|
Argáiþ dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 27.01.2007 Beiträge: 12486
|
(#1166915) Verfasst am: 30.12.2008, 17:50 Titel: |
|
|
caballito hat folgendes geschrieben: | Argaith hat folgendes geschrieben: | Aber welches wollen wir jetzt? Religionsfreiheit oder körperliche Unversehrtheit? |
Beide. Es steht doch jedem frei, sich selber aus religiösen Gründen zu verstümmeln. Wo ist der Konflikt? |
Willst du nicht lieber noch ein bißchen an Reza herumdrehen?
|
|
Nach oben |
|
|
|