| Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
| Autor |
Nachricht |
Paul Alleine
Gast
|
 (#48463) Verfasst am: 04.11.2003, 12:39 Titel: Gegen kleinbürgerliche Prüderie - für freie Nacktheit! |
 |
|
Dass die Prüderie Ausfluß des pervertierten christlichen Denkens bei uns ist, dies dürfte wohl unstrittig sein. Kirchliches Denken ohne religiösen Unterbau macht sich aber immer mehr auch bei Atheisten breit. Die einstmals durch die sexuelle Revolution der 68er Linken ausgelöste freiheitliche Anschauung von Nacktheit wird immer mehr von reaktionären Kräften zurückgedrängt. Katholische Kirche, Evangelikale, Emma-Feministinnen und rechte Atheisten bilden eine Front des deutschen Muckertums gegen FKK und Naturistentum. Schon vor 100 Jahren ging es in Deutschland in punkto Nudismus freier zu als jetzt.
Ich empfehle mal gegen dieses Muckertum die Seiten von:
http://www.waldfkk.de/
http://www.michis-seiten.de/
|
|
| Nach oben |
|
 |
York
Schottischer Schwarzwälder
Anmeldungsdatum: 04.02.2009
Beiträge: 2181
Wohnort: Republik Baden
|
| (#1549541) Verfasst am: 03.10.2010, 20:21 Titel: |
|
|
Und warum antwortet dem Gast niemand? 
Das Thema ist doch nicht un-interessant. 
_________________
Hark, when the night is falling, hear, hear, the pipes are calling ...
|
|
| Nach oben |
|
|
York
Schottischer Schwarzwälder
Anmeldungsdatum: 04.02.2009
Beiträge: 2181
Wohnort: Republik Baden
|
| (#1549543) Verfasst am: 03.10.2010, 20:23 Titel: |
|
|
Jetzt wird es heißen:
"Der Gast schreibt ja hier nicht mehr!"
Egal.
Es geht nicht um den Gast.
Es geht um das Thema.
_________________
Hark, when the night is falling, hear, hear, the pipes are calling ...
|
|
| Nach oben |
|
|
Valen MacLeod
Antitheist
Anmeldungsdatum: 11.12.2004
Beiträge: 6172
Wohnort: Jenseits von Eden
|
| (#1549547) Verfasst am: 03.10.2010, 20:39 Titel: |
|
|
Soll sich doch nackich machen, wer will.Hab mich beim FKK auch schon nackich gemacht. War ok. Wenn es alles sind, ist eben das normal. 
So eine puritanische Phalanx kann ich nicht erkennen...aber ich quote ja auch Smileys von Poppen.de...
_________________
V.i.S.d.P.:Laird Valen MacLeod (Pseudonym!)
"... Wenn das hier das Haus Gottes ist, Junge, warum blühen hier dann keine Blumen, warum strömt dann hier kein Wasser und warum scheint dann hier die Sonne nicht, Bürschchen?!" <i>Herman van Veen</i>
Das Schlimme an meinen Katastrophenszenarien ist... dass ich damit über kurz oder lang noch immer Recht behielt.
|
|
| Nach oben |
|
|
Marcellinus
Outsider
Anmeldungsdatum: 27.05.2009
Beiträge: 7429
|
| (#1549548) Verfasst am: 03.10.2010, 20:40 Titel: |
|
|
Irgendwie scheint das Thema niemanden umzutreiben. Auch kein Wunder bei dem Schietwetter hier. Inhaltlich ist es auch nicht richtig. Nackt herumzulaufen, war auch in vorchristlichen Kulturen durchaus unüblich. Die meisten Menschen sind auch nicht so gebaut, daß der Anblick ein Genuß wäre (bzw die Zeit war nicht nett zu ihnen). Man muß es ja nicht gleich übertreiben wie mit der Burka.
_________________
"Mangel an historischem Sinn ist der Erbfehler aller Philosophen ... Alles aber ist geworden;
es gibt keine ewigen Tatsachen: sowie es keine absoluten Wahrheiten gibt."
Friedrich Nietzsche
|
|
| Nach oben |
|
|
Valen MacLeod
Antitheist
Anmeldungsdatum: 11.12.2004
Beiträge: 6172
Wohnort: Jenseits von Eden
|
| (#1549551) Verfasst am: 03.10.2010, 20:45 Titel: |
|
|
Ok... jetzt hast Du ein Reizwort reingeworfen... das könnte den Thread retten!
Sind Frauen unter der Burka eigentlich nackt??
_________________
V.i.S.d.P.:Laird Valen MacLeod (Pseudonym!)
"... Wenn das hier das Haus Gottes ist, Junge, warum blühen hier dann keine Blumen, warum strömt dann hier kein Wasser und warum scheint dann hier die Sonne nicht, Bürschchen?!" <i>Herman van Veen</i>
Das Schlimme an meinen Katastrophenszenarien ist... dass ich damit über kurz oder lang noch immer Recht behielt.
|
|
| Nach oben |
|
|
York
Schottischer Schwarzwälder
Anmeldungsdatum: 04.02.2009
Beiträge: 2181
Wohnort: Republik Baden
|
| (#1549559) Verfasst am: 03.10.2010, 20:50 Titel: |
|
|
| Valen MacLeod hat folgendes geschrieben: |
Sind Frauen unter der Burka eigentlich nackt?? |
Das ist die gleiche Frage wie die: "Was trägt der Schotte unterm Kilt?"
_________________
Hark, when the night is falling, hear, hear, the pipes are calling ...
|
|
| Nach oben |
|
|
York
Schottischer Schwarzwälder
Anmeldungsdatum: 04.02.2009
Beiträge: 2181
Wohnort: Republik Baden
|
| (#1549560) Verfasst am: 03.10.2010, 20:52 Titel: Re: Gegen kleinbürgerliche Prüderie - für freie Nacktheit! |
|
|
| Paul Alleine hat folgendes geschrieben: |
Katholische Kirche, Evangelikale, Emma-Feministinnen und rechte Atheisten ... |
Ist das nicht eine seltsame Union?
Oder "strange bedfellows", wie der Engländer sagt.
_________________
Hark, when the night is falling, hear, hear, the pipes are calling ...
|
|
| Nach oben |
|
|
fwo
Caterpillar D9
Anmeldungsdatum: 05.02.2008
Beiträge: 26444
Wohnort: im Speckgürtel
|
| (#1549576) Verfasst am: 03.10.2010, 21:14 Titel: Re: Gegen kleinbürgerliche Prüderie - für freie Nacktheit! |
|
|
| York hat folgendes geschrieben: | | Paul Alleine hat folgendes geschrieben: |
Katholische Kirche, Evangelikale, Emma-Feministinnen und rechte Atheisten ... |
Ist das nicht eine seltsame Union?
Oder "strange bedfellows", wie der Engländer sagt. |
Klar. Aber ganz deutlich Realisten. Deshalb wissen auch alle, dass die Vorstellung dessen, was sich unter der Burka (Tracht, Kleid usw.) befinden könnte, i.A. prickelnder ist, das die Realität darunter.
Sozusagen ein prophylaktischer Fetischismus. Ganz abgefeimte Säue also.
fwo
_________________
Ich glaube an die Existenz der Welt in der ich lebe.
The skills you use to produce the right answer are exactly the same skills you use to evaluate the answer. Isso.
Es gibt keinen Gott. Also: Jesus war nur ein Bankert und alle Propheten hatten einfach einen an der Waffel (wenn es sie überhaupt gab).
|
|
| Nach oben |
|
|
Marcellinus
Outsider
Anmeldungsdatum: 27.05.2009
Beiträge: 7429
|
| (#1549647) Verfasst am: 03.10.2010, 23:05 Titel: Re: Gegen kleinbürgerliche Prüderie - für freie Nacktheit! |
|
|
| fwo hat folgendes geschrieben: | | York hat folgendes geschrieben: | | Paul Alleine hat folgendes geschrieben: |
Katholische Kirche, Evangelikale, Emma-Feministinnen und rechte Atheisten ... |
Ist das nicht eine seltsame Union?
Oder "strange bedfellows", wie der Engländer sagt. |
Klar. Aber ganz deutlich Realisten. Deshalb wissen auch alle, dass die Vorstellung dessen, was sich unter der Burka (Tracht, Kleid usw.) befinden könnte, i.A. prickelnder ist, das die Realität darunter.
Sozusagen ein prophylaktischer Fetischismus. Ganz abgefeimte Säue also.
fwo |
Was auch durch die Schilderung belegt wird, daß in islamischen Ländern auch Frauen in solcher Verkleidung offenbar von Männern belästigt werden.
_________________
"Mangel an historischem Sinn ist der Erbfehler aller Philosophen ... Alles aber ist geworden;
es gibt keine ewigen Tatsachen: sowie es keine absoluten Wahrheiten gibt."
Friedrich Nietzsche
|
|
| Nach oben |
|
|
Ilmor
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 13.12.2008
Beiträge: 7151
|
| (#1549704) Verfasst am: 04.10.2010, 00:22 Titel: |
|
|
| Find ich gut. Es ist wohl ein Unding, dass es heutzutage noch immer per Gesetz verboten wird, sich nackt in der Öffentlichkeit zu bewegen (zumindest für Männer).
|
|
| Nach oben |
|
|
tridi
_____
Anmeldungsdatum: 21.06.2007
Beiträge: 7933
|
| (#1549709) Verfasst am: 04.10.2010, 00:28 Titel: |
|
|
| Ilmor hat folgendes geschrieben: | | Find ich gut. Es ist wohl ein Unding, dass es heutzutage noch immer per Gesetz verboten wird, sich nackt in der Öffentlichkeit zu bewegen (zumindest für Männer). |
wobei es ein solches gesetz ja eigentlich gar nicht gibt.
nur wird halt der gummiparagraph 118 OWiG dazu missbraucht.
als koennte ein nackter allein durch seine nacktheit die oeffentliche ordnung beeintraechtigen.
|
|
| Nach oben |
|
|
Religionskritik-Wiesbaden
homo est creator Dei
Anmeldungsdatum: 04.11.2008
Beiträge: 10333
Wohnort: Wiesbaden
|
|
| Nach oben |
|
|
goatmountain
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 10.10.2009
Beiträge: 2810
|
| (#1549737) Verfasst am: 04.10.2010, 05:55 Titel: |
|
|
| Ilmor hat folgendes geschrieben: | | Find ich gut. Es ist wohl ein Unding, dass es heutzutage noch immer per Gesetz verboten wird, sich nackt in der Öffentlichkeit zu bewegen (zumindest für Männer). |
genau, da koennte man ja endlich mal zeigen, was man so zu bieten hat 
|
|
| Nach oben |
|
|
Waschmaschine777
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 07.07.2008
Beiträge: 4007
|
| (#1549739) Verfasst am: 04.10.2010, 06:05 Titel: |
|
|
| York hat folgendes geschrieben: | Jetzt wird es heißen:
"Der Gast schreibt ja hier nicht mehr!"
Egal.
Es geht nicht um den Gast.
Es geht um das Thema. |
Genau. Dann schreib halt mal was zum Thema, anstatt dich hier als Schmalspuranimateur zu betätigen.
|
|
| Nach oben |
|
|
Waschmaschine777
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 07.07.2008
Beiträge: 4007
|
| (#1549741) Verfasst am: 04.10.2010, 06:17 Titel: Re: Gegen kleinbürgerliche Prüderie - für freie Nacktheit! |
|
|
| Paul Alleine hat folgendes geschrieben: | Dass die Prüderie Ausfluß des pervertierten christlichen Denkens bei uns ist, dies dürfte wohl unstrittig sein. Kirchliches Denken ohne religiösen Unterbau macht sich aber immer mehr auch bei Atheisten breit. Die einstmals durch die sexuelle Revolution der 68er Linken ausgelöste freiheitliche Anschauung von Nacktheit wird immer mehr von reaktionären Kräften zurückgedrängt. Katholische Kirche, Evangelikale, Emma-Feministinnen und rechte Atheisten bilden eine Front des deutschen Muckertums gegen FKK und Naturistentum. Schon vor 100 Jahren ging es in Deutschland in punkto Nudismus freier zu als jetzt.
Ich empfehle mal gegen dieses Muckertum die Seiten von:
http://www.waldfkk.de/
http://www.michis-seiten.de/ |
Das mit der Prüderie bekommen die, die sich als FKK´ler bezeichnen, doch wohl am besten hin.
Dass es 1903 in puncto Nudismus wesentlich freier zuging, ist Quatsch.
|
|
| Nach oben |
|
|
beachbernie
male Person of Age and without Color
Anmeldungsdatum: 16.04.2006
Beiträge: 45792
Wohnort: Haida Gwaii
|
| (#1549751) Verfasst am: 04.10.2010, 07:57 Titel: |
|
|
In jedem von uns steckt ein Nackter! Er muss bloss herausgelassen werden!
(vorlaeufiges Frankfurter Fronttheater, um 1980)
_________________
Defund the gender police!! 
|
|
| Nach oben |
|
|
jagy
Herb Derpington III.
Anmeldungsdatum: 26.11.2006
Beiträge: 7275
|
| (#1549764) Verfasst am: 04.10.2010, 08:35 Titel: |
|
|
| York hat folgendes geschrieben: | Und warum antwortet dem Gast niemand?
Das Thema ist doch nicht un-interessant. |
Warum antwortest DU dem Gast denn nicht?
_________________
INGLIP HAS BEEN SUMMONED - IT HAS BEGUN!
|
|
| Nach oben |
|
|
Dr. Benchmark
Radikal-Liberalist
Anmeldungsdatum: 09.08.2006
Beiträge: 1288
Wohnort: Bayern
|
| (#1549768) Verfasst am: 04.10.2010, 08:44 Titel: |
|
|
| goatmountain hat folgendes geschrieben: | | Ilmor hat folgendes geschrieben: | | Find ich gut. Es ist wohl ein Unding, dass es heutzutage noch immer per Gesetz verboten wird, sich nackt in der Öffentlichkeit zu bewegen (zumindest für Männer). |
genau, da koennte man ja endlich mal zeigen, was man so zu bieten hat |
Vor diesem Hintergrund bin ich dann eher für das Gesetz ,-)
_________________
|
|
| Nach oben |
|
|
Ilmor
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 13.12.2008
Beiträge: 7151
|
| (#1549796) Verfasst am: 04.10.2010, 09:49 Titel: |
|
|
| goatmountain hat folgendes geschrieben: | | Ilmor hat folgendes geschrieben: | | Find ich gut. Es ist wohl ein Unding, dass es heutzutage noch immer per Gesetz verboten wird, sich nackt in der Öffentlichkeit zu bewegen (zumindest für Männer). |
genau, da koennte man ja endlich mal zeigen, was man so zu bieten hat |
Macht dich das etwa nervös? 
|
|
| Nach oben |
|
|
Dr. Evil
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 11.09.2010
Beiträge: 1504
|
| (#1549806) Verfasst am: 04.10.2010, 10:10 Titel: Re: Gegen kleinbürgerliche Prüderie - für freie Nacktheit! |
|
|
| Paul Alleine hat folgendes geschrieben: | | Katholische Kirche, Evangelikale, Emma-Feministinnen und rechte Atheisten |
Ich vermute eher, dass die Bademodenindustrie dahinter steckt. Im übrigen bin ich völlig deiner Meinung. Selbst in der Sauna sieht man immer wieder Frauen, die krampfhaft ihre Knie zusammenpressen, damit niemand einen Blick dazwischen werfen kann. Ich prangere das an!
|
|
| Nach oben |
|
|
Waschmaschine777
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 07.07.2008
Beiträge: 4007
|
| (#1549811) Verfasst am: 04.10.2010, 10:26 Titel: Re: Gegen kleinbürgerliche Prüderie - für freie Nacktheit! |
|
|
| Dr. Evil hat folgendes geschrieben: | | Paul Alleine hat folgendes geschrieben: | | Katholische Kirche, Evangelikale, Emma-Feministinnen und rechte Atheisten |
Ich vermute eher, dass die Bademodenindustrie dahinter steckt. Im übrigen bin ich völlig deiner Meinung. Selbst in der Sauna sieht man immer wieder Frauen, die krampfhaft ihre Knie zusammenpressen, damit niemand einen Blick dazwischen werfen kann. Ich prangere das an! |
Dann mach halt mal den Vorschlag einen "Tag der offenen Muschi" einzuführen. Der Andrang wäre zumindest größer als bei einem Event ähnlich klingenden Namens.
|
|
| Nach oben |
|
|
Dr. Evil
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 11.09.2010
Beiträge: 1504
|
| (#1549817) Verfasst am: 04.10.2010, 10:55 Titel: Re: Gegen kleinbürgerliche Prüderie - für freie Nacktheit! |
|
|
| Waschmaschine777 hat folgendes geschrieben: | | Dr. Evil hat folgendes geschrieben: | | Paul Alleine hat folgendes geschrieben: | | Katholische Kirche, Evangelikale, Emma-Feministinnen und rechte Atheisten |
Ich vermute eher, dass die Bademodenindustrie dahinter steckt. Im übrigen bin ich völlig deiner Meinung. Selbst in der Sauna sieht man immer wieder Frauen, die krampfhaft ihre Knie zusammenpressen, damit niemand einen Blick dazwischen werfen kann. Ich prangere das an! |
Dann mach halt mal den Vorschlag einen "Tag der offenen Muschi" einzuführen. Der Andrang wäre zumindest größer als bei einem Event ähnlich klingenden Namens. |
Nette Idee! Aber das wäre ein anderes Thema. Wenn ich aufgerissene Muschis sehen will, gehe ich in einen Swingerclub. Hier geht es mir um den Wellnessgedanken. In der Sauna sollte sich jeder Mensch so hinsetzen oder hinlegen, wie es bequem ist. Ich stelle es mir störend vor, wenn frau dabei immer beachten muss, welche Teile von ihr gerade aus welchem Blickwinkel sichtbar sein könnten und sich permanent danach neu positionieren muss. Das ist doch Stress. Ich will keinen Fokus auf die Muschi, ich bin für eine Gleichberechtigung der Organe! Dabei ist die Muschi genauso zu behandeln, wie ein Fuss oder die Nase.
|
|
| Nach oben |
|
|
Evilbert
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 16.09.2003
Beiträge: 42408
|
| (#1549819) Verfasst am: 04.10.2010, 11:03 Titel: Re: Gegen kleinbürgerliche Prüderie - für freie Nacktheit! |
|
|
| Dr. Evil hat folgendes geschrieben: | | Dabei ist die Muschi genauso zu behandeln, wie[...] die Nase. |
 Ich will aber nicht mit Edmund....
OMG  
|
|
| Nach oben |
|
|
Waschmaschine777
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 07.07.2008
Beiträge: 4007
|
| (#1549821) Verfasst am: 04.10.2010, 11:04 Titel: Re: Gegen kleinbürgerliche Prüderie - für freie Nacktheit! |
|
|
| Dr. Evil hat folgendes geschrieben: | | Waschmaschine777 hat folgendes geschrieben: | | Dr. Evil hat folgendes geschrieben: | | Paul Alleine hat folgendes geschrieben: | | Katholische Kirche, Evangelikale, Emma-Feministinnen und rechte Atheisten |
Ich vermute eher, dass die Bademodenindustrie dahinter steckt. Im übrigen bin ich völlig deiner Meinung. Selbst in der Sauna sieht man immer wieder Frauen, die krampfhaft ihre Knie zusammenpressen, damit niemand einen Blick dazwischen werfen kann. Ich prangere das an! |
Dann mach halt mal den Vorschlag einen "Tag der offenen Muschi" einzuführen. Der Andrang wäre zumindest größer als bei einem Event ähnlich klingenden Namens. |
Nette Idee! Aber das wäre ein anderes Thema. Wenn ich aufgerissene Muschis sehen will, gehe ich in einen Swingerclub. Hier geht es mir um den Wellnessgedanken. In der Sauna sollte sich jeder Mensch so hinsetzen oder hinlegen, wie es bequem ist. Ich stelle es mir störend vor, wenn frau dabei immer beachten muss, welche Teile von ihr gerade aus welchem Blickwinkel sichtbar sein könnten und sich permanent danach neu positionieren muss. Das ist doch Stress. Ich will keinen Fokus auf die Muschi, ich bin für eine Gleichberechtigung der Organe! Dabei ist die Muschi genauso zu behandeln, wie ein Fuss oder die Nase. |
Ich bin auch für Gleichberechtigung der Körperteile. Alles kann gezeigt werden, nichts muss gezeigt werden.
|
|
| Nach oben |
|
|
Valen MacLeod
Antitheist
Anmeldungsdatum: 11.12.2004
Beiträge: 6172
Wohnort: Jenseits von Eden
|
| (#1549827) Verfasst am: 04.10.2010, 11:20 Titel: |
|
|
Nackte Füsse? Pervers!
_________________
V.i.S.d.P.:Laird Valen MacLeod (Pseudonym!)
"... Wenn das hier das Haus Gottes ist, Junge, warum blühen hier dann keine Blumen, warum strömt dann hier kein Wasser und warum scheint dann hier die Sonne nicht, Bürschchen?!" <i>Herman van Veen</i>
Das Schlimme an meinen Katastrophenszenarien ist... dass ich damit über kurz oder lang noch immer Recht behielt.
|
|
| Nach oben |
|
|
Dr. Evil
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 11.09.2010
Beiträge: 1504
|
| (#1549843) Verfasst am: 04.10.2010, 13:00 Titel: Re: Gegen kleinbürgerliche Prüderie - für freie Nacktheit! |
|
|
| Waschmaschine777 hat folgendes geschrieben: | | Ich bin auch für Gleichberechtigung der Körperteile. Alles kann gezeigt werden, nichts muss gezeigt werden. |
Das erinnert mich an unsere Burkadiskussion. Besteht zwischen Burka und "unserem" Bikini tatsächlich nur ein quantitativer Unterschied oder gibt es sachliche Kriterien, die das eine zu etwas qualitativ "anderem" machen als das andere? Sind Burka und Bikini nur zwei Ausprägungen der selben kulturellen Mechanismen?
Falls ja, welche Konsequenzen ergeben sich daraus? In welchem Umfang kann, darf oder muss ein Staat seine Bürger "zu ihrem Glück zwingen"? Kann man überhaupt so etwas wie den "natürlichen" Zustand des Menschen bestimmen? Fakt ist nunmal, dass es Prüderie im weiteren Sinne auch schon vor der Kirche gab. Möglicherweise hat die Verhüllung der Geschlechtsorgane Gründe, die in der Evolutionsgeschichte so weit zurück liegen, dass sie nicht mehr nur kulturell motiviert sind, sondern als Anlage in unserer DNS verankert? Dagegen spricht der Umgang mancher Naturvölker mit Nacktheit. Es bleibt aber die Frage nach der primären Ursache von Prüderie. Wenn sie aus evolutionörer Sicht "sinnvoll" ist, ist sie vielleicht auch "natürlich".
|
|
| Nach oben |
|
|
Rasmus
entartet und notorisch gottlos - Ich bin Papst
Anmeldungsdatum: 20.05.2004
Beiträge: 17559
|
| (#1549852) Verfasst am: 04.10.2010, 13:16 Titel: Re: Gegen kleinbürgerliche Prüderie - für freie Nacktheit! |
|
|
| Dr. Evil hat folgendes geschrieben: | | Waschmaschine777 hat folgendes geschrieben: | | Ich bin auch für Gleichberechtigung der Körperteile. Alles kann gezeigt werden, nichts muss gezeigt werden. |
Das erinnert mich an unsere Burkadiskussion. Besteht zwischen Burka und "unserem" Bikini tatsächlich nur ein quantitativer Unterschied oder gibt es sachliche Kriterien, die das eine zu etwas qualitativ "anderem" machen als das andere? Sind Burka und Bikini nur zwei Ausprägungen der selben kulturellen Mechanismen?
Falls ja, welche Konsequenzen ergeben sich daraus? In welchem Umfang kann, darf oder muss ein Staat seine Bürger "zu ihrem Glück zwingen"? Kann man überhaupt so etwas wie den "natürlichen" Zustand des Menschen bestimmen? Fakt ist nunmal, dass es Prüderie im weiteren Sinne auch schon vor der Kirche gab. Möglicherweise hat die Verhüllung der Geschlechtsorgane Gründe, die in der Evolutionsgeschichte so weit zurück liegen, dass sie nicht mehr nur kulturell motiviert sind, sondern als Anlage in unserer DNS verankert? Dagegen spricht der Umgang mancher Naturvölker mit Nacktheit. Es bleibt aber die Frage nach der primären Ursache von Prüderie. Wenn sie aus evolutionörer Sicht "sinnvoll" ist, ist sie vielleicht auch "natürlich". |
Und wenn?
_________________
Brother Sword of Enlightenment of the Unitarian Jihad
If you ask the wrong questions you get answers like '42' or 'God'.
"Glaubst Du noch oder hüpfst Du schon?"
Sylvia Browne - Wahrsager oder Scharlatan?
|
|
| Nach oben |
|
|
goatmountain
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 10.10.2009
Beiträge: 2810
|
| (#1549867) Verfasst am: 04.10.2010, 13:59 Titel: |
|
|
| Ilmor hat folgendes geschrieben: | | goatmountain hat folgendes geschrieben: | | Ilmor hat folgendes geschrieben: | | Find ich gut. Es ist wohl ein Unding, dass es heutzutage noch immer per Gesetz verboten wird, sich nackt in der Öffentlichkeit zu bewegen (zumindest für Männer). |
genau, da koennte man ja endlich mal zeigen, was man so zu bieten hat |
Macht dich das etwa nervös? |
na klar, was denkst du denn?
|
|
| Nach oben |
|
|
Ilmor
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 13.12.2008
Beiträge: 7151
|
| (#1549899) Verfasst am: 04.10.2010, 14:43 Titel: |
|
|
| goatmountain hat folgendes geschrieben: | | Ilmor hat folgendes geschrieben: | | goatmountain hat folgendes geschrieben: | | Ilmor hat folgendes geschrieben: | | Find ich gut. Es ist wohl ein Unding, dass es heutzutage noch immer per Gesetz verboten wird, sich nackt in der Öffentlichkeit zu bewegen (zumindest für Männer). |
genau, da koennte man ja endlich mal zeigen, was man so zu bieten hat |
Macht dich das etwa nervös? |
na klar, was denkst du denn? |
Mach dir keinen Kopf. Es kommt nicht auf die Größe an 
|
|
| Nach oben |
|
|
|
FAQ 
Suchen 
Mitgliederliste 
Nutzungsbedingungen 
Benutzergruppen 
Links
Registrieren
Profil 
Einloggen, um private Nachrichten zu lesen 
Login 
