Kirchensteuer-Rückerstattung für Multimillionär

[Sticky]

http://www.nrhz.de/flyer/beitrag.php?id=14984

Ohne Worte...
_________________
Gruss: Sticky

Die staatliche Ordnung basiert auf Recht und Gesetz.
Ich bin rechtlos, folglich bin ich auch gesetzlos.

Schwarzer Block

„Wenn Du ein Problem erkannt hast und nichts zur Lösung beiträgst, wirst Du selbst ein Teil des Problems!“ (Alte Indianerweisheit)

[GermanHeretic]

Na und? Deren Sache, welche Beiträge sie erheben und welche nicht.
Das ist beileibe nicht der Skandal. Der Skandal ist die Kirchensteuer als solche, welche ein furznormaler Vereinsbeitrag sein sollte.
_________________
"Nehmen Sie einem Durchschnittsmenschen die Lebenslüge, und Sie nehmen ihm zu gleicher Zeit das Glück." (Henrik Ibsen)

[Sticky]

Überlege mal: Die Kirche beklagt sich über schwindene Kirchenmitglieder und somit über geringere Kirchensteuereinnahmen, hat aber kein Problem, einen Multimillionär Namens Hans Esser, die Hälfte seiner Kirchensteuer ("Mitgliedsbeitrag") zurück zu erstatten! Wer, denkst du, kommt dann für die Verluste der Kirche auf?
_________________
Gruss: Sticky

Die staatliche Ordnung basiert auf Recht und Gesetz.
Ich bin rechtlos, folglich bin ich auch gesetzlos.

Schwarzer Block

„Wenn Du ein Problem erkannt hast und nichts zur Lösung beiträgst, wirst Du selbst ein Teil des Problems!“ (Alte Indianerweisheit)

[Evilbert]

Außerdem sagt das einiges über Moralvorstellungen und Glaubwürdigkeit aus. Die Kirche kann so nicht glaubwürdig über Armut reden.

[Chinasky]

Naja, was hätten sie machen sollen? Ihm die Rückerstattung verweigern? Er beruft sich ja darauf, genauso wie Lieschen Müller behandelt zu werden, die bei Abfindungen auch nur den halben Kirchensteuersatz berappen muß.
Also dürfte seine rechtliche Position ziemlich komfortabel aussehen. Soll man es zu einem Prozeß kommen lassen, den man verliert? Und selbst, wenn die Regelung, daß für Abfindungen nur der halbe Kirchensteuersatz anfällt, nur ein Entgegenkommen der Kirche ihren Schäflein gegenüber sein sollte und daher nach einem Verfahren am Ende der Esser tatsächlich die halbe Million komplett bezahlen darf - wer wird wohl der nächste sein, der aus der Kirche austritt? Und dann entgeht ihnen ein solventes Mitglied fürderhin.

Kurz: die hätten schon reichlich dämlich sein müssen, ihm da nicht entgegen zu kommen.

Insofern denke ich auch, daß der einzige Skandal derjenige ist, daß die Einziehung der Mitbliedsbeiträge für die Kirche immer noch dem Staat obliegt.

Laßt die ihre Angelegenheiten selbst regeln, wie's jeder stinknormale Verein tut.
_________________
Still confused - but on a higher level.

Mein Zeugs auf deviantart

[Querdenker]

[GermanHeretic]

[klauswerner]

Also ich habe mal das Gerücht gehört, der Alte Schickedanz (Quelle) soll auch klar gesagt haben: Begrenzung der Kirchensteuer oder Austritt, wobei dann in seinem Sinne Verhandlungen geführt worden sind.
_________________
Grüßle
klauswerner

[esme]

[Heike J]

Die aktuelle Finanztest 11/2010 befasst sich mit dem Kirchensteuer-Sparen.

http://www.test.de/themen/steuern-recht/meldung/Kirchensteuer-Nicht-zu-viel-zahlen-4146021-4146023/

[Zoff]

[Heike J]

Man soll halt die Lohnsteuerkarte ändern oder sich zuviel gezahlte Kirchensteuer beim Jahresausgleich zurückholen.

Und beim Besonderen Kirchgeld in glaubensverschiedener Ehe wird empfohlen, Einspruch einzulegen.

[beachbernie]

[Zoff]

[Dr. Evil]

Neiddiskussionen sind kontraproduktiv.
Der Skandal ist die Kirchensteuer als solche.