Freigeisterhaus Foren-Übersicht
 FAQFAQ   SuchenSuchen   MitgliederlisteMitgliederliste   NutzungsbedingungenNutzungsbedingungen   BenutzergruppenBenutzergruppen   LinksLinks   RegistrierenRegistrieren 
 ProfilProfil   Einloggen, um private Nachrichten zu lesenEinloggen, um private Nachrichten zu lesen   LoginLogin 

Blasphemieparagraf überflüssig

 
Neues Thema eröffnen   Neue Antwort erstellen   Drucker freundliche Ansicht    Freigeisterhaus Foren-Übersicht -> Politik und Geschichte
Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen  
Autor Nachricht
Jesus Christus
IQ >125



Anmeldungsdatum: 11.12.2013
Beiträge: 666
Wohnort: Tartaros

Beitrag(#1963682) Verfasst am: 10.11.2014, 14:35    Titel: Blasphemieparagraf überflüssig Antworten mit Zitat

Zitat:
In der Diskussion um islamkritische Äußerungen des Kabarettisten Dieter Nuhr sieht Grünen-Chef Cem Özdemir rechtlichen Klärungsbedarf.

"Die aktuelle Debatte ist ein guter Anlass zu fragen, inwiefern der sogenannte Gotteslästerungsparagraf tatsächlich hilfreich und notwendig ist", so Özdemir
.


( http://www.heute.de/gruenen-chef-oezdemir-gotteslaesterungsparagraf-ist-entbehrlich-35750348.html )


Zitat:
Der religionspolitische Sprecher der Grünen, Volker Beck, unterstützt die Forderung von Cem Özdemir, § 166 StGB (Gotteslästerung) zu streichen:

"....Respekt vor anderen Religionen und Weltanschaungen muss gesellschaftlich erstritten und nicht strafrechtlich verordnet werden. Das Sich-Lustigmachen über die Kirche gehört beispielsweise zum Karneval wie Luthers Beschimpfung von Vatikan und Papst als "Hure Babylon" zur Reformation. Auch derbe Kritik ist vom Grundrecht auf freie Meinungsäußerung und der negativen Religionsfreiheit geschützt."
.


( http://www.twitlonger.com/show/n_1se7p6m )

_________________
Die PARTEI

Umfrage

Wichtige Information!


[Links]
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden Website dieses Benutzers besuchen
Botschafter Kosh
auf eigenen Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 26.11.2007
Beiträge: 3972

Beitrag(#1963814) Verfasst am: 10.11.2014, 23:04    Titel: Antworten mit Zitat

Der Paragraf ist so überflüssig wie ein Kropf.
Richtig ist:
Religionsfreiheit.
Je dämlicher aber dabei der Kult ausfällt, muss er sich auf Grund unserer Meinungsfreiheit gefallen lassen, dass Schwachsinn auch als solcher bezeichnet werden kann.
Wenn ein Religionist also privat irgendeine Katze im Keller quält ist er relativ sicher.
In dem Moment, wo er Öffentlichkeit herstellt, ist er nicht mehr sicher, dass Hirnrissiges als soches angeprangert wird.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Beiträge der letzten Zeit anzeigen:   
Neues Thema eröffnen   Neue Antwort erstellen   Drucker freundliche Ansicht    Freigeisterhaus Foren-Übersicht -> Politik und Geschichte Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Seite 1 von 1

 
Gehe zu:  
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben.
Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.



Impressum & Datenschutz


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group