Warum Zoelibat?

[beachbernie]

Ich habe mir heute den relativ neuen amerikanischen Dokumentarfilm "Deliver us from evil" angesehen, der den sexuellen Missbrauch von Kindern durch katholische amerikanische Geistliche thematisiert. Im Uebrigen ein recht sehenswerter Film.

Darin kam man auch auf den Zoelibat, die verpflichtende Ehelosigkeit katholischer Geistlicher, zu sprechen, der nach Ansicht der Autoren eine nicht unbetraechtliche Rolle bei den Ursachen der haeufigen sexuellen Uebergriffe von Geistlichen gegenueber Kindern spielt. Urspruenglich gab es keinen Zoelibat in der fruehen Kirche und auch nirgends in altem oder neuem Testament ist etwas erwaehnt, woraus man die Pflicht zur Ehelosigkeit bei Geistlichen ableiten koennte. Als Grund fuer die Einfuehrung des Zoelibats und letztliche Ursache der auffaelligen Heuchelei des hohen Klerus beim Umgang mit dem Problem der Kinderschaendung durch Geistliche wurden ausschliesslich erbrechtliche Motive angefuehrt. Im 4. Jahrhundert gab es wohl erstmals richtig wohlhabende Geistliche, deren Vermoegen nach deren Tod an ihre Kinder fiel. Dies gefiel dem Vatikan nicht und er verfuegte die Pflicht zur Ehelosigkeit seines Personals, wodurch dessen Vermoegen nach dem Ableben der Kirche zufiel. Angeblich gibt es seit der Zeit eine ununterbrochene Geschichte des Kindesmissbrauchs durch Kleriker, offenbar infolge sexuellen Notstands. Dies wurde auch von Anfang an, wie andere sexuelle Eskapaden auch, stillschweigend geduldet, weil keine erbberechtigten Nachkommen zu befuerchten waren. "Bastarde", also uneheliche Kinder, waren naemlich von der Erbfolge ausgeschlossen, also konnte man Hochwuerden bei der Gestaltung seines nichtehelichen Sexuallebens weitgehend freie Hand lassen.

Bisher war mir nicht bewusst, dass das Problem des Kindesmissbrauchs in der katholischen Kirche so alt ist und vor allem, dass dabei eine so ungebrochene jahrhundertealte Tradition besteht. Auch der Zusammenhang zwischen Zoelibat, Erbrecht und laissez faire bei nichtehelichen Eskapaden des Klerus habe ich so deutlich bisher noch nirgends dargestellt gesehen. Gibt's dazu noch andere Quellen? Logisch stimmig erscheint mir die Erklaerung der Zusammenhaenge durchaus, es wuerde auch recht gut zum sonstigen Verhalten der katholischen Amtskirche ueber die Jahrhunderte passen.

Gruss, Bernie
_________________
Defund the gender police!!

[arcalexx]

Die Erbrechtstheorie kenne ich auch. Eine (untergeordnete) Rolle mag auch der Gedanke des "Liebe nur Gott und lasse Dich nicht von irdischen Lieben daran stören" gespielt haben. Das mit der Enthaltsamkeit von irdischen Lieben hat aber, wie wir wissen, nicht so richtig geklappt.
_________________
"Science is interesting and if you don't agree you can fuck off." (Richard Dawkins)

http://arcalexx.blogspot.com

[Poldi]

[Effô Tisetti]

[NiH]

Bei dem Thread muss ich unweigerlich an das hier denken: http://de.wikipedia.org/wiki/Vatikanstadt#Besonderheiten

Dort steht bei Sonstiges unter dem letzten Punkt:

Schutzalter: Nirgends in Europa liegt das Schutzalter, also das Alter, „von dem ab eine Person juristisch als einwilligungsfähig bezüglich sexueller Handlungen angesehen wird“, niedriger als in der Vatikanstadt (12 Jahre); Lediglich Malta weist eine ebenso niedrige Grenze auf. Im Vergleich dazu liegt das Schutzalter in Deutschland, je nach Umständen, bei 14, 16 oder 18 Jahren.

[nocquae]

Eine nicht unplausible Theorie besagt, dass der Zölibat mittelbar dazu führt, dass unter Zölibatären Kindesmißbrauch weiter verbreitet ist als im Bevölkerungsdurchschnitt - nämlich aus demselben Grund, aus dem in charitativen Berufen überdurchschnittlich viele Personen mit „Aggressionsstörungen“ zu finden seien: wer bei sich selbst eine Neigung feststellt, die in seiner Umwelt (und der daraus internalisierten Moralvorstellungen) verwerflich gilt, neige dazu, sich einen Beruf auszusuchen, der das kompensiert.
Sprich: Wer bei sich selbst eine sexuelle Neigung feststellt, die nicht seinen eigenen Moralvorstellungen entspricht, wird dazu neigen, einen zölibatären Beruf zu ergreifen. Und da ist bei uns nunmal der einzige der des katholischen Priesters.
Das würde dann z. B. auch bedeuten, dass Homosexuelle eher diesen Beruf ergreifen, zumindest dann, wenn sie konservativ sozialisiert sind und ihre „Neigung“ selbst ablehnen.

Keine Ahnung, ob da etwas dran ist, aber für mich klingt es zumindest plausibel.
_________________
In Deutschland gilt derjenige, der auf den Schmutz hinweist, als viel gefährlicher, als derjenige, der den Schmutz macht.
-- Kurt Tucholsky

[jagy]

Was vornehmlich in neuerer Zeit ein nicht zu unterschätzender Grund für den Beibehalt des Zölibats ist: "Ich musste so leben, also sollen es die jüngeren Priester auch!".

Historisch spielt neben den erb- oder vermögensrechtlichen Gedanken auch noch die Tatsache mit, dass die Kirche über unverheiratete Geistliche weitaus freier verfügen konnte.
_________________
INGLIP HAS BEEN SUMMONED - IT HAS BEGUN!

[Poldi]

[Evilbert]

Am Ehe-und Sexverbot der Priester nervt mich eigentlich vor allem, dass diese Gattung dadurch trotzdem noch nicht genügend vom Aussterben bedroht ist.

[beachbernie]

[zelig]

Hat jemand belastbare Zahlen zum vermuteten Zusammenhang zwischen Zölibat und/oder Priestertum und Missbrauch?

[Surata]

[zelig]

[beachbernie]

[Surata]

[beachbernie]

[zelig]

[Surata]

[Surata]

[tillich (epigonal)]

[beachbernie]

[Marcellinus]

Schon die Reformatoren forderten vor fast 500 Jahren, die Preister sollten heiraten, "damit sie die anständigen Frauen in Ruhe lassen".

Der Zölibat ist ein Problem in mehrfacher Hinsicht:
- Er behauptet, daß Sexualität etwas sei, was einem heiligen Mann nicht entspreche.
- Er entbindet Priester von den normalen Verpflichtungen einer Familie und nimmt ihm damit Verständnis für deren Probleme
- Er wirkt anziehend auf Menschen, die mit zwischenmenschlichen Beziehungen im allgemeinen und Sexualität im besonderen Probleme haben
- Er erzeugt Frustrationen, die zu einer permanenten und völlig überzogenen Beschäftigung mit gerade der Sache führen, derer man sich doch enthalten sollte: der Sexualität.
- Da der natürliche Umgang mit Frauen für Priester nicht erlaubt ist, verwundert es nicht, daß Ersatzhandlungen um sich greifen, z.B. Kindesmißbrauch.

Ein Argument für den Zölibat will ich allerdings nicht verschweigen: Es sei gut, daß Priester sich nicht vermehrten. Das Seelenchaos, das sonst entstünde, könne man im evangelischen Pfarrhaus beobachten. Oder wie man bei uns zu Hause sagte: Pfarrers Kind und Müllers Vieh geraten selten oder nie. Aber das ist nicht mein Argument, ich zitier's nur der Vollständigkeit halber.
_________________
"Mangel an historischem Sinn ist der Erbfehler aller Philosophen ... Alles aber ist geworden;
es gibt keine ewigen Tatsachen: sowie es keine absoluten Wahrheiten gibt."
Friedrich Nietzsche

[atheist666]

[Marcellinus]

[tillich (epigonal)]

[astarte]

[Marcellinus]

[astarte]

[atheist666]

Marcellinus schrieb:

[atheist666]

Marcellinus schrieb: