Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
Autor |
Nachricht |
Tarvoc would prefer not to.
Anmeldungsdatum: 01.03.2004 Beiträge: 44367
|
(#2154184) Verfasst am: 12.10.2018, 02:00 Titel: |
|
|
Ich kauf' dir zwar nicht ab, dass es dich interessiert, aber...
schtonk hat folgendes geschrieben: | Ein christliches Leit- oder Handlungsmotiv ist, wenn überhaupt vorhanden, völlig untergeordnet. |
_________________ Auch die Ampel ist nicht dein Freund.
|
|
Nach oben |
|
|
schtonk dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 17.12.2013 Beiträge: 12078
|
(#2154185) Verfasst am: 12.10.2018, 02:05 Titel: |
|
|
Tarvoc hat folgendes geschrieben: | Ich kauf' dir zwar nicht ab, dass es dich interessiert, aber...
schtonk hat folgendes geschrieben: | Ein christliches Leit- oder Handlungsmotiv ist, wenn überhaupt vorhanden, völlig untergeordnet. | |
Du brauchst mir nichts abzukaufen, wir befinden uns nicht auf einem Basar.
Von Sozialpsychologie verstehst nichts, oder?
|
|
Nach oben |
|
|
Tarvoc would prefer not to.
Anmeldungsdatum: 01.03.2004 Beiträge: 44367
|
(#2154200) Verfasst am: 12.10.2018, 10:09 Titel: |
|
|
Ist schon recht.
Gib doch einfach zu, dass du verloren hast.
_________________ Auch die Ampel ist nicht dein Freund.
|
|
Nach oben |
|
|
Skeptiker "I can't breathe!"
Anmeldungsdatum: 14.01.2005 Beiträge: 16834
Wohnort: 129 Goosebumpsville
|
|
Nach oben |
|
|
Samson83 registrierter User
Anmeldungsdatum: 18.01.2013 Beiträge: 6833
|
(#2154221) Verfasst am: 12.10.2018, 11:15 Titel: |
|
|
schtonk hat folgendes geschrieben: | Tarvoc hat folgendes geschrieben: | Ich kauf' dir zwar nicht ab, dass es dich interessiert, aber...
schtonk hat folgendes geschrieben: | Ein christliches Leit- oder Handlungsmotiv ist, wenn überhaupt vorhanden, völlig untergeordnet. | |
Du brauchst mir nichts abzukaufen, wir befinden uns nicht auf einem Basar.
Von Sozialpsychologie verstehst nichts, oder? | Ich bitte höflich um Erläuterung, mit welcher Sozialpsychologischen Erkenntnis (nein, von Sozialpsychologie verstehe ich wirklich praktisch nichts) du deine These begründest.
_________________ An alle: Lasst Euch dadurch nicht in die Irre führen. Dieser braune Burschi muss bearbeitet werden - immer hart an der Sache. Macht ihn mürbe! (Kramer)
|
|
Nach oben |
|
|
Tarvoc would prefer not to.
Anmeldungsdatum: 01.03.2004 Beiträge: 44367
|
(#2154235) Verfasst am: 12.10.2018, 13:55 Titel: |
|
|
Samson83 hat folgendes geschrieben: | schtonk hat folgendes geschrieben: | Tarvoc hat folgendes geschrieben: | Ich kauf' dir zwar nicht ab, dass es dich interessiert, aber...
schtonk hat folgendes geschrieben: | Ein christliches Leit- oder Handlungsmotiv ist, wenn überhaupt vorhanden, völlig untergeordnet. | |
Du brauchst mir nichts abzukaufen, wir befinden uns nicht auf einem Basar.
Von Sozialpsychologie verstehst nichts, oder? | Ich bitte höflich um Erläuterung, mit welcher Sozialpsychologischen Erkenntnis (nein, von Sozialpsychologie verstehe ich wirklich praktisch nichts) du deine These begründest. |
Du hoffnungsloser Optimist setzt naiverweise voraus, dass schtonk hier überhaupt einen begründenden Diskurs führt. Diese Annahme hättest du aber auch erstmal plausibel zu machen.
_________________ Auch die Ampel ist nicht dein Freund.
|
|
Nach oben |
|
|
fwo Caterpillar D9
Anmeldungsdatum: 05.02.2008 Beiträge: 26126
Wohnort: im Speckgürtel
|
(#2154299) Verfasst am: 13.10.2018, 00:06 Titel: |
|
|
tillich (epigonal) hat folgendes geschrieben: | Der Unsinn bei Tibi ist: Er formuliert öfters so, als wäre importierter Antismitismus von Muslimen als solcher im Rahmen der Willkommenskultur begrüßt worden. Das ist aber natürlich reiner Bullshit. Die Flüchtlinge wurden als Flüchtlinge begrüßt und nicht als Antisemiten. Ich behaupte, dass kaum jemand, der in der Willkommenskultur irgendwie aktiv ist und diese begrüßt, Antisemitismus von Muslimen begrüßen würde. (Ich bin überzeugt davon, dass Tibi, wenn man hartnäckig nachfragen würde, das auch nicht in Abrede stellen würde.)
Was man natürlich kritisieren kann, ist, wenn im Rahmen des Begrüßens von Flüchtlingen als Flüchtlingen nicht genau genug hingeschaut wird, welche negativen Einstellungen diese vielleicht mitbringen. Das ist aber eine völlig andere Art von Kritik als der zuvor genannte Bullshit - und nur durch das Verwischen zwischen beidem gewinnt Tibis Polemik aber seine Wucht. |
Das ist aber ein wunderschöner Strohmann von Dir. Tibi tut nicht so, als sei der arabische Antisemitismus begrüßt worden, Tibi beklagt, dass man in der Sorge vor dem Label Fremdenfeindlichkeit am arabischen Antisemitismus vorbeisieht und er beklagt, dass es speziell bei den Linken eine araberfreundliche und antiisraelische Tendenz gibt, die selbst antisemitische Züge hat.
Und Wegsehen tun nicht nur Medien, das macht auf politische Vorgaben hin auch die Polizei, z.B. wenn sie arabischen Antisemitismus als rechten Antisemitismus verbucht.
Du beschreibst auch die Problematik nicht richtig:
Meinst Du wirklich, dass Du mit einer Frage nach der Moral auch das Verhalten in dieser Moral erfasst? Dann meinst Du wahrscheinlich auch, dass man mit der Frage "Klauen Sie?" Diebe erwischt.
Zu diesem Beispiel: Wir haben mit der Willkommenskultur endlich ein Verhalten, mit dem wie nicht nur wieder als moralisch für die Welt erscheinen, sondern auch unser Selbstbild wieder aufwerten. Da gibt es ganz natürliche Hemmungen, nach Negativeigenschaften unserer Handlungsobjekte zu fragen, die unsere Handlungsbereitschaft verringern könnten. Im Gegenteil wurde jeder, der das tat, sofort zum Fremdenfeind erklärt. Es wurde nicht nur auf den Antisemitismus nicht geachtet, es wurde jeder sofort zum Unmenschen erklärt, der Zweifel an dieser Politik hatte. Wenn Du möchtest, kann ich Dir gerne die entsprechenden Stellen auch hier in den Diskussionen zeigen, in denen es dann z.B. hieß, es sei einfach unmoralisch, die Frage nach den finanziellen oder sozialen Kosten dieser Hilfe zu stellen.
Und die Frage nach dem arabischen oder islamischen Antisemitismus sei so lange zurückzustellen, bis wir unseren eigenen ausgemerzt hätten. Es passt dann gut, wenn man dazu den deutschen Antisemitismus in den offiziellen Zahlen heimlich um den arabischen bereichert hat.
_________________ Ich glaube an die Existenz der Welt in der ich lebe.
The skills you use to produce the right answer are exactly the same skills you use to evaluate the answer. Isso.
Es gibt keinen Gott. Also: Jesus war nur ein Bankert und alle Propheten hatten einfach einen an der Waffel (wenn es sie überhaupt gab).
|
|
Nach oben |
|
|
Critic oberflächlich
Anmeldungsdatum: 22.07.2003 Beiträge: 16098
Wohnort: Arena of Air
|
(#2154301) Verfasst am: 13.10.2018, 01:25 Titel: |
|
|
(1) Und das geflügelte Wort ging ja auch in etwa "Hindsight is 20/20". Naja, nicht so ganz, weil sich in manchen Bevölkerungskreisen ja auch das Bild durchgesetzt hat, daß da eine Million "Messermänner" und "Kopftuchmädchen" aus Syrien gekommen seien bzw. die Menschen nur als Teil der "Flüchtlingswelle" oder der "Masse" gesehen werden und nicht als Einzelpersonen.
Es ist wohl auch ein Problem, was damals die Priorität war: Wenn jemand sozusagen am Ertrinken ist, fragt man ja eben nicht nach, wieviele von den Leuten möglicherweise antisemitische Einstellungen mitbringen oder ob es im Land denn auch genügend zusätzliche Gefängniszellen für den statistisch zu erwartenden Anteil an Kriminellen gibt. Auf den letzten Seiten wurde ja schon angerissen, daß da auch die Eigenwahrnehmung als auch die Fremdwahrnehmung eine Rolle gespielt haben mag: Durch unser Handeln versichern wir uns selbst und stellen das auch dar, daß Deutschland und Europa solidarisch mit Menschen in Not sind.
Aber erstmal fischt man die Leute ja aus dem Wasser - auch und gerade dann, wenn niemand sonst es tut.
(2) Angerissen wurde auch die Frage, wie weit antisemitische Einstellungen verbreitetsind: Da gibt es natürlich auch verschiedene Bilder. In einem Wikipedia-Artikel werden ein paar Studien zitiert:
Zitat: | Laut einer vom Bundesinnenministerium beauftragten Studie aus dem Jahr 2007 tendieren muslimische Schüler überdurchschnittlich stark zu antisemitischen Vorurteilen. Von 500 befragten jungen, in Deutschland aufgewachsenen Muslimen stimmten 15,7 % dem Satz zu, dass Menschen jüdischen Glaubens überheblich und geldgierig seien. Die Zustimmung zu diesem Vorurteil war damit doppelt so hoch wie bei anderen Einwanderer-Jugendlichen und fast dreimal so hoch wie in der originär deutschen Altersgruppe. Eine große Rolle dabei spielen laut Grünen-Chef Cem Özdemir türkische und arabische Medien. Sie trügen eine sehr verzerrte und stereotype Sicht auf Israel und die Juden in die Wohnzimmer nach Deutschland. ...
Die 2014 publizierte ADL 100 Studie der Anti Defamation League, die Ergebnisse aus Befragungen zu Einstellungen gegenüber Juden aus 100 Ländern zusammenfasst, ergab, dass das Ausmaß von Antisemitismus in mehrheitlich muslimisch geprägten Ländern zwar hoch ist, jedoch von Land zu Land stark variiert (West Bank/Gaza 93 Prozent, Irak 92, Türkei 69).
Andererseits neigten mehr Befragte (67 Prozent) im christlich-orthodoxen Griechenland zu antisemitischen Einstellungen als im muslimisch geprägten Iran (56 Prozent). In Kamerun und Nigeria wiederum ist Antisemitismus unter der christlichen Bevölkerung stärker verbreitet als unter der muslimischen, im Libanon unter beiden Bevölkerungsgruppen annähernd gleich stark (82 Prozent Muslime, 75 Prozent Christen).
Der Unabhängige Expertenkreis Antisemitismus kommt zu dem Schluss, dass weniger die Religion als solche als vielmehr religiöser Dogmatismus mit antisemitischen Einstellungen korreliert. Eine ebenso einflussreiche Rolle spielen familiäre und gruppenspezifische Narrative und Identitätsherstellungen. |
(Daneben gibt es natürlich auch Beobachtungen in anderen Ländern, etwa in den USA, daß dort gerade in erzkonservativen Kreisen Antisemitismus weit verbreitet zu sein scheint (#USA).)
Daß ich das im Zitat so abgesetzt habe, liegt natürlich daran, daß ich die Aussage schon wichtig finde, daß es weniger an der Religion "als solcher" zu liegen scheint als in Fundamentalismen, im Erleben und in Traumata --)
Daneben erinnere ich mich, daß in der Kulturberichterstattung vor einiger Zeit einmal erwähnt wurde, daß es eine Diskussionsveranstaltung gegeben habe, in der auch z.B. Syrer mitdiskutiert haben, wie überhaupt dort das Bild vom "Juden" aussähe. Dabei wurde auch ein syrischer Student zitiert, daß selbst die staatlichen Propagandamedien das schon trennen würden.
Es mag natürlich sein, daß die Reflexion unterschiedlich ausgeprägt ist, daß der Eine schon zwischen der Regierungspolitik bzw. dem Handeln der israelischen Armee auf der einen und der normalen Bevölkerung auf der anderen Seite trennen kann, der Andere aber nicht.
(3) Aber weil das hier im "AfD"-Thread auftaucht, kommt mir noch ein dritter Gedanke: Nämlich, ob es überhaupt das Anliegen der AfD ist, hier jetzt Juden gegen Muslime zu verteidigen... .
_________________ "Die Pentagon-Gang wird in der Liste der Terrorgruppen geführt"
Dann bin ich halt bekloppt.
"Wahrheit läßt sich nicht zeigen, nur erfinden." (Max Frisch)
|
|
Nach oben |
|
|
vrolijke Bekennender Pantheist
Anmeldungsdatum: 15.03.2007 Beiträge: 46647
Wohnort: Stuttgart
|
(#2154307) Verfasst am: 13.10.2018, 11:05 Titel: |
|
|
Critic hat folgendes geschrieben: | (1) Und das geflügelte Wort ging ja auch in etwa "Hindsight is 20/20". Naja, nicht so ganz, weil sich in manchen Bevölkerungskreisen ja auch das Bild durchgesetzt hat, daß da eine Million "Messermänner" und "Kopftuchmädchen" aus Syrien gekommen seien bzw. die Menschen nur als Teil der "Flüchtlingswelle" oder der "Masse" gesehen werden und nicht als Einzelpersonen.
Es ist wohl auch ein Problem, was damals die Priorität war: Wenn jemand sozusagen am Ertrinken ist, fragt man ja eben nicht nach, wieviele von den Leuten möglicherweise antisemitische Einstellungen mitbringen oder ob es im Land denn auch genügend zusätzliche Gefängniszellen für den statistisch zu erwartenden Anteil an Kriminellen gibt. Auf den letzten Seiten wurde ja schon angerissen, daß da auch die Eigenwahrnehmung als auch die Fremdwahrnehmung eine Rolle gespielt haben mag: Durch unser Handeln versichern wir uns selbst und stellen das auch dar, daß Deutschland und Europa solidarisch mit Menschen in Not sind.
Aber erstmal fischt man die Leute ja aus dem Wasser - auch und gerade dann, wenn niemand sonst es tut.
(2) Angerissen wurde auch die Frage, wie weit antisemitische Einstellungen verbreitetsind: Da gibt es natürlich auch verschiedene Bilder. In einem Wikipedia-Artikel werden ein paar Studien zitiert:
Zitat: | Laut einer vom Bundesinnenministerium beauftragten Studie aus dem Jahr 2007 tendieren muslimische Schüler überdurchschnittlich stark zu antisemitischen Vorurteilen. Von 500 befragten jungen, in Deutschland aufgewachsenen Muslimen stimmten 15,7 % dem Satz zu, dass Menschen jüdischen Glaubens überheblich und geldgierig seien. Die Zustimmung zu diesem Vorurteil war damit doppelt so hoch wie bei anderen Einwanderer-Jugendlichen und fast dreimal so hoch wie in der originär deutschen Altersgruppe. Eine große Rolle dabei spielen laut Grünen-Chef Cem Özdemir türkische und arabische Medien. Sie trügen eine sehr verzerrte und stereotype Sicht auf Israel und die Juden in die Wohnzimmer nach Deutschland. ...
Die 2014 publizierte ADL 100 Studie der Anti Defamation League, die Ergebnisse aus Befragungen zu Einstellungen gegenüber Juden aus 100 Ländern zusammenfasst, ergab, dass das Ausmaß von Antisemitismus in mehrheitlich muslimisch geprägten Ländern zwar hoch ist, jedoch von Land zu Land stark variiert (West Bank/Gaza 93 Prozent, Irak 92, Türkei 69).
Andererseits neigten mehr Befragte (67 Prozent) im christlich-orthodoxen Griechenland zu antisemitischen Einstellungen als im muslimisch geprägten Iran (56 Prozent). In Kamerun und Nigeria wiederum ist Antisemitismus unter der christlichen Bevölkerung stärker verbreitet als unter der muslimischen, im Libanon unter beiden Bevölkerungsgruppen annähernd gleich stark (82 Prozent Muslime, 75 Prozent Christen).
Der Unabhängige Expertenkreis Antisemitismus kommt zu dem Schluss, dass weniger die Religion als solche als vielmehr religiöser Dogmatismus mit antisemitischen Einstellungen korreliert. Eine ebenso einflussreiche Rolle spielen familiäre und gruppenspezifische Narrative und Identitätsherstellungen. |
(Daneben gibt es natürlich auch Beobachtungen in anderen Ländern, etwa in den USA, daß dort gerade in erzkonservativen Kreisen Antisemitismus weit verbreitet zu sein scheint (#USA).)
Daß ich das im Zitat so abgesetzt habe, liegt natürlich daran, daß ich die Aussage schon wichtig finde, daß es weniger an der Religion "als solcher" zu liegen scheint als in Fundamentalismen, im Erleben und in Traumata --)
Daneben erinnere ich mich, daß in der Kulturberichterstattung vor einiger Zeit einmal erwähnt wurde, daß es eine Diskussionsveranstaltung gegeben habe, in der auch z.B. Syrer mitdiskutiert haben, wie überhaupt dort das Bild vom "Juden" aussähe. Dabei wurde auch ein syrischer Student zitiert, daß selbst die staatlichen Propagandamedien das schon trennen würden.
Es mag natürlich sein, daß die Reflexion unterschiedlich ausgeprägt ist, daß der Eine schon zwischen der Regierungspolitik bzw. dem Handeln der israelischen Armee auf der einen und der normalen Bevölkerung auf der anderen Seite trennen kann, der Andere aber nicht.
(3) Aber weil das hier im "AfD"-Thread auftaucht, kommt mir noch ein dritter Gedanke: Nämlich, ob es überhaupt das Anliegen der AfD ist, hier jetzt Juden gegen Muslime zu verteidigen... . |
Immer wieder schön; unaufgeregte sachliche Beiträge von Dir zu lesen.
Wollt ich Dir nur mal so sagen.
_________________ Glück ist kein Geschenk der Götter; es ist die Frucht der inneren Einstellung.
Erich Fromm
Sich stets als unschuldiges Opfer äußerer Umstände oder anderer Menschen anzusehen ist die perfekte Strategie für lebenslanges Unglücklichsein.
Grenzen geben einem die Illusion, das Böse kommt von draußen
|
|
Nach oben |
|
|
tillich (epigonal) hat Spaß
Anmeldungsdatum: 12.04.2006 Beiträge: 21961
|
(#2154314) Verfasst am: 13.10.2018, 11:52 Titel: |
|
|
fwo hat folgendes geschrieben: | tillich (epigonal) hat folgendes geschrieben: | Der Unsinn bei Tibi ist: Er formuliert öfters so, als wäre importierter Antismitismus von Muslimen als solcher im Rahmen der Willkommenskultur begrüßt worden. Das ist aber natürlich reiner Bullshit. Die Flüchtlinge wurden als Flüchtlinge begrüßt und nicht als Antisemiten. Ich behaupte, dass kaum jemand, der in der Willkommenskultur irgendwie aktiv ist und diese begrüßt, Antisemitismus von Muslimen begrüßen würde. (Ich bin überzeugt davon, dass Tibi, wenn man hartnäckig nachfragen würde, das auch nicht in Abrede stellen würde.)
Was man natürlich kritisieren kann, ist, wenn im Rahmen des Begrüßens von Flüchtlingen als Flüchtlingen nicht genau genug hingeschaut wird, welche negativen Einstellungen diese vielleicht mitbringen. Das ist aber eine völlig andere Art von Kritik als der zuvor genannte Bullshit - und nur durch das Verwischen zwischen beidem gewinnt Tibis Polemik aber seine Wucht. |
Das ist aber ein wunderschöner Strohmann von Dir. Tibi tut nicht so, als sei der arabische Antisemitismus begrüßt worden, Tibi beklagt, dass man in der Sorge vor dem Label Fremdenfeindlichkeit am arabischen Antisemitismus vorbeisieht und er beklagt, dass es speziell bei den Linken eine araberfreundliche und antiisraelische Tendenz gibt, die selbst antisemitische Züge hat.
|
Das ist kein Strohmann, er sagt das hier ziemlich genau so, wie ich es wiedergegeben habe:
Tibi hat folgendes geschrieben: | Mit der millionenstarken demografischen Völkerwanderung aus der Welt des Islam nach Europa kommt der arabisch-islamische antisemitische Judenhass auch nach Deutschland. Dies wird im Rahmen der Willkommenskultur gutgeheißen. |
Und auch hier steht das "antisemitisch" so, als wäre auch das etwas, was begrüßt wird:
Tibi hat folgendes geschrieben: | Heute treten Deutsche als Vertreter einer „Willkommenskultur“ auf, die antisemitische Muslime aus Nahost, Zentralasien und Nordafrika willkommen heißt. |
Und auch im Schlussatz wieder:
Tibi hat folgendes geschrieben: | Deutschland macht heute – trotz seiner Vergangenheit – Antisemiten zu den Günstlingen seiner Willkommenskultur. |
Die Beispiele ließen sich wahrscheinlich vermehren.
Natürlich hält er das nicht durch - einen rein aus solchem Unfug bestehenden Artikel würde ja auch niemand ernst nehmen können. Aber er vermischt es - wie ich es ja oben schon schrieb - mit der vernünftigen Kritik, dass bei der Aufnahme von Flüchtlingen teilweise nicht genau genug hingeschaut werde, was die ideologisch mitbringen. Und nur in dieser Mischung aus Bullshit und nachvollziehbarer Kritik entfaltet der Bullshit seine Wirkung als Polemik gegen das Willkommenheißen von Flüchtlingen.
Und nur in dieser Mischung knn er übrigens auch so tun, als wäre das Problem nicht vielen Flüchtlingshelfern durchaus bewusst.
_________________ "YOU HAVE TO START OUT LEARNING TO BELIEVE THE LITTLE LIES." -- "So we can believe the big ones?" -- "YES."
(Death / Susan, in: Pratchett, Hogfather)
|
|
Nach oben |
|
|
Skeptiker "I can't breathe!"
Anmeldungsdatum: 14.01.2005 Beiträge: 16834
Wohnort: 129 Goosebumpsville
|
(#2154327) Verfasst am: 13.10.2018, 13:35 Titel: |
|
|
Critic hat folgendes geschrieben: | (1) Und das geflügelte Wort ging ja auch in etwa "Hindsight is 20/20". Naja, nicht so ganz, weil sich in manchen Bevölkerungskreisen ja auch das Bild durchgesetzt hat, daß da eine Million "Messermänner" und "Kopftuchmädchen" aus Syrien gekommen seien bzw. die Menschen nur als Teil der "Flüchtlingswelle" oder der "Masse" gesehen werden und nicht als Einzelpersonen.
Es ist wohl auch ein Problem, was damals die Priorität war: Wenn jemand sozusagen am Ertrinken ist, fragt man ja eben nicht nach, wieviele von den Leuten möglicherweise antisemitische Einstellungen mitbringen oder ob es im Land denn auch genügend zusätzliche Gefängniszellen für den statistisch zu erwartenden Anteil an Kriminellen gibt. Auf den letzten Seiten wurde ja schon angerissen, daß da auch die Eigenwahrnehmung als auch die Fremdwahrnehmung eine Rolle gespielt haben mag: Durch unser Handeln versichern wir uns selbst und stellen das auch dar, daß Deutschland und Europa solidarisch mit Menschen in Not sind.
Aber erstmal fischt man die Leute ja aus dem Wasser - auch und gerade dann, wenn niemand sonst es tut.
(2) Angerissen wurde auch die Frage, wie weit antisemitische Einstellungen verbreitetsind: Da gibt es natürlich auch verschiedene Bilder. In einem Wikipedia-Artikel werden ein paar Studien zitiert:
Zitat: | Laut einer vom Bundesinnenministerium beauftragten Studie aus dem Jahr 2007 tendieren muslimische Schüler überdurchschnittlich stark zu antisemitischen Vorurteilen. Von 500 befragten jungen, in Deutschland aufgewachsenen Muslimen stimmten 15,7 % dem Satz zu, dass Menschen jüdischen Glaubens überheblich und geldgierig seien. Die Zustimmung zu diesem Vorurteil war damit doppelt so hoch wie bei anderen Einwanderer-Jugendlichen und fast dreimal so hoch wie in der originär deutschen Altersgruppe. Eine große Rolle dabei spielen laut Grünen-Chef Cem Özdemir türkische und arabische Medien. Sie trügen eine sehr verzerrte und stereotype Sicht auf Israel und die Juden in die Wohnzimmer nach Deutschland. ...
Die 2014 publizierte ADL 100 Studie der Anti Defamation League, die Ergebnisse aus Befragungen zu Einstellungen gegenüber Juden aus 100 Ländern zusammenfasst, ergab, dass das Ausmaß von Antisemitismus in mehrheitlich muslimisch geprägten Ländern zwar hoch ist, jedoch von Land zu Land stark variiert (West Bank/Gaza 93 Prozent, Irak 92, Türkei 69).
Andererseits neigten mehr Befragte (67 Prozent) im christlich-orthodoxen Griechenland zu antisemitischen Einstellungen als im muslimisch geprägten Iran (56 Prozent). In Kamerun und Nigeria wiederum ist Antisemitismus unter der christlichen Bevölkerung stärker verbreitet als unter der muslimischen, im Libanon unter beiden Bevölkerungsgruppen annähernd gleich stark (82 Prozent Muslime, 75 Prozent Christen).
Der Unabhängige Expertenkreis Antisemitismus kommt zu dem Schluss, dass weniger die Religion als solche als vielmehr religiöser Dogmatismus mit antisemitischen Einstellungen korreliert. Eine ebenso einflussreiche Rolle spielen familiäre und gruppenspezifische Narrative und Identitätsherstellungen. |
(Daneben gibt es natürlich auch Beobachtungen in anderen Ländern, etwa in den USA, daß dort gerade in erzkonservativen Kreisen Antisemitismus weit verbreitet zu sein scheint (#USA).)
Daß ich das im Zitat so abgesetzt habe, liegt natürlich daran, daß ich die Aussage schon wichtig finde, daß es weniger an der Religion "als solcher" zu liegen scheint als in Fundamentalismen, im Erleben und in Traumata --)
Daneben erinnere ich mich, daß in der Kulturberichterstattung vor einiger Zeit einmal erwähnt wurde, daß es eine Diskussionsveranstaltung gegeben habe, in der auch z.B. Syrer mitdiskutiert haben, wie überhaupt dort das Bild vom "Juden" aussähe. Dabei wurde auch ein syrischer Student zitiert, daß selbst die staatlichen Propagandamedien das schon trennen würden.
Es mag natürlich sein, daß die Reflexion unterschiedlich ausgeprägt ist, daß der Eine schon zwischen der Regierungspolitik bzw. dem Handeln der israelischen Armee auf der einen und der normalen Bevölkerung auf der anderen Seite trennen kann, der Andere aber nicht. |
Ich würde sagen, in diesen Ländern wird traditionell differenziert. Diese Traditionen werden auch nicht so schnell völlig verschüttet.
Was halt auffällt an dem vermeintlich muslimischen Antisemitismus, dass dieser seine Inhalte komplett vom christlichen abkupfert. Nur deren Inhalte gab es in der Islamischen Welt nie. Sie sind inokuliert worden.
Critic hat folgendes geschrieben: | (3) Aber weil das hier im "AfD"-Thread auftaucht, kommt mir noch ein dritter Gedanke: Nämlich, ob es überhaupt das Anliegen der AfD ist, hier jetzt Juden gegen Muslime zu verteidigen... . |
Der AfD geht vor allem darum, den westlichen Imperialismus - auch im nahen ölreichen Osten - zu unterstützen. Und Israel ist einer der Stützpunkte des Westens in der Region.
Der zweite Hauptverbündete Deutschlands und andere europäischer Kernländer wie auch der USA ist mittlerweile Saudi Arabien.
_________________ °
K.I.Z - Frieden
Prof. Dr. Sabine Schiffer: Narrative der Propaganda in den aktuellen Kriegen in der Ukraine und im Nahen Osten (IPPNW)
Informationsstelle Militarisierung e.V.
|
|
Nach oben |
|
|
fwo Caterpillar D9
Anmeldungsdatum: 05.02.2008 Beiträge: 26126
Wohnort: im Speckgürtel
|
(#2154331) Verfasst am: 13.10.2018, 13:57 Titel: |
|
|
@ den Linguisten tillich:
Was bedeutet wohl die Formulierung "Dies wird im Rahmen der Willkommenskultur gutgeheißen."
Oder ganz konkret: Warum setzt da jemand den "Rahmen der Willkommenskultur", wenn er angeblich sagen will, dass etwas ganz anderes willkommengeheißen wurde.
Es gibt einen Teil der Linken, dem Tibi, und nicht nur er, eine direkte Israelfeindlichkeit vorwirft - sie ist regelmäßig auch hier zu spüren - aber den Helfenden wirft er eben keinen direkten Antisemitismus vor, sondern ein Nicht-sehen-wollen, das in der Wirkung aber eine Begünstigung des eingewanderten Antisemitismus ist. Um diese Wirkung geht es, nicht um die Unterstellung der Intention.
Es geht ihm darum, dass die Deutschen in ihrem Rausch, endlich mal zu den Guten zugehören, übersehen haben, dass es nicht gut ist, dabei das Schicksal der Juden aus den Augen zu verlieren.
Wahrscheinlich muss man aber selbst ein gehörig gutes Blatt im Minderheiten-Poker auf der Hand haben, um sich diese Wahrnehmung zu gestatten. Da Du das nicht hast, musst Du jetzt seine Formulierungen so verdrehen, dass Du Dich über Tibi aufregen kannst, statt über die antisemitischen Folgen der Hilfe.l
Viel Spaß dabei
_________________ Ich glaube an die Existenz der Welt in der ich lebe.
The skills you use to produce the right answer are exactly the same skills you use to evaluate the answer. Isso.
Es gibt keinen Gott. Also: Jesus war nur ein Bankert und alle Propheten hatten einfach einen an der Waffel (wenn es sie überhaupt gab).
|
|
Nach oben |
|
|
tillich (epigonal) hat Spaß
Anmeldungsdatum: 12.04.2006 Beiträge: 21961
|
(#2154353) Verfasst am: 13.10.2018, 19:19 Titel: |
|
|
fwo hat folgendes geschrieben: | @ den Linguisten tillich:
Was bedeutet wohl die Formulierung "Dies wird im Rahmen der Willkommenskultur gutgeheißen."
Oder ganz konkret: Warum setzt da jemand den "Rahmen der Willkommenskultur", wenn er angeblich sagen will, dass etwas ganz anderes willkommengeheißen wurde.
[...] Da Du das nicht hast, musst Du jetzt seine Formulierungen so verdrehen, [...] |
Ich muss da nichts verdrehen. Da steht nicht "im Rahmen der Willkommenskultur akzeptiert" oder "hingenommen" oder "toleriert" oder "in Kauf genommen" oder irgendetwas anderes, was deiner wohlwollenden Deutung entspräche. Da steht "gutheißen", und das bedeutet nun mal, eine bestimmte Sache selbst aktiv positiv bewerten. Welche Sache? "Dies", also das im Satz vorher benannte, sprich: dass "der arabisch-islamische antisemitische Judenhass auch nach Deutschland" komme. Das "im Rahmen der Willkommenskultur" gibt den Zusammenhang an, ändert aber an der Bedeutung nichts.
Natürlich: An anderen Stellen formuliert er sinnvolle Kritik, wie du sie beschreibst. Das ist ja meine Kritik, dass er beides vermischt - reiner Bullshit würde ja nur im PI-Horizont zünden.
_________________ "YOU HAVE TO START OUT LEARNING TO BELIEVE THE LITTLE LIES." -- "So we can believe the big ones?" -- "YES."
(Death / Susan, in: Pratchett, Hogfather)
|
|
Nach oben |
|
|
fwo Caterpillar D9
Anmeldungsdatum: 05.02.2008 Beiträge: 26126
Wohnort: im Speckgürtel
|
(#2154360) Verfasst am: 13.10.2018, 21:58 Titel: |
|
|
tillich (epigonal) hat folgendes geschrieben: | ....
Natürlich: An anderen Stellen formuliert er sinnvolle Kritik, wie du sie beschreibst. Das ist ja meine Kritik, dass er beides vermischt - reiner Bullshit würde ja nur im PI-Horizont zünden. |
Da können wir das dann beenden, aber ich halte es für eine falsche Interpretation Deinerseits:
Es ist eine Formulierung, die auf den Effekt des Handelns zielt und nicht auf die Absicht.
Und der Effekt ist einfach, dass wer uneingeschränkt willkommen heißt, auch das willkommen heißt, was er nicht sieht, warum auch immer er das nicht sieht oder nicht sehen will.
Und da waren einige - alles nur Fremdenhasser und Nazis? - die darauf aufmerksam machten, dass man da nicht alles willkommen heißen sollte, dass nicht alles, was anders ist, auch bereichert.
Versuch Du doch mal, zu erklären, warum das nicht gehört wurde.
_________________ Ich glaube an die Existenz der Welt in der ich lebe.
The skills you use to produce the right answer are exactly the same skills you use to evaluate the answer. Isso.
Es gibt keinen Gott. Also: Jesus war nur ein Bankert und alle Propheten hatten einfach einen an der Waffel (wenn es sie überhaupt gab).
|
|
Nach oben |
|
|
Wilson zwischen gaga und dada
Anmeldungsdatum: 04.02.2008 Beiträge: 20812
Wohnort: Swift Tuttle
|
|
Nach oben |
|
|
Critic oberflächlich
Anmeldungsdatum: 22.07.2003 Beiträge: 16098
Wohnort: Arena of Air
|
(#2154389) Verfasst am: 14.10.2018, 01:08 Titel: |
|
|
Ich meine, ich bin ja auch für klare Verhältnisse. Also daß man weiß, wer diese Leute sind und was sie wollen, daß man gleich ganz klar weiß -.
Und natürlich auch, was Bayern betrifft: Ich habe ja gehofft, daß ich das irgendwann erlebe, "CSU 35%" oder so etwas, daß man dann auch in Bayern lernt, daß man sichi auf bestimmte Gegebenheiten nicht mehr verlassen kann. Allerdings nicht unbedingt, zu wessen Gunsten das geht: 18% Grün ist ja eine Ansage gegen Braunkohle-Kraftwerke (wobei noch in klären wäre, ob die nicht eher von der SPD kamen). Aber es gibt auch 10%+x AfD.
Also: Rechtslastige Politik zu propagieren (oder auch zu simulieren: denn es ist in normalen Jahren einfach, die "Flüchtlingsobergrenze" einzuhalten; und wofür war der "Kruzifix-Erlaß" nochmal gut?), um die Rechten zu schwächen, klappt auch nicht.
_________________ "Die Pentagon-Gang wird in der Liste der Terrorgruppen geführt"
Dann bin ich halt bekloppt.
"Wahrheit läßt sich nicht zeigen, nur erfinden." (Max Frisch)
Zuletzt bearbeitet von Critic am 14.10.2018, 01:11, insgesamt einmal bearbeitet |
|
Nach oben |
|
|
Wilson zwischen gaga und dada
Anmeldungsdatum: 04.02.2008 Beiträge: 20812
Wohnort: Swift Tuttle
|
(#2154390) Verfasst am: 14.10.2018, 01:11 Titel: |
|
|
Critic hat folgendes geschrieben: |
Ich meine, ich bin ja auch für klare Verhältnisse. Also daß man weiß, wer diese Leute sind und was sie wollen, daß man gleich ganz klar weiß -.
Ähnlich natürlich auch, was Bayern betrifft: Ich habe ja gehofft, daß ich das irgendwann erlebe, "CSU 35%" oder so etwas, daß man dann auch in Bayern lernt, daß man sichi auf bestimmte Gegebenheiten nicht mehr verlassen kann. Allerdings nicht unbedingt, zu wessen Gunsten das geht: 18% Grün ist ja eine Ansage gegen Braunkohle-Kraftwerke (wobei noch in klären wäre, ob die nicht eher von der SPD kamen). Aber es gibt auch 10%+x AfD.
Also: Rechtslastige Politik zu propagieren (oder auch zu simulieren: denn es ist in normalen Jahren einfach, die "Flüchtlingsobergrenze" einzuhalten; und wofür war der "Kruzifix-Erlaß" nochmal gut?), um die Rechten zu schwächen, klappt auch nicht. . |
was tun?
Zitat: | Höcke lehnt eine „Frühsexualisierung der Schüler“, die darauf abziele, „die natürliche Polarität der Menschen in zwei Geschlechter aufzulösen“, ab.[30] Stattdessen soll die sogenannte „Polarität der Geschlechter“ „kultiviert“ werden, unter anderem beim Mann die „Wehrhaftigkeit, Weisheit und Führung“ und bei der Frau die „Intuition, Sanftheit und Hingabe |
https://de.wikipedia.org/wiki/Bj%C3%B6rn_H%C3%B6cke#Familien-_und_Bildungspolitik
_________________ "als ob"
|
|
Nach oben |
|
|
beachbernie male Person of Age and without Color
Anmeldungsdatum: 16.04.2006 Beiträge: 45792
Wohnort: Haida Gwaii
|
(#2154393) Verfasst am: 14.10.2018, 01:34 Titel: |
|
|
Wilson hat folgendes geschrieben: | ....
Zitat: | Höcke lehnt eine „Frühsexualisierung der Schüler“, die darauf abziele, „die natürliche Polarität der Menschen in zwei Geschlechter aufzulösen“, ab.[30] Stattdessen soll die sogenannte „Polarität der Geschlechter“ „kultiviert“ werden, unter anderem beim Mann die „Wehrhaftigkeit, Weisheit und Führung“ und bei der Frau die „Intuition, Sanftheit und Hingabe |
https://de.wikipedia.org/wiki/Bj%C3%B6rn_H%C3%B6cke#Familien-_und_Bildungspolitik |
Wo lebt denn der Mann? Sicher nicht in diesem Jahrhundert! Heute sind viele Frauen alles andere als voller „Intuition, Sanftheit und Hingabe" und die Maenner? Schwamm drüber.... wehr- und willenlos lassen sie alles mit sich machen, was Berufs-Frauen so an Unfug einfällt. Schau bloss mal hier ins Forum....
_________________ Defund the gender police!!
|
|
Nach oben |
|
|
DonMartin registrierter User
Anmeldungsdatum: 13.08.2013 Beiträge: 6817
|
(#2154394) Verfasst am: 14.10.2018, 01:34 Titel: |
|
|
Was denn, nur 3? Das ist ja gradezu defätistisch. Wie will er dann den Afrikaner abhängen, schnackselmässig?
|
|
Nach oben |
|
|
Critic oberflächlich
Anmeldungsdatum: 22.07.2003 Beiträge: 16098
Wohnort: Arena of Air
|
(#2154395) Verfasst am: 14.10.2018, 01:35 Titel: |
|
|
Wilson hat folgendes geschrieben: | Zitat: | Höcke lehnt eine „Frühsexualisierung der Schüler“, die darauf abziele, „die natürliche Polarität der Menschen in zwei Geschlechter aufzulösen“, ab.[30] Stattdessen soll die sogenannte „Polarität der Geschlechter“ „kultiviert“ werden, unter anderem beim Mann die „Wehrhaftigkeit, Weisheit und Führung“ und bei der Frau die „Intuition, Sanftheit und Hingabe |
https://de.wikipedia.org/wiki/Bj%C3%B6rn_H%C3%B6cke#Familien-_und_Bildungspolitik |
Ja, sage ich ja: Wenn die AfD ihre Vorstellungen von Politik und Gesellschaft durch Programmatik und Personalwahl so signalisiert, könnten sich die Leute das ja überlegen, ob sie das dann wirklich möchten.
Aber das ist ja das Problem bei einer Protestwahl, daß die Leute nicht unbedingt darüber nachdenken und dann irgendwann die Protestpartei so groß wird, daß sie am Ende noch an der Regierung landet...
Wilson hat folgendes geschrieben: | Critic hat folgendes geschrieben: |
Ich meine, ich bin ja auch für klare Verhältnisse. Also daß man weiß, wer diese Leute sind und was sie wollen, daß man gleich ganz klar weiß -.
(...)
Also: Rechtslastige Politik zu propagieren (oder auch zu simulieren: denn es ist in normalen Jahren einfach, die "Flüchtlingsobergrenze" einzuhalten; und wofür war der "Kruzifix-Erlaß" nochmal gut?), um die Rechten zu schwächen, klappt auch nicht. . |
was tun?
|
Schon in den letzten Jahren wurde ja thematisiert, daß es ja viel mit Abstiegsängsten zu tun hat: In der Wahrnehmung ist es ganz leicht, das Bißchen zu verlieren, was man sich erwirtschaftet hat: Da braucht "nur" eine längere Krankheit oder eine betriebsbedingte Kündigung zu kommen, und ist man dann zu alt o.ä., dann landet man schnell auf Hartz IV, ... . Noch dazu, wenn es keine Perspektive gibt, überhaupt wieder oder erstmal überhaupt auf die Füße zu kommen.
Vielleicht ist es also doch eher ein wirtschafts- und sozialpolitisches Problem als die Frage, ob Burkas getragen werden dürfen oder wieviele Ausländer abgeschoben werden oder ob Kruzifixe in den Amtsstuben hängen oder so etwas Läppisches.
_________________ "Die Pentagon-Gang wird in der Liste der Terrorgruppen geführt"
Dann bin ich halt bekloppt.
"Wahrheit läßt sich nicht zeigen, nur erfinden." (Max Frisch)
|
|
Nach oben |
|
|
Wilson zwischen gaga und dada
Anmeldungsdatum: 04.02.2008 Beiträge: 20812
Wohnort: Swift Tuttle
|
(#2154397) Verfasst am: 14.10.2018, 01:54 Titel: |
|
|
Critic hat folgendes geschrieben: | Wilson hat folgendes geschrieben: | Zitat: | Höcke lehnt eine „Frühsexualisierung der Schüler“, die darauf abziele, „die natürliche Polarität der Menschen in zwei Geschlechter aufzulösen“, ab.[30] Stattdessen soll die sogenannte „Polarität der Geschlechter“ „kultiviert“ werden, unter anderem beim Mann die „Wehrhaftigkeit, Weisheit und Führung“ und bei der Frau die „Intuition, Sanftheit und Hingabe |
https://de.wikipedia.org/wiki/Bj%C3%B6rn_H%C3%B6cke#Familien-_und_Bildungspolitik |
Ja, sage ich ja: Wenn die AfD ihre Vorstellungen von Politik und Gesellschaft durch Programmatik und Personalwahl so signalisiert, könnten sich die Leute das ja überlegen, ob sie das dann wirklich möchten.
Aber das ist ja das Problem bei einer Protestwahl, daß die Leute nicht unbedingt darüber nachdenken und dann irgendwann die Protestpartei so groß wird, daß sie am Ende noch an der Regierung landet...
Wilson hat folgendes geschrieben: | Critic hat folgendes geschrieben: |
Ich meine, ich bin ja auch für klare Verhältnisse. Also daß man weiß, wer diese Leute sind und was sie wollen, daß man gleich ganz klar weiß -.
(...)
Also: Rechtslastige Politik zu propagieren (oder auch zu simulieren: denn es ist in normalen Jahren einfach, die "Flüchtlingsobergrenze" einzuhalten; und wofür war der "Kruzifix-Erlaß" nochmal gut?), um die Rechten zu schwächen, klappt auch nicht. . |
was tun?
|
Schon in den letzten Jahren wurde ja thematisiert, daß es ja viel mit Abstiegsängsten zu tun hat: In der Wahrnehmung ist es ganz leicht, das Bißchen zu verlieren, was man sich erwirtschaftet hat: Da braucht "nur" eine längere Krankheit oder eine betriebsbedingte Kündigung zu kommen, und ist man dann zu alt o.ä., dann landet man schnell auf Hartz IV, ... . Noch dazu, wenn es keine Perspektive gibt, überhaupt wieder oder erstmal überhaupt auf die Füße zu kommen.
Vielleicht ist es also doch eher ein wirtschafts- und sozialpolitisches Problem als die Frage, ob Burkas getragen werden dürfen oder wieviele Ausländer abgeschoben werden oder ob Kruzifixe in den Amtsstuben hängen oder so etwas Läppisches. |
denk auch. marx auch.
_________________ "als ob"
|
|
Nach oben |
|
|
Wilson zwischen gaga und dada
Anmeldungsdatum: 04.02.2008 Beiträge: 20812
Wohnort: Swift Tuttle
|
(#2154408) Verfasst am: 14.10.2018, 09:15 Titel: |
|
|
DonMartin hat folgendes geschrieben: |
Was denn, nur 3? Das ist ja gradezu defätistisch. Wie will er dann den Afrikaner abhängen, schnackselmässig? |
er selbst hat 4. da geht noch was.
_________________ "als ob"
|
|
Nach oben |
|
|
beachbernie male Person of Age and without Color
Anmeldungsdatum: 16.04.2006 Beiträge: 45792
Wohnort: Haida Gwaii
|
(#2154431) Verfasst am: 14.10.2018, 19:09 Titel: |
|
|
DonMartin hat folgendes geschrieben: |
Was denn, nur 3? Das ist ja gradezu defätistisch. Wie will er dann den Afrikaner abhängen, schnackselmässig? |
Gab's fuer 3 Kinder ueberhaupt schon ein Mutterkreuz damals?
_________________ Defund the gender police!!
|
|
Nach oben |
|
|
Bravopunk Sugoi Dekai :D
Anmeldungsdatum: 08.03.2008 Beiträge: 32000
Wohnort: Woanders
|
|
Nach oben |
|
|
beachbernie male Person of Age and without Color
Anmeldungsdatum: 16.04.2006 Beiträge: 45792
Wohnort: Haida Gwaii
|
|
Nach oben |
|
|
Grey auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 07.03.2018 Beiträge: 2280
|
(#2155392) Verfasst am: 24.10.2018, 13:14 Titel: |
|
|
Zitat: | Ein ehemaliger AfD-Schiedsrichter soll Fotos mit Nazisymbolik von sich gemacht haben. Das pikante: Der Mann hatte im Mai den Thüringer Landesvorsitzenden Björn Höcke von rechten Tendenzen freigesprochen.
...
Der Parteirichter habe mit anderen AfD-Mitgliedern im Oktober 2015 eine Reise zu Stationen des Lebens von Adolf Hitler unternommen, heißt es in der „Thüringer Allgemeinen“. In einem Fenster vor dem Geburtshaus im österreichischen Braunau am Inn soll er eine Kerze angezündet haben. Zudem habe er sich am Obersee bei Berchtesgaden – ein Urlaubsort Hitlers – mit einem Buch des Diktators in den Händen fotografieren lassen. Darüber hinaus soll er für ein Foto hinter einem Tisch mit SS-Zeichen posiert haben.
|
http://www.faz.net/aktuell/politik/inland/nazi-symbolik-bringt-afd-in-erklaerungsnot-15842392.html
|
|
Nach oben |
|
|
zelig Kultürlich
Anmeldungsdatum: 31.03.2004 Beiträge: 25405
|
(#2155787) Verfasst am: 28.10.2018, 18:55 Titel: |
|
|
Zitat: | Die Chefredakteure von ARD und ZDF haben mit Anhängern der AfD über "Medien und Meinung" debattiert. War das richtig, fragt sich ZDF-Chef Peter Frey. Was hat es gebracht?
[...]
Statt die für die angeblich aggressive und einseitige Presse vorgesehene Rolle einzunehmen und zuzulassen, dass sich die AfD weiter als Opfer stigmatisiert, habe ich den Spieß umgedreht und Fragen gestellt: Mit wem zeigt ihr euch? Wie grenzt ihr euch ab zum rechten Rand? Das führte wieder zu Aufstöhnen, genauso wie der Hinweis, dass wir vorsichtig sind beim Nennen des ethnischen oder religiösen Hintergrunds von Kriminellen, weil dies eine unmittelbare Lehre aus der deutschen Geschichte ist, in der die Ausgrenzung der Juden auch dadurch ablesbar wurde, dass die Zeitungen anfingen, ihre religiöse Identität bei Kriminalitätsberichten offenzulegen.
[...]
Abgrenzen oder Ausgrenzen? Die Kernfrage im Umgang mit der AfD stellt sich mir nach diesem Abend deutlicher als zuvor. Ich fürchte, das Milieu ist zu groß geworden, ideologisch zu gefestigt und kommunikativ zu unabhängig, um darauf zu setzen, es werde irgendwie "von selbst" wieder verschwinden. Es hilft nichts als hingehen, hinhören, sich mit Selbstbewusstsein gegen undemokratische Positionen zu stellen – und auch über eigene Defizite nachzudenken. Etwa bei der allzu sehr auf die urbanen Räume konzentrierten Berichterstattung oder Moderationen, die offenbar vor allem im Osten nicht als journalistisch pointiertes Angebot, sondern als "belehrend" verstanden werden. |
https://www.zeit.de/gesellschaft/zeitgeschehen/2018-10/ard-zdf-afd-diskussion-dresden-medien-wahrheit-reflektion/komplettansicht
_________________ Es gibt kein richtiges Leben im falschen.
|
|
Nach oben |
|
|
Skeptiker "I can't breathe!"
Anmeldungsdatum: 14.01.2005 Beiträge: 16834
Wohnort: 129 Goosebumpsville
|
|
Nach oben |
|
|
AdvocatusDiaboli Öffentlicher Mobber
Anmeldungsdatum: 12.08.2003 Beiträge: 26385
Wohnort: München
|
(#2156143) Verfasst am: 01.11.2018, 11:07 Titel: |
|
|
In einer positiven Besprechung des Buches des Soziologen Wilhelm Heitmeyer „Autoritäre Versuchungen: Signaturen der Bedrohung“ habe ich eine interessante neue Bezeichnung für die AfD entdeckt. Der Mann weiß, wovon er redet.
https://www.deutschlandfunkkultur.de/wilhelm-heitmeyer-autoritaere-versuchungen-signaturen-der.1270.de.html?dram:article_id=431601
Zitat: | 15 Prozent der Deutschen haben ein geschlossen rechtsextremes Weltbild. Warum erliegen so viele den autoritären Versuchungen? Der Bielefelder Soziologe Wilhelm Heitmeyer erforscht diese Frage seit mehr als 30 Jahren. |
Zitat: | Heitmeyer lehnt die Bezeichnung „rechtspopulistisch“ für die AfD ab, weil er sie verharmlosend findet. Ebenso wenig trifft nach seiner Meinung die traditionelle Bezeichnung „rechtsextremistisch“ auf die junge Partei zu. Um ihre neue Qualität zwischen Parlament, sprachlichen Drohgebärden und rechtem Straßenkampf zu charakterisieren, nennt er sie eine Partei des „autoritären Nationalradikalismus“. Sie habe Erfolg, weil Unzufriedene sich von ihr einen krisensicheren Identitätsanker erhoffen und weil sie verspreche, die Unübersichtlichkeit der Gesellschaft auf radikal nationale Weise zu beenden. |
Meine Ansicht dazu: Nicht wie die dumpfen offen rechtsextremen NPDler, die aufgrund mangelnder Anschlussfähigkeit an die bürgerliche Gesellschaft keine Chance hatten in den Parlamenten dauerhaft Fuß zu fassen, gelingt es der AfD die politische Krise der Demokratie auszunutzen.
Obwohl sie auf Inhalte der Rechtsextreme zurückgreift, jedoch das Spiel besser beherrscht und weil sie auf ganz andere Persönlichkeiten vertrauen kann, die aus dem wertkonservativen Lager am Rande der CDU stammen.
_________________ Triggerwarnung: Der toxische Addi hat gepostet. Oh, zu spät, Sie haben das schon gelesen.
|
|
Nach oben |
|
|
Skeptiker "I can't breathe!"
Anmeldungsdatum: 14.01.2005 Beiträge: 16834
Wohnort: 129 Goosebumpsville
|
(#2156147) Verfasst am: 01.11.2018, 12:27 Titel: |
|
|
AdvocatusDiaboli hat folgendes geschrieben: | In einer positiven Besprechung des Buches des Soziologen Wilhelm Heitmeyer „Autoritäre Versuchungen: Signaturen der Bedrohung“ habe ich eine interessante neue Bezeichnung für die AfD entdeckt. Der Mann weiß, wovon er redet.
https://www.deutschlandfunkkultur.de/wilhelm-heitmeyer-autoritaere-versuchungen-signaturen-der.1270.de.html?dram:article_id=431601
Zitat: | 15 Prozent der Deutschen haben ein geschlossen rechtsextremes Weltbild. Warum erliegen so viele den autoritären Versuchungen? Der Bielefelder Soziologe Wilhelm Heitmeyer erforscht diese Frage seit mehr als 30 Jahren. |
Zitat: | Heitmeyer lehnt die Bezeichnung „rechtspopulistisch“ für die AfD ab, weil er sie verharmlosend findet. Ebenso wenig trifft nach seiner Meinung die traditionelle Bezeichnung „rechtsextremistisch“ auf die junge Partei zu. Um ihre neue Qualität zwischen Parlament, sprachlichen Drohgebärden und rechtem Straßenkampf zu charakterisieren, nennt er sie eine Partei des „autoritären Nationalradikalismus“. Sie habe Erfolg, weil Unzufriedene sich von ihr einen krisensicheren Identitätsanker erhoffen und weil sie verspreche, die Unübersichtlichkeit der Gesellschaft auf radikal nationale Weise zu beenden. |
Meine Ansicht dazu: Nicht wie die dumpfen offen rechtsextremen NPDler, die aufgrund mangelnder Anschlussfähigkeit an die bürgerliche Gesellschaft keine Chance hatten in den Parlamenten dauerhaft Fuß zu fassen, gelingt es der AfD die politische Krise der Demokratie auszunutzen.
Obwohl sie auf Inhalte der Rechtsextreme zurückgreift, jedoch das Spiel besser beherrscht und weil sie auf ganz andere Persönlichkeiten vertrauen kann, die aus dem wertkonservativen Lager am Rande der CDU stammen. |
Heitmeyer ist ein guter Mann. Aber das, was er da erforscht hat, zeigt natürlich nur die halbe Wahrheit um die AfD und faschistoide Kulturen in Deutschland. Denn sowohl AfD als auch NPD sind mit Staatsorganen, mit den Zielen und Institutionen des Kapitals und überhaupt mit den reaktionären bürgerlichen Eliten eng verbandelt.
Man hat das zuletzt ganz eindeutig beim V-Führer Maaßen gesehen, der jetzt für das Seehofer-Amt seinen Dienst fortsetzt.
Ein vollständiger Antifaschismus darf eben nicht nur die Massenbasis des Neofaschismus in den Blick nehmen, sondern muss auch immer beachten, dass das Kapital und sein Staat diese Massenbasis hegen und pflegen und in Zeiten sich verschärfender Krisen für ihre Ziele einsetzen werden.
_________________ °
K.I.Z - Frieden
Prof. Dr. Sabine Schiffer: Narrative der Propaganda in den aktuellen Kriegen in der Ukraine und im Nahen Osten (IPPNW)
Informationsstelle Militarisierung e.V.
|
|
Nach oben |
|
|
|