Solipsismus Widerlegen

[Nergal]

Kann ich den Solipsismus widerlegen indem ich sage dass es für ein Ich nicht möglich ist sich zu bilden, sich auszudifferenzieren, so kein anderes Ich vorhanden ist von dem es sich abgrenzen , lernen kann.

[Wolf]

Nein.
_________________
Trish:(

[narziss]

Ja.

[Blanka]

ich hab so schrecklich grosse lust auf ein grosses spaghetti-eis mit viel sahne und erdbeersauce !
_________________
Am zweifelfreisten frei von Zweifeln sind stets die Verzweifelten !

[pariparo]

[ultramontanist]

[Blanka]

[Blanka]

[pariparo]

[nocquae]

Nein.
_________________
In Deutschland gilt derjenige, der auf den Schmutz hinweist, als viel gefährlicher, als derjenige, der den Schmutz macht.
-- Kurt Tucholsky

[Peter H.]

Der Solipsismus ist ein extrem subjektiver Idealismus, denn nur das Ich bzw. Subjekt enthält in ihm einen Existenzwert.
Die Außenwelt "existiert" nur in seiner Vorstellung. Die Existenz der Materie und ihre Einwirkung auf die Sinnesorgane der Menschen leugnet er. Realität sind für ihn nur die Empfindungen, Wahrnehmungen sowie Vorstellungen. S. ist daher nonsense!

[wasistreal]

[Schmerzlos]

[Peter H.]

Das Ich ist aber nun mal nichts Materielles, auch wenn es nicht ohne Materie existieren kann. Das Ich, das ist nun mal was Geistiges, hervorgerufen duch die Materie, dennoch was Eigenes, sprich Ideelles.

[zelig]

[Schmerzlos]

[Peter H.]

da liegst Du falsch Schmerzlos, ich habe mich durchaus mit diesen Dingen beschäftigt. Das "Ding an sich", ja, ja der liebe Kant.
Was Esoteriker meinen, was das Ich sei, ist mir ehrlich gesagt schnuppe. Das ist nämlich nur so ein sinnloses Gestammel.

[Tarvoc]

[Nergal]

[Schmerzlos]

[Solipsist]

Euch gibt es zwar nicht, aber ich bring mich trotzdem ein.

"Die Wahrnehmung auf den Gedanken des Wahrnehmens reduzieren... heißt eine Versicherung gegen den Zweifel abzuschließen, die mehr kostet als der Verlust, vor dem sie uns bewahren soll: denn es heißt... zu einer Art der Gewissheit übergehen, die uns das "es gibt" der Welt nie wieder bringt."
Maurice Merleau-Ponty

Solipsismus in Reinkultur hieße ewige Onanie. Is irgendwie auch nix.

Differenzieren nicht nötig.
Antwort, Nein.

[Schmerzlos]

[Nergal]

WIeso geht der Solipsist nicht einen Schritt weiter und stellt die Frage ob es ihn selbst nicht auch nicht gibt?
Nur weil er denkt zu spühren könnte er doch auch nur gedacht sein wie die Hologramme auf der Enterprise.

[wasistreal]

[Nergal]

Was wenn ich gedacht werde so als ob ich denke... bin ich dann auch?

[wasistreal]

[katholisch]

[Tarvoc]

[ostfriese]

Nietzsche war schon ein schlaues Bürschchen. Allerdings hängt er sich hier an den Wörtchen "Ich" und "denke" auf, um die es beim Solipsismus nicht eigentlich geht (auch wenn mit "Cogito ergo sum" alles anfing). Wahrnehmung -- oder wie man es auch immer bezeichnen möchte -- setzt die Existenz von etwas Wahrnehmendem voraus. Wer dies widerlegen will, hat schon anerkannt, dass da etwas zu widerlegen ist, dass also etwas existiert. Nein, der Solipsismus ist unwiderlegbar. Aber wen schert's? Ich bin doch schließlich der einzige (Solipsist) hier, oder?

[Peter H.]

Nietzsche war ein schlaues, reaktionäres (blonde Bestie, Herrenmensch, Weib-Peitsche etc.) Bürschchen, das im Wahnsinn endete.