| Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
| Geschnappte Entführer foltern, um das Versteck des Opfers zu finden? |
| Ja, nur wenn die geschnappten nachweislichen Täter nicht totgefoltert werden |
|
8% |
[ 2 ] |
| Ja, selbst mit Todesfolge |
|
16% |
[ 4 ] |
| Nein |
|
75% |
[ 18 ] |
|
| Stimmen insgesamt : 24 |
|
| Autor |
Nachricht |
Fragensteller
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 26.05.2004
Beiträge: 854
|
 (#141218) Verfasst am: 23.06.2004, 12:03 Titel: Umfrage zum Tag X - Geschnappte Entführer foltern? |
 |
|
Ich meine damit ausdrücklich die Folterung, um Menschenleben zu retten und dem geschnappten Täter wird nachgewiesen, dass er Alleintäter oder Teil einer Gruppe ist, welche entführte.
Es geht nicht darum, Geldverstecke (nichtiger Grund) herauszupressen.
Gruss Fragensteller
_________________
Wer fragt gewinnt.
|
|
| Nach oben |
|
 |
nocquae
diskriminiert nazis
Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 18183
|
| (#141219) Verfasst am: 23.06.2004, 12:07 Titel: |
|
|
Nicht, dass ich deinen unbezähmbaren Drang Umfragen zu installieren irgendwie bremsen möchte ...
Aber diese Frage wurde auch schon in diesem Thread erörtert. 
_________________
In Deutschland gilt derjenige, der auf den Schmutz hinweist, als viel gefährlicher, als derjenige, der den Schmutz macht.
-- Kurt Tucholsky
|
|
| Nach oben |
|
|
Fragensteller
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 26.05.2004
Beiträge: 854
|
| (#141283) Verfasst am: 23.06.2004, 15:10 Titel: Zeitreise |
|
|
Ich würde definitiv die Folter zur Rettung von Menschenleben einführen,
weil ich zu denen gehöre welche:
1. Das Opfer in den Mittelpunkt stellen will,
2. Täter ioliert und nicht pflegt (wenn Neurologen, Genetiker zustimmen)
3. Begüterten in Deutschland das Erfolgserlebnis gönne, ihren "Wohlstand" wieder öffentlich zeigen zu können, damit sie wieder Spass daran haben, im "Luxussektor" zu investieren
Gruss "Fürst-von-Süddeutschland"
_________________
Wer fragt gewinnt.
|
|
| Nach oben |
|
|
Heike J
registrierter User
Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 26284
|
| (#141285) Verfasst am: 23.06.2004, 15:13 Titel: |
|
|
| Dir ist aber schon klar, dass Frauen einst unter Folter zugegeben haben, selbst mit dem Teufel kopuliert zu haben?
|
|
| Nach oben |
|
|
Fragensteller
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 26.05.2004
Beiträge: 854
|
| (#141292) Verfasst am: 23.06.2004, 15:21 Titel: Zeitreise |
|
|
Mit einer generellen DNA-Datenbank (ich habe nix zu verbergen) für alle, bessere Überwachung etc. lassen sich Irrtümer weitestgehend ausschließen.
Weiterdenken, tiefer denken, nicht loslassen, nicht reflexartig antworten ...
danke!
Gruß "Quer-und-Tiefdenker"
_________________
Wer fragt gewinnt.
|
|
| Nach oben |
|
|
Nav
Gast
|
| (#141294) Verfasst am: 23.06.2004, 15:22 Titel: |
|
|
Ich habe den Verdacht...
Vergeßt es.
|
|
| Nach oben |
|
|
Fragensteller
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 26.05.2004
Beiträge: 854
|
| (#141299) Verfasst am: 23.06.2004, 15:27 Titel: Zeitreise |
|
|
... oh neugierig bin.
Gruss "Neugieriger"
_________________
Wer fragt gewinnt.
|
|
| Nach oben |
|
|
Nav
Gast
|
| (#141300) Verfasst am: 23.06.2004, 15:29 Titel: |
|
|
Ich habe den Verdacht, daß Dir die Pickelcreme ausgegangen ist und Du Dich daher nicht mehr aus dem Haus traust, um Deine bizarren Ideen dort zu verbreiten.
Alternativ könntest Du von nicht ganz so seltsamen Gestalten wie Dir (wahrscheinlich die Mehrheit der Menschheit) schon mal aufs Maul bekommen haben, whatever. 
Jedenfalls ist dieses "Tag X" - Gerede hochgradig pubertär und auf dem Niveau von 12 - jährigen mit Selbstwertproblemen.
|
|
| Nach oben |
|
|
Zamis
Gast
|
| (#141307) Verfasst am: 23.06.2004, 15:34 Titel: |
|
|
| Nav hat folgendes geschrieben: | Ich habe den Verdacht, daß Dir die Pickelcreme ausgegangen ist und Du Dich daher nicht mehr aus dem Haus traust, um Deine bizarren Ideen dort zu verbreiten.
Alternativ könntest Du von nicht ganz so seltsamen Gestalten wie Dir (wahrscheinlich die Mehrheit der Menschheit) schon mal aufs Maul bekommen haben, whatever.
Jedenfalls ist dieses "Tag X" - Gerede hochgradig pubertär und auf dem Niveau von 12 - jährigen mit Selbstwertproblemen. |
Warum wist Du denn so persönlich? Und wenn Du jedem aufs Maul hauen willst, der etwas schräge Ideen hat, bist du die seltsame Person mit Selbstwertproblemen. Fühlt es sich stark an, einem wie Du selbst sagst, etwa 12-jährigen gegenüber grob zu werden?
Es scheint jetzt mehr Du zu sein, der etwas persönlich nimmt. Kann sein, daß Du genervt bist, aber es zwingt Dich niemand, hier zu antworten oder zu lesen.
|
|
| Nach oben |
|
|
Fragensteller
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 26.05.2004
Beiträge: 854
|
| (#141310) Verfasst am: 23.06.2004, 15:37 Titel: Zeitreise |
|
|
| Nav hat folgendes geschrieben: | Ich habe den Verdacht, daß Dir die Pickelcreme ausgegangen ist und Du Dich daher nicht mehr aus dem Haus traust, um Deine bizarren Ideen dort zu verbreiten.
Alternativ könntest Du von nicht ganz so seltsamen Gestalten wie Dir (wahrscheinlich die Mehrheit der Menschheit) schon mal aufs Maul bekommen haben, whatever.
Jedenfalls ist dieses "Tag X" - Gerede hochgradig pubertär und auf dem Niveau von 12 - jährigen mit Selbstwertproblemen. |
... gäääähn!
Gruss "Gelangweilter"
_________________
Wer fragt gewinnt.
|
|
| Nach oben |
|
|
Fragensteller
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 26.05.2004
Beiträge: 854
|
| (#141313) Verfasst am: 23.06.2004, 15:39 Titel: Zeitreise |
|
|
| Zamis hat folgendes geschrieben: | | Nav hat folgendes geschrieben: | Ich habe den Verdacht, daß Dir die Pickelcreme ausgegangen ist und Du Dich daher nicht mehr aus dem Haus traust, um Deine bizarren Ideen dort zu verbreiten.
Alternativ könntest Du von nicht ganz so seltsamen Gestalten wie Dir (wahrscheinlich die Mehrheit der Menschheit) schon mal aufs Maul bekommen haben, whatever.
Jedenfalls ist dieses "Tag X" - Gerede hochgradig pubertär und auf dem Niveau von 12 - jährigen mit Selbstwertproblemen. |
Warum wist Du denn so persönlich? Und wenn Du jedem aufs Maul hauen willst, der etwas schräge Ideen hat, bist du die seltsame Person mit Selbstwertproblemen. Fühlt es sich stark an, einem wie Du selbst sagst, etwa 12-jährigen gegenüber grob zu werden?
Es scheint jetzt mehr Du zu sein, der etwas persönlich nimmt. Kann sein, daß Du genervt bist, aber es zwingt Dich niemand, hier zu antworten oder zu lesen. |
Danke ...
_________________
Wer fragt gewinnt.
Zuletzt bearbeitet von Fragensteller am 23.06.2004, 19:30, insgesamt einmal bearbeitet |
|
| Nach oben |
|
|
frajo
dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 25.08.2003
Beiträge: 11440
|
| (#141332) Verfasst am: 23.06.2004, 16:13 Titel: Re: Zeitreise |
|
|
| Fragensteller hat folgendes geschrieben: | | Ich würde definitiv die Folter zur Rettung von Menschenleben einführen,... |
nimm's bitte nur persönlich: was du hier schreibst, ist dummheit par excellence.
die behauptung, sie wollten nur menschenleben retten, haben bisher alle folterer, massenmörder und psychopathen vorgebracht, um ihren niederen instinkten oder auch ihren machtgelüsten ein nur allzu durchsichtiges mäntelchen schönfärberischer rechtfertigung umzuhängen.
|
|
| Nach oben |
|
|
frajo
dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 25.08.2003
Beiträge: 11440
|
| (#141342) Verfasst am: 23.06.2004, 16:19 Titel: |
|
|
| Zamis hat folgendes geschrieben: | | Warum wist Du denn so persönlich? Und wenn Du jedem aufs Maul hauen willst, der etwas schräge Ideen hat, ... |
------anmerkung in eigener sache------
der folgende text stellt eine auf anregung der FGH-moderation überarbeitete version meines ursprünglichen textes dar. ich habe nun einige wendungen, die u.u. als beleidigend interpretiert werden können, umformuliert.
das ändert jedoch nichts daran, daß ich von jemandem, der sich öffentlich für das foltern von menschen ausspricht, die denkbar schlechteste meinung habe. solche leute sind für mich geistig und emotional inakzeptabel.
------frajo------
wer für folter plädiert, hat keine "etwas schrägen ideen", sondern äußert sich in unverantwortlicher und einer für jedes gemeinwesen gefährlichen weise, appellierend an die niedersten instinkte der leser - wie schon zu zeiten der inquisition, wo nicht nur unschuldige menschen öffentlich ermordet wurden, sondern sich auch stets reichlich gaffendes gesocks einfand, um sich am leiden anderer menschen zu ergötzen.
eine folterdiskussion findet ja nicht im luftleeren raum statt, sondern unter dem eindruck real praktizierter folter.
in diesem konkreten fall sind mir die verbalen anwürfe navs tausendmal sympathischer als das dummdreiste, menschenverachtende gebrabbel eines sich mit aufgeblasener rhetorik selbst darstellenden menschen ohne erkennbare empathiefähigkeit, der es offensichtlich nicht bemerkt, wie täppisch seine kümmerlichen kommunikativen kontaktanbahnungsversuche wirken.
und nun ein wenig angewandte logik für möchtegernfolterer:
- wenn es legitim ist, menschen zu foltern, um menschenleben zu retten,
- dann ist es auch legitim, einen menschen zu ermorden, um mit seinen organen mehrere andere vor dem tod zu retten,
- dann ist es auch legitim, zu vergewaltigen, um aussagen zu erzwingen,
- dann ist es auch legitim, N unschuldige umzubringen, damit (N + k) menschen vor dem tod gerettet werden,
- dann ist es auch legitim, die 10000 reichsten leute der erde umzubringen, um mit ihrem vermögen millionen von menschen vor dem hungertod zu retten,
- dann ist es auch legitim, ein volk mit N angehörigen umzubringen, damit ein volk mit (N + M) angehörigen überleben kann,
- dann ist es auch legitim, 300 millionen zumeist unschuldige nordamerikaner mit A-bomben umzubringen, auf daß die menschheit überlebe, und
- dann ist es letztendlich besser, hic et nunc einen planeten mit 7 milliarden menschen von diesen zu bereinigen, auf daß den potentiellen hunderten von milliarden zukünftigen menschen ein leben in not und elend erspart bleibe.
<sarkasmus EIN>
aber in wirklichkeit ist das folterproblem sehr viel einfacher zu beheben, sogar völlig ohne folter:
einfach jeden folterbefürworter umbringen.
das wäre doch vergleichsweise human, oder? 
<sarkasmus AUS>
Zuletzt bearbeitet von frajo am 23.06.2004, 18:17, insgesamt einmal bearbeitet |
|
| Nach oben |
|
|
Hannibal
Freiheitskämpfer
Anmeldungsdatum: 07.11.2003
Beiträge: 5062
Wohnort: Wien
|
| (#141353) Verfasst am: 23.06.2004, 16:24 Titel: Re: Zeitreise |
|
|
| Fragensteller hat folgendes geschrieben: | Ich würde definitiv die Folter zur Rettung von Menschenleben einführen,
weil ich zu denen gehöre welche:
1. Das Opfer in den Mittelpunkt stellen will,
2. Täter ioliert und nicht pflegt (wenn Neurologen, Genetiker zustimmen)
3. Begüterten in Deutschland das Erfolgserlebnis gönne, ihren "Wohlstand" wieder öffentlich zeigen zu können, damit sie wieder Spass daran haben, im "Luxussektor" zu investieren
Gruss "Fürst-von-Süddeutschland" |
Du hörst dich so an, als würdest du diese Welt nur in "gut" und "böse", oder in "Täter" und "Opfer" einteilen. Das nennt sich "Negamoralismus". 
Foltererlaubniss würde auch noch die Willkür hochschrauben und man würde viele falsche Geständnisse abpressen.
Zur Folter sage ich IMMER NEIN!
_________________
Meinungsfreiheit ausnahmslos für alle! Auch für Nazis!
Zuletzt bearbeitet von Hannibal am 23.06.2004, 16:31, insgesamt 2-mal bearbeitet |
|
| Nach oben |
|
|
Hannibal
Freiheitskämpfer
Anmeldungsdatum: 07.11.2003
Beiträge: 5062
Wohnort: Wien
|
| (#141358) Verfasst am: 23.06.2004, 16:29 Titel: |
|
|
Mensch Fragensteller! Wenn du die "Täter" gleich als Bösewichte siehst, dann ist deine Sicht kontraproduktiv, wie die der konservativen, kontraproduktiven Elemente!  
_________________
Meinungsfreiheit ausnahmslos für alle! Auch für Nazis!
|
|
| Nach oben |
|
|
Zamis
Gast
|
| (#141426) Verfasst am: 23.06.2004, 17:56 Titel: |
|
|
| frajo hat folgendes geschrieben: | | Zamis hat folgendes geschrieben: | | Warum wist Du denn so persönlich? Und wenn Du jedem aufs Maul hauen willst, der etwas schräge Ideen hat, ... |
wer für folter plädiert, hat keine "etwas schrägen ideen", sondern ist ein gemeingefährlicher psychopath.
eine folterdiskussion findet ja nicht im luftleeren raum statt, sondern unter dem eindruck real praktizierter folter.
in diesem konkreten fall sind mir die verbalen anwürfe navs tausendmal sympathischer als das dummdreiste, menschenverachtende gebrabbel eines aufgeblasenen geisteszwerges. |
Ich denke nav meinte mit seinem Posting Fragestellers allgemeine Form der Selbstdarstellung und seine "schräge Ideen" zum Thema "biologische Fastunsterblichkeit", er bezog sich auf seine "Tag X"-Umfragenreihe, dessen Sinn sich mir auch nicht ganz erschliesst, aber nuja. Auch bei dem Thema "Folter" teile ich nicht Fragestellers Meinung, aber darum ging es nicht bei navs Verbalattacken, deshalb tangiert es mich jetzt peripher, was Fragesteller zum Thema "Folter" gesagt hat, würde ich dazu Stellung beziehen, käme eine ausdrückliche Ablehnung dabei heraus, die man aber wie ich finde, auch ohne auf die persönliche Ebene abzugleiten formulieren kann.
Es ging mir darum, ob es sein muss, jemandem verbal Schläge anzudrohen, ob es sein muss, hier ein Klima zu schaffen, daß nicht mehr berücksichtigt, daß da immer noch ein Mensch hinter dem Monitor sitzt, egal wie er sich hier aus welchen Gründen auch immer präsentiert.
Kossuth hat sich hier auch sehr deutlich gegen die Fragstellers Meinung stellen können, ohne ihm per alltagspsychologischer Ferndiagnose eine gemeingefährdende psychische Krankheit zu unterstellen.
|
|
| Nach oben |
|
|
Nav
Gast
|
| (#141435) Verfasst am: 23.06.2004, 18:04 Titel: |
|
|
Wo bitte habe ich irgendjemandem in diesem Thread eine gemeingefährliche Krankheit unterstellt.
Für alle Wortverdreher habe ich einen wesentlichen Bestandteil dieser Frage fett geschrieben, mal sehen ob jetzt Blödheiten, wie das Zitieren von Aussagen von mir in anderen Threads, unterbleiben.
|
|
| Nach oben |
|
|
Fragensteller
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 26.05.2004
Beiträge: 854
|
| (#141438) Verfasst am: 23.06.2004, 18:09 Titel: Zeitreise |
|
|
Darf ich mir was wünschen?
Dass jemand von Eurer Familie entführt wird und ihr wisst ganz genau, der war es.
Selbst Neurologen und Genetiker sagen, der hätte eigentlich nicht frei rumlaufen dürfen.
Nicht aus der Perpektive dass, der/die Entführten eh nur noch 30 oder 40 Jahre oder als Kind 100-120 Jahre zu leben hätten, Entführer ja meist mit Mord drohen, sondern dass das Opfer "fast-unendlich" hätte leben können.
Der Wert des Opfers steigt ins "fast-unendliche".
Ich könnt noch so toll schwätzen, ich würde Euch bei lebendigen Leibe braten, wenn ihr jemand meinesgleichen mit Entführung + Mord bedrohen würdet.
Gruss "Sei-nie-Täter-an-Meinesgleichen"
_________________
Wer fragt gewinnt.
|
|
| Nach oben |
|
|
Nav
Gast
|
| (#141444) Verfasst am: 23.06.2004, 18:12 Titel: Re: Zeitreise |
|
|
| Fragensteller hat folgendes geschrieben: | Darf ich mir was wünschen?
Dass jemand von Eurer Familie entführt wird und ihr wisst ganz genau, der war es.
Selbst Neurologen und Genetiker sagen, der hätte eigentlich nicht frei rumlaufen dürfen.
Nicht aus der Perpektive dass, der/die Entführten eh nur noch 30 oder 40 Jahre oder als Kind 100-120 Jahre zu leben hätten, Entführer ja meist mit Mord drohen, sondern dass das Opfer "fast-unendlich" hätte leben können.
Der Wert des Opfers steigt ins "fast-unendliche".
Ich könnt noch so toll schwätzen, ich würde Euch bei lebendigen Leibe braten, wenn ihr jemand meinesgleichen mit Entführung + Mord bedrohen würdet.
Gruss "Sei-nie-Täter-an-Meinesgleichen" |
Wenn ich so einen dann foltern würde, dann wäre das aber etwas anderes, als wenn im Gesetzbuch drinnensteht "Der Hr. Polizist darf foltern".
Alles klar?
Bitte zuerst denken und DANN posten.
Und nein:
Ad hominem - Geplänkel ist auch als Antwort auf dieses Posting nicht gewünscht.
|
|
| Nach oben |
|
|
Sanne
gives peas a chance.
Anmeldungsdatum: 05.08.2003
Beiträge: 12088
Wohnort: Nordschland
|
| (#141446) Verfasst am: 23.06.2004, 18:16 Titel: Re: Zeitreise |
|
|
| Fragensteller hat folgendes geschrieben: | Selbst Neurologen und Genetiker sagen, der hätte eigentlich nicht frei rumlaufen dürfen.
" |
Was haben die Genetiker damit zu tun? Eventuell meinst du Psychologen?
_________________
Ich will das Internet doch nicht mit meinen Problemen belästigen! (Marge Simpson)
|
|
| Nach oben |
|
|
Fragensteller
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 26.05.2004
Beiträge: 854
|
| (#141454) Verfasst am: 23.06.2004, 18:27 Titel: Re: Zeitreise |
|
|
| Nav hat folgendes geschrieben: | | Fragensteller hat folgendes geschrieben: | Darf ich mir was wünschen?
Dass jemand von Eurer Familie entführt wird und ihr wisst ganz genau, der war es.
Selbst Neurologen und Genetiker sagen, der hätte eigentlich nicht frei rumlaufen dürfen.
Nicht aus der Perpektive dass, der/die Entführten eh nur noch 30 oder 40 Jahre oder als Kind 100-120 Jahre zu leben hätten, Entführer ja meist mit Mord drohen, sondern dass das Opfer "fast-unendlich" hätte leben können.
Der Wert des Opfers steigt ins "fast-unendliche".
Ich könnt noch so toll schwätzen, ich würde Euch bei lebendigen Leibe braten, wenn ihr jemand meinesgleichen mit Entführung + Mord bedrohen würdet.
Gruss "Sei-nie-Täter-an-Meinesgleichen" |
Wenn ich so einen dann foltern würde, dann wäre das aber etwas anderes, als wenn im Gesetzbuch drinnensteht "Der Hr. Polizist darf foltern".
Alles klar?
Bitte zuerst denken und DANN posten.
Und nein:
Ad hominem - Geplänkel ist auch als Antwort auf dieses Posting nicht gewünscht. |
... häh Selbstjustiz ist für Dich o.k.? Nö von mir aus dürfen das Fachleute machen, die per Gesetz das dürfen. So gut, dass sie nicht umbringen, aber das sie was "raus holen".
Gruß Fragensteller
P.S: Die Idee http://www.freigeisterhaus.de/viewtopic.php?t=4272
für Entführer ist auch nicht schlecht.
_________________
Wer fragt gewinnt.
|
|
| Nach oben |
|
|
Fragensteller
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 26.05.2004
Beiträge: 854
|
| (#141459) Verfasst am: 23.06.2004, 18:30 Titel: Re: Zeitreise |
|
|
| Sanne hat folgendes geschrieben: | | Fragensteller hat folgendes geschrieben: | Selbst Neurologen und Genetiker sagen, der hätte eigentlich nicht frei rumlaufen dürfen.
" |
Was haben die Genetiker damit zu tun? Eventuell meinst du Psychologen? |
Wenn jemand krank ist, das sind die härtesten Fälle, kann man nur hoffen, dass der nicht "schmerzpervers" ist ... also bekommt der "volles Programm" bis zum Abnippeln von mir aus.
Hey denkt mal an die Opfer ihr "geistigen anwaltlichen Perverslinge".
Gruss "Feststeller"
_________________
Wer fragt gewinnt.
|
|
| Nach oben |
|
|
Nav
Gast
|
| (#141472) Verfasst am: 23.06.2004, 18:44 Titel: Re: Zeitreise |
|
|
| Fragensteller hat folgendes geschrieben: | | Sanne hat folgendes geschrieben: | | Fragensteller hat folgendes geschrieben: | Selbst Neurologen und Genetiker sagen, der hätte eigentlich nicht frei rumlaufen dürfen.
" |
Was haben die Genetiker damit zu tun? Eventuell meinst du Psychologen? |
Wenn jemand krank ist, das sind die härtesten Fälle, kann man nur hoffen, dass der nicht "schmerzpervers" ist ... also bekommt der "volles Programm" bis zum Abnippeln von mir aus.
Hey denkt mal an die Opfer ihr "geistigen anwaltlichen Perverslinge".
Gruss "Feststeller" |
Beleidigungen in der Mehrzahl sind unnötig.
Du darfst aber mich gerne persönlich als "geistig anwaltlichen Perversling" bezeichnen.
Aber ein paar Fragen mußt Du Dir schon gefallen lassen:
Was heißt "schmerzpervers"?
Kann es sein, daß Du unverarbeitete Gewaltphantasien hast?
|
|
| Nach oben |
|
|
Wygotsky
registrierter User
Anmeldungsdatum: 25.01.2004
Beiträge: 5014
|
| (#141475) Verfasst am: 23.06.2004, 18:48 Titel: Re: Zeitreise |
|
|
| Fragensteller hat folgendes geschrieben: | | ... häh Selbstjustiz ist für Dich o.k.? |
Lies mal nach. Hier wurde nirgendwo behauptet, dass Selbstjustiz OK ist.
|
|
| Nach oben |
|
|
frajo
dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 25.08.2003
Beiträge: 11440
|
| (#141479) Verfasst am: 23.06.2004, 18:53 Titel: Re: Zeitreise |
|
|
| Fragensteller hat folgendes geschrieben: | | Hey denkt mal an die Opfer ihr "geistigen anwaltlichen Perverslinge". |
wieso? hast du opfer auf dem gewissen?
würdest du gerne foltern? ggfs. "bis zum abnippeln"?
|
|
| Nach oben |
|
|
narziss
auf Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 21939
|
| (#141502) Verfasst am: 23.06.2004, 19:12 Titel: Re: Zeitreise |
|
|
| frajo hat folgendes geschrieben: | | Fragensteller hat folgendes geschrieben: | | Ich würde definitiv die Folter zur Rettung von Menschenleben einführen,... |
nimm's bitte nur persönlich: was du hier schreibst, ist dummheit par excellence.
die behauptung, sie wollten nur menschenleben retten, haben bisher alle folterer, massenmörder und psychopathen vorgebracht, um ihren niederen instinkten oder auch ihren machtgelüsten ein nur allzu durchsichtiges mäntelchen schönfärberischer rechtfertigung umzuhängen. |
Ich sehe es eigentlich so, dass der Zweck die Mittel heiligt aber dass was du sagst ist korrekt. Eine solche Gesetzesregelung fordert heraus dass man sie missbraucht.
|
|
| Nach oben |
|
|
Fragensteller
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 26.05.2004
Beiträge: 854
|
| (#141509) Verfasst am: 23.06.2004, 19:26 Titel: Re: Zeitreise |
|
|
| narziss hat folgendes geschrieben: | | frajo hat folgendes geschrieben: | | Fragensteller hat folgendes geschrieben: | | Ich würde definitiv die Folter zur Rettung von Menschenleben einführen,... |
nimm's bitte nur persönlich: was du hier schreibst, ist dummheit par excellence.
die behauptung, sie wollten nur menschenleben retten, haben bisher alle folterer, massenmörder und psychopathen vorgebracht, um ihren niederen instinkten oder auch ihren machtgelüsten ein nur allzu durchsichtiges mäntelchen schönfärberischer rechtfertigung umzuhängen. |
Ich sehe es eigentlich so, dass der Zweck die Mittel heiligt aber dass was du sagst ist korrekt. Eine solche Gesetzesregelung fordert heraus dass man sie missbraucht. |
Es kommen Dinge, wo Menschenleben in Gefahr sind (wie Entführungen)nicht jeden Tag vor und erst recht nicht, dass man jemand vorab davon in die Finger bekommt ... also kann das eine Spezialeinheit machen.
Somit kann es nicht jeder machen, somit ist unkontrollierter allgemeiner Mißbrauch ausgeschlossenen.
Vorab muß man aber noch eine regierungsunabhängige Orga, und/oder Politiker und/oder Richter, und/oder die Familie des Opfers befragen.
Man muß da einfach mal ganz cool drüber reden, ohne reflexartige Antworten oder jemanden gleich in eine Schublade zu schieben.
Gruss "Fragensteller"
_________________
Wer fragt gewinnt.
|
|
| Nach oben |
|
|
nickchanger
auf Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 07.06.2004
Beiträge: 1753
|
| (#141578) Verfasst am: 23.06.2004, 21:27 Titel: |
|
|
ich dachte bisher immer zensur wäre genauso zu verachten wie folter....
seit ich deinen müll lesen kann, bin ich mir nicht mehr sicher 
volle zustimmung @frajo (glaub zum ersten mal seit ich hier bin  )
_________________
RKK, Mafiosi, Kinderschänder, Hetzer, Massenmörder
-
den Zusammenhang kennt jeder hier, drum bleibt er unausgesprochen!
|
|
| Nach oben |
|
|
Tarvoc
would prefer not to.
Anmeldungsdatum: 01.03.2004
Beiträge: 44649
|
| (#141596) Verfasst am: 23.06.2004, 22:27 Titel: Re: Zeitreise |
|
|
| Fragensteller hat folgendes geschrieben: | | also kann das eine Spezialeinheit machen. |
Eine Spezialeinheit... also wie die Inquisition? 
| Fragensteller hat folgendes geschrieben: | | somit ist unkontrollierter allgemeiner Mißbrauch ausgeschlossenen. |
Deine Postings haben fast surrealistisch-künstlerische Qualität!
Natürlich wird dadurch unkontrollierter allgemeiner Missbrauch ausgeschlossen, nicht jedoch unkontrollierter Missbrauch durch Einzelne!
_________________
"Die Tradition der Unterdrückten belehrt uns darüber, daß der Ausnahmezustands in dem wir leben, die Regel ist."
- Walter Benjamin, VIII. These zum Begriff der Geschichte
|
|
| Nach oben |
|
|
Critic
oberflächlich
Anmeldungsdatum: 22.07.2003
Beiträge: 16338
Wohnort: Arena of Air
|
| (#141612) Verfasst am: 23.06.2004, 22:49 Titel: |
|
|
(Entweder Escape oder F5 - schon wieder - also versuche ich zum wiederholten Male, meinen Gedanken herzustellen...)
Für Schuldige gilt: Jemand, dessen Opfer zumindest bei der letzten Kenntnisnahme noch lebte, wird sich i.d.R. "kooperativ" verhalten, weil eine Strafe für Entführung und eine für Mord doch verschiedene (Leidens-)Zeithorizonte darstellen. Jemand, dessen Opfer tot ist, hat nichts mehr zu verlieren.
Bei Unschuldigen zieht die Methode aber nicht.
Darf man denn aber foltern, um ein sogenanntes "höheres Ideal" zu verwirklichen, etwa: ein bis mehrere Leben zu retten? "Low level" erleben wir die Frage bei Daschner, "high level" in Abu Ghreib, in Guantanamo, in diversen anderen US-Camps und bei deren Verbündeten (Syrien, ...)
P.S.: Was genau ist der "Tag X" ???
_________________
"Die Pentagon-Gang wird in der Liste der Terrorgruppen geführt"
Dann bin ich halt bekloppt.
"Wahrheit läßt sich nicht zeigen, nur erfinden." (Max Frisch)
|
|
| Nach oben |
|
|
|
FAQ 
Suchen 
Mitgliederliste 
Nutzungsbedingungen 
Benutzergruppen 
Links
Registrieren
Profil 
Einloggen, um private Nachrichten zu lesen 
Login 
