Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
Autor |
Nachricht |
Sermon panta rhei
Anmeldungsdatum: 16.07.2003 Beiträge: 18430
Wohnort: Sine Nomine
|
|
Nach oben |
|
 |
narziss auf Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 16.07.2003 Beiträge: 21939
|
(#32046) Verfasst am: 23.09.2003, 23:09 Titel: |
|
|
Amerika doch auch nicht.
|
|
Nach oben |
|
 |
Nordseekrabbe linker Autist
Anmeldungsdatum: 16.07.2003 Beiträge: 31152
Wohnort: Dresden
|
(#32047) Verfasst am: 23.09.2003, 23:11 Titel: |
|
|
Man sollte die UNO dazu anregen, daß alle ihrer Mitglieder die Menschenrechtsdeklaration unterschreiben müssen (was natürlich bei dem ein oder anderen Staat schon recht pikant wäre) bzw. bei Neuaufnahmen dieses als Aufnahmekriterium zu vereinbaren.
Würde der Vatikan, das römische Altenheim, denn dann auch ständiges Mitglied im UN-Sicherheitsrat werden - oder wäre er nichtständiges Mitglied?
_________________ Autismus macht kein Urlaub.
"Seid unbequem. Seid Sand, nicht Öl im Getriebe der Welt." (Günter Eich)
"Sei Du selbst die Veränderung, die Du Dir für die Welt wünschst." (Mahatma Gandhi)
"Soldaten sind Mörder." (Kurt Tucholsky)
|
|
Nach oben |
|
 |
Zebra Gast
|
(#32048) Verfasst am: 23.09.2003, 23:12 Titel: |
|
|
gustav hat folgendes geschrieben: | Amerika doch auch nicht.  |
Die USA... Amerika ist immerhin ein Doppelkontinent.
|
|
Nach oben |
|
 |
Heike J registrierter User
Anmeldungsdatum: 16.07.2003 Beiträge: 26284
|
(#32049) Verfasst am: 23.09.2003, 23:12 Titel: |
|
|
Nordseekrabbe hat folgendes geschrieben: | Würde der Vatikan, das römische Altenheim, denn dann auch ständiges Mitglied im UN-Sicherheitsrat werden - oder wäre er nichtständiges Mitglied?  |
Häh?
|
|
Nach oben |
|
 |
narziss auf Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 16.07.2003 Beiträge: 21939
|
(#32051) Verfasst am: 23.09.2003, 23:15 Titel: |
|
|
Heike Jackler hat folgendes geschrieben: | Nordseekrabbe hat folgendes geschrieben: | Würde der Vatikan, das römische Altenheim, denn dann auch ständiges Mitglied im UN-Sicherheitsrat werden - oder wäre er nichtständiges Mitglied?  |
Häh? |
von den ca 190 Mitgliedern sind nur 5 ständige Mitglieder.
die anderen 10 variieren immer.
|
|
Nach oben |
|
 |
Nordseekrabbe linker Autist
Anmeldungsdatum: 16.07.2003 Beiträge: 31152
Wohnort: Dresden
|
(#32052) Verfasst am: 23.09.2003, 23:17 Titel: |
|
|
Heike Jackler hat folgendes geschrieben: | Nordseekrabbe hat folgendes geschrieben: | Würde der Vatikan, das römische Altenheim, denn dann auch ständiges Mitglied im UN-Sicherheitsrat werden - oder wäre er nichtständiges Mitglied?  |
Häh? |
Was versteht sie an der Fragen blos nicht? Überleg und nachdenk...
_________________ Autismus macht kein Urlaub.
"Seid unbequem. Seid Sand, nicht Öl im Getriebe der Welt." (Günter Eich)
"Sei Du selbst die Veränderung, die Du Dir für die Welt wünschst." (Mahatma Gandhi)
"Soldaten sind Mörder." (Kurt Tucholsky)
|
|
Nach oben |
|
 |
Heike J registrierter User
Anmeldungsdatum: 16.07.2003 Beiträge: 26284
|
(#32057) Verfasst am: 23.09.2003, 23:26 Titel: |
|
|
Nordseekrabbe hat folgendes geschrieben: | Heike Jackler hat folgendes geschrieben: | Nordseekrabbe hat folgendes geschrieben: | Würde der Vatikan, das römische Altenheim, denn dann auch ständiges Mitglied im UN-Sicherheitsrat werden - oder wäre er nichtständiges Mitglied?  |
Häh? |
Was versteht sie an der Fragen blos nicht? Überleg und nachdenk...  |
Es ist wohl vollkommen ausgeschlossen, dass der Ministaat in den Sicherheitsrat kommt, noch dazu in den erlauchten Kreis der 5 ständigen Mitglieder. Ich war mal wieder baff über deine Frage.
|
|
Nach oben |
|
 |
notkerbakker Proud member of the EAC
Anmeldungsdatum: 16.07.2003 Beiträge: 1474
Wohnort: Rheinland
|
(#32063) Verfasst am: 23.09.2003, 23:35 Titel: |
|
|
Ein schwachsinniger Punkt hierbei ist nun auch, dass der Heilige Stuhl und der Vatikan zwei unterschiedliche Rechtssubjekte des Völkerrechtes sind.
Der "Heilige Stuhl", der Beobachterstatus in der UNO besitzt und - neben dem Malteserorden und dem IRK - einer von drei sogenannten "atypischen Völkerrechtssubjekten" ist, hat gerade kein Territorium, eine der grundlegenden Voraussetzungen von Staatlichkeit. Nicht einmal das Stückchen Land des Vatikan ist juristisch das Territorium des "Heiligen Stuhles". Richtige Forderung wäre es den "Heiligen Stuhl" als Repräsentanz des internationalen Katholizismus auf NGO-Ebene abzustufen und - wenn überhaupt - dann den "Staat" Vatikan in die UNO aufzunehmen (wobei immer noch die Frage bliebe, ob dieser als "Staat" zu qualifizieren wäre ...).
_________________ "[Die Kirchen versuchen] ... das, was sie an unmittelbarem Einfluß auf die moderne Gesellschaft verloren haben, mittelbar durch staatskirchenrechtliche Institutionalisierung zurückzugewinnen" Der Staatsrechtler Konrad Hesse 1965.
|
|
Nach oben |
|
 |
Critic oberflächlich
Anmeldungsdatum: 22.07.2003 Beiträge: 16338
Wohnort: Arena of Air
|
(#32065) Verfasst am: 23.09.2003, 23:43 Titel: |
|
|
gustav hat folgendes geschrieben: | Amerika doch auch nicht.  |
Die USA wohl nicht, weil sie - was schon schlimm genug ist - nicht nur Täter, die zu der Zeit schon 18 und darüber waren, sondern auch Jugendtäter hinrichten wollen. (Über sog. "präventive" Kriege ["So in zwanzig Jahren könnten die Iraker die erste Anlage haben, in der sie Penicillin und andere einfache Medikamente selbst herstellen können..."] steht wohl in der Menschenrechtscharta nichts drin...) Und der Vatikan wohl nicht, weil "aus religiösen Gründen" für seine Oberhäupter die Gleichberechtigung von Frau und Mann nicht anerkennbar ist?!
_________________ "Die Pentagon-Gang wird in der Liste der Terrorgruppen geführt"
Dann bin ich halt bekloppt.
"Wahrheit läßt sich nicht zeigen, nur erfinden." (Max Frisch)
|
|
Nach oben |
|
 |
notkerbakker Proud member of the EAC
Anmeldungsdatum: 16.07.2003 Beiträge: 1474
Wohnort: Rheinland
|
(#32067) Verfasst am: 23.09.2003, 23:59 Titel: |
|
|
Was? Wie? Die USA haben die Allgemeine Erklärung der Menschenrechte vom 10.12.1948 nicht unterschrieben?
_________________ "[Die Kirchen versuchen] ... das, was sie an unmittelbarem Einfluß auf die moderne Gesellschaft verloren haben, mittelbar durch staatskirchenrechtliche Institutionalisierung zurückzugewinnen" Der Staatsrechtler Konrad Hesse 1965.
|
|
Nach oben |
|
 |
notkerbakker Proud member of the EAC
Anmeldungsdatum: 16.07.2003 Beiträge: 1474
Wohnort: Rheinland
|
(#32073) Verfasst am: 24.09.2003, 00:14 Titel: |
|
|
Ein wenig über die UN-Menschenrechtserklärung
Bei der seinerzeitigen Abstimmung in der UN-Generalversammlung haben sich von 53 Staaten 8 enthalten: die UdSSR, weitere 5 Ostblockstaaten, sowie Saudi-Arabien und Südafrika.
Die USA haben mit Ja gestimmt.
_________________ "[Die Kirchen versuchen] ... das, was sie an unmittelbarem Einfluß auf die moderne Gesellschaft verloren haben, mittelbar durch staatskirchenrechtliche Institutionalisierung zurückzugewinnen" Der Staatsrechtler Konrad Hesse 1965.
|
|
Nach oben |
|
 |
Evilbert auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 16.09.2003 Beiträge: 42408
|
(#32076) Verfasst am: 24.09.2003, 00:48 Titel: |
|
|
Also begehen die USA im Gegensatz zu Saudi-Arabien permanent Vertragsbruch, da sich ja nicht an die Menschenrechtskonventionen halten, obwohl sie es unterschrieben haben.
|
|
Nach oben |
|
 |
notkerbakker Proud member of the EAC
Anmeldungsdatum: 16.07.2003 Beiträge: 1474
Wohnort: Rheinland
|
(#32077) Verfasst am: 24.09.2003, 00:50 Titel: |
|
|
Heike Jackler hat folgendes geschrieben: | Nordseekrabbe hat folgendes geschrieben: | Heike Jackler hat folgendes geschrieben: | Nordseekrabbe hat folgendes geschrieben: | Würde der Vatikan, das römische Altenheim, denn dann auch ständiges Mitglied im UN-Sicherheitsrat werden - oder wäre er nichtständiges Mitglied?  |
Häh? |
Was versteht sie an der Fragen blos nicht? Überleg und nachdenk...  |
Es ist wohl vollkommen ausgeschlossen, dass der Ministaat in den Sicherheitsrat kommt, noch dazu in den erlauchten Kreis der 5 ständigen Mitglieder. Ich war mal wieder baff über deine Frage. |
Einmal in der UNO ist es keineswegs ausgeschlossen, dass der "Heilige Stuhl" auch einmal nichtständiges Mitglied des Sicherheitsrates wird.
Es gehört zu den Fähigkeiten des Vatikan sich in bestimmten Momenten immer mal wieder als "neutral und ausgleichend" darzustellen.
Wieso soll man sich - gerade dann wenn ein zu besetzender Posten umstritten ist - nicht auf den "Heiligen Stuhl" als "Kompromiß" einigen?
Die "diplomatischen" Talente der Schwarzröcke sind da nicht zu unterschätzen ...
_________________ "[Die Kirchen versuchen] ... das, was sie an unmittelbarem Einfluß auf die moderne Gesellschaft verloren haben, mittelbar durch staatskirchenrechtliche Institutionalisierung zurückzugewinnen" Der Staatsrechtler Konrad Hesse 1965.
|
|
Nach oben |
|
 |
notkerbakker Proud member of the EAC
Anmeldungsdatum: 16.07.2003 Beiträge: 1474
Wohnort: Rheinland
|
(#32078) Verfasst am: 24.09.2003, 00:56 Titel: |
|
|
Noseman hat folgendes geschrieben: | Also begehen die USA im Gegensatz zu Saudi-Arabien permanent Vertragsbruch, da sich ja nicht an die Menschenrechtskonventionen halten, obwohl sie es unterschrieben haben. |
Die AEM (Allgemeine Erklärung der Menschenrechte) gilt für alle seinerzeit 53 Staaten - es reichte der Mehrheitsbeschluß. Also auch für Saudi-Arabien. Und für die Staaten, die sie später anerkannten.
Dass Menschenrechtsverletzungen dennoch stattfinden, ist evident.
Dies ist aber eine Sache der Durchsetzung/Sanktionierung.
Diese Durchsetzung ist aber nicht in der AEM geregelt, sondern anderen Verträgen vorbehalten, zB dem zur Einrichtung eines Internationalen Strafgerichtshofes, den möglicherweise oben manche als nicht von den USA ratifizierten Vertrag meinten.
_________________ "[Die Kirchen versuchen] ... das, was sie an unmittelbarem Einfluß auf die moderne Gesellschaft verloren haben, mittelbar durch staatskirchenrechtliche Institutionalisierung zurückzugewinnen" Der Staatsrechtler Konrad Hesse 1965.
|
|
Nach oben |
|
 |
Spock lebt noch
Anmeldungsdatum: 17.07.2003 Beiträge: 4185
Wohnort: Herbipolis
|
|
Nach oben |
|
 |
notkerbakker Proud member of the EAC
Anmeldungsdatum: 16.07.2003 Beiträge: 1474
Wohnort: Rheinland
|
(#144631) Verfasst am: 02.07.2004, 20:39 Titel: |
|
|
Laut RV-Newsletter vom 2. Julei hat der "Heilige Stuhl" nunmehr ein eigenes Rederecht in der UNO-Vollversammlung erlangt.
Zitat: | Erzbischof Celestino Migliore, Ständiger Beobachter des Heiligen Stuhles bei den Vereinten Nationen in New York, erklärt, worum es geht: "Unser Status ändert sich nicht prinzipiell, er wird aber präzisiert und gestärkt. Ab sofort dürfen wir bei der Jahresvollversammlung in die Debatte eingreifen, ohne die Erlaubnis anderer Staaten abwarten zu müssen, und wir haben auch das Recht, antworten zu dürfen, soweit es um den Heiligen Stuhl geht. Uns werden also umfassendere Rechte zugestanden - und das von 191 Ländern." |
Weiters wird gemeint, dass sich der "Heilige Stuhl" derzeit nicht um eine Vollmitgliedschaft in der UNO beworben hat.
_________________ "[Die Kirchen versuchen] ... das, was sie an unmittelbarem Einfluß auf die moderne Gesellschaft verloren haben, mittelbar durch staatskirchenrechtliche Institutionalisierung zurückzugewinnen" Der Staatsrechtler Konrad Hesse 1965.
|
|
Nach oben |
|
 |
|