Institut Solidarische Moderne -für einen Gegenentwurf zur Neoliberalen Ideologie

[Baldur]

Der große Gegenentwurf - Andrea Ypsilanti und Kollegen von den Grünen und der Linkspartei gründen "Denkfabrik"

[Marcellinus]

[sucker]

Die Hoffnung stirbt zuletzt.
_________________
RELIGION IST HEILBAR

[Spartacus Leto]

Wenn aus dieser "Denkfabrik" etwas anderes als Versuche den Kapitalismus sozial und reformierbar erscheinen zu lassen, fress ich nen Besen.

[sucker]

[narziss]

Was macht dich da so sicher?

[sucker]

Wo Günther Öttinger ins Europaparlament geschickt wird, Guido Westerwelle Außenminister ist, Mindestlöhne als nicht vertretbar gelten, die Subventionen der Solarenergie (welche von den energiekonzernen finanziert werden)gekürzt werden, die Steuern für Hoteliers (Dank großzügiger Parteispenden) gesenkt werden, die Einkommensunabhängige Finanzierung des Gesundheitswesens in den Startlöchern steht, die Versammlungsfreiheit ständig weiter beschnitten wird und und und.........


und die verantwortlichen immernoch im Amt sind und von den Medien nett als "Mutti" bezeichnet werden.
Da ist Hopfen und Malz verloren.
_________________
RELIGION IST HEILBAR

[Nikolaus]

[Ilmor]

Hmm...ein paar Leute setzen sich hin, und Entwickeln ein theoretisches Konzept, dass auch in der Praxis funktioniert?
Ich bin da eher Skeptisch.

[Baldur]

[pewe]

[pewe]

Auf der Homepage Solidarische Moderne lese ich das erste mal die Forderung nach "ökologischer Gerechtigkeit". Welche Bedingungen müssen konkret erfüllt sein, sodass "ökologische Gerechtigkeit" herrscht?

[Baldur]

[Tarvoc]

Kann man sich da auch als Nicht-Parteimitglied beteiligen?
_________________
"Die Tradition der Unterdrückten belehrt uns darüber, daß der Ausnahmezustands in dem wir leben, die Regel ist."
- Walter Benjamin, VIII. These zum Begriff der Geschichte

[Telliamed]

@Tarvoc

[pewe]

[Shadaik]

[Telliamed]

Während die für ein größeres Publikum schreibenden Presseorgane sich bisher vor allem an der Person Ypsilanti festschreiben, auf ihr Scheitern in Hessen verweisen und die Gründung der neuen Organisation als ihren persönlichen Neuansatz deuten, und andere schon Gedankenspiele über "Rot-Rot-Grün" veranstalten, obwohl das Institut erst einmal vom Ansatz her Ideen für ein neues, gegen den Neoliberalismus gerichtetes Konzept zusammentragen und eben keine Parteipolitik betreiben will,

scheint mir die bisher am meisten ernst zu nehmende Kritik darin zu bestehen, dass die Sprache des Gründungsaufrufs zu akademisch ist. Auch im vierten Anlauf kann ich mir die sperrige Bezeichnung "Institut Soziale Moderne" nicht merken. Wahrscheinlich will man vermeiden, zu sehr in die Nähe der traditionellen marxistischen linken Terminologie gerückt zu werden. Also lieber "Neusprech".

Wahrscheinlich sollen damit vor allem Leute erfasst werden, die zu wissen glauben, was die "industrielle Moderne" dargestellt habe und was die "Postmoderne" bedeute. Es werden diejenigen angesprochen, die sich im Umfeld der Universitäten und Hochschulen bewegen. Das birgt die Gefahr in sich, dass sich viele in gewohnter Weise als große einsame "Geisteskämpfer" im Streit um Worte und Begriffe festbeißen, von dem sich "Nichtakademiker" ausgegrenzt fühlen und eher fernhalten.

Zu denen, die nach Alternativen suchen, gehören etliche, denen es erst einmal um Arbeitsplätze und Grundbedürfnisse für sich und ihre Familien geht, während andere schon davon träumen, was sie - selbst durch eine Grundsicherung erst einmal der größten Nöte enthoben - in der Zukunft mit ihrer von Erwerbsarbeit freien "Frei"zeit anfangen wollen.

Die Papiere des Instituts werden in den Tagen verfasst, da gewerkschaftlich Organisierte gerade streiken und - machen wir uns nichts vor - gerade denjenigen Menschen zusätzlich zum längsten Winter aller Zeiten auf die Nerven gehen, Rentnern, Pendlern, Studenten, die auf den öffentlichen Nahverkehr, eisfreie Gehwege, ärztliche Grundversorgung angewiesen sind,
während sich die Bosse des öffentlichen Dienstes, die Dienstfahrzeuge haben und gar nicht mehr wissen, wie man Straßenbahn fährt, noch eine Weile zurücklehnen und den Warnstreiks zusehen können, bevor sie sich bequemen, über ein erstes Angebot nachzudenken.

Indes, die Führungen von SPD und Grünen haben sich im zurückliegenden Jahrzehnt selbst als Initiatoren von Agenda 2010 und Kriegseinsätzen demontiert, die Linke ist an ihren Grenzen angelangt und wird nur auf weniger Leute und ihre Stammwähler zurückgreifen können - in dieser Situation musste der dilettantisch dahinwerkelnden Schwarz-Gelb-Klientel-Koalition etwas entgegengesetzt werden. Jeden Tag dürften Hunderte zu dem Institut Solidarische Moderne stoßen.

[Telliamed]

Das überparteiliche "Institut für Solidarische Moderne", in dem gegenwärtig wohl mehr als 1100 Menschen organisiert sind, wird am 26. Juni 2010 in Berlin zu seiner ersten ordentlichen Mitgliederversammlung zusammentreten.

Wenn es in den großen Medien in den zurückliegenden Wochen kaum noch erwähnt wurde, so bedeutet das nicht, dass die Gründung ein Schnellschuß gewesen wäre. Im Gegenteil: man versuchte die Fehler früherer derartiger Gründungen zu vermeiden, die als eine Art "politisches Aktionsbündnis" gedacht waren. Oder bei denen Parteien versuchten, solch eine Gründung für ihre parteipolitischen Interessen zu instrumentalisieren.

Hier geht es darum, Argumente gegen den auch die meisten Medien beherrschenden Mainstream zusammenzutragen und eine alternative Öffentlichkeit zu formieren. Das geht nicht so schnell.

Wenn über solch ein Projekt die Medien nicht berichten, heisst das nicht, dass es schiefläuft.