Freigeisterhaus Foren-Übersicht
 FAQFAQ   SuchenSuchen   MitgliederlisteMitgliederliste   NutzungsbedingungenNutzungsbedingungen   BenutzergruppenBenutzergruppen   LinksLinks   RegistrierenRegistrieren 
 ProfilProfil   Einloggen, um private Nachrichten zu lesenEinloggen, um private Nachrichten zu lesen   LoginLogin 

Schein diskussion

 
Neues Thema eröffnen   Neue Antwort erstellen   Drucker freundliche Ansicht    Freigeisterhaus Foren-Übersicht -> Politik und Geschichte
Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen  
Autor Nachricht
DerManfred
ranglos



Anmeldungsdatum: 11.06.2004
Beiträge: 1082
Wohnort: Wien

Beitrag(#297868) Verfasst am: 27.05.2005, 06:41    Titel: Schein diskussion Antworten mit Zitat

Eure meinung dazu ?
http://www.stuttgarter-zeitung.de/stz/page/detail.php/916564?_seite=1
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden E-Mail senden
Malone
auf eigenen Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 02.09.2004
Beiträge: 5269

Beitrag(#297869) Verfasst am: 27.05.2005, 08:03    Titel: Antworten mit Zitat

Dazu gab es in meinem Heimatforum schon eine Diskussion, in der es aber fast nur um die Nuance ging, ob Arbeit nahezu ganz verschwindet oder in erster Linie die einfachen Tätigkeiten wegfallen.

Was mich aktuell nervt, ist dass nahezu überall der Service schlechter wird. Also noch ist durchaus Bedarf an Arbeit da, trotz aller Automation.

Das Fazit verdient meines Erachtens noch eine besondere Hervorhebung:

Die Globalisierung hat versagt.

Warum hat sie versagt?

Weil sie zu viel Geld von unten nach oben verteilt hat. Die 356 reichsten Familien besitzen heute 40 Prozent des Reichtums der Menschheit. Diese Entwicklung führt uns in den Abgrund. Wenn die Unternehmen die Löhne immer weiter drücken, wird irgendwann niemand mehr ihre Produkte kaufen. Das ist so logisch, dass es eigentlich jeder verstehen müsste. Was wir brauchen, ist eine Reglobalisierung, bei der die Bedürfnisse der Mehrheit im Vordergrund stehen, nicht die Gewinnspannen einer kleinen Minderheit. Der technische Fortschritt lässt sich nicht aufhalten. Ich sehe zwei Alternativen für unsere Zukunft. Die eine ist eine Welt mit Massenarmut und Chaos. Die andere ist eine Gesellschaft, in der sich die von der Arbeit befreiten Menschen individuell entfalten können.

Das Ende der Arbeit kann für die Menschheit einen großen Sprung nach vorn bedeuten. Wir müssen ihn aber auch wagen.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Mario Hahna
aktiviert



Anmeldungsdatum: 04.04.2005
Beiträge: 9607
Wohnort: München

Beitrag(#297904) Verfasst am: 27.05.2005, 12:59    Titel: Antworten mit Zitat

Meine Meinung dazu: Meine Rede. Das wurde schon in den 80er Jahren konstatiert, nur scheint es heute keiner mehr wahrhaben zu wollen.

Das Thema muss heißen, wie VERTEILEN wir Gewinne, nicht wie steigern wir die Profite der Unternehmen.

Geht es den Unternehmen besser, heißt das eben nicht, dass mehr Arbeitsplätze geschaffen werden.


Zuletzt bearbeitet von Mario Hahna am 27.05.2005, 15:52, insgesamt 2-mal bearbeitet
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Mario Hahna
aktiviert



Anmeldungsdatum: 04.04.2005
Beiträge: 9607
Wohnort: München

Beitrag(#297907) Verfasst am: 27.05.2005, 13:20    Titel: Antworten mit Zitat

edit
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Kadaj
auf Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 30.04.2005
Beiträge: 674

Beitrag(#297927) Verfasst am: 27.05.2005, 14:37    Titel: Antworten mit Zitat

Malone hat folgendes geschrieben:
Dazu gab es in meinem Heimatforum schon eine Diskussion, in der es aber fast nur um die Nuance ging, ob Arbeit nahezu ganz verschwindet oder in erster Linie die einfachen Tätigkeiten wegfallen.

Was mich aktuell nervt, ist dass nahezu überall der Service schlechter wird. Also noch ist durchaus Bedarf an Arbeit da, trotz aller Automation.
[/i]


Ich dachte, der Dienstleistungssektor würde wachsen? Wird der Service nicht eher besser?

Beispiele:
- seit wann gibt es Bringservice für Pizza, Asia-Food, Partygetränke, Medikamente?
- seit wann gibt es eCommerce, QVC usw.?
- viele Ich-AGs sind doch Dienstleister?
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Mario Hahna
aktiviert



Anmeldungsdatum: 04.04.2005
Beiträge: 9607
Wohnort: München

Beitrag(#297950) Verfasst am: 27.05.2005, 15:51    Titel: Antworten mit Zitat

Der Dienstleistungssektor muss bereichsspezifisch analysiert werden. Vor allem in den traditionellen Bereichen kam es zu massivem Abbau ( früher gab es zB. noch Tankwarte die betankt haben und Fachgeschäfte mit echter Beratung), in anderen Bereichen zu Zuwachs.

Das ist aber nur ein Nebenschauplatz dieser Diskussion. Grundsätzlich gilt, dass der technische Fortschritt mehr Arbeitsplätze zerstört, als er schafft. Ziel jedes Unternehmens ist Rationalisierung und die Forschung befriedigt dieses Bedürfnis. Kein Unternehmen denkt darüber nach, ohne zwingende Notwendigkeit Menschen einzustellen. Alles was durch Technik wegrationalisiert werden kann, wird wegrationalisiert, in ALLEN Bereichen, auch im Dienstleistungssektor. Ziel von Unternehmen ist maximaler Profit, nicht Vollbeschäftigung und dieses Ziel läst sich am besten mit möglichst wenigen Beschäftigten erreichen, soweit diese eben ersetzbar sind.

Starre Konservative, meist Strohmänner der Unternehmenslobby, haben diese Entwicklung verschlafen und wir dürfen das in den nächsten Jahrzehnten ausbaden.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Beiträge der letzten Zeit anzeigen:   
Neues Thema eröffnen   Neue Antwort erstellen   Drucker freundliche Ansicht    Freigeisterhaus Foren-Übersicht -> Politik und Geschichte Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Seite 1 von 1

 
Gehe zu:  
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben.
Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.



Impressum & Datenschutz


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group