Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
Autor |
Nachricht |
weedex registrierter User
Anmeldungsdatum: 17.01.2005 Beiträge: 10
|
(#246012) Verfasst am: 18.01.2005, 18:17 Titel: Wird Amerika den Iran angreifen? |
|
|
Laut aktuellen Berichten in der Presse ist ein militärisches Eingreifen der Amerikaner im Iran nicht mehr auszuschliessen, sollten alle diplomatischen Initiativen ohne Ergebnis bleiben.
Amerikanische Spezialeinheiten spähen bereits Ziele für einen möglichen Angriff im Iran aus.
Die Frage ist, sind die Mullahs im Iran auf dem Weg zur Atombombe oder sagen sie die Wahrheit und arbeiten an einer zivile Nutzung?
|
|
Nach oben |
|
 |
Sermon panta rhei
Anmeldungsdatum: 16.07.2003 Beiträge: 18430
Wohnort: Sine Nomine
|
(#246016) Verfasst am: 18.01.2005, 18:27 Titel: Re: Wird Amerika den Iran angreifen? |
|
|
weedex hat folgendes geschrieben: | Die Frage ist, sind die Mullahs im Iran auf dem Weg zur Atombombe oder sagen sie die Wahrheit und arbeiten an einer zivile Nutzung? |
Diese Frage ist als Kriegsgrund hinterher dann so relevant, wie die nie gefundenen Massenvernichtungswaffen von Saddam Hussein. Es sei denn, der Iran haette bereits Atombomben und seine Fuehrung keine Skrupel, sie auch einzusetzen. In Kenntnis dessen wuerden die USA aber nie den Iran angreifen.
Beim IRAN geht es mal wieder primaer auch ums Oel. Google mal nach "Mossadegh"!
_________________ "Der Typ hat halt so seine Marotten" (Sermon über Sermon)
|
|
Nach oben |
|
 |
zelig Kultürlich
Anmeldungsdatum: 31.03.2004 Beiträge: 25405
|
(#246019) Verfasst am: 18.01.2005, 18:38 Titel: |
|
|
Zitat: | "This is a war against terrorism, and Iraq is just one campaign. The Bush Administration is looking at this as a huge war zone,” the former high-level intelligence official told me. “Next, we’re going to have the Iranian campaign. We’ve declared war and the bad guys, wherever they are, are the enemy. This is the last hurrah—we’ve got four years, and want to come out of this saying we won the war on terrorism. |
Seymour Hersh
http://www.newyorker.com/fact/content/?050124fa_fact
Wenn es so steht, dann muss ja nur noch irgendein Kriegsgrund für die Weltöffentlichkeit gefunden werden.
_________________ Es gibt kein richtiges Leben im falschen.
|
|
Nach oben |
|
 |
Hatuey registrierter User
Anmeldungsdatum: 26.02.2004 Beiträge: 2821
|
(#246022) Verfasst am: 18.01.2005, 18:46 Titel: |
|
|
Eigentlich hat die jetztige US-Regierung den Mullhas im Iran mit dem Irakkrieg folgende Lektion erteilt: Hätte der Irak über Atomwaffen verfügt, wäre ein Einmarsch der amerikanischen Streitkräfte extrem unwahrscheinlich gewesen. Jetzt will der Iran schnell Atomwaffen entwickeln, um vor einer solchen Invasion oder einem Angriff aus der Luft sicher zu sein.
|
|
Nach oben |
|
 |
Oliver Mittendrin
Anmeldungsdatum: 09.09.2004 Beiträge: 631
Wohnort: Kall
|
(#246025) Verfasst am: 18.01.2005, 18:51 Titel: |
|
|
Tja, Bushs "World Domination" Tour geht weiter.
Meiner Meinung nach wird Bush im Iran militärisch eingreifen, auch wenn der Iran beweisen könnte keine Ambitionen zum Bau von Atomwaffen zu haben.
So lief es ja beispielsweise auch im Irak ab, da gab es auch nie Beweise für Massenvernichtungswaffen, gestört hat es die USA ja auch nicht.
Ich glaub aber nicht, dass die Amerikaner „einmarschieren“ werden, sondern eher gezielte Angriffe starten werden. So ein Desaster wie im Irak können sie sich wahrscheinlich nicht mehr so schnell leisten.
Aber dem Kriegsverbrecher Bush ist alles zuzutrauen…
_________________ Der Mensch wird in die Welt gevögelt und kann trotzdem nicht fliegen!!
|
|
Nach oben |
|
 |
annox Grim Reaper
Anmeldungsdatum: 30.05.2004 Beiträge: 5800
Wohnort: Berlin
|
(#246033) Verfasst am: 18.01.2005, 19:15 Titel: |
|
|
Die USA hat auch Massenvernichtungswaffen...
Lets bomb Texas - they have oil too!
_________________ Ich bin jenes Pferd, das unter der Peitsche der Kutscher den Wagen voller Gesindel hinter sich her ziehen muss.
[Sadegh Hedayat]
|
|
Nach oben |
|
 |
Ralf Rudolfy Auf eigenen Wunsch deaktiviert.
Anmeldungsdatum: 11.12.2003 Beiträge: 26674
|
(#246044) Verfasst am: 18.01.2005, 19:50 Titel: |
|
|
milhous hat folgendes geschrieben: | Eigentlich hat die jetztige US-Regierung den Mullhas im Iran mit dem Irakkrieg folgende Lektion erteilt: Hätte der Irak über Atomwaffen verfügt, wäre ein Einmarsch der amerikanischen Streitkräfte extrem unwahrscheinlich gewesen. Jetzt will der Iran schnell Atomwaffen entwickeln, um vor einer solchen Invasion oder einem Angriff aus der Luft sicher zu sein. |
Genau das ist die Lehre, die Staaten wie Iran ziehen werden: Sie brauchen Massenvernichtungswaffen, um sich gegen die USA wehren zu können.
_________________ Dadurch, daß ein Volk nicht mehr die Kraft oder Willen hat, sich in der Sphäre des Politischen zu halten, verschwindet das Politische nicht aus der Welt. Es verschwindet nur ein schwaches Volk. (Carl Schmitt)
|
|
Nach oben |
|
 |
Ralf Rudolfy Auf eigenen Wunsch deaktiviert.
Anmeldungsdatum: 11.12.2003 Beiträge: 26674
|
(#246046) Verfasst am: 18.01.2005, 19:51 Titel: |
|
|
Svantevit hat folgendes geschrieben: | Die USA hat auch Massenvernichtungswaffen...
Lets bomb Texas - they have oil too! |
Ja, ich freue mich schon drauf, wenn Bush aus einem Erdloch, in den er sich versteckt hat, gezogen wird ...
_________________ Dadurch, daß ein Volk nicht mehr die Kraft oder Willen hat, sich in der Sphäre des Politischen zu halten, verschwindet das Politische nicht aus der Welt. Es verschwindet nur ein schwaches Volk. (Carl Schmitt)
|
|
Nach oben |
|
 |
Sokrateer souverän
Anmeldungsdatum: 05.09.2003 Beiträge: 11649
Wohnort: Wien
|
(#246047) Verfasst am: 18.01.2005, 19:57 Titel: |
|
|
Mit welchen Truppen?
|
|
Nach oben |
|
 |
theresa irgendjemand halt
Anmeldungsdatum: 10.04.2004 Beiträge: 34
|
(#246050) Verfasst am: 18.01.2005, 20:00 Titel: |
|
|
die glauben doch nicht im ernst, dass die mullahs sich ´"ein paar kleine" angriffe gefallen lassen. und richig einzumarscheiren wäre wahnwitz. Der iran ist doch ein riesiges land und weit besser ausgerüstet als der irak...
_________________ Etwas Duft bleibt immer an den Händen derer, die Blumen schenken.
|
|
Nach oben |
|
 |
weedex registrierter User
Anmeldungsdatum: 17.01.2005 Beiträge: 10
|
(#246058) Verfasst am: 18.01.2005, 20:04 Titel: |
|
|
Die Amerikaner haben nun die Möglichkeit nicht nur über die See- und Luftwege anzugreifen, sondern direkt aus nächster Nähe.
Im Iraq und in Afghanistan sind genug Truppen die gerne wieder vom Aufbau in den Angriff wechseln, was sie eh besser können!
|
|
Nach oben |
|
 |
narziss auf Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 16.07.2003 Beiträge: 21939
|
(#246062) Verfasst am: 18.01.2005, 20:12 Titel: |
|
|
Sokrateer hat folgendes geschrieben: | Mit welchen Truppen? | Im Vietnamkrieg hat man mehr Soldaten eingesetzt.
|
|
Nach oben |
|
 |
theresa irgendjemand halt
Anmeldungsdatum: 10.04.2004 Beiträge: 34
|
|
Nach oben |
|
 |
AdvocatusDiaboli Öffentlicher Mobber
Anmeldungsdatum: 12.08.2003 Beiträge: 26397
Wohnort: München
|
(#246070) Verfasst am: 18.01.2005, 20:22 Titel: |
|
|
Israel hat vor zwanzig Jahren einen iranischen Atom-Reaktor durch Kampfflugzeuge zerstören lassen. Und Israel wird es sicherlich nicht zulassen, dass der Iran auch nur die Chance bekommt, Atomwaffen herzustellen.
_________________ Triggerwarnung: Der toxische Addi hat gepostet. Oh, zu spät, Sie haben das schon gelesen.
|
|
Nach oben |
|
 |
narziss auf Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 16.07.2003 Beiträge: 21939
|
(#246076) Verfasst am: 18.01.2005, 20:28 Titel: |
|
|
AdvocatusDiaboli hat folgendes geschrieben: | Israel hat vor zwanzig Jahren einen iranischen Atom-Reaktor durch Kampfflugzeuge zerstören lassen. Und Israel wird es sicherlich nicht zulassen, dass der Iran auch nur die Chance bekommt, Atomwaffen herzustellen. | Der Iran ist aber n bisschen weiter von Israel entfernt als der Irak.
|
|
Nach oben |
|
 |
Sokrateer souverän
Anmeldungsdatum: 05.09.2003 Beiträge: 11649
Wohnort: Wien
|
(#246079) Verfasst am: 18.01.2005, 20:32 Titel: |
|
|
theresa hat folgendes geschrieben: | die glauben doch nicht im ernst, dass die mullahs sich ´"ein paar kleine" angriffe gefallen lassen. und richig einzumarscheiren wäre wahnwitz. Der iran ist doch ein riesiges land und weit besser ausgerüstet als der irak... |
In konventionellen Kriegen zwischen arabisch-islamischen und europäisch-westlichen Armeen gewinnen üblicherweise die westlichen. Deshalb waren die Israelis auch immer so erfolgreich, selbst als sie noch gar keine Armee hatten und für ihre Unabhängigkeit kämpften.
Das hat etwas mit der Kultur zu tun. (Okay, der Iran ist technisch gesehen kein arabisches Land...)
Why Arabs Lose Wars
Die USA könnten den Iran, so wie den Irak, schnell besetzen. Nur danach hätten sie das gleiche Chaos wie im Irak.
Zuletzt bearbeitet von Sokrateer am 18.01.2005, 22:21, insgesamt einmal bearbeitet |
|
Nach oben |
|
 |
weedex registrierter User
Anmeldungsdatum: 17.01.2005 Beiträge: 10
|
(#246089) Verfasst am: 18.01.2005, 20:59 Titel: |
|
|
narziss hat folgendes geschrieben: | AdvocatusDiaboli hat folgendes geschrieben: | Israel hat vor zwanzig Jahren einen iranischen Atom-Reaktor durch Kampfflugzeuge zerstören lassen. Und Israel wird es sicherlich nicht zulassen, dass der Iran auch nur die Chance bekommt, Atomwaffen herzustellen. | Der Iran ist aber n bisschen weiter von Israel entfernt als der Irak. |
Was heutzutage mit Tankflugzeugen kein Problem mehr darstellt.
|
|
Nach oben |
|
 |
Nav Gast
|
(#246091) Verfasst am: 18.01.2005, 21:03 Titel: |
|
|
Vielleicht wird die Jugend im Iran so vom Mullah - Regime befreit?
|
|
Nach oben |
|
 |
Delirium registrierter User
Anmeldungsdatum: 23.11.2004 Beiträge: 505
|
(#246092) Verfasst am: 18.01.2005, 21:04 Titel: |
|
|
Sokrateer hat folgendes geschrieben: | theresa hat folgendes geschrieben: | die glauben doch nicht im ernst, dass die mullahs sich ´"ein paar kleine" angriffe gefallen lassen. und richig einzumarscheiren wäre wahnwitz. Der iran ist doch ein riesiges land und weit besser ausgerüstet als der irak... |
In konventionellen Kriegen zwischen arabisch-islamischen und europäisch-westlichen Armeen gewinnen üblicherweise die westlichen. Deshalb waren die Israelis auch immer so erfolgreich, selbst als sie noch gar keine Armee hatten und für ihre Unabhängigkeit kämpften.
Das hat etwas mit der Kultur zu tun. (Okay, der Iran ist technisch gesehen kein arabisches Land...)
Why Arabs Loose Wars
Die USA könnten den Iran, so wie den Irak, schnell besetzen. Nur danach hätten sie das gleiche Chaos wie im Irak. |
Dass die arabisch-islamischen Länder in Kriegen mit den westlichen Ländern den kürzeren ziehen, hat etwas mit deren Kultur zu tun? Recht seltsamer Gedanke.., bitte um nähere Erklärung.
_________________ Delirium
--------------------
Ignoranz ist die beste Verteidigung gegen Vernunft.
|
|
Nach oben |
|
 |
Jolesch Freund des kleineren Übels
Anmeldungsdatum: 11.07.2004 Beiträge: 7390
Wohnort: Omicron Persei VIII
|
(#246093) Verfasst am: 18.01.2005, 21:05 Titel: |
|
|
Sokrateer hat folgendes geschrieben: | theresa hat folgendes geschrieben: | die glauben doch nicht im ernst, dass die mullahs sich ´"ein paar kleine" angriffe gefallen lassen. und richig einzumarscheiren wäre wahnwitz. Der iran ist doch ein riesiges land und weit besser ausgerüstet als der irak... |
In konventionellen Kriegen zwischen arabisch-islamischen und europäisch-westlichen Armeen gewinnen üblicherweise die westlichen. Deshalb waren die Israelis auch immer so erfolgreich, selbst als sie noch gar keine Armee hatten und für ihre Unabhängigkeit kämpften.
Das hat etwas mit der Kultur zu tun. (Okay, der Iran ist technisch gesehen kein arabisches Land...)
Why Arabs Loose Wars
Die USA könnten den Iran, so wie den Irak, schnell besetzen. Nur danach hätten sie das gleiche Chaos wie im Irak. |
sehr interessanter Artikel, danke
_________________ Storm by Tim Minchin
|
|
Nach oben |
|
 |
Ralf Rudolfy Auf eigenen Wunsch deaktiviert.
Anmeldungsdatum: 11.12.2003 Beiträge: 26674
|
(#246094) Verfasst am: 18.01.2005, 21:07 Titel: |
|
|
Nav hat folgendes geschrieben: | Vielleicht wird die Jugend im Iran so vom Mullah - Regime befreit?  |
Und jubelnd zu den Invasionstruppen überlaufen?
_________________ Dadurch, daß ein Volk nicht mehr die Kraft oder Willen hat, sich in der Sphäre des Politischen zu halten, verschwindet das Politische nicht aus der Welt. Es verschwindet nur ein schwaches Volk. (Carl Schmitt)
|
|
Nach oben |
|
 |
Delirium registrierter User
Anmeldungsdatum: 23.11.2004 Beiträge: 505
|
(#246096) Verfasst am: 18.01.2005, 21:08 Titel: |
|
|
@Sokrateer
Ah ja.., hat sich erledigt.., ich hatte den Link übersehen.., sorry.
_________________ Delirium
--------------------
Ignoranz ist die beste Verteidigung gegen Vernunft.
|
|
Nach oben |
|
 |
Jenny registrierter User
Anmeldungsdatum: 28.09.2004 Beiträge: 183
Wohnort: Mal hier, mal dort
|
(#246097) Verfasst am: 18.01.2005, 21:17 Titel: |
|
|
„Smells oily, must be American!“ - ich liebe diesen Witz!
Natürlich werden sie den Iran angreifen!
Wobei das nicht wirklich eine Rolle spielt, fundamental betrachtet nach meiner Theorie... für die ich hier gesteinigt würde.
Was mich wundert, ist, daß sie noch nicht Saudi Arabien angegriffen haben.
|
|
Nach oben |
|
 |
Hans-Peter registrierter User
Anmeldungsdatum: 16.12.2004 Beiträge: 551
|
(#246098) Verfasst am: 18.01.2005, 21:20 Titel: |
|
|
Delirium hat folgendes geschrieben: | Sokrateer hat folgendes geschrieben: | theresa hat folgendes geschrieben: | die glauben doch nicht im ernst, dass die mullahs sich ´"ein paar kleine" angriffe gefallen lassen. und richig einzumarscheiren wäre wahnwitz. Der iran ist doch ein riesiges land und weit besser ausgerüstet als der irak... |
In konventionellen Kriegen zwischen arabisch-islamischen und europäisch-westlichen Armeen gewinnen üblicherweise die westlichen. Deshalb waren die Israelis auch immer so erfolgreich, selbst als sie noch gar keine Armee hatten und für ihre Unabhängigkeit kämpften.
Das hat etwas mit der Kultur zu tun. (Okay, der Iran ist technisch gesehen kein arabisches Land...)
Why Arabs Loose Wars
Die USA könnten den Iran, so wie den Irak, schnell besetzen. Nur danach hätten sie das gleiche Chaos wie im Irak. |
Dass die arabisch-islamischen Länder in Kriegen mit den westlichen Ländern den kürzeren ziehen, hat etwas mit deren Kultur zu tun? Recht seltsamer Gedanke.., bitte um nähere Erklärung. |
Interessant ist dazu etwa folgende Betrachtung:
In seinen diversen Kriegen mit den arabischen Nachbarn hat Israel immer gesiegt. Selbst als die Übermacht schier unbesiegbar schien. Als Ägypten, Syrien und Jordanien gemeinsam Krieg führten, bsp. im Sechs-Tage-Krieg 1967 und im Jom-Kippur-Krieg 1973, blieb Israel trotzdem Sieger.
Die israelische Armee ist sicherlich die am modernsten ausgerüstete Armee des Nahen Ostens. Sie verfügt nicht nur über westliche Import-Waffensysteme, sondern Israel produziert selber hervorragendes Kriegsgerät, wie z.Bsp. den "Merkava"-Panzer.
Die Armeen der Gegner Ägypten und Syrien sind ebenfalls nicht klein (gewesen). Sie waren vorwiegend mit Waffensystemen aus sowjetischer Produktion ausgerüstet.
Man könnte doch grob sagen: entweder, die sowjetischen Waffen taugen nichts, oder die Araber eignen sich nicht zu in Feldschlacht konventionell kämpfenden Soldaten. Ersteres bezweifele ich, letzteres wäre sicher einige Betrachtungen wert....
Es ist aber zu bedenken, zumindest für die USA, daß die Iraner keine Araber sind...
_________________ "Ja! Nach drei Wochen Krieg in Deutschland wußten wir Bescheid: Wären die Mädchen Deutsche gewesen - jeder hätte sie vergewaltigen und danach erschiessen dürfen und es hätte fast als kriegerische Tat gegolten..."
Alexander Solschenizyn, Der Archipel GULAG
|
|
Nach oben |
|
 |
Ralf Rudolfy Auf eigenen Wunsch deaktiviert.
Anmeldungsdatum: 11.12.2003 Beiträge: 26674
|
(#246100) Verfasst am: 18.01.2005, 21:23 Titel: |
|
|
Jenny hat folgendes geschrieben: |
Was mich wundert, ist, daß sie noch nicht Saudi Arabien angegriffen haben. |
Vielleicht, weil die Saudis zuviel Kohle in den USA investiert haben. Nur so ein Gedanke ...
_________________ Dadurch, daß ein Volk nicht mehr die Kraft oder Willen hat, sich in der Sphäre des Politischen zu halten, verschwindet das Politische nicht aus der Welt. Es verschwindet nur ein schwaches Volk. (Carl Schmitt)
|
|
Nach oben |
|
 |
Nordseekrabbe linker Autist
Anmeldungsdatum: 16.07.2003 Beiträge: 31152
Wohnort: Dresden
|
(#246108) Verfasst am: 18.01.2005, 21:29 Titel: |
|
|
Svantevit hat folgendes geschrieben: | Die USA hat auch Massenvernichtungswaffen...
|
Ja, aber die interessieren nicht. Zumindest nicht das politische Europa scheinbar.
_________________ Autismus macht kein Urlaub.
"Seid unbequem. Seid Sand, nicht Öl im Getriebe der Welt." (Günter Eich)
"Sei Du selbst die Veränderung, die Du Dir für die Welt wünschst." (Mahatma Gandhi)
"Soldaten sind Mörder." (Kurt Tucholsky)
|
|
Nach oben |
|
 |
Nordseekrabbe linker Autist
Anmeldungsdatum: 16.07.2003 Beiträge: 31152
Wohnort: Dresden
|
(#246111) Verfasst am: 18.01.2005, 21:30 Titel: |
|
|
Peter Raulfs hat folgendes geschrieben: | Nav hat folgendes geschrieben: | Vielleicht wird die Jugend im Iran so vom Mullah - Regime befreit?  |
Und jubelnd zu den Invasionstruppen überlaufen?  |
Wohl kaum. Das Gegenteil wird der Fall sein.
_________________ Autismus macht kein Urlaub.
"Seid unbequem. Seid Sand, nicht Öl im Getriebe der Welt." (Günter Eich)
"Sei Du selbst die Veränderung, die Du Dir für die Welt wünschst." (Mahatma Gandhi)
"Soldaten sind Mörder." (Kurt Tucholsky)
|
|
Nach oben |
|
 |
Nordseekrabbe linker Autist
Anmeldungsdatum: 16.07.2003 Beiträge: 31152
Wohnort: Dresden
|
(#246113) Verfasst am: 18.01.2005, 21:31 Titel: |
|
|
Peter Raulfs hat folgendes geschrieben: | Jenny hat folgendes geschrieben: |
Was mich wundert, ist, daß sie noch nicht Saudi Arabien angegriffen haben. |
Vielleicht, weil die Saudis zuviel Kohle in den USA investiert haben. Nur so ein Gedanke ... |
Die Saudis sind bekanntermassen gute Freunde der Bush-Family. Deswegen fuchtelt Dabbelwho bei denen nicht mit der Pistole bzw. dem Maschinengewehr.
_________________ Autismus macht kein Urlaub.
"Seid unbequem. Seid Sand, nicht Öl im Getriebe der Welt." (Günter Eich)
"Sei Du selbst die Veränderung, die Du Dir für die Welt wünschst." (Mahatma Gandhi)
"Soldaten sind Mörder." (Kurt Tucholsky)
|
|
Nach oben |
|
 |
Jolesch Freund des kleineren Übels
Anmeldungsdatum: 11.07.2004 Beiträge: 7390
Wohnort: Omicron Persei VIII
|
(#246114) Verfasst am: 18.01.2005, 21:31 Titel: |
|
|
Hans-Peter hat folgendes geschrieben: |
Es ist aber zu bedenken, zumindest für die USA, daß die Iraner keine Araber sind...  |
äää was sind sie dann? (Arier, oder? )
_________________ Storm by Tim Minchin
|
|
Nach oben |
|
 |
weedex registrierter User
Anmeldungsdatum: 17.01.2005 Beiträge: 10
|
(#246120) Verfasst am: 18.01.2005, 21:39 Titel: |
|
|
Tante_Jolesch hat folgendes geschrieben: | Hans-Peter hat folgendes geschrieben: |
Es ist aber zu bedenken, zumindest für die USA, daß die Iraner keine Araber sind...  |
äää was sind sie dann? (Arier, oder? ) |
Bevölkerung: 64,658 Mio. davon 51 % Perser, 24 % Aserbaidschaner, 8 % Masandaraner, 7 % Kurden, 3 % Araber
|
|
Nach oben |
|
 |
|