Name gesucht

[Malone]

Wie würdet Ihr ein Wirtschaftssystem nennen, das folgende Merkmale aufweist:


- leistungsloses und bedingungsloses Grundeinkommen, mit dem der Lebensunterhalt bei geringem Luxus bestritten werden kann, für Jeden

- marktwirtschaftliches Prinzip in den meisten Bereichen

- staatliche Grundversorgung bei Gesundheit, Bildung, Verkehr, Strom, Müllentsorgung und Wasser

- staatliches Interventionsrecht bei Boden und Rohstoffen

- nur Tobinsteuer, Mehrwertsteuer und Vermögenssteuer, Mehrwertsteuer nach Nutzen und Schaden der Produkte bemessen

- komplette Abschaffung von Arbeitsamt und Rentenanstalten, starke Reduzierung von Justizwesen, Sozial- und Finanzamt

- Geldgebühr nach freiwirtschaftlichem Konzept

- Fehlen sämtlicher Gebührenordnungen und Mindestsätze für einzelne Berufsstände

- Beachtung ökologischer und tierrechtlicher Prinzipien

- vollständige Säkularisierung



Naja so in etwa, im Idealfall natürlich weltweit. Im Grunde ist es nur eine Variante der Sozialen Marktwirtschaft, aber dieser Begriff kontrapunktiert mir nicht genügend ein kapitalistisches System.

[AntagonisT]

Keine Ahnung - aber ich würd´ dich wählen
_________________
“Primates often have trouble imagining an universe not run by an angry alpha male.”

[Mario Hahna]

Da hast du dir von allem was rausgesucht, würde ich sagen.

Was meinst du mit starke Reduzierung von Justizwesen?

[Malone]

Zum einen würde die Kriminalität in so einem System per se stark abnehmen. Zum andern würde die Aufhebung der Gebührenordnung für Anwälte für einen Wettbewerb unter diesen sorgen, der auch wünschenswerterweise Anwälte hervorbringen wird, die nur im Erfolgsfall bezahlt werden wollen. Daran müsten sich letztlich alle orientieren und dies würde zu einer starken Reduzierung bei Prozessen führen, denn kein Anwalt könnte mehr zu aussichtslosen Klagen raten, wie es zurzeit gang und gebe ist.

[Mario Hahna]

Warum würde das Anwälte hervorbringen, die nur im Erfolgsfall bezahlt werden?
Möglicherweise würden die Anwaltskosten sinken, aber Anwälte könnten doch trotzdem durch erfolglose Klagen Geld verdienen.

edit: "werden wollen", ach so meinst du das. Na ja, es gibt genug Leute die trotz abraten auf einem Prozess bestehen, selbst erlebt. Von daher...

[max]

Die Frage ist, was du mit "marktwirtschaftlichen Prinzip" meinst. Da ich aber nicht erkenne, dass du etwas an den heutigen Besitz- und Machtverhältnissen ändern willst, ist es ein weiterer Versuch den Kapitalismus sozialer zu gestalten ohne grundlegend etwas zu ändern.

Nur würde dieser Versuch eine Erhöhung der Steuereinnahmen sowie eine Rückverstaatlichung bei diversen Infrastruktur-Massnahmen erfordern, was wohl kaum auf Gegenliebe bei den Kapitalisten stossen wird - ausser mit "staatlicher Grundversorgung" und das "Grundeinkommen" sind so gering, dass sogar ein Klassenkämpfer der Bosse wie Westerwelle die Idee gut findet.
_________________
Für die AGENDA 3010! 30-Stunden-Woche mit vollen Lohnausgleich und 10 Euro gesetzlicher Mindestlohn!

The only general I like is called strike

[Malone]

Marktanreize, also die Aussicht auf Gewinne bei unternehmerischem Handeln, sind Voraussetzung für eine effiziente Güterverteilung und Produktion, und außerdem für viele Menschen ein Weg sich selbst zu verwirklichen. Was wäre die Alternative, Planwirtschaft? Die Grundversorgung soll wie gesagt so hoch sein, dass sie auch etwas Luxus gewährleistet.

[Mario Hahna]

Max will wohl darauf hinaus, dass das Kapital ein derartiges System freiwillig nie mitmachen würde. Wie willst du es also durchsetzen?

Wer hat denn die Macht in diesem Staat?

Der Wähler? So naiv bist du doch nicht.

[Malone]

Natürlich nicht! Aber der allererste Schritt zu einer Veränderung ist nunmal ein Konzept

[Lectum]

Salvete!

Das scheint einen Mischung aus sozialdemokratischer Staatsvergötterung und Neoliberalismus zu sein. ^^

_________________
Lectum

[Nergal]

Murks!
Ich bleibe dabei und warte auf die Ankunft der Singularität

[Finril]

[Malone]

Von der Bolkesteinrichtlinie sind diese privelegierten Berufe ausgenommen. Klingt komisch, ist aber so

Statt Konsequenz meinst Du vermutlich Kompetenz Nunja, dem Kunden steht es ja frei, sich über die Qualifikation zu informieren. Und dass die Berufsbezeichungen willkürlich sein dürfen, habe ich bewusst nicht gesagt

[Finril]

[Tarvoc]

[Malone]

Ahja, auch nett

[Tarvoc]

[max]

[Tarvoc]

[max]

[Tarvoc]

[Kadaj]

[Stefan]

[Tarvoc]

[max]

[Tarvoc]

[Tassilo]

[Malone]

Klingt gut

Bei Max möchte ich mal wissen, wer ihm erzählt hat, dass es nur schwarz und weiß gibt Kennt jemand noch eine Alternative außer Marktwirtschaft und Planwirtschaft und den Stufen dazwischen?


Aber der Einwand ist nicht ganz unberechtigt, darum möchte ich noch um folgende Punkte ergänzen:


- verschärftes Kartellrecht gegen Monopolbildung und Aufsplittung (also das Gründen zahlreicher Tochtergesellschaften und Enkel etc.)

- strenges Vorgehen gegen Steuerflucht- und Hinterziehung


Wenn es nach mir ginge, würde man die Medien zumindest noch auf nicht volksverblödende Inhalte kontrollieren, aber das ließe sich wohl schlecht umsetzen

[max]

[Hannibal]