2 starke Männer im Staat

[narziss]

Gab es mal eine Regierung, der 2 Männer (meinetwegen) auch Personen vorstanden, die beide große Macht besaßen(sich also nicht allzusehr um ein Parlament scheren mussten) ohne, dass eine Person eindeutig als die mächtigere angesehen werden konnte?

Sowas wie Schröder/Münte, Schröder/Fischer meine ich nicht. Hinter denen stehen ja weitaus mehr andere Menschen in der eigenen und in anderen Parteien etc.

Wahrscheinlich muss man wieder mal tief in der Geschichte kramen um ein solches Paar zu finden.

Ein Beispiel wäre vielleicht das spanische Königspaar der Reconquista.

[AdvocatusDiaboli]

[AdvocatusDiaboli]

Ja... guckst du hier : http://de.wikipedia.org/wiki/Consulat
_________________
Triggerwarnung: Der toxische Addi hat gepostet. Oh, zu spät, Sie haben das schon gelesen.

[Raphael]

Die beiden Könige im alten Sparta und die beiden Konsuln sowie später die vier Tetrarchen im alten Rom erfüllten Deine Bedingungen wohl am besten. Nach diesem Muster wird heute noch San Marino von zwei gleichberechtigten "Hauptleuten" regiert.

[Tarvoc]

Das Triumphirat aus Caesar, Pompeius und - wenn ich mich nicht irre - Cassius war m.W. auch so ein Fall...
_________________
"Die Tradition der Unterdrückten belehrt uns darüber, daß der Ausnahmezustands in dem wir leben, die Regel ist."
- Walter Benjamin, VIII. These zum Begriff der Geschichte

[caballito]

Wobei die Römischen Kunsuln allerdings doch schon irgendwie auf den Senat Rücksicht nehmen mussten. Außerdem hatten die nur ein Jahr Amtszeit.
_________________
Die Gedanken sind frei.

Aber nicht alle Gedanken wissen das.

[narziss]

[AdvocatusDiaboli]

Gibts nicht der Legende nach, in einem gewissen Himmel ein Triumvirat dreier Personen, die angeblich über die Geschicke der Welt gleichberechtigt herrschen?
_________________
Triggerwarnung: Der toxische Addi hat gepostet. Oh, zu spät, Sie haben das schon gelesen.

[Raphael]

[narziss]

[narziss]

Caesar, Pomepeius und Crassus waren ja nicht die ganze Zeit an der Macht, sondern haben ne Zeitlang versucht die Macht zu erlangen. Und als sie sie hatten mussten sie diese einige Zeit lang gegen den Senat durchsetzen. Eine echte Partnerschaft war es auch nie, eher ein Zweckbündnis. Und so richtig gemeinsam haben sie Rom ja nur kurz regiert. Caesar war lieber bello gallico machen und schreiben während die anderen in der Hauptstadt blieben. Crassus ist irgendwann im Krieg gestorben und Pompeius hat sich nach kurzer Zeit gegen Caesar gewandt. Nich so ganz das was ich haben wollte, aber immerhin schon na dran.

[caballito]

[narziss]

[Galaxisherrschers Katze]

[Critic]

[Zumsel]

[Effô Tisetti]

Jerry Falwell + George W. Bush Jr.
_________________
"Die einfache Formel: Jesus ist stärker! hilft Menschen, sich aus der Fixierung völlig irrationaler Wertesysteme zu lösen."

[Tarvoc]

[Shadaik]

[Cato]

[Raphael]

Mir sind aus der römischen bzw. byzantinischen Geschichte zwei vollkommene Doppelherrschaften eingefallen. Im Jahre 238 regierten wenige Wochen lang die Kaiser Balbinus und Pupienus völlig gleichberechtigt, was mit dem gewaltsamen Tod der beiden Herrscher endete, so groß war das Chaos, das sie durch gegenseitiges Misstrauen anrichteten. Im Jahre 1042 regierten die Schwestern Zoe und Theodora als gleichberechtigte Kaiserinnen. Ihre Eifersucht auf einander war so groß, dass sie sich gegenseitig in der Regierung völlig blockierten, so dass man die ältere Schwester verheiratete, die Regierung auf den Ehemann übertrug und die beiden Kaiserinnen zu Frühstücksdirektorinnen herabstufte.