Die Antwort der Linken auf die Globalisierung?

[Kommissar Plattfuß]

Ich hege im Moment einige Zweifel an meiner bisherigen politischen Überzeugung. Bisher war ich Stammwähler der FDP und mehr oder weniger überzeugter Liberaler, ich habe aber den Eindruck, dass diese Partei sich in letzter Zeit immer mehr von den Prinzipien der sozialen Marktwirtschaft entfernt, und einen rücksichtsloseren Kapitalismus so wie er in den USA herrscht fordert. Trotzdem mir die FDP äußertest unsympathisch geworden ist, habe ich sie gewählt, weil ich keine vernünftige Alternative gesehen habe.

Viele User des FGH beschweren sich ständig über die "Neoliberale Politik" (Ich habe diesen Begriff eigentlich immer für identisch mit der guten alten sozialen Marktwirtschaft gehalten, aber er scheint ja mittlerweile zu einem Schimpfwort geworden zu sein ... ), aber gibt es denn eine wirkliche Alternative dazu?

Die Argumente der FDP (Sozial ist, was Arbeit schafft usw. -Westerwelle hat das ja in wirklich jedem Interview im Wahlkampf wiederholt ... ) erscheinen mir durchaus logisch, auch wenn die konkreten Vorschläge zu mehr sozialer Ungleichheit (ich mag das Wort "Gerechtigkeit" in diesem Zusammenhang nicht) führen würden.

Meine Frage an die Linken im Forum ist nun: Gibt es überhaupt eine realistische Alternative Reaktion auf die Globalisierung, als die Unternehmen zu entlasten?

Mir ist klar, dass es naive Weltverbesserer gibt, so genannte "Globalisierungskritiker" oder gar "Globalisierungsgegner", aber es ist doch eine Tatsache dass die Globalisierung unaufhaltsam ist.

Wenn große Unternehmen für die Wahl ihrer Standorte die ganze Welt zur Verfügung haben, ist es dann nicht auch unvermeidlich, dass die reichen Länder Zugeständnisse machen müssen, um konkurrenzfähig zu bleiben, selbst wenn das für die Arbeitnehmer in diesen Ländern finanzielle Verluste bedeutet?
Ich teile die Kritik an rücksichtslosen Großkonzernen, aber für die ganz konkrete, praktische Politik (keine utopischen Weltverbesserungs -Phantasien) sehe ich keine andere Möglichkeit, als es gerade diesen Konzernen möglichst einfach zu machen ...
_________________

[Wygotsky]

Länder wie Dänemark, Finnland, Schweden, Norwegen und Island haben hohe Steuern, hohe Löhne, gute Bildungssysteme und gute öffentliche Dienste. Trotzdem sind sie florierende Volkswirtschaften und gelten als gute Investitionsstandorte. Nach neoliberaler Theorie dürfte es so etwas gar nicht geben.

[Shadaik]

Wieos denn das nicht?
_________________
Fische schwimmen nur in zwei Situationen mit dem Strom: Auf der Flucht und im Tode

[step]

Vor 15 Jahren fand ich (neben den Grünen) die FDP sympathisch, da sie einen starken Akzent auf liberalem Denken setzte, sowohl CDU wie SPD schienen mir weltanschaulich verbohrter. Leider ist in der Zwischenzeit - jedenfalls nach meinem Empfiden - die FDP zu einer zynischen Lobbypartei geworden, der liberale Flügel liegt darnieder.

Zu dragonfly's Frage: Auch ich sehe keine Alternative zur ökonomischen Globalisierung, und halte diese sogar im Prinzip für sinnvoll. Allerdings geht so etwas nur dann zum Nutzen aller, wenn der globalen Wirtschaft eine globale politische Kontrolle gegenübersteht. Während aber die Wirtschaft kräftig globalisiert, ziehen Wähler (aus Dummheit) und Politiker (aus Dummheit oder Berechnung) nicht nach. Niemand will Kompetenzen an Europa abgeben (z.B. europäisches Steuerrecht und Sozialsystem) usw.
_________________
Was ist der Sinn des Lebens? - Keiner, aber Leere ist Fülle für den, der sie sieht.

[Kommissar Plattfuß]

[Mario Hahna]

Die Antwort lautet: National organisierte soziale Marktwirtschaft ist durch das international agierende Kapital zu weiten Teilen zum Scheitern verursacht. Soziale Marktwirtschaft muss daher international organisiert werden. Mit der EU gibt es dafür auch ein theoretisch nutzbares Instrumentarium, dies erfordert allerdings einen europaweiten Konsens oder eine Demokratisierung der EU.

Im übrigen ist das Lohndruckargument geschickt eingesetztes Scheinargument des Kapitals, verlagert werden kann zur Zeit nur ein Bruchteil aller Arbeitsplätze. Natürlich kann sich das ändern, aber dann ist der Lohndruck auch schwächer

Der Grund dafür, dass die Arbeitslosigkeit in neoliberal agierenden Ländern wie USA oder UK (deren Politik in Wirklichkeit zur Zeit mehr nachfrageorientiert ist) so niedrig ist, liegt im Vorhandensein eines großen Niedriglohnsektors. Die Frage, ob dies sozialer ist, lässt sich bei Untersuchung der sozialen Verhältnisse besonders in den USA verneinen. Es geht den Leuten dort mit Arbeit teilweise schlechter als hier Menschen ohne Arbeit.

[AdvocatusDiaboli]

[Kommissar Plattfuß]

[Mario Hahna]

[Kommissar Plattfuß]

[Yamato]

[Kommissar Plattfuß]

Ja, stimmt, -ein Anfang könnte es sein. Ob das wirklich funktioniert wird sich an der Entwicklung der neuen Mitgliedstaaten in Osteuropa zeigen.
_________________

[Yamato]

[Kommissar Plattfuß]

Was ich mich frage: Welche Motivation könnten Länder wie z.B. China oder Indien haben ihr Verhalten zu ändern, oder gar in eine (völlig utopisch) Wirtschaftsgemeinschaft nach Art der EU einzutreten? Von der Globalisierung haben diese Länder doch im Moment scheinbar nur Vorteile, auch wenn die Arbeiter dort im Grunde nur ausgebeutet werden ...
_________________

[Mario Hahna]

Na ja, an der EU kommt das Kapital wohl kaum vorbei

[Yamato]

[Jolesch]

In Polen stechen Ukrainer den Spargel....die schlecht bezahlte Drecksarbeit wandert um den Planeten und irgenwann kommt sie wieder bei uns an

(Hoffentlich haben wir dann schon tolle Roboter )
_________________
Storm by Tim Minchin

[Mario Hahna]

[AdvocatusDiaboli]

[kolja]

Ich könnte mir vorstellen, dass das Ende des billigen Öls die Globalisierung nochmal gründlich durcheinander wirbelt. Gegenwärtig lohnt es sich bereits bei geringen Unterschieden in den Lohnstückkosten ein Produkt um die halbe Welt zu verschiffen, dass könnte dann anders aussehen.
_________________
Hard work often pays off after time, but laziness always pays off now.

[Stefan]

[Kommissar Plattfuß]

[JTB]

[Stefan]

[JTB]

[Stefan]

[Kommissar Plattfuß]

[Tarvoc]

[Stefan]

[Stefan]