PAPST IM BUNDESTAG!!!!

[Alchemist]

[Quéribus]

[Alchemist]

[Effô Tisetti]

[Heike J]

Die erwähnte Passage lautet im Originaltext:

[Arno Gebauer]

Hallo, Heike J.,

es ist klar, dass sich der Papst zur Verfolgung seiner Ziele weltweit für die Religionsfreiheit
einsetzt und einsetzen muß.

Das sichert der katholischen Kirche ein ungestörtes weltweites Missionieren in allen Staaten
der Erde.
Die geforderte Religionsfreiheit ist der Hebel, um in allen Gesellschaften mit "Initiativen im Sozial-,
Wohltätigkeits- und Bildungswesen frei wirken zu können"!

Deutlich wird in der Papstrede, dass die Religionsfreiheit oder besser, dass "freie Wirken" der
katholischen Gemeinschaften durch Konkordate und andere Verträge weiter ausgebaut
werden soll.
Der Papst und seine Helfeshelfer streben weltweit ein staatskirchenrechtliche Institutionalisierung
der katholischen Kirche an (Ein Kirchenstaat im Staat).

Sehr interessant sind in der Papstrede folgende Verdrehungen:

"Vor diesem geschätzten Auditorium möchte ich schließlich nochmals nachdrücklich sagen,
dass die Religion kein Problem für die Gesellschaft darstellt, dass sie kein Unruhe- oder
Konfliktfaktor ist.
Ich möchte wiederholen, dass die Kirche weder Privilegien sucht, noch in ihrer
Mission in fremde Bereiche einmischen, sondern ihre Sendung in Freiheit ausüben will."

Genau das Gegenteil des Inhaltes dieser Sätze trifft die Wirklichkeit !

Vertuscht wird in der Rede, wer letztlich die geforderten Beteiligungen bezahlt!

Die katholische Kirche beabsichtigt, weltweit in allen politischen Bereichen mitzumischen.

Die ständig geforderte Religionsfreiheit ist der Schlüssel für ein globalisiertes
katholisches Weltreich und der Schlüssel für eine uneingeschränkte Missionstätigkeit
in allen Ländern der Erde.


Eine wirkliche Religionsfreiheit gibt es aber nur unter der Vorausetzung einer
Trennung von Staat und Kirche !

Viele Grüße
Arno
_________________
Trennung von Staat und Kirche !
Die geistigen Brandstifter des Holocausts waren die Kirchen! Sie haben viele Jahrhunderte lang gegen die Juden gehetzt!
Nie mehr Zeit und Geld für reiche Kirchen!!!!
Keine Kinder mehr in Kirchenhände!

[Ottaviani]

Klage gehen Bundestagspräsident Dr. Lammert "Papstrede ist Volksverhetzung"
der zuständige Staatsanwalt muß verzweifeln
http://pressemitteilung.ws/node/255150

_________________
SEMPER IDEM

[göttertod]

Ausgerechnet der Papst

[göttertod]

Ich bin manchmal vielleicht wirr und merkfrei.

Die Seite war eher rot statt grün, nix Verband und schon gar keine PM.

Warum es mir im Kopf blieb...weil es eine nachvollziehbare Wahrnehmung (in Bezug auf die Papsteinladung) aus muslimischer Perspektive war - aber eine unnötige und kontraproduktive.


Plädoyer für Religionsfreiheit

[Naastika]

Vom Clubraum hierher verschoben. vrolijke
Leute, ich grüße euch!

Es hat sich wohl hier herumgesprochen, dass Ratzinger im September vor dem B.Tag eine Rede halten wird.

Meine Frage an Berliner User (und natürlich sonstigen Reisewilligen): Wollen wir irgendwie eine kleine Demo o.ä. auf die Beine stellen? Zeit zum Planen ist noch genug. Bei Anti-ProReli in 09 haben wir es ganz gut hingekriegt.

Eine kleine Wiederholung?


ernsthaft interessiert



A.

[luc]

[Nordseekrabbe]

[alex6]

BT-Fraktionen kriechen zu Kreuze: Schreibt und protestiert!

Alle Fraktionen des Bundestages kriechen zu Kreuze. Die Einladung an Herrn Ratzinger wurde durch den Ältestenrat ausgesprochen und keine Fraktion protestiert. Deshalb sollten säkular eingestellte Bürger an die Fraktionen und die einzelnen Abgeordneten schreiben und protestieren. Folgende Punkte gibt es zu kritisieren:

Entweder Herr Ratzinger wurde als Staatsoberhaupt des Vatikanstaates eingeladen eine Rede vor dem Parlament zu halten. Da wundere ich mich, denn bisher durften nur Staatsoberhäupter demokratischer Staaten reden, nicht die einer absoluten Wahlmonarchie, und auch nur von Staaten mit deutlich mehr Einwohnern als 552 Bürgern. Und man kann sich denken, daß Herrn Ratzingers Rede nicht überwiegend die zwischenstaatlichen Beziehungen betreffen wird, z.B. ob es zwischen Vatikan und Deutschland ein Handelsbilanzdefizit gibt.

Oder aber Herr Ratzinger spricht in seiner Funktion als Religionsführer. Als solcher hat er im Parlament definitiv nichts zu suchen. Ein Dialog zwischen Politik und Religion ist OK, aber eine Rede Ratzingers vor dem Plenum wäre nur akzeptabel, wenn auch Abgeordnete aller Fraktionen mal die Messe in Rom lesen dürften. So wirkt es, als wolle die Politik vor allem die in Deutschland angeschlagene RKK rehabilitieren helfen.

Ich habe Ende des letzten Jahres die BT-Fraktionen (außer den Cs) angeschrieben, um die jeweilige Position zu erfahren. Nur Grüne und Pünktchen haben bislang geantwortet. Beide Antworten an mich sind für säkular orientierte Menschen eine Ohrfeige.

Pünktchenpartei: Es wird betont, Ratzinger werde als Staatsoberhaupt eingeladen, nicht als Religionsführer. Aber der Brief kommt vom religionspolitischen Experten und dieser schwafelt vom notwendigen Dialog mit den Religionen! D.h. man ist nicht so naiv, den selbstgeschriebenen Unsinn vom "Staatsoberhaupt Ratzinger" auch zu glauben. Das ist zwar unlauter, aber beweist Existenz von intelligentem Leben in der Fraktion. Man sieht aber, daß säkulare Kräfte dort fast nichts mehr zu sagen haben.

Grüne: Denen ist die Papstrede nicht genug, man will den Fehler durch nochmehr Fehler ausgleichen. Alle Religionen sollen gleichbehandelt werden und andere Religionsführer sollen auch vor dem Bundestag sprechen! D.h. wenn es nach den Grünen ginge, redeten bald Evangelisten, der Dalai Lama, Mullahs und Scientology-Thetanen vor schlafenden Parlamentariern. Außerdem schreiben die was von Dialog — als habe Ratzinger nach seiner Rede noch die Kraft sich kritischen Antworten der Fraktionen zu stellen. Die Antwort ist also noch peinlicher...

Sozis und Linke haben wir noch nicht geantwortet.

[Bravopunk]

Es wird auf jeden Fall sehr lustig, wenn die Regierung versucht vor den Chinesen zu rechtfertigen, warum in ein paar Jahren der Dalai Lhama vorm Bundestag reden dürfen wird. Das wird ein Spaß, Leute. Freut euch doch.
_________________
"Hier spricht Ramke. Wer jetzt allein ist, kriegt nur noch den Abschaum!"

Meine Freiheit, deine Freiheit

Kaguya-hime

Kanashikute Yarikirenai

[Naastika]

Vom Clubraum hierher verschoben. vrolijke

OK, ich versuche nochmal im Herbst.


A.

[Uriziel]

[göttertod]

Bundestagspräsident Norbert Lammert (CDU)

[Ralf Rudolfy]

[Mo.]

[Ralf Rudolfy]

[Evilbert]

[Dr. Benchmark]

Dafür kann er aber nicht "Pferdezucht" in 61 Sprachen furzen.
_________________

[Mo.]

[Bravopunk]

Ich freu mich ein wenig für die Zeitungen. Die können jetzt schon die Schlagzeile "Papst hält völlig blödsinnige Rede im Bundestag" schreiben und müssen dann im Herbst nur noch auf Enter drücken.
_________________
"Hier spricht Ramke. Wer jetzt allein ist, kriegt nur noch den Abschaum!"

Meine Freiheit, deine Freiheit

Kaguya-hime

Kanashikute Yarikirenai

[Mo.]

[Pfaffenschreck]

[Bravopunk]

[Mo.]

[Bravopunk]

[Norm]

Soll es eigentlich eine Demo geben? Ist da irgendwas in Planung?