Zitat: |
Wir haben gerade DNS Probleme mit dem Provider. Wir arbeiten am Problem. |
Code: |
http://info.kopp-verlag.de/hintergruende/enthuellungen/niki-vogt/wolf-im-schafspelz-esowatch-entlarvt.html |
nocquae hat folgendes geschrieben: |
Und was der Kopp-Verlag sagt, das wird schon stimmen.
|
Zitat: |
Forbidden
You don't have permission to access / on this server. |
evohum hat folgendes geschrieben: | ||
Nö, wieso? |
alae hat folgendes geschrieben: | ||
Um mal auf’s Thema zurückzukommen: Was ist jetzt mit Esowatch?
Auf Twitter heißt es: DNS-Probleme, aber wenn ich die IP-Adresse in meine Hosts-Datei eintrage, kommt auch nur:
Wo sind die Techniker? Was mach ich falsch? |
Zitat: |
„Keine Position ist meist die falsche“
Sie agieren unter Pseudonym, sie haben die Szene fest im Blick und sie sind nicht zimperlich: Die Macher der Internetplattform EsoWatch haben sich in den fünf Jahren seit Bestehen einen Namen als Esoterikkritiker gemacht. Für den Skeptiker unterhielt sich Sebastian Bartoschek mit einem EsoWatch-Vertreter über die Gefahren und die Chancen der Anonymität im Web. http://hpd.de/node/13575 |
alae hat folgendes geschrieben: | ||
Um mal auf’s Thema zurückzukommen: Was ist jetzt mit Esowatch?
Auf Twitter heißt es: DNS-Probleme, aber wenn ich die IP-Adresse in meine Hosts-Datei eintrage, kommt auch nur:
Wo sind die Techniker? Was mach ich falsch? |
Code: |
dig esowatch.com +short
127.0.0.1 |
nocquae hat folgendes geschrieben: | ||||||
Die brauchst du nicht extra in die Hosts-Datei schreiben, die kannst du auch einfach in die Adresszeile im Browser eingeben. Aber welche IP hast du da denn angegeben? Ich erhalte
|
krypter hat folgendes geschrieben: |
http://blog.gwup.net/2012/07/07/esowatch-ist-wieder-da/
Gruß krypter |
alae hat folgendes geschrieben: | ||||||||
95.0.239.23 Diese IP-Adresse habe ich hier gefunden: http://esoterischewarnwelten.blogspot.de/2012/06/esowatch-down-no.html |
Alchemist hat folgendes geschrieben: | ||||
Du kannst schon den Smiley sehen, oder? |
Religionskritik-Wiesbaden hat folgendes geschrieben: | ||
und heißt jetzt Psiram: http://blog.psiram.com/ |
Rene Hartmann hat folgendes geschrieben: |
Man hat also anlässlich eines Serverumzugs einen eingeführten Namen samt Domain aufgegeben, nur weil er nicht mehr als 100% passend empfunden wurde? |
krypter hat folgendes geschrieben: | ||
Kaum, die Esowatcher hatten wohl keine Wahl. Siehe http://blog.psiram.com/2012/07/esowatch-heist-jetzt-psiram/#comment-19541 ff. Gruß krypter |
Rene Hartmann hat folgendes geschrieben: |
Das ging aus dem Posting oben aber nicht hervor. |
Skeptiker hat folgendes geschrieben: | ||||
Hört sich an wie Psirembel. Aber egal wie das Ding heisst, Hauptsache, es ist wieder aufgetaucht! |
Religionskritik-Wiesbaden hat folgendes geschrieben: |
(...)
und ist derzeit wieder weg, weiß jemand vielleicht, wieso ich psiram.com nicht mehr finden kann - ist da irgendetwas in der letzten Zeit passiert mit denen, bisher fand ich noch keine Antwort im Netz. |
Religionskritik-Wiesbaden hat folgendes geschrieben: | ||
ein bisschen weitergeschnuppert - also seit ca. 04.09 nicht mehr erreichbar, wie sie über Twitter vermeldeten: https://twitter.com/Psiramcom/status/507903666360426496 da es bis jetzt nicht erreichbar ist, auch der blog nicht und das Forum nicht, sieht es wohl recht düster aus |
Zitat: |
Liebe Leute,
ursprünglich war die Ursache unserer Auszeit nur ein unbedeutendes bürokratisches Problem, eine kleine Valentinade. Doch dann nahm die Sache zunehmend kafkaeske Züge an. Trotzdem sind wir guter Hoffnung, dass alles bald zu einem guten Ende kommt. Außerdem arbeiten wir daran, solche Zwischenfälle in Zukunft bereits im Ansatz zu verhindern. Auf jeden Fall sind wir noch da - bald auch wieder in voller Schönheit. Euer Team Psiram |
Icesurfer hat folgendes geschrieben: |
Esowatch war das nicht diese Hetz- & Verleumdungs- Seite ?
|
output generated using printer-friendly topic mod. Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde