NSU - Untersuchungsausschuss
Wähle Beiträge von
# bis # FAQ
[/[Drucken]\]

Freigeisterhaus -> Politik und Geschichte

#1: NSU - Untersuchungsausschuss Autor: satscheWohnort: Südhessen BeitragVerfasst am: 23.08.2013, 02:44
    —
Zappen am helllichten Tag, zwischen arte und 3sat hatte ich gestern Nachmittag auch auf PHOENIX gedrückt, dort hatte man das Ferienprogramm unterbrochen und live die Bundespressekonferenz zu übertragen begonnen, auf der der NSU - Untersuchungsausschuss seinen Abschlussbericht vorstellte. Es sprach der Vorsitzende Sebastian Edathy, nach ihm kamen alle Ausschussmitglieder zu Wort.

Der Saal war, auch mit internationalen Journalisten, voll besetzt. Übertragen wurde über 90 (!)min. Frage kamen u.a. von einem Holländer, und neben diversen Deutschen auch von mehreren VertreterInnen türkischer Medien.

Wiewohl diplomatisch verklausuliert - wohl eine Notwendigkeit für den gemeinsam verabschiedeten Teil - war ich doch überrascht, mit welcher Deutlichkeit die beteiligten Behörden und ihr Versagen angesprochen wurden ; Edathy sprach von einem "historisch beispiellosen Desaster". In dieser Deutlichkeit hatte ich das nicht erwartet.

Abwarten muss man wohl, wie die Medien hier übersetzen oder ob, mit Rücksicht auf den nahen Wahltermin Zurückhaltung geübt wird.

Vor der Bundespressekonferenz gab es schon eine Pressekonferenz der Nebenklägervertreter aus dem NSU-Prozess mit deutlicher Kritik an dem Abschlussbericht.

Am 02.09. soll der Abschlussbericht im Bundestag Tagesordnungspunkt sein.

Hier schon mal ein, wie ich finde schleimiger, Kommentar aus der FAZ:

http://www.faz.net/aktuell/politik/nsu-untersuchungsausschuss-ungeheuerliches-12541406.html

#2:  Autor: satscheWohnort: Südhessen BeitragVerfasst am: 27.08.2013, 05:11
    —
Erschienen vor dem Abschlussbericht:

http://www.blaetter.de/archiv/jahrgaenge/2013/august/auf-dem-weg-zum-%C2%BBtiefen-staat%C2%AB

#3:  Autor: Defätist BeitragVerfasst am: 01.10.2013, 13:35
    —
dachte mir, es passt vllt. am besten hier herein:
http://www.berliner-zeitung.de/neonazi-terror/nsu-prozess-wichtiger-zeuge-im-auto-verbrannt,11151296,24474928.html

Zitat:
Ein mysteriöser Todesfall in Baden-Württemberg heizt Spekulationen um mögliche noch unbekannte Komplizen der rechten Terrorgruppe „Nationalsozialistischer Untergrund“ (NSU) weiter an. Ein 21-jähriger Mann aus dem Landkreis Heilbronn war vor zwei Wochen in seinem Auto verbrannt – nur wenige Stunden bevor ihn offenbar der Staatsschutz über Neonazis in der Region befragen wollte.

Die Polizei geht von einem Selbstmord aus, angeblich aus Liebeskummer. Demnach habe sich das Opfer am 16. September in seinem eigenen Auto verbrannt. Einen Abschiedsbrief gibt es aber nicht. Auch hatten Zeugen eine Explosion beobachtet, kurz nachdem der Mann nahe dem Cannstatter Wasen in Stuttgart in sein Auto eingestiegen war. Erst danach habe das Fahrzeug Feuer gefangen und sei ausgebrannt, sagen diese Zeugen.


Selbstmord durch spontane Selbstexplosion ... Mit den Augen rollen

#4:  Autor: Defätist BeitragVerfasst am: 04.10.2013, 12:02
    —
Gleich noch Einen hinterher:
http://www.berliner-zeitung.de/neonazi-terror/ex-neonazi-architekt-des-nsu-als-v-mann-enttarnt,11151296,24521234.html

Zitat:
Eine weitere frühere Führungsfigur der Thüringer Neonaziszene ist als ehemaliger V-Mann enttarnt worden. Der wegen versuchten Totschlags vorbestrafte Michael S. soll nach Informationen der Berliner Zeitung unter dem Decknamen „Tarif“ zwischen 1995 und 2001 mit dem Bundesamt für Verfassungsschutz (BfV) kooperiert und dafür mindestens 66.000 D-Mark kassiert haben.

In dieser Zeit soll S. auch ein Konzept für den terroristischen Kampf publiziert haben, das von Ermittlern als eine Art Blaupause für das Entstehen der Gruppe Nationalsozialistischer Untergrund (NSU) bewertet wird. Die V-Mann-Akte von S., der seinen Namen geändert hat und heute im Ausland lebt, wurde im BfV vernichtet.


Zufall? Verfahrensfehler? Ausnahmen?
Oder doch eher System?

#5:  Autor: AlchemistWohnort: Hamburg BeitragVerfasst am: 11.12.2013, 17:19
    —
Oh Mann...
Mit den Augen rollen


Heutiger Präsident des Thüringer Landeskriminalamtes (LKA) soll Ermittlungen gestoppt haben

Zitat:
Diese Aussage liegt REPORT MAINZ als eidesstattliche Versicherung vor. Im Interview sagt der Informant wörtlich:
"Der Auftrag hat gelautet: Fahrt mal raus, damit keiner sagen kann, wir hätten gar nichts gemacht. Also haben wir den Zeugen befragt. Aber wir sollten nichts ermitteln. Es wurde explizit gesagt: Kriegen Sie da nichts raus."

#6:  Autor: Botschafter Kosh BeitragVerfasst am: 13.04.2014, 11:34
    —
"Deckname "Corelli": V-Mann aus der rechtsextremen Szene tot aufgefunden
Der ehemalige V-Mann Thomas R. ist nach Informationen des SPIEGEL tot. Er lieferte dem Verfassungsschutz unter dem Decknamen "Corelli" Informationen aus der rechtsextremen Szene, später sagte er auch zum NSU aus. Ende März fand man die Leiche des 39-Jährigen."
http://www.spiegel.de/panorama/justiz/nsu-ermittlungen-v-mann-corelli-ist-tot-a-964148.html

Der wievielte Zeuge ist das eigentlich, der verschwindet?
Zählt noch jemand mit?

#7:  Autor: Botschafter Kosh BeitragVerfasst am: 13.04.2014, 11:42
    —
"Abgefackelt. Aufgehängt. Ausgelöscht. Das große NSU-Zeugensterben - COMPACT im Januar 2014 "
http://www.youtube.com/watch?v=ASb1FXmttj0

Ist wohl eine Endlosserie geworden.

#8:  Autor: Botschafter Kosh BeitragVerfasst am: 13.04.2014, 18:01
    —
"Dann legte Mundlos Feuer und erschoss sich mit der selben Waffe selbst. Dies belege die Tatsache, dass bei der Obduktion nur in der Lunge von Mundlos Rußpartikel des Feuers gefunden wurden, sagte BKA-Präsident Jörg Ziercke am Montag in Berlin."
http://www.faz.net/aktuell/politik/inland/rechtsextremismus/zwickauer-terrorzelle-friedrich-ermordete-polizistin-wohl-kein-zufallsopfer-11536675.html

"Laut Ausschusschefin Marx heißt es in dem Sektionsbericht, dass sich weder in der Lunge von Böhnhardt noch in der Lunge von Mundlos Rußpartikel befunden hätten. Die Untersuchung wurde von der Thüringer Gerichtsmedizin in Jena vorgenommen. "Damit ist es sehr zweifelhaft, dass Mundlos erst das Wohnmobil angezündet hat und sich dann erschossen hat", sagte Marx unserer Zeitung."
http://www.insuedthueringen.de/regional/thueringen/thuefwthuedeu/Neue-Zweifel-zum-NSU-Selbstmord;art83467,3247957

"So waren die Täter bis an die Zähne bewaffnet, töteten sich aber selbst, nachdem das Wohnmobil von einer Polizeistreife in Eisenach-Stregda entdeckt worden war. "Die hören den Polizeifunk ab, die Ringfahndung war aufgehoben. Die hätten doch locker wegfahren können - es sei denn, sie waren schon tot", kommentierte Ausschusschefin Marx. CDU-Obmann Jörg Kellner zeigte sich verwundert, dass sich in dem lediglich angemieteten Wohnmobil so viele Beweismittel befanden."
http://www.insuedthueringen.de/regional/thueringen/thuefwthuedeu/Neue-Zweifel-zum-NSU-Selbstmord;art83467,3247957

#9:  Autor: Botschafter Kosh BeitragVerfasst am: 15.04.2014, 14:44
    —
Edathy:
" Wir wissen aus den Erfahrungen des NSU-Untersuchungsausschusses der letzten Wahlperiode, dass Nachrichtendienste, die nicht ausreichend kontrolliert werden, dazu neigen, ein Eigenleben zu entwickeln" Cool
http://www.deutschlandfunk.de/edathy-nsa-untersuchungsausschuss-ist-ein-sinnvoller-schritt.694.de.html?dram:article_id=266775

#10:  Autor: Botschafter Kosh BeitragVerfasst am: 21.04.2014, 15:17
    —
"Hessens Opposition fordert NSU-Ausschuss"
http://www.tagesspiegel.de/politik/mord-an-halit-yozgat-hessens-opposition-fordert-nsu-ausschuss/9785262.html

#11:  Autor: Botschafter Kosh BeitragVerfasst am: 04.05.2014, 11:56
    —
"So unangefochten fühlen sich die Hüter des Gesetzes, dass sie sich immer mehr herausnehmen. Scotland Yard infiltriert harmlose Protestbewegungen wie die der Klimaschützer mit V-Männern. Ein verdeckter Ermittler unterwanderte sogar die Ermittlungen im prominenten Mordfall Stephen Lawrence – um die Polizei in besserem Licht erscheinen zu lassen. Selbst Spitzenpolitiker können zum Opfer werden. Der Tory-Abgeordnete Andrew Mitchell musste zurücktreten, nachdem ihm ein Sicherheitsbeamter in Downing Street herablassende Äußerungen in den Mund gelegt hatte. Obwohl das Protokoll nachweislich gefälscht war und Vorgesetzte den Vorfall verschleierten, sind kaum Konsequenzen gezogen worden."
http://www.faz.net/aktuell/politik/ausland/europa/ueberwachungswahn-big-brother-und-die-kleinen-briten-12920687-p5.html

Ist auch nicht so viel unterschiedlich.

#12:  Autor: Botschafter Kosh BeitragVerfasst am: 20.05.2014, 10:54
    —
"Nun bestätige sich jedoch, dass das Drängen einiger Nebenkläger berechtigt sei, das mutmaßliche Netzwerk hinter dem NSU auszuleuchten. Selbst die Obleute des ehemaligen U-Ausschusses des Bundestages zum NSU würden mittlerweile an ein größeres Netzwerk glauben – und damit ihren eigenen Abschlussbericht infrage stellen. "
http://blog.zeit.de/nsu-prozess-blog/2014/05/19/wie-gross-war-das-terrornetzwerk-wirklich-das-medienlog-vom-montag-19-mai-2014/

Wenn diese Netzwerk lediglich aus V-Leuten der Geheimdienste bestand, hat man die wahren Schuldigen gefunden.
Vielleicht findet man auch dort die Mörder.

#13:  Autor: Botschafter Kosh BeitragVerfasst am: 22.05.2014, 11:25
    —
"Der Staat und der NSU Wenn die Wahrheit geopfert wird"
http://www.n-tv.de/politik/Wenn-die-Wahrheit-geopfert-wird-article12875821.html

Ein Ruf nach Licht im Dunkeln.

#14:  Autor: Botschafter Kosh BeitragVerfasst am: 23.05.2014, 13:50
    —
Botschafter Kosh hat folgendes geschrieben:
"Der Staat und der NSU Wenn die Wahrheit geopfert wird"
http://www.n-tv.de/politik/Wenn-die-Wahrheit-geopfert-wird-article12875821.html

Ein Ruf nach Licht im Dunkeln.


Es ist vor allem ein Satz, den Stefan Aust im Berliner dbb-Forum in der Friedrichstraße mehrfach wiederholt. Genauer gesagt handelt es sich um ein Zitat des Geheimdienstkoordinators und ehemaligen Vizepräsidenten des Bundesamtes für Verfassungsschutz, Klaus-Dieter Fritsche. Die Worte fielen bei einer Anhörung des NSU-Untersuchungsausschusses und lauten: "Es dürfen keine Staatsgeheimnisse bekannt werden, die ein Regierungshandeln unterminieren."
http://www.welt.de/politik/deutschland/article128274117/Auf-dem-rechten-Auge-blind-erklaert-nicht-alles.html

#15:  Autor: Botschafter Kosh BeitragVerfasst am: 23.05.2014, 14:11
    —
Botschafter Kosh hat folgendes geschrieben:
Botschafter Kosh hat folgendes geschrieben:
"Der Staat und der NSU Wenn die Wahrheit geopfert wird"
http://www.n-tv.de/politik/Wenn-die-Wahrheit-geopfert-wird-article12875821.html

Ein Ruf nach Licht im Dunkeln.


Es ist vor allem ein Satz, den Stefan Aust im Berliner dbb-Forum in der Friedrichstraße mehrfach wiederholt. Genauer gesagt handelt es sich um ein Zitat des Geheimdienstkoordinators und ehemaligen Vizepräsidenten des Bundesamtes für Verfassungsschutz, Klaus-Dieter Fritsche. Die Worte fielen bei einer Anhörung des NSU-Untersuchungsausschusses und lauten: "Es dürfen keine Staatsgeheimnisse bekannt werden, die ein Regierungshandeln unterminieren."
http://www.welt.de/politik/deutschland/article128274117/Auf-dem-rechten-Auge-blind-erklaert-nicht-alles.html


"Geschredderte Akten, verhinderte Festnahmen, Zeugen, die plötzlich sterben, zensierte Presseartikel, gekündigte Journalisten: Die Nichtaufklärung der NSU-Morde zeigt, wie der „Tiefe Staat“ in der Bundesrepublik funktioniert, hieß es kürzlich in der taz. Es wird Zeit, dass diese schwelende Staatskrise endlich in den Fokus der Öffentlichkeit gelangt."Geheimsache NSU" könnte hierfür den Anstoß geben."
https://www.freitag.de/autoren/gsfrb/geheimsache-nsu

#16:  Autor: Botschafter Kosh BeitragVerfasst am: 25.05.2014, 13:47
    —
"Grüne wollen neuen NSU-Ausschuss
Grünen-Politiker Konstantin von Notz denkt an einen neuen Untersuchungsausschuss zum NSU-Skandal. Vor allem die Rolle von Behörden und Geheimdiensten müsse aufgeklärt werden."
http://www.welt.de/politik/deutschland/article128388264/Gruene-wollen-neuen-NSU-Ausschuss.html

Richtig, das muss geklärt werden.

#17:  Autor: Botschafter Kosh BeitragVerfasst am: 25.05.2014, 14:44
    —
"Ein weiteres Problem war: Die Abgeordneten durften den Vernichtungsvorgang nicht unabhängig und selbstständig untersuchen, das übernahm ein Mitarbeiter des Bundesinnenministeriums, der selber lange Spitzenbeamter im BfV war.

Der fand dann heraus: Nach der Vernichtung der Akten von Tarif ging die Vernichtung der Dokumente erst richtig los. In den folgenden sieben Monaten wurden bis in den Juni 2012 hinein – lange nachdem die Bundeskanzlerin den Hinterbliebenen der Mordopfer ihr absolutes Versprechen gegeben hatte, alles für die Aufklärung der Mordserie zu tun – Hunderte von Akten im Bundesamt geschreddert.

Die Vernichtung wurde erst gestoppt, als Abgeordnete in Erfurt nach einer "Operation Rennsteig" fragten und die Schredderungen aufzufliegen drohten. Lingen gestand plötzlich die Vernichtung der Akten ein. Die letzte Akte vernichtete man offiziell am 4. Juli 2012. Bis dahin hat man allein im Bundesamt für Verfassungsschutz 310 Akten geschreddert, mithin Tausende von Dokumenten zerstört. Der Präsident des Bundesamtes, Heinz Fromm, will erst zu diesem Zeitpunkt von der Vernichtung erfahren haben und trat kurz darauf nach zwölf Jahren im Amt zurück."
http://www.google.de/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=newssearch&cd=1&ved=0CC0QqQIoADAA&url=http%3A%2F%2Fwww.welt.de%2Fpolitik%2Fdeutschland%2Farticle128375085%2FVerfassungsschutz-weiss-mehr-als-er-zugibt-Viel-mehr.html&ei=U9-BU9fIG4en0AXFj4GYAw&usg=AFQjCNG12aGhGCrklPHsIe20e8wn_Rqt0w&bvm=bv.67720277,d.bGE

#18:  Autor: Botschafter Kosh BeitragVerfasst am: 26.05.2014, 22:45
    —
"Sie stammte aus Extremisten-Zirkeln in den USA. An ihrer Vermittlung in die deutsche Szene waren V-Leute beteiligt. Hätte es ohne diese den NSU vielleicht nie gegeben?"
http://www.deutschlandfunk.de/nsu-mordserie-fesselnde-chronik-des-rechtsterrorismus.1310.de.html?dram:article_id=287508

Gute Frage.

#19:  Autor: Casual3rdparty BeitragVerfasst am: 26.05.2014, 23:10
    —
Botschafter Kosh hat folgendes geschrieben:
"Sie stammte aus Extremisten-Zirkeln in den USA. An ihrer Vermittlung in die deutsche Szene waren V-Leute beteiligt. Hätte es ohne diese den NSU vielleicht nie gegeben?"
http://www.deutschlandfunk.de/nsu-mordserie-fesselnde-chronik-des-rechtsterrorismus.1310.de.html?dram:article_id=287508

Gute Frage.

du hättest aus deinem link vielleicht besser das schreddern von 310 akten mit 1000en Dokumenten direkt nach dem auffliegen der NSU zitieren sollen.

das organisieren in von einander unabhängigen verschiedenen Zellen ist eine alte technik der Geheimdienste. die RAF hat dies auch erfolgreich praktiziert. das wurde von den medien in aller breite ausgewalzt und sollte bei interessierten längst bekannt sein.
bei der NSU war das organisieren in Zellen nicht zwingend notwendig, da sie im kern ja nur aus 3 Personen bestand. jedenfalls gibt es bis jetzt nicht die geringsten hinweise, dass es noch weitere zellen gegeben haben könnte.

#20:  Autor: Botschafter Kosh BeitragVerfasst am: 26.05.2014, 23:40
    —
Casual3rdparty hat folgendes geschrieben:
Botschafter Kosh hat folgendes geschrieben:
"Sie stammte aus Extremisten-Zirkeln in den USA. An ihrer Vermittlung in die deutsche Szene waren V-Leute beteiligt. Hätte es ohne diese den NSU vielleicht nie gegeben?"
http://www.deutschlandfunk.de/nsu-mordserie-fesselnde-chronik-des-rechtsterrorismus.1310.de.html?dram:article_id=287508

Gute Frage.

du hättest aus deinem link vielleicht besser das schreddern von 310 akten mit 1000en Dokumenten direkt nach dem auffliegen der NSU zitieren sollen.

das organisieren in von einander unabhängigen verschiedenen Zellen ist eine alte technik der Geheimdienste. die RAF hat dies auch erfolgreich praktiziert. das wurde von den medien in aller breite ausgewalzt und sollte bei interessierten längst bekannt sein.
bei der NSU war das organisieren in Zellen nicht zwingend notwendig, da sie im kern ja nur aus 3 Personen bestand. jedenfalls gibt es bis jetzt nicht die geringsten hinweise, dass es noch weitere zellen gegeben haben könnte.



Das Aktenschreddern ist ja schon von Edathy gewürdigt worden, aber eben nur als Versagen.
Hier ging es mir um die Kernfrage: Ob der NSU ohne Geheimdienste überhaupt existiert hat.

#21:  Autor: Casual3rdparty BeitragVerfasst am: 27.05.2014, 00:20
    —
Botschafter Kosh hat folgendes geschrieben:
Casual3rdparty hat folgendes geschrieben:
Botschafter Kosh hat folgendes geschrieben:
"Sie stammte aus Extremisten-Zirkeln in den USA. An ihrer Vermittlung in die deutsche Szene waren V-Leute beteiligt. Hätte es ohne diese den NSU vielleicht nie gegeben?"
http://www.deutschlandfunk.de/nsu-mordserie-fesselnde-chronik-des-rechtsterrorismus.1310.de.html?dram:article_id=287508

Gute Frage.

du hättest aus deinem link vielleicht besser das schreddern von 310 akten mit 1000en Dokumenten direkt nach dem auffliegen der NSU zitieren sollen.

das organisieren in von einander unabhängigen verschiedenen Zellen ist eine alte technik der Geheimdienste. die RAF hat dies auch erfolgreich praktiziert. das wurde von den medien in aller breite ausgewalzt und sollte bei interessierten längst bekannt sein.
bei der NSU war das organisieren in Zellen nicht zwingend notwendig, da sie im kern ja nur aus 3 Personen bestand. jedenfalls gibt es bis jetzt nicht die geringsten hinweise, dass es noch weitere zellen gegeben haben könnte.



Das Aktenschreddern ist ja schon von Edathy gewürdigt worden, aber eben nur als Versagen.
Hier ging es mir um die Kernfrage: Ob der NSU ohne Geheimdienste überhaupt existiert hat.

die "kernfrage" könnten wir wohl besser beantworten, wenn die akten nicht geschreddert worden wären.
ich frage mich, ob im gerichtsprozess gegen zschäpe nicht breiter ermittelt werden könnte.
ich hoffe, vom untersuchungsausschuss dürfen wir uns auch noch mehr erwarten.

#22:  Autor: Botschafter Kosh BeitragVerfasst am: 27.05.2014, 00:23
    —
"Das
Europäische
Parlament,..."

http://eur-lex.europa.eu/legal-content/DE/TXT/PDF/?uri=OJ:JOC_1990_324_R_0186_01&from=DE

24.12.1990 Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften Nr. C 324/201

Leider nicht zitierbar, muss man dort lesen.

#23:  Autor: Casual3rdparty BeitragVerfasst am: 27.05.2014, 00:45
    —
Botschafter Kosh hat folgendes geschrieben:
"Das
Europäische
Parlament,..."

http://eur-lex.europa.eu/legal-content/DE/TXT/PDF/?uri=OJ:JOC_1990_324_R_0186_01&from=DE

24.12.1990 Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften Nr. C 324/201

Leider nicht zitierbar, muss man dort lesen.

ist doch zitierter. das sind über 100 Seiten von 1990. um was geht es dir da?

#24:  Autor: Botschafter Kosh BeitragVerfasst am: 27.05.2014, 11:31
    —
Casual3rdparty hat folgendes geschrieben:
Botschafter Kosh hat folgendes geschrieben:
"Das
Europäische
Parlament,..."

http://eur-lex.europa.eu/legal-content/DE/TXT/PDF/?uri=OJ:JOC_1990_324_R_0186_01&from=DE

24.12.1990 Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften Nr. C 324/201

Leider nicht zitierbar, muss man dort lesen.

ist doch zitierter. das sind über 100 Seiten von 1990. um was geht es dir da?


Exakt um die Seite C 324/201.
Da geht es um erkannte Geheimdientaktivitäten in mehreren EU Ländern und deren Bewertung durch die EU.

#25:  Autor: Casual3rdparty BeitragVerfasst am: 27.05.2014, 20:14
    —
ENTSCHLIESSUNG zur Gladio-AffareDas Europäische Parlament,

A. in der Erwägung der Eröffnung mehrerer europäischer Regierungen, daß seit vierzig Jahren in mehreren Mitgliedstaaten der Gemeinschaft eine geheime Organisation für Nachrichten- übermittlung und bewaffnete Aktionen existiert,
B. in der Erwägung, daß diese Organisation sich seit mehr als vierzig Jahren jeglicher demo- kratischer Kontrolle entziehen konnte und daß sie von den Geheimdiensten der betreffen- den Staaten in Zusammenarbeit mit der NATO geleitet wurde,
C. besorgt über die Gefahr, daß diese Geheimnetze illegal in das politische Leben der Mitglied- staaten eingreifen konnten bzw. heute noch eingreifen können,
D. unter Hinweis ferner darauf, daß militärische Geheimdienste (oder von den Diensten nicht kontrollierte Geheimdienstzweige) in bestimmten Mitgliedsländern mit schwerwiegenden Terrorakten und Verbrechen in Verbindung gebracht werden, wie in mehreren gerichtlichen Ermittlungen erwiesen werden konnte,
E. in der Erwägung, daß derartige Organisationen außerhalb jeglicher Legalität operiert haben und operieren, da keinerlei parlamentarische Kontrolle über sie ausgeübt werden kann, und daß ferner die höchsten Regierungs- und Verfassungspersönlichkeiten der verschiedenen Länder mehrfach behauptet haben, sie seien über diese Vorgänge nicht informiert,
F. in der Erwägung, daß sich die verschiedenen Abteilungen von „GLADIO" aus militärischen Arsenalen und Strukturen versorgen, die autonom sind und somit eine unbekannte und für die demokratischen Strukturen der Länder, in denen sie operieren oder operiert haben, gefährliche Angriffskapazität beinhalten,
G. höchst beunruhigt darüber, daß zu einem Zeitpunkt, an dem nachdrücklich eine Verstär- kung der Gemeinschaftszusammenarbeit im Sicherheitsbereich befürwortet wird, Entschei- dungszentren und Einsatzgruppen auftauchen, die jeglicher demokratischer Kontrolle ent- zogen und darüber hinaus noch geheim sind,
1. verurteilt die Einrichtung von geheimen Organisationen zwecks Einflußnahme und Durch- führung von Aktionen, und fordert daß Charakter, Organisation, Zweck und sonstige Aspekte dieser Geheimstrukturen, sowie eventuelle Mißbräuche, und ihre Nutzung für illegale Eingriffe in das innenpolitische Leben der betroffenen Länder voll aufgeklärt werden, was auch für die Terroraktivität in Europa und die eventuelle Komplizenschaft der Geheimdienste der Mitglied- staaten oder dritter Länder gilt;
2. protestiert entschieden dagegen, daß sich bestimmte amerikanische Militärkreise des SHA- PE und der NATO das Recht angemaßt haben, in Europa eine geheime Infrastruktur zur Übermittlung von Nachrichten und Durchführung von Aktionen zu schaffen;
3. fordert von den Regierungen der Mitgliedstaaten die Auflösung aller militärischen und paramilitärischen Geheimstrukturen;

#26:  Autor: Casual3rdparty BeitragVerfasst am: 27.05.2014, 20:15
    —
und um was gehts dir da genau?

#27:  Autor: Botschafter Kosh BeitragVerfasst am: 27.05.2014, 23:34
    —
Casual3rdparty hat folgendes geschrieben:
und um was gehts dir da genau?


"höchst beunruhigt darüber, daß zu einem Zeitpunkt, an dem nachdrücklich eine Verstär- kung der Gemeinschaftszusammenarbeit im Sicherheitsbereich befürwortet wird, Entschei- dungszentren und Einsatzgruppen auftauchen, die jeglicher demokratischer Kontrolle ent- zogen und darüber hinaus noch geheim sind,
1. verurteilt die Einrichtung von geheimen Organisationen zwecks Einflußnahme und Durch- führung von Aktionen, und fordert daß Charakter, Organisation, Zweck und sonstige Aspekte dieser Geheimstrukturen, sowie eventuelle Mißbräuche, und ihre Nutzung für illegale Eingriffe in das innenpolitische Leben der betroffenen Länder voll aufgeklärt werden, was auch für die Terroraktivität in Europa und die eventuelle Komplizenschaft der Geheimdienste der Mitglied- staaten oder dritter Länder gilt"

Dieser Teil klingt irgendwie gruselig.
Irgendwie erinnert er mich an das NSU Szenario, besonders an den Mord in Heilbronn.

#28:  Autor: Botschafter Kosh BeitragVerfasst am: 29.05.2014, 10:49
    —
Die umfassenden weltweiten Ausspähungen aller Bürger durch die Geheimdienste lassen wenig Spielraum für Schlussfolgerungen.

Möglichkeiten:

Die weltweite Überwachung wurde zwar durchgeführt, hat aber versagt.

Der NSU wurde überwacht aber toleriert.

Der NSU ist ein Produkt der Geheimdienste.

Eine Mischung aus den ersten drei Möglichkeiten.

#29:  Autor: sehr gut BeitragVerfasst am: 29.05.2014, 11:55
    —
Botschafter Kosh hat folgendes geschrieben:
Die umfassenden weltweiten Ausspähungen aller Bürger durch die Geheimdienste lassen wenig Spielraum für Schlussfolgerungen.

Möglichkeiten:

Die weltweite Überwachung wurde zwar durchgeführt, hat aber versagt.

Der NSU wurde überwacht aber toleriert.

Der NSU ist ein Produkt der Geheimdienste.

Eine Mischung aus den ersten drei Möglichkeiten.

Manche Behörde würde ihre Daseinsberechtigung verlieren wenn es bestimmte Dinge nicht (ausreichend) geben würde.

Wer würde Polizeistreifen dulden wenn es kein Verbrechen oder sonstige Gesetzesbrüche gäbe? Ganz einfach weil Polizeistreife neben Verbrechensbekämpfung auch für Kontrolle stehen könnte, und das dann ausschliesslich (wenn es keine Verbrechen gäbe).

Manche Behörde ist in der blöden Situation das sie sich selbst wegrationalisieren könnte, wer nur diese Behörde erhalten will der kann dementsprechend auch kein Interesse daran haben das deren Begründung wegfällt. Blöde Situation ...

#30:  Autor: AdvocatusDiaboliWohnort: München BeitragVerfasst am: 29.05.2014, 13:25
    —
Botschafter Kosh hat folgendes geschrieben:
Die umfassenden weltweiten Ausspähungen aller Bürger durch die Geheimdienste lassen wenig Spielraum für Schlussfolgerungen.

Möglichkeiten:

Die weltweite Überwachung wurde zwar durchgeführt, hat aber versagt.

Der NSU wurde überwacht aber toleriert.

Der NSU ist ein Produkt der Geheimdienste.

Eine Mischung aus den ersten drei Möglichkeiten.


Darf ich mitspielen in deiner Sandkastenlogik, damit es nicht so peinlich wirkt, als ob hier im Forum Prämissen unkommentiert vergewaltigt werden dürfen? Ich hätte da noch ein paar mehr Hinweise, die bei nicht verschwörungsvernebeltem Denken zu weiterer Analyse tauglich sind...

Die weltweite Überwachung umfasst nicht alle Telefongespräche...
Die weltweite Überwachung war jahrelang noch nicht so weit...
Die weltweite Überwachung nützt nichts ohne gezielte Auswertung...
Die technischen Möglichkeiten der Überwachung sind noch nicht ausgereift...
Die deutschen Verfolgungsbehörden hatten keinen Zugriff auf mögliche Daten...
Die deutschen Verfolgungsbehörden haben nicht nach den Personen gesucht...
...mangels Kapazitäten
...mangels Fantasie
...mangels Fahndungsdruck
Die NSU-Mitglieder haben keine Klarnamen verwendet beim Telefonieren...
Die NSU-Mitglieder haben nicht über Terroranschläge beim Telefonieren gesprochen...
etc.pp.
So... du darfst weiterdenken. Gibt noch mehr Spielraum. Aber nicht dabei weh tun ^^

#31:  Autor: StickyWohnort: Am Arsch der Welt anstatt am Busen der Natur! BeitragVerfasst am: 29.05.2014, 15:03
    —
Ich empfehle mal das Buch "Der NSU-Kompex" vom Unrast-Verlag. Da werden so viele "Zufälle" beschrieben, die kann es eigentlich gar nicht geben. Auf Youtube mal "NSU Watch" eingeben. Auch interessant.

Um auch eine Verknüpfung zum Fall Edathy zu bringen: Es war kein Zufall, dass ausgerechnet die Vorwürfe gegen ihn erhoben wurden, wo es um die Rolle des Verfassungsschutzes im NSU-Fall für den VS immer kritischer wurde, da Edathy als Vorsitzender des NSU-Untersuchungsausschuss sich auch nicht mit irgendwelchen "Amnesien" und Wegerklärungen abspeisen liess. Die mutmaßlichen Taten des Herrn Edathy waren den Ermittlungsbehörden schon länger bekannt, wurden aber erst auf den Tisch gebracht, als es für den VS eng wurde. So werden heute Kritiker gesellschaftlich und politisch umgebracht und eigene Taten bzw. Mittäterschaften verschleiert!


Zuletzt bearbeitet von Sticky am 29.05.2014, 15:06, insgesamt einmal bearbeitet

#32:  Autor: StickyWohnort: Am Arsch der Welt anstatt am Busen der Natur! BeitragVerfasst am: 29.05.2014, 15:43
    —
Schon vor einem Jahr: Pressemitteilung von den kritischen Polizisten!

http://www.kritische-polizisten.de/pressemitteilungen/2013-06-07-0-Vom_Dienst_gefuehrt.html

http://www.kritische-polizisten.de/pressemitteilungen/dokumente/2013-05-28-Interview-Yalcin.pdf

BZ vom 7. 8. 13: http://www.berliner-zeitung.de/neonazi-terror/rechter-terror-behoerden-sollen-nsu-trio-gedeckt-haben,11151296,23940514.html

#33:  Autor: Botschafter Kosh BeitragVerfasst am: 29.05.2014, 16:04
    —
Sticky hat folgendes geschrieben:
Schon vor einem Jahr: Pressemitteilung von den kritischen Polizisten!

http://www.kritische-polizisten.de/pressemitteilungen/2013-06-07-0-Vom_Dienst_gefuehrt.html

http://www.kritische-polizisten.de/pressemitteilungen/dokumente/2013-05-28-Interview-Yalcin.pdf

BZ vom 7. 8. 13: http://www.berliner-zeitung.de/neonazi-terror/rechter-terror-behoerden-sollen-nsu-trio-gedeckt-haben,11151296,23940514.html


Super Quelle, die kritischen Polizisten, Danke.

#34:  Autor: StickyWohnort: Am Arsch der Welt anstatt am Busen der Natur! BeitragVerfasst am: 29.05.2014, 16:24
    —
Und noch einer als Nachschlag: http://www.kritische-polizisten.de/pressemitteilungen/dokumente/2012-12-konkret.pdf

Auffällig war, dass die Ermittlungsbehörden bei ALLEN NSU-Morden damals einen rassistischen/rechtsextremistischen Hintergrund von vorne herein ausgeschlossen hatten. Selbst der damalige bayerische Innenminister Günther Beckstein notierte auf ein Schreiben über die Morde in Nürnberg: "Rechtsextreme?", was aber nicht ernst genommen und verworfen wurde. Stattdessen versteiften sich die Ermittlungen auf "Drogenmillieu" und "Ehrenmorde", was in den Köpfen der Bevölkerung eindeutige Emotionen erzeugen sollten: "Da kommen die kriminellen Ausländer nach Deutschland und murksen sich gegenseitig ab...", was den latenten Rassismus in der Öffentlichkeit fördert und bestärkt, sowie die wahren Motive und Täter verschleiert! Objektive Ermittlungsarbeit sieht anders aus...

#35:  Autor: Botschafter Kosh BeitragVerfasst am: 19.06.2014, 00:55
    —
"NSU: Extremismusforscher warnt vor möglichen Nachahmern"
http://www.nordbayern.de/ressorts/schlagzeilen/nsu-extremismusforscher-warnt-vor-moglichen-nachahmern-1.3717479

Ich frage mich, ob das nicht längst geschehen ist.

#36:  Autor: Botschafter Kosh BeitragVerfasst am: 21.06.2014, 15:43
    —
"Funke warf der Politik vor, die Wahrheit nicht wirklich wissen zu wollen, da sie unbequem sein könne."
http://www.schwaebische.de/region/baden-wuerttemberg_artikel,-Extremismusforscher-fordert-NSU-Untersuchungsausschuss-im-Suedwesten-_arid,10034879.html

Das denke ich auch.

#37:  Autor: Botschafter Kosh BeitragVerfasst am: 30.06.2014, 14:23
    —
Botschafter Kosh hat folgendes geschrieben:
"Funke warf der Politik vor, die Wahrheit nicht wirklich wissen zu wollen, da sie unbequem sein könne."
http://www.schwaebische.de/region/baden-wuerttemberg_artikel,-Extremismusforscher-fordert-NSU-Untersuchungsausschuss-im-Suedwesten-_arid,10034879.html

Das denke ich auch.


Andere geben sich da mehr Mühe. In diesem blog wird der NSU ziemlich zerbröselt.

"Der Mörder von Yasar in Nürnberg wurde 2006 ermittelt"
Code:
http://wer-nicht-fragt-bleibt-dumm.blogspot.de/2014/06/der-morder-von-yasar-in-nurnberg-wurde.html

#38:  Autor: AdvocatusDiaboliWohnort: München BeitragVerfasst am: 01.07.2014, 15:11
    —
Botschafter Kosh hat folgendes geschrieben:
Botschafter Kosh hat folgendes geschrieben:
"Funke warf der Politik vor, die Wahrheit nicht wirklich wissen zu wollen, da sie unbequem sein könne."
http://www.schwaebische.de/region/baden-wuerttemberg_artikel,-Extremismusforscher-fordert-NSU-Untersuchungsausschuss-im-Suedwesten-_arid,10034879.html

Das denke ich auch.


Andere geben sich da mehr Mühe. In diesem blog wird der NSU ziemlich zerbröselt.

"Der Mörder von Yasar in Nürnberg wurde 2006 ermittelt"
Code:
http://wer-nicht-fragt-bleibt-dumm.blogspot.de/2014/06/der-morder-von-yasar-in-nurnberg-wurde.html


"NSU Lach- und Sachgeschichten", was ist denn das schon wieder für eine Schmuddel-Seite?

#39:  Autor: Botschafter Kosh BeitragVerfasst am: 01.07.2014, 21:12
    —
AdvocatusDiaboli hat folgendes geschrieben:
Botschafter Kosh hat folgendes geschrieben:
Botschafter Kosh hat folgendes geschrieben:
"Funke warf der Politik vor, die Wahrheit nicht wirklich wissen zu wollen, da sie unbequem sein könne."
http://www.schwaebische.de/region/baden-wuerttemberg_artikel,-Extremismusforscher-fordert-NSU-Untersuchungsausschuss-im-Suedwesten-_arid,10034879.html

Das denke ich auch.


Andere geben sich da mehr Mühe. In diesem blog wird der NSU ziemlich zerbröselt.

"Der Mörder von Yasar in Nürnberg wurde 2006 ermittelt"
Code:
http://wer-nicht-fragt-bleibt-dumm.blogspot.de/2014/06/der-morder-von-yasar-in-nurnberg-wurde.html


"NSU Lach- und Sachgeschichten", was ist denn das schon wieder für eine Schmuddel-Seite?


Stammt ursprünglich von hier:
http://politikforen.net/printthread.php?t=117674&pp=40&page=840

Das ist aber egal, wichtig sind die dort verlinkten Polzeiakten.

#40:  Autor: Botschafter Kosh BeitragVerfasst am: 07.07.2014, 11:58
    —
"Verblüffender Blog über den NSU liefert Hinweise auf mögliche Täter der PKK"
Code:
http://recentr.com/2014/07/verbluffender-blog-uber-den-nsu-liefert-hinweise-auf-mogliche-tater-der-pkk/

#41:  Autor: WilsonWohnort: Swift Tuttle BeitragVerfasst am: 07.07.2014, 17:17
    —
Die Welt ist nunmal wie sie ist.

tbc

#42:  Autor: AdvocatusDiaboliWohnort: München BeitragVerfasst am: 07.07.2014, 17:24
    —
Botschafter Kosh hat folgendes geschrieben:
"Verblüffender Blog über den NSU liefert Hinweise auf mögliche Täter der PKK"
Code:
http://recentr.com/2014/07/verbluffender-blog-uber-den-nsu-liefert-hinweise-auf-mogliche-tater-der-pkk/


Kannst Du mal aufhören, Deinen Dreck im Forum zu posten? Danke.

#43:  Autor: Botschafter Kosh BeitragVerfasst am: 07.07.2014, 17:49
    —
Wilson hat folgendes geschrieben:
Die Welt ist nunmal wie sie ist.

tbc


"Von der Bedeutung für die Bundesanwaltschaft her gesehen, aber auch hinsichtlich der politischen Folgen sage ich: Die NSU-Morde sind unser 11. September."
http://www.faz.net/aktuell/politik/inland/generalbundesanwalt-harald-range-die-nsu-morde-sind-unser-11-september-11696086-p3.html

#44:  Autor: WilsonWohnort: Swift Tuttle BeitragVerfasst am: 07.07.2014, 18:03
    —
sag ich doch.

#45:  Autor: Casual3rdparty BeitragVerfasst am: 07.07.2014, 18:22
    —
als ob

#46:  Autor: SkeptikerWohnort: 129 Goosebumpsville BeitragVerfasst am: 07.07.2014, 18:26
    —
Casual3rdparty hat folgendes geschrieben:
als ob


SCNR!

#47:  Autor: WilsonWohnort: Swift Tuttle BeitragVerfasst am: 07.07.2014, 18:28
    —
darauf trink ich gleich einen cocktail.

#48:  Autor: Casual3rdparty BeitragVerfasst am: 07.07.2014, 18:30
    —
Wilson hat folgendes geschrieben:
darauf trink ich gleich einen cocktail.
um die zeit geht doch höchstens ein sherry.

#49:  Autor: WilsonWohnort: Swift Tuttle BeitragVerfasst am: 07.07.2014, 18:34
    —
wer sagt denn das?
die sitte?

#50:  Autor: Casual3rdparty BeitragVerfasst am: 07.07.2014, 18:45
    —
genau!

#51:  Autor: Casual3rdparty BeitragVerfasst am: 07.07.2014, 18:48
    —
jetzt haben wir ganz hübsch gespammt. Addi wird da sicher ganz neidisch, weil er nicht dabei war.

#52:  Autor: Botschafter Kosh BeitragVerfasst am: 08.07.2014, 16:48
    —
http://mediathek.daserste.de/sendung-verpasst/22248712_ttt-titel-thesen-temperamente/22248310_der-verfassungsschutz-als-verfassungsgefahr?datum=20140706

#53:  Autor: Botschafter Kosh BeitragVerfasst am: 15.07.2014, 12:06
    —
http://www.file-upload.net/download-9218767/blog-07-15-2014.xml.html

Das Politikforen.net hat die Beiträge des Bloggers "fatalist" zensiert.
Wer die geleakten Polizeiakten des NSU Falles sehen will kann s.o. downloaden.

#54:  Autor: Botschafter Kosh BeitragVerfasst am: 15.07.2014, 22:02
    —
"Der Thüringer Verfassungsschutz soll kurz nach dem Abtauchen der drei mutmaßlichen NSU-Terroristen 1998 Geld an das Trio in den Untergrund geschickt haben. Das sagte der frühere Verfassungsschutz-V-Mann und damalige Kopf des rechtsextremen „Thüringer Heimatschutzes“, Tino Brandt, am Dienstag als Zeuge im Münchner NSU-Prozess. Das Geld habe er selber in Empfang genommen und weitergeleitet. "

"„Das Geld war direkt für die Weitergabe“
Auf die Nachfrage des Vorsitzenden Richters, ob das Geld tatsächlich ausdrücklich für die Weitergabe an das Trio bestimmt war, antwortete Brandt: „Soweit ich mich erinnere, war das direkt für die Weitergabe.“ An die Höhe der Beträge erinnere er sich nicht mehr. Auch, an wen er das Geld weitergeben habe, könne er nicht mehr mit Sicherheit sagen. Er vermute, es habe sich um jemanden aus der Jenaer Rechtsextremisten-Szene gehandelt, der unmittelbaren Kontakt zum Trio hielt. "
http://www.focus.de/politik/deutschland/schwere-vorwuerfe-im-nsu-prozess-verfassungsschutz-soll-nazi-trio-im-untergrund-finanziert-haben_id_3993729.html

#55:  Autor: Vronib111 BeitragVerfasst am: 16.07.2014, 11:54
    —
Botschafter Kosh hat folgendes geschrieben:
"Der Thüringer Verfassungsschutz soll kurz nach dem Abtauchen der drei mutmaßlichen NSU-Terroristen 1998 Geld an das Trio in den Untergrund geschickt haben. Das sagte der frühere Verfassungsschutz-V-Mann und damalige Kopf des rechtsextremen „Thüringer Heimatschutzes“, Tino Brandt, am Dienstag als Zeuge im Münchner NSU-Prozess. Das Geld habe er selber in Empfang genommen und weitergeleitet. "

"„Das Geld war direkt für die Weitergabe“
Auf die Nachfrage des Vorsitzenden Richters, ob das Geld tatsächlich ausdrücklich für die Weitergabe an das Trio bestimmt war, antwortete Brandt: „Soweit ich mich erinnere, war das direkt für die Weitergabe.“ An die Höhe der Beträge erinnere er sich nicht mehr. Auch, an wen er das Geld weitergeben habe, könne er nicht mehr mit Sicherheit sagen. Er vermute, es habe sich um jemanden aus der Jenaer Rechtsextremisten-Szene gehandelt, der unmittelbaren Kontakt zum Trio hielt. "
http://www.focus.de/politik/deutschland/schwere-vorwuerfe-im-nsu-prozess-verfassungsschutz-soll-nazi-trio-im-untergrund-finanziert-haben_id_3993729.html


Na wunderbar! Brauchen wir dann noch irgendwelche sonstigen Erklärungen? Hat da unser liebes Staatswesen selbst eine rechte Szene aufgebaut um diese dann überhaupt bekämpfen zu können?
Währenddessen konnten die "echten Rechten" munter deren Dinge regeln, und uns demnächst wieder auf die Nerven gehen.

#56:  Autor: Botschafter Kosh BeitragVerfasst am: 16.07.2014, 16:18
    —
Vronib111 hat folgendes geschrieben:
Botschafter Kosh hat folgendes geschrieben:
"Der Thüringer Verfassungsschutz soll kurz nach dem Abtauchen der drei mutmaßlichen NSU-Terroristen 1998 Geld an das Trio in den Untergrund geschickt haben. Das sagte der frühere Verfassungsschutz-V-Mann und damalige Kopf des rechtsextremen „Thüringer Heimatschutzes“, Tino Brandt, am Dienstag als Zeuge im Münchner NSU-Prozess. Das Geld habe er selber in Empfang genommen und weitergeleitet. "

"„Das Geld war direkt für die Weitergabe“
Auf die Nachfrage des Vorsitzenden Richters, ob das Geld tatsächlich ausdrücklich für die Weitergabe an das Trio bestimmt war, antwortete Brandt: „Soweit ich mich erinnere, war das direkt für die Weitergabe.“ An die Höhe der Beträge erinnere er sich nicht mehr. Auch, an wen er das Geld weitergeben habe, könne er nicht mehr mit Sicherheit sagen. Er vermute, es habe sich um jemanden aus der Jenaer Rechtsextremisten-Szene gehandelt, der unmittelbaren Kontakt zum Trio hielt. "
http://www.focus.de/politik/deutschland/schwere-vorwuerfe-im-nsu-prozess-verfassungsschutz-soll-nazi-trio-im-untergrund-finanziert-haben_id_3993729.html



Na wunderbar! Brauchen wir dann noch irgendwelche sonstigen Erklärungen? Hat da unser liebes Staatswesen selbst eine rechte Szene aufgebaut um diese dann überhaupt bekämpfen zu können?
Währenddessen konnten die "echten Rechten" munter deren Dinge regeln, und uns demnächst wieder auf die Nerven gehen.


"Die laufende Vernehmung des Zeugen Tino Brandt wurde abgebrochen."
http://www.focus.de/politik/deutschland/nsu-prozess-zschaepe-entzieht-ihren-verteidigern-das-vertrauen_id_3995722.html

Das hätte er wohl nicht sagen sollen.

#57:  Autor: Casual3rdparty BeitragVerfasst am: 16.07.2014, 21:08
    —
wer hätte was nicht sagen sollen?

#58:  Autor: schtonk BeitragVerfasst am: 16.07.2014, 22:02
    —
Casual3rdparty hat folgendes geschrieben:
wer hätte was nicht sagen sollen?

Genau meine Frage.

#59:  Autor: Casual3rdparty BeitragVerfasst am: 16.07.2014, 22:35
    —
schtonk hat folgendes geschrieben:
Casual3rdparty hat folgendes geschrieben:
wer hätte was nicht sagen sollen?

Genau meine Frage.
hoffentlich bekommen wir die auch mal beantwortet.

#60:  Autor: schtonk BeitragVerfasst am: 16.07.2014, 22:43
    —
Casual3rdparty hat folgendes geschrieben:
schtonk hat folgendes geschrieben:
Casual3rdparty hat folgendes geschrieben:
wer hätte was nicht sagen sollen?

Genau meine Frage.
hoffentlich bekommen wir die auch mal beantwortet.

Schaun mer mol, dann sehn wir schon...

#61:  Autor: Casual3rdparty BeitragVerfasst am: 16.07.2014, 23:01
    —
sagt der kaiser auch immer... Sehr glücklich

#62:  Autor: Botschafter Kosh BeitragVerfasst am: 16.07.2014, 23:15
    —
"Das Beste an nem Urteil sei
So sagt man
Es macht ziemlich frei
Von dem was wir nicht wissen wollen
Wissen könnten oder sollen."
http://www.bild.de/politik/inland/sebastian-edathy/gaga-gedicht-des-untergetauchten-spd-politikers-36842906.bild.html

Der ehmalige NSU Ausschussvorsitzende hat offenbar noch gewisses Wissen!

#63:  Autor: Casual3rdparty BeitragVerfasst am: 16.07.2014, 23:33
    —
*seufz

#64:  Autor: Botschafter Kosh BeitragVerfasst am: 21.07.2014, 14:48
    —
"Das ZDF hat Hinweise auf einen möglichen dritten Täter zum NSU-Anschlag in der Kölner Probsteigasse veröffentlicht. Doch die Bundesanwaltschaft will der Spur nicht nachgehen. Sie beharrt auf der Zwei-Täter-These von Uwe Böhnhardt und Uwe Mundlos."
http://www.deutsch-tuerkische-nachrichten.de/2014/07/503437/nsu-anschlag-in-koeln-moeglicher-dritter-taeter-laeuft-frei-rum/

Und

http://www.youtube.com/watch?v=ksHX24uYWsY

#65:  Autor: Botschafter Kosh BeitragVerfasst am: 21.07.2014, 23:18
    —
"Als Bauernopfer wird derzeit aus Kreisen der deutsch-türkischen Gemeinde Beate Zschäpe bezeichnet. Im Gegensatz zu Mundlos und Böhnhardt war Zschäpe auf keinem Beweisvideo zu sehen. Eine direkte Tatbeteiligung sei demnach wohl ausgeschlossen."
http://www.shortnews.de/id/1098957/nsu-anschlag-in-koeln-2001-moeglicher-dritter-taeter-auf-freiem-fuss-update?utm_source=rss&utm_medium=alles&utm_campaign=140721

#66:  Autor: Botschafter Kosh BeitragVerfasst am: 22.07.2014, 11:35
    —
http://fatalist.freeforums.org/allgemeines-nsu-forum-f2.html

Neues Forum zum NSU Komplex.

#67:  Autor: schtonk BeitragVerfasst am: 22.07.2014, 12:52
    —
Botschafter Kosh hat folgendes geschrieben:
[Link]

Neues Forum zum NSU Komplex.

Sorry, aber das ist so ergiebig und sinnvoll wie ein Pickel am Hintern.

#68:  Autor: Botschafter Kosh BeitragVerfasst am: 22.07.2014, 23:37
    —
schtonk hat folgendes geschrieben:
Casual3rdparty hat folgendes geschrieben:
wer hätte was nicht sagen sollen?

Genau meine Frage.


Dass das NSU Trio vom Verfassungsschutz bezahlt wurde.
Also sowas ähnliches waren, wie V-Leute.
Haben sie ihn jetzt entsorgt, seine Aussage war doch abgebrochen worden , aber nicht beendet?

#69:  Autor: Casual3rdparty BeitragVerfasst am: 22.07.2014, 23:42
    —
Botschafter Kosh hat folgendes geschrieben:
schtonk hat folgendes geschrieben:
Casual3rdparty hat folgendes geschrieben:
wer hätte was nicht sagen sollen?

Genau meine Frage.


Dass das NSU Trio vom Verfassungsschutz bezahlt wurde.
Also sowas ähnliches waren, wie V-Leute.
Haben sie ihn jetzt entsorgt, seine Aussage war doch abgebrochen worden , aber nicht beendet?
wer hätte das nicht sagen sollen? der NSU lebte nicht gerade fürstlich und musste trotzdem banken überfallen. da zeigte sich der verfassungsschutz wohl recht knausrig bei der Bezahlung.

#70:  Autor: Botschafter Kosh BeitragVerfasst am: 22.07.2014, 23:58
    —
Casual3rdparty hat folgendes geschrieben:
Botschafter Kosh hat folgendes geschrieben:
schtonk hat folgendes geschrieben:
Casual3rdparty hat folgendes geschrieben:
wer hätte was nicht sagen sollen?

Genau meine Frage.


Dass das NSU Trio vom Verfassungsschutz bezahlt wurde.
Also sowas ähnliches waren, wie V-Leute.
Haben sie ihn jetzt entsorgt, seine Aussage war doch abgebrochen worden , aber nicht beendet?
wer hätte das nicht sagen sollen? der NSU lebte nicht gerade fürstlich und musste trotzdem banken überfallen. da zeigte sich der verfassungsschutz wohl recht knausrig bei der Bezahlung.


"Der Thüringer Verfassungsschutz soll kurz nach dem Abtauchen der drei mutmaßlichen NSU-Terroristen 1998 Geld an das Trio in den Untergrund geschickt haben. Das sagte der frühere Verfassungsschutz-V-Mann und damalige Kopf des rechtsextremen „Thüringer Heimatschutzes“, Tino Brandt, am Dienstag als Zeuge im Münchner NSU-Prozess. Das Geld habe er selber in Empfang genommen und weitergeleitet. "

"„Das Geld war direkt für die Weitergabe“
Auf die Nachfrage des Vorsitzenden Richters, ob das Geld tatsächlich ausdrücklich für die Weitergabe an das Trio bestimmt war, antwortete Brandt: „Soweit ich mich erinnere, war das direkt für die Weitergabe.“ An die Höhe der Beträge erinnere er sich nicht mehr. Auch, an wen er das Geld weitergeben habe, könne er nicht mehr mit Sicherheit sagen. Er vermute, es habe sich um jemanden aus der Jenaer Rechtsextremisten-Szene gehandelt, der unmittelbaren Kontakt zum Trio hielt. "
http://www.focus.de/politik/deutschland/schwere-vorwuerfe-im-nsu-prozess-verfassungsschutz-soll-nazi-trio-im-untergrund-finanziert-haben_id_3993729.html

Danach wurde der Prozess unterbrochen und Brandt nicht weiter angehört.

#71:  Autor: Botschafter Kosh BeitragVerfasst am: 25.07.2014, 14:03
    —
"Die Feststellung dreier Richter am Bundesverfassungsgericht vor mehr als elf Jahren, die dann zur Einstellung des Verbotsverfahrens gegen die rechtsextreme und neonazistische NPD führte, gilt genauso für den THS, den NSU und vermutlich für die gesamte rechtsextreme Szene. Die drei Richter hatten erklärt, der Einfluss staatlicher Behörden auf die NPD sei so groß, dass „der Sache nach von einer Veranstaltung des Staates gesprochen“ werden müsse.

Mittlerweile ist bekannt, dass das Bundesamt (BfV) und die Landesämter für Verfassungsschutz (LfV), der Militärische Abschirmdienst (MAD) und das Berliner Landeskriminalamt (LKA) mindestens 24 V-Leute im direkten Umfeld des NSU platziert hatten."
https://www.wsws.org/de/articles/2014/07/25/zsch-j25.html

Wenn die NSU Mitglieder aus diesem Umfeld unterstützt wurden mit Fluchthilfe und Geld, dann ist das ebenfalls "der Sache nach eine Veranstaltung des Staates".

#72:  Autor: Casual3rdparty BeitragVerfasst am: 25.07.2014, 18:35
    —
Botschafter Kosh hat folgendes geschrieben:
Danach wurde der Prozess unterbrochen und Brandt nicht weiter angehört.
du weißt vermutlich nicht, ob er nach der zeugenliste nochmal verhört werden soll.
ich vermute auch, das gericht ist dafür nicht zuständig, sondern der nsu Untersuchungsausschuss im Bundestag.

#73:  Autor: Botschafter Kosh BeitragVerfasst am: 31.07.2014, 16:14
    —
"Geheime BKA Dokumente im Internet geleakt

NSU nur ein Fake? Seit Juni werden VS-Dokumente des BKA zum Fall NSU in das Internet gestellt. Die Echtheit ist kaum anzuzweifeln, doch die Medien schweigen darüber. Zu brisant? "
https://www.freitag.de/autoren/preussexx/geheime-bka-dokumente-im-internet-geleakt

"Der Vorgang der umfangreichen Veröffentlichung von VS-Unterlagen des BKA zum NSU wurde komplett als Information unterdrückt."

#74:  Autor: schtonk BeitragVerfasst am: 01.08.2014, 00:00
    —
Botschafter Kosh hat folgendes geschrieben:
"Geheime BKA Dokumente im Internet geleakt

NSU nur ein Fake? Seit Juni werden VS-Dokumente des BKA zum Fall NSU in das Internet gestellt. Die Echtheit ist kaum anzuzweifeln, doch die Medien schweigen darüber. Zu brisant? "
https://www.freitag.de/autoren/preussexx/geheime-bka-dokumente-im-internet-geleakt

"Der Vorgang der umfangreichen Veröffentlichung von VS-Unterlagen des BKA zum NSU wurde komplett als Information unterdrückt."

Wenn man einigen Begriffen aus diesem "Artikel" über die Suchmaschine folgt, landet man ganz schnell
im rechts-esoterischen Raum. Hast du dich nur schlecht informiert oder findest du den Scheiß gut?

#75:  Autor: Botschafter Kosh BeitragVerfasst am: 01.08.2014, 10:33
    —
schtonk hat folgendes geschrieben:
Botschafter Kosh hat folgendes geschrieben:
"Geheime BKA Dokumente im Internet geleakt

NSU nur ein Fake? Seit Juni werden VS-Dokumente des BKA zum Fall NSU in das Internet gestellt. Die Echtheit ist kaum anzuzweifeln, doch die Medien schweigen darüber. Zu brisant? "
https://www.freitag.de/autoren/preussexx/geheime-bka-dokumente-im-internet-geleakt

"Der Vorgang der umfangreichen Veröffentlichung von VS-Unterlagen des BKA zum NSU wurde komplett als Information unterdrückt."

Wenn man einigen Begriffen aus diesem "Artikel" über die Suchmaschine folgt, landet man ganz schnell
im rechts-esoterischen Raum. Hast du dich nur schlecht informiert oder findest du den Scheiß gut?


"der Freitag ist eine überregionale deutsche Wochenzeitung mit linksliberaler Ausrichtung,"
http://de.wikipedia.org/wiki/Der_Freitag

Mir ist egal, wer die Wahrheit herausfindet.

#76:  Autor: Botschafter Kosh BeitragVerfasst am: 01.08.2014, 10:56
    —
"An einer Überwachungskamera aus der letzten Wohnung der mutmaßlichen Terrorgruppe stellten die Fahnder Erbgut fest, das scheinbar von einem Kind des Zeugen Thomas S. stammte. Tatsächlich war das Ergebnis ein seltener Zufall – der Spurenleger war nicht mit S. verwandt. Es handelte sich um einen Ermittler, der das Beweisstück untersucht hatte. “Manchmal ist das Unwahrscheinliche wahr”"
http://blog.zeit.de/nsu-prozess-blog/2014/08/01/medienlog-thomas-s-dna/

V-Mann Thomas S. war mit Beate T. einige Zeit zusammen warum sollten sie kein gemeinsames Kind haben?
Warum befand sich Spielzeug im Wohnmobil?
Warum sollte ein Ermittler 99,85%- tig übereinstimmendes Erbgut mit einem Abkömmling eines Verdächtigen haben?
Warum wird in diesem Zusammenhang immer von "Kind" berichtet, obwohl es Hinweise auf ein Mädchen gibt?
Hat Beate T. eine Tochter?
Warum sollte ich nur die Tagespresse lesen, wenn es geleakte Polizeiakten gibt?

"Erneut geraten die Sicherheitsbehörden in der NSU-Affäre in Erklärungsnot: Nach SPIEGEL-Informationen war Thomas S., einer der 13 Beschuldigten im Verfahren, über zehn Jahre für das Berliner Landeskriminalamt als Informant tätig. Die brisanten Details hielt das LKA sehr lange zurück."
http://www.spiegel.de/panorama/justiz/nsu-sprengstofflieferant-war-v-mann-der-berliner-polizei-a-855719.html

#77:  Autor: Botschafter Kosh BeitragVerfasst am: 01.08.2014, 13:01
    —
"Eine unbewältigte Staatsaffäre"
"Viel ist rund um den NSU berichtet worden, aber entscheidende Fragen sind weiter offen. Der Schredder-Skandal ist bei genauerer Betrachtung eine unbewältigte Staatsaffäre. Politikwissenschaftler Funke vergleicht deren Bedeutung mit der Spiegel-Affäre. Damals sei der Rechtsstaat im Ergebnis gestärkt worden. Ob das erneut gelingt, ist völlig offen. Viel hängt davon ab, ob Journalisten einen vermeintlich auserzählten Skandal aufgrund seiner anhaltenden Relevanz wieder beleben. Ob sie Fakten nicht nur recherchieren, sondern auch zusammenfügen und bewerten, auch wenn Amtsträger das Gegenteil behaupten."
http://www.journalist.de/aktuelles/meldungen/verfassungsschutz-der-vergessene-skandal.html

#78:  Autor: Botschafter Kosh BeitragVerfasst am: 01.08.2014, 13:04
    —
"Es war nur eine Randnotiz beim NSU-Prozess, deren Brisanz die meisten Medien schlicht ignorierten. Der Journalist Thomas Moser machte kürzlich öffentlich, was nach dem Willen der Bundesanwaltschaft hinter verschlossenen Türen bleiben sollte: Demnach hatten gleich vier Bundesanwälte ausgewählte Journalisten zum Hintergrundgespräch gebeten. Moser selbst war nicht dabei, über den Inhalt hätten ihm anschließend Kollegen berichtet. Nach Darstellung Mosers sei es den Bundesanwälten in der vertraulichen Runde vor allem darum gegangen, unliebsame Medienberichte als unsachlich und unredlich abzustempeln. Darüber hinaus sei der Nebenklageanwalt Yavuz Narin persönlich diskreditiert worden."
http://debattiersalon.de/nsu-prozess-der-tunnelblick-der-bundesanwaltschaft/

#79:  Autor: Botschafter Kosh BeitragVerfasst am: 08.08.2014, 15:46
    —
"Mit schweren Vorwürfen gegen den hessischen Verfassungsschutz ist am Mittwoch der Münchner NSU-Prozess gegen Beate Zschäpe und vier mutmaßliche Unterstützer in die Sommerpause gegangen. Als Zeugen waren zwei Kripo-Ermittler geladen, die den Mord an dem Besitzer eines Internet-Cafés im April 2006 in Kassel untersuchten. Einer der Anwälte der Opfer-Familie, Thomas Bliwier, warf anschließend dem hessischen Verfassungsschutz vor, er habe die Ermittlungen der Kripo "massiv behindert"."
http://www.fr-online.de/neonazi-terror/nsu-prozess-vernehmung-von-v-leuten-untersagt,1477338,28050772.html

"Bei Zschäpe gibt es nach 135 Verhandlungstagen keinen belastbaren Hinweis darauf, dass sie die beiden NSU-Mörder zu den Taten angestachelt hätte, dass sie an unmittelbaren Tatvorbereitungen beteiligt gewesen wäre, dass die Taten ohne sie so nicht hätten verübt werden können. Ihre Anwesenheit an Tatorten ist nicht belegt."
http://www.fr-online.de/neonazi-terror/nsu-prozess-war-zschaepe-mittaeterin-oder-nur-helferin-,1477338,28052690.html

Da es eine hohe Wahrscheinlichkeit dafür gibt, dass sie selbst V-Mann (Frau) ist (und nur in diesem Rahmen ist ihre "Täterschaft" zu sehen) wird es einen Freispruch für sie und alle anderen Verfassungsschützer geben.
Das Gespenst NSU bleibt am Leben und dient als abschreckendes Beispiel all denen, die es benötigen und das sind wohl fast alle.

#80:  Autor: Zoff BeitragVerfasst am: 08.08.2014, 16:00
    —
Botschafter Kosh hat folgendes geschrieben:
(..)
Da es eine hohe Wahrscheinlichkeit dafür gibt, dass sie selbst V-Mann (Frau) ist (und nur in diesem Rahmen ist ihre "Täterschaft" zu sehen) wird es einen Freispruch für sie und alle anderen Verfassungsschützer geben.
(..)


Ich habe in diesem Forum ja schon eine Menge schwachsinniger Beiträge gelesen, aber das ist ein absolutes highlight. Argh

#81:  Autor: Botschafter Kosh BeitragVerfasst am: 08.08.2014, 16:08
    —
"Im Namen der Vertuschung"
"Die Anklage im NSU-Prozess ist so wackelig, dass selbst die mutmaßlichen Terrorhelfer Hoffnung schöpfen könnten: Sie klammert die Mitschuld des Staates konsequent aus. Mit aller Macht versucht die Politik Versäumnisse von Behörden zu vertuschen"
"Staatsthese vom Terrortrio ist kaum zu halten
Um diese Art staatlicher Mitverantwortung für die Mordserie zu vertuschen, hat sich der Staat in der Anklage eine praktikable Lösung gezimmert: die Theorie vom NSU als abgeschottete dreiköpfige Terrorzelle um Beate Zschäpe, Uwe Mundlos und Uwe Böhnhardt."
http://www.cicero.de/berliner-republik/nsu-prozess-im-namen-der-vertuschung-verfassungsschutz/58031

"Es spricht also viel für einen neuen NSU-Untersuchungsausschuss im Bundestag. Dass sich die Fraktionen noch zurückhalten, mag auch daran liegen, dass sich das Parlament jetzt erst einmal mit der NSA-Überwachungspraxis und der Edathy-Affäre befassen muss. Ende des Jahres aber schon könnte sich ein neuer Ausschuss gründen.

Die deutschen Sicherheitsbehörden haben den NSU-Skandal noch längst nicht überstanden."
http://www.cicero.de/berliner-republik/nsu-prozess-im-namen-der-vertuschung-verfassungsschutz/58031/seite/2

#82:  Autor: Botschafter Kosh BeitragVerfasst am: 09.08.2014, 11:33
    —
„Warum wird die Polizei behindert?“

"Die Rolle des hessischen Verfassungsschutz-Mitarbeiters Andreas T. ist weiter unklar. Welche Fragen wirft der Münchner Prozess in dieser Hinsicht auf?
Herr T. wurde außergewöhnlich oft dort als Zeuge gefragt, weil der Vorsitzende Richter aufgrund der von Herrn T. getätigten Aussagen berechtigte Nachfragen hat. Am Mittwoch wurden zwei Kriminalbeamte vernommen, die Herrn T. als Tatverdächtigen geführt hatten. Es ergeben sich Fragen, weil Herr T. sehr nah an der Tatzeit am Tatort war. Es bestehen erhebliche Zweifel an der Aussage des Verfassungsschutz-Mitarbeiters, er habe nichts von der Tat mitbekommen.

Daneben soll er früher gewusst haben, dass eine Ceska als Tatwaffe verwendet wurde, als dies eigentlich bekannt war?
Es gibt eine Aussage der ermittelnden Polizeibeamten, wonach die Vorgesetzte von Herrn T. beim Verfassungsschutz bereits am Montagmorgen von Herrn T. mitgeteilt bekam, welche Waffe benutzt wurde. Das ist insofern ungewöhnlich, als erst am Nachmittag veröffentlicht wurde, dass es sich bei der Tatwaffe um eine Ceska handelte. Er hätte das eigentlich nicht wissen können."

http://www.fr-online.de/neonazi-terror/nsu-terror--warum-wird-die-polizei-behindert--,1477338,28070808.html

Diese Frage ist relativ leicht zu beantworten.
Er hat den Mord miterlebt und hat die beiden Uwes nicht am Tatort gesehen.

http://hajofunke.wordpress.com/2014/06/22/kassel-der-mord-an-halit-yozgat-die-lugenwelt-des-andreas-temme-klein-adolf/

#83:  Autor: Botschafter Kosh BeitragVerfasst am: 10.08.2014, 19:28
    —
http://rotefahne.eu/rubrik/dossier/nsu-nazi-oder-nato/

#84:  Autor: schtonk BeitragVerfasst am: 10.08.2014, 21:35
    —
Ich will hier noch mal Stickys Tip aufgreifen:
Sticky hat folgendes geschrieben:
Ich empfehle mal das Buch "Der NSU-Kompex" vom Unrast-Verlag. Da werden so viele "Zufälle" beschrieben, die kann es eigentlich gar nicht geben...

Habe das Buch inzwischen gelesen -> sehr lohnenswert!

#85:  Autor: DesperadoxWohnort: Hamburg BeitragVerfasst am: 11.08.2014, 00:01
    —
schtonk hat folgendes geschrieben:
Ich will hier noch mal Stickys Tip aufgreifen:
Sticky hat folgendes geschrieben:
Ich empfehle mal das Buch "Der NSU-Kompex" vom Unrast-Verlag. Da werden so viele "Zufälle" beschrieben, die kann es eigentlich gar nicht geben...

Habe das Buch inzwischen gelesen -> sehr lohnenswert!
Ich nehme an, ihr meint das hier:https://www.unrast-verlag.de/neuerscheinungen/der-nsu-vs-komplex-421-443-detail

#86:  Autor: Casual3rdparty BeitragVerfasst am: 11.08.2014, 00:13
    —
schtonk hat folgendes geschrieben:
Ich will hier noch mal Stickys Tip aufgreifen:
Sticky hat folgendes geschrieben:
Ich empfehle mal das Buch "Der NSU-Kompex" vom Unrast-Verlag. Da werden so viele "Zufälle" beschrieben, die kann es eigentlich gar nicht geben...

Habe das Buch inzwischen gelesen -> sehr lohnenswert!

stehen da auch ein paar handfeste sachen drin und nicht nur Spekulationen?

wenn ich den Klappentext lese:
Zitat:

Dass in allen Behörden Beweise verschwinden, Akten verheimlicht, Falschaussagen gemacht, ganze Aktenberge geschreddert werden, beweist, dass weder ›Behördenwirrwar‹ noch ›Kommunikationschaos‹ herrsch(t)en, sondern der gemeinsame Wille, unter allen Umständen zu verhindern, dass etwas ans Licht kommt, was den bisherigen Erklärungen widersprechen würde.
nein, das beweist eben noch gar nichts, auch wenn es schlecht aussieht.
gibt's da in dem buch mehr, als solche "beweise"?
danke im voraus, bin durchaus interessiert.

#87:  Autor: sünnerklaasWohnort: Da, wo noch Ruhe ist BeitragVerfasst am: 11.08.2014, 09:02
    —
Ehrlich gesagt gibt es für mich in Hessen noch jede Menge offene Fragen...
Z.B. zur Rolle des damaligen hessischen Innenministers und heutigen Ministerpräsidenten Volker Bouffiér beim Kasseler Mord.
Interessant wäre auch einmal zu erfahren, was für Beweggründe in der Hessen-CDU, die ja alles andere als GRÜN-freundlich galt, eine Rolle spielten, hübsch fein und freiwillig eine Koalition mit den GRÜNEN einzugehen.

Warum nur fallen mir so plötzlich die 1980er Jahren ein, als der Kommunistenfresser Strauß auf einem Mal so artig freiwillig in die DDR reiste - mit Milliarden DM im Gepäck, quasi als "Geschenk" für Erich Honnecker? Das MfS wusste seit Mitte der 1970er Jahre von den Schwarzen Kassen, die man später versucht hat, als "Jüdische Vermächtnisse" zu erklären... Für die DDR war das Wissen wohl ein Blankoscheck. Ein klitzekleiner Hinweis aus der DDR an die westdeutschen Medien hätte ausgereicht, um Kohl, Strauß und noch einige andere restlos politisch zu erledigen.

Kann's sein, dass irgendwer bei den GRÜNEN in Hessen irgendwas weiss, was im dortigen, als politisch sehr reaktionär bekannten Landesverband Angst und Schrecken verbreitet? Ich kann mir nicht helfen, ich mag mich täuschen, aber irgendwie ist da was im Busch, irgendwas stimmt da in Hessen nicht.

#88:  Autor: Casual3rdparty BeitragVerfasst am: 11.08.2014, 18:58
    —
ja, da gibts sicher noch so einige fragen, die man stellen könnte, nur man wird wohl keine antwort mehr drauf bekommen.

#89:  Autor: Botschafter Kosh BeitragVerfasst am: 11.08.2014, 19:34
    —
https://www.youtube.com/watch?v=JIJuy2QGqW4

keupstrassenbomber von Köln identifiziert

#90:  Autor: schtonk BeitragVerfasst am: 11.08.2014, 21:16
    —
sünnerklaas hat folgendes geschrieben:
...Interessant wäre auch einmal zu erfahren, was für Beweggründe in der Hessen-CDU, die ja alles andere als GRÜN-freundlich galt, eine Rolle spielten, hübsch fein und freiwillig eine Koalition mit den GRÜNEN einzugehen.
...

Die Frage ist berechtigt, kann aber ebenso gut anders herum gestellt werden.
Die Antwort: Machterhalt

sünnerklaas hat folgendes geschrieben:
...Ich kann mir nicht helfen, ich mag mich täuschen, aber irgendwie ist da was im Busch, irgendwas stimmt da in Hessen nicht.

Richtig. Dieses "irgendwas" ist sehr komplex, Stichwort hess. Verfassungsschutz, Stichwort "Bimbes" (Kohl<->Kanther)...
Da müsste man schon einen extra Trööt aufmachen.

#91:  Autor: Casual3rdparty BeitragVerfasst am: 11.08.2014, 21:20
    —
schtonk hat folgendes geschrieben:
sünnerklaas hat folgendes geschrieben:
...Interessant wäre auch einmal zu erfahren, was für Beweggründe in der Hessen-CDU, die ja alles andere als GRÜN-freundlich galt, eine Rolle spielten, hübsch fein und freiwillig eine Koalition mit den GRÜNEN einzugehen.
...

Die Frage ist berechtigt, kann aber ebenso gut anders herum gestellt werden.
Die Antwort: Machterhalt

sünnerklaas hat folgendes geschrieben:
...Ich kann mir nicht helfen, ich mag mich täuschen, aber irgendwie ist da was im Busch, irgendwas stimmt da in Hessen nicht.

Richtig. Dieses "irgendwas" ist sehr komplex, Stichwort hess. Verfassungsschutz, Stichwort "Bimbes" (Kohl<->Kanther)...
Da müsste man schon einen extra Trööt aufmachen.

das etwas mit hessen nicht stimmt, wußten die jüngeren spätestens als ein roland koch gewählt wurde. hessen brauchen sich aber nicht deswegen schämen, denn solchen filz gibts in anderen bundesländern natürlich auch.

#92:  Autor: schtonk BeitragVerfasst am: 11.08.2014, 21:26
    —
Casual3rdparty hat folgendes geschrieben:
schtonk hat folgendes geschrieben:
Ich will hier noch mal Stickys Tip aufgreifen:
Sticky hat folgendes geschrieben:
Ich empfehle mal das Buch "Der NSU-Kompex" vom Unrast-Verlag. Da werden so viele "Zufälle" beschrieben, die kann es eigentlich gar nicht geben...

Habe das Buch inzwischen gelesen -> sehr lohnenswert!

stehen da auch ein paar handfeste sachen drin und nicht nur Spekulationen?
...

Da stehen sehr handfeste Sachen drin. Ungereimtheiten, die durch die faktischen Sachlage so ins Auge
springen, dass du zum Augenarzt gehen musst. Widersprüche. Irre Weisungen von hoher Stelle,
die eine Aufklärung behindern. Der Autor zitiert Quellen, stellt Zusammenhänge her und zieht Schlüsse.
Der Leser darf aber auch durchaus seine eigenen Schlüsse ziehen.

#93:  Autor: Casual3rdparty BeitragVerfasst am: 11.08.2014, 21:32
    —
vielen dank. Smilie

#94:  Autor: Botschafter Kosh BeitragVerfasst am: 13.08.2014, 15:22
    —
"Wer das Video hier anschaut bekommt die rote Stollendose und die Worte “Das kleine Bömbchen” etwa bei 1:10 min zu sehen. Interessant ist nun die schwarz-weiße horizontale Leiste unter der Dose, die in der gleichen Einstellung ebenfalls zu sehen ist. Was ist das? Nun, es ist ein Lineal, wie es beim Fotografieren mit ins Foto genommen wird, wenn die Größe eines Objekts dokumentiert werden soll. So macht das u.a. die Polizei bei Asservatenfotos, auch im Fall dieser Dose bzw. des wiederbeschafften Objekts (das Original war ja explodiert).
Da haben die Macher des Videos wohl etwas geschludert, als sie sich die Fotos nicht von den Tätern, sondern (weil es näher lag) von der Polizei besorgt haben."
http://blog.zeit.de/nsu-prozess-blog/2014/08/13/keine-berichte-zum-nsu-prozess-29/

#95:  Autor: Botschafter Kosh BeitragVerfasst am: 16.08.2014, 12:37
    —
Zoff hat folgendes geschrieben:
Botschafter Kosh hat folgendes geschrieben:
(..)
Da es eine hohe Wahrscheinlichkeit dafür gibt, dass sie selbst V-Mann (Frau) ist (und nur in diesem Rahmen ist ihre "Täterschaft" zu sehen) wird es einen Freispruch für sie und alle anderen Verfassungsschützer geben.
(..)


Ich habe in diesem Forum ja schon eine Menge schwachsinniger Beiträge gelesen, aber das ist ein absolutes highlight. Argh


"Erstmals hält damit ein parlamentarisches Untersuchungsgremium eine aktive Mitwirkung staatlicher Behörden am Entstehen der rechten Terrorgruppe NSU für möglich."
http://www.stuttgarter-zeitung.de/inhalt.thueringer-nsu-untersuchungsausschuss-nicht-unvermoegen-sondern-sabotage.1f85c01b-420f-49c2-adf5-71d6f2d2d92c.html

#96:  Autor: Botschafter Kosh BeitragVerfasst am: 16.08.2014, 15:41
    —
"Den früheren Chef der Geraer Staatsanwaltschaft, Arndt Koeppen, zitiert der Bericht mit der Vermutung, die Zielfahnder der Polizei seien immer wieder "verraten worden". "Wenn die sich irgendwo angepirscht und versucht haben, jemanden festzunehmen, seien die Zielpersonen vorher offenbar gewarnt worden." Polizeifahnder hätten sich gewundert, dass "immer, wenn man an eine Adresse komme", an der man Zschäpe, Mundlos und Böhnhardt vermutet habe, "die gerade weg gewesen" seien."
http://www.stuttgarter-nachrichten.de/inhalt.nsu-fahndungspannen-u-ausschuss-spricht-von-fiasko.f25e15b1-d30d-4ace-b72e-9b0be60c3804.html

#97:  Autor: Botschafter Kosh BeitragVerfasst am: 16.08.2014, 15:50
    —
"NSU: Mitwirkung staatlicher Behörden möglich"
http://www.berliner-zeitung.de/politik/verdacht-gezielter-sabotage-behoerden-koennten-nsu-bei-flucht-geholfen-haben-,10808018,28134878.html

#98:  Autor: Botschafter Kosh BeitragVerfasst am: 18.08.2014, 14:44
    —
"Zweifel an der Version der Bundesanwälte haben die Thüringer Abgeordneten noch in einem anderen Punkt: dem Tod von Uwe Mundlos und Uwe Böhnhardt. Ihre Leichen wurden am 4. November 2011 in einem brennenden Wohnmobil in Eisenach gefunden, nachdem sich zwei Polizisten dem Fahrzeug genähert hatten. Die NSU-Terroristen sollen sich selbst erschossen haben. Gegen einen Suizid spreche aber, so der Ausschuss, dass die beiden sonst kaltblütig und gewaltbereit gewesen seien."
http://www.sueddeutsche.de/politik/gravierende-fahndungsfehler-thueringer-untersuchungsausschuss-prangert-nsu-ermittlungen-an-1.2092028

#99:  Autor: Botschafter Kosh BeitragVerfasst am: 18.08.2014, 14:59
    —
"Der NSU-Fall war von Anfang an nicht glaubwürdig, nicht nur wegen der Verstrickungen staatlicher Organisationen/Geheimdienste, sondern auch wegen der Hinweise, die die »BAO Bosporus« ermittelt hatte, die die Alternative zur jetzigen Version darstellen und ins Mafia-Milieu verweisen. Die BAO Bosporus war die bis zu 160 Personen starke SOKO, die die Morde an den acht Türkischstämmigen zwischen 2005 und 2008 untersuchte."
http://info.kopp-verlag.de/hintergruende/deutschland/redaktion/ein-whistleblower-spricht-zum-nsu-fall.html

#100:  Autor: tillich (epigonal) BeitragVerfasst am: 18.08.2014, 15:02
    —
Botschafter Kosh hat folgendes geschrieben:
"Der NSU-Fall war von Anfang an nicht glaubwürdig, nicht nur wegen der Verstrickungen staatlicher Organisationen/Geheimdienste, sondern auch wegen der Hinweise, die die »BAO Bosporus« ermittelt hatte, die die Alternative zur jetzigen Version darstellen und ins Mafia-Milieu verweisen. Die BAO Bosporus war die bis zu 160 Personen starke SOKO, die die Morde an den acht Türkischstämmigen zwischen 2005 und 2008 untersuchte."
http://info.kopp-verlag.de/hintergruende/deutschland/redaktion/ein-whistleblower-spricht-zum-nsu-fall.html

Da fasst man sich ja annen Kopp.

#101:  Autor: Casual3rdparty BeitragVerfasst am: 18.08.2014, 22:12
    —
http://www.spiegel.de/panorama/justiz/thueringer-nsu-untersuchungsausschuss-nennt-ermittlungen-ein-fiasko-a-986682.html

drastische worte bis hin zur Sabotage.

Zitat:
Erfurt - Die Fahndung nach den Mitgliedern des NSU war ein einziges Desaster. Zu diesem Ergebnis kommt der Abschlussbericht des Untersuchungsausschusses im Thüringer Landtag. Bei der Suche nach den mutmaßlichen Neonazi-Terroristen Beate Zschäpe, Uwe Mundlos und Uwe Böhnhardt seien derart viele falsche Entscheidungen gefällt oder einfache Standards missachtet worden, dass der "Verdacht gezielter Sabotage oder des bewussten Hintertreibens des Auffindens der Flüchtigen" naheliege, heißt es in dem Report, der vorab der Nachrichtenagentur dpa vorlag. Die Ermittlungen werden auch als "Fiasko" und "Desaster" bezeichnet.


Zitat:
Zielfahnder der Polizei immer wieder "verraten worden"

In dem Bericht wird der frühere Chef der Staatsanwaltschaft Gera, Arndt Koeppen, mit den Worten zitiert, die Zielfahnder der Polizei seien immer wieder "verraten worden". "Wenn die sich irgendwo angepirscht und versucht haben, jemanden festzunehmen, seien die Zielpersonen vorher offenbar gewarnt worden." Fahnder hätten sich gewundert, dass "immer, wenn man an eine Adresse komme", an der man Zschäpe, Mundlos und Böhnhardt vermutet habe, "die gerade weg gewesen" seien.

Der Ausschuss wirft den Verfassungsschutzämtern zudem die "mittelbare Unterstützung" und "Begünstigung" rechtsextremer Strukturen vor. Als Beispiel nennt der Bericht den Gründer des rechtsextremen "Thüringischen Heimatschutzes" (THS), Tino Brandt, der als V-Mann für den Verfassungsschutz tätig war. An ihn seien "neben Sachmitteln übermäßig hohe Prämien ausgereicht" worden.


und weiter

Zitat:
Eine Mitschuld treffe auch Staatsanwaltschaft und Landeskriminalamt. Sie hätten "eigene Erkenntnisse nicht mit Nachdruck verfolgt". Regelrechtes Versagen wirft der Ausschuss dem Landesinnenministerium vor, weil zumindest bis zum Jahr 2000 dessen Fachaufsicht "faktisch nicht existiert hat".



p.s. ich frage mich inwieweit und wann der richter im Prozess gegen die zschäpe das berücksichtigen wird.

#102:  Autor: schtonk BeitragVerfasst am: 19.08.2014, 00:02
    —
Casual3rdparty hat folgendes geschrieben:
http://www.spiegel.de/panorama/justiz/thueringer-nsu-untersuchungsausschuss-nennt-ermittlungen-ein-fiasko-a-986682.html

drastische worte bis hin zur Sabotage.

Zitat:
Erfurt - Die Fahndung nach den Mitgliedern des NSU war ein einziges Desaster. Zu diesem Ergebnis kommt der Abschlussbericht des Untersuchungsausschusses im Thüringer Landtag. Bei der Suche nach den mutmaßlichen Neonazi-Terroristen Beate Zschäpe, Uwe Mundlos und Uwe Böhnhardt seien derart viele falsche Entscheidungen gefällt oder einfache Standards missachtet worden, dass der "Verdacht gezielter Sabotage oder des bewussten Hintertreibens des Auffindens der Flüchtigen" naheliege, heißt es in dem Report, der vorab der Nachrichtenagentur dpa vorlag. Die Ermittlungen werden auch als "Fiasko" und "Desaster" bezeichnet.


Zitat:
Zielfahnder der Polizei immer wieder "verraten worden"

In dem Bericht wird der frühere Chef der Staatsanwaltschaft Gera, Arndt Koeppen, mit den Worten zitiert, die Zielfahnder der Polizei seien immer wieder "verraten worden". "Wenn die sich irgendwo angepirscht und versucht haben, jemanden festzunehmen, seien die Zielpersonen vorher offenbar gewarnt worden." Fahnder hätten sich gewundert, dass "immer, wenn man an eine Adresse komme", an der man Zschäpe, Mundlos und Böhnhardt vermutet habe, "die gerade weg gewesen" seien.

Der Ausschuss wirft den Verfassungsschutzämtern zudem die "mittelbare Unterstützung" und "Begünstigung" rechtsextremer Strukturen vor. Als Beispiel nennt der Bericht den Gründer des rechtsextremen "Thüringischen Heimatschutzes" (THS), Tino Brandt, der als V-Mann für den Verfassungsschutz tätig war. An ihn seien "neben Sachmitteln übermäßig hohe Prämien ausgereicht" worden.


und weiter

Zitat:
Eine Mitschuld treffe auch Staatsanwaltschaft und Landeskriminalamt. Sie hätten "eigene Erkenntnisse nicht mit Nachdruck verfolgt". Regelrechtes Versagen wirft der Ausschuss dem Landesinnenministerium vor, weil zumindest bis zum Jahr 2000 dessen Fachaufsicht "faktisch nicht existiert hat".



p.s. ich frage mich inwieweit und wann der richter im Prozess gegen die zschäpe das berücksichtigen wird.

Das ist im Grunde sekundär. Viel wichtiger wäre es, endlich der Öffentlichkeit reinen Wein einzuschenken.
Über die Verstrickung von Polizei, Verfassungsämtern und Politikern mit den Nationalen.
Das angesprochene Buch "Der NSU-VS-Komplex" von Wolf Wetzel ist und bleibt aktuell.
Edith: gefettet


Zuletzt bearbeitet von schtonk am 19.08.2014, 00:29, insgesamt einmal bearbeitet

#103:  Autor: schtonk BeitragVerfasst am: 19.08.2014, 00:23
    —
Die Reaktionen der Polizei hinsichtlich der Morde und ihren Hintergründen waren ja alles andere als schnell.

Wenn es um ein simples, aber unliebsames Plakat geht schaltet sie natürlich gleich den Turbo ein.



Gesehen und von mir fotografiert vor knapp 2 Wochen in Berlin.
Das Wichtige habe ich blau eingekreist.

#104:  Autor: Defätist BeitragVerfasst am: 19.08.2014, 07:00
    —
schtonk hat folgendes geschrieben:
Über die Verstrickung von Polizei, Verfassungsämtern und Politikern mit den Nationalen.
Das angesprochene Buch "Der NSU-VS-Komplex" von Wolf Wetzel ist und bleibt aktuell.

Mittlerweile bin ich nun auch am Schmökern und muss zugeben, dass mir Stil und Recherche ziemlich gut gefallen.

Wen es auch interessiert und wer ein paar mehr Einblicke (inkl. Buchauszügen) benötigt, bevor er sein Geld ausgeben möchte:
https://wolfwetzel.wordpress.com/tag/der-nsu-vs-komplex/

#105:  Autor: Botschafter Kosh BeitragVerfasst am: 19.08.2014, 11:49
    —
"Es sei zu klären, „warum der Landtag so spät und zudem falsch informiert wurde“, sagte Faeser. Zudem gab es eine Reihe von Treffen von hochrangigen Verfassungsschützern mit T., eines sogar konspirativ an einer Autobahn-Raststätte. „Der Verfassungsschutz hatte ein Interesse daran, Herrn T. zurückzubekommen und zu beschützen. Warum eigentlich?“, fragte Faeser. Sie will das im Untersuchungsausschuss herausfinden. Noch weiter geht die Fraktionsvorsitzende der Linken im Landtag, Janine Wissler. Sie forderte staatsanwaltschaftliche Ermittlungen gegen den hessischen Verfassungsschutz."
http://www.fr-online.de/neonazi-terror/nsu-ausschuss-neugier-auf-erste-ermittler,1477338,28159508.html

Der Versuch den NSU nur über Pannen und Unvermögen der jeweiligen Landesverfassungsschützer zu erklären muss scheitern.

#106:  Autor: Botschafter Kosh BeitragVerfasst am: 20.08.2014, 12:01
    —
"Anwalt Mehmet Daimagüler, Vertreter der Nebenklage im Münchener NSU-Prozess, sagte: „Der Bericht ist erschreckend, aber nicht überraschend und hinterlässt eine böse Ahnung, dass sich hier nur die Spitze des Eisberges darbietet.“ Er fügte hinzu: „Die Aufklärung darf jetzt nicht enden. Sie muss fortgesetzt werden, auch mit einem neuen Untersuchungsausschuss in Thüringen.“

Daimagüler nimmt dem Landesamt für Verfassungsschutz nicht ab, nicht gewusst zu haben, wo Zschäpe, Mundlos und Böhnhardt steckten. Er hält es vielmehr für möglich, dass einer oder mehrere der NSU-Täter V-Leute des Verfassungsschutzes waren"
http://www.fr-online.de/neonazi-terror/nsu-ausschuss-die-linke-glaubt-an-sabotage,1477338,28169514.html

#107:  Autor: Botschafter Kosh BeitragVerfasst am: 20.08.2014, 15:15
    —
"NSU-Opfer verklagt das Land Thüringen"
http://www.spiegel.de/panorama/justiz/nsu-opfer-aus-der-koelner-keupstrasse-verklagt-thueringen-a-987113.html

Wenn die anderen Opfer nachziehen und die jeweiligen Bundesländer anklagen, bekommt das Ganze eine neue Dimension.

#108:  Autor: Botschafter Kosh BeitragVerfasst am: 21.08.2014, 11:41
    —
"Oder deutlicher formuliert: Ohne das aktive Zutun der Thüringer Behörden – so der Tenor der Ergebnisse – wäre die unvorstellbare Mordserie wohl nicht möglich gewesen."
http://www.suedkurier.de/nachrichten/politik/themensk/Schwere-Vorwuerfe-im-NSU-Fall-Halfen-Thueringer-Behoerden-mit;art1015367,7189009

Man kann daraus auch den Schluss ziehen, dass die Mordserie einen anderen Hintergrund hat.

#109:  Autor: Defätist BeitragVerfasst am: 21.08.2014, 12:04
    —
Botschafter Kosh hat folgendes geschrieben:
"Oder deutlicher formuliert: Ohne das aktive Zutun der Thüringer Behörden – so der Tenor der Ergebnisse – wäre die unvorstellbare Mordserie wohl nicht möglich gewesen."
http://www.suedkurier.de/nachrichten/politik/themensk/Schwere-Vorwuerfe-im-NSU-Fall-Halfen-Thueringer-Behoerden-mit;art1015367,7189009

Man kann daraus auch den Schluss ziehen, dass die Mordserie einen anderen Hintergrund hat.

Man kann daraus viele Schlüsse ziehen, aber dass der rassistisch motivierte Hintergrund der Morde ein anderer ist, wohl kaum.

#110:  Autor: Botschafter Kosh BeitragVerfasst am: 21.08.2014, 12:24
    —
Defätist hat folgendes geschrieben:
Botschafter Kosh hat folgendes geschrieben:
"Oder deutlicher formuliert: Ohne das aktive Zutun der Thüringer Behörden – so der Tenor der Ergebnisse – wäre die unvorstellbare Mordserie wohl nicht möglich gewesen."
http://www.suedkurier.de/nachrichten/politik/themensk/Schwere-Vorwuerfe-im-NSU-Fall-Halfen-Thueringer-Behoerden-mit;art1015367,7189009

Man kann daraus auch den Schluss ziehen, dass die Mordserie einen anderen Hintergrund hat.

Man kann daraus viele Schlüsse ziehen, aber dass der rassistisch motivierte Hintergrund der Morde ein anderer ist, wohl kaum.


"doch laut einem „Spiegel“-Bericht hat die Staatsanwaltschaft einen wichtigen Informanten verprellt.
Wie das Magazin in seiner aktuellen Ausgabe berichtet, hatte ein Mann Ende 20 den Ermittlern angeboten, die mögliche Mordwaffe zu liefern. Der Informant namens Mehmet stamme aus dem Milieu mafiöser türkischer Nationalisten und arbeite seit längerem mit dem Verfassungsschutz zusammen"
http://www.merkur-online.de/aktuelles/bayern/doener-morde-informantangeblich-untergetaucht-1369653.html

Wenn man aus der Rasse der Opfer auf die Rasse der Täter schliesst, dann ist das rassistisch.

#111:  Autor: Defätist BeitragVerfasst am: 21.08.2014, 12:26
    —
Danke für die Bestätigung.
Smilie

#112:  Autor: Botschafter Kosh BeitragVerfasst am: 21.08.2014, 22:56
    —
"„Die Aufklärung ist nicht beendet“
Für die Thüringer Parlamentsaufklärer sind viele Fragen offengeblieben: Solange es keine befriedigende Antwort gebe, warum zehn Menschen sterben mussten, „ist die Aufklärung nicht beendet“, sagt die Linke König."
http://www.haz.de/Nachrichten/Politik/Deutschland-Welt/Thueringer-Landtagsausschuss-NSU-Morde-waeren-zu-verhindern-gewesen

So ist es. Auf die nun kommenden Ermittlungen zur Aufklärung erwarte auch ich eine befriedigende Antwort.

"So gehen sie auf Distanz zur Ansicht der Bundesanwaltschaft, wonach sich Böhnhardt und Mundlos am 4. November 2011 nach einem Banküberfall in Eisenach selbst umgebracht hätten. Erst dadurch wurde der NSU überhaupt bekannt. Nach Ansicht des Ausschusses gibt es Indizien gegen die „Suizidthese“. So seien keine Rußpartikel in den Lungen von Böhnhardt und Mundlos gefunden worden, obwohl einer der beiden vor dem Selbstmord das Wohnmobil angezündet haben soll.
Warum leisteten Böhnhardt und Mundlos keine Gegenwehr?
Unverständlich erscheint dem Ausschuss auch, dass keine Gegenwehr der mutmaßlichen Terroristen erfolgte. Im Wohnmobil sei schließlich „ein ganzes Waffenarsenal sichergestellt“ worden, darunter sogar eine Handgranate. Zudem hätten sie, da sie vermutlich den Polizeifunk abhörten, vom Ende der Ringfahndung wissen und flüchten können. „Stattdessen müssten nach der Suizidthese die beiden abgewartet haben, bis man sie findet, um sich dann beim Herannahen von zwei Streifenpolizisten kampflos umzubringen“, heißt es im Abschlussbericht. Es blieben „Fragen und Widersprüche“. Das gelte im weiteren für den Mord an der Polizistin Michèle Kiesewetter 2007 in Heilbronn, der ebenfalls dem NSU zugerechnet wird.
Wegen der offenen Fragen besteht in Thüringen weitgehend Einigkeit, nach der Landtagswahl am 14. September erneut einen NSU-Ausschuss einzusetzen. Eine schonungslose Aufklärung sei man den Opfern schuldig, heißt es."
http://www.tagesspiegel.de/politik/nsu-ausschuss-in-erfurt-sieht-indizien-gegen-suizidthese/10365072.html

So wie es dargestellt wurde kann es nicht gewesen sein und den ganzen Mist in Thüringen abzuladen, ist zu einfach. Geschreddert und gemordet wurde in Deutschland.

#113: Die schlimmste Entdeckung in der Geschichte der Republik Autor: zelig BeitragVerfasst am: 22.08.2014, 22:55
    —
Kommentar von Heribert Prantl in der SZ.


Zitat:
Der Bericht des Thüringer Landtags zu den NSU-Morden legt einen Verdacht nahe, der einen schier verrückt werden lässt.
[...]
Die NSU-Morde hätten verhindert werden können, wenn der Landesverfassungsschutz das nicht verhindert hätte. Der Verfassungsschutz hat es ermöglicht, dass gesuchte und flüchtige Neonazis im Untergrund bleiben konnten. Er hat die Neonazi-Szene vor Ermittlungen der Polizei gewarnt. Er hat mit dieser Szene in einer Weise gearbeitet, die die Juristen Kollusion nennen: Er hat verdunkelt und verschleiert. Gäbe es ein Unternehmensstrafrecht für Behörden: Dieser Verfassungsschutz verdiente die Höchststrafe - seine Auflösung.
[...]
Die Behörden haben nicht nur versagt, sie waren nicht nur unfähig. Sie waren offenbar dazu fähig, die Ermittlungen und die Ergreifung der Verbrecher bewusst fahrlässig oder bedingt vorsätzlich zu verhindern. Es gibt, so der Bericht, "den Verdacht gezielter Sabotage". Es ist dies ein Verdacht, der einen schier verrückt werden lässt.


http://www.sueddeutsche.de/politik/nsu-bericht-die-schlimmste-entdeckung-in-der-geschichte-der-republik-1.2099406

#114: Re: Die schlimmste Entdeckung in der Geschichte der Republik Autor: vrolijkeWohnort: Stuttgart BeitragVerfasst am: 22.08.2014, 22:59
    —
zelig hat folgendes geschrieben:
Kommentar von Heribert Prantl in der SZ.


Zitat:
Der Bericht des Thüringer Landtags zu den NSU-Morden legt einen Verdacht nahe, der einen schier verrückt werden lässt.
[...]
Die NSU-Morde hätten verhindert werden können, wenn der Landesverfassungsschutz das nicht verhindert hätte. Der Verfassungsschutz hat es ermöglicht, dass gesuchte und flüchtige Neonazis im Untergrund bleiben konnten. Er hat die Neonazi-Szene vor Ermittlungen der Polizei gewarnt. Er hat mit dieser Szene in einer Weise gearbeitet, die die Juristen Kollusion nennen: Er hat verdunkelt und verschleiert. Gäbe es ein Unternehmensstrafrecht für Behörden: Dieser Verfassungsschutz verdiente die Höchststrafe - seine Auflösung.
[...]
Die Behörden haben nicht nur versagt, sie waren nicht nur unfähig. Sie waren offenbar dazu fähig, die Ermittlungen und die Ergreifung der Verbrecher bewusst fahrlässig oder bedingt vorsätzlich zu verhindern. Es gibt, so der Bericht, "den Verdacht gezielter Sabotage". Es ist dies ein Verdacht, der einen schier verrückt werden lässt.


http://www.sueddeutsche.de/politik/nsu-bericht-die-schlimmste-entdeckung-in-der-geschichte-der-republik-1.2099406


Ich möcht nicht drüber nachdenken, wenn nicht eine Polizistin Opfer geworden war. Deprimiert

#115:  Autor: Casual3rdparty BeitragVerfasst am: 22.08.2014, 23:02
    —
ja, ich denke da kommt noch mehr nach. ich vermute, die zschäpe möchte dazu etwas aussagen, ihre anwälte halten das aber für kontraproduktiv. wenn zschäpe von jemand anderem gesteuert wurde (von weiter oben, vom Verfassungsschutz?), wäre das strafmildernd.

#116:  Autor: schtonk BeitragVerfasst am: 23.08.2014, 00:22
    —
Die Rede ist immer vom NSU, das U steht für "Untergrund".
Zschäpe, Mundlos und Böhnhard seien "abgetaucht" gewesen, so die offizielle Version.
Untergrund, abgetaucht... quasi spurlos verschwunden, so wird suggeriert.

Auf der Seite von NSU-Leak wurden interne Auswertungen des Thüringer Landesamtes
für Verfassungsschutz (TLfV) veröffentlicht, die das Gegenteil aussagen. Die drei genannten
Rechtsextremisten standen demnach mittelbar unter Beobachtung des TLfV durch V-Leute.
Sie waren - leistet man den Aufzeichnungen Folge - greifbar für die Verfolgungsbehörde.

Code:
https://nsuleaks.wordpress.com/2012/07/13/erkenntnisse-lfv-thuringen-30-11-2011/#more-88


Der angegebene Text basiert auf OCR-Schrifterkennung, kann aber im PDF-Format abgerufen werden:



usw.

#117:  Autor: Botschafter Kosh BeitragVerfasst am: 25.08.2014, 09:44
    —
"In der Gesamtschau dieser Veröffentlichungen erhärtet sich der Verdacht entscheidend, die Beweise gegen das Trio Uwe Böhnhardt, Uwe Mundlos und vielleicht auch Beate Zschäpe könnten manipuliert worden sein."
http://friedensblick.de/12562/nsu-beweismittelfaelschung-zulasten-von-boehnhardt-und-mundlos/

#118:  Autor: Casual3rdparty BeitragVerfasst am: 25.08.2014, 21:08
    —
Botschafter Kosh hat folgendes geschrieben:
"In der Gesamtschau dieser Veröffentlichungen erhärtet sich der Verdacht entscheidend, die Beweise gegen das Trio Uwe Böhnhardt, Uwe Mundlos und vielleicht auch Beate Zschäpe könnten manipuliert worden sein."
http://friedensblick.de/12562/nsu-beweismittelfaelschung-zulasten-von-boehnhardt-und-mundlos/
wäre mal interessant, ob das auch mal in der Mainstream-presse erwähnung findet.

#119:  Autor: Botschafter Kosh BeitragVerfasst am: 25.08.2014, 21:59
    —
Casual3rdparty hat folgendes geschrieben:
Botschafter Kosh hat folgendes geschrieben:
"In der Gesamtschau dieser Veröffentlichungen erhärtet sich der Verdacht entscheidend, die Beweise gegen das Trio Uwe Böhnhardt, Uwe Mundlos und vielleicht auch Beate Zschäpe könnten manipuliert worden sein."
http://friedensblick.de/12562/nsu-beweismittelfaelschung-zulasten-von-boehnhardt-und-mundlos/
wäre mal interessant, ob das auch mal in der Mainstream-presse erwähnung findet.


Es wäre auch interessant, ob dann dadurch die Mainstream -Presse glaubwürdiger werden würde oder der Sachverhalt.

#120:  Autor: Casual3rdparty BeitragVerfasst am: 25.08.2014, 22:08
    —
Botschafter Kosh hat folgendes geschrieben:
Casual3rdparty hat folgendes geschrieben:
Botschafter Kosh hat folgendes geschrieben:
"In der Gesamtschau dieser Veröffentlichungen erhärtet sich der Verdacht entscheidend, die Beweise gegen das Trio Uwe Böhnhardt, Uwe Mundlos und vielleicht auch Beate Zschäpe könnten manipuliert worden sein."
http://friedensblick.de/12562/nsu-beweismittelfaelschung-zulasten-von-boehnhardt-und-mundlos/
wäre mal interessant, ob das auch mal in der Mainstream-presse erwähnung findet.


Es wäre auch interessant, ob dann dadurch die Mainstream -Presse glaubwürdiger werden würde oder der Sachverhalt.


wenn ich in den artikel reinlese kommt gleich als erstes ein fragwürdiges dünnes argument ohne fakten als Grundlage:
Zitat:
Im Grundsatz spricht gegen die Darstellung der Bundesanwaltschaft zu den Geschehnissen des 4. November 2011 zunächst deren Absurdität: Warum sollten die Bankräuber Uwe Mundlos und Uwe Böhnhardt ein Wohnmobil mit Beweismitteln voll packen und es dann kurz vor ihren scheinbaren Selbstmorden in einer unvollkommenen Weise anzünden?


viele werden da gar keine lust mehr haben weiterzulesen.

#121:  Autor: Defätist BeitragVerfasst am: 26.08.2014, 06:56
    —
Casual3rdparty hat folgendes geschrieben:
...

viele werden da gar keine lust mehr haben weiterzulesen.

Deshalb hat man sich auch die obskure Behauptung, dass die armen rechten Wichtel und Unschuldslämmlein lediglich Bauernopfer wären, auch bis zum Schluss aufgespart, um nicht auch den Rest derer, die weiterlesen würden, gleich zu vergraulen.
Denn aus den Geschehnissen, selbst wenn man davon ausgeht, dass es nicht nur ein Trio war und die Ermittlungsbehörden aktiv Beweise unterdrückt, manipuliert und verschleiert haben, ist noch lange nicht erkennbar, dass der Hintergrund der Taten auf einmal ein komplett anderer ist.

#122:  Autor: Botschafter Kosh BeitragVerfasst am: 26.08.2014, 09:54
    —
"Zu den Ungereimtheiten der bisherigen Aufklärung dieses Mordes gehört die Tatsache, dass am Tatort ein V-Mann des hessischen Verfassungsschutzes anwesend war."
http://www.neues-deutschland.de/artikel/943628.linke-will-aufklaerung-statt-parteibuchpolitik.html

Dieser hat die beiden Uwes nicht als Täter identifiziert.
Warum sollte er sie schützen, wenn sie da waren?
Er schützt den wahren Mörder.
(Gleichzeitig hat der NSU ein Alibi und wenn die Tatwaffe (Ceska) ohne Uwe und Uwe in Kassel war, dann haben sie sogar ein Alibi für alle Morde.)

"Innenminister war damals der heutige Ministerpräsident Volker Bouffier (CDU). Dieser habe damals die Aufklärung durch die Kasseler Polizei erschwert und behindert, den Quellenschutz vor das Aufklärungsinteresse in einem Mordfall gestellt und »ganz offenkundig das Parlament falsch informiert«, erklärte Linksfraktionschefin Janine Wissler."
s.o.

Es ist nicht wahrscheinlich, dass Uwe und Uwe die "Quellen" waren.


Zuletzt bearbeitet von Botschafter Kosh am 26.08.2014, 10:09, insgesamt einmal bearbeitet

#123:  Autor: Defätist BeitragVerfasst am: 26.08.2014, 10:06
    —
Botschafter Kosh hat folgendes geschrieben:
"Zu den Ungereimtheiten der bisherigen Aufklärung dieses Mordes gehört die Tatsache, dass am Tatort ein V-Mann des hessischen Verfassungsschutzes anwesend war."
http://www.neues-deutschland.de/artikel/943628.linke-will-aufklaerung-statt-parteibuchpolitik.html

Dieser hat die beiden Uwes nicht als Täter identifiziert.
...

Die Klärung dieses SV ist wünschenswert. Deine Schlussfolgerung ist nicht die einzig mögliche Version. Daraus dann gleich die einzig wahre zu postulieren ist mehr als gewagt.

#124:  Autor: Botschafter Kosh BeitragVerfasst am: 26.08.2014, 10:13
    —
Defätist hat folgendes geschrieben:
Botschafter Kosh hat folgendes geschrieben:
"Zu den Ungereimtheiten der bisherigen Aufklärung dieses Mordes gehört die Tatsache, dass am Tatort ein V-Mann des hessischen Verfassungsschutzes anwesend war."
http://www.neues-deutschland.de/artikel/943628.linke-will-aufklaerung-statt-parteibuchpolitik.html

Dieser hat die beiden Uwes nicht als Täter identifiziert.
...

Die Klärung dieses SV ist wünschenswert. Deine Schlussfolgerung ist nicht die einzig mögliche Version. Daraus dann gleich die einzig wahre zu postulieren ist mehr als gewagt.


Die Wahrheit kenne ich nicht, aber eventuell kann man etwas Unwahres ausschliessen.

#125:  Autor: Defätist BeitragVerfasst am: 26.08.2014, 11:09
    —
Botschafter Kosh hat folgendes geschrieben:
...
Die Wahrheit kenne ich nicht, aber eventuell kann man etwas Unwahres ausschliessen.


Das hast du aber so nicht geschrieben, sondern knallhart gefolgert, dass der V-Mann den wahren (TM) Mörder schützt.
Für die Motive des V-Mannes gibt es aber weit mehr Möglichkeiten, als deine Schlussfolgerung aussagt.

#126:  Autor: Botschafter Kosh BeitragVerfasst am: 26.08.2014, 11:23
    —
Defätist hat folgendes geschrieben:
Botschafter Kosh hat folgendes geschrieben:
...
Die Wahrheit kenne ich nicht, aber eventuell kann man etwas Unwahres ausschliessen.


Das hast du aber so nicht geschrieben, sondern knallhart gefolgert, dass der V-Mann den wahren (TM) Mörder schützt.
Für die Motive des V-Mannes gibt es aber weit mehr Möglichkeiten, als deine Schlussfolgerung aussagt.


Meine Aussage ist schon deshalb richtig, weil jeder Mordzeuge bei Falschaussagen oder Ausagenverweigerung den Mörder schützt.
Lediglich sein Motiv ist offen.

#127:  Autor: Defätist BeitragVerfasst am: 26.08.2014, 11:29
    —
Botschafter Kosh hat folgendes geschrieben:
Defätist hat folgendes geschrieben:
Botschafter Kosh hat folgendes geschrieben:
...
Die Wahrheit kenne ich nicht, aber eventuell kann man etwas Unwahres ausschliessen.


Das hast du aber so nicht geschrieben, sondern knallhart gefolgert, dass der V-Mann den wahren (TM) Mörder schützt.
Für die Motive des V-Mannes gibt es aber weit mehr Möglichkeiten, als deine Schlussfolgerung aussagt.


Meine Aussage ist schon deshalb richtig, weil jeder Mordzeuge bei Falschaussagen oder Ausagenverweigerung den Mörder schützt.
Lediglich sein Motiv ist offen.

Das ist auch wieder deine Version.
Dass er die beiden nicht (eindeutig) identifiziert hat (identifizieren konnte?), auch wenn sie und er vor Ort waren, heißt noch lange nicht, dass er Zeuge des Mordes war oder dass er falsch ausgesagt hätte oder die Aussage verweigert hätte.

#128:  Autor: Botschafter Kosh BeitragVerfasst am: 26.08.2014, 11:38
    —
Defätist hat folgendes geschrieben:
Botschafter Kosh hat folgendes geschrieben:
Defätist hat folgendes geschrieben:
Botschafter Kosh hat folgendes geschrieben:
...
Die Wahrheit kenne ich nicht, aber eventuell kann man etwas Unwahres ausschliessen.


Das hast du aber so nicht geschrieben, sondern knallhart gefolgert, dass der V-Mann den wahren (TM) Mörder schützt.
Für die Motive des V-Mannes gibt es aber weit mehr Möglichkeiten, als deine Schlussfolgerung aussagt.


Meine Aussage ist schon deshalb richtig, weil jeder Mordzeuge bei Falschaussagen oder Ausagenverweigerung den Mörder schützt.
Lediglich sein Motiv ist offen.

Das ist auch wieder deine Version.
Dass er die beiden nicht (eindeutig) identifiziert hat (identifizieren konnte?), auch wenn sie und er vor Ort waren, heißt noch lange nicht, dass er Zeuge des Mordes war oder dass er falsch ausgesagt hätte oder die Aussage verweigert hätte.


Er selbst ist doch aus dem Schneider.
Er wurde von oben angewiesen die Quellen zu schützen.
Somit ist eigentlich auch sein Motiv nicht offen.
Die Frage ist doch warum Politiker und Behörden die Mordaufklärung behindern?

#129:  Autor: Defätist BeitragVerfasst am: 26.08.2014, 11:43
    —
Botschafter Kosh hat folgendes geschrieben:
...
Die Frage ist doch warum Politiker und Behörden die Mordaufklärung behindern?

Diese Frage können wir doch gern ergebnisoffen diskutieren. Schulterzucken

Deine vorweg genommenen Schlussfolgerungen behindern aber eher die Beantwortung, statt zur Aufklärung beizutragen. Das ist ja gerade das Manko, welches ich dir die ganze Zeit unter die Nase reibe. Mit den Augen rollen

Wieso sollte er "aus dem Schneider sein", wenn er um genau so um sein Leben fürchten muss?
Wer soll, in welcher Wiese "angewiesen", einen Maulkorb verpasst haben?

#130:  Autor: Botschafter Kosh BeitragVerfasst am: 26.08.2014, 11:46
    —
"Christian Ströbele: Das Schlimme ist ja, dass der Verfassungsschutz tatsächlich mit V-Leuten an der Nazi-Szene dran war. Trotzdem hat er verkündet: Es gibt keine rechtsextremistische Gefahr in Deutschland. Einige der schlimmsten Propagandisten der rechten Szene waren V-Leute. Und damit diese Quellen weiter sprudeln, haben Verfassungsschützer inkauf genommen, dass Morde nicht aufgeklärt wurden."
http://www.fr-online.de/datenschutz/anke-domscheit-berg-und-christian-stroebele--geheimdiensten-das-geheime-nehmen-,1472644,28214292.html

Der Verfassungsschtz hatte die rechte Szene völlig unterwandert und konnte daher behaupten es gibt keine rechte Gefahr. Damit könnten sie sogar Recht haben.
Der NSU Aufklärer weist darauf hin, dass die Morde nicht aufgeklärt wurden!

#131:  Autor: Botschafter Kosh BeitragVerfasst am: 01.09.2014, 13:19
    —
"NSU-Enquête: Polizisten dürfen nicht aussagen
Die NSU-Enquête des Landtags erörtert den Mord an der Polizistin Michèle Kiesewetter. Hierfür sind mit dem Fall betraute Polizisten geladen – doch das Innenministerium verbietet ihnen die Aussage. "
http://www.badische-zeitung.de/suedwest-1/nsu-enqu-te-polizisten-duerfen-nicht-aussagen--89344753.html

Und weiterhin ist an Aufklärung niemand interessiert.

#132:  Autor: vrolijkeWohnort: Stuttgart BeitragVerfasst am: 01.09.2014, 14:37
    —
Botschafter Kosh hat folgendes geschrieben:
"NSU-Enquête: Polizisten dürfen nicht aussagen
Die NSU-Enquête des Landtags erörtert den Mord an der Polizistin Michèle Kiesewetter. Hierfür sind mit dem Fall betraute Polizisten geladen – doch das Innenministerium verbietet ihnen die Aussage. "
http://www.badische-zeitung.de/suedwest-1/nsu-enqu-te-polizisten-duerfen-nicht-aussagen--89344753.html

Und weiterhin ist an Aufklärung niemand interessiert.


Das stinkt auf jeden Fall, gewaltig zum Himmel.

#133:  Autor: SkeptikerWohnort: 129 Goosebumpsville BeitragVerfasst am: 01.09.2014, 17:25
    —
vrolijke hat folgendes geschrieben:
Botschafter Kosh hat folgendes geschrieben:
"NSU-Enquête: Polizisten dürfen nicht aussagen
Die NSU-Enquête des Landtags erörtert den Mord an der Polizistin Michèle Kiesewetter. Hierfür sind mit dem Fall betraute Polizisten geladen – doch das Innenministerium verbietet ihnen die Aussage. "
http://www.badische-zeitung.de/suedwest-1/nsu-enqu-te-polizisten-duerfen-nicht-aussagen--89344753.html

Und weiterhin ist an Aufklärung niemand interessiert.


Das stinkt auf jeden Fall, gewaltig zum Himmel.


Die BRD ist nun mal kein antifaschistischer Staat, sondern ein Staat, der sich die neofaschistische Bewegung als politische Reserve warm hält.

#134:  Autor: schtonk BeitragVerfasst am: 01.09.2014, 20:28
    —
Skeptiker hat folgendes geschrieben:
vrolijke hat folgendes geschrieben:
Botschafter Kosh hat folgendes geschrieben:
"NSU-Enquête: Polizisten dürfen nicht aussagen
Die NSU-Enquête des Landtags erörtert den Mord an der Polizistin Michèle Kiesewetter. Hierfür sind mit dem Fall betraute Polizisten geladen – doch das Innenministerium verbietet ihnen die Aussage. "
http://www.badische-zeitung.de/suedwest-1/nsu-enqu-te-polizisten-duerfen-nicht-aussagen--89344753.html

Und weiterhin ist an Aufklärung niemand interessiert.


Das stinkt auf jeden Fall, gewaltig zum Himmel.


Die BRD ist nun mal kein antifaschistischer Staat, sondern ein Staat, der sich die neofaschistische Bewegung als politische Reserve warm hält.

Interessante These. Politische Reserve wofür?

#135:  Autor: Defätist BeitragVerfasst am: 02.09.2014, 06:55
    —
schtonk hat folgendes geschrieben:
Skeptiker hat folgendes geschrieben:
vrolijke hat folgendes geschrieben:
Botschafter Kosh hat folgendes geschrieben:
"NSU-Enquête: Polizisten dürfen nicht aussagen
Die NSU-Enquête des Landtags erörtert den Mord an der Polizistin Michèle Kiesewetter. Hierfür sind mit dem Fall betraute Polizisten geladen – doch das Innenministerium verbietet ihnen die Aussage. "
http://www.badische-zeitung.de/suedwest-1/nsu-enqu-te-polizisten-duerfen-nicht-aussagen--89344753.html

Und weiterhin ist an Aufklärung niemand interessiert.


Das stinkt auf jeden Fall, gewaltig zum Himmel.


Die BRD ist nun mal kein antifaschistischer Staat, sondern ein Staat, der sich die neofaschistische Bewegung als politische Reserve warm hält.

Interessante These. Politische Reserve wofür?

Da fallen einem gleich mehrere Möglichkeiten ein:
5. Kolonne, Zankapfel, Feigenblatt, Sündenbock, Steigbügelhalter, Mehrheitenverhinderer ... etc.pp.

#136:  Autor: Botschafter Kosh BeitragVerfasst am: 03.09.2014, 13:16
    —
"Neue Beweise im “Selbstleseverfahren” eingeführt"
"Allein der US-Roman, dem das Gericht jetzt Relevanz zumisst, umfasst mehr als 200 Seiten. Er erzählt mit teilweise ausufernden Gewaltschilderungen einen «Rassenkrieg» gegen Juden und Nichtweiße, der mit dem Sieg einer «arischen» Organisation endet, allerdings erst, nachdem sie die Zentren des «Systems», New York und Tel Aviv sowie weite Teile der bewohnten Welt, mit Atombomben verwüstet hat."
http://www.muenchen.tv/nach-sommerpause-neue-beweise-im-nsu-prozess-65683/#.VAb2VmPfgug


Die einzigen, die Teile der bewohnten Welt mit Atombomben verwüstet haben, sind die USA.
Ein Roman als Beweis ist ja peinlich, gabs kein geeignetes Ballerspiel?
Hieß das Buch für die Vorlage des NSU nicht "Mein Kampf"?

#137:  Autor: Botschafter Kosh BeitragVerfasst am: 03.09.2014, 13:37
    —
"Nach Erkenntnis des Thüringer Verfassungsschutzes reiste einer der mutmaßlich wichtigsten NSU-Unterstützer, der Anführer des «Thüringer Heimatschutzes», Tino Brandt, zu dessen Unterstützung in die USA. Das Flugticket soll die «National Alliance» bezahlt haben. Brandt ist Ende September wieder als Zeuge im NSU-Prozess geladen."
http://www.muenchen.tv/nach-sommerpause-neue-beweise-im-nsu-prozess-65683/#.VAb2VmPfgug

Der war doch ihr wichtigster und bestens bezahlter V-Mann.
Er hat den NSU mit aufgebaut und bezahlt.
Wenn er Ende September auftaucht, soll er lieber erzählen, was er in Afrika gemacht hat.
Und ob und wie lange die beiden Uwes da waren.
Vorher noch auf Zucker untersuchen, sonst wird das nichts.

#138:  Autor: Botschafter Kosh BeitragVerfasst am: 04.09.2014, 12:25
    —
"Panne begünstigte Flucht des NSU-Terrortrios"
"Ein "Einsatzstaatsanwalt" habe zwar wegen "Gefahr im Verzug" zunächst die Festnahme angeordnet, ein anderer Staatsanwalt habe diese Entscheidung am Tag darauf aber zurückgenommen."
http://www.stern.de/politik/deutschland/polizist-panne-beguenstigte-flucht-des-nsu-terrortrios-2135659.html

Welche von den staatsanwaltlichen Anordnungen war denn die Panne?
Warum ist eine staatsanwaltliche Anordnung eine Panne?

#139:  Autor: Botschafter Kosh BeitragVerfasst am: 06.09.2014, 11:34
    —
"Stuttgart/Heilbronn Thüringens NSU-Untersuchungsausschuss und Baden-Württembergs Innenministerium haben nach einem Medienbericht um die Herausgabe von Akten im Mordfall Kiesewetter gestritten. Das Ministerium habe die Herausgabe aller 600 Ordner zum Polizistenmord von Heilbronn an den Ausschuss abgelehnt.

Auch die Herausgabe einzelner Teile habe das Ministerium abgelehnt. Dies berichtet die „Schwäbische Zeitung“ in ihrer Samstag-Ausgabe.

Landespolizeipräsident Gerhard Klotter habe dies mit „hohen Aufwänden“ begründet und darauf verwiesen, dass das Oberlandesgericht München mittlerweile die Aktenführung übernommen habe. Die Thüringer Ausschussvorsitzende Dorothea Marx (SPD) kritisierte in der Zeitung: „Wir haben das nicht als konstruktive Zusammenarbeit empfunden.“"
http://www.stimme.de/heilbronn/polizistenmord/archiv/Terrorismus-NSU-Zeitung-NSU-Ausschuss-und-Ministerium-stritten-um-Akten;art133317,3182429

Warum schreddern sie sie nicht gleich.
Keine Akte, keine Probleme.

#140:  Autor: vrolijkeWohnort: Stuttgart BeitragVerfasst am: 06.09.2014, 11:38
    —
Botschafter Kosh hat folgendes geschrieben:
"Stuttgart/Heilbronn Thüringens NSU-Untersuchungsausschuss und Baden-Württembergs Innenministerium haben nach einem Medienbericht um die Herausgabe von Akten im Mordfall Kiesewetter gestritten. Das Ministerium habe die Herausgabe aller 600 Ordner zum Polizistenmord von Heilbronn an den Ausschuss abgelehnt.

Auch die Herausgabe einzelner Teile habe das Ministerium abgelehnt. Dies berichtet die „Schwäbische Zeitung“ in ihrer Samstag-Ausgabe.

Landespolizeipräsident Gerhard Klotter habe dies mit „hohen Aufwänden“ begründet und darauf verwiesen, dass das Oberlandesgericht München mittlerweile die Aktenführung übernommen habe. Die Thüringer Ausschussvorsitzende Dorothea Marx (SPD) kritisierte in der Zeitung: „Wir haben das nicht als konstruktive Zusammenarbeit empfunden.“"
http://www.stimme.de/heilbronn/polizistenmord/archiv/Terrorismus-NSU-Zeitung-NSU-Ausschuss-und-Ministerium-stritten-um-Akten;art133317,3182429

Warum schreddern sie sie nicht gleich.
Keine Akte, keine Probleme.


Es wurden doch bereits mehrere Akten geschreddert.

#141:  Autor: Botschafter Kosh BeitragVerfasst am: 07.09.2014, 20:11
    —
Botschafter Kosh hat folgendes geschrieben:
"„Die Aufklärung ist nicht beendet“
Für die Thüringer Parlamentsaufklärer sind viele Fragen offengeblieben: Solange es keine befriedigende Antwort gebe, warum zehn Menschen sterben mussten, „ist die Aufklärung nicht beendet“, sagt die Linke König."
http://www.haz.de/Nachrichten/Politik/Deutschland-Welt/Thueringer-Landtagsausschuss-NSU-Morde-waeren-zu-verhindern-gewesen

So ist es. Auf die nun kommenden Ermittlungen zur Aufklärung erwarte auch ich eine befriedigende Antwort.

"So gehen sie auf Distanz zur Ansicht der Bundesanwaltschaft, wonach sich Böhnhardt und Mundlos am 4. November 2011 nach einem Banküberfall in Eisenach selbst umgebracht hätten. Erst dadurch wurde der NSU überhaupt bekannt. Nach Ansicht des Ausschusses gibt es Indizien gegen die „Suizidthese“. So seien keine Rußpartikel in den Lungen von Böhnhardt und Mundlos gefunden worden, obwohl einer der beiden vor dem Selbstmord das Wohnmobil angezündet haben soll.
Warum leisteten Böhnhardt und Mundlos keine Gegenwehr?
Unverständlich erscheint dem Ausschuss auch, dass keine Gegenwehr der mutmaßlichen Terroristen erfolgte. Im Wohnmobil sei schließlich „ein ganzes Waffenarsenal sichergestellt“ worden, darunter sogar eine Handgranate. Zudem hätten sie, da sie vermutlich den Polizeifunk abhörten, vom Ende der Ringfahndung wissen und flüchten können. „Stattdessen müssten nach der Suizidthese die beiden abgewartet haben, bis man sie findet, um sich dann beim Herannahen von zwei Streifenpolizisten kampflos umzubringen“, heißt es im Abschlussbericht. Es blieben „Fragen und Widersprüche“. Das gelte im weiteren für den Mord an der Polizistin Michèle Kiesewetter 2007 in Heilbronn, der ebenfalls dem NSU zugerechnet wird.
Wegen der offenen Fragen besteht in Thüringen weitgehend Einigkeit, nach der Landtagswahl am 14. September erneut einen NSU-Ausschuss einzusetzen. Eine schonungslose Aufklärung sei man den Opfern schuldig, heißt es."
http://www.tagesspiegel.de/politik/nsu-ausschuss-in-erfurt-sieht-indizien-gegen-suizidthese/10365072.html

So wie es dargestellt wurde kann es nicht gewesen sein und den ganzen Mist in Thüringen abzuladen, ist zu einfach. Geschreddert und gemordet wurde in Deutschland.


"Die innenpolitische Sprecherin der SPD, Nancy Faeser, sieht zahlreiche „Ungereimtheiten“ im Umgang des Landesamts für Verfassungsschutz mit dem Fall. Aus ihrer Sicht ist der Verdacht nicht von der Hand zu weisen, dass die Behörde die Ermittlungen in einem Kapitalverbrechen - warum auch immer - gezielt behindert habe."
"Tatsächlich sind mehr als acht Jahre nach dem Mord in Kassel weiter viele Fragen offen. Die Versäumnisse und Fehler der hessischen Behörden sind weder ausreichend aufgeklärt, noch steht fest, welche Konsequenzen daraus gezogen werden müssen. Aus den NSU-Untersuchungsausschüssen des Bundestags und in Thüringen sowie aus den Erkenntnissen im laufenden NSU-Prozess vor dem Oberlandesgericht München haben sich sogar neue Zweifel ergeben. "
http://www.faz.net/aktuell/rhein-main/kommentar-zum-nsu-untersuchungsausschuss-in-hessen-zu-wichtig-um-zu-streiten-13138290.html

Nachdem in mittlerweile drei Bundesländern feststeht, dass gezielt an Kapitalverbrechen herummanipuliert wurde, wird es Zeit, erneut einen hochkarätigen Bundesausschuss mit der lückenlosen Aufdeckung der Schweinereien zu beauftragen.

#142:  Autor: Botschafter Kosh BeitragVerfasst am: 09.09.2014, 12:13
    —
"NSU-Abschlussbericht Wie kaputt ein Teil dieses Landes sein muss
Drei Bände, fast zweitausend Seiten, ein deutscher Roman: Der Thüringer Untersuchungsausschussbericht zum NSU liest sich wie ein großes literarisches Werk voller Widersprüche und Lügen. "
http://www.faz.net/aktuell/feuilleton/debatten/der-nsu-abschlussbericht-als-literatur-gelesen-13138987.html

Der NSU ein Roman?!

#143:  Autor: Botschafter Kosh BeitragVerfasst am: 15.09.2014, 10:00
    —
"Der Innenausschuss hatte sich zuletzt im Frühjahr intensiv mit der NSU-Affäre befasst. Dabei ging es auch um einen Ex-Neonazi und früheren V-Mann der Berliner Polizei. Die Opposition kritisierte, der V-Mann habe Anfang der 2000er-Jahre über einen anderen V-Mann indirekten Kontakt zur rechtsextremen Terrorzelle NSU gehabt, ohne dass das aufgefallen sei."
http://www.welt.de/regionales/berlin/article132250996/Anhoerung-im-Innenausschuss-zur-NSU-Affaere.html

Solange nicht abgeklärt wird, wer alles V-Mann war und wer nicht, bleibt der Sachverhalt im Dunkeln.
Genau das wird aber wirkungsvoll torpediert durch Aktenschredderung und Nichtherausgabe an die Ermittelnden.

#144:  Autor: Botschafter Kosh BeitragVerfasst am: 24.09.2014, 11:20
    —
"NSU-Ermittlungen: Die seltsame Rolle von "Fatalist""
"Für den Brief zeichnet ein "Arbeitskreis NSU" verantwortlich, mehrere Herren haben ihre Namen darunter gesetzt. Sie verkünden, vermeintliche Belege für den "Verdacht der Beweismittelfälschung" im Münchner NSU-Prozess vorzulegen und fordern von den Abgeordneten "politische Stellungnahme und weitere Maßnahmen". Denn: Ziel der angeblichen Fälschungen sei, dass "weitere schwerste Straftaten verdeckt werden sollten".

Unter den Mitgliedern des zu Verschwörungstheorien neigenden "Arbeitskreises" ist nach Informationen von SPIEGEL ONLINE ein Mann, der auch einen Blog betreibt, in dem seit Monaten Screenshots und gescannte Ermittlungsakten zum NSU veröffentlicht werden. Geht es nach den Autoren dieses Blogs, dient die Arbeit der Ausschüsse ausschließlich der Manipulation. "

"SPIEGEL ONLINE konfrontierte einen der Unterzeichner des Schreibens, einen wissenschaftlichen Mitarbeiter, ebenfalls Ingenieur. Er teilte mit, die Gruppe stehe in Verbindung zu "Fatalist". Zur Frage, was seine Motivation sei, am "Arbeitskreis NSU" mitzuwirken, schrieb er in einer E-Mail: "Die Erhaltung des Rechtsstaates.""

http://www.spiegel.de/panorama/justiz/nsu-innenausschuss-erhaelt-schreiben-von-arbeitskreis-nsu-a-993368.html

http://wer-nicht-fragt-bleibt-dumm.blogspot.de/
http://nsu-leaks.freeforums.net/

#145:  Autor: Defätist BeitragVerfasst am: 24.09.2014, 11:35
    —
http://www.3sat.de/page/?source=/ard/sendung/178472/index.html
Zitat:
Auch die Bundesregierung hatte sich Anfang Dezember 1990 mit dem Thema befasst: Lutz Stavenhagen, Staatsminister im Bundeskanzleramt, hatte einen Bericht "über die Stay-behind-Organisation des Bundesnachrichtendienstes" (BND) vorlegt. Klarheit geht aus dem nur wenige Seiten langen Bericht nicht hervor: Welche Rolle spielte der deutsche Geheimdienst BND und wie viele "Soldaten" umfasste diese Geheimarmee? Der nicht unumstrittene Schweizer Historiker Daniele Ganser geht für die frühen fünfziger Jahre von einer "Stay-behind-Armeen" in Divisionsstärke (10.000 bis 30.000 Soldaten) aus. Andere Quellen sprechen für die sechziger Jahre von weniger als 100 hauptamtlichen BND-Mitarbeitern und etwa 500 Helfern.

Wo die wohl alle untergekommen sind und was die so seit dem getrieben haben. Das ganze Knowhow verpulvert und Strukturen aufgelöst?

Zitat:
Es ist zu vermuten, dass die damalige Führung sowohl CDU/CSU wie auch SPD von der Armee wussten und tolerierten.

Bei der Betrachtung des Films (gesendet am 22.9., 21:00 Uhr) kamen einige sehr unangenehme Assoziationen zu sowohl NSU, als auch der Ukraine bei mir auf. Leider scheint es den Film nicht in der Mediathek zu geben - ist aber auch nicht der auf YouTube von Arte.

#146:  Autor: Murphy BeitragVerfasst am: 24.09.2014, 15:28
    —
noc

#147:  Autor: Botschafter Kosh BeitragVerfasst am: 24.09.2014, 18:55
    —
"Der frühere Neonazi-Anführer Tino Brandt hat das NSU-Verfahren gegen Beate Zschäpe und vier mutmaßliche Terrorhelfer als „Schauprozess“ geschmäht. „Ich halte diese NSU-Mordgeschichte privat nicht für glaubhaft und das für einen Schauprozess“, sagte Brandt, einst gut bezahlter V-Mann des Thüringer Verfassungsschutzes, am Mittwoch als Zeuge vor dem Münchner Oberlandesgericht (OLG). Die Angeklagten würden „mit Sicherheit“ verurteilt, ob die Vorwürfe stimmten oder nicht, und damit müsse man dann eben leben."
http://www.merkur-online.de/aktuelles/politik/neonazi-anfuehrer-haelt-prozess-schauprozess-zr-3926162.html?cmp=defrss

Die klare Sichtweise des V-Mannes.

#148:  Autor: Botschafter Kosh BeitragVerfasst am: 24.09.2014, 19:01
    —
"Rechtsextremismus-Forscher: Verfassungsschutz beging grenzenloses Verbrechen an Demokratie"
http://www.thueringer-allgemeine.de/startseite/detail/-/specific/Rechtsextremismus-Forscher-Verfassungsschutz-beging-grenzenloses-Verbrechen-an-357008646#.VCLZYdreNpk.twitter

Und nun?

#149:  Autor: Botschafter Kosh BeitragVerfasst am: 24.09.2014, 21:27
    —
"Ich halte diesen Prozess für einen Schauprozess", sagte Brandt. "Ich kann mir nicht vorstellen, dass die beiden Uwes das gemacht haben. Privat glaube ich diese Geschichte nicht."
http://www.spiegel.de/panorama/justiz/nsu-prozess-tino-brandt-sagt-aus-a-993551.html

#150:  Autor: Casual3rdparty BeitragVerfasst am: 24.09.2014, 21:35
    —
Botschafter Kosh hat folgendes geschrieben:
"Ich halte diesen Prozess für einen Schauprozess", sagte Brandt. "Ich kann mir nicht vorstellen, dass die beiden Uwes das gemacht haben. Privat glaube ich diese Geschichte nicht."
http://www.spiegel.de/panorama/justiz/nsu-prozess-tino-brandt-sagt-aus-a-993551.html


und deine meinung zu diesem link?

#151:  Autor: vrolijkeWohnort: Stuttgart BeitragVerfasst am: 24.09.2014, 21:55
    —
Die ganze Chose stinkt doch zum himmel.

Das riecht man ja förmlich, dass hier mehr nach Staatsräson gehandelt wird, als nach Gesetz.
Egal, ob bei den polizeiliche Recherchen, als jetzt bei den Prozess.

Solche Prozesse wären in Den Haag besser aufgehoben.

#152:  Autor: Botschafter Kosh BeitragVerfasst am: 24.09.2014, 22:07
    —
Casual3rdparty hat folgendes geschrieben:
Botschafter Kosh hat folgendes geschrieben:
"Ich halte diesen Prozess für einen Schauprozess", sagte Brandt. "Ich kann mir nicht vorstellen, dass die beiden Uwes das gemacht haben. Privat glaube ich diese Geschichte nicht."
http://www.spiegel.de/panorama/justiz/nsu-prozess-tino-brandt-sagt-aus-a-993551.html


und deine meinung zu diesem link?


Ich nehme an, dass er vor Gericht das sagt, was er für die Wahrheit hält.
Warum sollte er lügen?

#153:  Autor: Casual3rdparty BeitragVerfasst am: 24.09.2014, 22:17
    —
Botschafter Kosh hat folgendes geschrieben:
Casual3rdparty hat folgendes geschrieben:
Botschafter Kosh hat folgendes geschrieben:
"Ich halte diesen Prozess für einen Schauprozess", sagte Brandt. "Ich kann mir nicht vorstellen, dass die beiden Uwes das gemacht haben. Privat glaube ich diese Geschichte nicht."
http://www.spiegel.de/panorama/justiz/nsu-prozess-tino-brandt-sagt-aus-a-993551.html


und deine meinung zu diesem link?


Ich nehme an, dass er vor Gericht das sagt, was er für die Wahrheit hält.
Warum sollte er lügen?
weil er ein Lügner ist vielleicht? ich halte den typ für eine extrem zwielichtige und manipulative Figur. die behauptung die uwes hätten die morde nicht begangen, halte ich für absurd.
meiner meinung nach wird in dem prozess zu wenig aufgeklärt, aber die tat der beiden dürfte wohl als sicher gelten. nicht sicher und zu wenig danach gefragt wird, wer die unterstützt hat, vor allem bei staatlichen stellen.

#154:  Autor: SkeptikerWohnort: 129 Goosebumpsville BeitragVerfasst am: 24.09.2014, 22:28
    —
Casual3rdparty hat folgendes geschrieben:
Botschafter Kosh hat folgendes geschrieben:
Casual3rdparty hat folgendes geschrieben:
Botschafter Kosh hat folgendes geschrieben:
"Ich halte diesen Prozess für einen Schauprozess", sagte Brandt. "Ich kann mir nicht vorstellen, dass die beiden Uwes das gemacht haben. Privat glaube ich diese Geschichte nicht."
http://www.spiegel.de/panorama/justiz/nsu-prozess-tino-brandt-sagt-aus-a-993551.html


und deine meinung zu diesem link?


Ich nehme an, dass er vor Gericht das sagt, was er für die Wahrheit hält.
Warum sollte er lügen?
weil er ein Lügner ist vielleicht? ich halte den typ für eine extrem zwielichtige und manipulative Figur. die behauptung die uwes hätten die morde nicht begangen, halte ich für absurd.
meiner meinung nach wird in dem prozess zu wenig aufgeklärt, aber die tat der beiden dürfte wohl als sicher gelten. nicht sicher und zu wenig danach gefragt wird, wer die unterstützt hat, vor allem bei staatlichen stellen.


Du hast in den dir eigenen, simplen Worten gesagt, was mir die ganze Zeit schon auf der Zunge lag.

#155:  Autor: Casual3rdparty BeitragVerfasst am: 24.09.2014, 22:43
    —
Skeptiker hat folgendes geschrieben:
Casual3rdparty hat folgendes geschrieben:
Botschafter Kosh hat folgendes geschrieben:
Casual3rdparty hat folgendes geschrieben:
Botschafter Kosh hat folgendes geschrieben:
"Ich halte diesen Prozess für einen Schauprozess", sagte Brandt. "Ich kann mir nicht vorstellen, dass die beiden Uwes das gemacht haben. Privat glaube ich diese Geschichte nicht."
http://www.spiegel.de/panorama/justiz/nsu-prozess-tino-brandt-sagt-aus-a-993551.html


und deine meinung zu diesem link?


Ich nehme an, dass er vor Gericht das sagt, was er für die Wahrheit hält.
Warum sollte er lügen?
weil er ein Lügner ist vielleicht? ich halte den typ für eine extrem zwielichtige und manipulative Figur. die behauptung die uwes hätten die morde nicht begangen, halte ich für absurd.
meiner meinung nach wird in dem prozess zu wenig aufgeklärt, aber die tat der beiden dürfte wohl als sicher gelten. nicht sicher und zu wenig danach gefragt wird, wer die unterstützt hat, vor allem bei staatlichen stellen.


Du hast in den dir eigenen, simplen Worten gesagt, was mir die ganze Zeit schon auf der Zunge lag.
hab ich zu wenige systemtheoretische fachtermini eingestreut?
wie hättest du es denn ausgedrückt?

#156:  Autor: Botschafter Kosh BeitragVerfasst am: 26.09.2014, 12:06
    —
"In dem Brief des “Arbeitskreises NSU” wird eine Beweismittelfälschung im NSU-Verfahren auf vier Punkte konzentriert und jeweils durch kriminaltechnische und andere Ermittlungsakten belegt:

1. Die Zuordnung der Mordwaffe Ceska-83, mit der in neun von zehn Fällen getötet worden war, zu dem Zwickauer Trio Böhnke, Mundlos und Zschäpe wird in Frage gestellt.

2. Der Selbstmord von Böhnhardt und Mundlos wird in Frage gestellt.

3. Die Zuordnung der Dienstwaffe der Polizistin Michèle Kiesewettter, deren Ermordung am 25.4.2007 in Heilbronn dem NSU zugeschrieben wird, zu dem Zwickauer Trio Böhnke, Mundlos und Zschäpe wird in Frage gestellt.

4. Es wird in Frage gestellt, dass die Ausleihung von Wohnmobilen durch das Zwickauer Trio, die auch an sich schlecht belegt ist, zeitlich mit den zur Last gelegten Mordfällen korreliert, wie von der Bundesanwaltschaft behauptet.

Im einzelnen heißt es in dem Schreiben des “Arbeitskreises NSU” (man beachte: alle genannten Punkte sind durch Originalakten belegt...)"
https://www.compact-online.de/germanleaks-whistleblower-veroeffentlichen-geheime-nsu-akten/

Dagegen ist das, was Brandt sagt, fast schon als harmlos einzustufen.

#157:  Autor: Botschafter Kosh BeitragVerfasst am: 30.09.2014, 13:46
    —
Botschafter Kosh hat folgendes geschrieben:
"Es sei zu klären, „warum der Landtag so spät und zudem falsch informiert wurde“, sagte Faeser. Zudem gab es eine Reihe von Treffen von hochrangigen Verfassungsschützern mit T., eines sogar konspirativ an einer Autobahn-Raststätte. „Der Verfassungsschutz hatte ein Interesse daran, Herrn T. zurückzubekommen und zu beschützen. Warum eigentlich?“, fragte Faeser. Sie will das im Untersuchungsausschuss herausfinden. Noch weiter geht die Fraktionsvorsitzende der Linken im Landtag, Janine Wissler. Sie forderte staatsanwaltschaftliche Ermittlungen gegen den hessischen Verfassungsschutz."
http://www.fr-online.de/neonazi-terror/nsu-ausschuss-neugier-auf-erste-ermittler,1477338,28159508.html

Der Versuch den NSU nur über Pannen und Unvermögen der jeweiligen Landesverfassungsschützer zu erklären muss scheitern.


"Sollen Fehler der Polizei und das Versagen des Verfassungsschutz nicht aufgearbeitet werden? "
http://www.faz.net/aktuell/politik/inland/nsu-terrorzelle-der-dunkle-fleck-in-baden-wuerttemberg-13177814.html

Warum wehren Polizei und Verfassunsschutz sich nicht gegen die Vorwürfe?
Es ist doch völlig unglaubwürdig, dass in allen Polizeidirektionen und Verfassungsabteilungen aller Bundesländer nur Unfähige sitzen.
Viel wahrscheinlicher ist doch, dass die NSU Geschichte nicht stimmt.
Was sich auf Grund der Polizeiakten leicht nachweisen lässt.
http://nsu-leaks.freeforums.net/

#158:  Autor: vrolijkeWohnort: Stuttgart BeitragVerfasst am: 30.09.2014, 14:04
    —
Das schweigende Mädchen von Elfriede Jelinek beschreibt sehr gut die Atmosphere vom Prozess.

Zitat:
„Ihr Mandant will sich also nicht äußern, Sie sind also nicht hier, um Aussagen zu machen. Aber irgendjemand muss hier Aussagen machen. Meldet sich wer freiwillig? Sie?“ Im Ton Ungeduld, komische Verzweiflung. Leise, hysterische Lacher im Publikum. Thomas Schmauser spielt einen Richter, aber einen Prozess gibt es nicht am Samstagabend in den Münchner Kammerspielen. „Ich würde gerne zum Inhalt des Verfahrens zurückkehren“, sagt er später, „doch ich weiß noch nicht, was Sache ist, keiner sagt mir was.“


Zitat:
Die österreichische Literaturnobelpreisträgerin Elfriede Jelinek hat kein Stück über die Frau geschrieben, die im Verdacht steht, an aus Ausländerhass begangenen Morden beteiligt zu sein, oder über die Pannen des Verfassungsschutzes. Sie hat einen 220-seitigen Text geschrieben über Rechtfertigungshaltungen, über Albträume, rhetorische ­Verteidigungsstrategien, Verdrängungen, Heuchelei, religiöse Verbrämungen, Desinteresse an den Opfern.

#159:  Autor: Botschafter Kosh BeitragVerfasst am: 30.09.2014, 14:17
    —
vrolijke hat folgendes geschrieben:
Das schweigende Mädchen von Elfriede Jelinek beschreibt sehr gut die Atmosphere vom Prozess.

Zitat:
„Ihr Mandant will sich also nicht äußern, Sie sind also nicht hier, um Aussagen zu machen. Aber irgendjemand muss hier Aussagen machen. Meldet sich wer freiwillig? Sie?“ Im Ton Ungeduld, komische Verzweiflung. Leise, hysterische Lacher im Publikum. Thomas Schmauser spielt einen Richter, aber einen Prozess gibt es nicht am Samstagabend in den Münchner Kammerspielen. „Ich würde gerne zum Inhalt des Verfahrens zurückkehren“, sagt er später, „doch ich weiß noch nicht, was Sache ist, keiner sagt mir was.“


Zitat:
Die österreichische Literaturnobelpreisträgerin Elfriede Jelinek hat kein Stück über die Frau geschrieben, die im Verdacht steht, an aus Ausländerhass begangenen Morden beteiligt zu sein, oder über die Pannen des Verfassungsschutzes. Sie hat einen 220-seitigen Text geschrieben über Rechtfertigungshaltungen, über Albträume, rhetorische ­Verteidigungsstrategien, Verdrängungen, Heuchelei, religiöse Verbrämungen, Desinteresse an den Opfern.


In dem Stück steht eine Frau nur unter Verdacht und der Richter weiß noch nicht was Sache ist.
Dies sollte eigentlich die korrekte Sichtweise sein.

#160:  Autor: Botschafter Kosh BeitragVerfasst am: 01.10.2014, 17:08
    —
"Das totale Versagen von Verfassungsschutz und Bundesregierung im NSU-Skandal geht immer weiter."

"Alle Beteuerungen der Bundesregierung der letzten drei Jahre, dass die deutschen Sicherheitsbehörden von der Existenz des NSU bis zum Tod von Böhnhardt und Mundlos am 4. November 2011 nichts wussten und nichts wissen konnten, waren danach falsch."

"Entweder hat die Bundesregierung das Bundesamt für Verfassungsschutz (BfV) nach wie vor nicht unter Kontrolle und weiß nicht, was dort vorgeht. Oder dieser Geheimdienst und Bundesregierung führen Öffentlichkeit und Bundestag irre."

http://www.abendblatt.de/politik/deutschland/article132819463/Hamburger-Anwalt-sorgt-fuer-Aufregung-um-Verfassungsschutz.html

Der letzte Satz wird wohl zutreffen.

#161:  Autor: Botschafter Kosh BeitragVerfasst am: 01.10.2014, 17:14
    —
"Vertuschungsverdacht bei NSU-Ermittlungen"
http://www.neues-deutschland.de/artikel/947799.vertuschungsverdacht-bei-nsu-ermittlungen.html

#162:  Autor: SkeptikerWohnort: 129 Goosebumpsville BeitragVerfasst am: 01.10.2014, 17:28
    —
Botschafter Kosh hat folgendes geschrieben:
"Vertuschungsverdacht bei NSU-Ermittlungen"
http://www.neues-deutschland.de/artikel/947799.vertuschungsverdacht-bei-nsu-ermittlungen.html


Der bürgerliche Staat war schon immer auf dem rechten Auge blind ...-



Kapitalstaat mit Augenklappe rechts

#163:  Autor: Botschafter Kosh BeitragVerfasst am: 03.10.2014, 11:28
    —
"Der Verfassungsschutz hatte immer wieder betont: Im NSU oder in dessen unmittelbarer Umgebung habe es keine V-Männer gegeben, ebenso wenig wie Hinweise auf das Kürzel NSU. Neue Erkenntnisse im Fall "Corelli" nähren Zweifel an dieser Darstellung."
http://www.tagesschau.de/inland/nsu-corelli-vs-101.html

Der Fall wird erst klarer, wenn man die V-Leute im NSU benennen kann.

#164:  Autor: Botschafter Kosh BeitragVerfasst am: 04.10.2014, 15:08
    —
"Den ersten Hinweis auf den NSU lieferte „Corelli“, hinter dem sich der bundesweit führende Neonazi Thomas R. verbarg, im Oktober 2002. Damals übergab er seinem Verbindungsführer im BfV ein Exemplar des Nazi-Fanzines „Der Weisse Wolf“. Die Macher des Magazins hatten vom NSU-Trio eine Geldspende von 2500 Euro erhalten. Auf der Seite 2 des von „Corelli“ beschafften Heftes tauchte an herausgehobener Stelle eine Notiz für den Spender auf: „Vielen Dank an den NSU, es hat Früchte getragen. Der Kampf geht weiter…“, heißt es dort.

Über die NSU-Spende und die Danksagung in dem Nazi-Magazin war bereits im Juni 2012 in den Medien berichtet worden. Weitgehend unbekannt war bislang allerdings, dass „Corelli“ das Heft mit dem Dank an den NSU für das BfV beschafft hatte – und zwar im Auftrag des Amtes."
http://www.fr-online.de/neonazi-terror/nsu-terror-fruehe-hinweise-auf-den-nsu-uebersehen,1477338,28643782.html

Hinter dem bundesweit führenden Neonazi verbag sich der V-Mann (Corelli).
Hinter dem bundesweit führenden Neonazi verbag sich der V-Mann (Otto).
Hinter dem bundesweit führenden Neonazi verbag sich der V-Mann (...).
Der V-Mann (Agent, Spion) verbirgt sich und dahinter verbirgt sich sein Amt.

#165:  Autor: Botschafter Kosh BeitragVerfasst am: 04.10.2014, 17:10
    —
"In einer der letzten Sitzungen des bayerischen NSU-Untersuchungsausschusses hatte jedoch ein Polizeibeamter überraschend und trotz gegenteiliger Aussagen seiner Kollegen darauf bestanden, dass der Begriff „NSU“ und seine Bedeutung bereits Ende 2007 oder Anfang 2008 gefallen sei.

Gegen diesen Polizisten hat die Staatsanwaltschaft München I im August 2014 Anklage wegen angeblicher uneidlicher Falschaussage erhoben. Seine Aussage erhält nun aber Unterstützung, nachdem bekannt wurde, dass ein V-Mann dem Bundesamt für Verfassungsschutz bereits im Jahr 2005 eine CD mit dem Kürzel „NSU/NSDAP“ übergeben hatte. Dieser Datenträger wurde nicht an den NSU-Untersuchungsausschuss des Bundestages übermittelt."
http://www.publikative.org/2014/10/03/bayern-wurde-der-nsu-u-ausschuss-vorsaetzlich-getaeuscht/

" "Die Parallelität zum NSU-Komplex drängt sich nachgerade auf", sagte Schindler. Noch gut erinnern sich Teilnehmer an den Zeugenauftritt des Kriminalhauptkommissars Konrad P. aus Rosenheim, der im Juli 2013 im Untersuchungsausschuss entgegen der Aussage aller seiner Kollegen behauptet hatte, der Begriff "NSU sei in Ermittlerkreisen bereits Ende 2007 oder Anfang 2008 gefallen, als offiziell noch niemand einen rechtsterroristischen Hintergrund der Mordserie an Ausländern erahnt haben wollte. Erst im August 2014 erhob die Staatsanwaltschaft München I gegen ihn Anklage wegen angeblicher uneidlicher Falschaussage."
http://www.morgenweb.de/nachrichten/politik/neue-fragezeichen-um-altes-attentat-1.1912995

#166:  Autor: Botschafter Kosh BeitragVerfasst am: 05.10.2014, 14:06
    —
"Zwar hat ein Ermittler des Untersuchungsausschusses 2013 mehrere, vom BfV zur Verfügung gestellte Ordner mit Berichten des V-Manns ausgewertet und nach eigenen Angaben keine Hinweise auf den NSU entdeckt. Dass er darin aber nicht auf die Übergabe der NSU-CD durch „Corelli“ an das BfV stieß, nährt den Verdacht, dass die Akten nicht vollständig waren."

"Auffällig ist auch, wie sehr das BfV noch 2012 bemüht war, die Verbindungen von „Corelli“ alias Thomas R. auch gegenüber dem Bundeskriminalamt zu verheimlichen. Das BKA hatte auf einer Telefonliste des Trios die Kontaktdaten von Thomas R. gefunden. Zwar empfahl eine BfV-interne Fachprüfgruppe im Februar 2012 der Amtsleitung, dem BKA die V-Mann-Tätigkeit von „Corelli“ zu offenbaren.

Der damalige Vizepräsident des BfV, Klaus-Dieter Fritsche – heute im Kanzleramt Beauftragter für die Nachrichtendienste – stellte sich aber gegen diese Empfehlung. Zudem ordnete er an, dass „Corelli“ erst durch die eigenen Leute intensiv befragt werden solle, bevor man auf ein Ersuchen des BKA reagiere. Bevor Thomas R. dann im Frühsommer von BKA-Beamten vernommen wurde, wies ihn sein Verbindungsführer an, seine VM-Tätigkeit den Ermittlern gegenüber unbedingt zu verschweigen."
http://www.fr-online.de/neonazi-terror/nsu-terror-fruehe-hinweise-auf-den-nsu-uebersehen,1477338,28643782.html

#167:  Autor: Botschafter Kosh BeitragVerfasst am: 12.10.2014, 11:46
    —
"Auch wenn der Vergleich schwierig ist: Es gibt Parallelen zu den NSU-Morden – die ja lange "Dönermorde" genannt wurden. Bei beiden Serien stammten die Opfer aus dem Ausland. Bei beiden Serien hieß es immer wieder: Die tragen Fehden unter sich aus und haben wahrscheinlich Verbindungen zur organisierten Kriminalität. Offenbar schauten die deutsche Gesellschaft und die Ermittler da lange Zeit nicht so genau hin. Ein Dreifachmord am helllichten Tag zum Beispiel müsste München eigentlich ins Mark treffen – aber tatsächlich wurden die Ermittlungen schon nach wenigen Monaten eingestellt. Ein anderes Problem ist auch hier, dass unsere eigenen Geheimdienste in der Szene mitgemischt haben. Der erwähnte Ex-Agent aus Fürth, der bis heute völlig unbehelligt in Bayern lebt, hat beispielsweise auch dem deutschen Bundesamt für Verfassungsschutz Informationen geliefert."

"Sicher ist: Es gab absurde Verstrickungen und mehrere Doppelagenten, die für Jugoslawien und die Bundesrepublik gearbeitet haben. Und es gibt durchaus Anzeichen dafür, dass die deutschen Behörden ihre schützende Hand über diese Leute gehalten haben, dass zum Teil auch Ermittlungen blockiert wurden."
http://www.welt.de/regionales/bayern/article133150825/Als-Jugoslawiens-Geheimdienst-in-Bayern-morden-liess.html

#168:  Autor: Botschafter Kosh BeitragVerfasst am: 12.10.2014, 14:06
    —
"Die Kurdische Gemeinde Deutschland e.V. weist allerdings darauf hin, dass die Opfer – eine deutsche Polizistin und neun Migranten (ein Grieche, acht Männer aus der Türkei, zwei davon eingebürgert) – bisher in der Öffentlichkeit als Grieche (oder griechischstämmig) bzw. Türken (oder türkischstämmig) benannt wurden. Die Bezeichnung Kurden (oder „kurdischstämmig“) fehlt hingegen. Mittlerweile ist uns jedoch bekannt, dass fünf der acht aus der Türkei stammenden Opfer kurdischer Abstammung sind. Wir bitten Sie daher in Ihrem Abschlussbericht, die Herkunft der Opfer richtig zu stellen."
http://kurdische-gemeinde.de/offener-brief-herkunft-der-opfer-richtig-benennen/

#169:  Autor: Botschafter Kosh BeitragVerfasst am: 12.10.2014, 15:32
    —
"Sakine Cansiz, Fidan Dogan und Leyla Saylemez waren im Januar 2013 in Paris mit Kopfschüssen getötet worden.
Zwei der Toten sollen wichtige Mitglieder der PKK in Deutschland gewesen sein.
Besonders alarmiert seien die Behörden über ein Dokument, das im Januar im Internet aufgetaucht sei, heißt es laut Spiegel. Darin werde die „Ausschaltung“ einer der drei Aktivistinnen thematisiert. Das Dokument trage ein authentisch erscheinendes Wasserzeichen des türkischen Geheimdienstes. Zudem enthalte seine Zeichnungsleiste Namen, die im MIT mit dem Thema PKK befasst seien. „Sollte es eine Fälschung sein, ist es eine täuschend echte“, sagte ein hochrangiger Beamter dem Spiegel. „Auch dafür bräuchte es erhebliches Insiderwissen.“

Zudem liege die Aufzeichnung eines Gesprächs zwischen dem mutmaßlichen Attentäter Ömer Güney und zwei Geheimdienstlern des MIT vor, in welchem der Mord thematisiert werde. Sollten sich die Dokumente als echt erweisen, hieße das, der EU-Beitrittskandidat Türkei lässt auf dem Boden der Europäischen Union unliebsame Oppositionelle ermorden."
http://www.hintergrund.de/201402102985/kurzmeldungen/aktuell/mord-an-kurdischen-aktivistinnen-in-paris-kam-der-auftrag-vom-tuerkischen-geheimdienst.html

"Der türkische Geheimdienst steht vor der Tür."
https://linksunten.indymedia.org/node/78589

#170:  Autor: Botschafter Kosh BeitragVerfasst am: 12.10.2014, 16:39
    —
"Der frühere hessische Innenminister und heutige Ministerpräsident Volker Bouffier (CDU) hat die Vernehmung eines Geheimdienst-Informanten aus der rechten Szene im Jahr 2006 offenbar verhindert, um Ermittlungen in der islamistischen Szene nicht zu gefährden. In Wiesbaden heißt es, sein „Sperrvermerk“ habe gleich für fünf V-Leute gegolten, die dem Verfassungsschutz-Mitarbeiter Andreas T. Informationen zulieferten. Nur einer davon sei aus der rechtsextremen Szene gekommen; vier weitere seien radikale Islamisten gewesen. "
http://www.fr-online.de/neonazi-terror/bouffier-nsu-vernehmung-geheimdienst-der-nazi-mord-und-die-islamisten,1477338,16582592.html

#171:  Autor: Botschafter Kosh BeitragVerfasst am: 13.10.2014, 12:27
    —
"Wer die Fakten zu diesem Fall kennt, kann selbst bei Achtung geringsten kriminalistischer Standards nur zu folgendem Schluss kommen: Als direkte, unmittelbare Tatbeteiligte scheiden die der Tat verdächtigten NSU-Mitglieder Uwe Mundlos und Uwe Böhnhardt aus."
http://wolfwetzel.wordpress.com/2014/10/12/sehr-erwunschte-initiative-anstifter-in-stuttgart-ein-offener-brief/#more-5133

#172:  Autor: sponorWohnort: München BeitragVerfasst am: 13.10.2014, 12:37
    —
Hat jetzt keinen offensichtlichen Zusammenhang – TV-Empfehlung: Der blinde Fleck
Der Zusammenhang ist nach dem Anschauen da, keine Sorge...

#173:  Autor: Botschafter Kosh BeitragVerfasst am: 13.10.2014, 16:09
    —
sponor hat folgendes geschrieben:
Hat jetzt keinen offensichtlichen Zusammenhang – TV-Empfehlung: Der blinde Fleck
Der Zusammenhang ist nach dem Anschauen da, keine Sorge...


In beiden Fällen hat der Staat die "rechten" Täter beschützt.
Dafür besteht übehaupt kein Grund.
Fazit, der Staat schützt sich selbst,warum?

#174:  Autor: sponorWohnort: München BeitragVerfasst am: 13.10.2014, 16:16
    —
Botschafter Kosh hat folgendes geschrieben:
sponor hat folgendes geschrieben:
Hat jetzt keinen offensichtlichen Zusammenhang – TV-Empfehlung: Der blinde Fleck
Der Zusammenhang ist nach dem Anschauen da, keine Sorge...


In beiden Fällen hat der Staat die "rechten" Täter beschützt.
Dafür besteht übehaupt kein Grund.
Fazit, der Staat schützt sich selbst,warum?

Vor allem wurde immer so getan, als sei der NSU – inkl. Versagen des Staates und seiner Dienste – ein noch nie dagewesener Höhepunkt. Mir scheint das beim Oktoberfestanschlag ganz genau dasselbe gewesen zu sein. (Vielleicht sogar schlimmer?)

#175:  Autor: Botschafter Kosh BeitragVerfasst am: 13.10.2014, 17:53
    —
sponor hat folgendes geschrieben:
Botschafter Kosh hat folgendes geschrieben:
sponor hat folgendes geschrieben:
Hat jetzt keinen offensichtlichen Zusammenhang – TV-Empfehlung: Der blinde Fleck
Der Zusammenhang ist nach dem Anschauen da, keine Sorge...


In beiden Fällen hat der Staat die "rechten" Täter beschützt.
Dafür besteht übehaupt kein Grund.
Fazit, der Staat schützt sich selbst,warum?

Vor allem wurde immer so getan, als sei der NSU – inkl. Versagen des Staates und seiner Dienste – ein noch nie dagewesener Höhepunkt. Mir scheint das beim Oktoberfestanschlag ganz genau dasselbe gewesen zu sein. (Vielleicht sogar schlimmer?)


"Strauß unterhielt direkte Kontakte zu den faschistischen Terrorgruppen, die im Rahmen der Gladio-Geheimarmee in Italien Bomben legten. Er finanzierte sie mit sechsstelligen Geldbeträgen, welche laut Recherchen von Kennzeichen D wahrscheinlich aus den Arsenalen des BND stammten. (22 – Siehe auch Video-Clip unten)

Vor diesem Hintergrund stellt sich nicht nur die Frage, ob deutsche Behörden von dem Anschlag im Voraus wussten – dass sie ihn im Nachhinein nicht aufklärten, lässt bereits Schlimmes erahnen. Darüber hinaus muss aber mittlerweile die Frage gestellt werden, ob deutsche Geheimdienste sogar direkt bei der Planung des Attentats beteiligt waren.

Eine positive Antwort auf diese Frage würde die Republik noch dreißig Jahren nach dem Attentat so sehr erschüttern, dass eine wirkliche Aufklärung in dieses Anschlags nicht zu erwarten ist – weil nicht sein kann, was nicht sein darf."
http://www.hintergrund.de/201009141128/politik/inland/waren-geheimdienste-in-das-oktoberfest-attentat-involviert.html

Möglicherweise schlimmer.

#176:  Autor: sponorWohnort: München BeitragVerfasst am: 14.10.2014, 08:34
    —
Ich halte inzwischen auch fast nichts mehr für undenkbar...
Aber das hier
Botschafter Kosh hat folgendes geschrieben:
...
Eine positive Antwort auf diese Frage würde die Republik noch dreißig Jahren nach dem Attentat so sehr erschüttern, dass eine wirkliche Aufklärung in dieses Anschlags nicht zu erwarten ist – weil nicht sein kann, was nicht sein darf." ...

glaube ich nicht: Die Republik (vulgo: Mehrheit der Bevölkerung/Wähler) ist offenbar nicht zu erschüttern, nicht von so etwas. Wenn einer "Kinderporno" schreit oder "Maut", ja dann, aber sonst... Oder wie ein User hier irgendwo sinngemäß schrieb: "Auch wenn sie in der CDU-Zentrale einen Folterkeller für Kinder fänden, wäre Merkel beliebt und würde wiedergewählt." Deprimiert

#177:  Autor: Defätist BeitragVerfasst am: 14.10.2014, 09:15
    —
sponor hat folgendes geschrieben:
Ich halte inzwischen auch fast nichts mehr für undenkbar...
Aber das hier
Botschafter Kosh hat folgendes geschrieben:
...
Eine positive Antwort auf diese Frage würde die Republik noch dreißig Jahren nach dem Attentat so sehr erschüttern, dass eine wirkliche Aufklärung in dieses Anschlags nicht zu erwarten ist – weil nicht sein kann, was nicht sein darf." ...

glaube ich nicht: Die Republik (vulgo: Mehrheit der Bevölkerung/Wähler) ist offenbar nicht zu erschüttern, nicht von so etwas. Wenn einer "Kinderporno" schreit oder "Maut", ja dann, aber sonst... Oder wie ein User hier irgendwo sinngemäß schrieb: "Auch wenn sie in der CDU-Zentrale einen Folterkeller für Kinder fänden, wäre Merkel beliebt und würde wiedergewählt." Deprimiert

Richtig, der Aufschrei und die Erschütterung blieben großteils aus.
Authentische und tiefgründig recherchierte Berichte auch von öffentlich-rechtlichen Medien finden kaum die gewünschte Beachtung. Grund dafür ist aber gerade das desaströse Vorgehen der staatlichen Stellen, die vorgeblich zum Schutz der staatlichen Verfasstheit zuständig sein sollen, statt dessen jedoch gerade diese durch ihre Außenstellung unterminieren und konterkarieren.
Es wird ja von Seiten der Regierungen und beteiligten Ämter so getan, als bewege man sich auf dem Boden der FDGO und würde die rechtsstaatlichen Prinzipien weder verdrehen noch missbrauchen. Es gibt genügend Bürger (ich vermute die Mehrheit), die sich gar nicht vorstellen können, dass ihre Regierung und Behörden der Legitimität zuwider handeln. Und selbst wenn der Verdacht konkrete Gestalt annehmen sollte, so bewährt es sich doch immer wieder in solchen "Einzelfällen", den Kopf in den Sand zu stecken, sonst gerät man gar zu schnell vielleicht selbst ins Visier der Behörden, weil man illegal Filme oder Spiele runterlädt, auf den falschen Seiten surft o.ä. ... Immerhin besteht die Überwachungsinfrastruktur nicht allein zur Selektion von Terroristen und Extremisten. zwinkern

#178:  Autor: Botschafter Kosh BeitragVerfasst am: 14.10.2014, 23:06
    —
"„Es dürfen keine Staatsgeheimnisse bekanntwerden, die ein Regierungshandeln unterminieren.“ Ein solcher Satz ist Gift für die Demokratie und den Rechtsstaat, und er ist Gift für das Vertrauen der Bürger in die demokratischen und rechtsstaatlichen Institutionen."
"Nicht nur das OLG, auch vier parlamentarische Untersuchungsausschüsse – im Bundestag und in den Landtagen von Thüringen, Sachsen und Bayern – haben sich bemüht, eine Antwort auf die Frage zu finden, ob die obszöne Passivität der Behörden bei der Aufklärung der NSU-Verbrechen einerseits und ihre Hyperaktivität beim Vernichten und Unterdrücken von Beweismitteln (Verdunkelung im Sinne des § 112 Strafprozessordnung) andererseits Manifestationen ihrer Unfähigkeit waren oder Sabotage. Der Bundestagsausschuss attestierte dem Verfassungsschutz „unbestreitbares Versagen“. Der Thüringer hielt „gezielte Sabotage“ für möglich. Weitere Aufklärung vermutlich ausgeschlossen – sie dürfte als „Staatsgeheimnis“ dem Aufklärungsverbot von Staatssekretär Fritsche unterliegen."
http://www.berliner-zeitung.de/meinung/150--tag-im-nsu-prozess-schweigen-ist-gift-fuer-den-rechtsstaat,10808020,28732942.html

Demokratiegift.

#179:  Autor: Botschafter Kosh BeitragVerfasst am: 15.10.2014, 13:54
    —
"Zschäpes Verteidiger belasten unterdessen womöglich ihre eigene Mandantin."
http://blog.zeit.de/nsu-prozess-blog/2014/10/14/beweise-im-schlafzimmer/

Nachdem die Verteidiger bisher jede Steilvorlage zur Entlastung ihrer Mandantin versemmelt haben , gehen sie nun in die Offensive.
Wie nannte der Verfassungsschutzgehilfe Brandt die Veranstaltung doch gleich?

#180:  Autor: Botschafter Kosh BeitragVerfasst am: 18.10.2014, 09:34
    —
"der nsu leaks blog von fatalist wurde gelöscht!"
http://friedensblick.de/13349/die-vertuschte-ermordung-uwe-boehnhardt/#comment-2908

Fatalist wurde ausgebloggt.

#181:  Autor: Botschafter Kosh BeitragVerfasst am: 19.10.2014, 10:18
    —
" "Ich hätte den NSU stoppen können"
Ex-Neonazi Michael von Dolsperg war unter dem Namen "Tarif" jahrelang Informant des Verfassungsschutzes. Er behauptet, die Behörde hätte den NSU mit seiner Hilfe aufhalten können – blieb aber passiv."
http://www.welt.de/politik/deutschland/article133415915/Ich-haette-den-NSU-stoppen-koennen.html

Die Behörde blieb nicht passiv, sie hat Geld in das System gepumpt und vor Polizeiaktionen gewarnt.

#182:  Autor: schtonk BeitragVerfasst am: 25.10.2014, 23:40
    —
Ich habe heute Mittag ein Radio-Feature auf B2 gehört, das mich von Anfang bis Ende gefesselt hat.
Ich hätte einiges dazu anzumrken, aber lange Texte turnen ja meistens ab zwinkern

Nur kurz:
Es geht vor allem um die Hintergründe des NSU:
- seine Basis
- die Rolle der Musikveranstaltungen der Rechten
- internationale Querverbindungen ("Turner-Tagebücher")
- die Rolle von "Blood and Honour"
u.v.a.m.

Zentrale Frage: Warum gehen die Behörden weiterhin von ihrer "Trias"-Theorie aus?

Die Sendung wird heute, 26.10 um 21:05 auf B2 wiederholt.
Man kann sie auch als Podcast runterladen.
Sogar das gesamte Manuskript wird zur Verfügung gestellt.

Info

Direktlink
(Zeitangabe editiert)

#183:  Autor: schtonk BeitragVerfasst am: 26.10.2014, 14:42
    —
*schieb*

schtonk hat folgendes geschrieben:
Ich habe heute Mittag ein Radio-Feature auf B2 gehört, das mich von Anfang bis Ende gefesselt hat.
Ich hätte einiges dazu anzumrken, aber lange Texte turnen ja meistens ab zwinkern

Nur kurz:
Es geht vor allem um die Hintergründe des NSU:
- seine Basis
- die Rolle der Musikveranstaltungen der Rechten
- internationale Querverbindungen ("Turner-Tagebücher")
- die Rolle von "Blood and Honour"
u.v.a.m.

Zentrale Frage: Warum gehen die Behörden weiterhin von ihrer "Trias"-Theorie aus?

Die Sendung wird heute, 26.10 um 21:05 auf B2 wiederholt.
Man kann sie auch als Podcast runterladen.
Sogar das gesamte Manuskript wird zur Verfügung gestellt.

Info

Direktlink
(Zeitangabe editiert)

#184:  Autor: Botschafter Kosh BeitragVerfasst am: 03.11.2014, 10:07
    —
"Merkels Rede war nicht mehr als ein Lippenbekenntnis. Seit dem 4.11.2011 werden die Hintergründe einer beispiellosen Mordserie vertuscht.
Eva Högl, Obfrau der SPD im NSU-Untersuchungsausschuss:
“Die Behörden vertuschen etwas.”

Was vertuschen sie ?

"Im Fall von Uwe Mundlos bleiben die beiden Häkchen vor seinem Namen auf der V-Mann-Kandidatenliste der Geheimdienstanwerbungsaktion namens „Rennsteig“. Dazu gibt es ein korrespondierendes Dokument des MAD – des Militärischen Abschirmdienstes, des Nachrichtendienstes der Bundeswehr. Demnach sollte Mundlos während seiner Bundeswehrzeit auf eine Mitarbeit angesprochen werden. Auch das brachte der Ausschuss in Berlin ans Licht. Und schließlich gehen auch die Eltern von Mundlos davon aus, dass ihr Sohn ein Geheimdienstinformant war."

"Beate Zschäpe soll sehr wohl für den Geheimdienst in Thüringen gearbeitet haben, schrieb im November 2011 die Leipziger Volkszeitung. Der Hinweis stamme vom Landeskriminalamt Thüringen."

https://www.freitag.de/autoren/gsfrb/nsu-komplex-3-jahre-systematische-vertuschung

Die Begründung, dass der deutsche Staat Schaden nimmt, wenn das Vertuschte bekannt wird, ist für mich nicht nachvollziehbar.
Es ist wahrscheinlicher, dass ein Gruppe Verantwortlicher, die noch in Amt und Würden sind, sich an ihre Macht klammern.
In einer Demokratie sollte man erwarten, dass es möglich ist, das Problem zu lösen.
Dabei können auch ein paar Köpfe rollen, das stärkt die Demokratie sogar.

#185:  Autor: Botschafter Kosh BeitragVerfasst am: 04.11.2014, 23:54
    —
"Anders als der Untersuchungsausschuss des Bundestages kommen wir daher zu der Schlussfolgerung, dass sich das Handeln staatlicher Stellen in Sachen NSU nicht allein durch „Versagen“, „Chaos“ oder „Kompetenzgerangel“ erklären lässt. Die schiere Zahl der Begegnungen staatlicher Stellen mit den NSU-Leuten, die häufigen Gelegenheiten des Beinahe-Schnappens, die offenen Fragen zu den zen­tralen Ereignissen, die vielen Fälle von Aktenvernichtung und Verschleppung der Informationsübergabe an die Ausschüsse von Bundestag und Landtagen, all dies begründet unserer Meinung nach die These, dass die NSU-Mörder aus den Reihen der staatlichen Organe gefördert und/oder gedeckt wurden."
https://www.sozialismus.info/2014/11/3-jahre-nsu-mehr-fragen-als-antworten/

#186:  Autor: Botschafter Kosh BeitragVerfasst am: 06.11.2014, 12:42
    —
"Wie viel Staat steckt im NSU?"

"Woher wusste dieser V-Mann-Führer noch vor ballistischer Auswertung der Projektile, dass der Internetcafé-Betreiber Halit Yozgat mit derselben Pistole vom Typ Ceska 83 getötet worden war, mit der Unbekannte schon acht ausländische Kleinunternehmer erschossen hatten? Warum brach die jetzt dem NSU zugeschriebene Ceska-Serie ab"
http://www.freiepresse.de/POLITIK/DEUTSCHLAND/Aufarbeitung-des-NSU-Komplexes-Die-Spur-der-V-Leute-artikel9029056.php

Gute Fragen.


"Professor Siegfried Mundlos hatte Zielfahndern vom Erhalt eines anonymen Briefs erzählt, in dem gestanden habe, Zschäpe sei "vermutlich Informantin des Verfassungsschutzes" und werde bezahlt. Dass "eine(r) oder mehrere" der Gesuchten "mit großer Wahrscheinlichkeit Mitarbeiter des Thüringer Landesamtes für Verfassungsschutz" waren, diese Hypothese machte sich 1998 in Thüringer Ermittlerkreisen bis hin zur Staatsanwaltschaft breit. "

"Auf der Mundlos-Telefonliste fanden sich weitere Namen von Rechtsextremisten, die sich inzwischen als V-Leute entpuppten."

#187:  Autor: Botschafter Kosh BeitragVerfasst am: 06.11.2014, 18:34
    —
"Aydan Özoguz im Bundestag: Wer schoss wirklich auf NSU-Opfer und warum?"
http://friedensblick.de/13800/aydan-oezoguz-im-bundestag-wer-schoss-wirklich-auf-nsu-opfer-und-warum/


"Medien ignorieren Özuguz Frage nach den wahren Mördern"
http://sicherungsblog.wordpress.com/2014/11/06/das-schweigen-der-lammer-medien-ignorieren-ozuguz-frage-nach-den-wahren-mordern/

#188:  Autor: Botschafter Kosh BeitragVerfasst am: 12.11.2014, 14:13
    —
"Die Verteidiger im NSU-Prozess haben am Mittwoch gegen den Vortrag eines BKA-Ermittlers im Zeugenstand protestiert. Der Beamte des Bundeskriminalamts trug offensichtlich auswendig gelerntes Aktenwissen vor, darunter Telefonnummern, Kfz-Kennzeichen und wörtliche Zitate aus den Akten."

"Der Ermittler räumte ein, er arbeite erst seit Mitte 2012 an dem Fall. Die Vernehmungen, über die er berichtete, fanden allerdings überwiegend schon Anfang 2012 statt."
http://www.welt.de/regionales/bayern/article134258294/Verteidiger-im-NSU-Prozess-kritisieren-Aussage.html

Das ist peinlich.

#189:  Autor: Botschafter Kosh BeitragVerfasst am: 13.11.2014, 01:05
    —
Botschafter Kosh hat folgendes geschrieben:
"Die Verteidiger im NSU-Prozess haben am Mittwoch gegen den Vortrag eines BKA-Ermittlers im Zeugenstand protestiert. Der Beamte des Bundeskriminalamts trug offensichtlich auswendig gelerntes Aktenwissen vor, darunter Telefonnummern, Kfz-Kennzeichen und wörtliche Zitate aus den Akten."

"Der Ermittler räumte ein, er arbeite erst seit Mitte 2012 an dem Fall. Die Vernehmungen, über die er berichtete, fanden allerdings überwiegend schon Anfang 2012 statt."
http://www.welt.de/regionales/bayern/article134258294/Verteidiger-im-NSU-Prozess-kritisieren-Aussage.html

Das ist peinlich.


"Richter Manfred Götzl reagiert zunächst sauer. Es folgen teils hitzige Wortgefechte. Götzl argumentiert, der Zeuge solle erstmal einen "Überblick geben", worauf Stahls Kollege Wolfgang Heer, an Götzl gerichtet, in den Saal ruft: "Sie versuchen, uns vorzuführen". Und gleich darauf: "Sie beleidigen uns! Unglaublich!" Was die Anwälte aufregt ist der Umstand, dass der Zeuge im wesentlichen aus Aktenmaterial referiert, was aber nicht die Aufgabe von Zeugen ist. Vielmehr sollen sie aus dem Gedächtnis beantworten, was sie zur Sache beizutragen haben. Als Richter Götzl dann nachfragt, seit wann der Beamte eigentlich an dem "Blood & Honour"-Komplex ermittle, antwortete der, er habe seit "Mitte, Ende 2012" damit zu tun. Da waren aber alle wesentlichen Ermittlungen zu der inzwischen verbotenen rechtsextremen Organisation "Blood & Honour" längst erledigt."
http://www.n24.de/n24/Nachrichten/Politik/d/5700604/bka-beamter-liefert-verteidigern-ein-gefundenes-fressen.html

#190:  Autor: Botschafter Kosh BeitragVerfasst am: 15.11.2014, 11:46
    —
"Deutlicher kann man nicht sagen, dass der Verfassungsschutz die Neonazi-Szene nicht bekämpfte, sondern unterstützte und gezielt aufbaute. "
http://www.wsws.org/de/articles/2014/11/15/nsu-n15.html

Was nicht so klar ist ist das Ziel.
Aufbau einer rechten Szene um sich daran zu reiben im Sinne einer Arbeitsbeschaffungsmassnahme?
Oder Ablenkung und Verdunkelung einer größeren Sauerei?

#191:  Autor: SkeptikerWohnort: 129 Goosebumpsville BeitragVerfasst am: 15.11.2014, 12:05
    —
Botschafter Kosh hat folgendes geschrieben:
"Deutlicher kann man nicht sagen, dass der Verfassungsschutz die Neonazi-Szene nicht bekämpfte, sondern unterstützte und gezielt aufbaute. "
http://www.wsws.org/de/articles/2014/11/15/nsu-n15.html

Was nicht so klar ist ist das Ziel.
Aufbau einer rechten Szene um sich daran zu reiben im Sinne einer Arbeitsbeschaffungsmassnahme?
Oder Ablenkung und Verdunkelung einer größeren Sauerei?


*Die rechte Szene* war noch nie der Fokus der westdeutschen Geheimdienste.

Der Faschismus ist keine Gefahr für die bürgerliche Herrschaft, sondern im Krisenfall sogar eine Unterstützung.

#192:  Autor: Botschafter Kosh BeitragVerfasst am: 15.11.2014, 12:40
    —
Skeptiker hat folgendes geschrieben:
Botschafter Kosh hat folgendes geschrieben:
"Deutlicher kann man nicht sagen, dass der Verfassungsschutz die Neonazi-Szene nicht bekämpfte, sondern unterstützte und gezielt aufbaute. "
http://www.wsws.org/de/articles/2014/11/15/nsu-n15.html

Was nicht so klar ist ist das Ziel.
Aufbau einer rechten Szene um sich daran zu reiben im Sinne einer Arbeitsbeschaffungsmassnahme?
Oder Ablenkung und Verdunkelung einer größeren Sauerei?


*Die rechte Szene* war noch nie der Fokus der westdeutschen Geheimdienste.

Der Faschismus ist keine Gefahr für die bürgerliche Herrschaft, sondern im Krisenfall sogar eine Unterstützung.


Bei V-Leuten in Kompaniestärke kann man jedenfalls nicht gerade behaupten, sie hätten sie ignoriert.
Natürlich wurde auch betont, da wäre keine Gefahr von rechts.
Um so mehr ist der Grund für diese Zusammenarbeit zu hinterfragen.

#193:  Autor: Botschafter Kosh BeitragVerfasst am: 21.11.2014, 13:07
    —
"Wie dargestellt, kann es nicht gewesen sein

Staatsverschwörung. Dafür spricht die systematische Vernichtung von Akten beim Verfassungsschutz. Mundlos und Böhnhardt sind vier Tage tot, da stellt sich am 8. November 2011 in Jena Beate Zschäpe der Polizei. Zwei Stunden später setzt sich im Kölner Bundesamt für Verfassungsschutz der Referatsleiter Beschaffung Rechtsextremismus an den Computer und sucht Dokumente über V-Leute im Umfeld des NSU. Die ersten Akten werden am 11. November im Keller vernichtet – kurz zuvor hatte sie der Generalbundesanwalt angefordert. Der Referatsleiter datiert die Aktion später auf Jahresbeginn zurück. Bis zum 4. Juli 2012 werden in Köln 310 Akten geschreddert. Auch in Thüringen, Sachsen, Niedersachsen und Berlin werden Dokumente über V-Männer beseitigt.

Da mag an Pannen und Zufälle glauben, wer will. So, wie der NSU-Komplex dargestellt wird, kann es nicht gewesen sein. Der Fall strotzt vor Rätseln und Widersprüchen. Die Polizistin Michèle Kiesewetter wird 2007 in Heilbronn wohl nicht zufällig erschossen, aus Hass auf den Staat, wie die Bundesanwaltschaft behauptet, sondern weil sie etwas weiß. Zeugen drängen den Schluss auf, dass nicht zwei, sondern fünf oder sechs Täter beteiligt waren.

An keinem der 26 Tatorte wird DNA von Mundlos oder Böhnhardt gefunden. Auch nicht an den vier Mordwaffen. Dafür aber klebt an einer Waffe fremdes Erbmaterial."

http://www.stern.de/politik/deutschland/stern-serie-staatsaffaere-nsu-terror-widersprueche-ungeloeste-raetsel-und-die-verstrickung-der-sicherheitsbehoerden-2154076.html

So, jetzt mal schnell die Wahrheit in den Staatsmedien veröffentlichen, bevor Edathy es tut.

#194:  Autor: Botschafter Kosh BeitragVerfasst am: 23.11.2014, 12:30
    —
"BKA findet keine Belege für Zschäpes Mitarbeit am NSU-Manifest"
"Die mögliche Mitarbeit Zschäpes galt vielen Nebenklägern als wichtiges Indiz dafür, dass sie die Mordserie ihrer Komplizen Uwe Mundlos und Uwe Böhnhardt ideologisch mitgetragen hat."
http://www.focus.de/magazin/kurzfassungen/focus-48-2014-bka-findet-keine-belege-fuer-zschaepes-mitarbeit-am-nsu-manifest-von-2002_id_4295041.html

Nach dem Stern (s.o.) bemüht sich nun auch der Focus das Staatsmärchen zu entzaubern.
Wie lange lässt sich die Untersuchungshaft von Z. noch rechtfertigen?

#195:  Autor: Botschafter Kosh BeitragVerfasst am: 25.11.2014, 12:18
    —
"Wie wollen Sie Ihre Arbeit angehen?
Wir fangen mit denen an, die uns als Land kritisiert haben oder sich zur Thematik geäußert haben, wie Sebastian Edathy und Clemens Binninger vom Berliner Untersuchungsausschuss. Außerdem Dorothea Marx, Vorsitzende des Thüringer Untersuchungsausschusses. Wer sich kritisch zu Baden-Württemberg äußert, der sollte jetzt auspacken, damit wir dem nachgehen können. Wir wollen nichts offen lassen."
http://www.swp.de/gaildorf/lokales/schwaebisch_hall/art1188139,2916640

Ich halte die möglichen Aussagen Edathy`s zum NSU-Komplex für erheblich wichtiger als Aussagen zu seinem Sexualleben. Leider stehe ich damit ziemlich allein.

#196:  Autor: Botschafter Kosh BeitragVerfasst am: 28.11.2014, 12:39
    —
"Von den Waffenexperten des BKA haben sich die Anwälte vor Gericht bestätigen lassen, dass die Waffe aus der Frühlingsstraße durch das Feuer erheblich beschädigt war, so dass sich daraus keine Projektile mehr abfeuern ließen, die man mit den an den Tatorten gefundenen hätte vergleichen können."
http://www.berliner-zeitung.de/politik/prozess-gegen-beate-zschaepe-und-helfer-im-nsu-prozess-fliegen-die-fetzen,10808018,29175694.html

Es ist nicht mal klar, dass die im Brandschutt gefundene Waffe die Mordwaffe war.

#197:  Autor: Botschafter Kosh BeitragVerfasst am: 29.11.2014, 12:01
    —
"Daß die NSU-Story von hinten bis vorne zum Himmel stinkt, dürfte den meisten Lesern nicht entgangen sein. Kaum haben wir im Oktober auf eine Seite mit NSU-Leaks verwiesen, wurde diese wie von unsichtbarer Hand gesperrt. Die Betreiber haben das aber vorhergesehen und für Ersatz gesorgt. Bei der Gruppe um den geheimnisumwobenen “Fatalist”, die aus mehr als zehn Personen besteht, handelt es sich nicht um Verschwörungstheoretiker. Sie sind im Besitz fast sämtlicher NSU-Akten, haben auch schon eine Menge davon veröffentlicht und werden damit fortfahren."
Code:
http://www.pi-news.net/2014/11/tipp-fatalist-und-nsu-leaks-jetzt-hier/

#198:  Autor: Botschafter Kosh BeitragVerfasst am: 29.11.2014, 12:30
    —
"NSU Leaks"
https://sicherungsblog.wordpress.com/

"In unserem letzten Artikel über den NSU-Prozess berichtete Kopp Online über den Brief der Gruppe um den Blogger und Leaker von BKA-Dokumenten »Fatalist« an den Innenausschuss des Deutschen Bundestages. Inhalt dieses Mailings waren gravierende Widersprüche in den NSU-Akten, die den Verdacht nahelegen, dass es sich hierbei um gefälschte Beweise handelt. Das Mailing ist nun zwei Monate her. Was ist seitdem passiert?"

"Zunächst wurde der Blog »Wer-nicht-fragt-bleibt-dumm« direkt nach dem Mailing geschlossen, womit die Gruppe um Fatalist (auch »Arbeitskreis NSU« genannt) natürlich gerechnet hat und innerhalb kürzester Zeit mit einem Sicherungsblog wieder online war."
Code:
http://info.kopp-verlag.de/hintergruende/enthuellungen/falk-schmidli/neuigkeiten-vom-nsu-phantom-und-interview-mit-fatalist-.html

Starker Auftritt von Fatalist.

Link in Code umgewandelt.


Zuletzt bearbeitet von Botschafter Kosh am 29.11.2014, 12:49, insgesamt einmal bearbeitet

#199:  Autor: zelig BeitragVerfasst am: 29.11.2014, 12:38
    —
Botschafter Kosh hat folgendes geschrieben:
"NSU Leaks"
https://sicherungsblog.wordpress.com/

"In unserem letzten Artikel über den NSU-Prozess berichtete Kopp Online über den Brief der Gruppe um den Blogger und Leaker von BKA-Dokumenten »Fatalist« an den Innenausschuss des Deutschen Bundestages. Inhalt dieses Mailings waren gravierende Widersprüche in den NSU-Akten, die den Verdacht nahelegen, dass es sich hierbei um gefälschte Beweise handelt. Das Mailing ist nun zwei Monate her. Was ist seitdem passiert?"

"Zunächst wurde der Blog »Wer-nicht-fragt-bleibt-dumm« direkt nach dem Mailing geschlossen, womit die Gruppe um Fatalist (auch »Arbeitskreis NSU« genannt) natürlich gerechnet hat und innerhalb kürzester Zeit mit einem Sicherungsblog wieder online war."
Code:
http://info.kopp-verlag.de/hintergruende/enthuellungen/falk-schmidli/neuigkeiten-vom-nsu-phantom-und-interview-mit-fatalist-.html


Starker Auftritt von Fatalist.


Astarte in einem Beitrag von Shadaik hat folgendes geschrieben:
Link in Code gesetzt. Bitte Kopp Verlag nicht direkt verlinken, siehe Regel 2.3.3 - astarte


[Mod-Rot entfernt aus Astartes Zitat]


Zuletzt bearbeitet von zelig am 29.11.2014, 12:53, insgesamt einmal bearbeitet

#200:  Autor: Botschafter Kosh BeitragVerfasst am: 29.11.2014, 12:50
    —
zelig hat folgendes geschrieben:
Botschafter Kosh hat folgendes geschrieben:
"NSU Leaks"
https://sicherungsblog.wordpress.com/

"In unserem letzten Artikel über den NSU-Prozess berichtete Kopp Online über den Brief der Gruppe um den Blogger und Leaker von BKA-Dokumenten »Fatalist« an den Innenausschuss des Deutschen Bundestages. Inhalt dieses Mailings waren gravierende Widersprüche in den NSU-Akten, die den Verdacht nahelegen, dass es sich hierbei um gefälschte Beweise handelt. Das Mailing ist nun zwei Monate her. Was ist seitdem passiert?"

"Zunächst wurde der Blog »Wer-nicht-fragt-bleibt-dumm« direkt nach dem Mailing geschlossen, womit die Gruppe um Fatalist (auch »Arbeitskreis NSU« genannt) natürlich gerechnet hat und innerhalb kürzester Zeit mit einem Sicherungsblog wieder online war."
Code:
http://info.kopp-verlag.de/hintergruende/enthuellungen/falk-schmidli/neuigkeiten-vom-nsu-phantom-und-interview-mit-fatalist-.html


Starker Auftritt von Fatalist.


Astarte in einem Beitrag von Shadaik hat folgendes geschrieben:
Link in Code gesetzt. Bitte Kopp Verlag nicht direkt verlinken, siehe Regel 2.3.3 - astarte


[Mod-Rot entfernt aus Astartes Zitat]


Ok. Du auch. s.o..

#201:  Autor: zelig BeitragVerfasst am: 29.11.2014, 12:54
    —
Botschafter Kosh hat folgendes geschrieben:
Ok. Du auch. s.o..


Hast Recht. ; )

#202:  Autor: beefyWohnort: Land der abgehärteten Seelen BeitragVerfasst am: 29.11.2014, 15:36
    —
Danke Winke - Winke

#203:  Autor: Botschafter Kosh BeitragVerfasst am: 01.12.2014, 11:24
    —
Bundesminister a.D. Schily erwirkte eine „Klarstellung“ im Kölner Stadt-Anzeiger am 10.11.2014
Dort heißt es unter anderem:

" In der Klarstellung betont Schily, er habe damals gesagt, „die Erkenntnisse, die unsere Sicherheitsbehörden bisher gewonnen haben, deuten nicht auf einen terroristischen Hintergrund, sondern auf ein kriminelles Milieu“. Die Ermittlungen seien aber noch nicht abgeschlossen, „sodass ich eine abschließende Beurteilung dieser Ereignisse jetzt nicht vornehmen kann“.
Dass Schily jetzt nochmal den Begriff „kriminelles Milieu“ erwähnt, macht die Opferanwälte wütend."
http://www.tagesspiegel.de/politik/166-tag-im-nsu-prozess-otto-schily-ich-bin-kein-rassist/11049244.html

#204:  Autor: Botschafter Kosh BeitragVerfasst am: 02.12.2014, 11:37
    —
"Der Nagelbombenanschlag in Köln unterscheidet sich von allen anderen Terroranschlägen, die dem NSU zugeschrieben werden, durch eine gravierende Besonderheit. Im Gegensatz zu allen anderen Tatorten gab es in Köln einen unbestechlichen, von keinen Erinnerungen und Widersprüchen getrübten Beweis, dass die Behauptung von einer (ausländischen) Milieutat mit Vorsatz die Suche nach den Tätern behinderte bzw. verhinderte: Es existiert ein Video vom Tathergang, samt Täter. Als dieses Video dem NSU-Untersuchungsausschuss in Berlin vorgespielt wurde, war der Ex-Polizeibeamte und für die CDU im parlamentarischen Untersuchungsausschuss/PUA sitzende Clemenz Binninger kaum noch zu halten: ›Näher kann man einem Täter nicht sein! Ich sage das als ehemaliger Polizist: So nah, wie Sie den Tätern waren, kommt man als Ermittler den Tätern nie wieder!‹ (zitiert nach: Mely Kiyak, FR vom 20.7.2012)
Gerade dann, wenn man weder für Neonazis noch Rassisten etwas übrig hat, dann sollte man einen Blick auf die vier Fotos werfen, die aus dem Videofilm extrahiert wurden: Wieviel Ähnlichkeit haben die beiden männlichen Personen mit den NSU-Mitgliedern Uwe Mundlos und Uwe Böhnhardt, die die Anklage für die Attentäter hält? Auch wenn es sich viele wünschen würden, die Ähnlichkeit ist alles andere als signifikant!"
http://wolfwetzel.wordpress.com/2014/11/30/offener-brief-der-nebenklagevertreter-im-nsu-prozess-an-den-ex-bundesinnenminister-otto-schily/

#205:  Autor: Botschafter Kosh BeitragVerfasst am: 07.12.2014, 14:47
    —
"Bundestag machtlos – Generalbundesanwalt verweigert NSU-Akten"

"Wegen des laufenden NSU-Prozesses wäre eine Weitergabe der Akten nicht möglich. Dies würde den Vorrang des Gerichts bei der ”Wahrheitsermittlung” gefährden!

Prozess-Beobachter haben große Zweifel, ob angesichts von nachgewiesenen Ermittlungs”pannen” und -fehlern dies dem Gericht überhaupt gelingen kann. So kam beispielsweise während der Verhandlung im Jahr 2014 heraus, dass das Bundeskriminalamt die Ceska-Mordwaffe gar nicht nach Fingerabdrücken untersuchte. Opferanwälte reagierten empört, “das Gericht in München forderte neue Analysen.” "

"Wenn es in der BRD freie Massenmedien gäbe, dann würde die Berichterstattung über diesen Skandal eine ungeheure Welle der Entrüstung auslösen, die die verantwortlichen Politiker und Beamten aus ihren Stellungen spülen müsste."
http://friedensblick.de/14166/bundestag-machtlos-generalbundesanwalt-verweigert-nsu-akten/

Herrn Bosbach (Innenausschusssvorsitzender des Bundestages) wurden die Akten verweigert.
Die Durchführung des Scheinprozesses dient der Untermauerung der scheinbaren Wahrheit.
Der Rest ist Geheim, weil es Rregierungshandeln unterminieren würde.
Sumpfland.

#206:  Autor: Botschafter Kosh BeitragVerfasst am: 13.12.2014, 01:04
    —
"Sebastian Edathy: Zuletzt bekannt und berüchtigt als Vorsitzender des NSU-Untersuchungsausschusses im deutschen Bundestag. Er war derjenige, der am frechsten fragte und am weitesten ging. Ein Beispiel: Den früheren BND-Präsidenten und BMI-Staatssekretär August Hanning konfrontierte er so: „Wie viele Fälle gab es in jenen Jahren, in denen so erfolglos ermittelt wurde, wie bei den Ceska-Morden?“ – Antwort Hanning: „Es war der einzige.“ – Edathy: „Hätte man einen anderen Ermittlungsweg beschritten, wenn nicht neun ausländische Kleinhändler ermordet worden wären, sondern neun Vorstände von großen Unternehmen oder Banken?“ – Hanning: „Wenn wir neun ermordete Polizisten gehabt hätten, hätten wir dann einen Untersuchungsausschuß gehabt?“ – Edathy: „Wie kommen Sie auf die Idee, wir hätten keinen Ausschuß, wenn neun Polizisten ermordet werden würden? Das ist unverschämt.“

Umso irritierender, daß Edathy dann im Frühsommer 2013, just als in München der NSU-Prozeß begann, die große Kehrtwende vollzog, indem er erklärte: Der Ausschuß habe keine Anhaltspunkte dafür gefunden, daß irgendeine Behörde an den Taten des NSU beteiligt gewesen sei oder sie auch nur billigte. Das stand im Widerspruch zur eigenen Aufklärungsarbeit des Ausschusses. Und steht in noch größerem Widerspruch zu dem, was ein Jahr später der NSU-Ausschuß in Thüringen konstatierte: LKA und LfV halfen beim Abtauchen des Trios Böhnhardt, Mundlos, Zschäpe mit und sabotierten die Fahndung nach ihnen.

Dann ist der Held gefallen. Und die Frage ist, ob das eine mit dem anderen zu tun hat."
https://www.freitag.de/autoren/gsfrb/wird-nsu-aufklaerer-edathy-kriminalisiert-2

Ja.

#207:  Autor: Botschafter Kosh BeitragVerfasst am: 13.12.2014, 01:10
    —
"Gescheiterte NSU-Ermittler jagen jetzt Edathy"
http://friedensblick.de/14260/fall-edathy-klaert-u-ausschuss-auf-oder-sorgt-fuer-vorverurteilung/

Rache oder Kalkül?

#208:  Autor: Botschafter Kosh BeitragVerfasst am: 13.12.2014, 23:07
    —
"Für seinen eigenen Auftritt im Ausschuss hat er gegenüber dem stern angekündigt: "Selbstverständlich werde ich im Ausschuss nicht schweigen!""

"Es ist nicht ratsam, sich im Vorfeld öffentlich für Sebastian Edathy den Kopf darüber zu zerbrechen, was er alles sagen oder nicht sagen muss."
http://www.stern.de/investigativ/sebastian-edathy-gibt-geheimen-informanten-preis-2159837.html

Edathy feuert die ersten Breitseiten ab.
Im Focus "Russlungen-Zierke,exBKA, ", ganz großes Kino.
Die Show ist eröffnet.

#209:  Autor: Botschafter Kosh BeitragVerfasst am: 14.12.2014, 15:08
    —
"Seit drei Jahren sitzt die mutmaßliche NSU-Terroristin Beate Zschäpe nun schon in einer Einzelzelle in U-Haft. Aufgrund der „zunehmenden Belastung“ stellte sie nach FOCUS-Informationen den Antrag, ihre Zelle mit jemandem teilen zu dürfen – mit Erfolg."
http://www.focus.de/politik/deutschland/nazi-terror/nach-focus-informationen-hafterleichterungen-fuer-nazi-braut-beate-zschaepe-kommt-aus-der-einzelzelle_id_4344570.html

Könnte sein, dass sie wegen guter Führung entlassen wird, bevor sie verurteilt wird.
Die Beendigung der Einzelhaft gibt dem Verfassungsschutz die Möglichkeit, wieder einen V-Mann (V-Frau) etwas näher zu postieren.

#210:  Autor: Botschafter Kosh BeitragVerfasst am: 18.12.2014, 16:27
    —
"Auf tagesschau.de wird am 24.2.2014 der Verdacht geäußert, das BKA habe Informationen gezielt zurückhalten für den Fall, dass Edathys Vorwürfe gegen das Amt in der NSU-Affäre zu gefährlich würden:"

"” “Es ist absolut nicht plausibel, dass die Informationen über Edathy im BKA zwei Jahre lang nicht ausgewertet wurden”, sagte Linkspartei-Chef Bernd Riexinger der “Bild”-Zeitung. Viel wahrscheinlicher sei, dass die Spitze der Behörde über das belastende Material Bescheid wusste, als sie vom NSU-Ausschuss unter Vorsitz Edathys befragt wurde. Da tun sich Abgründe des kalkulierten Staatsversagens auf.”Auch FDP-Vize Wolfgang Kubicki sprach von einem “überaus unwahrscheinlichen” Szenario, das nur einen Schluss zulasse: “Entweder da waren Trottel am Werk oder man wollte einen Skandal vermeiden.” Der Zeitung zufolge kursiert im Bundestag dieser Verdacht: Um in der NSU-Affäre einen politischen Skandal zu vermeiden, habe das BKA Informationen über den im Januar 2012 zum Vorsitzenden des NSU-Untersuchungsauschusses gewählten Edathy bewusst ignoriert. Eine andere Möglichkeit sei, dass das BKA Informationen gezielt zurückhielt für den Fall, dass Edathys Vorwürfe gegen das Amt in der NSU-Affäre zu gefährlich würden.”"
https://machtelite.wordpress.com/2014/12/12/wird-nsu-aufklarer-edathy-kriminalisiert/

#211:  Autor: Botschafter Kosh BeitragVerfasst am: 18.12.2014, 16:56
    —
"Hierbei hingegen wird man den Verdacht nicht los, dass die herausragende Rolle des einstigen SPD Bundestagsabgeordneten Edathy, als Vorsitzender des NSU - Untersuchungsausschusses, offensichtlich mächtigen Figuren bei einem deutschen Geheimdienst nicht gepasst hat - und man seit geraumer Zeit mit schmutzigen Tricks versucht die Person Edathy, gesellschaftlich aus dem Weg zu räumen - was in derlei Kreise der hinterhältigen Schlapphüte (wie man Geheimdienstler im Volkmund gerne nennt) nichts Besonderes darstellt."
http://www.berlinertageszeitung.de/index.php/nachrichten-aus-berlin/44-nachrichten-aus-berlin/2818-ist-sebastian-edathy-einem-geheimdienst-im-weg.html

#212:  Autor: Botschafter Kosh BeitragVerfasst am: 20.12.2014, 12:30
    —
"Damokles-Schwert NSU
Als wäre das nicht schon genug Unruhe, schwebt auch immer noch das Damokles-Schwert des NSU über den Köpfen der Regierenden. Spätestens seit dem Veröffentlichen der Ermittlungsakten durch „Fatalist“ seit Mai dieses Jahres, droht die Bombe zu platzen. Das Märchen der „Braunen Armee Fraktion“, die elf Jahre mordend, brandschatzend, bombenlegend und raubend durch Deutschland zog und dabei stets unterhalb des Radars der Ermittlungsbehörden und Geheimdienste blieb, glaubt kein Mensch mehr, der alt genug ist, um zu verstehen, dass der Osterhase keine Eier bringt. Eine Politik, die trotz der durch die veröffentlichten Akten bewiesenen Lügen, Vertuschungen und Beweismittelfälschungen offenbar nicht willens ist, die Taten aufzuklären, macht sich höchst verdächtig, Gründe für diese Untätigkeit zu haben. Welche auch immer."

"Die Leute des „Arbeitskreis NSU“ haben völlig recht in ihrer Einschätzung, dass diese Affäre als staatsgefährdend anzusehen ist, weil sie sich gegen die freiheitlich-demokratische Grundordnung richten könnte."
Code:
http://www.pi-news.net/2014/12/von-vulkanen-politik-und-der-nicht-mehr-schweigenden-mehrheit/

#213:  Autor: Botschafter Kosh BeitragVerfasst am: 21.12.2014, 13:16
    —
"Der NSU-Fall wird zur Staatsaffäre – ein hoch brisanter Beitrag auf 3sat"

"Am 17.12.2014 wurde endlich das erste Mal im deutschen Fernsehen in 3sat Kulturzeit über den Whistleblower »fatalist« und den »Arbeitskreis NSU« berichtet. Die den Kopp-Online-Lesern schon längst bekannten Protagonisten dieser Gruppe fatalist und Prof. Wittmann werden in dieser rund zehnminütigen Kurzreportage u.a. interviewt, so dass sich die Leser diesmal sogar ein Bild von den beiden machen können.

Der Tenor der Sendung gipfelt in der richtigen Feststellung, dass es sich beim NSU-Prozess in Wirklichkeit um eine »Staatsaffäre« handelt. "
Code:
http://info.kopp-verlag.de/hintergruende/deutschland/falk-schmidli/der-nsu-fall-wird-zur-staatsaffaere-ein-hoch-brisanter-beitrag-auf-3sat.html

#214:  Autor: Botschafter Kosh BeitragVerfasst am: 22.12.2014, 12:48
    —
"Doch eine Datenanalyse legt nahe: Offenbar waren Beate Zschäpe und ihre Katzen meist allein zu Haus."
http://www.spiegel.de/panorama/justiz/nsu-zschaepe-wohl-meistens-ohne-boehnhardt-und-mundlos-in-zwickau-a-1004678-6.html

Also kein gemeinsamer Haushalt.

#215:  Autor: Botschafter Kosh BeitragVerfasst am: 28.12.2014, 16:48
    —
"Neue Zweifel am Verfassungsschutz
Von Andreas Förster 27. Dezember 2014 - 14:37 Uhr

Dem Untersuchungsausschuss zu der NSU-Terrorgruppe sind Akten nicht vorgelegt worden. Angeblich galten die Unterlagen im Bundesamt für Verfassungsschutz als verschwunden. "
http://www.stuttgarter-zeitung.de/inhalt.nsu-terror-neue-zweifel-am-verfassungsschutz.4205068a-b85b-4d28-9017-6b6e7ed60a97.html

Salamitaktik, Scheibchen für Scheibchen Dreck am Stecken.

#216:  Autor: Botschafter Kosh BeitragVerfasst am: 28.12.2014, 21:15
    —
"Wir ärgern uns im Innenausschuss fraktionsübergreifend über nichtssagende oder geheim eingestufte Antworten auf unsere Fragen zum Thema NSU-Aufklärung. Mit dieser Verschleierungstaktik treiben Ministerien und Behörden die Bundeskanzlerin in den Meineid. Frau Merkel hatte bei der Trauerfeier für die NSU-Opfer im Februar 2012 eine vollständige Aufklärung der Hintergründe und Verantwortlichen zugesagt. Die gibt es bis heute nicht."

"Um sehr viele noch immer ungelöste Fragen. So etwa um die Ereignisse am 4. November 2011, als sich der NSU selbst enttarnte: Der Thüringer Untersuchungsbericht hat da viele neue Details zutage gefördert, die die Geschichte dieses Tages, wie sie bisher erzählt wurde, immer widersprüchlicher erscheinen lassen."
http://www.berliner-zeitung.de/politik/interview-mit-petra-pau-behoerden-verkennen-pegida-und-lernen-nichts-aus-nsu-desaster,10808018,29432876.html

So wie es dargestellt wird, war es nicht.

#217:  Autor: Botschafter Kosh BeitragVerfasst am: 01.01.2015, 15:14
    —
"Ehemalige V-Leute aus der braunen Szene erzählten, wie sie mit dem Geld für ihre Spitzeldienste Neonazi-Freunde unterstützt haben. Mutmaßliche Helfershelfer erinnern sich: an nichts. Am stärksten die Aussagen der Opfer, der Überlebenden. Ismail Yozgat, der Vater des 2006 erschossenen Halit Yozgat will die Wahrheit wissen: vom Zeugen Andreas T., dem Ex-Verfassungsschützer, der am Tatort war, als Yozgats Sohn starb."
http://www.br.de/nachrichten/nsu-prozess/nsu-protokolle-verfilmung100.html

Nö,das Geld für ihre Spitzeldienste haben sie behalten.
Das Geld , welches sie weiter reichten, war auch genau dafür bestimmt.

#218:  Autor: Botschafter Kosh BeitragVerfasst am: 06.01.2015, 11:31
    —
"Es ist so: egal, wo man beim NSU­Komplex hingreift, eröffnet sich eine zweite Sicht, weit über Heilbronn hinaus. Es ist gespens­tisch."
" Ich ver­mute, dass oft diejenigen am lautesten „Verschwörungstheorie“ rufen, die tatsächlich die eigentlichen Verschwörer sind."
" Ein BKA­Experte kommt zu dem Schluss, dass die Funktions­weise der Waffen und die Anzahl der Patro­
nenhülsen, die im Wohnmobil der beiden gefunden wurden, gegen die Selbstmord­theorie sprechen. "

"Eine dritte Person ist von Nachbarn tatsächlich beim Verlassen des Campers gesehen worden. Die Staatsan­waltschaft aber erklärte, dass das nicht sein könne: Der Ausgang des Campers stünde an
einem Abgrund, der so tief ist, dass man da nicht mehr rauskomme. Ich bin zum Tatort gefahren. Es gibt eine Grube, ja, aber da klettert selbst ein Achtzigjähriger noch rauf und runter."

" Wo immer ich zu recher­chieren anfange, entsteht ein zweites Bild,das etwas anderes erzählt als das offizielle. Das ist das Unheimliche am NSU­Komplex."

"Ist das noch ein demokratischer Rechtsstaat, wenn Staatsbehörden in großem Umfang außerhalb des Rechts operieren?"
"Wolfgang Schorlau über erschütternde Einsichten"

http://schorlau.com/NSUSTZ/1085691F-1F07-403D-8E49-46D144A9467C.pdf

Es gibt einige Leute, die an der Wahrheit interessiert sind und diese ermitteln.

#219:  Autor: zelig BeitragVerfasst am: 06.01.2015, 14:06
    —
Ein etwas längeres, doch lesenswertes Gerichtsprotokoll aus der SZ zitiert:

M.M., die Chirurgin ist Opfer einer der Bombenanschläge der rechtsradikalen Terroristen gewesen.
Zschäpe schweigt konsequent zum Horror, den sie und ihre Mittäter über die Opfer gebracht hat. Das darf man nicht vergessen.

Zitat:

MANFRED GÖTZL, Richter.
M. M., 32, Chirurgin.
MEHMET DAIMAGÜLER, 46, Anwalt der Nebenklage.

M.M. Der Weihnachtskorb mit der Geschenkdose war in der Weihnachtszeit bei uns abgegeben worden. Am 19.1.2001 war ich zufällig in unserem Laden, die Geschenkdose lag hinten im Büroraum, ich war neugierig, was drin ist. Ich habe die Dose leicht aufgemacht und eine blaue Campinggasflasche gesehen. Ich habe den Deckel wieder zugemacht und dachte, das ist ein komisches Geschenk. Dann habe ich mich gebückt, um etwas zu suchen. In dem Moment ist die Bombe explodiert. Es war ein lauter Knall, ein helles Licht, dann war alles dunkel. Ich hatte Schmerzen und konnte nichts mehr sehen. Ich konnte auch erst mal nicht atmen, nicht schreien, nicht reden. Meine Eltern haben mich nach draußen getragen. Dann wurde ein Rettungswagen alarmiert.
GÖTZL Ab wann glauben Sie, dass die Dose in dem Laden Ihres Vaters gelegen ist?
M.M. Als der Geschenkkorb abgegeben worden ist. Das muss Mitte Dezember gewesen sein. Man kann sagen, dass diese Bombe einen Monat in diesem Raum stand.
GÖTZL Wie viel Zeit ist vergangen zwischen Öffnen und Explosion?
M.M. Nur ein paar Sekunden.
GÖTZL Sie sind im Krankenhaus ins Koma versetzt worden. Wie war es danach?
M.M. Schon nach der Explosion hatte ich wahrgenommen, dass meine Augen sozusagen zugeschmolzen waren. Ich habe sie einfach nicht mehr aufgekriegt. Ich habe mitbekommen, dass Haare und Gesicht verbrannt waren. Ich wurde, glaube ich, eineinhalb Monate im Koma gehalten, auch wegen einer Lungenentzündung. Dann wurde ich schrittweise aufgeweckt. Einen Spiegel habe ich erst mal nicht bekommen. Ein paar Wochen später habe ich mein Gesicht zum ersten Mal gesehen, als ich allein auf die Toilette gegangen bin. Da bin ich einfach nur erschrocken: Ich hatte keine Haare mehr und Schnittwunden im ganzen Gesicht. Das war das Schlimmste. Außerdem waren beide Trommelfelle zerfetzt, sodass insgesamt vier Operationen nötig wurden. Dann hatte ich noch Narbenkorrekturen, das Schwarzpulver war im ganzen Gesicht verteilt. Die Narben konnten nie ganz entfernt werden, womit ich leben muss und kann. Man wird tagtäglich darauf angesprochen: Was ist denn mit dir passiert?
GÖTZL Wie ging es nach Ihrem Krankenhausaufenthalt weiter?
M.M. Ich hatte sehr, sehr nette Lehrer, die mir angeboten haben, mein Abitur noch in dem Jahr im November nachzuholen. So fing direkt die Vorbereitung für das Abitur an, worüber ich auch froh war. Irgendwann musste es für mich weitergehen: Ich habe Chemie und Physik studiert. Ich hab mich dann noch entschlossen, zusätzlich Medizin zu studieren, und habe Köln verlassen, um Abstand zu allem zu gewinnen.
GÖTZL Waren Sie in psychologischer Behandlung?
M.M. Ich hatte das Glück, einen starken Familienrückhalt zu haben und Freunde, die hinter mir stehen. Auch die Lehrer haben mir geholfen, mein Leben fortzuführen.
GÖTZL Haben Sie damals Überlegungen angestellt, wer verantwortlich sein könnte?
M.M. Was ich dann mitbekommen habe, war, dass die Polizei einen rechtsradikalen Hintergrund ausgeschlossen hat. Ein Anschlag von der iranischen Seite, dem Geheimdienst – das konnte auch nicht sein. Es hieß, wir haben keine Hinweise mehr und gehen davon aus, dass es keinen persönlichen Bezug gibt und irgendein Einzeltäter verantwortlich war. Ich muss sagen, wir konnten das damals ganz gut abschließen. Bis dann das Bekennervideo erschienen ist, das die Angeklagte verschickt hat. Da stand ich unter Schock. Es ist ja immer noch nicht klar: Gibt es zusätzliche Helfer, die vielleicht noch frei herumlaufen? Mit diesem Gedanken zu leben ist für mich und meine Eltern nicht einfach. Gestern war bei mir die Garagentür offen. Ich hab mich sofort gefragt: Wer war das? Ich hab das Auto abgesucht, mich gebückt, ob da irgendwo eine Bombe platziert ist.
GÖTZL Können Sie etwas über die Folgen für die Eltern sagen?
M.M. Der Laden war zerstört. Mein Vater hat versucht, ihn wieder aufzubauen. Aber für meine Mutter war es nicht mehr möglich, den Laden zu betreten. Wir mussten dann verkaufen. Ich glaube, den akuten Schaden hätte man noch kompensieren können. Aber wenn die Einnahmen wegfallen, steht man vor dem Nichts.
GÖTZL Wie waren die Konsequenzen für Ihre Geschwister?
M.M. Es war schwer für sie, ihre Schwester so verletzt zu sehen. Auch dieses Wissen jetzt: Es gibt Menschen, die dich wegen deiner Herkunft umbringen wollen. Wir sind hier aufgewachsen und haben deutsche Freunde – und am Ende sieht man im Video nur: Jetzt wisst ihr, wie wichtig uns der Erhalt der deutschen Nation ist. Das ist traurig für mich, traurig für meine Familie.
DAIMAGÜLER Haben Sie je erwogen, Deutschland zu verlassen?
M.M. Wenn du mitbekommst, du wirst wegen deiner Herkunft so angegriffen, dann ist der erste Gedanke: Was soll ich denn noch hier? Ich hab mir so viel Mühe gegeben, ich bin ein Muster an Integration. Aber das war ja die Absicht dieser Leute. Im Nachhinein habe ich deshalb gedacht: Nein, jetzt erst recht! So leicht lasse ich mich nicht aus Deutschland rausjagen.


http://sz-magazin.sueddeutsche.de/texte/anzeigen/42653/5/1

#220:  Autor: Botschafter Kosh BeitragVerfasst am: 06.01.2015, 22:19
    —
"Offener Brief von Prof. Hajo Funke und Micha Brumlik zum NSU-VS-Komplex in Baden-Württemberg"
"Nahezu acht Jahre nach dem Mord an Michèle Kiesewetter und dem Mordversuch Martin Arnold am 25. April 2007 in Heilbronn, über eineinhalb Jahre nach dem Beginn des Münchner Prozesses gegen Beate Zschäpe und weitere vier Angeklagte ist ungeklärt, wer die Täter waren. Es ist nicht einmal eindeutig geklärt, wer am Tatort war."
https://wolfwetzel.wordpress.com/2015/01/06/offener-brief-von-prof-hajo-funke-und-micha-brumlik-zum-nsu-vs-komplex-in-baden-wurttemberg/

#221:  Autor: Botschafter Kosh BeitragVerfasst am: 11.01.2015, 13:56
    —
"Ist der NSU nur ein Sündenbock?
Der Blogger »Fatalist« vertritt die These, dass Mundlos’ und Böhnhards Tod missbraucht wurde"

"Wurde der Tod der mutmaßlichen NSU-Mitglieder Uwe Mundlos und Uwe Böhnhard ausgenutzt, um ungelöste Kriminalfälle durch scheinbare Aufklärungen zu „entsorgen“? Diese These hat der erstaunlich gut informierte Blogger „Fatalist“ aufgestellt."

"Anders, als dies die umfangreiche Anklageschrift im Münchner NSU-Prozess suggeriert, sind zentrale Fragen tatsächlich noch immer ungeklärt. So wurde an keinem der 26 Tatorte DNA von Mundlos oder Böhnhardt gefunden. Gleiches gilt für die vier mutmaßlichen Tatwaffen, wobei an einer der Waffen sogar fremdes, bisher nicht zugeordnetes Erbmaterial sichergestellt wurde. Zunehmend unwahrscheinlich ist auch die von der Generalbundesanwaltschaft vertretene Selbstmordthese zum NSU. So weist die „Selbstmord“-Waffe keine Fingerabdrücke auf. In den Lungen von Mundlos und Böhnhard wurden obendrein keine Rußspuren gefunden, was dafür spricht, dass beide bereits tot waren, als an ihrem Auffindeort Feuer gelegt wurde."

"Noch zu keinen Konsequenzen hat der sowohl gegen den damalige BKA-Chef Jörg Zierke als auch gegen Generalbundesanwalt Harald Range erhobene Vorwurf geführt, sie hätten vor dem Bundestagsinnenausschuss wissentlich eine Falschaussage gemacht. Beide hatten bei einer Befragung am 21. November 2011 geäußert, bei einer Obduktion seien in der Lunge von Mundlos Rußspuren gefunden worden. Tatsächlich waren die Leichen von Mundlos und Böhnhardt bereits drei Tage vorher durch die Gerichtsmedizin freigegeben worden, ohne dass Rußspuren hätten nachgewiesen werden können."

Code:
http://www.preussische-allgemeine.de/nachrichten/artikel/ist-der-nsu-nur-ein-suendenbock.html


BKA Chef Zierke sollte dafür eine Erklärung haben und dafür, dass er Edathy manipulierte.

Links auf die Preussische Allgemeine Zeitung bitte stets nur als Code schreiben. Gitarre

#222:  Autor: Botschafter Kosh BeitragVerfasst am: 11.01.2015, 21:32
    —
"Reicht so ein Hammer wie die Ruß in der Lunge Lüge etwa nicht einmal für einen Tadel? Und dazu die Ablenkung: „nur die Edathy Affäre hängt ihm nach.“ Was immer er in der Edathy Affäre falsch gemacht haben mag, ist eine Lappalie im Vergleich zu dem Vergehen, um das es hier geht. "
Code:
https://sicherungsblog.files.wordpress.com/2014/12/ruc39findenaugenderredakteure.pdf


Genau in diesem Punkt wäre ich mir nicht sicher.
Zumal Zierke ja Edathy als Ausschussvorsitzenden mit der Unwahrheit versorgte und gleichzeitig gegen ihn ermittelte. Dieses Manöver gehört für mich Inhaltlich zusammen und ist sehr brisant.
Schliesslich setze er ihn über Hartmann unter Druck und zwang ihn zum Rücktritt.

#223:  Autor: Botschafter Kosh BeitragVerfasst am: 12.01.2015, 16:28
    —
"Auch in diesem Fall wird bis heute von offiziellen Stellen und kolportiert durch die NATO-Medien weiterhin verbreitet, Uwe Böhnhardt und Uwe Mundlos hätten Selbstmord begangen, obwohl dieser Tathergang anhand der Faktenlage durch Fachleute bereits widerlegt wurde. Auf dieser Version baut jedoch die gesamte NSU-Story auf."
http://rotefahne.eu/2015/01/das-charlie-hebdo-massaker-in-paris-wird-unaufgeklaert-bleiben/

Die Linken springen nicht auf den "Rechter Terror Zug".

#224:  Autor: Botschafter Kosh BeitragVerfasst am: 24.01.2015, 12:47
    —
"NSU-Bomben: Bundeskriminalamt vertuschte Sprengstoff-Lieferanten"
http://friedensblick.de/14755/nsu-bomben-bundeskriminalamt-vertuschte-sprengstoff-lieferant/#comment-3374

#225:  Autor: Botschafter Kosh BeitragVerfasst am: 03.02.2015, 15:20
    —
"Von einem der beiden erwarten die Verteidiger die Aussage, das NSU-Trio habe sich nach dem Abtauchen offen in der Chemnitzer Szene bewegt und Stammtische besucht. Sicherheitsbehörden hätten nicht systematisch nach dem Trio gefahndet und Hinweise ignoriert."
http://www.augsburger-allgemeine.de/bayern/Im-Untergrund-War-das-NSU-Trio-noch-in-der-Szene-unterwegs-id32878262.html

Die Abgetauchten bewegten sich offen.
Gefahndet wurde nicht und Hinweise wurden ignoriert.
Das ist nun mal so bei V-Leuten.

#226:  Autor: Botschafter Kosh BeitragVerfasst am: 05.02.2015, 18:12
    —
"NSU-Staatsaffäre – Das »Paulchen Panther«-Video stammt von einem Trittbrettfahrer"

"Fast jeder hat davon gehört und dennoch hat es bislang kaum einer gesehen – das »Paulchen Panther«-Video, das dem NSU zugeschrieben wird. Dabei zeigt dieses »Bekennervideo« eines gerade nicht – ein deutliches Bekenntnis zu den Morden. Auch von Insider- oder Täterwissen ist in diesem Machwerk nichts zu finden."

"Seit einigen Tagen ist das sogenannte »Bekenner-Video« des NSU im Internet zu sehen. Die Quelle dieses Videos ist wieder einmal »fatalist« und der »Arbeitskreis NSU«, der auch bereits eine Analyse des Videos durchgeführt hat. Das Ergebnis wird unsere Leser nicht überraschen: Das Video ist voller Fehler, die eindeutig auf mangelndes Insiderwissen des Erstellers hindeuten."

"Die Fehler sind so gravierend, dass das Video im Grunde als Lüge entlarvt ist. Es ist dabei nebensächlich, wer das Video aus welchem Grund kreiert hat. Wir werden darüber auch nicht spekulieren. Wichtig ist nur, dass dieser sogenannte Beweis vollkommen unglaubwürdig ist. War diese Unglaubwürdigkeit des Bekennervideos vielleicht der Grund dafür, warum das Video drei lange Jahre vor der interessierten Öffentlichkeit regelrecht versteckt wurde?"

Code:
http://info.kopp-verlag.de/hintergruende/deutschland/falk-schmidli/nsu-staatsaffaere-das-paulchen-panther-video-stammt-von-einem-trittbrettfahrer.html


Bleibt zu hoffen, dass Paulchen Panther nicht auf den Index gesetzt wird.
Der Ersteller des Videos hat jedenfalls bewiesen, dass er mit den Morden nichts zu tun haben kann.
Das bedeutet auch, dass das mutmaßliche NSU Trio nicht die Mörder sein können , wenn sie das Video erstellt haben.

#227:  Autor: Botschafter Kosh BeitragVerfasst am: 09.02.2015, 12:28
    —
"So dürfte das oberste Ziel der neuen Ausschüsse sein, herauszufinden, was der Geheimdienstkoordinator im Kanzleramt Klaus-Dieter Fritsche meinte, als er im Bundestagsuntersuchungsausschuss im Zusammenhang mit der Aktenvernichtung im BfV sagte: "Staatsgeheimnisse dürfen nicht bekannt werden, die Regierungshandeln unterminieren.""
http://www.welt.de/print/wams/nrw/article137224116/Die-Spur-des-Terrors.html

"Lammert will offenbar mehr zur Rolle des Kanzleramts wissen
Aber auch das Kanzleramt steht schon wieder im Fokus: Erst Ende vergangener Woche war es zum Eklat mit dem NSA-Untersuchungsausschuss gekommen. Dessen Mitglieder beschwerten sich bei Bundestagspräsident Norbert Lammert (CDU) über die aus ihrer Sicht wenig kooperative Haltung von Merkels Leuten und dem BND. Dem Vernehmen nach will Lammert weitere Informationen über die Rolle der Regierungszentrale einholen.

Nun steht der Verdacht im Raum, dass man im Kanzleramt schon länger die wahren Hintergründe der Causa Kieswetter kannte. "Wurde der Obmann bewusst hintergangen oder gar gezielt eingesetzt?""
http://www.spiegel.de/politik/deutschland/nsa-ausschuss-cdu-obmann-kiesewetter-und-der-lange-arm-des-bnd-a-1017352.html

Die gleiche Frage ist auch bei Edathy (im NSU Komplex) aktuell.

#228:  Autor: Botschafter Kosh BeitragVerfasst am: 15.02.2015, 15:31
    —
"Es gab kein Bekennervideo."
http://die-anmerkung.blogspot.de/2015/02/nsu-bekennervideo-die-antifaschistische.html

Beweise, die keine sind.

#229:  Autor: Botschafter Kosh BeitragVerfasst am: 16.02.2015, 19:08
    —
"Journalist Aust geht von zwei Tätern aus"

"Stuttgart - Der Journalist Stefan Aust hat dem NSU-Untersuchungsausschuss geraten, den Mord an der Polizistin Michèle Kiesewetter noch einmal intensiv zu betrachten. Es gebe Zeugenaussagen, wonach es mehr als zwei Täter gegeben haben könnte, sagte Aust am Montag vor dem Landtagsgremium in Stuttgart."

"„Ich bin nicht wirklich davon überzeugt, dass das allein die Täter gewesen sind“, sagte Aust. Der frühere „Spiegel“-Chefredakteur ist Mitautor des Buches „Heimatschutz“ über die rechtsterroristische Mordserie."

"Aust wies den Ausschuss ausdrücklich auf Anhaltspunkte für Verbindungen der rechten Szene zur Organisierten Kriminalität hin."
http://www.stuttgarter-zeitung.de/inhalt.nsu-u-ausschuss-in-stuttgart-journalist-aust-geht-von-zwei-taetern-aus.0541f606-c346-484a-bb19-8aaa79bd8d78.html

Ich empfehle nur Journalisten an die Sache ranzulassen, die mindestens bis drei zählen können.
Der Hinweis zur organisierten Kriminalität ist wichtig.

#230:  Autor: Botschafter Kosh BeitragVerfasst am: 16.02.2015, 19:10
    —
"„Tote Täter sind bequem“ "
http://www.taz.de/Ausschuss-in-Baden-Wuerttemberg/!154840/

Ja.

#231:  Autor: SkeptikerWohnort: 129 Goosebumpsville BeitragVerfasst am: 16.02.2015, 20:48
    —
Tja, Zschäpe dürfte wohl nie mehr aus dem Knast heraus kommen, so wie ihr verehrter Rudolf Heß, für den sie einst demonstrierte:

Zitat:
Am 17. August 1996 nahmen Zschäpe, Mundlos, Wohlleben und Gerlach in Worms an einer unangemeldeten Demonstration zum Gedenken an den Tod von Rudolf Heß teil; diese war von dem Rechtsextremisten Thomas Wulff, dem Vorsitzenden der Jungen Nationaldemokraten (Abk. JN) Holger Apfel und dem JN-Bundesorganisationsleiter Jens Pühse organisiert worden.

http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Nationalsozialistischer_Untergrund&oldid=138593298


Mit dem Wegschließen der Neofaschistin Zschäpe ist es leider nicht getan, weil der christliche Neofaschismus im Westen weiterhin einen fruchtbaren Boden findet und ergänzt wird durch einen muslimischen Faschismus.

Der Boden für beides sind gesellschaftliche Verhältnisse, welche die Ungleichheit der Menschen real reproduzieren und somit auch in neoreligiösen=faschistischen Ideologien jeden Tag aufs neue abbilden ...-

#232:  Autor: Botschafter Kosh BeitragVerfasst am: 20.02.2015, 14:26
    —
"An der Ermordung einer Polizistin in Heilbronn seien seiner Überzeugung nach vier bis sechs Täter beteiligt gewesen, zudem gebe es ein „erhebliches Umfeld unmittelbar um das NSU-Netz“. Auch die für ihre Insider-Reportagen aus der rechtsextremen Szene mehrfach ausgezeichnete Journalistin Andrea Röpke verwies die Theorie vom „isolierten Dreierbund“ ins Reich der Fabel. Es gebe deutliche Hinweise auf eine Vielzahl von Helfern, die 13 Jahre „Nationalsozialistischen Untergrund“ und zehn Morde ermöglicht hätten."
http://www.faz.net/aktuell/rhein-main/hessen/hessischer-u-ausschuss-sachverstaendige-nsu-hatte-helfer-13438801.html

V-Leute des Verfassungschutzes des Bundes und der Länder.
Ist doch alles schon bekannt.

"Im Münchner NSU-Prozess hat der 50-jährige D. im vergangenen November mit erkennbarem Stolz von seiner rechten Aufbauhilfe im Staatsauftrag berichtet. Nur bei einer Frage wurde er schmallippig. Nachdem D. gesagt hatte, er habe sich seit 1987 ohne innere Überzeugung und nur auf Anweisung des Verfassungsschutzes in der rechten Szene bewegt, wollte ein Nebenklageanwalt wissen, auf welcher arbeitsrechtlichen Grundlage denn sein damaliges Vertragsverhältnis zum Geheimdienst beruht habe. Für eine solche Auskunft, wich D. aus, habe er keine Aussagegenehmigung."
https://www.freitag.de/autoren/der-freitag/kosmetische-operation

#233:  Autor: Botschafter Kosh BeitragVerfasst am: 20.02.2015, 14:50
    —
"Zur Aufklärung des Mordes an Halit Yozgat in Kassel sagt Funke, er gehe „bis zum Beweis des Gegenteils“ davon aus, dass der hessische Verfassungsschutz die polizeilichen Ermittlungen behindert habe – etwa, weil die V-Leute des Verfassungsschützers Andreas Temme nicht verhört werden durften. Temme hatte sich zum Tatzeitpunkt am Tatort befunden.
Empörung bei Zuhörern
An dieser Stelle entsteht im Ausschuss Unruhe bei den Abgeordneten der schwarz-grünen Koalition."

"Auch die Fachjournalistin Andrea Röpke betont, dass es in Kassel zum Zeitpunkt des Mordes an Yozgat eine gewaltbereite rechte Szene gegeben habe, in der neben dem bekannten Neonazi-Führer Bernd T. auch Benjamin G., der von Andreas Temme geführte V-Mann, eine Rolle gespielt habe – und sein Halbbruder Christian W. Als Tatort sei Kassel „für mich kein Zufall“, sagt Röpke. Sie rät den Abgeordneten auch, Andreas Temme zu misstrauen: Der Beamte sage etwa über Benjamin G., mit dem er noch kurz vor dem Mord an Yozgat lange telefoniert hatte, nicht die Wahrheit."
http://www.fr-online.de/landespolitik/nsu-ausschuss--wir-hielten-neonazis-fuer-zu-bloed-,23887878,29907292.html

Wenn die Mitglieder des Untersuchungsausschusses den Sachverständigen folgen, könnte durchaus etwas Licht ins Dunkel kommen.

#234:  Autor: Botschafter Kosh BeitragVerfasst am: 21.02.2015, 00:19
    —
"Stuttgart sz Sind zahlreiche Thesen der Ermittler zur Terrorserie des Nationalsozialistischen Untergrunds (NSU) falsch? Ist der Mord an der Polizistin Michèle Kiesewetter 2007 in Heilbronn kein Zufall gewesen? Und war es womöglich nicht einmal die Tat des untergetauchten Extremistentrios Beate Zschäpe, Uwe Mundlos und Uwe Böhnhardt? Geht es nach der Mehrzahl der Experten, die der NSU-Untersuchungsausschuss des Landtages in dieser Woche befragte, ist vieles an dem Komplex fraglich."
http://www.schwaebische.de/region/baden-wuerttemberg_artikel,-NSU-Experten-bezweifeln-Zwei-Taeter-Theorie-_arid,10179847.html

Es bröckelt an allen Ecken und Kanten.

#235:  Autor: Casual3rdparty BeitragVerfasst am: 21.02.2015, 00:39
    —
Botschafter Kosh hat folgendes geschrieben:

Es bröckelt an allen Ecken und Kanten.

scheint aber keine auswirkungen auf den prozess zu haben, leider...

#236:  Autor: Botschafter Kosh BeitragVerfasst am: 22.02.2015, 11:11
    —
"Die Nebenkläger wollen unter anderem beweisen, dass Andreas Temme nicht zufällig am Tatort war, sondern bereits vor dem Mord "konkrete Kenntnisse von der geplanten Tat, der Tatzeit, dem Tatopfer und den Tätern hatte"."
"Und sie wollen anhand abgehörter Telefonate belegen, dass der Hessische Verfassungsschutz davon gewusst hat – und alles tat, die Polizei bei ihren Ermittlungen zu behindern und abzulenken."

"So habe ausgerechnet der mit der Betreuung des mordverdächtigen Kollegen betraute Geheimschutzbeauftragte des Verfassungsschutzes Hess in einem Telefonat wörtlich gesagt: "Ich sage ja jedem: Wenn er weiß, dass irgendwo so was passiert, bitte nicht vorbeifahren.""

"und jedes mal war V-Mann Gärtner zur Tatzeit in der Stadt, in der der Mord passierte."
http://www.welt.de/print/wams/article137697123/Der-NSU-Komplex.html

Das kann man auch im Prozess kaum ignorieren.

"Temme versicherte dem Kollegen: "Wenn der ganze Spaß rum ist, dann kann ich dir das mal erzählen, das ist am Telefon ein bisschen schlecht. Auch wegen dem ganzen anderen Drumrum, von wegen, dass ja auch niemand außerhalb auch nur irgendwas darüber erfahren darf.""

Köstlich.

#237:  Autor: SkeptikerWohnort: 129 Goosebumpsville BeitragVerfasst am: 22.02.2015, 12:08
    —
Botschafter Kosh hat folgendes geschrieben:
"Die Nebenkläger wollen unter anderem beweisen, dass Andreas Temme nicht zufällig am Tatort war, sondern bereits vor dem Mord "konkrete Kenntnisse von der geplanten Tat, der Tatzeit, dem Tatopfer und den Tätern hatte"."
"Und sie wollen anhand abgehörter Telefonate belegen, dass der Hessische Verfassungsschutz davon gewusst hat – und alles tat, die Polizei bei ihren Ermittlungen zu behindern und abzulenken."

"So habe ausgerechnet der mit der Betreuung des mordverdächtigen Kollegen betraute Geheimschutzbeauftragte des Verfassungsschutzes Hess in einem Telefonat wörtlich gesagt: "Ich sage ja jedem: Wenn er weiß, dass irgendwo so was passiert, bitte nicht vorbeifahren.""

"und jedes mal war V-Mann Gärtner zur Tatzeit in der Stadt, in der der Mord passierte."
http://www.welt.de/print/wams/article137697123/Der-NSU-Komplex.html

Das kann man auch im Prozess kaum ignorieren.

"Temme versicherte dem Kollegen: "Wenn der ganze Spaß rum ist, dann kann ich dir das mal erzählen, das ist am Telefon ein bisschen schlecht. Auch wegen dem ganzen anderen Drumrum, von wegen, dass ja auch niemand außerhalb auch nur irgendwas darüber erfahren darf.""

Köstlich.


Was freut dich denn so?

Hier ein Artikel zu der Figur Temme:

http://www.wsws.org/de/articles/2014/08/13/nsu-a13.html

Der bürgerliche Staat ist stets mit dem Faschismus verquickt. Das zeigt sich auch hier; dieser ist somit nicht nur eine Bewegung *von unten*, sondern auch von oben. Auch mit ausländischen profaschistischen Bewegungen kooperiert ja z.B. der deutsche Staat, etwa in der Ukraine, in Ungarn, in Saudi Arabien, etc., was überhaupt nichts neues ist.

Es gilt eben, diesen rechten Verfassungsschmutz aufzulösen und durch einen demokratischen, antifaschistischen Geheimdienst zu ersetzen, welcher das Ziel hat, Untergrundaktivitäten christlicher und andersreligiöser Faschisten zu kontrollieren, im internationalen Maßstab ...-!

#238:  Autor: Botschafter Kosh BeitragVerfasst am: 22.02.2015, 12:46
    —
Skeptiker hat folgendes geschrieben:
Botschafter Kosh hat folgendes geschrieben:
"Die Nebenkläger wollen unter anderem beweisen, dass Andreas Temme nicht zufällig am Tatort war, sondern bereits vor dem Mord "konkrete Kenntnisse von der geplanten Tat, der Tatzeit, dem Tatopfer und den Tätern hatte"."
"Und sie wollen anhand abgehörter Telefonate belegen, dass der Hessische Verfassungsschutz davon gewusst hat – und alles tat, die Polizei bei ihren Ermittlungen zu behindern und abzulenken."

"So habe ausgerechnet der mit der Betreuung des mordverdächtigen Kollegen betraute Geheimschutzbeauftragte des Verfassungsschutzes Hess in einem Telefonat wörtlich gesagt: "Ich sage ja jedem: Wenn er weiß, dass irgendwo so was passiert, bitte nicht vorbeifahren.""

"und jedes mal war V-Mann Gärtner zur Tatzeit in der Stadt, in der der Mord passierte."
http://www.welt.de/print/wams/article137697123/Der-NSU-Komplex.html

Das kann man auch im Prozess kaum ignorieren.

"Temme versicherte dem Kollegen: "Wenn der ganze Spaß rum ist, dann kann ich dir das mal erzählen, das ist am Telefon ein bisschen schlecht. Auch wegen dem ganzen anderen Drumrum, von wegen, dass ja auch niemand außerhalb auch nur irgendwas darüber erfahren darf.""

Köstlich.


Was freut dich denn so?

Hier ein Artikel zu der Figur Temme:

http://www.wsws.org/de/articles/2014/08/13/nsu-a13.html

Der bürgerliche Staat ist stets mit dem Faschismus verquickt. Das zeigt sich auch hier; dieser ist somit nicht nur eine Bewegung *von unten*, sondern auch von oben. Auch mit ausländischen profaschistischen Bewegungen kooperiert ja z.B. der deutsche Staat, etwa in der Ukraine, in Ungarn, in Saudi Arabien, etc., was überhaupt nichts neues ist.

Es gilt eben, diesen rechten Verfassungsschmutz aufzulösen und durch einen demokratischen, antifaschistischen Geheimdienst zu ersetzen, welcher das Ziel hat, Untergrundaktivitäten christlicher und andersreligiöser Faschisten zu kontrollieren, im internationalen Maßstab ...-!


"Der Mörder war wieder der Gärtner." Reinhard May
Ich denke, dass es ganz erfreulich ist, dass sich die Wahrheit ans Tageslicht kämpft.
Ich gebe dir teilweise Recht. Der Staat hat über Geheimdienste ein rechte Szene aufgebaut und instrumentalisiert.
Die Schlussfolgerung eines Antifaschistischen Geheimdienstes ziehe ich daraus nicht.
Ich denke eher in Richtung Verkleinerung und Kontrolle.
Natürlich sollte die Kontrolle auch antifaschistisch sein, aber keinesfalls nur.

#239:  Autor: Botschafter Kosh BeitragVerfasst am: 22.02.2015, 20:20
    —
"„Die neuerlichen Hinweise machen sprachlos“, sagte SPD-Landeschef Thorsten Schäfer-Gümbel. Sie müssten ohne Ansehen von Person und Institution aufgeklärt werden. „Unfassbar“, twitterte Linken-Fraktionschefin Janine Wissler.

Auch der Grünen-Bundesvorsitzende Cem Özdemir mahnte eine lückenlose Aufklärung an. „Da tun sich weite Abgründe auf. Der Mord in Kassel ist alles andere als aufgeklärt“, sagte Özdemir"
http://www.focus.de/politik/deutschland/prozesse-neue-hinweise-auf-verfassungsschutz-verstrickung-in-nsu-mord_id_4493780.html

Es wird schwierig einen geeigneten Aufklärer zu finden.
Wenn Edathy frei gesprochen wird, der hätte genügend Wut im Bauch und Sachkenntnis.

#240:  Autor: Botschafter Kosh BeitragVerfasst am: 23.02.2015, 15:07
    —
"Die Bundesrepublik hat eine traurige Geschichte von haarsträubenden Verfassungsschutz-Skandalen aufzuweisen. Wenn sich allerdings bewahrheitet, was die neuesten Enthüllungen über die Verstrickung des hessischen Verfassungsschutzes in die Mordserie des rechtsextremen NSU nahelegen, dann übertrifft das alles bisher Dagewesene."

"Vieles spricht dafür, dass der hessische Verfassungsschutz längst vor dem Mord von Kassel im April 2006 Bescheid wusste über den rechtsextremen Hintergrund der Mordserie mit der Ceská-Waffe. Gerade der rechtsextreme V-Mann Benjamin G., der als Informant des Kasseler Verfassungsschützers Andreas Temme tätig war, war bestens vernetzt in der militanten Neonazi-Szene der Republik. Hat er die Tat in Kassel und womöglich noch weitere Morde vorbereitet? Hat der Verfassungsschutz das gewusst und die Taten nicht gestoppt? Es ist ein Abgrund der Ungeheuerlichkeiten, der sich auftut. "
http://www.fr-online.de/leitartikel/nsu-prozess-verfassungsschutz-am-abgrund,29607566,29947158.html

Der Skandal ist, dass aus höchsten Regierungskreisen und Chefetagen verdunkelt wurde.
Auch die Presse hat jahrelang die unhaltbare NSU- Trio-Version unreflektiert verbraten.
Nur wenige trauten sich, darauf hin zu weisen, dass die Mordserie keinesfalls aufgeklärt ist und die Mörder noch herumlaufen.
Stattdesssen wurden Denkmale gebaut, Ausstellungen durchgeführt und Scheinprozesse geführt.
Wer und mit welcher Zielstellung inszenierte die Morde. Das bedarf dringender Klärung.

#241:  Autor: Botschafter Kosh BeitragVerfasst am: 23.02.2015, 15:32
    —
"Erneut werden Behördenfehler bei Ermittlungen zum Tod von Mundlos und Böhnhardt bekannt. Das LKA musste einräumen, dass es bei der damaligen Spurenaufnahme zu Irrtümern bei der Zuordnung von Funden und bei der Dokumentation gekommen ist. "
http://www.berliner-zeitung.de/politik/nsu-terror-polizei-ordnete-patronen-falsch-zu,10808018,29927234.html

Gibt es überhaupt irgendeinen Tatort mit irgendwelchen belegbaren Fakten?
Ich kenne keinen.

#242:  Autor: schtonk BeitragVerfasst am: 23.02.2015, 18:07
    —
Zitat:
Verfassungsschutz am Abgrund
[...]
Vieles spricht dafür, dass der hessische Verfassungsschutz längst vor dem Mord von Kassel im April 2006 Bescheid wusste über
den rechtsextremen Hintergrund der Mordserie mit der Ceská-Waffe.
[...]
Hat der Verfassungsschutz das gewusst und die Taten nicht gestoppt? Es ist ein Abgrund der Ungeheuerlichkeiten, der sich auftut.
[...]
Bouffier, der mehr als elf Jahre lang als Innenminister zuständig war für Verfassungsschutz und Polizei, hat in dem Skandal von Anfang an
eine merkwürdige Rolle gespielt. Heute weiß man, dass er schon gelogen hat, als er sich zum ersten Mal in der Angelegenheit äußerte.
[...]
Sollte sich im Ausschuss bestätigen, was man jetzt vermuten muss, dann würde das ein politisches Erdbeben auslösen. Dann würde kein Stein
auf dem anderen bleiben, nicht nur in der hessischen Politik.
Es geht schließlich darum, welche Art von Geheimdiensten dieses Land erträgt.

http://www.fr-online.de/leitartikel/nsu-prozess-verfassungsschutz-am-abgrund,29607566,29947158.html

Die Ungeheuerlichkeit wird langsam sichtbar, vor allem nachweisbar, so wie es momentan aussieht. Wenn der mächtige Ministerpräsident und der
ebenfalls mächtige Verfassungsschutz es nicht mehr schaffen, ihre Verschleierungsarbeit fortzusetzen, so ist das ein gutes Zeichen im Sinne
einer funktionierenden Aufklärungsarbeit.

#243: Welt am Sonntag vor FR Autor: Religionskritik-WiesbadenWohnort: Wiesbaden BeitragVerfasst am: 23.02.2015, 18:28
    —
Im aktuellen Fall war es die Welt am Sonntag (Springer), welche wichtige 'Aufklärungsarbeit' leistete, schon gestern gab es in der Hessenschau einen ausführlichen Bericht zu der 'hessischen' Note im NSU - Prozess.

http://www.hr-online.de/website/rubriken/nachrichten/indexhessen34938.jsp?rubrik=34954&msg=34954&mediakey=fs/hessenschau/2015_02/150222193834_hs_nsu_52430&type=v&key=standard_document_54561551

Zitat:
Neue Vorwürfe im NSU-Prozess
Neue Vorwürfe gegen den Verfassungsschützer Andreas T. sorgen im NSU-Prozess für Aufregung. Laut einem Bericht der "Welt am Sonntag" wusste dieser schon vor dem Mord am Kasseler Halit Yozgat von den Plänen.
Quelle: © hr | hessenschau, 22.02.2015

#244: Re: Welt am Sonntag vor FR Autor: schtonk BeitragVerfasst am: 23.02.2015, 18:39
    —
Religionskritik-Wiesbaden hat folgendes geschrieben:
Im aktuellen Fall war es die Welt am Sonntag (Springer), welche wichtige 'Aufklärungsarbeit' leistete, ...

Willst du jetzt ein kindisches Spielchen aufziehen, welche Zeitung zuerst und so weiter?
Dafür ist die Sache wirklich zu ernst und skandalös, das geht am Thema völlig vorbei.
Aufklärungsarbeit leisten der Ausschuss und die Ermittler, die Zeitungen berichten darüber.

#245: Re: Welt am Sonntag vor FR Autor: Botschafter Kosh BeitragVerfasst am: 24.02.2015, 10:17
    —
schtonk hat folgendes geschrieben:
Religionskritik-Wiesbaden hat folgendes geschrieben:
Im aktuellen Fall war es die Welt am Sonntag (Springer), welche wichtige 'Aufklärungsarbeit' leistete, ...

Willst du jetzt ein kindisches Spielchen aufziehen, welche Zeitung zuerst und so weiter?
Dafür ist die Sache wirklich zu ernst und skandalös, das geht am Thema völlig vorbei.
Aufklärungsarbeit leisten der Ausschuss und die Ermittler, die Zeitungen berichten darüber.


Es ist zwar wichtig, dass Stern und Welt sich sich in die Aufklärung einklinken, aber die eigentliche Arbeit stammt von Fatalist und NSU Leaks.
Die Ausschüsse haben nur Verdachtsmomente geliefert.
Harte Fakten und Beweise gibt es hier:
http://nsu-leaks.freeforums.net/
und
https://sicherungsblog.wordpress.com/2015/02/24/bekennervideo-des-nsu-filme-auch-du/

#246: Re: Welt am Sonntag vor FR Autor: schtonk BeitragVerfasst am: 24.02.2015, 16:37
    —
Botschafter Kosh hat folgendes geschrieben:
schtonk hat folgendes geschrieben:
Religionskritik-Wiesbaden hat folgendes geschrieben:
Im aktuellen Fall war es die Welt am Sonntag (Springer), welche wichtige 'Aufklärungsarbeit' leistete, ...

Willst du jetzt ein kindisches Spielchen aufziehen, welche Zeitung zuerst und so weiter?
Dafür ist die Sache wirklich zu ernst und skandalös, das geht am Thema völlig vorbei.
Aufklärungsarbeit leisten der Ausschuss und die Ermittler, die Zeitungen berichten darüber.


Es ist zwar wichtig, dass Stern und Welt sich sich in die Aufklärung einklinken, aber die eigentliche Arbeit stammt von Fatalist und NSU Leaks.
...

Ich weiß, siehe
schtonk hat folgendes geschrieben:
...
Code:
https://nsuleaks.wordpress.com/2012/07/13/erkenntnisse-lfv-thuringen-30-11-2011/#more-88

...

Wenn ich von Ermittlern spreche, meine ich auch und gerade die.

#247:  Autor: Botschafter Kosh BeitragVerfasst am: 25.02.2015, 11:37
    —
"NSU-Prozess: Grenzen der Aufklärung

Neue Berichte über die fragwürdige Rolle des Verfassungsschutzes mehren die Zweifel an dem Versprechen, die rechtsextremistische Mordserie aufzuklären. Für die Politik ist das mehr als ein Armutszeugnis. "
http://www.dw.de/nsu-prozess-grenzen-der-aufkl%C3%A4rung/a-18276804

NSU Komplex und Ukraine haben ja als gemeinsames Merkmal, dass dort mit Rechtsradikalen zusammen gearbeitet wird.
In beiden Fällen ist völlig unklar wer dort wen benutzt.
Daher ist das Ende völlig offen.

#248:  Autor: AlchemistWohnort: Hamburg BeitragVerfasst am: 25.02.2015, 11:52
    —
Botschafter Kosh hat folgendes geschrieben:

NSU Komplex und Ukraine haben ja als gemeinsames Merkmal, dass dort mit Rechtsradikalen zusammen gearbeitet wird.


Ja genau!
diese beiden komplexen Themengebiete sind nämlich völlig analog betrachtbar, quasi fast dasselbe

#249:  Autor: Botschafter Kosh BeitragVerfasst am: 25.02.2015, 12:04
    —
Alchemist hat folgendes geschrieben:
Botschafter Kosh hat folgendes geschrieben:

NSU Komplex und Ukraine haben ja als gemeinsames Merkmal, dass dort mit Rechtsradikalen zusammen gearbeitet wird.


Ja genau!
diese beiden komplexen Themengebiete sind nämlich völlig analog betrachtbar, quasi fast dasselbe


In beiden Fällen wurden die Rechten vorgeschickt , um die Drecksarbeit zu erledigen.
Die Handschrift ist gut zu erkennen.
Wobei man mit derselben Schrift sowohl einen Liebesbrief als auch ein Testament schreiben kann.

#250:  Autor: AlchemistWohnort: Hamburg BeitragVerfasst am: 25.02.2015, 12:11
    —
Botschafter Kosh hat folgendes geschrieben:
Alchemist hat folgendes geschrieben:
Botschafter Kosh hat folgendes geschrieben:

NSU Komplex und Ukraine haben ja als gemeinsames Merkmal, dass dort mit Rechtsradikalen zusammen gearbeitet wird.


Ja genau!
diese beiden komplexen Themengebiete sind nämlich völlig analog betrachtbar, quasi fast dasselbe


In beiden Fällen wurden die Rechten vorgeschickt , um die Drecksarbeit zu erledigen.
Die Handschrift ist gut zu erkennen.
Wobei man mit derselben Schrift sowohl einen Liebesbrief als auch ein Testament schreiben kann.


welche Drecksarbeit hat denn NSU erledigt?

#251:  Autor: Botschafter Kosh BeitragVerfasst am: 25.02.2015, 12:36
    —
Alchemist hat folgendes geschrieben:
Botschafter Kosh hat folgendes geschrieben:
Alchemist hat folgendes geschrieben:
Botschafter Kosh hat folgendes geschrieben:

NSU Komplex und Ukraine haben ja als gemeinsames Merkmal, dass dort mit Rechtsradikalen zusammen gearbeitet wird.


Ja genau!
diese beiden komplexen Themengebiete sind nämlich völlig analog betrachtbar, quasi fast dasselbe


In beiden Fällen wurden die Rechten vorgeschickt , um die Drecksarbeit zu erledigen.
Die Handschrift ist gut zu erkennen.
Wobei man mit derselben Schrift sowohl einen Liebesbrief als auch ein Testament schreiben kann.


welche Drecksarbeit hat denn NSU erledigt?


Den NSU halte ich für eine Legende.
Die Zusammenarbeit der Geheimdienste mit der Rechten Szene ergab mehr oder weniger Mord, Totschlag, Bombenattentate, Banküberfälle... wer jetzt genau was gemacht hat, wird sich hoffentlich bald herausstellen.
Einschliesslich der Möglichkeit, dass die Rechten nur die vorgeschobenen Trottel waren.
Es ist ja nicht mal klar, wer von den Rechten Verfassungsschützer war und wer von den Verfassungschützern Rechtsradikaler.

#252:  Autor: AlchemistWohnort: Hamburg BeitragVerfasst am: 25.02.2015, 13:50
    —
Botschafter Kosh hat folgendes geschrieben:
Alchemist hat folgendes geschrieben:
Botschafter Kosh hat folgendes geschrieben:
Alchemist hat folgendes geschrieben:
Botschafter Kosh hat folgendes geschrieben:

NSU Komplex und Ukraine haben ja als gemeinsames Merkmal, dass dort mit Rechtsradikalen zusammen gearbeitet wird.


Ja genau!
diese beiden komplexen Themengebiete sind nämlich völlig analog betrachtbar, quasi fast dasselbe


In beiden Fällen wurden die Rechten vorgeschickt , um die Drecksarbeit zu erledigen.
Die Handschrift ist gut zu erkennen.
Wobei man mit derselben Schrift sowohl einen Liebesbrief als auch ein Testament schreiben kann.


welche Drecksarbeit hat denn NSU erledigt?


Den NSU halte ich für eine Legende.
Die Zusammenarbeit der Geheimdienste mit der Rechten Szene ergab mehr oder weniger Mord, Totschlag, Bombenattentate, Banküberfälle... wer jetzt genau was gemacht hat, wird sich hoffentlich bald herausstellen.
Einschliesslich der Möglichkeit, dass die Rechten nur die vorgeschobenen Trottel waren.
Es ist ja nicht mal klar, wer von den Rechten Verfassungsschützer war und wer von den Verfassungschützern Rechtsradikaler.


Du antwortest wieder nicht auf meine Frage!

Welche Drecksarbeit wurde vom NSU erledigt?
Und wenn du das so behauptest, steckt da natürlich ein Motiv drin! Also, weswegen?

#253:  Autor: Defätist BeitragVerfasst am: 25.02.2015, 14:28
    —
Botschafter Kosh hat folgendes geschrieben:
Den NSU halte ich für eine Legende.
...

Der NSU ist/war real.
Eine Instrumentalisierung kann diese Realität ebenso wenig verdecken, wie die vermutliche Beteiligung der Geheimdienste und die variable Anzahl der Täter und ihres rechtsextremistischen Umfelds.

#254:  Autor: Botschafter Kosh BeitragVerfasst am: 25.02.2015, 14:38
    —
Alchemist hat folgendes geschrieben:
Botschafter Kosh hat folgendes geschrieben:
Alchemist hat folgendes geschrieben:
Botschafter Kosh hat folgendes geschrieben:
Alchemist hat folgendes geschrieben:
Botschafter Kosh hat folgendes geschrieben:

NSU Komplex und Ukraine haben ja als gemeinsames Merkmal, dass dort mit Rechtsradikalen zusammen gearbeitet wird.


Ja genau!
diese beiden komplexen Themengebiete sind nämlich völlig analog betrachtbar, quasi fast dasselbe


In beiden Fällen wurden die Rechten vorgeschickt , um die Drecksarbeit zu erledigen.
Die Handschrift ist gut zu erkennen.
Wobei man mit derselben Schrift sowohl einen Liebesbrief als auch ein Testament schreiben kann.


welche Drecksarbeit hat denn NSU erledigt?


Den NSU halte ich für eine Legende.
Die Zusammenarbeit der Geheimdienste mit der Rechten Szene ergab mehr oder weniger Mord, Totschlag, Bombenattentate, Banküberfälle... wer jetzt genau was gemacht hat, wird sich hoffentlich bald herausstellen.
Einschliesslich der Möglichkeit, dass die Rechten nur die vorgeschobenen Trottel waren.
Es ist ja nicht mal klar, wer von den Rechten Verfassungsschützer war und wer von den Verfassungschützern Rechtsradikaler.


Du antwortest wieder nicht auf meine Frage!

Welche Drecksarbeit wurde vom NSU erledigt?
Und wenn du das so behauptest, steckt da natürlich ein Motiv drin! Also, weswegen?


Solange nicht geklärt ist wer V-Mann/V-Frau war , ist diese Frage nicht zu beantworten.
Genau diese Informationen/Akten sind ja geschreddert worden.

#255:  Autor: AlchemistWohnort: Hamburg BeitragVerfasst am: 25.02.2015, 14:47
    —
Botschafter Kosh hat folgendes geschrieben:
Alchemist hat folgendes geschrieben:
Botschafter Kosh hat folgendes geschrieben:
Alchemist hat folgendes geschrieben:
Botschafter Kosh hat folgendes geschrieben:
Alchemist hat folgendes geschrieben:
Botschafter Kosh hat folgendes geschrieben:

NSU Komplex und Ukraine haben ja als gemeinsames Merkmal, dass dort mit Rechtsradikalen zusammen gearbeitet wird.


Ja genau!
diese beiden komplexen Themengebiete sind nämlich völlig analog betrachtbar, quasi fast dasselbe


In beiden Fällen wurden die Rechten vorgeschickt , um die Drecksarbeit zu erledigen.
Die Handschrift ist gut zu erkennen.
Wobei man mit derselben Schrift sowohl einen Liebesbrief als auch ein Testament schreiben kann.


welche Drecksarbeit hat denn NSU erledigt?


Den NSU halte ich für eine Legende.
Die Zusammenarbeit der Geheimdienste mit der Rechten Szene ergab mehr oder weniger Mord, Totschlag, Bombenattentate, Banküberfälle... wer jetzt genau was gemacht hat, wird sich hoffentlich bald herausstellen.
Einschliesslich der Möglichkeit, dass die Rechten nur die vorgeschobenen Trottel waren.
Es ist ja nicht mal klar, wer von den Rechten Verfassungsschützer war und wer von den Verfassungschützern Rechtsradikaler.


Du antwortest wieder nicht auf meine Frage!

Welche Drecksarbeit wurde vom NSU erledigt?
Und wenn du das so behauptest, steckt da natürlich ein Motiv drin! Also, weswegen?


Solange nicht geklärt ist wer V-Mann/V-Frau war , ist diese Frage nicht zu beantworten.
Genau diese Informationen/Akten sind ja geschreddert worden.


Dann halte ich es mehr als fragwürdig von dir hier deine Behauptungen zu verkünden

#256:  Autor: Botschafter Kosh BeitragVerfasst am: 25.02.2015, 14:53
    —
"Oder genauer gesagt: Der CDU-Politiker muss sich den immer noch nicht beantworteten Fragen stellen, warum der hessische Verfassungsschutz die polizeiliche Aufklärung jener im April 2006 begangenen neunten und letzten Bluttat der rechtsextremen Terrorzelle Nationalsozialistischer Untergrund an Migranten konspirativ und massiv behindert hat."
http://www.faz.net/aktuell/politik/inland/der-kasseler-nsu-mord-draengende-fragen-an-bouffier-13447173.html

Die Aufklärung an allen Tatorten in allen Bundesländern wurde konspirativ und massiv behindert.

#257:  Autor: AlchemistWohnort: Hamburg BeitragVerfasst am: 25.02.2015, 15:06
    —
Botschafter Kosh hat folgendes geschrieben:
"Oder genauer gesagt: Der CDU-Politiker muss sich den immer noch nicht beantworteten Fragen stellen, warum der hessische Verfassungsschutz die polizeiliche Aufklärung jener im April 2006 begangenen neunten und letzten Bluttat der rechtsextremen Terrorzelle Nationalsozialistischer Untergrund an Migranten konspirativ und massiv behindert hat."
http://www.faz.net/aktuell/politik/inland/der-kasseler-nsu-mord-draengende-fragen-an-bouffier-13447173.html

Die Aufklärung an allen Tatorten in allen Bundesländern wurde konspirativ und massiv behindert.


Es ist nichts Neues, dass deutsche Behörden auch mal auf "dem rechetn Auge" blind sind!

Das stützt aber dennoch nicht deine vollmundige Behauptung, den NSU hätte es nicht gegeben und irgendjemand hat für irgendjemand anderen die Drecksarbeit geleistet!

#258:  Autor: Botschafter Kosh BeitragVerfasst am: 25.02.2015, 15:56
    —
"Bouffier und Fritsche sollten den Weg für eine angemessene Aufklärung freimachen
Der Landtag ist gut beraten, wenn er dem gegenwärtigen Ministerpräsidenten Volker Bouffier das Vertrauen entzieht und er zurücktritt.
Die vom damaligen Staatssekretär des Bundesinnenministerium, Klaus Dieter Fritsche durchgesetzte Aufklärungsblockade zeigt sich nun in seinem ganzen Ausmaß und vertieft die Vertrauenskrise in unseren Rechtsstaat. Auch er sollte drei Jahre nach dem Aufklärungsversprechen der Bundeskanzlerin seinen Hut nehmen."
https://hajofunke.wordpress.com/2015/02/24/hajo-funke-der-durchbruch-der-verdrangten-wahrheit-exakt-drei-jahre-nach-merkels-aufklarungsversprechen-vom-23-februar-2012/

Ich glaube nicht, dass die nur weggesehen haben.
Das wäre zu einfach.

#259:  Autor: AlchemistWohnort: Hamburg BeitragVerfasst am: 25.02.2015, 16:04
    —
Botschafter Kosh hat folgendes geschrieben:
"Bouffier und Fritsche sollten den Weg für eine angemessene Aufklärung freimachen
Der Landtag ist gut beraten, wenn er dem gegenwärtigen Ministerpräsidenten Volker Bouffier das Vertrauen entzieht und er zurücktritt.
Die vom damaligen Staatssekretär des Bundesinnenministerium, Klaus Dieter Fritsche durchgesetzte Aufklärungsblockade zeigt sich nun in seinem ganzen Ausmaß und vertieft die Vertrauenskrise in unseren Rechtsstaat. Auch er sollte drei Jahre nach dem Aufklärungsversprechen der Bundeskanzlerin seinen Hut nehmen."
https://hajofunke.wordpress.com/2015/02/24/hajo-funke-der-durchbruch-der-verdrangten-wahrheit-exakt-drei-jahre-nach-merkels-aufklarungsversprechen-vom-23-februar-2012/

Ich glaube nicht, dass die nur weggesehen haben.
Das wäre zu einfach.



HALLO!!!

Liest du, was ich schreibe??

Es ist nichts Neues, dass deutsche Behörden auch mal auf "dem rechetn Auge" blind sind!

Das stützt aber dennoch nicht deine vollmundige Behauptung, den NSU hätte es nicht gegeben und irgendjemand hat für irgendjemand anderen die Drecksarbeit geleistet!

#260:  Autor: SkeptikerWohnort: 129 Goosebumpsville BeitragVerfasst am: 25.02.2015, 18:59
    —
Botschafter Kosh hat folgendes geschrieben:
"Bouffier und Fritsche sollten den Weg für eine angemessene Aufklärung freimachen
Der Landtag ist gut beraten, wenn er dem gegenwärtigen Ministerpräsidenten Volker Bouffier das Vertrauen entzieht und er zurücktritt.
Die vom damaligen Staatssekretär des Bundesinnenministerium, Klaus Dieter Fritsche durchgesetzte Aufklärungsblockade zeigt sich nun in seinem ganzen Ausmaß und vertieft die Vertrauenskrise in unseren Rechtsstaat. Auch er sollte drei Jahre nach dem Aufklärungsversprechen der Bundeskanzlerin seinen Hut nehmen."
https://hajofunke.wordpress.com/2015/02/24/hajo-funke-der-durchbruch-der-verdrangten-wahrheit-exakt-drei-jahre-nach-merkels-aufklarungsversprechen-vom-23-februar-2012/

Ich glaube nicht, dass die nur weggesehen haben.
Das wäre zu einfach.


Und was wusste die Bundesregierung?

In der Tat sind da wohl einige Rücktritte fällig. Aber vor allem - und die Geschichte geht ja schon seit der Verbandelung des dt. Verfassungsschmutzes mit der NPD so - auch die Auflösung selbigens.

Auch ist es an der Zeit, den BND und MAD abzuschaffen und durch radikal antifaschistische Geheimdienste - bezogen auf christlichen und andersreligiösen Faschismus - zu ersetzen.

Das gilt sicherlich auch für andere bürgerliche Regime des Westens ganz genau so, nicht nur für Deutschland ...-!

#261:  Autor: Botschafter Kosh BeitragVerfasst am: 01.03.2015, 12:16
    —
"Wie nah war der Verfassungsschutz den NSU-Mördern?"
http://www.welt.de/politik/deutschland/article137918258/Wie-nah-war-der-Verfassungsschutz-den-NSU-Moerdern.html

Das ist eine schöne Zusammenfassung des Kasseler Mordfalles.
Und die lässt nur einen Schluss zu.

"Zu nah!"

#262:  Autor: zelig BeitragVerfasst am: 01.03.2015, 12:54
    —
Auch wenn ich Beifall von der falschen Seite riskiere. Merkels Forderung "zu gewährleisten, dass der Mord aufgeklärt und die Täter zur Rechenschaft gezogen werden" erscheint wohlfeil vor dem NSU-Hintergrund.
Ja, bitte, hier auch! Die politische Spitze in Dland soll gewährleisten, daß die Verwicklung deutscher Staatsorgane endlich aufgeklärt und offengelegt wird, und die Beteiligten zur Rechenschaft gezogen werden.

Nachtrag für spätere Zeiten: Kontext ist der Nemzow-Mord

#263:  Autor: Botschafter Kosh BeitragVerfasst am: 01.03.2015, 18:32
    —
"Die Bundesanwaltschaft hält den Fall für "ausermittelt". Da fehlt nur noch die Kleinigkeit, Beate Zschäpe im Münchner NSU-Verfahren wegen Mordes zu einer lebenslangen Freiheitsstrafe zu verurteilen.

Ja, hätte man denn einen Zeugen, der glaubwürdig aussagt, dass sie zehn Minuten vor einem Mord eine Plastiktüte mit einem schweren Gegenstand an den Tatort getragen hätte. Und dann ein paar Meter von den Mördern entfernt an einem Computer gechattet. Sie wäre wohl längst verurteilt. Diese Indizien jedoch treffen nicht auf sie, sondern auf einen hessischen Verfassungsschutzbeamten zu."
http://www.welt.de/debatte/kommentare/article137935494/Was-wusste-Volker-Bouffier-vom-Mord-in-Kassel.html

Trotzdem wird es so kommen.
Beate Zschäpe wird zu einer lebenslangen Freiheitsstrafe verurteilt.
Nur, die Zelle wird dann leer sein.
Die V-Frau taucht man dann ab und alle sind zufrieden.

Die Politiker dürfen wählen.

"Ministerpräsident Volker Bouffier muss sich entscheiden: Will er Teil der Lösung sein – oder Teil des Problems."

#264:  Autor: Botschafter Kosh BeitragVerfasst am: 02.03.2015, 14:34
    —
"Der Vater bestätigte, dass sein Sohn wohl wusste, wer hinter dem Mord an Kiesewetter 2007 steckt. Sein Sohn habe den Prozess gegen das mutmaßliche NSU-Mitglied Beate Zschäpe vor dem Oberlandesgericht München einmal als reine Farce bezeichnet."
http://www.stuttgarter-nachrichten.de/inhalt.nsu-untersuchungsausschuss-vorwuerfe-nach-selbsttoetung-auf-dem-wasen.a05cce3a-60a5-4d68-9b24-7a6693123002.html

Er wurde ermordet , weil er wusste wer Kiesewetter ermordete.
Und er wusste, dass der sogenannte NSU es nicht war.

#265:  Autor: Botschafter Kosh BeitragVerfasst am: 03.03.2015, 15:29
    —
"Einem Dutzend Rechtsextremisten standen vor dem Münchner Oberlandesgericht rund 50 überwiegend linke Gegendemonstranten gegenüber. Diese protestierten mit Trillerpfeifen und Sprechchören gegen die Neonazis, die für den wegen Beihilfe mitangeklagten Ralf Wohlleben Partei ergriffen."

"NSU-Trio wie Helden verehrt
Prozess gegen Zschäpe und Co. NSU-Trio "wie Helden verehrt""

http://www.stuttgarter-zeitung.de/inhalt.nsu-prozess-neonazis-demonstrieren-zschaepe-erkrankt.f7b69714-5730-4cf6-8b37-6d9bd5924c85.html

Die Rechten demonstrieren für Wohlleben aber nicht für Zschäpe, obwohl sie diese "wie Helden verehrten".
Wissen sie mittlerweile, dass sie V-Frau war?
Wusste das auch der im Auto verbrannte Zeuge?
(der deshalb den Prozess gegen sie als Farce bezeichnete)s.o.

#266:  Autor: Botschafter Kosh BeitragVerfasst am: 04.03.2015, 00:32
    —
http://julius-hensel.com/wp-content/uploads/2015/03/ede-r%C3%A4t-.jpg

Denke auch, dass von ihm keine Erkenntnisse mehr kommen.

#267:  Autor: Botschafter Kosh BeitragVerfasst am: 04.03.2015, 00:40
    —
"Warum fragt eigentlich niemand, wie es sein kann, dass ein Politiker zum Leiter des Untersuchungsausschusses gemacht wird, welcher einen der größten Skandale der Nachkriegsgeschichte aufklären sollte, der persönlich in einer Weise diskreditiert ist, dass seine Unabhängigkeit als schlechter Witz angesehen werden muss? Wie kann ein Politiker, der davon ausgehen muss, dass diejenigen, deren Rolle er u.a. im NSU-Komplexx aufzuklären hat, wissen, dass er sexuellen Vorlieben nachgeht, die, so sie denn bekannt würden, ihn sofort vernichten würden – wie kann ein solcher, durch und durch kompromittierter Politiker einen Untersuchungsausschuss leiten, der unter anderen die Rolle des BKA und der Geheimdienste im NSU-Komplex beleuchten sollte?

Es ist mehr als naheliegend, dass Sebastian Edathy gerade deshalb zum Leiter dieses “Untersuchungsausschusses” gemacht wurde, weil er denen nicht auf die Füße treten konnte, die in der Lage waren, ihn mit einem Telefonanruf öffentlich hinzurichten."
https://propagandaschau.wordpress.com/2015/03/03/erledigt-der-fall-edathy/

Dass Edathy erledigt wurde , heißt aber nicht, dass die Sache ausgestanden ist.

#268:  Autor: Botschafter Kosh BeitragVerfasst am: 07.03.2015, 23:57
    —
Botschafter Kosh hat folgendes geschrieben:
"Der Vater bestätigte, dass sein Sohn wohl wusste, wer hinter dem Mord an Kiesewetter 2007 steckt. Sein Sohn habe den Prozess gegen das mutmaßliche NSU-Mitglied Beate Zschäpe vor dem Oberlandesgericht München einmal als reine Farce bezeichnet."
http://www.stuttgarter-nachrichten.de/inhalt.nsu-untersuchungsausschuss-vorwuerfe-nach-selbsttoetung-auf-dem-wasen.a05cce3a-60a5-4d68-9b24-7a6693123002.html

Er wurde ermordet , weil er wusste wer Kiesewetter ermordete.
Und er wusste, dass der sogenannte NSU es nicht war.



"Ein Ermittler im Fall der mutmaßlich vom NSU getöteten Polizistin Michèle Kiesewetter hat einem Medienbericht zufolge früher Kontakte zum rassistischen Geheimbund Ku-Klux-Klan gehabt.

Der Beamte sei mit dem Fall eines Aussteigers aus der rechten Szene befasst gewesen, der 2013 in einem brennenden Fahrzeug in Stuttgart starb, berichtete die Ulmer „Südwest Presse“ (Samstag). Der 21-jährige Aussteiger soll gewusst haben, wer Kiesewetter 2007 in Heilbronn erschoss."
http://www.hna.de/politik/nsu-ermittler-hatte-kontakte-ku-klux-klan-zr-4796386.html

#269:  Autor: Botschafter Kosh BeitragVerfasst am: 11.03.2015, 16:04
    —
" Im NSU-Prozess hat ein früherer Anführer der rechtsextremen „Blood & Honour“-Organisation bestritten, als V-Mann für den Thüringer Verfassungsschutz gearbeitet zu haben.

Allerdings hatte das Thüringer Innenministerium dem Gericht vorab eine „unbeschränkte Aussagegenehmigung“ für den Zeugen geschickt, die der Richter im Verhandlungssaal verlas. Der Zeuge bestritt dennoch mehrfach jegliche Zusammenarbeit mit der Behörde. Er vermute, dass sie bewusst falsche Informationen in die Öffentlichkeit trage, um ihm zu schaden."
http://www.focus.de/politik/deutschland/prozesse-nsu-zeuge-bestreitet-v-mann-taetigkeit_id_4536461.html

Wenn er kein V-Mann des Verfassungsschutzes war, war er eben Polizeispitzel.

#270:  Autor: Botschafter Kosh BeitragVerfasst am: 13.03.2015, 11:02
    —
"Rainer Nübel: Er entdeckte Dokumente, die auf einen Einsatz von US-Geheimdiensten am Tag und am Ort des Polizistenmordes hinwiesen. Dafür wurde er lange diskreditiert, später rehabilitiert und als Zeuge im NSU-Untersuchungsausschuss geladen. Sein Credo: "Es gibt eine veritable Vertuschungsstrategie der Bundesanwaltschaft.""
http://www.freiepresse.de/LOKALES/CHEMNITZ/Buch-ueber-den-NSU-sorgt-fuer-vollen-Klub-artikel9139683-2.php

Warum wohl!

#271:  Autor: Botschafter Kosh BeitragVerfasst am: 14.03.2015, 12:49
    —
"Es ergeben sich immer mehr Ungereimtheiten, aus denen immer mehr Zweifel erwachsen. Zweifel an den Aussagen der Beteiligten, der Zeugen, der Ermittler, Zweifel an den Behörden, an der Glaubwürdigkeit des damaligen hessischen Innenministers Volker Bouffier (CDU), Zweifel am hessischen Verfassungsschutz. Und vor allem Zweifel, ob von staatlicher Seite eine Aufklärung der NSU-Mordserie über das Maß des Bekanntgewordenen gewünscht ist."
http://www.rtl.de/cms/news/rtl-aktuell/merkwuerdige-zufaelle-die-dubiosen-nsu-staatsschuetzer-46ae3-51ca-12-2243417.html

Bisher sehe ich nur, dass dem offensichtlich nicht so ist.

#272:  Autor: Botschafter Kosh BeitragVerfasst am: 14.03.2015, 13:00
    —
"Was wusste Florian H.? Was weiß "Matze"?"

"Florian H. selbst kann kein Licht mehr in den Polizistinnenmord von Heilbronn bringen. Der Aussteiger aus der rechten Szene ist tot. Informationen könnte jetzt aber eine weitere Person liefern: "Matze"."
"Der NSU-Untersuchungsausschuss will nun Laptop und Handy von Florian H. aus Eppingen (Kreis Heilbronn) von einem unabhängigen Gutachter untersuchen lassen. Der 21-jährige Aussteiger aus der rechten Szene war im September 2013 in einem brennenden Auto in Stuttgart gestorben. Während die Polizei von einer Selbsttötung ausgeht, glauben die Eltern, dass ihr Sohn in den Tod getrieben oder sogar ermordet wurde. Die Eltern hatten im Ausschuss geklagt, dass sich die Polizei nie für Florians Handy und Laptop interessiert habe. Die Familie will die Geräte nächste Woche dem Ausschuss übergeben. "


http://www.swr.de/landesschau-aktuell/bw/nsu-untersuchungsausschuss-was-wusste-florian-h/-/id=1622/did=15219438/nid=1622/b9yc8s/

Da wird immerhin fleißig ermittelt.
Solche Ausschüsse sind die Hoffnungsträger der Demokratie.

#273:  Autor: Botschafter Kosh BeitragVerfasst am: 14.03.2015, 14:57
    —
"Es kommen immer mehr Fakten ans Tageslicht, die die enge Verquickung der rechten Terrorgruppe „Nationalsozialistischer Untergrund“ (NSU) mit den Geheimdienst- und Polizeibehörden belegen."

"Wo dabei die staatlichen Aktivitäten aufhören und die rechtsterroristischen beginnen, wird immer unklarer, weil offensichtlich eine solche Trennung nicht existiert."

"Dies haben nun Meldungen aus dem NSU-Untersuchungsausschuss des baden-württembergischen Landtags erneut bestätigt."

"Schon vor drei Wochen hatte ein Autorenteam um Stefan Aust in der Welt am Sonntag eine tiefe Verstrickung des hessischen Verfassungsschutzes in den Mord an Halit Yozgat belegt."

"Der Bericht des Untersuchungsausschuss im Thüringer Landtag zur Mordserie des NSU stellt fest, dass das Verhalten der an der NSU-Fahndung beteiligten Behörden in Thüringen Anlass zum „Verdacht gezielter Sabotage“ gebe. Auch der Verdacht, dass Beate Zschäpe selbst Vertrauensperson des Verfassungsschutzes war, ist alles andere als abwegig."
http://www.wsws.org/de/articles/2015/03/14/heil-m15.html

Das allein verbindende Element aller Morde sind die Verfassungsschutzämter.
V-Frau "Beate" ist auch eine meiner Liebligstheorien.

#274:  Autor: Botschafter Kosh BeitragVerfasst am: 14.03.2015, 15:01
    —
""Der Verfassungsschutz handelte unerträglich""

"Der Brandenburger Verfassungsschutz steht im Zuge der NSU-Affäre und der Rolle seines V-Manns "Piatto" in der Kritik. Sebastian Edathy, Vorsitzender des NSU-Untersuchungsausschusses im Bundestag, erhebt im Interview schwere Vorwürfe. "
http://www.tagesspiegel.de/berlin/interview-mit-sebastian-edathy-der-verfassungsschutz-handelte-unertraeglich/8041410.html

Darum wurde Edathy abgesägt.

#275:  Autor: Botschafter Kosh BeitragVerfasst am: 18.03.2015, 12:43
    —
"Deutscher Bundestag"
"Kleine Anfrage"
"Stand der Auswertung von mutmaßlichem Beweismaterial im NSU-Komplex"
"Berlin, den 10. März 2015
Dr. Gregor Gysi und Fraktion"
http://dip21.bundestag.de/dip21/btd/18/042/1804290.pdf

Die Linke hat da mal 60 Fragen zum NSU Komplex.
Ich auch und noch viel mehr.

#276:  Autor: Botschafter Kosh BeitragVerfasst am: 18.03.2015, 17:33
    —
"Die Polizei hat bei ihren Ermittlungen zum angeblichen Suizid des früheren Neonazis Florian H. offensichtlich einige wesentliche Dinge übersehen. Der Vorsitzende des NSU-Untersuchungsausschusses im Landtag, Wolfgang Drexler (SPD) sagte am Mittwoch, dass die Schwester des Toten kürzlich mehrere Gegenstände in dem Wagen gefunden hat, in dem Florian verbrannte. Dazu gehörten der seit langem vermisste Schlüsselbund des Wagens, ein Feuerzeug, eine Pistole und eine Machete. Die Polizei hatte den ausgebrannten Wagen untersucht, diese Gegenstände aber offenkundig nicht gesehen. Die Sachen seien dem Ausschuss übergeben worden."
http://www.faz.net/aktuell/politik/nsu-prozess/nsu-ausschuss-pistole-und-machete-im-auto-von-florian-h-entdeckt-13491266.html

Bewaffnet in den Selbstmord.
Das war doch schon mal.

#277:  Autor: Botschafter Kosh BeitragVerfasst am: 18.03.2015, 20:47
    —
"NSU-Prozess: Zeuge redet sich um Kopf und Kragen"

"Im NSU-Prozess hat sich die Zeugenaussage eines früheren Schulkameraden von Beate Zschäpe nach mehrstündiger Vernehmung als dubios bis falsch herausgestellt.
Der Zeuge hatte über seine Erlebnisse in einer Clique berichtet, zu der Zschäpe und ihre beiden späteren mutmaßlichen Komplizen Uwe Mundlos und Uwe Böhnhardt gehört haben sollen. Er habe auch den mitangeklagten Ralf Wohlleben kennengelernt, und zwar über dessen Bruder Alexander, mit dem er mehrere Jahre befreundet gewesen sei. Wie sich herausstellte, hat Wohlleben aber gar keinen Bruder Alexander."

"Es war nicht die einzige Aussage, die starke Zweifel weckte. So sagte der Zeuge, er sei mit der Clique um Zschäpe, Mundlos und Böhnhardt bis zum Jahr 1991 zusammen gewesen sein. Er erinnere sich daran, dass Böhnhardt damals ein rotes Auto mit einem «provokativen» Kennzeichen besessen habe, nach seiner Erinnerung mit den Buchstaben «AH» oder so ähnlich, jedenfalls mit Bezug zum «Dritten Reich». Zschäpes Verteidigerin Anja Sturm wies den Zeugen darauf hin, dass Böhnhardt zu dieser Zeit erst 14 Jahre alt gewesen sei und sein erstes Auto ein ganz anderes Kennzeichen gehabt habe. "
http://www.faz.net/agenturmeldungen/dpa/nsu-prozess-zeuge-redet-sich-um-kopf-und-kragen-13491919.html

Jetzt fahren sie die Fantasiezeugen auf.
Wie verzweifelt sind die denn?

#278:  Autor: zelig BeitragVerfasst am: 20.03.2015, 10:02
    —
Zitat:
Thüringen schafft V-Leute beim Verfassungsschutz ab

Nur noch in bestimmten Ausnahmefällen will Thüringen künftig V-Leute einsetzen. Sie würden die Demokratie gefährden, heißt es. Die Opposition nennt das Vorhaben „gefährlich und lebensfremd“.

http://www.faz.net/aktuell/politik/inland/thueringen-schafft-v-leute-beim-verfassungsschutz-ab-13494676.html

#279:  Autor: Defätist BeitragVerfasst am: 20.03.2015, 10:32
    —
zelig hat folgendes geschrieben:
Zitat:
Thüringen schafft V-Leute beim Verfassungsschutz ab

Nur noch in bestimmten Ausnahmefällen will Thüringen künftig V-Leute einsetzen. Sie würden die Demokratie gefährden, heißt es. Die Opposition nennt das Vorhaben „gefährlich und lebensfremd“.

http://www.faz.net/aktuell/politik/inland/thueringen-schafft-v-leute-beim-verfassungsschutz-ab-13494676.html

Finde ich richtig gut. Und natürlich ist es besser, auf Informanten aus der Szene nur sachverhaltbezogen und spezifisch kontrolliert zuzugreifen, statt sich verstärkt der langanhaltenden, doppelten Gefahr auszusetzen, von denen manipulativ missbraucht zu werden, bzw. diese selbst steuernd zu missbrauchen.

#280:  Autor: zelig BeitragVerfasst am: 20.03.2015, 12:03
    —
Defätist hat folgendes geschrieben:
zelig hat folgendes geschrieben:
Zitat:
Thüringen schafft V-Leute beim Verfassungsschutz ab

Nur noch in bestimmten Ausnahmefällen will Thüringen künftig V-Leute einsetzen. Sie würden die Demokratie gefährden, heißt es. Die Opposition nennt das Vorhaben „gefährlich und lebensfremd“.

http://www.faz.net/aktuell/politik/inland/thueringen-schafft-v-leute-beim-verfassungsschutz-ab-13494676.html

Finde ich richtig gut. Und natürlich ist es besser, auf Informanten aus der Szene nur sachverhaltbezogen und spezifisch kontrolliert zuzugreifen, statt sich verstärkt der langanhaltenden, doppelten Gefahr auszusetzen, von denen manipulativ missbraucht zu werden, bzw. diese selbst steuernd zu missbrauchen.


Ja. Da findet eine unselige Verquickung statt.

#281:  Autor: vrolijkeWohnort: Stuttgart BeitragVerfasst am: 20.03.2015, 12:08
    —
zelig hat folgendes geschrieben:
Defätist hat folgendes geschrieben:
zelig hat folgendes geschrieben:
Zitat:
Thüringen schafft V-Leute beim Verfassungsschutz ab

Nur noch in bestimmten Ausnahmefällen will Thüringen künftig V-Leute einsetzen. Sie würden die Demokratie gefährden, heißt es. Die Opposition nennt das Vorhaben „gefährlich und lebensfremd“.

http://www.faz.net/aktuell/politik/inland/thueringen-schafft-v-leute-beim-verfassungsschutz-ab-13494676.html

Finde ich richtig gut. Und natürlich ist es besser, auf Informanten aus der Szene nur sachverhaltbezogen und spezifisch kontrolliert zuzugreifen, statt sich verstärkt der langanhaltenden, doppelten Gefahr auszusetzen, von denen manipulativ missbraucht zu werden, bzw. diese selbst steuernd zu missbrauchen.


Ja. Da findet eine unselige Verquickung statt.


Sobald Verbrechen mit dem Segen des Staates begangen werden, verschwimmt der Unterschied zwischen Verfassungsschutz und Radikalen.
In dem Fall hat der Verfassungsschutz sichselber ad Absurdum geführt, und gehört genauso angeklagt, wie jede andere Verbrecher.

#282:  Autor: Botschafter Kosh BeitragVerfasst am: 20.03.2015, 13:30
    —
vrolijke hat folgendes geschrieben:
zelig hat folgendes geschrieben:
Defätist hat folgendes geschrieben:
zelig hat folgendes geschrieben:
Zitat:
Thüringen schafft V-Leute beim Verfassungsschutz ab

Nur noch in bestimmten Ausnahmefällen will Thüringen künftig V-Leute einsetzen. Sie würden die Demokratie gefährden, heißt es. Die Opposition nennt das Vorhaben „gefährlich und lebensfremd“.

http://www.faz.net/aktuell/politik/inland/thueringen-schafft-v-leute-beim-verfassungsschutz-ab-13494676.html

Finde ich richtig gut. Und natürlich ist es besser, auf Informanten aus der Szene nur sachverhaltbezogen und spezifisch kontrolliert zuzugreifen, statt sich verstärkt der langanhaltenden, doppelten Gefahr auszusetzen, von denen manipulativ missbraucht zu werden, bzw. diese selbst steuernd zu missbrauchen.


Ja. Da findet eine unselige Verquickung statt.


Sobald Verbrechen mit dem Segen des Staates begangen werden, verschwimmt der Unterschied zwischen Verfassungsschutz und Radikalen.
In dem Fall hat der Verfassungsschutz sichselber ad Absurdum geführt, und gehört genauso angeklagt, wie jede andere Verbrecher.


Und da die radikale Seite überwiegend aus unerfahrenen jungen Erwachsenen besteht, frage ich mich, wer hier Ross und wer Reiter war.

#283:  Autor: Defätist BeitragVerfasst am: 20.03.2015, 23:35
    —
Botschafter Kosh hat folgendes geschrieben:
.... Und da die radikale Seite überwiegend aus unerfahrenen jungen Erwachsenen besteht, frage ich mich, wer hier Ross und wer Reiter war.

Mit einer solchen Einschätzung wäre ich eher vorsichtig. Nur weil da jemand getrickst und vertuscht hat, heißt das nicht gleich, dass Nazis keine Nazis und auch nicht mehr gewalttätig sind. zwinkern

#284:  Autor: Botschafter Kosh BeitragVerfasst am: 23.03.2015, 12:37
    —
"Der Verfassungsschutz hat Dreck am Stecken "
"Wenn Geheimdienste zu Bütteln rechtsradikaler Täter werden, ist der Rechtsstaat gefährdet."
http://www.welt.de/debatte/kommentare/article138653961/Der-Verfassungsschutz-hat-Dreck-am-Stecken.html

Auch hier ist die Frage berechtigt, wer hier der Büttel von wem war.
Es ist ziemlich unwahrscheinlich, dass ein paar fast Jugendliche den Verfassungsschutz mehrerer Bundesländer unterwandern und diese für Raub und Mord instrumentalisieren.
Das soll auch noch absolut unbemerkt und über mehrere Jahre geschehen sein.
Viel wahrscheinlicher ist dass die Verfassungsschützer sich der rechtsradikalen Täter bedienten.
Das ist für den Rechtsstaat nicht weniger gefährlich.

"Nur einmal hat ausgerechnet der Geheimdienstkoordinator im Kanzleramt und ehemalige Vizepräsident des Bundesamtes für Verfassungsschutz, Klaus Dieter Fritsche, den dunklen Deckel etwas geliftet. Im Bundestagsuntersuchungsausschuss sagte er zu den geschredderten V-Mann Akten im BfV: "Es dürfen keine Staatsgeheimnisse bekannt werden, die ein Regierungshandeln unterminieren."

Dabei ist nicht ganz klar, was er meinte, ob es die Staatsgeheimnisse selbst sind, die Regierungshandeln unterminieren – oder deren Bekanntwerden. Ich fürchte, er meinte das Bekanntwerden. Ein solcher Spruch eines hohen Beamten müsste in einem Rechtsstaat die direkte Beförderung in den Ruhestand zur Folge haben. Die Mordserie des NSU ist trotz mehrerer U-Ausschüsse und eines laufenden Gerichtsverfahrens längst nicht aufgeklärt."

Ansonsten stimme ich dem Artikel zu.

#285:  Autor: Botschafter Kosh BeitragVerfasst am: 30.03.2015, 10:58
    —
"Sie fühlte sich bedroht, dann war sie plötzlich tot. Die Obduktion ergab, dass die 20-jährige Zeugin im NSU-Ausschuss "ohne Fremdeinwirkung" an einer Lungenembolie starb. Zuvor hatte sie einen Unfall."
""Anzeichen für eine wie auch immer geartete Fremdeinwirkung haben sich bei der Obduktion nicht ergeben", hieß es in der Mitteilung. Die 20-Jährige hatte im NSU-Ausschuss in nicht-öffentlicher Sitzung ausgesagt, weil sie erklärt hatte, sie fühle sich bedroht."
http://www.welt.de/politik/deutschland/article138914383/NSU-Zeugin-starb-an-den-Folgen-einer-Lungenembolie.html

Das unheimliche Zeugensterben geht weiter.

#286:  Autor: Defätist BeitragVerfasst am: 30.03.2015, 12:50
    —
Botschafter Kosh hat folgendes geschrieben:
"Sie fühlte sich bedroht, dann war sie plötzlich tot. Die Obduktion ergab, dass die 20-jährige Zeugin im NSU-Ausschuss "ohne Fremdeinwirkung" an einer Lungenembolie starb. Zuvor hatte sie einen Unfall."
""Anzeichen für eine wie auch immer geartete Fremdeinwirkung haben sich bei der Obduktion nicht ergeben", hieß es in der Mitteilung. Die 20-Jährige hatte im NSU-Ausschuss in nicht-öffentlicher Sitzung ausgesagt, weil sie erklärt hatte, sie fühle sich bedroht."
http://www.welt.de/politik/deutschland/article138914383/NSU-Zeugin-starb-an-den-Folgen-einer-Lungenembolie.html

Das unheimliche Zeugensterben geht weiter.


Hier mal ein etwas genauer:
http://www.faz.net/aktuell/politik/inland/todesfall-einer-nsu-zeugin-obduktion-mit-eindeutigem-ergebnis-13513607.html

- Der Unfall war nach verschiedenen Zeugenaussagen auf Eigenverschulden zurückzuführen.

- die gerichtsmedizinische Obduktion erfolgte durch ein renommiertes Institut

- die Todesursache ist (vorläufig) verifiziert

- die Behörden haben schnell und gründlich gehandelt

Ungewöhnlich ist das zwar erst mal schon, aber momentan gibt es zumindest für die bereits umfassend informierten Untersuchungsauschuss-Mitglieder keinen Grund an der Darstellung der untersuchenden Dienststellen zu zweifeln.

#287:  Autor: Botschafter Kosh BeitragVerfasst am: 30.03.2015, 14:41
    —
"Der plötzliche Tod der 20-jährigen Zeugin im NSU-Prozess wirft Fragen auf. Die Staatsanwaltschaft Karlsruhe schließt auch eine Vergiftung nicht mehr aus."
http://www.stuttgarter-zeitung.de/inhalt.fall-florian-h-wurde-nsu-zeugin-womoeglich-vergiftet.36642649-fee5-4f0b-8ac6-ff7cf53fb061.html

Möglicherweise.

#288:  Autor: Botschafter Kosh BeitragVerfasst am: 30.03.2015, 14:59
    —
"Ihr Verlobter fand die junge Frau am Samstagabend mit einem Krampfanfall in ihrer Wohnung im Kreis Karlsruhe."
http://blog.zeit.de/nsu-prozess-blog/2015/03/30/medienlog-zeugin-florian-h-tot-karlsruhe/

"Lungenembolie: Symptome und Anzeichen

Die Spanne der Symptome einer Lungenembolie reicht – je nach Anzahl und Größe der betroffenen Gefäße und abhängig davon, wie schnell sich diese verschließen – von leichter Luftnot bis hin zu starken Atembeschwerden, Husten, Brustschmerzen, Beklemmungsgefühl, Todesangst, Herzrasen und Schocksymptomen wie Bewusstseinsverlust und Herz-Kreislauf-Stillstand.

Oft gehen einer großen Embolie mehrere kleine voraus, die sich durch Anzeichen wie kurzzeitige Schwindelanfälle, Herzstolpern und Herzrasen bemerkbar machen. Treten daneben Anzeichen einer Venenthrombose auf (geschwollenes, warmes Bein mit Spannungsgefühl oder Schmerzen), sollte auch bei solch diskreten Symptomen auf jeden Fall ein Arzt aufgesucht werden."
http://www.gesundheit.de/krankheiten/lunge/lungenembolie/lungenembolie-symptome-und-diagnose

Krampfanfall, klarer Fall.

#289:  Autor: Botschafter Kosh BeitragVerfasst am: 30.03.2015, 15:05
    —
"Ursachen von cerebralen Krampfanfällen"
"Ist eine idiopathische Epilepsie nicht bekannt, so muss in erster Linie an eine Vergiftung gedacht werden."
http://www.notmed.info/mkkrampf.html

Passt schon, oder wird passend gemacht.

#290:  Autor: Casual3rdparty BeitragVerfasst am: 30.03.2015, 20:42
    —
das ganze erinnert eher an einen unrealistischen hollywoodfilm, als an vorgänge in einer bundesdeutschen Republik... Geschockt

#291:  Autor: Defätist BeitragVerfasst am: 31.03.2015, 06:36
    —
http://www.swr.de/landesschau-aktuell/bw/nsu-untersuchungsausschuss-zeugin-starb-an-lungenembolie/-/id=1622/did=15304172/nid=1622/w84r0n/index.html

Zitat:
Die 20-Jährige hatte im NSU-Untersuchungsausschuss des baden-württembergischen Landtags ausgesagt - nicht-öffentlich, weil sie erklärt hatte, sie fühle sich bedroht. Ihre Leiche wird nun - zusätzlich zur bisherigen Obduktion - auf Spuren von Medikamenten oder Giften untersucht. Darüberhinaus wird sie mikroskopisch etwa auf Gewebeveränderungen geprüft. Die Staatsanwaltschaft will sicherstellen, dass kein Detail übersehen wird. "Wir sind uns der Brisanz des Falles bewusst", sagte Staatsanwalt Tobias Wagner. Auch die Polizei will sich keine Blöße geben. Sie untersucht nun das Motorrad, mit dem die 20-Jährige stürzte - was letztlich zu ihrem Tod führte.


Warum wurden diese Untersuchungen nicht bereits bei der Erstobduktion durchgeführt? Das gehört mW zu einer gerichtsmedizinischen Untersuchung dazu und ich hatte dies auch bei meinem vorherigen Beitrag vorausgesetzt.
Oder wurde zuerst nur eine klinische Obduktion durchgeführt? Dies wäre in der Tat sträfliche Vernachlässigung bei der Brisanz und Reichweite des Sachverhalts.

Auch die Untersuchungen am Motorrad hätten sofort durchgeführt werden müssen. Wurde bei der Befragung zum Unfallhergang genau so schlampig gearbeitet oder gar ganz auf eine Befragung verzichtet? Von wem stammen die Aussagen zum Unfallhergang?

#292:  Autor: Botschafter Kosh BeitragVerfasst am: 01.04.2015, 00:14
    —
"In Berliner Sicherheitskreisen heißt es nun, dass eine 20-Jährige an einer durch eine Knieprellung ausgelösten Thrombrose sterbe, bleibe „unfassbar“. Denn Knieprellungen hätten zum Beispiel Fußballer gleichen Alters jedes Wochenende, ohne dass sie daran stürben. "

"„Wir haben eine Überlappung von staatlichen Skandalen“, glaubt Funke. Und wenn man die Sicherheit nicht weiter gefährden wolle, dann müsse man handeln. "
http://www.fr-online.de/neonazi-terror/nsu-prozess-neuer-todesfall-schreckt-auf,1477338,30257244.html

Die Fussballer überleben sogar ohne ärztliche Behandlung.

#293:  Autor: Botschafter Kosh BeitragVerfasst am: 01.04.2015, 11:38
    —
"„Bevor er (Florian) losfuhr, bekam er einen Anruf der ihn total verstört hat. Er sagte zu mir nur: ,Ich komme aus dieser Scheiße nie wieder raus.’“ sagte seine Mutter, und fügte hinzu: „„Als unser Sohn nach dem offiziellen Selbstmord von Uwe Mundlos und Uwe Böhnhardt am 4. November 2011 aus den Medien vom NSU erfuhr, sagte er zu mir: ,Das war alles ganz anders. Die Presse lügt doch nur. Das wurde von höherer Stelle organisiert. Ihr könnt euch gar nicht vorstellen, wie viele Beamte und hochgestellte Rechtsanwälte, ja sogar Politiker in diese Sache verwickelt sind.’“ Vor allem aber bemerkte der Vater: „Die Polizei sagt, Florian habe sich aus Liebeskummer umgebracht. Aber das ist totaler Blödsinn. Er war glücklich mit seiner Freundin. Am Samstag nach dem Tag, an dem er gestorben ist, wollten sie es eigentlich ihrem Vater sagen, dass sie ein Paar sind.“"
https://www.compact-online.de/20jaehrige-freundin-des-nsu-zeugn-florian-h-tot/

Heiliges Ländle.

#294:  Autor: Botschafter Kosh BeitragVerfasst am: 01.04.2015, 18:18
    —
"NSU lückenlos aufgeklärt
Tagebücher von Mundlos und Böhnhardt gefunden

Ein spektakulärer Fund sorgt für heftigen Wirbel im NSU-Komplex. Wie die Bundesanwaltschaft mitteilt, wurden Tagebücher von den NSU-Tätern Uwe Mundlos und Uwe Bönhard beim Bundesamt für Verfassungsschutz gefunden."
http://www.migazin.de/2015/04/01/nsu-lueckenlos-aufgeklaert-tagebuecher-von-mundlos-und-boenhard-gefunden/

NSU eignet sich nur noch als Scherz.
Wenn es mal ursprünglich nicht mal einer war.

#295:  Autor: vrolijkeWohnort: Stuttgart BeitragVerfasst am: 01.04.2015, 18:25
    —
Botschafter Kosh hat folgendes geschrieben:
"NSU lückenlos aufgeklärt
Tagebücher von Mundlos und Böhnhardt gefunden

Ein spektakulärer Fund sorgt für heftigen Wirbel im NSU-Komplex. Wie die Bundesanwaltschaft mitteilt, wurden Tagebücher von den NSU-Tätern Uwe Mundlos und Uwe Bönhard beim Bundesamt für Verfassungsschutz gefunden."
http://www.migazin.de/2015/04/01/nsu-lueckenlos-aufgeklaert-tagebuecher-von-mundlos-und-boenhard-gefunden/

NSU eignet sich nur noch als Scherz.
Wenn es mal ursprünglich nicht mal einer war.


Schon makaber als Aprilscherz. skeptisch

#296:  Autor: DesperadoxWohnort: Hamburg BeitragVerfasst am: 02.04.2015, 00:08
    —
Botschafter Kosh hat folgendes geschrieben:
"NSU lückenlos aufgeklärt
Tagebücher von Mundlos und Böhnhardt gefunden

Ein spektakulärer Fund sorgt für heftigen Wirbel im NSU-Komplex. Wie die Bundesanwaltschaft mitteilt, wurden Tagebücher von den NSU-Tätern Uwe Mundlos und Uwe Bönhard beim Bundesamt für Verfassungsschutz gefunden."
http://www.migazin.de/2015/04/01/nsu-lueckenlos-aufgeklaert-tagebuecher-von-mundlos-und-boenhard-gefunden/

NSU eignet sich nur noch als Scherz.
Wenn es mal ursprünglich nicht mal einer war.

Hat der Stern noch kein Kaufangebot gemacht? skeptisch

#297:  Autor: Botschafter Kosh BeitragVerfasst am: 02.04.2015, 15:37
    —
"Im Fall der rechten Terrorgruppe NSU fehlt es nach dreieinhalb Jahren staatlicher Ermittlungen vor allem an einem: an Gewissheiten. Stattdessen steht die Öffentlichkeit bei der Frage nach Taten, Tätern und Hintergründen des NSU vor einem schier unentwirrbaren Knäuel an Möglichkeiten. Die Aufklärung ist auf halbem Weg zum Erliegen gekommen. Das liegt aber nicht daran, dass den Ermittlern die Tatumstände zu komplex oder das Tätermilieu zu fremdartig gewesen sind. Sie mussten scheitern, weil staatliche Funktions- und Entscheidungsträger bis hinauf in die Bundesregierung Zusammenhänge und Spuren beseitigten, vertuschten, manipulierten und dies bis heute fortsetzen. Spuren, die auf eine direkte oder indirekte Mitverantwortung von Behörden an der Mordserie hinweisen könnten."
https://www.freitag.de/autoren/der-freitag/selbstverschuldetes-misstrauen

Wohl war.
Zeugen, die zur Aufklärung beitragen könnten, sterben.
Politiker, die zur Aufklärung beitragen könnten, werden abgesägt.
Ausschüsse, die zur Aufklärung beitragen könnten, bekommen keine Akten.
Gerichte, die zur Aufklärung beitragen könnten, verzetteln sich.
Personen, die zur Aufklärung beitragen könnten, sind tot, abgetaucht oder geheim.
Beamte, die zur Aufklärung beitragen könnten, sagen nichts, oder dürfen nichts sagen.

"Geschredderte Akten und verheimlichte Staatsspitzel, die Lügen und das Schweigen von Staatsbeamten über den NSU haben aber nicht nur die Ermittlungen behindert. Sie haben auch das Vertrauen der Bürger in den Staat beschädigt und sind nun selbst schuld an dem Misstrauen. Was und wem kann man überhaupt noch glauben? Keine Schweinerei ist zu groß, um sie nicht Politikern und Beamten zuzutrauen."

#298:  Autor: Botschafter Kosh BeitragVerfasst am: 10.04.2015, 13:09
    —
"„Wenn sich aus den Ausschüssen neue Indizien ergeben, die die Grundannahmen des NSU-Falls erschüttern, dann sind wir auch im Bund an dem Punkt, den Untersuchungsausschuss fortzusetzen“, sagte Binninger der Deutschen Presse-Agentur in Stuttgart. „Soweit sind wir noch nicht, aber auch nicht mehr weit davon entfernt“, meinte der Böblinger Abgeordnete, der CDU-Obmann im Untersuchungsausschuss des Bundestages war."
http://www.focus.de/regional/baden-wuerttemberg/landtag-cdu-politiker-binninger-haelt-neuen-nsu-ausschuss-fuer-denkbar_id_4601568.html

Wenn die Grundannahmen falsch sind, sollten möglichst schnell und umfassend durch unabhängige Ermittler alle Fälle neu aufgerollt werden.

#299:  Autor: Botschafter Kosh BeitragVerfasst am: 18.04.2015, 22:28
    —
"In der kommenden Montagabend im ARD gezeigten Dokumentation V-​Mann-​Land – Spitzel im Staatsauftrag spricht ein Verfassungsschutz-​Informant über seine Tätigkeit im NSU-​Umfeld erstmals vor der Kamera. Ein anderer, im Film vorgestellter Ex-​V-​Mann betont, er habe eine rechtsextreme Szene gezielt im Staatsauftrag aufbauen sollen."
http://www.blauenarzisse.de/index.php/aktuelles/item/5243-nsu-eu-und-ttip

Was ist , wenn wir kein bischen rechtsradikal sind?
Wenn Deutschland nur aus Kalkül rechts definiert wird?

#300:  Autor: Botschafter Kosh BeitragVerfasst am: 19.04.2015, 18:34
    —
"NSU-Pannen: Täuschen Polizisten nur Blödheit vor?"
"Wollen Polizisten keine “Verräterschweine” sein?"
http://friedensblick.de/15914/nsu-taeuschen-polizisten-nur-bloedheit-vor/

Die Massen der Pannen an den zahllosen Tatorten in mehreren Bundesländern lassen mich vermuten, dass es leider nicht an der Blödheit der Ermittler liegen kann.

#301:  Autor: Botschafter Kosh BeitragVerfasst am: 21.04.2015, 12:36
    —
"Der 18-Jährige starb am 25. Januar 2009 gegen 2 Uhr morgens in einem Waldstück bei Heilbronn. Die Rekonstruktion ergab, dass ein Benzin-Diesel-Gemisch im Lexus gezündet wurde. Kurz darauf muss C. brennend aus dem Auto geflüchtet sein. Als die Rettungskräfte eintrafen, bewegte er sich noch. Todesursache: Schock durch vollständige Verbrennung der Hautoberfläche. Ein Fall, der den Kriminalhauptkommissar Benjamin G. noch heute beschäftigt. Es gäbe keine Anhaltspunkte für einen Suizid oder gar eine Tötung. "Das ist ein unbefriedigendes Ergebnis." Allerdings, darüber hat G. nach eigenen Angaben keine Erkenntnise, taucht Arthur C. gleich mehrfach in Akten zum Heilbronner Polizistenmord (2007) auf."
http://www.swp.de/schwaebisch_hall/lokales/schwaebisch_hall/art1188139,3175521

Nun mal Butter bei de Fische.
Wieviel brennende Selbstmörder enthält der Fall noch?

#302:  Autor: Botschafter Kosh BeitragVerfasst am: 21.04.2015, 12:46
    —
"Eine Vertrauensperson der Polizei hatte den Ermittlern aus dem Gefängnis von einem mutmaßlichen gescheiterten Drogendeal berichtet. Ein Kurier sollte demnach ein Fahrzeug, in das mehrere Kilo Heroin verbaut waren, von Kirgistan nach Deutschland fahren. Eine Panne habe den Mann an jenem 25. April gezwungen, das Auto auf der Theresienwiese abzustellen. Ein Taxi habe ihn darauf zum Treffpunkt gebracht. Als er mit den nervösen Dealern zurückkam, sei eine Streife auf den Platz gefahren. Die Männer hätten kurz darauf auf die Polizisten geschossen und seien in mehrere Richtungen geflüchtet.

Diese Aussage korrespondiert zwar mit Hinweisen mehrerer Zeugen in Tatortnähe, aber nicht mit der These der Bundesanwaltschaft. Demnach kommen nur Uwe Mundlos und Uwe Böhnhardt vom Nationalsozialistischen Untergrund als Täter in Frage.

Der Hinweisgeber aus dem Knast hatte auch den Namen Arthur C. genannt. Dieser sei zufällig am Tatort gewesen und habe deshalb sterben müssen. Die Soko "Parkplatz" vermerkte in einem Protokoll, dass es "eine verblüffende Ähnlichkeit mit dem abgebildeten C." und dem Phantombild der Zeugin Loretta E. gebe. Diese hatte einen jungen Mann vor dem Mord an der Polizistin Michèle Kiesewetter gesehen. Die Polizei wertete die Hinweise der Vertrauensperson als vielversprechend, stellte die Ermittlungen am 4. November 2011 aber ein. Ab diesem Punkt kamen für sie nur die beiden Uwes als Täter in Frage."
http://www.swp.de/schwaebisch_hall/lokales/schwaebisch_hall/art1188139,3175521

Wenn die verbrannten Deutschen und sonstige tote Zeugen der Mordserie erst mal größer ist, als die Opferzahl der "Dönermorde", kann man erkennen, dass der NSU ein fake ist.
Die Mörder laufen frei herum.

#303:  Autor: Botschafter Kosh BeitragVerfasst am: 21.04.2015, 13:40
    —
"Grundsätzlich, so Schreiber, nehme man es hin, wenn die Vernehmung von V-Leuten durch Sperrerklärungen verhindert werde – so wie bei Temmes Quellen. Wenn sie begründet sei, „ist für die Staatsanwaltschaft eine solche Sperrerklärung zu akzeptieren“. Auf die Nachfrage, ob das auch dann gelte, wenn dadurch möglicherweise die Ermittlungen in einem Mordfall erschwert würden, hatte Schreiber geantwortet: „Ja, das ist dann halt so.“ "
http://www.fr-online.de/neonazi-terror/landtag-tipps-fuer-den-nsu-ausschuss,1477338,30486164.html

Achtung frei laufende Mörder.
"Das ist dann halt so."

#304:  Autor: Botschafter Kosh BeitragVerfasst am: 23.04.2015, 10:46
    —
"Wahrheit als Verfahrensziel?
Wenn es aber um die Wahrheit als Verfahrensziel geht, dann kann man mit dem Fortschritt nicht zufrieden sein." "Heute zeigt sich, dass viele Fragen, trotz eines wirklich gründlich geführten Prozesses, offen bleiben", so Jens Rabe, "offener, als ich mir das zu Beginn des Prozesses gedacht habe.""
http://www.heute.de/die-unendliche-geschichte-zwischenbilanz-im-nsu-prozess-38141474.html

Die Wahrheit bleibt auf der Strecke.

#305:  Autor: Botschafter Kosh BeitragVerfasst am: 24.04.2015, 10:08
    —
"Nach wie vor, sagt ihre Verteidigerin Anja Sturm, stehe die Anklage auf „dünnem Grund“. Die Indizien, die in der Anklage für den Beweis der Mittäterschaft Zschäpes an den Morden vorgebracht worden seien, seien inzwischen widerlegt oder relativiert. Weder ihre Mitwirkung an einem „Zeitungsarchiv“ des NSU noch ihre Funktion als „Finanzverwalterin“ der mutmaßlichen Terrorgruppe sei nachzuweisen."
http://www.faz.net/aktuell/politik/nsu-prozess/der-nsu-prozess-dauert-schon-200-verhandlungstage-13555446.html

Die Sichtweise der Verteidigung ist nachvollziehbar.
Dabei haben sie ja noch nicht mal mit großem Kaliber zurück geschossen.

#306:  Autor: Botschafter Kosh BeitragVerfasst am: 13.05.2015, 16:53
    —
"Temme ist gestern bei seiner bisherigen Version geblieben. Haben Sie daran weiter Zweifel?
Ja. Es gibt für ihn noch keine Notwendigkeit, von dieser Geschichte abzurücken, mit der er seit neun Jahren gut fährt. Es gilt nach wie vor, was die Staatsanwaltschaft Kassel schon 2006 in die Akte vermerkte: Um Herrn Temme zu einer wahrheitsgemäßen Aussage zu bringen, muss ihm die Rückendeckung durch das LfV entzogen werden."
http://www.fr-online.de/neonazi-terror/nsu--vollkommen-unglaubhaft-,1477338,30683914.html

Die unglaubliche NSU- Story brennt an allen Ecken und Enden.

#307:  Autor: Botschafter Kosh BeitragVerfasst am: 13.05.2015, 17:02
    —
"Der Zeuge Hess sei wenig glaubwürdig gewesen, weil er behauptet habe, sich an das Telefonat mit Temme nicht erinnern zu können und immer wieder nur auf die Akten verwiesen habe. "
http://www.faz.net/aktuell/rhein-main/hessen/andreas-temme-vor-nsu-ausschuss-neue-zweifel-an-verfassungsschutz-13590178.html

Ich erinnere mich nicht an das Gespräch, aber alles was ich sagte war ein Scherz.
Beides geht nicht, Scherzkeks.

#308:  Autor: Botschafter Kosh BeitragVerfasst am: 21.05.2015, 11:28
    —
"Auffällig sei, so der Sondermittler, dass zugunsten von Corelli "häufig Sonderprämien etc. ausgezahlt wurden, wenn seine umfangreiche EDV-Anlage ganz oder teilweise beschlagnahmt oder eingezogen wurde". Damit sei "der mit der strafrechtlichen Maßnahme verfolgte Ahndungseffekt wirtschaftlich konterkariert" worden. Im Klartext: Der Geheimdienst hat die Arbeit von Polizei und Staatsanwaltschaft hintertrieben."

"Einer seiner Beiträge endete am 13. Juni 2006 mit den Worten: "In diesem Sinne: Heute ist nicht aller Tage. . ." Diese aus der Zeichentrickserie "Der rosarote Panther" bekannte Wendung benutzen später auch die NSU-Terroristen."

"Bei Vernehmungen hat Corelli Kontakte zum NSU bestritten. Sein Name fand sich aber 1998 auf einer Kontaktliste von Uwe Mundlos. Mindestens ein Treffen der beiden - vor Mundlos' Untertauchen - gilt als belegt."
http://www.sueddeutsche.de/politik/nsu-vermoegender-v-mann-1.2487706

Der hochbezahlte Topagent wird vom Sonderermittler zwar nicht vollständig aufgeklärt, sein Bericht birgt aber einigen Sprengstoff.(daher wohl als geheim eingestuft).
Er benutzte das rosarote- Panther-Zitat vor dem NSU! War er sogar Autor der CD?
Corellis Berichte wurden vorsorglich geschreddert.
Sein Tod, kurz vor seiner Zeugenaussage, bleibt mysteriös. (natürliche Ursache, unerkannter Diabetesschock)
Besonders gefährdet sind Menschen, bei denen der Diabetes gar nicht erkannt worden ist.
Was aber, wenn durch Gentests seine Diabetes doch bekannt war?
Der V-Mann scheint einer der Drahtzieher des NSU- Gespenstes gewesen zu sein.

#309:  Autor: Botschafter Kosh BeitragVerfasst am: 21.05.2015, 11:37
    —
"Meldung: Heutige Pressekonferenz zum Corelli-Bericht wurde abgesagt"
http://www.ruhrbarone.de/meldung-heutige-pressekonferenz-zum-corelli-bericht-wurde-abgesagt/107411

Der Sonderermittler war wohl zu gut.

#310:  Autor: Botschafter Kosh BeitragVerfasst am: 31.05.2015, 12:09
    —
"Allerdings haben weder die Phantombilder der Zeugen aus Heilbronn noch jenes des schwerverletzten Polizisten Marin A. Ähnlichkeiten mit Mundlos und Böhnhardt. Jürgen Filius (Grüne) will vom damaligen Chef-Ermittler wissen: "Was haben Sie gefunden, was darauf deutet, dass Mundlos und Böhnhardt in Heilbronn waren." Axel M. antwortet knapp: "Bei den objektiven Spuren: nichts.""
http://www.swp.de/ulm/nachrichten/suedwestumschau/NSU-Phantombilder-unter-Verschluss;art4319,3238521

Objektive Beweise gibt es nicht.

#311:  Autor: Botschafter Kosh BeitragVerfasst am: 03.06.2015, 12:45
    —
"Diese Männer hatten Macht und Mandate. Sie beschuldigten sich nie gegenseitig. Sie hielten dicht ("Das darf ich Ihnen nicht erzählen"). Und zusammen.

Kein einziges Mal hat die Autorin dieser Zeilen den Satz "Ja, ich trage persönliche Verantwortung" vernommen. Immer, ich wiederhole, immer hieß es, "das föderale System der Bundesrepublik trägt Verantwortung an den Ermittlungspannen".

Was da als Panne umschrieben wurde, sind zuhauf geschredderte Akten, lügende Verfassungsschützer, Minister, die Vernehmungen behinderten, Kriminaloberkommissare, die die Opfer in den Akten als "Schmarotzer" degradierten. Es war – egal, wer befragt wurde, egal in welchem Fall man stocherte – eine Aneinanderreihung von Merkwürdigkeiten und Zufällen, stets zugunsten der Täter und zu Lasten der Opfer. Asservatenkammern wurden geplündert, Spuren verwischt, eine Leiche wurde beklaut und zwei Zeugen starben auf mysteriöse Weise vor ihrer Prozessvernehmung im Münchener NSU Prozess. "
http://www.zeit.de/kultur/literatur/2015-06/sebastian-edathy-nsu-kiyaks-deutschstunde

Das System trägt die Verantwortung für das vollständige Versagen des Systems.
Die Köpfe, die durch die Gegend purzelten, sind möglicherweise die falschen.

#312:  Autor: Botschafter Kosh BeitragVerfasst am: 04.06.2015, 23:58
    —
"Nicht nur deshalb ist das Ende des NSU rätselhaft. Schließlich waren die beiden mutmaßlichen Rechtsterroristen bis an die Zähne bewaffnet. Zudem waren in dem Wohnmobil zahlreiche Beweise, etwa die Dienstpistole der ermordeten Polizistin. Warum versuchten Mundlos und Böhnhardt nicht, sich den Weg freizuschießen, warum präsentierten sie Beweise wie auf dem Silbertablett?

Umstände, die gar zu Verschwörungstheorien anstiften könnten – erst recht, weil in den Lungen der beiden Toten bei der Obduktion keine Rußpartikel gefunden wurden. Laut Bundesanwaltschaft hat Mundlos erst Böhnhardt erschossen, dann das Wohnmobil angezündet und schließlich sich selbst getötet.

Einer der Männer von der Freiwilligen Feuerwehr Stregda wurde nach Merkwürdigkeiten bei dem Einsatz gefragt. Seine Antwort: „Die vielen Zivilbeamten.“ Er will damals nur zwei Polizisten in Uniform, aber „fünf bis zehn Polizisten in Zivil“ gesehen haben. Der Einsatzleiter der Berufsfeuerwehr bestätigte das zwar nicht. Aber auch er wunderte sich darüber, dass „da gleich so viel Polizei vor Ort“ war. "
http://www.sz-online.de/nachrichten/auffaellig-viel-polizei-am-tatort-3118776.html

Das NSU-Gespenst spukt sich langsam ins Freie.

#313:  Autor: Botschafter Kosh BeitragVerfasst am: 05.06.2015, 12:24
    —
"Fotos der Löscharbeiten am NSU-Wohnmobil verschwunden"
"Erfurt. Fotos, welche die Berufsfeuerwehr Eisenach vom Innenraum des mutmaßlichen NSU-Wohnmobils gefertigt hat, sind offenbar verschwunden.
Erfurt. Ein Feuerwehrmann bestätigte gestern dem Zweiten NSU-Untersuchungsausschuss im Landtag, dass die Polizei damals die Kamera beschlagnahmt habe.
Nach längerer Debatte sei der Fotoapparat ohne Speicherkarte zurückgegeben worden. Eine Einsatzdokumentation mit Bildern sei aber üblich, erklärte der Zeuge. Wochen später sei der Feuerwehr auch die Speicherkarte übergeben worden. Allerdings waren die Fotos gelöscht.
Der Verbleib der Bilder ist bisher unklar. Michael Menzel , der als Polizeieinsatzleiter damals kurzzeitig die Kamera beschlagnahmt hatte, konnte schon im NSU-Prozess in München nicht erklären, was aus den Fotos geworden ist. Denn in den Prozess-Akten sollen die Bilder fehlen. "

"Woher der Polizist wusste, dass keine Verletzten mehr im Innenraum lagen, die es zu retten galt, konnten die Feuerwehrleute nicht sagen. Einer von ihnen vermutete, Polizisten könnten bereits vor der Feuerwehr gewusst haben, dass im Inneren des Wohnmobils nur noch Leichen zu finden seien.
Der Beamte der Berufsfeuerwehr wies dagegen darauf hin, dass es unwahrscheinlich gewesen wäre, beim Öffnen noch Lebende in dem Fahrzeug zu finden, da es stark verqualmt gewesen war. Allerdings hatte ein Polizist die Berufsfeuerwehr während ihres Löscheinsatzes auf die Gefahr durch mögliche Schüsse hingewiesen. "
http://www.thueringer-allgemeine.de/web/zgt/rechtsterrorismus/detail/-/specific/Fotos-der-Loescharbeiten-am-NSU-Wohnmobil-verschwunden-41073717

Sie lebten noch, oder auch nicht.
Der Tatort wurde verwüstet.
Bilddokumente wurden beseitigt.

#314:  Autor: Botschafter Kosh BeitragVerfasst am: 05.06.2015, 14:23
    —
"Mehrere Mitglieder einer freiwilligen Feuerwehr Eisenachs berichteten, sie seien unmittelbar nach ihrem Löscheinsatz an dem brennenden Wohnmobil von der Polizei in ihrer Arbeit "gebremst" worden. Zwei schilderten, nachdem die Tür des Wohnmobils geöffnet worden sei, hätten sie "ein Paar Turnschuhe mit Beinen dran" im Fahrzeuginnern gesehen. Daraufhin habe sie ein Polizist angewiesen, nicht weiter zu löschen, um etwaige Spuren an dem mutmaßlichen Tatort nicht zu zerstören."
http://www.welt.de/regionales/thueringen/article141981891/Eisenacher-Feuerwehr-gibt-Fehler-beim-Einsatz-zu.html

Von der freiwilligen Feuerwehr löscht hier schon mal keiner.
Und Spuren verwurschteln können wir auch selbst.

#315:  Autor: Botschafter Kosh BeitragVerfasst am: 05.06.2015, 14:31
    —
"Was allerdings den damaligen Oberbürgermeister von Eisenach, Matthias Doht (SPD), zu diesem bis dahin doch »normalen Autobrand« gelockt hat, ist klärungsbedürftig - zumal der Blitzbesuch des Stadtoberen erst gestern im Ausschuss bekannt geworden ist."
http://www.neues-deutschland.de/artikel/973392.polizeianweisung-vorsichtig-loeschen.html

War ja richtig was los an der Brandstelle.

#316:  Autor: Botschafter Kosh BeitragVerfasst am: 06.06.2015, 15:54
    —
"NSU: Neue Spuren belasten V-Mann-Führer
Der Geheimdienstler Andreas T. muss erneut im NSU-Prozess aussagen. Er hatte eine Schmauchspur am Handschuh, die für die Munition der NSU-Morde typisch ist. Die bisherige Erklärung dafür steht auf wackligen Beinen."

"Fakt ist, dass Andreas T. Tage nach dem Mord äußerst gut informiert schien. Das trug er zwar nicht den Ermittlern an, aber einer Kollegin im Amt für Verfassungsschutz. Ihr erklärte T. vier Tage nach dem Mord geradewegs, die in Kassel verwandte Tatwaffe sei schon bei Morden in anderen Bundesländern zum Einsatz gekommen. Erste spekulierende Zeitungsberichte über eine Verbindung zu den Ceska-Morden sind in der Folgewoche des Mordes nachgewiesen, doch fest stand die Verbindung erst einen Monat später. Das Gutachten zur Übereinstimmung der Kasseler Tatwaffe mit der Ceska 83 der anderen Morde lag erst am 8. Mai 2006 vor. Woher wusste Andreas T. schon am 10. April genau Bescheid?"
http://www.freiepresse.de/NACHRICHTEN/TOP-THEMA/NSU-Neue-Spuren-belasten-V-Mann-Fuehrer-artikel9214876.php

Ein Ceskaspezialist eben.

#317:  Autor: Botschafter Kosh BeitragVerfasst am: 08.06.2015, 11:25
    —
Botschafter Kosh hat folgendes geschrieben:
"NSU: Neue Spuren belasten V-Mann-Führer
Der Geheimdienstler Andreas T. muss erneut im NSU-Prozess aussagen. Er hatte eine Schmauchspur am Handschuh, die für die Munition der NSU-Morde typisch ist. Die bisherige Erklärung dafür steht auf wackligen Beinen."

"Fakt ist, dass Andreas T. Tage nach dem Mord äußerst gut informiert schien. Das trug er zwar nicht den Ermittlern an, aber einer Kollegin im Amt für Verfassungsschutz. Ihr erklärte T. vier Tage nach dem Mord geradewegs, die in Kassel verwandte Tatwaffe sei schon bei Morden in anderen Bundesländern zum Einsatz gekommen. Erste spekulierende Zeitungsberichte über eine Verbindung zu den Ceska-Morden sind in der Folgewoche des Mordes nachgewiesen, doch fest stand die Verbindung erst einen Monat später. Das Gutachten zur Übereinstimmung der Kasseler Tatwaffe mit der Ceska 83 der anderen Morde lag erst am 8. Mai 2006 vor. Woher wusste Andreas T. schon am 10. April genau Bescheid?"
http://www.freiepresse.de/NACHRICHTEN/TOP-THEMA/NSU-Neue-Spuren-belasten-V-Mann-Fuehrer-artikel9214876.php



Ein Ceskaspezialist eben.


"Die hessische Polizei interessierte sich demnach für das Indiz, wurde jedoch vom BKA gestoppt – mit dem Argument, dass T. als Sportschütze üblicherweise mit Schmauch in Kontakt komme. "Allerdings ließ man außer Acht, dass besagte Schmauchspur eine unübliche chemische Zusammensetzung aufwies", heißt es. Sie passte zu der Munition, die die NSU-Täter mit der Pistole vom Typ Ceska verwendeten."
http://blog.zeit.de/nsu-prozess-blog/2015/06/08/medienlog-andreas-t-schmauchspur-nsu/

Es sind sicher Beates Handschuhe.

#318:  Autor: Botschafter Kosh BeitragVerfasst am: 12.06.2015, 22:08
    —
"Zschäpe stimmte einst der Strategie des Schweigens zu, die ihr inzwischen angeblich schwer zu schaffen macht. Dass die Verteidiger sie dazu gezwungen hätten, allen voran Frau Sturm, hat noch nie jemand, am wenigsten Zschäpe selbst behauptet."
http://www.spiegel.de/panorama/justiz/beate-zschaepe-zwist-mit-anja-sturm-im-nsu-prozess-a-1038627.html

Offensichtlich soll es weiterhin Strategie sein, dass sie nichts sagt.
Die Frau, die sich freiwillig stellte um auszusagen, wird weiterhin erfolgreich daran gehindert.

#319:  Autor: Casual3rdparty BeitragVerfasst am: 12.06.2015, 22:31
    —
Botschafter Kosh hat folgendes geschrieben:
"Zschäpe stimmte einst der Strategie des Schweigens zu, die ihr inzwischen angeblich schwer zu schaffen macht. Dass die Verteidiger sie dazu gezwungen hätten, allen voran Frau Sturm, hat noch nie jemand, am wenigsten Zschäpe selbst behauptet."
http://www.spiegel.de/panorama/justiz/beate-zschaepe-zwist-mit-anja-sturm-im-nsu-prozess-a-1038627.html

Offensichtlich soll es weiterhin Strategie sein, dass sie nichts sagt.
Die Frau, die sich freiwillig stellte um auszusagen, wird weiterhin erfolgreich daran gehindert.

die frau hat bei der Kripo freiwillig umfassend ausgesagt.
gestellt hat sie sich wohl eher wegen des fahndungsdrucks und weil sie das leben in der Illegalität nicht mehr meistern konnte oder satt hatte.

wahrscheinlich kennen die anwälte gute gründe dafür sie nicht aussagen zu lassen.

#320:  Autor: Botschafter Kosh BeitragVerfasst am: 12.06.2015, 23:10
    —
Casual3rdparty hat folgendes geschrieben:
Botschafter Kosh hat folgendes geschrieben:
"Zschäpe stimmte einst der Strategie des Schweigens zu, die ihr inzwischen angeblich schwer zu schaffen macht. Dass die Verteidiger sie dazu gezwungen hätten, allen voran Frau Sturm, hat noch nie jemand, am wenigsten Zschäpe selbst behauptet."
http://www.spiegel.de/panorama/justiz/beate-zschaepe-zwist-mit-anja-sturm-im-nsu-prozess-a-1038627.html

Offensichtlich soll es weiterhin Strategie sein, dass sie nichts sagt.
Die Frau, die sich freiwillig stellte um auszusagen, wird weiterhin erfolgreich daran gehindert.

die frau hat bei der Kripo freiwillig umfassend ausgesagt.
gestellt hat sie sich wohl eher wegen des fahndungsdrucks und weil sie das leben in der Illegalität nicht mehr meistern konnte oder satt hatte.

wahrscheinlich kennen die anwälte gute gründe dafür sie nicht aussagen zu lassen.


Ein Geständnis war wohl nicht dabei.
Natürlich bestehen gute Gründe für das Nichtaussagen, nur für wen sind die Gründe gut?

#321:  Autor: Botschafter Kosh BeitragVerfasst am: 12.06.2015, 23:35
    —
"Bei Besprechungen setze die Anwältin Zschäpe angeblich massiv psychisch unter Druck, akzeptiere kein "Nein" und versuche, sich teils mit lauter Stimme gegen Zschäpe durchzusetzen. Dies habe nichts mit juristischer Taktik zu tun, sondern nur mit dem Aufdrängen eines Willens, schreibt Zschäpe."
http://www.sueddeutsche.de/politik/nsu-prozess-zschaepe-gegen-sturm-1.2519227

Die Anwältin hat nun mal ihren Auftrag.
Ganz zum Wohle ihrer Mandantin.
Dabei sieht ein Blinder mit einem Krückstock, dass schlecht verteidigt.

"Sie finde es zusätzlich "belastend", dass sie "auf die Fehler ihrer Anwälte aufpassen" müsse."
http://www.welt.de/politik/deutschland/article140101990/Zschaepes-vernichtendes-Urteil-ueber-ihre-Anwaelte.html

#322:  Autor: Casual3rdparty BeitragVerfasst am: 12.06.2015, 23:49
    —
Botschafter Kosh hat folgendes geschrieben:
Casual3rdparty hat folgendes geschrieben:
Botschafter Kosh hat folgendes geschrieben:
"Zschäpe stimmte einst der Strategie des Schweigens zu, die ihr inzwischen angeblich schwer zu schaffen macht. Dass die Verteidiger sie dazu gezwungen hätten, allen voran Frau Sturm, hat noch nie jemand, am wenigsten Zschäpe selbst behauptet."
http://www.spiegel.de/panorama/justiz/beate-zschaepe-zwist-mit-anja-sturm-im-nsu-prozess-a-1038627.html

Offensichtlich soll es weiterhin Strategie sein, dass sie nichts sagt.
Die Frau, die sich freiwillig stellte um auszusagen, wird weiterhin erfolgreich daran gehindert.

die frau hat bei der Kripo freiwillig umfassend ausgesagt.
gestellt hat sie sich wohl eher wegen des fahndungsdrucks und weil sie das leben in der Illegalität nicht mehr meistern konnte oder satt hatte.

wahrscheinlich kennen die anwälte gute gründe dafür sie nicht aussagen zu lassen.



Ein Geständnis war wohl nicht dabei.
Natürlich bestehen gute Gründe für das Nichtaussagen, nur für wen sind die Gründe gut?


im moment dürfte sie sich wohl wünschen, sie hätte sich nicht gestellt, sondern wäre ins ausland geflüchtet.
gute gründe für ein konsequentes schweigen könnten sein, dass sie aufgrund ihrer verfestigten rechten gesinnung keinerlei reue zeigt. dann fällt das strafmaß härter aus. man könnte ihren aussagen entnehmen, dass sie eine treibende kraft im trio war. sie könnte weitere Mitwisser decken. usw

#323:  Autor: Botschafter Kosh BeitragVerfasst am: 13.06.2015, 10:15
    —
Casual3rdparty hat folgendes geschrieben:
Botschafter Kosh hat folgendes geschrieben:
Casual3rdparty hat folgendes geschrieben:
Botschafter Kosh hat folgendes geschrieben:
"Zschäpe stimmte einst der Strategie des Schweigens zu, die ihr inzwischen angeblich schwer zu schaffen macht. Dass die Verteidiger sie dazu gezwungen hätten, allen voran Frau Sturm, hat noch nie jemand, am wenigsten Zschäpe selbst behauptet."
http://www.spiegel.de/panorama/justiz/beate-zschaepe-zwist-mit-anja-sturm-im-nsu-prozess-a-1038627.html

Offensichtlich soll es weiterhin Strategie sein, dass sie nichts sagt.
Die Frau, die sich freiwillig stellte um auszusagen, wird weiterhin erfolgreich daran gehindert.

die frau hat bei der Kripo freiwillig umfassend ausgesagt.
gestellt hat sie sich wohl eher wegen des fahndungsdrucks und weil sie das leben in der Illegalität nicht mehr meistern konnte oder satt hatte.

wahrscheinlich kennen die anwälte gute gründe dafür sie nicht aussagen zu lassen.



Ein Geständnis war wohl nicht dabei.
Natürlich bestehen gute Gründe für das Nichtaussagen, nur für wen sind die Gründe gut?


im moment dürfte sie sich wohl wünschen, sie hätte sich nicht gestellt, sondern wäre ins ausland geflüchtet.
gute gründe für ein konsequentes schweigen könnten sein, dass sie aufgrund ihrer verfestigten rechten gesinnung keinerlei reue zeigt. dann fällt das strafmaß härter aus. man könnte ihren aussagen entnehmen, dass sie eine treibende kraft im trio war. sie könnte weitere Mitwisser decken. usw


Als Frau allein im Ausland ist es nicht immer so gut.
Das selbst Stellen ist schon mal strafmildernd und entlastend.
Falls sie etwas sagt, muss sie sich nicht selbst belasten.
Sie könnte sich, wie viele Zeugen, auf Erinnerungslücken berufen.
Sie könnte Entlastendes erfinden.
Ihre Anwälte müssten, bei der dürftigen Beweislage wissen, wie sie straffrei oder mit Bagatellstrafmass davon kommt.
Einzig, die Möglichkeit ihre Informationen meistbietend, exklusiv zu verhökern gebieten, nicht zu viel zu sagen. Wenn sie überhaupt etwas weiss.
Ansonsten besteht nocht die Möglichkeit, dass sie als Geheimdienstmitarbeiterin nichts sagen darf oder soll.

#324:  Autor: zelig BeitragVerfasst am: 13.06.2015, 23:56
    —
Zitat:
Die Strafverteidigerin von Beate Zschäpe, Anja Sturm, hat sich mit einem Schreiben an das Oberlandesgericht München gegen die Vorwürfe ihrer Mandantin zur Wehr gesetzt. Beate Zschäpe hatte am vergangenen Mittwoch im NSU-Verfahren beantragt, ihre Anwältin zu entpflichten, da das Vertrauensverhältnis gestört sei.
[...]
Die Entzweiung sei so weit fortgeschritten, dass sie Sturm bei den Verhandlungsterminen noch nicht einmal mehr die Hand geben wolle. Das wiederum hätten die beiden anderen Verteidiger ihr geraten, behauptet Zschäpe, da sich das sonst „negativ“ auf die Verteidigung auswirken werde. Eine weitere Zusammenarbeit empfinde sie als „unzumutbar“. Das Vertrauen bestehe nicht mal „ansatzweise“. Es könne nicht sein, dass sie sich ihrem Anwalt gegenüber jedes Wort „dreimal“ überlegen müsse. Das Gericht muss nun über den Antrag beraten, eine Frist gibt es dazu nicht.

http://www.faz.net/aktuell/politik/inland/zschaepes-anwaeltin-sturm-wehrt-sich-gegen-vorwuerfe-13645284.html

#325:  Autor: SkeptikerWohnort: 129 Goosebumpsville BeitragVerfasst am: 14.06.2015, 09:54
    —
zelig hat folgendes geschrieben:
Zitat:
Die Strafverteidigerin von Beate Zschäpe, Anja Sturm, hat sich mit einem Schreiben an das Oberlandesgericht München gegen die Vorwürfe ihrer Mandantin zur Wehr gesetzt. Beate Zschäpe hatte am vergangenen Mittwoch im NSU-Verfahren beantragt, ihre Anwältin zu entpflichten, da das Vertrauensverhältnis gestört sei.
[...]
Die Entzweiung sei so weit fortgeschritten, dass sie Sturm bei den Verhandlungsterminen noch nicht einmal mehr die Hand geben wolle. Das wiederum hätten die beiden anderen Verteidiger ihr geraten, behauptet Zschäpe, da sich das sonst „negativ“ auf die Verteidigung auswirken werde. Eine weitere Zusammenarbeit empfinde sie als „unzumutbar“. Das Vertrauen bestehe nicht mal „ansatzweise“. Es könne nicht sein, dass sie sich ihrem Anwalt gegenüber jedes Wort „dreimal“ überlegen müsse. Das Gericht muss nun über den Antrag beraten, eine Frist gibt es dazu nicht.

http://www.faz.net/aktuell/politik/inland/zschaepes-anwaeltin-sturm-wehrt-sich-gegen-vorwuerfe-13645284.html


Widerlich.

#326:  Autor: Botschafter Kosh BeitragVerfasst am: 14.06.2015, 10:13
    —
"Im Skandal um die Mord- und Anschlagsserie des Nationalsozialistischen Untergrunds (NSU) gibt es neue Hinweise auf mögliche Verstrickungen eines Verfassungsschutz-Informanten. Eine frühere Präsidentin des nordrhein-westfälischen Verfassungsschutzes enttarnte 2012 in einer dienstlichen Erklärung, die als "geheime Verschlusssache" eingestuft war, einen Neonazi aus Köln als geheimen Mitarbeiter ihres Amtes."
http://www.welt.de/politik/deutschland/article142441141/Geheimdienst-Informant-soll-in-Mordserie-verwickelt-sein.html

Es ist immer wieder interessant zu sehen, wer so alles an den Tatorten nachweislich herumlatschte.
Und wer dort nie gesehen wurde.
Einen geheimen Mitarbeiter des Amtes (Beamter wie Temme) als "nur Informanten" abzustufen rettet das sich ergebende Gesamtbild nicht.

#327:  Autor: Botschafter Kosh BeitragVerfasst am: 14.06.2015, 11:21
    —
"Der Mann der die potenziell tödliche Geschenkdose in der Probsteigasse ablieferte war nicht vermummt, so dass die Ladenbetreiber ein Phantombild von ihm anfertigen konnten. Die Untersuchungen blieben - auch wegen Versäumnissen in den Ermittlungen - ohne Erfolg."
http://www.rp-online.de/nrw/panorama/nsu-nrw-verfassungsschutz-droht-spitzel-skandal-aid-1.5162829

Wenn das mal nicht der Täter war.

#328: "Schuldkult" Autor: SkeptikerWohnort: 129 Goosebumpsville BeitragVerfasst am: 14.06.2015, 11:40
    —
Botschafter Kosh hat folgendes geschrieben:
"Im Skandal um die Mord- und Anschlagsserie des Nationalsozialistischen Untergrunds (NSU) gibt es neue Hinweise auf mögliche Verstrickungen eines Verfassungsschutz-Informanten. Eine frühere Präsidentin des nordrhein-westfälischen Verfassungsschutzes enttarnte 2012 in einer dienstlichen Erklärung, die als "geheime Verschlusssache" eingestuft war, einen Neonazi aus Köln als geheimen Mitarbeiter ihres Amtes."
http://www.welt.de/politik/deutschland/article142441141/Geheimdienst-Informant-soll-in-Mordserie-verwickelt-sein.html

Es ist immer wieder interessant zu sehen, wer so alles an den Tatorten nachweislich herumlatschte.
Und wer dort nie gesehen wurde.
Einen geheimen Mitarbeiter des Amtes (Beamter wie Temme) als "nur Informanten" abzustufen rettet das sich ergebende Gesamtbild nicht.


Zitat:
Auch am rechten Rand wird also über den NSU-Prozess berichtet. (...)

Überall Geheimdienste

Was man inzwischen über die Zustände beim Verfassungsschutz weiß, hätte bis vor Kurzem kaum jemand für möglich gehalten. Doch was man in Compact zu lesen bekommt, ist schlicht eine haarsträubende, durchsichtige Entlastungstheorie für das Trio.

Das Fazit: Uwe Böhnhardt, Uwe Mundlos und Beate Zschäpe hätten zwar womöglich ein, zwei Morde begangen, aber ansonsten sei der „Nationalsozialistische Untergrund“ eine Erfindung von Geheimdiensten. (...)

Jürgen Elsässer steht mit dieser Meinung nicht allein. Gerhard Wisnewski bedient eine ganz ähnliche Verschwörungstheorie. (...)

Die Theorie vom „NSU-Phantom“ ist in rechten Medien durchaus populär. Ausdrücklich ausformuliert wird sie zwar vor allem von Elsässer und Wisnewski, latent schwingt sie aber auch andernorts mit. Die Deutsche Stimme, Presseorgan der NPD, spricht beispielsweise nur von der „ominösen NSU-Bande“ (...)

Exemplarisch heißt es beispielsweise im islamfeindlichen Blog Politically Incorrect, dass der „NSU-Schauprozess“, der „wie kein zweiter in den letzten 25 Jahren den derzeitigen Zustand des bundesrepublikanischen Rechtsstaats, die linksversiffte Presse und die rote BRD-Politik beleuchtet“, Ausdruck einer politischen Willkürjustiz in der Tradition von NS-Staat und DDR sei. (...)

Der dritte Aspekt in der Berichterstattung ist der wohl perfideste: die Klage über den „Schuldkult“. Mit einer ungeheuren Infamie sieht man nicht etwa die Ermordeten und deren Angehörige, sondern das nationale Milieu als das eigentliche Opfer. (...)

Dass die größte rechtsradikale Mordserie in der deutschen Nachkriegsgeschichte am rechten Rand also vor allem perfide Verschwörungstheorien und infame Täter-Opfer-Umkehr, aber nicht kritische Selbstreflexion produziert, mag nur wenig überraschen.


https://www.freitag.de/autoren/nils-markwardt/die-volksverhetzer


Also die Verantwortung und Schuldigkeit der Neonazis wird sozusagen abgewälzt auf *Hintermänner*, *Netzwerke*, usw. - nur die Täter und -innen sind auf keinen Fall schuld. Wahrscheinlich sind die auch einfach nur ein bisschen gehorsam und wollten Karriere machen. Da lässt sich dann sicherlich auch die eine oder andere Anekdote finden, die das zeigt.

Solche *Netzwerke* sehen dann so aus:



Na ja, und wichtig für die Rechtsausleger ist natürlich auch, dass hinter dem deutschen Geheimdienst selbstverständlich die CIA steht, usw. usf. zynisches Grinsen

Aber man darf auch nicht vergessen, dass die oben erwähnte Verurteilung des "Schuldkults" auch bis in die Zunft deutscher Historiker reicht, wie etwa bei Ernst Nolte und Konsorten. Es sind also nicht nur die Straßen- und Internetnazis, welche den Faschismus freisprechen wollen, sondern auch *bürgerliche Eliten* ...-

#329:  Autor: Botschafter Kosh BeitragVerfasst am: 14.06.2015, 13:36
    —
Solange nicht mal geklärt ist, ob die Rechten den Verfassungsschutz unterwanderten oder umgekehrt, ist es müßig über diesen Punkt zu sprechen.
Als rechter Punchingball für die Linke ist die NPD doch auch zu gebrauchen.
Aber auch da ist es so:

"Die Verfahren wurden vom Bundesverfassungsgericht am 18. März 2003 aus Verfahrensgründen eingestellt, weil V-Leute des Verfassungsschutzes auch in der Führungsebene der Partei tätig waren. Die Frage, ob es sich bei der NPD um eine verfassungswidrige Partei handelt, wurde nicht geprüft."
http://de.wikipedia.org/wiki/NPD-Verbotsverfahren_%282001%E2%80%932003%29

"Wie viel V-Mann war der NSU?
Rechter Terrorismus und Geheimdienste. Reihe: Politik im Gespräch
V-Mann "Tarif", V-Mann "Corelli", V-Mann "Otto", V-Mann "Hagel", V-Mann "Küche", V-Mann "Piatto" - dies sind nur einige der bekannt gewordenen V-Männer unterschiedlicher Geheimdienste im nahen und weiteren Umfeld des "Nationalsozialistischen Untergrund" (NSU). Der NSU war die neonazistische Terrorgruppe, welche hinter den Morden an neun Migranten und einer Polizistin, drei Bombenanschlägen sowie etlichen Raubüberfällen stecken soll.
Die linke Innenpolitikexpertin im Bundestag, Martina Renner, vermutet, dass es noch weitere staatliche Spitzel im engsten Umfeld des NSU oder sogar unter den Terror-Unterstützern gab, die den Untersuchungsausschüssen vorenthalten wurden."
http://www.rosalux.de/event/51626/wie-viel-v-mann-war-der-nsu.html

Und dieser Sachverhalt ist keinesfalls eine Erfindung Elsässers.

#330:  Autor: SkeptikerWohnort: 129 Goosebumpsville BeitragVerfasst am: 14.06.2015, 20:11
    —
Botschafter Kosh hat folgendes geschrieben:
Solange nicht mal geklärt ist, ob die Rechten den Verfassungsschutz unterwanderten oder umgekehrt, ist es müßig über diesen Punkt zu sprechen.
Als rechter Punchingball für die Linke ist die NPD doch auch zu gebrauchen.
Aber auch da ist es so:

"Die Verfahren wurden vom Bundesverfassungsgericht am 18. März 2003 aus Verfahrensgründen eingestellt, weil V-Leute des Verfassungsschutzes auch in der Führungsebene der Partei tätig waren. Die Frage, ob es sich bei der NPD um eine verfassungswidrige Partei handelt, wurde nicht geprüft."
http://de.wikipedia.org/wiki/NPD-Verbotsverfahren_%282001%E2%80%932003%29

"Wie viel V-Mann war der NSU?
Rechter Terrorismus und Geheimdienste. Reihe: Politik im Gespräch
V-Mann "Tarif", V-Mann "Corelli", V-Mann "Otto", V-Mann "Hagel", V-Mann "Küche", V-Mann "Piatto" - dies sind nur einige der bekannt gewordenen V-Männer unterschiedlicher Geheimdienste im nahen und weiteren Umfeld des "Nationalsozialistischen Untergrund" (NSU). Der NSU war die neonazistische Terrorgruppe, welche hinter den Morden an neun Migranten und einer Polizistin, drei Bombenanschlägen sowie etlichen Raubüberfällen stecken soll.
Die linke Innenpolitikexpertin im Bundestag, Martina Renner, vermutet, dass es noch weitere staatliche Spitzel im engsten Umfeld des NSU oder sogar unter den Terror-Unterstützern gab, die den Untersuchungsausschüssen vorenthalten wurden."
http://www.rosalux.de/event/51626/wie-viel-v-mann-war-der-nsu.html

Und dieser Sachverhalt ist keinesfalls eine Erfindung Elsässers.


Nein, das ist keine Erfindung Elsässers. Aber:

Zitat:
Der NSU war eine vom Geheimdienst kreierte Gruppe, die die rechte Szene in Verruf bringen sollte - so jedenfalls das verschwörungstheoretische Urteil von Nazis im Netz. Und nur ein Beispiel dafür, wie in sozialen Netzwerken und rechten Medien über die Terrorzelle und den Prozess gedacht wird.

Spionage, Mafia-Verbindungen, 9/11 und der Bundesnachrichtendienst - wenn man die Summe aller Theorien der rechten Szene über den NSU zusammennimmt, kommt man genau auf einen Nenner: "Wir" haben damit nichts zu tun. Die Versuche, dies zu untermauern, haben eine bemerkenswerte Bandbreite. Extreme Verleumdung der Opfer beispielsweise, welche Teil einer angeblichen türkisch-holländischen Drogen- und Wett-Mafia-Szene gewesen sein sollen und zum Teil verurteilte "Schwerst-Kriminelle in den Bereichen Körperverletzung und Drogenhandel" wären. Die Rolle von Zschäpe, Mundlos und Böhnhardt wird dabei gern auf die von willenlosen Marionetten verschiedenster Geheimdienste heruntergespielt – bemitleidenswerte Bauernopfer in einer weit größeren Sache. (...)

Auch Jürgen Elsässer, ehemaliger Redakteur der "Jungen Welt", "Jungle World" und "Konkret", sieht eine große Verschwörung geheimer Mächte durch den NSU verkörpert. Vor Beginn des eigentlichen Prozess' veröffentlichte die Redaktion seines Magazins "Compact" ein "Spezial: Neonazis, V-Männer und Agenten". Auf fast 90 Seiten diskutieren verschiedene Autoren vermeintlich offene Fragen und angebliche Unstimmigkeiten zum NSU. Ihre vorgelegten Theorien verdichten sich hin zu der Annahme, das Trio wäre eine "abhängige und weisungsgebundene Einheit eines größeren Untergrundnetzwerkes" gewesen. Bekennervideos "mitsamt den Waffen" sollen untergeschoben worden sein mit dem "Ziel der Dienste (…), die Zelle weiter zu radikalisieren und im bereits anlaufenden Verfahren zum Verbot der NPD öffentlichkeitswirksam einzusetzen". Die NSU-Zelle an sich sei nichts als inszeniert gewesen.

Nicole Schneiders, Wohllebens Verteidigerin mit tiefer NPD-Verstrickung und seit ihrem 16. Lebensjahr aktenkundig, hatte bei Prozessauftakt eben besagte "Compact Spezial"-Ausgabe bei sich. In ihrem Antrag berief sie sich auf das Magazin und hoffte, durch die Belastung von V-Leuten ihren Mandanten zu entlasten.


http://www.netz-gegen-nazis.de/artikel/der-nsu-prozess-viel-raum-f%C3%BCr-verschwoerungstheorien-9026


Darum geht es - die neofaschistischen Mörder und -innen zu entlasten. Die Täter werden als Marionetten dargestellt, die dadurch quasi selber zu Opfern hinstilisiert werden. Die Fäden an diesen angeblichen Marionetten zogen nach dieser kruden Theorie die Geheimdienste - nicht nur die deutschen.

Ziel sei es, wieder eine *neue deutsche Schuld* zu konstruieren:

Zitat:
"Das Phantom des 'rechten Terrors' breitet sich wohl vor allem deswegen so ungebremst in ganz Deutschland aus, weil es eine merkwürdige psychologische Bereitwilligkeit gibt, an seine Existenz zu glauben. Wer das Land, seine Eliten und seine Meinungsmacher kennt, weiß, dass für diese nichts attraktiver ist als eine frische, funkelnagelneue 'deutsche Schuld', eine Art Holocaust-Update im Miniaturformat", schreibt einer der Autoren und erntet prompt zustimmende Kommentare.

ebenda


Das ist auch das Anliegen von Elsässer.

Was ist dein Anliegen ...-?

#331:  Autor: Botschafter Kosh BeitragVerfasst am: 14.06.2015, 22:10
    —
Den oder die Mörder überführen und zwar völlig unabhängig wer es war.

#332:  Autor: Botschafter Kosh BeitragVerfasst am: 14.06.2015, 22:16
    —
"Immerhin steht erstmals im NSU-Komplex der Verdacht im Raum, dass ein V-Mann des Verfassungsschutzes an einer der Taten unmittelbar beteiligt gewesen sein könnte."
http://www.spiegel.de/panorama/justiz/v-mann-aus-nrw-im-nsu-komplex-herr-h-und-die-bombe-a-1038739.html

Nö, Temme in Kassel war der 1..

#333:  Autor: Botschafter Kosh BeitragVerfasst am: 14.06.2015, 22:23
    —
"In ihrem geheimen Vermerk schreibt Koller: "Herr Helfer wurde in der Zeit seit 1989 von unterschiedlichen VM-Führern geführt, von denen allerdings derjenige, welcher den Helfer zum Zeitpunkt des Anschlags ,Probsteigasse' betreute, bereits verstorben ist."
http://www.welt.de/politik/deutschland/article142469589/Die-dubiosen-Ermittlungen-zum-Koelner-Neonazi-Helle.html

Wie praktisch.
Aber nicht jetzt etwa Selbtsmord durch Verbrennen im eigenen Auto .

#334:  Autor: Botschafter Kosh BeitragVerfasst am: 14.06.2015, 22:29
    —
"Die Tatsache, dass Johann Helfer jahrelang ein "geheimer Mitarbeiter" war, ist auch in einem anderen Fall bedeutsam, der sich gerade zum elften Mal gejährt hat. Ein Kölner Neonazi, auf den er angesetzt war, tauchte nämlich im Umfeld des Kölner Nagelbombenanschlags auf, zu dem sich der NSU ebenfalls bekannt hatte."
http://www.welt.de/politik/deutschland/article142469589/Die-dubiosen-Ermittlungen-zum-Koelner-Neonazi-Helle.html

Es wird immer verrückter.

#335:  Autor: AlchemistWohnort: Hamburg BeitragVerfasst am: 15.06.2015, 11:39
    —
Skeptiker hat folgendes geschrieben:

Ziel sei es, wieder eine *neue deutsche Schuld* zu konstruieren:

Zitat:
"Das Phantom des 'rechten Terrors' breitet sich wohl vor allem deswegen so ungebremst in ganz Deutschland aus, weil es eine merkwürdige psychologische Bereitwilligkeit gibt, an seine Existenz zu glauben. Wer das Land, seine Eliten und seine Meinungsmacher kennt, weiß, dass für diese nichts attraktiver ist als eine frische, funkelnagelneue 'deutsche Schuld', eine Art Holocaust-Update im Miniaturformat", schreibt einer der Autoren und erntet prompt zustimmende Kommentare.

ebenda


Das ist auch das Anliegen von Elsässer.

Was ist dein Anliegen ...-?


So weit entfernt von dem obigen Text wird BK Position auch nicht sein, da er doch, nachdem was man bisher hier lesen konnte, auch nicht an verantwortliche Nazis glaubt, sondern eben auch Behörden dahinter vermutet

#336:  Autor: SkeptikerWohnort: 129 Goosebumpsville BeitragVerfasst am: 15.06.2015, 11:44
    —
Alchemist hat folgendes geschrieben:
Skeptiker hat folgendes geschrieben:

Ziel sei es, wieder eine *neue deutsche Schuld* zu konstruieren:

Zitat:
"Das Phantom des 'rechten Terrors' breitet sich wohl vor allem deswegen so ungebremst in ganz Deutschland aus, weil es eine merkwürdige psychologische Bereitwilligkeit gibt, an seine Existenz zu glauben. Wer das Land, seine Eliten und seine Meinungsmacher kennt, weiß, dass für diese nichts attraktiver ist als eine frische, funkelnagelneue 'deutsche Schuld', eine Art Holocaust-Update im Miniaturformat", schreibt einer der Autoren und erntet prompt zustimmende Kommentare.

ebenda


Das ist auch das Anliegen von Elsässer.

Was ist dein Anliegen ...-?


So weit entfernt von dem obigen Text wird BK Position auch nicht sein, da er doch, nachdem was man bisher hier lesen konnte, auch nicht an verantwortliche Nazis glaubt, sondern eben auch Behörden dahinter vermutet


Und so weit ich mich erinnere, fragte er auch mal zwischendurch, wieso Zschäpe eigentlich noch in Untersuchungshaft sitzt. Müsste man suchen ...-

#337:  Autor: Botschafter Kosh BeitragVerfasst am: 15.06.2015, 16:08
    —
Alchemist hat folgendes geschrieben:
Skeptiker hat folgendes geschrieben:

Ziel sei es, wieder eine *neue deutsche Schuld* zu konstruieren:

Zitat:
"Das Phantom des 'rechten Terrors' breitet sich wohl vor allem deswegen so ungebremst in ganz Deutschland aus, weil es eine merkwürdige psychologische Bereitwilligkeit gibt, an seine Existenz zu glauben. Wer das Land, seine Eliten und seine Meinungsmacher kennt, weiß, dass für diese nichts attraktiver ist als eine frische, funkelnagelneue 'deutsche Schuld', eine Art Holocaust-Update im Miniaturformat", schreibt einer der Autoren und erntet prompt zustimmende Kommentare.

ebenda


Das ist auch das Anliegen von Elsässer.

Was ist dein Anliegen ...-?


So weit entfernt von dem obigen Text wird BK Position auch nicht sein, da er doch, nachdem was man bisher hier lesen konnte, auch nicht an verantwortliche Nazis glaubt, sondern eben auch Behörden dahinter vermutet


Ich unterscheide eben nicht zwischen Nazis, die durch eine Behörde unterwandert wurden und Behörden, die duch Nazis unterwandert wurden.

#338:  Autor: Botschafter Kosh BeitragVerfasst am: 15.06.2015, 16:10
    —
Skeptiker hat folgendes geschrieben:
Alchemist hat folgendes geschrieben:
Skeptiker hat folgendes geschrieben:

Ziel sei es, wieder eine *neue deutsche Schuld* zu konstruieren:

Zitat:
"Das Phantom des 'rechten Terrors' breitet sich wohl vor allem deswegen so ungebremst in ganz Deutschland aus, weil es eine merkwürdige psychologische Bereitwilligkeit gibt, an seine Existenz zu glauben. Wer das Land, seine Eliten und seine Meinungsmacher kennt, weiß, dass für diese nichts attraktiver ist als eine frische, funkelnagelneue 'deutsche Schuld', eine Art Holocaust-Update im Miniaturformat", schreibt einer der Autoren und erntet prompt zustimmende Kommentare.

ebenda


Das ist auch das Anliegen von Elsässer.

Was ist dein Anliegen ...-?


So weit entfernt von dem obigen Text wird BK Position auch nicht sein, da er doch, nachdem was man bisher hier lesen konnte, auch nicht an verantwortliche Nazis glaubt, sondern eben auch Behörden dahinter vermutet


Und so weit ich mich erinnere, fragte er auch mal zwischendurch, wieso Zschäpe eigentlich noch in Untersuchungshaft sitzt. Müsste man suchen ...-


Wenn sie tatsächlich V-Frau war, hat sie nur ihre Pflicht getan.

#339:  Autor: Botschafter Kosh BeitragVerfasst am: 16.06.2015, 11:06
    —
"Vertrauenskrise im NSU-ProzessZschäpe-Anwälte kritisieren Mandantin
Im NSU-Prozess überwirft sich Beamte Zschäpe mit ihrer Anwältin. Als sie versucht, sich von ihr zu trennen, bringt sie auch die anderen beiden Verteidiger gegen sich auf. Es ist nicht Zschäpes erster Versuch, ihre Anwälte zu wechseln. "
"Sie benötige Rücksprache mit "einem Anwalt"."
http://www.n-tv.de/politik/Zschaepe-Anwaelte-kritisieren-Mandantin-article15306426.html

Lieber den Prozess platzen lassen, als eine Aussage von ihr?
Wenn ihre Anwälte nur Aufpasser waren, damit sie nichts erzählt, ist es nun Zeit dafür.

#340:  Autor: Botschafter Kosh BeitragVerfasst am: 17.06.2015, 01:28
    —
"Verfassungsschutz in Terroranschläge des NSU verwickelt
Von Dietmar Henning 17. Juni 2015
Nachdem seit längerem bekannt ist, dass mindestens 25 V-Leute der Sicherheitsbehörden im Umfeld der rechten Terrorgruppe Nationalsozialistischer Untergrund (NSU) aktiv waren, mehren sich nun Hinweise auf eine direkte Beteiligung des Verfassungsschutzes an Mordanschlägen, die dem NSU zur Last gelegt werden."
http://www.wsws.org/de/articles/2015/06/17/nsu-j17.html

Ist ja übel.

#341:  Autor: Botschafter Kosh BeitragVerfasst am: 18.06.2015, 22:49
    —
"Wenige Wochen vor dem Mord hatte Temmes Dezernatsleiterin Iris Pilling mit einer Rundmail darum gebeten, bei V-Leuten nachzuhören, ob jemand etwas über die Mordserie mit der gleichen Ceska-Waffe wisse. Fehling sagte, in der islamistischen Szene habe niemand etwas gewusst. Ob die rechtsextremen V-Leute befragt worden seien, könne er nicht sagen. Temme habe möglicherweise neben dem Kasseler Neonazi Benjamin G. noch einen zweiten Rechtsextremisten geführt. Genau könne er sich daran aber nicht erinnern.

Nach der Tat hatte sich Pilling mit Temme an einer Autobahn-Raststätte getroffen. Was zwischen den beiden dort besprochen wurde, ist bis heute ungeklärt. Muth räumte ein, der Ort des Treffens könne „einen faden Beigeschmack“ haben. Man solle aber „in Erwägung ziehen“, ob Temme und seine Chefin sich zwischen Wiesbaden und Kassel einfach hätten „die Wege verkürzen“ wollen."
http://www.fr-online.de/neonazi-terror/nsu-terror-gericht-rollt-nsu-mord-wieder-auf,1477338,30975550.html

Temme führte rechte V-Leute, davon ist einer nicht bekannt.
War ja wohl nicht etwa ein Uwe.

#342:  Autor: Botschafter Kosh BeitragVerfasst am: 19.06.2015, 12:35
    —
"Es gab nie einen NSU!"
"Eine politische Bewegung braucht politische Ziele, die eigentlich auch öffentlich bekannt werden. Der sogenannte NSU hatte jedoch weder politische Ziele, geschweige denn wurden solche in irgendeiner Form öffentlich gemacht. Demzufolge handelte es sich nicht um eine politische Organisation, sondern weit eher um ein Phantom"
"Neben Uwe Mundlos und Uwe Böhnhardt starben 2013 drei Ermittler des Thüringer Landeskriminalamtes (LKA; 1. Abhörspezialist, erhängt mit einer Hundeleine in seinem Keller gefunden – 2. Mitarbeiter der Sondereinheit gegen Rechteextremismus, erschossen auf der Diensttoilette gefunden, Abschiedsbrief ist unter Verschluß – 3. Führungspersonal verstarb plötzlich auf mysteriöse Weise. Zeuge Thomas Richter verstarb – unter Polizeischutz – an einem Zuckerschock. Am 16. September 2013 sollte der Zeuge Florian Heilig vom Landeskriminalamt vernommen werden. Dazu kam es jedoch nicht, er verbrannte unter mysteriösen Umständen kurz zuvor in seinem Auto. Anfang März 2015 sagte die ehemalige Lebensgefährtin von Florian Heilig in einer nicht öffentlichen Sitzung des NSU-Ausschusses aus. Am 24. März 2015 verstarb die Zeugin Melissa M. angeblich an einer Lungenembolie."
Code:
https://www.netzplanet.net/riesenskandal-es-gab-nie-einen-nsu/


Die verzweifelten Anstrengungen aus dem Duo wenigstens ein Trio zu machen, damit es wie eine Bande aussieht, passen dazu genauso, wie die nachgeschobenen Bekenner-Videos, die keine Bekennung beinhalten.

Link vorläufig in code gestellt. vrolijke

#343:  Autor: Casual3rdparty BeitragVerfasst am: 19.06.2015, 23:19
    —
Botschafter Kosh hat folgendes geschrieben:
"BKA findet keine Belege für Zschäpes Mitarbeit am NSU-Manifest"
"Die mögliche Mitarbeit Zschäpes galt vielen Nebenklägern als wichtiges Indiz dafür, dass sie die Mordserie ihrer Komplizen Uwe Mundlos und Uwe Böhnhardt ideologisch mitgetragen hat."
http://www.focus.de/magazin/kurzfassungen/focus-48-2014-bka-findet-keine-belege-fuer-zschaepes-mitarbeit-am-nsu-manifest-von-2002_id_4295041.html

Nach dem Stern (s.o.) bemüht sich nun auch der Focus das Staatsmärchen zu entzaubern.
Wie lange lässt sich die Untersuchungshaft von Z. noch rechtfertigen?


ist doch egal, wie lange Z. noch in untersuchungshaft sitzt. die bekommt sie doch ohnehin auf ihre 25 Jahre strafhaft zuzüglich anschließender sicherheitsverwahrung angerechnet.

#344:  Autor: Botschafter Kosh BeitragVerfasst am: 19.06.2015, 23:22
    —
" Warum die NSU-Ausstellung in der TU keinen Platz findet
Eine Dokumentation über die Verbrechen des Nationalsozialistischen Untergrunds war an 75 Orten bundesweit zu sehen. Die Unileitung findet sie nicht wissenschaftlich genug."
http://www.freiepresse.de/LOKALES/CHEMNITZ/Warum-die-NSU-Ausstellung-in-der-TU-keinen-Platz-findet-artikel9225553.php

Dass in Deutschland niemand mehr bis drei zählen kann, ist ein Gerücht.

#345:  Autor: Botschafter Kosh BeitragVerfasst am: 20.06.2015, 11:49
    —
Botschafter Kosh hat folgendes geschrieben:
" Warum die NSU-Ausstellung in der TU keinen Platz findet
Eine Dokumentation über die Verbrechen des Nationalsozialistischen Untergrunds war an 75 Orten bundesweit zu sehen. Die Unileitung findet sie nicht wissenschaftlich genug."
http://www.freiepresse.de/LOKALES/CHEMNITZ/Warum-die-NSU-Ausstellung-in-der-TU-keinen-Platz-findet-artikel9225553.php

Dass in Deutschland niemand mehr bis drei zählen kann, ist ein Gerücht.


"Und doch geht es bei der Ablehnung um inhaltliche Gründe. Auf Nachfrage von "Freie Presse" teilte die Pressestelle der TU mit, dass bei der Prüfung solcher Anträge nicht nur die Verfügbarkeit der Räume, sondern auch der "Gesamtkontext" untersucht werde. Jedoch sei auch nach Nachfrage bei den Organisatoren "keine umfängliche wissenschaftliche Herangehensweise an die Ausstellung erkennbar", heißt es in der schriftlichen Antwort. Eine solche wissenschaftliche Grundlage stelle jedoch bei einer Ausstellung an einer Universität als Ort wissenschaftlicher Lehre, Forschung und Auseinandersetzung eine grundsätzliche Prämisse dar."
http://www.freiepresse.de/LOKALES/CHEMNITZ/Warum-die-NSU-Ausstellung-in-der-TU-keinen-Platz-findet-artikel9225553-1.php

Da kann nicht jeder, der Lust hat, ein paar Propagandatexte in der Uni platzieren.
Wenn die Ausführungen nicht wissenschaftlich begründet werden können, müssen sie draußen bleiben.

#346:  Autor: zelig BeitragVerfasst am: 20.06.2015, 12:20
    —
Botschafter Kosh hat folgendes geschrieben:
"Es gab nie einen NSU!"
"Eine politische Bewegung braucht politische Ziele, die eigentlich auch öffentlich bekannt werden. Der sogenannte NSU hatte jedoch weder politische Ziele, geschweige denn wurden solche in irgendeiner Form öffentlich gemacht. Demzufolge handelte es sich nicht um eine politische Organisation, sondern weit eher um ein Phantom"
"Neben Uwe Mundlos und Uwe Böhnhardt starben 2013 drei Ermittler des Thüringer Landeskriminalamtes (LKA; 1. Abhörspezialist, erhängt mit einer Hundeleine in seinem Keller gefunden – 2. Mitarbeiter der Sondereinheit gegen Rechteextremismus, erschossen auf der Diensttoilette gefunden, Abschiedsbrief ist unter Verschluß – 3. Führungspersonal verstarb plötzlich auf mysteriöse Weise. Zeuge Thomas Richter verstarb – unter Polizeischutz – an einem Zuckerschock. Am 16. September 2013 sollte der Zeuge Florian Heilig vom Landeskriminalamt vernommen werden. Dazu kam es jedoch nicht, er verbrannte unter mysteriösen Umständen kurz zuvor in seinem Auto. Anfang März 2015 sagte die ehemalige Lebensgefährtin von Florian Heilig in einer nicht öffentlichen Sitzung des NSU-Ausschusses aus. Am 24. März 2015 verstarb die Zeugin Melissa M. angeblich an einer Lungenembolie."
Code:
https://www.netzplanet.net/riesenskandal-es-gab-nie-einen-nsu/


Die verzweifelten Anstrengungen aus dem Duo wenigstens ein Trio zu machen, damit es wie eine Bande aussieht, passen dazu genauso, wie die nachgeschobenen Bekenner-Videos, die keine Bekennung beinhalten.


Die Quelle netzplanet ist eine Hetzseite. Das wurde, wenn ich mich recht erinnere, bereits diskutiert.

Link vorläufig in code gestellt. vrolijke

#347:  Autor: Botschafter Kosh BeitragVerfasst am: 23.06.2015, 11:39
    —
Botschafter Kosh hat folgendes geschrieben:
"Vertrauenskrise im NSU-ProzessZschäpe-Anwälte kritisieren Mandantin
Im NSU-Prozess überwirft sich Beamte Zschäpe mit ihrer Anwältin. Als sie versucht, sich von ihr zu trennen, bringt sie auch die anderen beiden Verteidiger gegen sich auf. Es ist nicht Zschäpes erster Versuch, ihre Anwälte zu wechseln. "
"Sie benötige Rücksprache mit "einem Anwalt"."
http://www.n-tv.de/politik/Zschaepe-Anwaelte-kritisieren-Mandantin-article15306426.html

Lieber den Prozess platzen lassen, als eine Aussage von ihr?
Wenn ihre Anwälte nur Aufpasser waren, damit sie nichts erzählt, ist es nun Zeit dafür.


"München - Nach dreieinhalb Seiten handgeschriebenen Briefes und den „freundlichen Grüßen“ schrieb Beate Zschäpe ihre eigentliche Botschaft auf das kleinkarierte Papier: Ihre drei Anwälte hätten angekündigt, sich von ihrer Bestellung als Pflichtverteidiger entbinden zu lassen, falls die angeklagte Rechtsextremistin ihre Strategie ändern wolle und „eine Aussage zu einzelnen Vorwürfen“ mache. Da sich die mutmaßliche Rechtsterroristin „durchaus mit dem Gedanken beschäftigt, etwas auszusagen“, sei eine weitere Zusammenarbeit mit ihren Strafverteidigern Anja Sturm, Wolfgang Heer und Wolfgang Stahl unmöglich: „Ich fühle mich geradezu erpresst“, endet das post Skriptum der 40-jährigen."
http://www.stuttgarter-nachrichten.de/inhalt.nsu-verfahren-mit-freundlichen-gruessen-beate-zschaepe.dd90333f-17f5-4b84-a3c8-807b9de73f6d.html

Ihre Anwälte erpressen sie zur Nichtaussage, offensichtlich haben sie als Aufpasser versagt.
Nun ist das Problem, wie man sie an einer Aussage hindern kann, damit das NSU Konstrukt sich nicht als solches entlarvt.
Meine Empfehlung, die Edathy Methode:
Freispruch 2.Klasse gegen Aussageverweigerung.

#348:  Autor: SkeptikerWohnort: 129 Goosebumpsville BeitragVerfasst am: 23.06.2015, 15:46
    —
Botschafter Kosh hat folgendes geschrieben:
Botschafter Kosh hat folgendes geschrieben:
"Vertrauenskrise im NSU-ProzessZschäpe-Anwälte kritisieren Mandantin
Im NSU-Prozess überwirft sich Beamte Zschäpe mit ihrer Anwältin. Als sie versucht, sich von ihr zu trennen, bringt sie auch die anderen beiden Verteidiger gegen sich auf. Es ist nicht Zschäpes erster Versuch, ihre Anwälte zu wechseln. "
"Sie benötige Rücksprache mit "einem Anwalt"."
http://www.n-tv.de/politik/Zschaepe-Anwaelte-kritisieren-Mandantin-article15306426.html

Lieber den Prozess platzen lassen, als eine Aussage von ihr?
Wenn ihre Anwälte nur Aufpasser waren, damit sie nichts erzählt, ist es nun Zeit dafür.


"München - Nach dreieinhalb Seiten handgeschriebenen Briefes und den „freundlichen Grüßen“ schrieb Beate Zschäpe ihre eigentliche Botschaft auf das kleinkarierte Papier: Ihre drei Anwälte hätten angekündigt, sich von ihrer Bestellung als Pflichtverteidiger entbinden zu lassen, falls die angeklagte Rechtsextremistin ihre Strategie ändern wolle und „eine Aussage zu einzelnen Vorwürfen“ mache. Da sich die mutmaßliche Rechtsterroristin „durchaus mit dem Gedanken beschäftigt, etwas auszusagen“, sei eine weitere Zusammenarbeit mit ihren Strafverteidigern Anja Sturm, Wolfgang Heer und Wolfgang Stahl unmöglich: „Ich fühle mich geradezu erpresst“, endet das post Skriptum der 40-jährigen."
http://www.stuttgarter-nachrichten.de/inhalt.nsu-verfahren-mit-freundlichen-gruessen-beate-zschaepe.dd90333f-17f5-4b84-a3c8-807b9de73f6d.html

Ihre Anwälte erpressen sie zur Nichtaussage, offensichtlich haben sie als Aufpasser versagt.
Nun ist das Problem, wie man sie an einer Aussage hindern kann, damit das NSU Konstrukt sich nicht als solches entlarvt.
Meine Empfehlung, die Edathy Methode:
Freispruch 2.Klasse gegen Aussageverweigerung.


Das kann in ihrem Fall nicht sein. Selbst wenn sie nur Mitwisserin war - wofür es mindestens sehr viele schwerwiegende Indizien gibt - so ist sie mitschuldig und kann wohl kaum frei gesprochen werden.

Ich meine, dass die Anwälte ihr deshalb empfehlen zu schweigen, weil sie sich sonst selbst noch schwerer belasten würde als sie es ohnehin schon ist.

Allerdings befürchte ich folgendes: Tschäpe wird "aussagen", aber nur das, was ihr passt und sie in einem vermeintlich besseren Licht dastehen lässt. Sobald dann kritische/weiterführende Nachfragen kommen, wird sie sich weigern, diese zu beantworten.

Und eines ist doch klar: sie fühlt sich unschuldig, aber das ist ja bei diesem braunen Haufen nicht neues ...-

#349:  Autor: AdvocatusDiaboliWohnort: München BeitragVerfasst am: 24.06.2015, 08:16
    —
Botschafter Kosh hat folgendes geschrieben:
Skeptiker hat folgendes geschrieben:
Alchemist hat folgendes geschrieben:
Skeptiker hat folgendes geschrieben:

Ziel sei es, wieder eine *neue deutsche Schuld* zu konstruieren:

Zitat:
"Das Phantom des 'rechten Terrors' breitet sich wohl vor allem deswegen so ungebremst in ganz Deutschland aus, weil es eine merkwürdige psychologische Bereitwilligkeit gibt, an seine Existenz zu glauben. Wer das Land, seine Eliten und seine Meinungsmacher kennt, weiß, dass für diese nichts attraktiver ist als eine frische, funkelnagelneue 'deutsche Schuld', eine Art Holocaust-Update im Miniaturformat", schreibt einer der Autoren und erntet prompt zustimmende Kommentare.

ebenda


Das ist auch das Anliegen von Elsässer.

Was ist dein Anliegen ...-?


So weit entfernt von dem obigen Text wird BK Position auch nicht sein, da er doch, nachdem was man bisher hier lesen konnte, auch nicht an verantwortliche Nazis glaubt, sondern eben auch Behörden dahinter vermutet


Und so weit ich mich erinnere, fragte er auch mal zwischendurch, wieso Zschäpe eigentlich noch in Untersuchungshaft sitzt. Müsste man suchen ...-


Wenn sie tatsächlich V-Frau war, hat sie nur ihre Pflicht getan.


Bitte? Pflicht? Einfach mal die Fresse halten.

#350:  Autor: Botschafter Kosh BeitragVerfasst am: 24.06.2015, 10:48
    —
"Was liegt wirklich gegen Böhnhardt, Mundlos, Zschäpe vor?"
"Die Frage ist, ob das Trio Uwe Böhnhardt, Uwe Mundlos und Beate Zschäpe als Haupttäter der sogenannten NSU-Anschläge verantwortlich gemacht werden kann. Die medialen Vorverurteilungen halten einer objektiven Überprüfung anhand der Beweise nicht stand."

"Es besteht der begründete Verdacht einer Beweismittel-Manipulation zulasten des Trios und dass Böhnhardt/Mundlos dazu ermordet wurden."
http://friedensblick.de/16885/liegt-wirklich-gegen-boehnhardt-mundlos-zschaepe-vor/

Dann ist das ja für die drei richtig dumm gelaufen.

#351:  Autor: Botschafter Kosh BeitragVerfasst am: 24.06.2015, 11:02
    —
"Die TU Chemnitz verbannt eine Ausstellung über den NSU wegen angeblicher Unwissenschaftlichkeit. Dabei war sie zuvor unter anderem im Bundestag zu sehen."
http://www.sueddeutsche.de/politik/neonazi-terrorismus-ausgesperrt-1.2534207

Im Bundestag spielt Wissenschaftlichkeit nur eine untergeordnete Rolle.
Ich war auch schon im Bundestag, das machte mich nicht wissenschaftlicher.

#352:  Autor: Botschafter Kosh BeitragVerfasst am: 27.06.2015, 10:33
    —
"Bundesverteidigungsministerium darf Herausgabe von NSU-Akten ablehnen"
"Das Bundesverteidigungsministerium muss nicht Akten über das NSU-Mitglied und früheren Soldaten Uwe Mundlos an die Presse herausgeben. Denn es handele sich zum einen um Akten und Dokumente des Militärischen Abschirmdienstes (MAD), die generell vom Informationszugangsanspruch ausgeschlossen sind"

"Es handele sich zudem um Personalakten und weitgehend um Dokumente des Militärischen Abschirmdienstes."
http://www.juraforum.de/recht-gesetz/bundesverteidigungsministerium-darf-herausgabe-von-nsu-akten-ablehnen-521958

V-Mann Schutz.

#353:  Autor: Botschafter Kosh BeitragVerfasst am: 27.06.2015, 10:57
    —
"Zschäpe hatte Anwältin Sturm sowie Heer und Stahl auch vorgeworfen, sie zu erpressen. Sie "überlege, etwas auszusagen", schrieb Zschäpe dem Gericht. Die Juristen hätten aber gedroht, sie nicht mehr zu verteidigen, falls sie im Prozess Angaben mache. Das Gericht kam nun zu dem Schluss, Zschäpe habe auch diesen Vorwurf nicht ausreichend begründet. Der NSU-Prozess wird am Dienstag fortgesetzt."
http://www.br.de/nachrichten/nsu-prozess/nsu-zschaepe-verteidiger-100.html

Kein Deal, basta.

#354:  Autor: Botschafter Kosh BeitragVerfasst am: 28.06.2015, 21:39
    —
"Als sich die NSU-Mitglieder Uwe Böhnhardt, Uwe Mundlos und Beate Zschäpe radikalisierten, waren auch sie von Informanten, Spitzeln und Verrätern umstellt. Mindestens neun sogenannte Vertrauenspersonen haben verschiedenen Verfassungsschutzämtern über die drei berichtet. Geholfen hat ihr Einsatz nicht, der NSU konnte trotzdem ungestört morden. Bislang wurde in diesem Zusammenhang die Rolle der "verdeckten Mitarbeiter" kaum diskutiert."
http://www.welt.de/politik/deutschland/article143203169/Ein-geheimer-Mitarbeiter-sorgt-fuer-Verwirrung.html

Die eventuell bevorstehende Aussage der Hauptangeklagten muss gründlich vorbereitet werden.

#355:  Autor: satscheWohnort: Südhessen BeitragVerfasst am: 29.06.2015, 22:06
    —
Hier ein ganz anderer Aspekt:

Quelle: "Blätter für deutsche und internationale Politik" Nr.7 Juli 2015

Zitat:

Rassismus im System von Frank-Olaf Radtke

Auszug:

"...Bereits im April 2013 hatte die Bundesregierung dem UN-Ausschuss zur Beseitigung von rassistischer Diskriminierung ihren periodisch fälligen Staatenbericht vorgelegt – ohne auch nur einmal das Wort „Rassismus“ zu erwähnen.

Dies erstaunt umso mehr angesichts des eklatanten Versagens von Polizei und Verfassungsschutz, die vom rechtsterroristischen NSU verübte Mordserie an zehn überwiegend türkischstämmigen Personen aufzuklären. Stattdessen preist die Regierung in ihrem Bericht die verbesserte Zusammenarbeit von Polizei und Verfassungsschutz als Lehre aus dem NSU-Komplex.

Doch damit wird das Versagen der Ermittlungsbehörden zu einem schnell zu behebenden Koordinationsproblem von Polizei und Verfassungsschutz kleingeredet.

Aus Bestürzung darüber hat eine Gruppe von Rechtsanwälten, die im Münchner NSU-Prozess als Nebenkläger auftritt, bei dem genannten UN-Gremium im April 2015 einen Parallelbericht zu dem offiziellen Staatenbericht eingereicht. Unterstützt von einem bundesweiten Bürgerbündnis fordert sie darin einen Special Rapporteur der Vereinten Nationen, der die strukturellen Hintergründe des NSU-Komplexes untersuchen soll..."

Das Deutsche Institut für Menschenrechte sowie eine Reihe von Sozialverbänden haben weitere Parallelberichte eingereicht. Sämtliche Berichte sowie die Antwort des UN-Gremiums vom 15.5.2015 sind zu finden unter

http://tbinternet.ohchr.org.
hier:

http://www.nsu-watch.info/2015/06/auch-die-un-kritisiert-deutschlands-umgang-mit-institutionellem-rassismus/

#356:  Autor: Botschafter Kosh BeitragVerfasst am: 30.06.2015, 11:07
    —
"Und möglicherweise wird das auch am Dienstag wieder passieren, wenn Andreas Temme zu einer Plastiktüte befragt wird. Eine Tüte, von der Zeugen behaupten, Temme habe sie im Internetcafé bei sich getragen. Sie könnte, sagen die Yozgat-Anwälte, möglicherweise ein wichtiges Detail sein. Denn eine Plastiktüte sollen auch die Täter benutzt haben, die Halit Yozgat im April 2006 erschossen haben, damit keine Spuren beim Abfeuern am Tatort hinterlassen werden. Über die Plastiktüte hat auch Temmes Frau mit einer Freundin am Telefon gesprochen. Auch dieses Telefonat ist abgehört worden. Auch sie ist am Dienstag als Zeugin in München geladen."
http://www.hr-online.de/website/rubriken/nachrichten/indexhessen34938.jsp?rubrik=36086&key=standard_document_55835547

Zur Tatzeit anwesend.
Eine Tüte mit einem schweren Gegenstand darin.
Schmauchspuren an der Hand hatte er auch.
Er hatte nichts, als persönliche Probleme und wurde von höchster Stelle geschützt.
Niemand sah einen Uwe.
Warum die Verteidigung hier nicht nachhakt, ist für viele ein Rätsel.

#357:  Autor: Botschafter Kosh BeitragVerfasst am: 02.07.2015, 10:51
    —
"Clemens Binninger, Böblingens CDU-Mann im Bundestag, vertrat oft die These, der Verfassungsschutz habe mit dem KKK einen Honigtopf aufgestellt, an dem sich Rechtsextreme sammeln sollten. Es stellt sich zumindest die Frage, warum die Geheimen die Polizei nicht wahrheitsgemäß und umfassend informierten."
http://www.stuttgarter-nachrichten.de/inhalt.ku-klux-klan-und-verfassungsschutz-falsche-aussagen-fuer-die-polizei.254929d7-88c3-4f74-b423-e5548769a9c6.html

Weil der "Honigtopf" sich verselbständigte und nicht mehr zu kontrollieren war.

#358:  Autor: schtonk BeitragVerfasst am: 03.07.2015, 12:04
    —
Botschafter Kosh hat folgendes geschrieben:
"Clemens Binninger, Böblingens CDU-Mann im Bundestag, vertrat oft die These, der Verfassungsschutz habe mit dem KKK einen Honigtopf aufgestellt, an dem sich Rechtsextreme sammeln sollten. Es stellt sich zumindest die Frage, warum die Geheimen die Polizei nicht wahrheitsgemäß und umfassend informierten."
http://www.stuttgarter-nachrichten.de/inhalt.ku-klux-klan-und-verfassungsschutz-falsche-aussagen-fuer-die-polizei.254929d7-88c3-4f74-b423-e5548769a9c6.html

Weil der "Honigtopf" sich verselbständigte und nicht mehr zu kontrollieren war.


@Botschafter Kosh:
Du wirst ermahnt wegen Störung der Diskussionskultur nach Regel 2.4 a) und b)


Forumsregeln 2.4 hat folgendes geschrieben:
2.4 Störungen der Diskussionskultur

Auch wenn im Einzelfall keine der vorstehenden Regeln eindeutig verletzt wird, kann manches Verhalten insbesondere dann,
wenn es sehr gehäuft auftritt, die Diskussionskultur des Forums empfindlich stören und die Verwirklichung der Forenziele behindern.
Dies kann der Fall sein:
(a) wenn durch aufstachelnde Beiträge oder persönliche Angriffe rationale Diskussionen behindert werden;
(b) wenn das Forum mit sinnfreien Beiträgen oder argumentfreien Missionierungsversuchen überflutet wird;
...


Deine Postings haben fast ausschließlich den Charakter von Beiträgen in propagandistischer Manier. Dein Wille, an rationalen bzw.
erkenntnisorientierten Diskussionen teilzunehmen, ist i.d.R. nicht erkennbar.
Ein hervorstechendes Merkmal des überwiegenden Teils deiner Äußerungen hier ist massenhaftes Verlinken von Artikeln ohne das Bemühen,
sie zu reflektieren und somit folgendes Anliegen dieses Forums zu erfüllen, welches als grundlegend angesehen werden darf:


Forumsregeln 2.2.3 hat folgendes geschrieben:
2.2 Erwünschtes Verhalten
...
Gehe auf das Geschriebene ein, auf das Du Dich beziehst, und vermeide Monologe. Nur so sind fruchtbare Diskussionen möglich.


Statt dessen monologisierst du meist unter dem, was du aus dem Verlinkten zitierst, in Form von lapidaren Einzeilern. Das widerspricht einer Diskussionskultur,
von der in den Regeln die Rede ist. Deine Zitate sind zudem als solche nicht klar erkennbar, da du die hierfür vorgesehene Quote-Funktion beharrlich ignorierst.
Außerdem ist dieses Forum keine Pinwand für Zeitungsartikel.


Dein unredlicher Umkehrschluss, mit dem du einen direkten Zusammenhang von Homosexualität und Pädophilie herstelltest, wurde zwar nicht moderiert,
fließt aber mitausschlaggebend in unsere Maßnahme ein. Er ist als aufstachelnd zu werten.

Dein Postingverhalten wurde auch im Forumsrat bereits mehrfach diskutiert und kritisiert.

Du wirst aufgefordert, dein Postingverhalten grundlegend zu ändern, ansonsten behält sich das Team weitergehende Maßnahmen vor.

#359:  Autor: Botschafter Kosh BeitragVerfasst am: 03.07.2015, 12:06
    —
Hiemit melde ich mich für immer aus dem Forum ab.

#360:  Autor: astarte BeitragVerfasst am: 03.07.2015, 12:41
    —
Botschafter Kosh hat folgendes geschrieben:
Hiemit melde ich mich für immer aus dem Forum ab.


Regeln für das Forum hat folgendes geschrieben:
Wenn Du nicht mehr an diesem Forum teilnehmen möchtest, wende Dich in einer privaten Nachricht (PN) an einen Administrator.

#361: Hajo Funke und seine Forschungen zum "NSU-Komplex" Autor: SkeptikerWohnort: 129 Goosebumpsville BeitragVerfasst am: 28.07.2015, 21:09
    —
Der NSU-Prozess sowie die Aufklärung über den gesamten "NSU-Komplex" wird nicht nur von Tschäpe gegenüber dem Gericht torpediert, sondern auch - wie der Faschismusforscher Hajo Funke betont - von staatlichen Stellen selbst. Funke hat hier jahrelang recherchiert und im folgenden habe ich eine Rezension und zwei Interviews mit dem Autor zu seinem neuen Buch zum NSU zitiert bzw. verlinkt, für diejenigen, die sich nicht sicher sind, ob sie das ganze Buch lesen wollen:

Micha Brumlik hat folgendes geschrieben:
“Wer über die im politischen Raum heftig umstrittenen Fragen zum sog. “NSU Komplex” ebenso zuverlässig informiert wie kritisch aufgeklärt werden will, sollte unbedingt zu Hajo Funkes soeben erschienenem Buch “Staatsaffäre NSU” greifen. Diese vom Autor selbst so genannte offene Untersuchung stellt – selten genug – nicht nur eine durchdringende Analyse, sondern auch ein in jeder Hinsicht verlässliches Handbuch zu allen mit dem NSU Komplex verbundenen Fragen dar: von biographischen Skizzen aller wesentlichen Personen bis zu einer präzisen Zeittafel.“

"Staatsaffäre NSU"
von Hajo Funke
408 Seiten
1. Auflage 2015
https://hajofunke.wordpress.com/buch-staatsaffaere-nsu/


Im folgenden ein ausführliches Interview:

Zitat:
"Der Verfassungsschutz ist ein Schattenreich"

Gespräch mit Hajo Funke. Über den Staat im Staate, die drei internationalen Terrornetzwerke im Dunstkreis des NSU und eine junge Polizistin, die vielleicht zuviel wusste


Sie gelten seit Jahrzehnten als Experte für rechtsextreme Gruppen und Ideologien. Wie hat sich seit Bekanntwerden des »Nationalsozialistischen Untergrunds« im November 2011 Ihre Sicht auf den Staat und die Geheimdienste verändert?

Ich bin über das Ausmaß des Schweigens, der Vertuschung und der partiellen Beteiligung zutiefst erschüttert. Ich wusste das so nicht. Erfahrungen mit dem Verfassungsschutz waren mir allerdings aus der Zeit der Studentenbewegung bekannt. Da gab es in Berlin einen Provokateur, der Teilen der Bewegung Sprengstoff geliefert hat. Insofern wusste ich, dass der Verfassungsschutz eine verfassungswidrige Agenda haben und im Grunde die Verfassung gefährden kann. Aber ich habe das beiseite geschoben. Wir haben sogar in der NGO »Forum gegen Rassismus und rechte Gewalt« in Oranienburg punktuell mit dem Verfassungsschutz zusammengearbeitet – von uns aus, wenn wir Fragen hatten oder wenn die Fragen hatten, die wir, ohne zu denunzieren, beantworten konnten.

Und inzwischen raten Sie von jeder Zusammenarbeit ab?

Im Moment ist es eine Katastrophe. Das Bundesamt für Verfassungsschutz ist nicht zur Aufarbeitung bereit. Es blockiert die Aufklärung, zum Schaden derjenigen, die bedroht werden. So, wie dieser Geheimdienst derzeit aufgestellt ist, schwächt er die Sicherheit in Deutschland. Weil er wichtige Informationen nach wie vor zurückhält, weil man in vielen Fällen nicht weiß, ob er sie weitergibt, ob er Gewalt zulässt – oder sogar selbst für die Radikalisierung der Täter mitverantwortlich ist. (...)


http://www.ag-friedensforschung.de/themen/Verfassungsschutz1/funke.html


Und hier ein Radiointerview mit Hajo Funke in WDR3 vom 24.07. (etwas über 8 minuten):

Im Gespräch: Hajo Funke über sein Buch "Staatsaffäre NSU"

Dass der deutsche politische Geheimdienst auf dem rechten Auge braunen Star hat, wissen wir - glaube ich - alle. Aber am Beispiel NSU zeigt sich dies wieder mal besonders drastisch.



Das Buch, welches man wohl auch als "Schwarzbuch Verfassungsschmutz" bezeichnen könnte ...-

#362: Re: Hajo Funke und seine Forschungen zum "NSU-Komplex" Autor: Casual3rdparty BeitragVerfasst am: 28.07.2015, 21:55
    —
Skeptiker hat folgendes geschrieben:
Der NSU-Prozess sowie die Aufklärung über den gesamten "NSU-Komplex" wird nicht nur von Tschäpe gegenüber dem Gericht torpediert, sondern auch - wie der Faschismusforscher Hajo Funke betont - von staatlichen Stellen selbst.


ich weiß nicht, was die abgeordneten im NSU-Untersuchungsausschuss so treiben, aber ihre diäten bekommen sie sicher pünktlich.

vom NSU-Prozess hätte ich mir auch mehr aufklärung erhofft, aber es wird mehr und mehr klar, dass dieser das einfach nicht leisten kann. der prozess läuft bereits sehr lange und die angeklagte zschäpe zeigt deutlich, wie sehr sie das belastet. die schuldfrage der angeklagten und die strafzumessung muss in einem fairen verfahren festgestellt werden.
ich nehme mal an, dass der zschäpe später in ihrer haft so langweilig werden wird, dass sie vermutlich spätestens irgendwann nach dem urteil details zum NSU öffentlich machen wird.

dass der verfassungsschutz sich bedeckt halten wird, dürfte eigentlich klar gewesen sein

#363: Re: Hajo Funke und seine Forschungen zum "NSU-Komplex" Autor: SkeptikerWohnort: 129 Goosebumpsville BeitragVerfasst am: 28.07.2015, 22:12
    —
Casual3rdparty hat folgendes geschrieben:
Skeptiker hat folgendes geschrieben:
Der NSU-Prozess sowie die Aufklärung über den gesamten "NSU-Komplex" wird nicht nur von Tschäpe gegenüber dem Gericht torpediert, sondern auch - wie der Faschismusforscher Hajo Funke betont - von staatlichen Stellen selbst.


ich weiß nicht, was die abgeordneten im NSU-Untersuchungsausschuss so treiben, aber ihre diäten bekommen sie sicher pünktlich.


Oh ja. Da gilt das reziproke Leistungsprinzip: je besser im Nichtstun, desto pünktlicher das Gehalt.

Casual3rdparty hat folgendes geschrieben:
vom NSU-Prozess hätte ich mir auch mehr aufklärung erhofft, aber es wird mehr und mehr klar, dass dieser das einfach nicht leisten kann. der prozess läuft bereits sehr lange und die angeklagte zschäpe zeigt deutlich, wie sehr sie das belastet. die schuldfrage der angeklagten und die strafzumessung muss in einem fairen verfahren festgestellt werden.
ich nehme mal an, dass der zschäpe später in ihrer haft so langweilig werden wird, dass sie vermutlich spätestens irgendwann nach dem urteil details zum NSU öffentlich machen wird.


Was sie sich so denkt, ist Spekulation. Aber so lange sie schweigt, geht der Prozess weiter. Zumindest das sollte ihr klar sein, auch wenn sie meint, durch ihre Spielchen mit den Anwälten (warum eigentlich so viele?) den Prozess selbst stoppen zu können. Da irrt sie. Selbst wenn der Prozess scheitert, startet er von neuem.

Casual3rdparty hat folgendes geschrieben:
dass der verfassungsschutz sich bedeckt halten wird, dürfte eigentlich klar gewesen sein


So lange bestimmte kriminelle *Verfassungsschützer* vor Strafe geschützt sind und keiner demokratischen Kontrolle unterliegen, gehen sie weiter ungestört ihren kriminellen Bestrebungen nach. So ein Verein muss aufgelöst werden, ganz klar. Der von Nazis nach dem Krieg mit gegründete deutsche *Verfassungsschutz* schützt nicht die Verfassung, sondern man muss die Verfassung vor dem *Verfassungsschutz* schützen. Und das geht, so wie die Dinge liegen, nur durch Auflösung des selben ...-!

#364:  Autor: Casual3rdparty BeitragVerfasst am: 28.07.2015, 22:43
    —
ursprünglich wurden drei pflichtverteidiger bestellt, weil die akten des staatsanwaltes so umfangreich sind. die verteidiger sollten die auch alle durcharbeiten können.
ein vom gericht extra beauftragter Gutachter stellte bereits fest, dass die zschäpe vom verfahren nervlich stark angegriffen war. es wurden ihr Erleichterungen gewährt und seit dem geht es ihr wieder besser.
sollte sie nervlich zusammenbrechen und verhandlungsunfähig werden, platzt der ganze Prozess.
deswegen ist es nicht ratsam, den prozess in die länge zu ziehen.
bei einer späteren wiederaufnahme des Prozesses, stünde die staatsanwaltschaft eventuell unter dem druck die Anklagepunkte auf die aussichtsreichsten zu beschränken.
das ganze schränkt die aufklärungsarbeit des gerichtes doch stark ein.

einem deutschen serienmörder ist es bereits einmal gelungen für seine mitwirkung bei der Aufklärung in einem deal mit dem staatsanwalt auszuhandeln, dass er sein späteres buchhonorar, glaube das waren 50.000 DM, unbelastet von den hohen prozesskosten behalten darf.

das könnte auch die zschäpe versuchen. der NSU gibt sicher genug stoff für höhere honorare her.

#365:  Autor: schtonk BeitragVerfasst am: 28.07.2015, 23:35
    —
Casual3rdparty hat folgendes geschrieben:
...
sollte sie nervlich zusammenbrechen und verhandlungsunfähig werden, platzt der ganze Prozess.
...

Nein. Dann wird sie behandelt bis sie wieder am Prozess teilnehmen kann.

#366:  Autor: Casual3rdparty BeitragVerfasst am: 29.07.2015, 00:10
    —
schtonk hat folgendes geschrieben:
Casual3rdparty hat folgendes geschrieben:
...
sollte sie nervlich zusammenbrechen und verhandlungsunfähig werden, platzt der ganze Prozess.
...

Nein. Dann wird sie behandelt bis sie wieder am Prozess teilnehmen kann.
falls es einen solchen behandlungserfolg gibt.

#367:  Autor: sponorWohnort: München BeitragVerfasst am: 30.05.2017, 13:22
    —
Ich sehe gerade den Vortrag "Off record - Quellenschutz und V-Mann-Praxis im NSU-Komplex" von Christiane Mudra von der re:publica 2017, was ich hiermit jeder und jedem empfehlen möchte.

Meine Fresse!!!

Vieles davon habe ich über die Jahre mitbekommen, aber wenn man derart gehäuft erfährt, wie krass unser Staat permanent und systematisch Terroristen protegiert (man kann das nicht milder und wahrheitserhaltend formulieren), könnte man nur noch kotzen...

Die offene Frage ist quasi nur noch, wie viele Menschen noch leben könnten, wenn es den "Verfassungsschutz" nie gegeben hätte. (Der Gegenrechnung, wie viele dadurch nicht mehr am Leben wären, sehe ich gelassen entgegen.)

#368:  Autor: zelig BeitragVerfasst am: 30.05.2017, 18:15
    —
sponor hat folgendes geschrieben:
Ich sehe gerade den Vortrag "Off record - Quellenschutz und V-Mann-Praxis im NSU-Komplex" von Christiane Mudra von der re:publica 2017, was ich hiermit jeder und jedem empfehlen möchte.

Meine Fresse!!!

Vieles davon habe ich über die Jahre mitbekommen, aber wenn man derart gehäuft erfährt, wie krass unser Staat permanent und systematisch Terroristen protegiert (man kann das nicht milder und wahrheitserhaltend formulieren), könnte man nur noch kotzen...

Die offene Frage ist quasi nur noch, wie viele Menschen noch leben könnten, wenn es den "Verfassungsschutz" nie gegeben hätte. (Der Gegenrechnung, wie viele dadurch nicht mehr am Leben wären, sehe ich gelassen entgegen.)


Danke für den Hinweis. Echt gruselig.

#369:  Autor: schtonk BeitragVerfasst am: 30.05.2017, 20:44
    —
sponor hat folgendes geschrieben:
Ich sehe gerade den Vortrag "Off record - Quellenschutz und V-Mann-Praxis im NSU-Komplex" von Christiane Mudra von der re:publica 2017, was ich hiermit jeder und jedem empfehlen möchte. (...)

Diese Empfehlung ist unbedingt zu unterstützen.
Ergänzend kann es nur dienlich sein, sich auch das erwähnte Hörspiel von Fr. Mudra anzuhören:

Das Stück basiert auf Fakten und Originalzitaten aus Sicherheitskreisen

#370:  Autor: Tarvoc BeitragVerfasst am: 19.07.2017, 17:09
    —
Telepolis: Verfassungsschutz will NSU-Bericht für 120 Jahre wegschließen.

Wer glaubt, dass Verfassungsschützer die Verfassung schützen, der glaubt auch, dass Zitronenfalter Zitronen falten.

#371:  Autor: WilsonWohnort: Swift Tuttle BeitragVerfasst am: 19.07.2017, 23:51
    —
Ein documenta-Projekt beschäftigt sich mit den Hintergründen des Mordes an Halit Yozgat.

Zitat:
Was hat der damalige hessische Verfassungsschützer Andreas Temme vom Mord an Halit Yozgat am 6. April 2006 in einem Internetcafé in Kassel mitbekommen? Yozgat war eines der Todesopfer der NSU-Mordserie. Das Forschungsinstitut Forensic Architecture der Londoner Goldsmith University beschäftigt sich schon länger auch mit den Hintergründen dieser Tat sowie den Aussagen Temmes. Es stellt Ergebnisse auf der documenta vor.

http://www.deutschlandfunkkultur.de/documenta-projekt-ueber-nsu-morde-die-gesellschaft-muss.1013.de.html?dram:article_id=388263

engagierte Forensik:
https://vimeo.com/225827337

#372:  Autor: zelig BeitragVerfasst am: 13.09.2017, 12:10
    —
Zitat:
Bei dem inzwischen mehr als vier Jahre dauernden Prozess um Beate Zschäpe und den Nationalsozialistischen Untergrund (NSU) hat die Bundesanwaltschaft heute ihr Plädoyer fortgesetzt. Sie fordert lebenslange Haft und anschließende Sicherungsverwahrung für Beate Zschäpe. Für den Vertrauten des NSU-Trios André E. fordert sie zwölf Jahre Haft, er wird wegen Fluchtgefahr in die JVA Stadelheim gebracht.

http://www.sueddeutsche.de/politik/nsu-prozess-ein-abgrund-an-menschen-und-staatsfeindlichkeit-1.3663261


Zitat:
Die Anklage hat hart hingelangt. Und dennoch hat sie sich ohne Not in eine Ecke gestellt: in die Ecke derer, die den Staat, insbesondere den Verfassungsschutz, möglichst raushalten wollen aus diesem Trauerspiel, in dem die Behörden 13 Jahre lang nicht erkannt haben, dass eine rechtsextreme Mordbande durch Deutschland zog. Dafür sind die Behörden nicht im strafrechtlichen Sinne verantwortlich, aber sie müssen sich Unfähigkeit und Desinteresse bis hin zur Fahrlässigkeit vorwerfen lassen.

http://www.sueddeutsche.de/politik/bundesanwaltschaft-im-nsu-prozess-sind-die-richtigen-angeklagt-aber-nicht-alle-1.3663335

#373:  Autor: Lila Einhorn BeitragVerfasst am: 14.09.2017, 18:25
    —
Als juristischer Laie habe ich kein Verständnis für die aktuelle Forderung (10x Mord + Sicherheitsverwahrung).

Zschäpe hat wohl niemanden persönlich umgelegt, keine Waffen besorgt, die Täter nicht zum Tatort gefahren, etc. - an keiner Tat konnte ihr die direkte Mittäterschaft nachgewiesen werden. Das einzige, was IHMO als halbwegs gesichert gelten kann, ist, dass sie die Taten ihrer beiden Uwes geduldet und ideologisch unterstützt hat. Aber genau das gleiche machen doch auch tausende Romakönigs- oder Mafia-Bräute. Kann jemand einen Fall nennen, wo eine Frau deswegen lebenslänglich bekam?

Und Sicherheitsverwahrung? Die Schnepfe war doch viel zu doof, um unabhängig von den Uwes irgend etwas auf die Reihe zu kriegen. Deshalb hat sie sich ja auch gestellt, anstatt alleine im Untergrund zu leben. Und wenn sie in Jahren, sichtbar gealtert, aus dem Gefängnis kommt, soll sie noch eine Gefahr für die Öffentlichkeit sein? Das ist doch lachhaft. Von jedem nicht-kastrierten Sexualstraftäter geht eine höhere Gefahr aus und selbst die erhalten in den seltensten Fällen Sicherheitsverwahrung.

#374:  Autor: zelig BeitragVerfasst am: 14.09.2017, 20:14
    —
Lila Einhorn hat folgendes geschrieben:
Als juristischer Laie habe ich kein Verständnis für die aktuelle Forderung (10x Mord + Sicherheitsverwahrung).

Zschäpe hat wohl niemanden persönlich umgelegt, keine Waffen besorgt, die Täter nicht zum Tatort gefahren, etc. - an keiner Tat konnte ihr die direkte Mittäterschaft nachgewiesen werden. Das einzige, was IHMO als halbwegs gesichert gelten kann, ist, dass sie die Taten ihrer beiden Uwes geduldet und ideologisch unterstützt hat. Aber genau das gleiche machen doch auch tausende Romakönigs- oder Mafia-Bräute. Kann jemand einen Fall nennen, wo eine Frau deswegen lebenslänglich bekam?

Und Sicherheitsverwahrung? Die Schnepfe war doch viel zu doof, um unabhängig von den Uwes irgend etwas auf die Reihe zu kriegen. Deshalb hat sie sich ja auch gestellt, anstatt alleine im Untergrund zu leben. Und wenn sie in Jahren, sichtbar gealtert, aus dem Gefängnis kommt, soll sie noch eine Gefahr für die Öffentlichkeit sein? Das ist doch lachhaft. Von jedem nicht-kastrierten Sexualstraftäter geht eine höhere Gefahr aus und selbst die erhalten in den seltensten Fällen Sicherheitsverwahrung.


So kann man sich das Bild einer Täterin konstruieren, die in keinem Zusammenhang mit den Morden steht.

#375:  Autor: Lila Einhorn BeitragVerfasst am: 14.09.2017, 21:08
    —
zelig hat folgendes geschrieben:
So kann man sich das Bild einer Täterin konstruieren, die in keinem Zusammenhang mit den Morden steht.


Lies einfach nochmal, was da steht. Natürlich steht sie in einem Zusammenhang mit den Morden. Sie hätte die Morde verhindern können, sie hätte die Täter jederzeit auffliegen lassen könne, sie von ihren Taten abhalten, sie nicht länger betüteln, usw. - hat sie aber nicht, vielleicht hat sie die Uwes sogar zu weiteren Taten angespornt. Aber genau das gleiche trifft doch auch auf zig Mafiabräute zu. Und noch nie habe ich davon gehört, dass so eine wegen Mordes verurteilt worden wäre.

#376:  Autor: abbahallo BeitragVerfasst am: 14.09.2017, 21:52
    —
In den RAF-Prozessen ist sowas vorgekommen.

#377:  Autor: fwoWohnort: im Speckgürtel BeitragVerfasst am: 15.09.2017, 02:55
    —
abbahallo hat folgendes geschrieben:
In den RAF-Prozessen ist sowas vorgekommen.

Ich habe den Fall nicht im Detail verfolgt, aber das dürfte der richtige Hinweis sein: Es handelt sich nicht um eine kriminelle Vereinigung, sondern um eine terroristische mit politischer Zielsetzung - die Bindung der Mitglieder schon durch die Mitgliedschaft an die Taten der Vereinigung wird hier als stärker angenommen - wenn Zschäpe an der Erstellung der gefundenen Bekennervideos beteiligt war, hätte man damit auch so etwas, was als Tat-Geständnis gewertet würde.

Auch die personelle Konstellation ist nicht vergleichbar mit der typischen "Mafiabraut", mit der Lila Einhorn Zschäpe vergleichen will. Mafia und ähnliche Banden sind ihrem Wesen nach Männergesellschaften, in denen die "Braut" im Normalfall schmückendes Beiwerk oder eben tatsächlich Mutter der Kinder des jeweiligen Gangsters ist, sie hat kein Mitspracherecht. Bei der NSU steht Zschäpe aber über Jahre anscheinend auf einer Höhe zwischen den beiden Männern. Sie gilt, wenn ich mich richtig an den Anfang des Prozesses erinnere, als extrem manipulativ.

@ Einhorn: Du meinst wirklich, dass Du einen vergleichbaren Fall in der Kriminalgeschichte findest?

#378:  Autor: schtonk BeitragVerfasst am: 15.09.2017, 08:26
    —
fwo hat folgendes geschrieben:
abbahallo hat folgendes geschrieben:
In den RAF-Prozessen ist sowas vorgekommen.

Ich habe den Fall nicht im Detail verfolgt, aber das dürfte der richtige Hinweis sein: Es handelt sich nicht um eine kriminelle Vereinigung, sondern um eine terroristische mit politischer Zielsetzung - die Bindung der Mitglieder schon durch die Mitgliedschaft an die Taten der Vereinigung wird hier als stärker angenommen - wenn Zschäpe an der Erstellung der gefundenen Bekennervideos beteiligt war, hätte man damit auch so etwas, was als Tat-Geständnis gewertet würde.

Auch die personelle Konstellation ist nicht vergleichbar mit der typischen "Mafiabraut", mit der Lila Einhorn Zschäpe vergleichen will. Mafia und ähnliche Banden sind ihrem Wesen nach Männergesellschaften, in denen die "Braut" im Normalfall schmückendes Beiwerk oder eben tatsächlich Mutter der Kinder des jeweiligen Gangsters ist, sie hat kein Mitspracherecht. Bei der NSU steht Zschäpe aber über Jahre anscheinend auf einer Höhe zwischen den beiden Männern. Sie gilt, wenn ich mich richtig an den Anfang des Prozesses erinnere, als extrem manipulativ. ...

Genau so ist es. Der Vergleich von @Einhorn -> aktive, überzeugte Rechtsterroristin vs. "Mafiabraut" greift zweifellos nicht.

#379:  Autor: SkeptikerWohnort: 129 Goosebumpsville BeitragVerfasst am: 15.09.2017, 08:31
    —
schtonk hat folgendes geschrieben:
fwo hat folgendes geschrieben:
abbahallo hat folgendes geschrieben:
In den RAF-Prozessen ist sowas vorgekommen.

Ich habe den Fall nicht im Detail verfolgt, aber das dürfte der richtige Hinweis sein: Es handelt sich nicht um eine kriminelle Vereinigung, sondern um eine terroristische mit politischer Zielsetzung - die Bindung der Mitglieder schon durch die Mitgliedschaft an die Taten der Vereinigung wird hier als stärker angenommen - wenn Zschäpe an der Erstellung der gefundenen Bekennervideos beteiligt war, hätte man damit auch so etwas, was als Tat-Geständnis gewertet würde.

Auch die personelle Konstellation ist nicht vergleichbar mit der typischen "Mafiabraut", mit der Lila Einhorn Zschäpe vergleichen will. Mafia und ähnliche Banden sind ihrem Wesen nach Männergesellschaften, in denen die "Braut" im Normalfall schmückendes Beiwerk oder eben tatsächlich Mutter der Kinder des jeweiligen Gangsters ist, sie hat kein Mitspracherecht. Bei der NSU steht Zschäpe aber über Jahre anscheinend auf einer Höhe zwischen den beiden Männern. Sie gilt, wenn ich mich richtig an den Anfang des Prozesses erinnere, als extrem manipulativ. ...

Genau so ist es. Der Vergleich von @Einhorn -> aktive, überzeugte Rechtsterroristin vs. "Mafiabraut" greift zweifellos nicht.


Mit der *Mafiabraut* hat sich Einhorn quasi die Verteidigungsstrategie von Tschäpe zu eigen gemacht.

#380:  Autor: sehr gut BeitragVerfasst am: 10.07.2018, 23:31
    —
Tarvoc hat folgendes geschrieben:
Telepolis: Verfassungsschutz will NSU-Bericht für 120 Jahre wegschließen.

Das habe ich heute auch gelesen, allerdings passt da die Überschrift von dem Link nicht. Nicht der NSU-Bericht wird für 120 Jahre weggeschlossen, sondern ein Bericht des Landesamts für Verfassungsschutz zu den Vorgängen um V-Mann-Führer Andreas Temme. Also Teile, nicht alles.

120 Jahre? Geschockt

#381:  Autor: AdvocatusDiaboliWohnort: München BeitragVerfasst am: 11.07.2018, 10:09
    —
Lebenslange Haft mit Sicherheitsverwahrung für Zschäpe - der Tag fängt gut an.
http://www.spiegel.de/panorama/justiz/nsu-prozess-lebenslange-haft-fuer-beate-zschaepe-a-1217791.html

#382:  Autor: stepWohnort: Germering BeitragVerfasst am: 11.07.2018, 11:53
    —
AdvocatusDiaboli hat folgendes geschrieben:
Lebenslange Haft mit Sicherheitsverwahrung für Zschäpe - der Tag fängt gut an.
http://www.spiegel.de/panorama/justiz/nsu-prozess-lebenslange-haft-fuer-beate-zschaepe-a-1217791.html

tagesschau.de sagt: "ohne Sicherheitsverwahrung":
http://www.tagesschau.de/newsticker/nsu-prozess-urteil-zschaepe-101.html

#383:  Autor: Samson83 BeitragVerfasst am: 11.07.2018, 12:05
    —
Sicherungsverwahrung macht bei Feststellung der besonderen Schwere der Schuld auch keinen Sinn.

#384:  Autor: AdvocatusDiaboliWohnort: München BeitragVerfasst am: 11.07.2018, 14:34
    —
Samson83 hat folgendes geschrieben:
Sicherungsverwahrung macht bei Feststellung der besonderen Schwere der Schuld auch keinen Sinn.


Ja, mittlerweile hab ich auch den Unterschied mitbekommen. Ich hatte heute morgen noch angenommen, das eine bedinge das andere. Na egal, Hauptsache Käfighaltung.

#385:  Autor: SkeptikerWohnort: 129 Goosebumpsville BeitragVerfasst am: 11.07.2018, 19:36
    —
AdvocatusDiaboli hat folgendes geschrieben:
Samson83 hat folgendes geschrieben:
Sicherungsverwahrung macht bei Feststellung der besonderen Schwere der Schuld auch keinen Sinn.


Ja, mittlerweile hab ich auch den Unterschied mitbekommen. Ich hatte heute morgen noch angenommen, das eine bedinge das andere. Na egal, Hauptsache Käfighaltung.


Was leider wenig an der Verquickung des deutschen Staates mit den Neofaschisten ändert.

Aber natürlich ist das Urteil korrekt, da sind wir einer Meinung. Prost

Doch was ist mit der umfassenden Aufklärung des NSU-Netzwerkes? Aufarbeitung in Deutschland in Sachen Braun war ja schon immer nachrangig, war jedoch von der Pastorentochter an der Regierung versprochen worden. Na ja, war ihr wohl nicht so wichtig.

#386:  Autor: AdvocatusDiaboliWohnort: München BeitragVerfasst am: 11.07.2018, 20:59
    —
Skeptiker hat folgendes geschrieben:
AdvocatusDiaboli hat folgendes geschrieben:
Samson83 hat folgendes geschrieben:
Sicherungsverwahrung macht bei Feststellung der besonderen Schwere der Schuld auch keinen Sinn.


Ja, mittlerweile hab ich auch den Unterschied mitbekommen. Ich hatte heute morgen noch angenommen, das eine bedinge das andere. Na egal, Hauptsache Käfighaltung.


Was leider wenig an der Verquickung des deutschen Staates mit den Neofaschisten ändert.

Aber natürlich ist das Urteil korrekt, da sind wir einer Meinung. Prost

Doch was ist mit der umfassenden Aufklärung des NSU-Netzwerkes? Aufarbeitung in Deutschland in Sachen Braun war ja schon immer nachrangig, war jedoch von der Pastorentochter an der Regierung versprochen worden. Na ja, war ihr wohl nicht so wichtig.


Was Merkel verspricht, ist die verbrauchte Atemluft nicht wert. Das sollte man nach Jahren der Rautenbildung wissen. Dass der Verfassungsschutz sich nur selbst schützt, ist so offensichtlich, es bedarf keines Beweises, dass etwas faul ist in den beteiligten Behörden. Aber was schert das die Regierung. Schweigen, Wegschauen und Nichtstun zum Wohle der vorgeblichen Staatsräson ist zwar antidemokratisch, aber die Buddhastatue aus der Uckermark und ihre billigen und willigen Helfershelfer ficht das nicht an.

#387:  Autor: WilsonWohnort: Swift Tuttle BeitragVerfasst am: 12.07.2018, 00:28
    —
https://www.nwzonline.de/meinung/muenchen-nwz-essay-von-christiane-mudra-das-nsu-urteil-ist-ein-verheerendes-signal_a_50,1,4225692326.html

Nwz-Essay Von Christiane Mudra

Das NSU-Urteil ist ein verheerendes Signal

#388:  Autor: schtonk BeitragVerfasst am: 12.07.2018, 01:13
    —
Wilson hat folgendes geschrieben:
https://www.nwzonline.de/meinung/muenchen-nwz-essay-von-christiane-mudra-das-nsu-urteil-ist-ein-verheerendes-signal_a_50,1,4225692326.html

Nwz-Essay Von Christiane Mudra

Das NSU-Urteil ist ein verheerendes Signal


Fakten von Christiane Mudra

#389:  Autor: beachbernieWohnort: Haida Gwaii BeitragVerfasst am: 12.07.2018, 01:25
    —
AdvocatusDiaboli hat folgendes geschrieben:
Lebenslange Haft mit Sicherheitsverwahrung für Zschäpe - der Tag fängt gut an.
http://www.spiegel.de/panorama/justiz/nsu-prozess-lebenslange-haft-fuer-beate-zschaepe-a-1217791.html



Da stosse ich gerne mit drauf an!

Prost

#390:  Autor: DonMartin BeitragVerfasst am: 12.07.2018, 07:07
    —
Abseits der erwartbaren Aufregung finde ich es einigermassen verstörend,
dass offensichtlich selbst im Falle heftigster Kapitalverbrechen - immerhin war ein Polizistenmord dabei - die eine Behörde (in diesem Falle diverse Schlapphüte) gegen die andere (Justiz und Polizei) mauern darf.

#391:  Autor: SkeptikerWohnort: 129 Goosebumpsville BeitragVerfasst am: 12.07.2018, 08:23
    —
Zum aktuellen Urteil im folgenden ein Artikel von Thomas Moser auf Telepolis:

https://www.heise.de/tp/features/NSU-Nach-dem-Urteil-ist-vor-der-Aufklaerung-4108288.html?seite=all

Mit zum Teil aufschlussreichen Kommentaren:

https://www.heise.de/forum/Telepolis/Kommentare/NSU-Nach-dem-Urteil-ist-vor-der-Aufklaerung/forum-406170/comment/

#392:  Autor: stepWohnort: Germering BeitragVerfasst am: 12.07.2018, 11:29
    —
Ob das Urteil nun "gerecht" ist oder nicht - ich habe ein ungutes Gefühl bei dem Fokus auf einzelne Personen, um eine oberflächliche Genugtuung zu produzieren. Schlimm dagegen, daß die Rolle des VS und die Gründe für die jahrelange Fehleinschätzung (bzw. Mauerei) nicht aufgeklärt wurden. So etwas kann sich verheerend auf das Vertrauen in die Verfasungsorgane auswirken.

H.Prantl in der SZ schreibt:

Prantl hat folgendes geschrieben:
Gäbe es ein Strafrecht für Behörden - dieser Verfassungsschutz verdiente die Höchststrafe: seine Auflösung. Das wäre ein Paukenschlag: "Im Namen des Volkes ergeht folgendes Urteil. 1. Der Verfassungsschutz wird aufgelöst. 2. Es wird seine Neuorganisation bis zum 31. 12. 2019 angeordnet." Aber so etwas anzuordnen, lag nicht in der Kompetenz des Staatsschutzsenats des Oberlandesgerichts. Es wäre dies die Pflicht der Bundes- und der Landesregierungen. Diese haben, im Gegensatz zum Gericht, ihre Aufgaben nicht erfüllt. Das Geheimdienst- und Staatsschutzwesen braucht eine Fundamentalreform.


http://www.sueddeutsche.de/politik/nsu-prozess-ein-gerechtes-urteil-und-saecke-voller-fragen-1.4049501

#393:  Autor: schtonk BeitragVerfasst am: 23.07.2018, 00:24
    —
Skeptiker hat folgendes geschrieben:
Zum aktuellen Urteil im folgenden ein Artikel von Thomas Moser auf Telepolis:

https://www.heise.de/tp/features/NSU-Nach-dem-Urteil-ist-vor-der-Aufklaerung-4108288.html?seite=all


Daraus:
Zitat:
War der NSU Teil einer noch größeren Tätergruppierung?


Ja. Es gibt Querverbindungen zu Blood and Honour
sowie zu deren bewaffnetem Arm Combat 18.

Über V-Männer wurden/werden die Rechtsterroristen mit viel Geld staatlicher Ämter (Verfassungsschutz) subventioniert.
Unglaubliche Vorgänge!!

#394:  Autor: Grey BeitragVerfasst am: 14.01.2019, 14:51
    —
https://www.deutschlandfunk.de/nsu-2-0-anwaeltin-von-nsu-opfern-erhaelt-neue-drohungen.1939.de.html?drn:news_id=966085

Zitat:
NSU 2.0

Anwältin von NSU-Opfern erhält neue Drohungen


Eine türkisch-stämmige Rechtsanwältin in Frankfurt am Main ist zum zweiten Mal schriftlich bedroht worden.

Wie die „Süddeutsche Zeitung“ berichtet, werden in dem Fax neben Drohungen auch die Namen ihrer Eltern, ihres Mannes und ihrer Tochter genannt. Unterschrieben ist der Drohbrief mit „NSU 2.0“.

#395:  Autor: schtonk BeitragVerfasst am: 15.01.2019, 05:17
    —
Grey hat folgendes geschrieben:
https://www.deutschlandfunk.de/nsu-2-0-anwaeltin-von-nsu-opfern-erhaelt-neue-drohungen.1939.de.html?drn:news_id=966085

Zitat:
NSU 2.0

Anwältin von NSU-Opfern erhält neue Drohungen


Eine türkisch-stämmige Rechtsanwältin in Frankfurt am Main ist zum zweiten Mal schriftlich bedroht worden.

Wie die „Süddeutsche Zeitung“ berichtet, werden in dem Fax neben Drohungen auch die Namen ihrer Eltern, ihres Mannes und ihrer Tochter genannt. Unterschrieben ist der Drohbrief mit „NSU 2.0“.


Zitat:
In der Öffentlichkeit wird vor allem rechtsextreme Gewalt thematisiert. Dabei offenbart sich im Linksextremismus eine neue Qualität der Gewalt – sie wird organisierter, enthemmter und versteckt sich zunehmend hinter anschlussfähigen Parolen...

https://www.faz.net/aktuell/politik/inland/linksextremismus-wieso-gewalt-durch-linksextreme-staerker-thematisiert-werden-muss-15892621.html

fett von mir

Hej ihr Schnarchnasen, merkt ihr immer noch nix??
Zitat:
„Wir schlachten deine Tochter“

Ein Drohbrief gegen die Frankfurter Rechtsanwältin Seda Basay-Yildiz führt wohl zu einer rechtsextremen Polizei-Chatgruppe.

http://www.fr.de/rhein-main/kriminalitaet/seda-basay-yildiz-wir-schlachten-deine-tochter-a-1639639

#396:  Autor: Tarvoc BeitragVerfasst am: 15.01.2019, 12:58
    —
Je brutaler die Rechtsextremen werden, desto mehr wird von gewissen Seiten aus vor "linksextremer Gewalt" gewarnt. Das Übliche. Schulterzucken

#397:  Autor: Samson83 BeitragVerfasst am: 15.01.2019, 15:21
    —
Könnte es ggf. in Betracht kommen, dass beiderseitig die Brutalität zunimmt - was einer Verschärfung und Polarisierung des rhetorischen politischen Diskurses wie auch der Linie, im anderen nicht mehr nur einen Gegner sondern einen etchen Feind zu sehen entsprechen würde?

#398:  Autor: Tarvoc BeitragVerfasst am: 15.01.2019, 16:01
    —
Wären wir hier in den USA oder in Frankreich, würde ich dir wohl zustimmen. Auf Deutschland bezogen halte ich das für ein Gerücht. Du darfst aber gerne wissenschaftliche (!) Quellen zitieren, die das belegen, falls du welche kennst.

#399:  Autor: Samson83 BeitragVerfasst am: 15.01.2019, 16:36
    —
Tarvoc hat folgendes geschrieben:
Wären wir hier in den USA oder in Frankreich, würde ich dir wohl zustimmen. Auf Deutschland bezogen halte ich das für ein Gerücht. Du darfst aber gerne wissenschaftliche (!) Quellen zitieren, die das belegen, falls du welche kennst.
Das ist kein Gerücht, sondern ein Gefühl.

#400:  Autor: schtonk BeitragVerfasst am: 15.01.2019, 23:58
    —
Samson83 hat folgendes geschrieben:
...dass beiderseitig die Brutalität zunimmt...

Beleg?

#401:  Autor: Samson83 BeitragVerfasst am: 16.01.2019, 00:13
    —
schtonk hat folgendes geschrieben:
Samson83 hat folgendes geschrieben:
...dass beiderseitig die Brutalität zunimmt...

Beleg?
wie willst du ein Gefühl belegen?

#402:  Autor: schtonk BeitragVerfasst am: 16.01.2019, 00:17
    —
Samson83 hat folgendes geschrieben:
schtonk hat folgendes geschrieben:
Samson83 hat folgendes geschrieben:
...dass beiderseitig die Brutalität zunimmt...

Beleg?
wie willst du ein Gefühl belegen?

Willst du mit Gefühl argumentieren?

#403:  Autor: Samson83 BeitragVerfasst am: 16.01.2019, 00:26
    —
schtonk hat folgendes geschrieben:
Samson83 hat folgendes geschrieben:
schtonk hat folgendes geschrieben:
Samson83 hat folgendes geschrieben:
...dass beiderseitig die Brutalität zunimmt...

Beleg?
wie willst du ein Gefühl belegen?

Willst du mit Gefühl argumentieren?
ich habe kein Argument gebracht sondern eine Frage gestellt.

#404:  Autor: schtonk BeitragVerfasst am: 16.01.2019, 00:32
    —
Samson83 hat folgendes geschrieben:
schtonk hat folgendes geschrieben:
Samson83 hat folgendes geschrieben:
schtonk hat folgendes geschrieben:
Samson83 hat folgendes geschrieben:
...dass beiderseitig die Brutalität zunimmt...

Beleg?
wie willst du ein Gefühl belegen?

Willst du mit Gefühl argumentieren?
ich habe kein Argument gebracht sondern eine Frage gestellt.

Ich hab die Antwort geliefert. Wo ist dein Problem?
Intellekutelle Mängel deinerseits verzeihe ich dir im Voraus.

#405:  Autor: Samson83 BeitragVerfasst am: 16.01.2019, 09:17
    —
schtonk hat folgendes geschrieben:
Samson83 hat folgendes geschrieben:
schtonk hat folgendes geschrieben:
Samson83 hat folgendes geschrieben:
schtonk hat folgendes geschrieben:
Samson83 hat folgendes geschrieben:
...dass beiderseitig die Brutalität zunimmt...

Beleg?
wie willst du ein Gefühl belegen?

Willst du mit Gefühl argumentieren?
ich habe kein Argument gebracht sondern eine Frage gestellt.

Ich hab die Antwort geliefert.
Intellekutelle Mängel deinerseits verzeihe ich dir im Voraus.
Wo?
Und vielen Dank.

Irgendwie hast du’s grad mit die Intellekktualität. Deine Überlegenheit sei auch ohne derlei Hinweise anerkannt.

#406:  Autor: Tarvoc BeitragVerfasst am: 16.01.2019, 14:02
    —
Samson83 hat folgendes geschrieben:
Tarvoc hat folgendes geschrieben:
Wären wir hier in den USA oder in Frankreich, würde ich dir wohl zustimmen. Auf Deutschland bezogen halte ich das für ein Gerücht. Du darfst aber gerne wissenschaftliche (!) Quellen zitieren, die das belegen, falls du welche kennst.

Das ist kein Gerücht, sondern ein Gefühl.

Mit den Augen rollen Wenn die Brutalität beidseitig zunimmt, dann ist das natürlich kein bloßes "Gefühl". Ich würde dir das ja noch schenken, wenn du von Anfang an gesagt hättest, dass du das Gefühl hättest, dass die Brutalität beidseitig zunimmt. Davon war aber gar keine Rede, sondern du hast gefragt, ob es in Betracht kommt, dass das tatsächlich so ist. Meine Antwort darauf ist, dass ich dafür keine Evidenz sehe und das für ein Gerücht halte.

#407:  Autor: zelig BeitragVerfasst am: 23.06.2019, 14:29
    —
Zitat:
Immer wieder heißt es, der Nachrichtendienst sei womöglich auf dem rechten Auge blind. Die Formulierung verharmlost, was sie anprangern will: Blind sind Blinde und Greise, die ihre Brille suchen, aber nicht Bundesoberbehörden mit einem Haushaltsvolumen von 390 Millionen Euro im Jahr. Dafür können die Bürger Professionalität erwarten. Krasse Fehler einer solchen Behörde sind nicht mit Blau- oder Maulwurfsäugigkeit zu erklären, sondern ein Skandal.

Ist der Verfassungsschutz also nicht blind, sondern sehend? Dafür erkennt etwa der Politikwissenschaftler Hajo Funke Anzeichen. Er saß als Sachverständiger in mehreren NSU-Untersuchungsausschüssen. Die Anzeichen: Akten über einen Informanten wurden geschreddert, der im Umfeld der Terroristen unterwegs war. Spuren an Tatorten wurden verwischt. Von den Beamten in Thüringen wurden so viele schwere Fehler bekannt, dass der „Verdacht auf gezielte Sabotage“ geäußert wurde – nicht in Internetforen der Antifa, sondern im Abschlussbericht des Untersuchungsausschusses.

...

Bundesinnenminister Seehofer stellt jetzt fest, Rechtsextremismus sei zu einer „echten Gefahr“ geworden. Ja.

Das ist allerdings nicht von heute auf morgen passiert. Spätestens nach Bekanntwerden der NSU-Morde musste es jedem klar sein. Auch Hans-Georg Maaßen. Er wurde damals Verfassungsschutzpräsident; und stellte die Behörde nach seinen Vorstellungen auf. So steht sie immer noch. Heute denkt Maaßen öffentlich über eine Zusammenarbeit seiner Partei, der CDU, mit der in Teilen rechtsradikalen AfD nach.


https://www.faz.net/aktuell/politik/inland/hat-der-verfassungsschutz-im-fall-luebcke-ein-problem-16249057-p2.html?printPagedArticle=true#pageIndex_1

#408:  Autor: zelig BeitragVerfasst am: 11.07.2019, 11:52
    —
Jahrestag NSU-Urteil - Interview mit Abdulkerim Simsek

Zitat:
SPIEGEL ONLINE: Haben Sie noch Vertrauen in die Arbeit der Sicherheitsbehörden und des Verfassungsschutzes?

Simsek: Nein, das Vertrauen ist wirklich komplett zerstört. Als mein Vater ermordet wurde, wurden wir über Jahre zu Unrecht verdächtigt. Die Polizei hat uns beschuldigt. Mein Vater wurde als Drogendealer hingestellt, meine Mutter immer und immer wieder verhört. Das kann man nicht vergessen. Meine Mutter hat darunter psychisch sehr gelitten. Dann geschah der zweite, der dritte, der vierte Mord. Es hörte nicht auf.

SPIEGEL ONLINE: Sie mussten miterleben, wie der NSU weitere Menschen ermordete...

Simsek: Meine Mutter hat mit den Familien unendlich mitgelitten, weil sie wusste, was auch deren Angehörige nun durchmachen mussten. Und jedes Mal kam die Polizei wieder zu uns, hat uns verhört und verdächtigt. Das hält man schwer aus. Die haben uns kaputtgemacht. Eigentlich dachte ich, dass das alles nicht mehr zu toppen ist. Dann kam die Sache mit den Drohungen gegen unsere Anwältin. Einfach unfassbar.


https://www.spiegel.de/panorama/justiz/nsu-prozess-jahrestag-des-urteils-abdulkerim-simsek-im-interview-a-1276712.html

#409:  Autor: fwoWohnort: im Speckgürtel BeitragVerfasst am: 11.07.2019, 12:54
    —
zelig hat folgendes geschrieben:
Jahrestag NSU-Urteil - Interview mit Abdulkerim Simsek

Zitat:
SPIEGEL ONLINE: Haben Sie noch Vertrauen in die Arbeit der Sicherheitsbehörden und des Verfassungsschutzes?

Simsek: Nein, das Vertrauen ist wirklich komplett zerstört. Als mein Vater ermordet wurde, wurden wir über Jahre zu Unrecht verdächtigt. Die Polizei hat uns beschuldigt. Mein Vater wurde als Drogendealer hingestellt, meine Mutter immer und immer wieder verhört. Das kann man nicht vergessen. Meine Mutter hat darunter psychisch sehr gelitten. Dann geschah der zweite, der dritte, der vierte Mord. Es hörte nicht auf.

SPIEGEL ONLINE: Sie mussten miterleben, wie der NSU weitere Menschen ermordete...

Simsek: Meine Mutter hat mit den Familien unendlich mitgelitten, weil sie wusste, was auch deren Angehörige nun durchmachen mussten. Und jedes Mal kam die Polizei wieder zu uns, hat uns verhört und verdächtigt. Das hält man schwer aus. Die haben uns kaputtgemacht. Eigentlich dachte ich, dass das alles nicht mehr zu toppen ist. Dann kam die Sache mit den Drohungen gegen unsere Anwältin. Einfach unfassbar.


https://www.spiegel.de/panorama/justiz/nsu-prozess-jahrestag-des-urteils-abdulkerim-simsek-im-interview-a-1276712.html

Über den Verfassungsschutz und seine bis heute ungeklärte Rolle bei den Taten wie in dem Verfahren brauchen wir uns nicht zu streiten. Auch dass es einzelne Leute gab, die relativ früh den "richtigen Riecher" hatten, ist richtig.

Was aber immer wieder vergessen wird, ist, dass eine politische Mordserie ohne Bekennerschreiben bis dahin weder in der Kriminalgeschichte vorkam, noch von der politischen Logik her irgendeinen Sinn macht. Die Polizei hat einfach da ermittelt, wo sie nach ihrer bisherigen Erfahrung die höchste Wahrscheinlichkeit für einen Täter sah. Die "Dönermorde" sahen nach der damaligen Erfahrung einfach nach Auftragsmorden aus.

Das nimmt zwar die schreckliche persönliche Erfahrung nicht weg, die übrigens praktisch jeder Angehörige eines Ermordeten macht, weil erfahrungsgemäß die höchste Täterwahrscheinlichkeit im persönlichen Umfeld des Opfers liegt, aber vielleicht wäre es trotzdem ganz gut, das den Leuten zu erklären.

#410:  Autor: Tarvoc BeitragVerfasst am: 11.07.2019, 13:01
    —
fwo hat folgendes geschrieben:
Was aber immer wieder vergessen wird, ist, dass eine politische Mordserie ohne Bekennerschreiben bis dahin weder in der Kriminalgeschichte vorkam, noch von der politischen Logik her irgendeinen Sinn macht.

Wie bitte? Bei schlichtweg rassistisch motivierten Taten gibt es keineswegs immer ein Bekennerschreiben. Mir fallen aus der amerikanischen Geschichte z.B. sofort diverse Ermordungen von Schwarzen durch weiße Lynchmobs ein.

#411:  Autor: fwoWohnort: im Speckgürtel BeitragVerfasst am: 11.07.2019, 13:11
    —
Tarvoc hat folgendes geschrieben:
fwo hat folgendes geschrieben:
Was aber immer wieder vergessen wird, ist, dass eine politische Mordserie ohne Bekennerschreiben bis dahin weder in der Kriminalgeschichte vorkam, noch von der politischen Logik her irgendeinen Sinn macht.

Wie bitte? Bei schlichtweg rassistisch motivierten Taten gibt es keineswegs immer ein Bekennerschreiben. Mir fallen aus der amerikanischen Geschichte z.B. sofort diverse Ermordungen von Schwarzen durch weiße Lynchmobs ein.

Ja, zu Zeiten, in denen der Klu-Klux-Klan noch mehr oder weniger offen auftrat, um diese Taten anzukündigen, und so ein Bekennerschreiben unnötig war.

Wir hatten hier nicht wirklich etwas Entsprechendes.

#412:  Autor: Tarvoc BeitragVerfasst am: 11.07.2019, 13:23
    —
fwo hat folgendes geschrieben:
Tarvoc hat folgendes geschrieben:
fwo hat folgendes geschrieben:
Was aber immer wieder vergessen wird, ist, dass eine politische Mordserie ohne Bekennerschreiben bis dahin weder in der Kriminalgeschichte vorkam, noch von der politischen Logik her irgendeinen Sinn macht.

Wie bitte? Bei schlichtweg rassistisch motivierten Taten gibt es keineswegs immer ein Bekennerschreiben. Mir fallen aus der amerikanischen Geschichte z.B. sofort diverse Ermordungen von Schwarzen durch weiße Lynchmobs ein.

Ja, zu Zeiten, in denen der Klu-Klux-Klan noch mehr oder weniger offen auftrat, um diese Taten anzukündigen, und so ein Bekennerschreiben unnötig war.

Mit den Augen rollen Nicht alle Lynchmobs waren vorher angekündigt (das wäre nämlich zumindest in manchen Fällen kontraproduktiv gewesen), und nicht alle gingen vom KKK aus.

#413:  Autor: Tarvoc BeitragVerfasst am: 11.07.2019, 13:26
    —
Gab es eigentlich bei den Brandanschlägen von Solingen und Mölln Bekennerschreiben?

#414:  Autor: fwoWohnort: im Speckgürtel BeitragVerfasst am: 11.07.2019, 13:56
    —
Tarvoc hat folgendes geschrieben:
fwo hat folgendes geschrieben:
Tarvoc hat folgendes geschrieben:
fwo hat folgendes geschrieben:
Was aber immer wieder vergessen wird, ist, dass eine politische Mordserie ohne Bekennerschreiben bis dahin weder in der Kriminalgeschichte vorkam, noch von der politischen Logik her irgendeinen Sinn macht.

Wie bitte? Bei schlichtweg rassistisch motivierten Taten gibt es keineswegs immer ein Bekennerschreiben. Mir fallen aus der amerikanischen Geschichte z.B. sofort diverse Ermordungen von Schwarzen durch weiße Lynchmobs ein.

Ja, zu Zeiten, in denen der Klu-Klux-Klan noch mehr oder weniger offen auftrat, um diese Taten anzukündigen, und so ein Bekennerschreiben unnötig war.

Mit den Augen rollen Nicht alle Lynchmobs waren vorher angekündigt (das wäre nämlich zumindest in manchen Fällen kontraproduktiv gewesen), und nicht alle gingen vom KKK aus.

Nicht jeder einzelne, aber diese Ankündigungen schaffen eine Atmosphäre, in der der Zusammenhang klar ist. Der Zusammenhang muss auch klar sein, wenn das ganze eine politische Wirkung haben soll.

Und da kommen wir auch zu Mölln und Solingen: Wir haben die Zeit von Hoyerswerda (ich bin jetzt zu faul nachzusehen, ob das richtig geschrieben ist), in der rechtsextremistische Banden sehr lautstark wirklich eine ähnliche Atmosphäre wie zu KKK-Zeiten zu erzeugen versuchten. Dann haben wir Lynchmobs mit Mollies und teilweise parallel zur Tat bzw. unmittelbar anschließend Bekenneranrufe - Ziel sind nicht Einzelpersonen, sondern Familien. Auch hier ist der Zusammenhang klar.

Die NSU-Morde waren Morde an Einzelpersonen und ohne "Begleitmusik", die äußerlich nicht von Auftragsmorden zu unterscheiden waren.

#415:  Autor: zelig BeitragVerfasst am: 11.07.2019, 14:21
    —
fwo hat folgendes geschrieben:
Was aber immer wieder vergessen wird, ist, dass eine politische Mordserie ohne Bekennerschreiben bis dahin weder in der Kriminalgeschichte vorkam, noch von der politischen Logik her irgendeinen Sinn macht. Die Polizei hat einfach da ermittelt, wo sie nach ihrer bisherigen Erfahrung die höchste Wahrscheinlichkeit für einen Täter sah. Die "Dönermorde" sahen nach der damaligen Erfahrung einfach nach Auftragsmorden aus.

Das nimmt zwar die schreckliche persönliche Erfahrung nicht weg, die übrigens praktisch jeder Angehörige eines Ermordeten macht, weil erfahrungsgemäß die höchste Täterwahrscheinlichkeit im persönlichen Umfeld des Opfers liegt, aber vielleicht wäre es trotzdem ganz gut, das den Leuten zu erklären.


Es ist echt schlimm, daß man "den Leuten" noch nicht erklärt hat, warum das alles eigentlich so in Ordnung war. Also daß man den Opfern beim besten Willen nicht glauben konnte, und die Polizei gar keine andere Wahl hatte, weil es nunmal Dönermorde waren. Herr Simsek sollte das einsehen.

#416:  Autor: zelig BeitragVerfasst am: 11.07.2019, 16:01
    —
Annette Ramelsberger in der SZ
Zitat:
Die plötzliche Aktivität des Innenministers ist bitter. Denn die Zäsur war bereits 2011, als die zehn Morde und zwei Sprengstoffanschläge des NSU aufgeflogen sind. Doch da ging es um neun Einwanderer und eine Polizistin. Es drängt sich der zynische Gedanke auf: Offenbar gibt es in Deutschland Mordopfer verschiedener Güteklassen. Migranten und eine einfache Polizistin gehören anscheinend nicht zur Güteklasse 1 A, ein konservativer Politiker dagegen schon.


https://www.sueddeutsche.de/politik/nsu-zschaepe-luebcke-1.4520486

#417:  Autor: zelig BeitragVerfasst am: 23.09.2019, 15:34
    —
Ich setz das mal bewußt hierhin.

Zitat:
Die Hinweise verdichten sich, dass dem hessischen Verfassungsschutz weit mehr Informationen über den mutmaßlichen Mörder von Walter Lübcke vorlagen, als er zunächst angegeben hat.
...
Nun hat der Verfassungsschutz zugeben müssen, dass Stephan E. in einem Geheimbericht von 2014 elf Mal erwähnt worden war. Somit stimmt die ursprüngliche Aussage der Behörde, man habe ihn nur bis 2009 im Fokus gehabt, danach sei er nicht mehr aufgefallen, offenbar nicht.
...
Das Dokument, in dem Stephan E. elf Mal erwähnt wurde, ist deshalb von besonderem Interesse, weil es im Zusammenhang mit dem parlamentarischen Untersuchungsausschuss steht, der sich mit den Ermittlungen zum NSU befasst und 120 Jahre unter Verschluss bleiben sollte.

Damals sollte in Hessen insbesondere auch die Rolle des hessischen Verfassungsschützers Andreas T. geklärt werden, der sich zum Zeitpunkt des Mordes an dem Türken Halit Yozgat in einem Kasseler Internetcafé am Tatort aufgehalten haben soll.


https://www.faz.net/aktuell/rhein-main/mutmasslich-falsche-angaben-im-fall-luebcke-entdeckt-16399181.html

Es wird sich wohl möglicherweise noch herausstellen, daß "Staatsschützer" direkt oder indirekt an rassistisch/rechtsradikal motivierten Ermordungen beteiligt waren.

#418:  Autor: Grey BeitragVerfasst am: 23.09.2019, 15:48
    —
zelig hat folgendes geschrieben:
Ich setz das mal bewußt hierhin.

Zitat:
Die Hinweise verdichten sich, dass dem hessischen Verfassungsschutz weit mehr Informationen über den mutmaßlichen Mörder von Walter Lübcke vorlagen, als er zunächst angegeben hat.
...
Nun hat der Verfassungsschutz zugeben müssen, dass Stephan E. in einem Geheimbericht von 2014 elf Mal erwähnt worden war. Somit stimmt die ursprüngliche Aussage der Behörde, man habe ihn nur bis 2009 im Fokus gehabt, danach sei er nicht mehr aufgefallen, offenbar nicht.
...
Das Dokument, in dem Stephan E. elf Mal erwähnt wurde, ist deshalb von besonderem Interesse, weil es im Zusammenhang mit dem parlamentarischen Untersuchungsausschuss steht, der sich mit den Ermittlungen zum NSU befasst und 120 Jahre unter Verschluss bleiben sollte.

Damals sollte in Hessen insbesondere auch die Rolle des hessischen Verfassungsschützers Andreas T. geklärt werden, der sich zum Zeitpunkt des Mordes an dem Türken Halit Yozgat in einem Kasseler Internetcafé am Tatort aufgehalten haben soll.


https://www.faz.net/aktuell/rhein-main/mutmasslich-falsche-angaben-im-fall-luebcke-entdeckt-16399181.html

Es wird sich wohl möglicherweise noch herausstellen, daß "Staatsschützer" direkt oder indirekt an rassistisch/rechtsradikal motivierten Ermordungen beteiligt waren.


Würde mich nicht wundern.

#419:  Autor: beachbernieWohnort: Haida Gwaii BeitragVerfasst am: 23.09.2019, 19:37
    —
zelig hat folgendes geschrieben:
Ich setz das mal bewußt hierhin.

Zitat:
Die Hinweise verdichten sich, dass dem hessischen Verfassungsschutz weit mehr Informationen über den mutmaßlichen Mörder von Walter Lübcke vorlagen, als er zunächst angegeben hat.
...
Nun hat der Verfassungsschutz zugeben müssen, dass Stephan E. in einem Geheimbericht von 2014 elf Mal erwähnt worden war. Somit stimmt die ursprüngliche Aussage der Behörde, man habe ihn nur bis 2009 im Fokus gehabt, danach sei er nicht mehr aufgefallen, offenbar nicht.
...
Das Dokument, in dem Stephan E. elf Mal erwähnt wurde, ist deshalb von besonderem Interesse, weil es im Zusammenhang mit dem parlamentarischen Untersuchungsausschuss steht, der sich mit den Ermittlungen zum NSU befasst und 120 Jahre unter Verschluss bleiben sollte.

Damals sollte in Hessen insbesondere auch die Rolle des hessischen Verfassungsschützers Andreas T. geklärt werden, der sich zum Zeitpunkt des Mordes an dem Türken Halit Yozgat in einem Kasseler Internetcafé am Tatort aufgehalten haben soll.


https://www.faz.net/aktuell/rhein-main/mutmasslich-falsche-angaben-im-fall-luebcke-entdeckt-16399181.html

Es wird sich wohl möglicherweise noch herausstellen, daß "Staatsschützer" direkt oder indirekt an rassistisch/rechtsradikal motivierten Ermordungen beteiligt waren.



Das ist ganz gar unglaublich! Dass der Geheimdienst bei der Ermordung von Oppositionellen nicht so genau hinschaut gibt es öfters, muss in manchen Laendern sogar als alltäglich gelten und man kann auch nachvollziehen woher das kommt. Dass sowas aber bei dem Mord an einem Mitglied und Mandatsträger einer Regierungspartei geschieht, ist ungeheuerlich und man muss sich wirklich fragen ob diesem Geheimdienst eigentlich noch irgendjemand trauen kann.

#420:  Autor: schtonk BeitragVerfasst am: 23.09.2019, 23:57
    —
zelig hat folgendes geschrieben:
[...]
Es wird sich wohl möglicherweise noch herausstellen, daß "Staatsschützer" direkt oder indirekt an rassistisch/rechtsradikal motivierten Ermordungen beteiligt waren.


Das hat sich doch längst herausgestellt:

- Die Finanzierung des "Thüringer Heimatschutz" über den rechtsextremen V-Mann Tino Brandt, dessen Verbindungen zum NSU evident sind, durch das TLfV.
- Die "schützende Hand" des damaligen hess. Innenministers Bouffier über Andreas Temme.
- Die beweisvernichtende "Bergung" des Wohnmobils, in dem Uwe Mundlos und Uwe Böhnhardt zu Tode kamen.

Und vieles mehr, jede/r möge selbst recherchieren.

2 Beispiele von vielen:

Zitat:
NSU-Prozeß: Wie ein neuer Zeuge unfreiwillig immer mehr Licht in die Verstrickungen der mutmaßlichen Terrorzelle mit den deutschen Geheimdiensten bringt.

http://zuerst.de/2014/09/03/nsu-enthuellung-zuerst-zeigt-v-mann-tino-brandt-bewaffnet-in-suedafrika/



Zitat:
Das unwahrscheinliche Ende des NSU

https://www.nachdenkseiten.de/?p=35857

#421:  Autor: swifty BeitragVerfasst am: 24.09.2019, 00:01
    —
Ich finde unsere Geheimdienste machen ihre Arbeit sehr gut. Sehr glücklich

#422:  Autor: vrolijkeWohnort: Stuttgart BeitragVerfasst am: 24.09.2019, 09:56
    —
swifty hat folgendes geschrieben:
Ich finde unsere Geheimdienste machen ihre Arbeit sehr gut. Sehr glücklich


Pillepalle

#423:  Autor: swifty BeitragVerfasst am: 24.09.2019, 17:13
    —
vrolijke hat folgendes geschrieben:
swifty hat folgendes geschrieben:
Ich finde unsere Geheimdienste machen ihre Arbeit sehr gut. Sehr glücklich


Pillepalle

Froschpillen

#424:  Autor: schtonk BeitragVerfasst am: 01.10.2019, 01:30
    —
Über Vertuschungen, Lügen und Manipulationen im Umkreis des NSU-Prozesses ein Hörspiel von Christiane Mudra:

Zitat:
Christiane Mudra (München/Berlin) ist Autorin, Regisseurin und Journalistin. Seit 2013 recherchiert sie schwerpunktmäßig zum NSU, zu Rechtsextremismus sowie zur Rolle der Nachrichtendienste. Als Journalistin berichtete sie u.a. aus dem Münchner NSU-Prozess und dem Untersuchungsausschuss im Bundestag. Als Autorin und Regisseurin realisierte sie recherchebasierte Theaterarbeiten zum Syrienkonflikt, zu rechtswidriger Überwachung und zu Rechtsterrorismus. 2017 inszenierte sie in Brasilien ein Stück zur Militärdiktatur. 2018 veröffentlichte sie mit Hajo Funke die AfD-Analyse „Gäriger Haufen“.

https://www.deutschlandfunkkultur.de/zum-ende-des-nsu-prozesses-nichts-ist-in-ordnung.1005.de.html?dram:article_id=422387


Zitat:
„Es ist ein Schwall erschreckender Realität, mit dem die Münchener Regisseurin Christiane Mudra mit ihrem Stück „Off the record – die Mauer des Schweigens“ das Publikum ins Kalte schickt. Akribisch recherchiert (...) fesselt es die Zuschauer mit Unvorstellbarem. (...) „Off the record – die Mauer des Schweigens“ ist eine brisante, bedrückende und den Glauben an den Staat erschütternde Katharsis.“

http://www.christianemudra.de/

"Off The Record - Die Mauer des Schweigens"

#425:  Autor: schtonk BeitragVerfasst am: 01.10.2019, 01:38
    —
Noch ein faktenreiches Radio-Feature zum Thema, von Tugsal Mogul:

https://wdrmedien-a.akamaihd.net/medp/podcast/weltweit/fsk0/194/1942269/wdr3hoerspiel_2019-06-23_auchdeutscheunterdenopfern_wdr3.mp3

Zitat:
Es geht um ein deutsches Verbrechen, dessen lückenlose Aufarbeitung kaum möglich scheint. Tugsal Mogul hat für "Auch Deutsche unter den Opfern" immer wieder den Prozess in München besucht, mit Rechtsanwälten, Journalisten und Prozessbeobachtern gesprochen und kommt zu dem Ergebnis: Hier wurde absichtlich in die falsche Richtung ermittelt. Was er gefunden hat, zeigt nicht nur Pannen, sondern regelrechte Sabotageakte bei den Ermittlungen. Es bleibt der beklemmende Eindruck, dass die rechtsextreme Szene in Deutschland weitaus größer ist, als der zähe NSU-Prozess vermittelt hat.

https://www1.wdr.de/radio/wdr3/programm/sendungen/wdr3-hoerspiel/nsu-fakten-ungeloest-100.html

fett von mir

Wer sich die Zeit nimmt, die Beiträge von Mudra und Mogul anzuhören, wird viel über den staatlich finanzierten und tolerierten/geförderten Rechtsterrorismus erfahren.


Edith: Ergänzung

#426:  Autor: schtonk BeitragVerfasst am: 04.11.2019, 22:38
    —
zelig hat folgendes geschrieben:
Ich setz das mal bewußt hierhin.

Zitat:
Die Hinweise verdichten sich, dass dem hessischen Verfassungsschutz weit mehr Informationen über den mutmaßlichen Mörder von Walter Lübcke vorlagen, als er zunächst angegeben hat.
...
Nun hat der Verfassungsschutz zugeben müssen, dass Stephan E. in einem Geheimbericht von 2014 elf Mal erwähnt worden war. Somit stimmt die ursprüngliche Aussage der Behörde, man habe ihn nur bis 2009 im Fokus gehabt, danach sei er nicht mehr aufgefallen, offenbar nicht.
...
Das Dokument, in dem Stephan E. elf Mal erwähnt wurde, ist deshalb von besonderem Interesse, weil es im Zusammenhang mit dem parlamentarischen Untersuchungsausschuss steht, der sich mit den Ermittlungen zum NSU befasst und 120 Jahre unter Verschluss bleiben sollte.

Damals sollte in Hessen insbesondere auch die Rolle des hessischen Verfassungsschützers Andreas T. geklärt werden, der sich zum Zeitpunkt des Mordes an dem Türken Halit Yozgat in einem Kasseler Internetcafé am Tatort aufgehalten haben soll.


https://www.faz.net/aktuell/rhein-main/mutmasslich-falsche-angaben-im-fall-luebcke-entdeckt-16399181.html

Es wird sich wohl möglicherweise noch herausstellen, daß "Staatsschützer" direkt oder indirekt an rassistisch/rechtsradikal motivierten Ermordungen beteiligt waren.

fett in zeligs Zitat von mir

Der sog. "Verfassungsschutz", hier der hessische, hat verdammt viel braunen Dreck am Stecken.

Zitat:
... Der Bericht vom September 2014, von dem eine erste Fassung von Dezember 2013 existiert, fasst das Wissen des LfV über die militante Neonaziszene zusammen und ist im Zusammenhang mit dem NSU-Komplex schon länger umstritten, weil er in Teilen bis zum Jahr 2134 für geheim erklärt worden war.
...
Dass der Name von Stephan E. in dem Prüfbericht des LfV steht, wirft neue Fragen auf: Bisher hatte der Verfassungsschutz betont, E. zwar bis 2009 als Neonazi beobachtet zu haben. Danach sei er aber nicht mehr auffällig gewesen und vom Radar des Geheimdienstes verschwunden. Nun wird ersichtlich, dass das LfV sich zumindest beim Erstellen des Prüfberichts, also zwischen 2011 und 2014, noch einmal mit E. befasst haben muss.
...

https://www.fr.de/rhein-main/stephan-stand-nsu-bericht-13029175.html


Der frühere hessische Verfassungsschützer Temme hatte dienstlich mit dem mutmaßlichen Lübcke-Mörder zu tun.

Zitat:
... Der Minister versicherte jedoch: „Eine Zusammenarbeit zwischen Stephan E. und dem Landesamt für Verfassungsschutz, die gab’s zu keiner Zeit.“ ...


Minister Beuth versichert hier etwas. Das ist so glaubwürdig wie die Versicherung eines Flacherdlers noc

#427:  Autor: Tarvoc BeitragVerfasst am: 21.02.2020, 14:50
    —
Petition auf change.org: NSU-Akten freigeben!

#428:  Autor: WilsonWohnort: Swift Tuttle BeitragVerfasst am: 29.10.2022, 07:42
    —
frag den Staat und ZDF Magazin Royal :


"NSU-Akten gratis!"

Zitat:
Wir veröffentlichen, was der Verfassungsschutz 120 Jahre geheim halten wollte
Die Geschichte des NSU ist auch eine Geschichte der jahrelangen Vertuschung beim Verfassungsschutz. FragDenStaat und das ZDF Magazin Royale veröffentlichen jetzt Geheimdokumente, die vielleicht nur deshalb geheim sind, weil sie ein schlechtes Licht auf den Verfassungsschutz werfen: Hier sind die „NSU-Akten“.





voila:
https://nsuakten.gratis/
funktioniert die 4. macht oder
kommt das ZDF jetzt hinter Gitter und der Böhmermann? wie assange?

#429:  Autor: AlchemistWohnort: Hamburg BeitragVerfasst am: 29.10.2022, 10:19
    —
Wilson hat folgendes geschrieben:
frag den Staat und ZDF Magazin Royal :


"NSU-Akten gratis!"

Zitat:
Wir veröffentlichen, was der Verfassungsschutz 120 Jahre geheim halten wollte
Die Geschichte des NSU ist auch eine Geschichte der jahrelangen Vertuschung beim Verfassungsschutz. FragDenStaat und das ZDF Magazin Royale veröffentlichen jetzt Geheimdokumente, die vielleicht nur deshalb geheim sind, weil sie ein schlechtes Licht auf den Verfassungsschutz werfen: Hier sind die „NSU-Akten“.





voila:
https://nsuakten.gratis/


Hier die entsprechende Sendung auf YouTube:
https://youtu.be/vXw0arg6wuI

Bestätigt wieder einmal mein außerordentliches Misstrauen gegenüber unseren „Verfassungsbehörden“.

Zitat:

funktioniert die 4. macht oder
kommt das ZDF jetzt hinter Gitter und der Böhmermann? wie assange?

Nein. Der Jan kommt jetzt nicht hinter Gitter. Mit den Augen rollen

#430:  Autor: Wolf359 BeitragVerfasst am: 31.10.2022, 17:45
    —
Alchemist hat folgendes geschrieben:
Wilson hat folgendes geschrieben:
frag den Staat und ZDF Magazin Royal :


"NSU-Akten gratis!"

Zitat:
Wir veröffentlichen, was der Verfassungsschutz 120 Jahre geheim halten wollte
Die Geschichte des NSU ist auch eine Geschichte der jahrelangen Vertuschung beim Verfassungsschutz. FragDenStaat und das ZDF Magazin Royale veröffentlichen jetzt Geheimdokumente, die vielleicht nur deshalb geheim sind, weil sie ein schlechtes Licht auf den Verfassungsschutz werfen: Hier sind die „NSU-Akten“.





voila:
https://nsuakten.gratis/


Hier die entsprechende Sendung auf YouTube:
https://youtu.be/vXw0arg6wuI

Bestätigt wieder einmal mein außerordentliches Misstrauen gegenüber unseren „Verfassungsbehörden“.


Was genau bestätigt denn dein Misstrauen? Hast du die Akte überhaupt gelesen? Ich habe die ganze Akte am Wochenende gelesen und habe nichts gefunden, was besonders brisant wäre. Das "Brisanteste" ist, dass die Aktenführung in den 90ern sehr schlampig war und verbessert werden sollte oder inzwischen verbessert worden ist. Außerdem stehen ein paar Namen aus dem rechten Milieu drin, von denen einige geschwärzt sind. Keine Ahnung, weshalb das so lange unter Verschluss gehalten werden sollte. Die Akte bietet keinen Erkenntnisgewinn. Schulterzucken

#431:  Autor: WilsonWohnort: Swift Tuttle BeitragVerfasst am: 21.04.2023, 18:30
    —
Zitat:
Gegen die Fraktionslinie gestimmt – Grünenabgeordnete soll abgestraft werden
Vor Kurzem war die Forderung nach einem Untersuchungsausschuss zum Hamburger NSU-Mord noch Parteilinie. Doch seit Miriam Block als einzige Grüne für einen solchen Antrag stimmte, drohen ihr Konsequenzen.

https://www.spiegel.de/politik/deutschland/hamburg-gruenen-abgeordnete-soll-offenbar-fuer-festhalten-am-untersuchungsausschuss-bestraft-werden-a-92570323-7b72-44a8-ae94-1961fb046237

leider bezahlartikel aber bestimmt interessant und erhellend.


anderes medium:
https://www.jungewelt.de/artikel/449254.rechter-terror-kein-platz-f%C3%BCr-integrit%C3%A4t.html

Zitat:

Der Vorgang, um den es geht, ist zumindest ungewöhnlich: Die grüne Bürgerschaftsabgeordnete Miriam Block soll mit dem Entzug ihrer Ämter dafür abgestraft werden, dass sie am 13. April für einen Antrag der Linkspartei zur Einsetzung eines NSU-Untersuchungsausschusses gestimmt hatte – gegen die eigene Fraktion.
(...)


Es ist aber klar, dass die Abgeordnete, die der Fraktion seit 2020 angehört, für ihr Abstimmungsverhalten geschasst werden soll. Sie hatte zwei Tage vor der Abstimmung bei Twitter angekündigt, für die Einsetzung eines Parlamentarischen Untersuchungsausschusses (PUA) zum Mord der NSU-Rechtsterroristen an Süleyman Tas­köprü in Hamburg-Altona 2001 stimmen zu wollen. Die rechten Netzwerke in Hamburg seien »immer noch nicht aufgelöst, die potentiellen und tatsächlichen Fehler des Staates rund um den NSU-Komplex nicht ausreichend aufgeklärt«, schrieb sie. Mit ihrem Gewissen sei es nicht vereinbar, »den Antrag der Linksfraktion abzulehnen, solange wir keinen alternativen Weg für (eine) ernsthafte Aufklärung finden«, so Block.

»Hektische Gespräche« habe es in der Fraktion daraufhin gegeben, berichtete die Taz am 13. April. Einen Tag vor der Abstimmung hätten sich SPD und Grüne auf einen Kompromiss geeinigt. Sie brachten einen eigenen Antrag ein, der statt eines PUA eine wissenschaftliche Aufarbeitung des NSU-Komplexes in Hamburg vorsah. Damit unterlief die grüne Fraktion ihren eigenen Beschluss von 2021. Damals hatte sich die Landesmitgliederversammlung eindeutig für einen PUA ausgesprochen. Block konnte sich also im Gegensatz zum Rest ihrer Fraktion auf die Beschlusslage berufen.


tja

#432: Vergangenheit, die nicht vergeht Autor: zelig BeitragVerfasst am: 30.06.2023, 13:35
    —
Zitat:
Hans-Georg Maaßen sperrte sich vehement. Sollte sein Bundesamt für Verfassungsschutz von Gerichten verpflichtet werden, seine Akten zu Alois Brunner herauszugeben, werde man dafür sorgen, dass das Bundesarchivgesetz geändert werde, soll der damalige Präsident des Verfassungsschutzes im Jahr 2018 intern erklärt haben. Damals befand sich Maaßens Amt in einem Rechtsstreit mit der Bild-Zeitung über die Brunner-Akte. Und tatsächlich wehrte sich das Bundesamt acht Jahre lang, um die Akte nicht rauszurücken


https://taz.de/Verfassungsschutz-hielt-NS-Akten-zurueck/%215940446/


https://de.wikipedia.org/wiki/Alois_Brunner

Link klickbar gemacht. vrolijke

#433: Re: Vergangenheit, die nicht vergeht Autor: WilsonWohnort: Swift Tuttle BeitragVerfasst am: 30.06.2023, 18:30
    —
zelig hat folgendes geschrieben:
Zitat:
Hans-Georg Maaßen sperrte sich vehement. Sollte sein Bundesamt für Verfassungsschutz von Gerichten verpflichtet werden, seine Akten zu Alois Brunner herauszugeben, werde man dafür sorgen, dass das Bundesarchivgesetz geändert werde, soll der damalige Präsident des Verfassungsschutzes im Jahr 2018 intern erklärt haben. Damals befand sich Maaßens Amt in einem Rechtsstreit mit der Bild-Zeitung über die Brunner-Akte. Und tatsächlich wehrte sich das Bundesamt acht Jahre lang, um die Akte nicht rauszurücken


https://taz.de/Verfassungsschutz-hielt-NS-Akten-zurueck/%215940446/


https://de.wikipedia.org/wiki/Alois_Brunner

Link klickbar gemacht. vrolijke


tja.

wie maßen an seinen posten gekommen ist, ist die eigentlich interessante frage bzw erklärt so einiges.

#434:  Autor: Tarvoc BeitragVerfasst am: 30.06.2023, 20:19
    —
Wilson hat folgendes geschrieben:
Zitat:
Gegen die Fraktionslinie gestimmt – Grünenabgeordnete soll abgestraft werden
Vor Kurzem war die Forderung nach einem Untersuchungsausschuss zum Hamburger NSU-Mord noch Parteilinie. Doch seit Miriam Block als einzige Grüne für einen solchen Antrag stimmte, drohen ihr Konsequenzen.

https://www.spiegel.de/politik/deutschland/hamburg-gruenen-abgeordnete-soll-offenbar-fuer-festhalten-am-untersuchungsausschuss-bestraft-werden-a-92570323-7b72-44a8-ae94-1961fb046237

leider bezahlartikel aber bestimmt interessant und erhellend.


anderes medium:
https://www.jungewelt.de/artikel/449254.rechter-terror-kein-platz-f%C3%BCr-integrit%C3%A4t.html

Zitat:

Der Vorgang, um den es geht, ist zumindest ungewöhnlich: Die grüne Bürgerschaftsabgeordnete Miriam Block soll mit dem Entzug ihrer Ämter dafür abgestraft werden, dass sie am 13. April für einen Antrag der Linkspartei zur Einsetzung eines NSU-Untersuchungsausschusses gestimmt hatte – gegen die eigene Fraktion.
(...)


Es ist aber klar, dass die Abgeordnete, die der Fraktion seit 2020 angehört, für ihr Abstimmungsverhalten geschasst werden soll. Sie hatte zwei Tage vor der Abstimmung bei Twitter angekündigt, für die Einsetzung eines Parlamentarischen Untersuchungsausschusses (PUA) zum Mord der NSU-Rechtsterroristen an Süleyman Tas­köprü in Hamburg-Altona 2001 stimmen zu wollen. Die rechten Netzwerke in Hamburg seien »immer noch nicht aufgelöst, die potentiellen und tatsächlichen Fehler des Staates rund um den NSU-Komplex nicht ausreichend aufgeklärt«, schrieb sie. Mit ihrem Gewissen sei es nicht vereinbar, »den Antrag der Linksfraktion abzulehnen, solange wir keinen alternativen Weg für (eine) ernsthafte Aufklärung finden«, so Block.

»Hektische Gespräche« habe es in der Fraktion daraufhin gegeben, berichtete die Taz am 13. April. Einen Tag vor der Abstimmung hätten sich SPD und Grüne auf einen Kompromiss geeinigt. Sie brachten einen eigenen Antrag ein, der statt eines PUA eine wissenschaftliche Aufarbeitung des NSU-Komplexes in Hamburg vorsah. Damit unterlief die grüne Fraktion ihren eigenen Beschluss von 2021. Damals hatte sich die Landesmitgliederversammlung eindeutig für einen PUA ausgesprochen. Block konnte sich also im Gegensatz zum Rest ihrer Fraktion auf die Beschlusslage berufen.


tja


Ich check' das nicht. Sollten nicht eigentlich gerade die Grünen ein handfestes politisches Interesse an der Aufarbeitung von sowas haben? Am Kopf kratzen



Freigeisterhaus -> Politik und Geschichte


output generated using printer-friendly topic mod. Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde

Seite 1 von 1

Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group