Das Mittelalter (ca. 500-1500) - War es wirklich so finster?

[Skeptiker]

[Peter H.]

[Agnost]

Schon wieder der Kleinbürger-Popanz, Skeptiker.

Und der Faschismus Mussolinis rekurierte auf das grosse Rom vor dem Mittelalter, denn das Mittelalter war ja für Italien keine "vorbildliche Zeit". Im Gegenteil man war unter dem "ausländischen" Joch.

Warum sollte der Faschismus also auf eine Zeit zurückgreifen, die für eine strammen Faschisten eine Zeit der Schmach war?

Das hat doch gar keine Logik nicht.

Agnost

[Peter H.]

[Peter H.]

xxx

[Mario Hahna]

[Raphael]

[rk72]

[jagy]

[rk72]

[Mario Hahna]

rk72, was machst du in diesem Thread? Du hast dich bereits als völlig unwissend geoutet...

Aus purer Verehrung der Antike hat man im Mittelalter antike Bauwerke als Steinbrüche genutzt, stimmts?

_________________
Wer nichts weiß, glaubt alles.

[jagy]

[Mario Hahna]

[Mario Hahna]

[Raphael]

[rk72]

[rk72]

[Tassilo]

[rk72]

[Peter H.]

Hier noch 5 positive Seiten des Mittelalters:
1. Wanderschaft: es gab die Wanderjahre für Handwerker. Sie konnten, ja waren veranlsst liszuziehen. Das war alles kein Problem. Kamen sie in einer fremden Stadt an, dann konnten sie unverzüglich eine Arbeit aufnehmen. Auch für Unterkunft war gesorgt.
Wanderschaft, ein beachtliches Stück Lebenserfahrung!
Heutzutage kann ein junger Mensch seine "Wanderschaft" nur auf die arg begrenzten Urlaubstage "ausdehnen". Er bucht über Internet oder Reisebüro seine Reise, setzt sich oftmals in nen Flieger und reist gen Süden oder wo anders hin. Dort angekommen wälzt er sich am Strand rumlümmelnd in einem Liegestuhl rum, planscht ein wenig und geht abends essen oder in ne Disco. Viel hat er so von dem jeweiligen Land wohl nicht bekommen. Erschreckend gering fallen dann auch seine entsprechenden Landeskenntnisse aus.
2. Handwerkskunst: Die damaligen Handwerker verstanden noch was von der Handwerkskunst und waren oftmals wahre Meister in ihr! Anders als heute hielten übrigens die Werkstücke auch dauerhaft.
Heutzutage arbeitet der Handwerker nach DIN-Norm, hat also keine individuelle Gestaltungsmöglichkeiten - wie z.B. im Mittelalter - und ist meist nur in wenigen Handgriffen geübt!
3. solide Bauweise: Häuser hielten meist über Jahrhunderte, so sie nicht abbrannten. Heutzutage sind sie, wie andere Bauwerke auch, schon nach kurzer Zeit verschlissen.
Beispiel: In Frankfurt wurde eine in den 60-er Jahren errichtete Brücke (Schwanheimer Brücke) bereits nach 20 Jahre generalüberholt. Sagenhaft so was. (trotz moderner Bauweise!)
4. ästhetische Gestaltung: Wurden vor allem in den 60-er und 70-er Jahren nur irgendwelche Klötze als Bauwerke erstellt, - abstrakte Kunst mache es möglich - so waren die mittelalterlichen Bauwerke oftmals wahre Kleinode. Daher sind Städte wie Bern, Basel, Konstanz, Heidelberg, Augsburg ja auch so bewundernswert.
5. Sprachschönheit: die heutige Sprache ist verflacht, ausdrucksarm und unpoetisch. Das war mal anders.

[atheist666]

Endlich mal wieder ein guter Thread bei dem man was lernen kann; leider selten geworden im FGH.

[Raphael]

[DeHerg]

[rk72]

[Peter H.]

DeHerg, red doch keinen Blödsinn. Die DIN-Normen machen doch nur dann einen Sinn, wenn es zum nationalen und internationalen Handel kommt. Im Mittelalter produzierte man hingegen für den regionalen Markt. Was braucht`s da DIN-Normen.
Beim Handwerk liegste einfach falsch, das ist Stuss waste schreibst. Die Handwerker mußten schon deshalb mehr können, weil ihnen nicht so entwickelte Maschinen wie heute zur Verfügung standen.
(es ging ihnen da wie den präkolumbianischen Kulturen z.B., auch die verfügten über hohes h. Können)
Zum andern war es so, dass die Werkstücke sehr lange halten mußten. Die Kunden hätten ansonsten einen Handwerker entweder verprügelt oder aber an den Pranger gestellt.
Heutzutage kräht kein Hahn danach, wenn ein Schuh bereits nach einer Woche seine Sohle verabschiedet. Derlei "Wanderschaften" von der besonderen Art. sind in den "modernen" garnicht mal selten. Hab das alles schon mehr als einmal erlebt.
Hinzu kommt außerdem, dass die damaligen Menschen nicht so zerstreut wie die heutigen waren, schon weil es keine Reizüberflutung gab. Auch gab es nicht so was wie Beliebigkeit. Daher wurde ernsthafter gearbeitet! Ergebnis: die Handwerker besaßen damals ein höheres Können als heutzutage.
Wer`s nicht glaubt, der möge die entsprechenden Museen aufsuchen.

[rk72]

[Peter H.]

Zum handwerklichen Können des Mittelalters (versus Jetztzeit) sei noch Folgendes nachgereicht:
In dieser Zeit (M.) gab es noch keine Arbeitsteilung, die Produktion verlief daher vom Anfang bis zum Ende eines Werkstückes über eine Person. Das setzt umfassende Kenntnisse im jeweiligen Gebiet voraus. Arbeitsteilung, Ausdruck der Industrialisierung, bedeutet im Kapitalismus, das ein Jeder nur die jeweiligen Zwischenschritte kennt!

[rk72]

[jagy]

[vrolijke]