Wie gut oder böse sind die Linken wirklich?

[rk72]

[jackafk]

Tzzz..

@Kosh
Hitler wollte (nach eigener Aussage) ein 1000 jähriges Reich des Friedens schaffen, klingt doch ganz nett...war der denn auch eigentlich gut?
_________________
Es scheint als werde der Despotismus, sollte er bei den heutigen demokratischen Nationen sein Lager aufschlagen, andere Züge tragen: er dürfte ausgedehnter und milder sein und die Menschen erniedrigen, ohne sie zu quälen.
~Alexis de Tocqueville

[sehr gut]

[jackafk]

Bla bla..
http://de.wikipedia.org/wiki/Holodomor

Schau was der Kapitalismus in China bewerkstelligt. Er besiegt den Hunger den der Sozialismus gebracht hat.
_________________
Es scheint als werde der Despotismus, sollte er bei den heutigen demokratischen Nationen sein Lager aufschlagen, andere Züge tragen: er dürfte ausgedehnter und milder sein und die Menschen erniedrigen, ohne sie zu quälen.
~Alexis de Tocqueville

[Peter H.]

Den Hunger hat er nicht gebracht, aber wohl ein sehr dürftiges Dasein gewürzt mit allerlei Verfehlungen und Übelständen.

[Gott_der_Luecke]

Hmm... irgendwie ist mir der Thread zu Diskossionslastig geworden und so richtig Antworten finde ich hier auch nicht... Hab mir jetzt etwa den halben Thread angeschaut.

Ich komme mit dem Kommentaren von rk72 nicht so ganz zu Recht... Nur weil eine Partei mal in der Vergangenheit Mist gebaut hat ist sie ab sofort für alle Zeiten nicht mehr wählbar...?! War das Problem nicht eher das, dass die SED die einzige Partei war und, dass "die Russen" ihre Finger im Spiel hatten in der DDR? Ich denke keine Partei, die alleine regiert wäre das Gelbe vom Ei. Stellt euch mal eine CDU-Diktatur vor... *SCHAUDER!*... Da wär mir eine SED Diktatur noch 1000 mal lieber. Der Vorteil an einer Demokratie ist ja, dass man Parteien jederzeit abstrafen kann, wenn sie scheiße bauen... Man siehe Koch. Ich glaube, dass die Linke keiner mehr wählen würde, wenn sie plötzlich zu stalinistischen Methoden greifen würden. Nur frage ich mich was ich hier für eine Partei wähle. Tu ich damit der Gesellschaft etwas Gutes oder nicht? Haben sie schon mal irgendwo etwas GUTES vollbracht? Was sind ihre Leistungen? Wie sieht es mit ihren Versprechen aus? Momentan wirkt sie irgendwie wie eine Protestpartei ohne viel Inhalt... Hauptsache dagegen und protestieren. Mit sowas kann ich nix anfangen. Ich finde es auch ein wenig merkwürdig, dass sie sich in der Opposition so wohl fühlen. Ich finde auch die Blockaden, die es macht, macht Regierungen irgendwie regierungsunfähig und trägt nicht gerade zu einer besseren Politik bei.

Ich kenne auch ein paar Linke und ich finde deren Gesinnung völlig in Ordnung. Selbst die Radikalsten sind total sympatisch, auch wenn mir schon eine gewisse Konsistenz wichtig ist und ich nicht unbedingt einer bin, der mit der Gesellschaft Poker spielen würde. Ich kenne keine Mauerbauer-Linken oder welche, die die Stasi wieder haben wollen. Sowas ist mir noch nie begegnet. Ich weiß aber trotzdem noch immer nicht so recht, was ich von der Partei halten soll... Ich find sie sehr suspekt und würde mich momentan nicht trauen sie zu wählen.

Ich halte diese "Bild-Artikel" über die Linken auch eher für Schauermärchen und für total übertrieben. Ich denke in jeder Partei findet man geisteskranke Hitlernazis, Mauerbauer, Steuerhinterzieher oder Rassenschrecks. Wenn man lange genug suchen will findet man in jeder Partei so etwas.

Kann das mal jemand zusammenfassen und ein Fazit ziehen? Ich finde die Diskussion eher müßig, als bereichernd (auch wenn ich es sehr nett finde, dass so viele geantwortet haben)

[Skeptiker]

[rk72]

[jackafk]

..Sag doch gleich das du Patente meinst, gegen die bin ich auch, das hat nichts mit Freihandel zu tun sondern mit dem Gegenteil davon. Sie gründen nicht in Besitzrechten sondern in Staatsintervention.
'Patents prevent a man from using his invention even though all the property is his and he has not stolen the invention, either explicitly or implicitly, from the first inventor.'
Würde mein Avatar sagen.

Die angeführten Statistiken dürften allerdings -glücklicherweise- übertrieben sein..ich meine in Amerika hat Amazon gerade versucht das Kaufen von büchern mit -einem- Mausklick zu patentieren. Diese seltsame Gesetzeslage treibt die Unternehmen dazu sich die Handbewegung mit der sie sich am Hintern kratzen patentieren zu lassen.
_________________
Es scheint als werde der Despotismus, sollte er bei den heutigen demokratischen Nationen sein Lager aufschlagen, andere Züge tragen: er dürfte ausgedehnter und milder sein und die Menschen erniedrigen, ohne sie zu quälen.
~Alexis de Tocqueville

[sehr gut]

[jackafk]

'Kapitalismus, also Herrschaft des Kapitals, wird und kann niemals das Wohlergehen und in-Würde-leben aller Menschen als Ziel haben, das geht nicht'

Das musst du genauer ausführen.
Übrigens herrscht im Kapitalismus allein niemand, es ist ein freies Wirtschaftssystem das nicht an ein etwaiges Herrschaftssystem gekoppelt ist - also abseits von Politik funktioniert.
_________________
Es scheint als werde der Despotismus, sollte er bei den heutigen demokratischen Nationen sein Lager aufschlagen, andere Züge tragen: er dürfte ausgedehnter und milder sein und die Menschen erniedrigen, ohne sie zu quälen.
~Alexis de Tocqueville

[Botschafter Kosh]

[I.R]

[sehr gut]

[Skeptiker]

[Skeptiker]

[Torsten]

[Botschafter Kosh]

[rk72]

Es spricht nichts gegen Patente un auch nichts gegen IT-Patente, denn auf manches muß man erst mit Mühe und Arbeit kommen. Das Problem ist bei IT-Patenten die lange Laufzeit. Diese 30 Jahre kommen aus der Industrie wo man wirklich etwas Zeit braucht um aus seiner Erfindung Geld zu machen. Dagegen ist das in der IT einfache. Die IT ist schnelllebiger. 30 Jahre behindern nur den Fortschritt. 5 Jahre wären dagegen ausreichend. 5 Jahre reichen für den Erfinder in der Regel aus um einen Wettbewerbsvorteil zu bekommen. Wer es in den 5 Jahren nicht schaft, schaft es später auch nicht.

[rk72]

[Skeptiker]

[rk72]

[Tarvoc]

[rk72]

[jackafk]

Für mich sind Nationalsozialismus und Bolschewismus dasselbe, sicher einige stilistische Unterschiede aber das (System)Ergebnis ist dasselbe +jede andere Form von Sozialismus halte ich auch für bösartig, unabhängig vom Namen.

+Tatsächlich ist der freie Markt der einzige in dem die Nachfrage nach Produkten befriedigt wird.
Übrigens muss ich bei Patenten immer an Samuel Morse denken der von einem Erfinder zum nächsten geeilt ist um denen ihre eigenen Erfindungen unter der Nase wegzupatentieren. *g* Ähnlich wie Edison, nur das der und sein Team tatsächlich brilliant waren.
_________________
Es scheint als werde der Despotismus, sollte er bei den heutigen demokratischen Nationen sein Lager aufschlagen, andere Züge tragen: er dürfte ausgedehnter und milder sein und die Menschen erniedrigen, ohne sie zu quälen.
~Alexis de Tocqueville

[Torsten]

[sehr gut]

[Agnost]

[Baldur]

Ein Gespenst geht um in Deutschland - das Gespenst der Linkspartei. Alle Mächte der alten Bundesrepublik haben sich zu einer heiligen Hetzjagd gegen dies Gespenst verbündet, die Kanzlerin und der Vizekanzler, Schäuble und Westerwelle, Rechtsradikale und deutsche Verfassungsschützer.

Wo ist die Oppositionspartei, die nicht von ihren regierenden Gegnern als Sympathiesant der Linkspartei verschrien worden wäre, wo die Oppositionspartei, die den fortgeschritteneren Oppositionsleuten sowohl wie ihren reaktionären Gegnern den brandmarkenden Vorwurf mit der Linkspartei zu kooperieren nicht zurückgeschleudert hätte?

Eines geht aus dieser Tatsache hervor.

Die Linkspartei wird bereits von allen Mächten in Deutschland als eine Macht anerkannt.

[Frei nach: Karl Marx/Friedrich Engels. "Manifest der Kommunistischen Partei" (Geschrieben im Dezember 1847/Januar 1848.)]

[Miebricht]