Fernseher als Grundrecht für alle?

[sehr gut]

Für mich hat Fernsehen kaum noch etwas mit Information zu tun, bis auf einige Perlen, habe deshalb auch seit Jahren keins mehr.

Kann mir jemand sagen wer auf diese Idee kam das Tele-Vision ein Grundrecht sein sollte? Findet das Leben in dieser Röhre statt das alle daran teilhaben sollen?
Medien in der Hand von ein paar Menschen soll ein soziales Grundrecht sein?

[Sanne]

Der Fernseher ist für viele alte, kranke, arme oder behinderte Menschen die einzige Möglichkeit, an Filme, Unterhaltungssendungen und Nachrichten zu kommen.

Wahrscheinlich gibt es bessere Medien, aber die sind schwerer zu bedienen.
_________________
Ich will das Internet doch nicht mit meinen Problemen belästigen! (Marge Simpson)

[sehr gut]

[Sanne]

[Fuxing]

Ein Fernseher gehört m.W. zu den unpfändbaren Gegenständen in einem Haushalt...darf also vom Gerichtsvollzieher nicht verhökert werden...und die Regelung ist schon Asbach-Uralt. So ein Teil ist juristisch wohl zu den Grundbedürfnissen eines Menschen gehördend eingestuft.

Da viele Menschen mittlerweile vom Fernsehen auf den PC umsteigen oder schon umgestiegen sind, könnte die Regelung aktuell durchaus auch auf PC mit Internetanschluss auszudehnen sein.

Vermutlich gibt's dann neben der GEZ-Steuer auf Fernsehen auch die erweiterte Steuer auf Internet-gucken...war ja auch schon in der Planung und ist in letzter Sekunde gestoppt worden.

[reign]

[Frevlerin]

[sehr gut]

[Fuxing]

[Sanne]

[Valen MacLeod]

[Valen MacLeod]

[Fuxing]

[gollrich]

[gollrich]

[Peter H.]

[Zoff]

[Zoff]

[Ralf Rudolfy]

[Sanne]

"Grundrecht" ist vielleicht übertrieben formuliert.
Aber es gibt in Deutschland ein "soziokulturelles Existenzminimum", und dazu zählt man im allgemeinen den Fernseher, falls die Menschen einen haben oder einen haben möchten.

Daß das Fernsehprogramm besser sein könnte, und daß viele Menschen freiwillig und gerne und gut ohne Fernseher leben, ist eh klar.

Ich habe die Threadüberschrift nicht so verstanden, daß irgendjemandem ein Fernseher aufgedrängt werden sollte. Ich habe es so verstanden, daß man in Frage stellt, daß der Nachbar ein Recht habe, seinen Fernseher zu benützen.
_________________
Ich will das Internet doch nicht mit meinen Problemen belästigen! (Marge Simpson)

[Ralf-1]

[Ralf Rudolfy]

[Flat]

Moin,

man mag es kaum glauben, aber auch arme Menschen haben z.B. das Wahlrecht in Deutschland.

Und sogar das Recht, Teil der Gesellschaft zu sein.


Wie aber kann man das, wenn man nicht die Möglichkeit zur Information hat?


Es wäre zwar wahrscheinlich zielführender, wenn statt eines Fernsehers jeder Mensch das recht darauf hätte, täglich 3 Tageszeitungen seiner Wahl zu beziehen, aber

selbst arme Menschen sollten nicht so weit entmündigt werden, dass man ihnen vorschreibt, was sie zu sehen oder zu lesen haben.


Insofern finde ich es richtig, dass z.B, ein Fernseher zum Grundbedarf gehört.

Tschüss

Jörg
_________________
Flat: for fun just add water

[Sanne]

[Telliamed]

Im Knast gibt es auch Fernseher.


In der Armee gibt es auch welche. Die dürfen bloss nicht ununterbrochen von allen genutzt werden, weil, wenn der Feind kommt, dann alle vor der Glotze sitzen würden. Der Feind kommt ja meistens nicht mehr wie früher zu Fuss oder zu Pferde, denn dann würde er sich mit dazu setzen, und der Krieg wäre aus.



Ich habe an meinem Arbeitsort seit Jahren auch kein solches Gerät.

[Alchemist]

[sehr gut]

@Sanne

[sehr gut]

@Ralf-1

[atheist666]

Also noch ein Beschneidung von Grundrechten, demnächst soll man dann kein Bett mehr haben, oder wie ?

[Rasmus]