Warum der Neo-Liberalismus immer scheitern wird

[Gott_der_Luecke]

In meiner langjährigen Erfahrung mit Neo-Liberalen bin ich auf eine der grundlegenden Unterschiede zwischen Neo-Liberalen und aufgeklärten Menschen gestoßen. Dieser Unterschied erklärt auch wunderbar warum der Neo-Liberalismus immer wieder scheitern muss - und ich werde das auch anhand eines Beispiels demonstrieren.

Neo-Liberale sind einfach nicht an der Wahrheit interessiert.

Beispiel:

Die Anti-Arbeitswerttheorie ist einer der Eckpfeiler des neoliberalen Weltbilds (Egal ob Pharmakonzerne, Ölkonzerne oder andere Großkonzerne... bei der Anti-Arbeitswerttheorie sind sich alle einig).
Diese Theorie besagt, dass der Wert eines Gutes von der darin steckenden Fähigkeit des Arbeitgebers abhängt - die Logik ist ungefähr so, dass man sagt: "Du hast X Stunden dafür gearbeitet, eine Stunde ist nichts wert, wenn der Arbeitgeber einfach behauptet, dass sie nichts Wert war, unabhängig davon ob es stimmt oder nicht. Daraus folgt X mal Laune des Arbeitgebers = Gehalt.

Die Anti-Arbeitswerttheorie vermittelt eine gewisse Chance und ein gutes Gefühl - denn sie sagt jedem, dass seine Arbeit "etwas mehr sein kann (oder auch nicht... je nach Laune)" - und sie ist einfach zu verstehen, was ein Bonus auf den Universitäten ist, denn beschränkte Akademiker sind die besten Ideologen.

Trotz all dem ändert es nichts an der Tatsache, dass die Anti-Arbeitswerttheorie einfach nur Blödsinn ist.

Ein Apfel, der nur mit viel Mühe und Zeitaufwand von der Baumkrone gepflückt wurde ist nicht mehr wert als ein Apfel, der niedrig gehangen hat und in wenigen Sekunden gepfückt wurde und deswegen wird der Arbeitnehmer vom Arbeitgeber zusammengestaucht und eventuell gekündigt, weil er weniger Äpfel im Korb hat und so nett war die Äpfel oben auf der Baumkrone zu pflücken.

Eine Grube, die von 10 Arbeitern mit den Händen an 2 Tagen gegraben wurde ist nicht mehr wert als eine Grube, die von 2 Arbeitern an einem Nachmittag mit Schaufeln gegraben wurde. (Wenn die Grube durch einen Planungsfehler an der falschen Stelle ist, dann ist sie gar nichts mehr wert! Na das soll ein Neo-Liberalist erklären wem da jetzt die Schuld gegeben wird! Dem Arbeit der diesen Schwachsinn ausgeführt hat oder der Unternehmer der diesen Schwachsinn verbockt hat... Wem wird wohl die Schuld gegeben?)

Aber versuche das einmal einem Neo-Liberalisten zu erklären! Als erstes wird er einem vorwerfen, dass man die Smithsche-Theorie nicht richtig verstanden hat (als ob die so schwer zu verstehen wäre), wenn das nichts hilft wird er einem Boshaftigkeit vorwerfen und mit den Beschimpfungen anfangen, wenn das auch nichts hilft wird er verschwinden und/oder das Thema ignorieren.

Ich habe mich jahrelang gewundert warum Neo-Liberalisten bloß so unzugänglich zu rationalen Argumenten sind, doch im Laufe der Zeit habe ich erkannt, dass für sie das keine wissenschaftliche Frage ist (also eine Frage, die falsifiziert werden kann), sondern eine EIGENNÜTZIGE, HERZLOSE UND EGOISTISCHE Frage. Das wichtigste an der Anti-Arbeitswerttheorie ist, dass die Arbeit von allen und jedem nichts oder mal mehr oder mal weniger "wert ist", genauer gesagt, eben so viel Wert ist wie der Arbeitgeber behauptet, dass sie Wert ist.
Es ist eine rein unmoralische Sache: Arbeit ist mal mehr mal weniger viel wert -> Anit-Arbeitswerttheorie

Deswegen sind Neo-Liberalisten auch nicht moralisch entrüstet, wenn man ihre Theorien widerlegt. Für sie ist es ein unmoralisches Vergehen so etwas zu tun. Es ist gleichbedeutend mit einem Verbrechen, dass ungesühnt bleibt. Es spielt für sie überhaupt keine Rolle ob die Theorie stimmt oder nicht, für sie sind Theorien nicht etwas was richtig oder falsch ist sondern etwas was der Unternehmer/Mensch willkürlich/egoistisch richtig oder oft eher falsch MACHT. Sie haben kein Interesse daran etwas über wirtschaftliche Gesetze zu erfahren, denn sie glauben, dass der Individuum keine Gesetze braucht und sich der Egoismus des Individuums auch ohne Staat doch in Grenzen halten wird.

Solange die Neo-Liberalen nicht an der Macht sind, sind das alles nur die üblichen Wunschvorstellungen, Versprechungen und Lügen, die in jeder Sekte üblich sind.

Sobald Neo-Liberale jedoch an die Macht kommen, werden ihre eigenen Lügen zum Problem. Um bei der Anti-Arbeitswerttheorie zu bleiben: Es gibt nichts was sie begründet, es gibt nichts was durch sie vorhergesagt werden kann, es gibt nichts was man aus ihr lernen kann. Sie ist wertlos weil sie falsch ist.

Es entsteht also ein Dilemma, was sollen die Neo-Liberalen also tun?

Ganz einfach, sie schummeln, also sie benutzen noch mehr Lügen um ihre bisherigen Lügen aufrecht zu erhalten.

Und so kamen die Widersprüche zustande, z.B. wurde im Osten nach der Wende die FDP mit bis zu 30% der Wählerstimmen gewählt. Als die Investoren kamen wurden mehrere Milliarden in den Sand gesetzt und sind dann wieder alle abgehauen. Seit dem haben die Menschen gemerkt, dass ein Land keine Aktie ist und haben ihre Stimmen doch wieder anderen Parteien gegeben und man sich auf das einzelne Individuum nicht verlassen kann, weil es selbst nur seine eigenen egoistischen Ziele verfolgt, wenn der Staat nicht vernünftig eingreift.

Eine Zeit lang geht das gut, aber das Lügengebäude wächst immer weiter, die Widersprüche zwischen Theorie und Praxis werden immer größer bis irgendwann der Punkt erreicht ist, an dem kaum jemand mehr an die Theorie glaubt. Dann genügt schon ein kleiner Auslöser um das ganze zum Einsturz zu bringen.

Die Anti-Arbeitswerttheorie ist natürlich nur eine von vielen neoliberalen Theorien, die falsch sind. Praktisch alle sind falsch, weil fast alle aus Egoismus, am Glauben am netten Menschen bzw. Wunschvorstellungen und nicht Empirismus oder Logik entstanden sind.

Neoliberale Theorien entstehen fast alle aus der Überlegung "wie sollte es sein" und nicht "wie ist es". (Und darauf sind sie auch sehr stolz, sie sitzen sehr hoch auf ihren unmoralischen, unsicheren Ross wenn sie die Abschaffung von für sie einengenden Gesetzen versprechen)
Die wissenschaftliche Vorgehensweise ist aber die Suche nach der Wahrheit und nicht das Bauen von Wunschvorstellungen. Natürlich kann man sich etwas wünschen und die Wissenschaft hat enorm viele Wünsche erfüllt, doch dazu muss man ein EHRLICHES Interesse an der Wahrheit haben (der sogenannte faustsche Geist) um überhaupt wissen zu können was überhaupt möglich ist, was es kostet und was für negative Nebeneffekte dabei möglicherweise auftreten.

Genauso wie jemand, der Meinung ist, dass Menschen ohne Hilfsmittel fliegen können sollten, sich wahrscheinlich irgendwann etwas brechen wird, genauso endet jedes neoliberale Experiment immer auf dem Boden der Realität.

Aber das ganze ist ein Kampf, den die Neoliberalen nie gewinnen können. Egal wie viele Menschen sie umbringen, egal wieviele Bücher sie verbrenen, egal wieviel sie auslöschen - die Wahrheit kann nicht zerstört werden. Die Wahrheit kann vielleicht vergessen oder verdrängt werden, doch sie wird immer weiter schlummern solange bis sie wieder entdeckt wird.

Die Neoliberalen werden immer wieder Erfolge haben, doch am Ende werden sie immer verlieren. Und der Grund ist nicht der Kapitalismus oder Kommunismus sondern weil die Wahrheit am Ende immer stärker ist als die Lüge.

Copyright by Gott_der_Lücke

[Tarvoc]

_________________
"Die Tradition der Unterdrückten belehrt uns darüber, daß der Ausnahmezustands in dem wir leben, die Regel ist."
- Walter Benjamin, VIII. These zum Begriff der Geschichte

[Heizölrückstoßabdämpfung]

_________________
„Wer in einem gewissen Alter nicht merkt, daß er hauptsächlich von Idioten umgeben ist, merkt es aus einem gewissen Grunde nicht.“ Curt Goetz

[Suzius]

Arbeit ist immer nur soviel wert, wie andere bereit sind dafür zu zahlen. Das ist keine neoliberale Feststellung, sie ist schon mindestens so alt wie der Tauschhandel. Bisher gab es einfach etliche Versuche, dies umzudefinieren.

Desweiteren, Neoliberale sind nicht unmoralisch, damit würden sie mit Absicht gegen moralische Vorstellungen verstoßen, sie sind amoralisch, sie legen sich alles so zurecht, wie sies brauchen.

Der Vorwurf sie erzählten einem, wie alles sein sollte, an wen oder was kann man ihn nicht richten?

Ansonsten, ich habe schon wesentlich bessere Neoliberalenschelten gelesen. Die Texte waren interessant, nur leider wüsste ich jetzt nicht, wo sie im Internet zu finden seien oder ob ich sie überhaupt noch irgendwo habe.
_________________
Verdammte Vergangenheit, macht mir immer wieder einen Strich durch die Zukunft.

Gewisse Frauen sind für gewisse Männer wie Herdplatten für kleine Kinder, man tut alles nur um sich die Finger daran zu verbrennen.

[DeHerg]

[Tarvoc]

[Effô Tisetti]

_________________
"Die einfache Formel: Jesus ist stärker! hilft Menschen, sich aus der Fixierung völlig irrationaler Wertesysteme zu lösen."

[Suzius]

[Gott_der_Luecke]

[Suzius]

[Gott_der_Luecke]

[Suzius]

[Gott_der_Luecke]

[Suzius]

Ich bin nicht Neoliberal Dein Konzept ist einfach nicht sonderlich viel ansprechender als der Neoliberalismus.
Ich merke schon ich habe die richtigen Fragen gestellt

[Gott_der_Luecke]

[atheist666]

Der Neoliberalismus führt zur Revolution

[Suzius]

[jdf]

[pewe]

[beachbernie]

[atheist666]

[beachbernie]

[atheist666]

[Gott_der_Luecke]

[jdf]

[Gott_der_Luecke]

[jdf]

[DeHerg]

[DeHerg]

[DieNeueMitte]

Ich fande das Eingangsposting doch sehr inkoheränt. Dass sich der Wert der Arbeit aus dem geschaffenen Wert ableitet hat nichts mit den komischen Formuliereungen zu tun, die Du verwendest.

Natürlich sind Konzerne nicht moralisch einwandfrei, aber das waren VEBs auch nicht also sehe ich nicht den Sinn dieses Vergleiches.
_________________
Lieber ständig übermüdet als ständig überwacht!

Center or Centrist: Your own political position, regardless of where you are outside the fora. This position is, of course, the voice of sweet reason and compromise.