Glaube und Religion - Onlinebefragung

[Konstrukt]

"(...)so unterschiedlich der Glaube von jedem Einzelnen gelebt wird, so verschieden scheinen auf den ersten Blick auch die Religionen. Gibt es dennoch Gemeinsamkeiten oder sind die Ansichten der einzelnen Glaubensgruppen unvereinbar? Wird der Dialog zwischen den Religionen inzwischen gelebt oder ist Skepsis und Misstrauen gegenüber Anders-Gläubigen vorherrschend? Wie viel Raum gewährt der Einzelne seinem Glauben im Alltag und wie denken eigentlich Nicht-Gläubige über Religion?"


hier geht es zum Fragebogen:
http://www.sozioland.de/4376_religion.php?SES=36c854f69752a03765555cbb92f15835
_________________
"Geisteskrank den eignen Namen sagen: Ich ich ich ich denke also bin ich - Bin ich nicht! Ich ist geisteskrank. Und kauf mir was." (Peter Licht)

[tribald]

und wie denken eigentlich Nicht-Gläubige über Religion?"


Tja, wie denken sie wohl???? DAS ist ne echt schwierige Frage. Denken sie überhaupt?? Wenn ja, warum??



intensiv nachdenkend.......tribald

[Waschmaschine777]

[Effô Tisetti]

[Kival]

[Waschmaschine777]

[Jossele]

In allen Religionen stecken Wahrheiten, das ist ja das Dilemma! Das eigentlich unangenehme ist dabei der Bullshit, der mitverkauft wird und der Anspruch auf ein Erfindermonopol aller guten Dinge in den einzelnen Religionen.
Aber wichtige Wahrheiten sind so eine Sache, und die religöso fokusierten Wahrheiten haben eh den oben beanstandeten Haken.

Jossele
_________________
Also wenn sie meinen sie müssen, dann sollen sie doch, wenn sie können ...

[beachbernie]

[Alchemist]

[299792458]

[tribald]

[Suzius]

Wann gibts denn die Auswertung?
_________________
Verdammte Vergangenheit, macht mir immer wieder einen Strich durch die Zukunft.

Gewisse Frauen sind für gewisse Männer wie Herdplatten für kleine Kinder, man tut alles nur um sich die Finger daran zu verbrennen.

[sergej]

[Backside]

[Spartacus Leto]

[Suzius]

[sergej]

[quote="Leto" postid=1051819] [quote="sergej" postid=1051812]

[Paradox]

[Spartacus Leto]

[sergej]

[Paradox]

[sergej]

[sergej]

"Er analysierte seine Zeit, vor allem die seiner Auffassung nach inzwischen marode gewordene (christliche) Moral. Nietzsche war zudem nicht der Erste, der die Frage nach dem „Tod Gottes“ stellte. Hegel äußerte diesen Gedanken bereits 1802 und sprach von dem „unendlichen Schmerz“ als einem Gefühl, „worauf die Religion der neuen Zeit beruht - das Gefühl: Gott selbst ist tot“.


Hegel war bereis 1802 diese meinung .

War er auch ein "idiot"?

Nein lieber Leute - ehe irren sie ,als die grosste weltankannte wissenchaftler.


Friedrich-Nietzsche-Preis
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Der Friedrich-Nietzsche-Preis wird seit 1996 im Regelfall alle 2 Jahre durch das Land Sachsen-Anhalt im Wechsel mit dem Wilhelm-Müller-Preis zu Ehren des Dichters und Philosophen Friedrich Nietzsche für ein deutschsprachiges essayistisches oder wissenschaftliches Werk zu philosophischen Gegenständen und Fragen verliehen.

Der Preis ist mit 15.000 Euro dotiert. Er wird auf der Grundlage von Vorschlägen einer Jury verliehen.

[sergej]

Nietzsche kam zu dem Schluss, dass mehrere mächtige Strömungen, vor allem das Aufkommen der Naturwissenschaften und der Geschichtswissenschaft, daran mitgewirkt haben, den christlichen Gott unglaubwürdig zu machen und damit die christliche Weltanschauung zu Fall zu bringen. Durch die Kritik der bestehenden Moral, wie Nietzsche selbst sie betrieb, würde die Moral hohl und unglaubwürdig und bräche schließlich zusammen. Mit dieser radikalisierten Kritik stand Nietzsche einerseits in der Tradition der französischen Moralisten wie etwa Montaigne oder La Rochefoucauld, die die Moral ihrer Zeit kritisierten, um zu einer besseren zu gelangen; andererseits betonte er mehrfach, nicht nur die Heuchelei von Moral, sondern die herrschenden „Moralen“ selbst – im wesentlichen immer die christliche – zu bekämpfen. Um dies in einen Begriff zu fassen, bezeichnete er sich selbst als „Immoralist“.

[Peter H.]

Sag mal sergej, nur mal so als Frage, bist du jener sergej vom Forum stalinwerke.de, wo ein gleichnamiger recht verschrobener Sektenknilch und Schwuchtel in einem, als aufgeblasene Krawallschachtel auftritt?

[sergej]

[Tarvoc]

[hardi]

glaube ist da, wo kein wissen ist....

wenn also religiöse thesen zu wissen erklärt werden, läuft was schief...
leider ist das bei fast allen religionen so...

gemeinsam ist den religionen gerade das kernthema des nicht-wissens, die begeisterung für das wunder des lebens,etc....

und nicht jeder, der sich über nicht-wissen(bzw glauben)gedanken macht, wird automatisch religiös. viele gläubige neigen zu dem trugschluß, das ein ähnlicher ansatz in irgendeiner religiösen frage bereits den verkappten mitgläubigen outet.....(du glaubst an einen allmächtigen gott, dann bist du doch auch ein christ....oder so ähnlich).

dennoch ist es interessant, mal die gemeinsamkeiten des glaubens zu formulieren....
_________________
und wenn du denkst, es geht nicht mehr, kommt von irgendwo ein lichtlein her.
Frag nicht nach dem Sinn des Lebens, gib ihm einen!

[hardi]

[Effô Tisetti]