Wie stehst du zur Schuluniformen?

[r'zr]

[Sanne]

[beachbernie]

[Fuxing]

Ich kenne ein Weibchen, dass in Polen mit Schuluniform zur Schule gegangen ist. Sie ist mir aktuell immer noch für einen sehr individuellen Kleidungsstil und die mindestens 50 Paar Schuhe im Schrank bekannt

Und war ganz erstaunt, dass mit der Schuluniform nur positive Dinge von ihr assoziiert wurden.

Insbesondere die Tatsache, dass man durch Abzeichen an den Uniformen bestimmte Funktionen (Vertrauensschüler-Abzeichen bzw. besonders gute Leistung/bester Schüler der Klasse) präsentieren konnte.

"Alle" Schüler entwickelten wohl einen irgendwie gearteten Ehrgeiz, diese Abzeichen als Ergänzung ihrer Uniform zu erringen und sich damit gegen die anderen abzugrenzen. Damit wurde wohl das "Leistungsprinzip" und "Wettbewerb" gefördert.

[Critic]

[boule-de-neige]

bin absolut für schuluniformen. wenn man kinder hat, begegnet man so geschichten wie: "du bist nicht schön angezogen, mit dir spiel ich nicht"....

der nutzen ist, in meinen augen, höher als der "schaden" und ich hoffe, dass die generation meiner kinder sich durch andere sachen definiert als durch ihre kleidung.
klar ist kleidung ein ausdruck seiner persönlichkeit, aber auch der "stellung" in einer gesellschaft die man selbst, oder bei kindern, die familie, hat. die wertung die dadurch ein mensch erfährt find ich schlecht.
_________________
Es reicht nicht nur gegen eine dumme Sache zu sein, man muss auch dumme Alternativen aufzeigen.

[Peter H.]

Schuluniformen keine schlechte Sache das, Kleidervergleich hört so auf.

[Tarvoc]

[Peter H.]

Sicher, aber dafür haben wir ja die Freizeit.
Überleg mal selbst, wer arm ist, wird von den gutsituierten bespöttelt, weil er oder sie keine Armani-Klamotten trägt, keine Markenschuhe besitzt, sowie keine Lacoste-Hemden usw. sein eigen nennt. Wie will ein armer Schlucker da noch seine Persönlichkeit entfalten, was bei knapper Kasse eh en Witz ist.

[Tarvoc]

[Dissonanz]

Es gibt marxistische Gruppen, die die Trennung Freizeit-Arbeit kritisieren.

Das kann man aber auch sonst recht gut, denke ich. Man lebt immer, nicht nur in und für die Freizeit, diese ganze Sache von wegen "Persönlichkeit" und so ein Quatsch hört ja nicht irgendwann spontan auf..

Trotzdem: Die doofen Bratzen können sich nicht wehren. Wir können denen aufzwingen, was wir wollen, wieso also nicht auch Schuluniformen? Sollen sich nicht so anstellen..

[Tarvoc]

[atheist666]

[Peter H.]

Die Trennung Arbeit - Freizeit ist natürlich kritikwürdig. Wir leben aber im Hier und Jetzt. Niemand kann einfach mal grade so auf ein etwaiges "Später ganz anders" vertröstet werden. Die Aufhebung der Aufspaltung von Arbeit und Freizeit kann erst im Sozialismus in Angriff genommen werden, nicht jedoch im Kapitalismus, in dem wir nun mal leben.

[beachbernie]

[Rasmus]

[Peter H.]

Die Gehänselten können aber in der Freizeit sich abseilen, was in der Schule nicht möglich ist.

[r'zr]

[GermanHeretic]

Es gibt m.E. zwei gute Gründe für Schuluniformen.
1. Es fördert den Zusammenhalt und wirkt identitätsstiftend. Nicht weil über materielle Unterschiede hinweggetäuscht wird, sondern weil schon äußerlich erkennt, daß alle derselben Gemeinschaft angehören. Gern kann man das jetzt als Abgrenzung zu anderen Schulen kritisieren, aber die gibt es sowieso. Dazu ist natürlich wichtig, daß auch die Lehrer Uniformen tragen, und zwar passende. Soll heißen, man erkennt die Zugehörigkeit zur Schule und daß es Lehrer, keine Schüler, sind.
2. Ob es einen nämlich paßt oder nicht, man ist gezwungenermaßen in einer Gemeinschaft, in die man sich, wenigstens für die Dauer des Unterrichts einfügen muß. Das wird im Arbeitsleben später nicht anders sein. Dort trägt auch so gut wie jeder Uniform (im erweiterten Sinne). Man kann durchaus als Schüler schonmal darauf vorbereitet werden, daß das Leben kein Wunschkonzert ist, die meisten merken das dann schockartig mit 25 oder 30, wenn es ernst wird.
_________________
"Nehmen Sie einem Durchschnittsmenschen die Lebenslüge, und Sie nehmen ihm zu gleicher Zeit das Glück." (Henrik Ibsen)

[beachbernie]

[r'zr]

[GermanHeretic]

[r'zr]

[beachbernie]

[Rasmus]

[Dissonanz]

[astarte]

Bei uns gibt es noch keine Schuluniform. In einer Schule in der Nähe werden nun Shirts eingeführt, die schaffen es nicht mal ne Sammelbestellung auf die Reihe zu kriegen,. Und ja, es kostet, und wer Kinder auf verschiedenen Schulen hat, zahlt mehr, und wer sagt, das schont dafür die Alltagsklamotten, hat wohl Kinder, die nicht wachsen.

Wie misst man denn, ob Kinder mit oder ohne Uniform besser lernen? Wie trennt man das Lernen wegen der Klamotten, von anderen Faktoren? Klingt mir nicht sehr überzeugend. Mir wäre viel lieber, in der Schule würde allgemein für Individualismus und Toleranz geworben und gute Programme zur Vorbeugung von Mobbing und Hilfsangebote für evtl Betroffene geboten. Wenn es da Probleme gibt, sollte man die direkt anpacken und nicht eines der (unendlich vielen) Ansatz-Möglichkeiten für Mobber prophylaktisch zu vermeiden versuchen.

[astarte]

[GermanHeretic]

[Kephas]