Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
Autor |
Nachricht |
frajo dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 25.08.2003 Beiträge: 11440
|
(#107520) Verfasst am: 24.03.2004, 22:53 Titel: |
|
|
Nav hat folgendes geschrieben: | frajo hat folgendes geschrieben: | narziss hat folgendes geschrieben: | al´ utomobi hat folgendes geschrieben: | hmm, schade eigentlich, wollte ich doch gern der statistik einen weiteren gottlosen bieten.  |
Ich denk mal, dass man den Leuten nur erzählen muss wie schlimm das Christentum ist damit sie austreten. Den Glauben verlieren sie vielleicht nicht, aber sie haben bestimmt keine Lust darauf Verbrechen zu finanzieren. Erzähl doch einigen Taufscheinchristen mal von Mutter teresas Gräueltaten. |
so einfach ist das nicht.
sobald ein mensch merkt, daß ihn jemand irgendwohin dirigieren/komplimentieren will, erwächst in ihm automatisch ein widerstand. ("er merkt die absicht und ist verstimmt.")
nur menschen, die so schwach sind, daß sie eine führung/führungsperson suchen, sind geneigt, auf "freundliiche hinweise" einzugehen.
das einzige langzeiteffektive und legitime mittel, auf andere menschen einzuwirken, ist das lebendige beispiel. es ist zufällig auch das schwierigste. |
Naja, gar so schwierig ist das Austreten aber auch wieder nicht. |
für einen in der RKK "richtig" aufgewachsenen ist das eine schwierigere entscheidung als eine heirat.
ich brauchte 10 jahre, um mich loszueisen.
und wenn ich vorher einen fundiatheisten kennengelernt hätte, wie sie hier zu wort kommen, hätte es wohl nie geklappt.
|
|
Nach oben |
|
 |
narziss auf Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 16.07.2003 Beiträge: 21939
|
(#107524) Verfasst am: 24.03.2004, 22:58 Titel: |
|
|
Wer sagt dir, dass die Fundiatheisten auch RL so sind?
ach ja du hast ja kein RL
|
|
Nach oben |
|
 |
joyborg registriert
Anmeldungsdatum: 20.01.2004 Beiträge: 2235
|
(#107527) Verfasst am: 24.03.2004, 23:12 Titel: |
|
|
Ich verstehe Dein Problem nicht ganz. Wenn Du aus dem Verein austreten willst, tue es doch einfach. Verantwortlich für Deinen augenblicklichen Status sind eindeutig Deine Eltern, die Dich ungefragt angemeldet haben. Aber jetzt bist Du schon groß, und kannst Deine Mitgliedschaft ohne weiteres kündigen.
|
|
Nach oben |
|
 |
frajo dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 25.08.2003 Beiträge: 11440
|
(#107531) Verfasst am: 24.03.2004, 23:38 Titel: |
|
|
narziss hat folgendes geschrieben: | Wer sagt dir, dass die Fundiatheisten auch RL so sind? |
niemand, den ich kenne. auch ich nicht.
ich goutiere es allerdings nie, wenn ich spüre, daß mich jemand zu etwas überreden will.
nicht nur im fall M$.
ich lege wert darauf, meine fehler aus überzeugung zu machen.
Zitat: | ach ja du hast ja kein RL  |
stimmt; ich kenne sowas noch nicht einmal.
|
|
Nach oben |
|
 |
Alzi registrierter User
Anmeldungsdatum: 22.07.2003 Beiträge: 2760
Wohnort: Oberfranken
|
(#107625) Verfasst am: 25.03.2004, 05:30 Titel: |
|
|
frajo hat folgendes geschrieben: | Nav hat folgendes geschrieben: | frajo hat folgendes geschrieben: | narziss hat folgendes geschrieben: | al´ utomobi hat folgendes geschrieben: | hmm, schade eigentlich, wollte ich doch gern der statistik einen weiteren gottlosen bieten.  |
Ich denk mal, dass man den Leuten nur erzählen muss wie schlimm das Christentum ist damit sie austreten. Den Glauben verlieren sie vielleicht nicht, aber sie haben bestimmt keine Lust darauf Verbrechen zu finanzieren. Erzähl doch einigen Taufscheinchristen mal von Mutter teresas Gräueltaten. |
so einfach ist das nicht.
sobald ein mensch merkt, daß ihn jemand irgendwohin dirigieren/komplimentieren will, erwächst in ihm automatisch ein widerstand. ("er merkt die absicht und ist verstimmt.")
nur menschen, die so schwach sind, daß sie eine führung/führungsperson suchen, sind geneigt, auf "freundliiche hinweise" einzugehen.
das einzige langzeiteffektive und legitime mittel, auf andere menschen einzuwirken, ist das lebendige beispiel. es ist zufällig auch das schwierigste. |
Naja, gar so schwierig ist das Austreten aber auch wieder nicht. |
für einen in der RKK "richtig" aufgewachsenen ist das eine schwierigere entscheidung als eine heirat.
ich brauchte 10 jahre, um mich loszueisen.
und wenn ich vorher einen fundiatheisten kennengelernt hätte, wie sie hier zu wort kommen, hätte es wohl nie geklappt.  |
Fein, dann ist die rkK dem FGh also zu Dank verpflichtet?
Die "Glaubwürdigkeit" des ganzen Widersinns, der von der rkK gelehrt wird, würde also eher von einigen Kritikern dieses Dünnsinns abhängig sein, als vom gelehrten Dünnsinn selbst?
_________________ Wer heilt hat recht!
|
|
Nach oben |
|
 |
frajo dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 25.08.2003 Beiträge: 11440
|
(#107626) Verfasst am: 25.03.2004, 05:34 Titel: |
|
|
Alzi hat folgendes geschrieben: | frajo hat folgendes geschrieben: | Nav hat folgendes geschrieben: | frajo hat folgendes geschrieben: | narziss hat folgendes geschrieben: | al´ utomobi hat folgendes geschrieben: | hmm, schade eigentlich, wollte ich doch gern der statistik einen weiteren gottlosen bieten.  |
Ich denk mal, dass man den Leuten nur erzählen muss wie schlimm das Christentum ist damit sie austreten. Den Glauben verlieren sie vielleicht nicht, aber sie haben bestimmt keine Lust darauf Verbrechen zu finanzieren. Erzähl doch einigen Taufscheinchristen mal von Mutter teresas Gräueltaten. |
so einfach ist das nicht.
sobald ein mensch merkt, daß ihn jemand irgendwohin dirigieren/komplimentieren will, erwächst in ihm automatisch ein widerstand. ("er merkt die absicht und ist verstimmt.")
nur menschen, die so schwach sind, daß sie eine führung/führungsperson suchen, sind geneigt, auf "freundliiche hinweise" einzugehen.
das einzige langzeiteffektive und legitime mittel, auf andere menschen einzuwirken, ist das lebendige beispiel. es ist zufällig auch das schwierigste. |
Naja, gar so schwierig ist das Austreten aber auch wieder nicht. |
für einen in der RKK "richtig" aufgewachsenen ist das eine schwierigere entscheidung als eine heirat.
ich brauchte 10 jahre, um mich loszueisen.
und wenn ich vorher einen fundiatheisten kennengelernt hätte, wie sie hier zu wort kommen, hätte es wohl nie geklappt.  |
Fein, dann ist die rkK dem FGh also zu Dank verpflichtet?
Die "Glaubwürdigkeit" des ganzen Widersinns, der von der rkK gelehrt wird, würde also eher von einigen Kritikern dieses Dünnsinns abhängig sein, als vom gelehrten Dünnsinn selbst?  |
meine entscheidung beruhte nicht auf glaubwürdigkeitsüberlegungen, sondern auf der frage, ob ich mich an die seite der menschen stelle oder an die seite eines potentiellen wesens gegen die menschen.
|
|
Nach oben |
|
 |
Alzi registrierter User
Anmeldungsdatum: 22.07.2003 Beiträge: 2760
Wohnort: Oberfranken
|
(#107628) Verfasst am: 25.03.2004, 05:47 Titel: |
|
|
frajo hat folgendes geschrieben: | meine entscheidung beruhte nicht auf glaubwürdigkeitsüberlegungen, sondern auf der frage, ob ich mich an die seite der menschen stelle oder an die seite eines potentiellen wesens gegen die menschen. |
Weshalb dann folgende Aussage?
frajo hat folgendes geschrieben: | für einen in der RKK "richtig" aufgewachsenen ist das eine schwierigere entscheidung als eine heirat.
ich brauchte 10 jahre, um mich loszueisen.
und wenn ich vorher einen fundiatheisten kennengelernt hätte, wie sie hier zu wort kommen, hätte es wohl nie geklappt.  |
_________________ Wer heilt hat recht!
|
|
Nach oben |
|
 |
frajo dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 25.08.2003 Beiträge: 11440
|
(#107630) Verfasst am: 25.03.2004, 05:52 Titel: |
|
|
Alzi hat folgendes geschrieben: | frajo hat folgendes geschrieben: | meine entscheidung beruhte nicht auf glaubwürdigkeitsüberlegungen, sondern auf der frage, ob ich mich an die seite der menschen stelle oder an die seite eines potentiellen wesens gegen die menschen. |
Weshalb dann folgende Aussage?
frajo hat folgendes geschrieben: | für einen in der RKK "richtig" aufgewachsenen ist das eine schwierigere entscheidung als eine heirat.
ich brauchte 10 jahre, um mich loszueisen.
und wenn ich vorher einen fundiatheisten kennengelernt hätte, wie sie hier zu wort kommen, hätte es wohl nie geklappt.  |
|
weil die äußerungen der fundis mich in meiner langen phase des zweifelns möglicherweise davon hätten abhalten können, mich an die seite solcher menschen zu stellen.
|
|
Nach oben |
|
 |
Alzi registrierter User
Anmeldungsdatum: 22.07.2003 Beiträge: 2760
Wohnort: Oberfranken
|
(#107637) Verfasst am: 25.03.2004, 06:26 Titel: |
|
|
frajo hat folgendes geschrieben: | Alzi hat folgendes geschrieben: | frajo hat folgendes geschrieben: | meine entscheidung beruhte nicht auf glaubwürdigkeitsüberlegungen, sondern auf der frage, ob ich mich an die seite der menschen stelle oder an die seite eines potentiellen wesens gegen die menschen. |
Weshalb dann folgende Aussage?
frajo hat folgendes geschrieben: | für einen in der RKK "richtig" aufgewachsenen ist das eine schwierigere entscheidung als eine heirat.
ich brauchte 10 jahre, um mich loszueisen.
und wenn ich vorher einen fundiatheisten kennengelernt hätte, wie sie hier zu wort kommen, hätte es wohl nie geklappt.  |
|
weil die äußerungen der fundis mich in meiner langen phase des zweifelns möglicherweise davon hätten abhalten können, mich an die seite solcher menschen zu stellen. |
War Deine Frage, sich entweder auf die Seite "vernünftiger" Menschen oder auf die Seite der Monsteranbeter zu stellen, oder war die Frage, zu erkennen, wer das Monster und wer die Menschen sind?
_________________ Wer heilt hat recht!
|
|
Nach oben |
|
 |
frajo dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 25.08.2003 Beiträge: 11440
|
(#107784) Verfasst am: 25.03.2004, 13:28 Titel: |
|
|
Alzi hat folgendes geschrieben: | frajo hat folgendes geschrieben: | Alzi hat folgendes geschrieben: | frajo hat folgendes geschrieben: | meine entscheidung beruhte nicht auf glaubwürdigkeitsüberlegungen, sondern auf der frage, ob ich mich an die seite der menschen stelle oder an die seite eines potentiellen wesens gegen die menschen. |
Weshalb dann folgende Aussage?
frajo hat folgendes geschrieben: | für einen in der RKK "richtig" aufgewachsenen ist das eine schwierigere entscheidung als eine heirat.
ich brauchte 10 jahre, um mich loszueisen.
und wenn ich vorher einen fundiatheisten kennengelernt hätte, wie sie hier zu wort kommen, hätte es wohl nie geklappt.  |
|
weil die äußerungen der fundis mich in meiner langen phase des zweifelns möglicherweise davon hätten abhalten können, mich an die seite solcher menschen zu stellen. |
War Deine Frage, sich entweder auf die Seite "vernünftiger" Menschen oder auf die Seite der Monsteranbeter zu stellen, oder war die Frage, zu erkennen, wer das Monster und wer die Menschen sind? |
du warst nie in der RKK, stimmt's?
weder, noch.
[1] daß es sowohl "vernünftige" als auch "unvernünftige" auf beiden seiten der (unscharfen) RKK-demarkationslinie gibt, war nur ein erster erkenntnisschritt. er verschuf mir die gewißheit, daß es ethisch egal war, auf welcher seite der demarkationslinie ich mich niederließ.
[2] der zweite erkenntnisschritt bestand in der einsicht, daß weder ein gottesbeweis noch eine gotteswiderlegung machbar sind. daraus resultiert die m.e. einzig redliche einstellung in dieser sache, nämlich ein agnostizismus.
[3] ausgehend von position [2] verbleibt eine fallunterscheidung, eine "egodizee".
[3.1] angenommen, es ist kein gott:
wie verhalte ich mich bezüglich der anderen wesen im universum?
[3.2] angenommen, es ist ein göttliches wesen:
wie verhalte ich mich diesem wesen gegenüber? unterwerfe ich mich den mir prinzipiell unbegreiflichen ratschlüssen eines solchen wesens? oder widersage ich dem, was mein verstand nicht fassen kann noch will?
auf den punkt gebracht:
akzeptiere ich das leiden der gesamten kreatur wider mein eigenes denken und fühlen?
daß dies eine nicht-triviale frage ist, mag jemand, der außerhalb der demarkationslinie aufgewachsen ist, kaum nachzuvollziehen.
|
|
Nach oben |
|
 |
Fluse KLERIKERFEINDIN
Anmeldungsdatum: 27.10.2003 Beiträge: 2034
Wohnort: Niedersachsen
|
(#107831) Verfasst am: 25.03.2004, 14:49 Titel: |
|
|
Wenn ich mit 14 Jahren gewusst hätte, das ich auch ohne Erlaubnis der Eltern austreten kann, dann hätte ich es damals gleich getan!
Obwohl es dafür 100 pro wieder richtige Schläge gegeben hätte!
Damals gab es in dieser Kirche ja auch schon die Gläubigen , die sich nur die angenehmen Dogmen der RRK rausgepickt haben, diese wollten damals auch von unten etwas bewirken
Es waren aber meistens solche Leute, so mein Eindruck, die sich etwas profilieren wollten!
Die sich aber dann ganz anders verhielten, als das woran sie sich eigentlich halten sollten!
Als Kind hat man dafür ein ganz besonders Gespür.
Unlogische Sachen erkennt auch ein Kind, entweder fragt es nicht nach und harkt es einfach ab und fügt sich,oder es fängt an für diese Kuschelchristen unbequem zu werden!
_________________ Die Bibel ist ein HIRNWEICHSPÜLER und HIRNWEISSFÄRBER mit
Extra Sündenlösekraft und Weissfärbekraft ( Magnusfe)
Jesusfreak zahl allein für deine Pfaffen!
|
|
Nach oben |
|
 |
frajo dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 25.08.2003 Beiträge: 11440
|
(#107876) Verfasst am: 25.03.2004, 15:49 Titel: |
|
|
Fluse hat folgendes geschrieben: | Es waren aber meistens solche Leute, so mein Eindruck, die sich etwas profilieren wollten!
Die sich aber dann ganz anders verhielten, als das woran sie sich eigentlich halten sollten! |
nach meinen erfahrungen kommen alle denkmöglichen kombinationen sowohl innerhalb als außerhalb der RKK vor.
oder so: edle charakter wie auch albgehalfterte armleuchter findest du hüben wie drüben.
Zitat: | Als Kind hat man dafür ein ganz besonders Gespür.
Unlogische Sachen erkennt auch ein Kind, entweder fragt es nicht nach und harkt es einfach ab und fügt sich,oder es fängt an für diese Kuschelchristen unbequem zu werden! |
ja.
und zwar kann ein mensch sowohl "drinnen" als auch "draußen" unbequem werden.
wer jedoch sein - uneinschränkbares - recht auf den wechsel von "innen" nach "außen" lediglich wahrnimmt, um nicht mehr unbequem sein zu müssen,
wer also "drinnen" unbequem war, nach seinem umzug nach "außen" jedoch in bequemlichkeit fällt, dem kann ich nicht ganz soviel respekt entgegenbringen wie jenen, die höhere werte kennen als die eigene bequemlichkeit.
|
|
Nach oben |
|
 |
|