Krieg zwischen Rußland und Georgien

[Nagi]

[Peter H.]

Haken drunter!

[sergej]

[Nagi]

[Nagi]

Russland hat gewonnen. Wir auch.
Zur Forderung mehrerer Mitgliedstaaten nach einem harten Kurs gegenüber Moskau sagte Solana: «Sanktionen stehen heute nicht auf der Tagesordnung.»

[györgy]

[sehr gut]

[Komodo]

Selbstverständlich dürften die das, sogar den Russen wurde angeboten, das regelmäßig kontrollieren zu dürfen.

[györgy]

Dieses regelmäßig bezieht sich mit Sicherheit nicht auf Krisenzeiten - spinn doch einfach mal die Georgienkrise im worst-case-Szenario weiter durch. Dann sind die Kontrolleure weg und die Abschussrampen werden im Handumdrehen mit Offensivwaffen (vorzugsweise Nuklearsprengköpfen) bestückt.

Neenee , das imperiale Gehabe der USA ist mindestens genauso schlimm wie das Russlands. Und Europa steckt mittendrin, obwohl es nicht das geringste Interesse an einem solchen Konflikt hat.

Warum wird dieses unnütze System überhaupt gebaut?:

- Europa wird damit nicht geschützt
- ob das System überhaupt funktioniert ist mehr als fraglich
- fraglich ist zudem, ob Nordkorea oder der Iran überhaupt in der Lage sind, Kontinentalraketen zu bauen
- selbst wenn sie in der Lage wären diesselben zu bauen, käme ihr Einsatz zusammen mit Atomsprengköpfen gegen die USA einem Selbstmord gleich

Meine Antworten:
- verstecktes Konjunkturprogramm für die amerikanische Rüstungsindustrie
- Das System ist Teil der Strategie amerikanischer Neocons, eine enge Zusammenarbeit zwischen Russland und Europa - die ganz entschieden amerikanischen Interessen zuwiderlaufen würde, zu verhindern.

[Komodo]

Dummes Geschwätz.

Die USA besitzen ein voll funktionstüchtiges Waffenarsenal, das jederzeit jeden Punkt in Russland erreichen kann. Die haben es nicht nötig, in Polen offensive Waffensysteme gegen Russland zu stationieren. Die können ihre ICBNs von Zuhause direkt über das Nordpolarmeer feuern, genauso wie übrigens Russland auch. Außerdem besitzen beide Staaten über Mobile Abschussbasen, gemeinhin als U-Botte bekannt. Und zu guter letzt sind in Europa immer noch amerikanische Nuklearwaffen stationiert.

Dieses ganze Geplänkel um den Raketenschild ist reinste Politik, es hat für Russland keine strategische, sondern nur politische Bedeutung, da damit der westliche Einfluss in ehemals russischen Einflussgebiet auch militärisch determiniert wird. Russland versucht damit nur, sein Gesicht zu wahren, wie es so schön heißt. Weiter nichts.

[Peter H.]

Du weißt eigentlich nicht, was du da so plapperst. Um dein Hirn mal ein wenig auf Vordermann zu bringen, hier ein passender Link:
http://video.google.de/videoplay?docid=-1975162918378955637&ei=Pqy7SJ7fI4TgjAKFiIztDA&q=Jochen+Scholz&hl=de

[Danol]

[györgy]

Es macht in der kranken Logik der atomaren Abschreckung einen Unterschied, ob 5, 10, 50, 100 oder 200 abschussbereite Atomraketen auf mich gerichtet sind.

Als Lektüre empfehle ich http://de.wikipedia.org/wiki/NATO-Doppelbeschluss bzw. die im Artikel angegebene Literatur.

[Danol]

[györgy]

Atomraketen aus Polen erreichen dicht besiedelte Gebiete in x Sekunden, in Deutschland stationierte Raketen in x + y Sekunden und in den USA stationierte Gebiete in x + y+ z Sekunden. Dieser Zeitunterschied kann bei einem atomaren Schlagabtausch entscheidend sein. Den USA könnte es gelingen durch diesen zeitlichen Vorteil die russischen Abschussrampen entscheidend zu zerstören, so dass Russland nicht zu einem atomaren Gegenschlag fähig wäre.

[Komodo]

Innerhalb der x Sekunden kann Russland seine eigenen Raketen starten. Und selbst wenn sie es nicht täten, mit 10 Raketen kannst du das Gegenschlagspotenzial nur unwesentlich einschränken.

[Nagi]

[Nagi]

Bedeutendsten Persönlichkeiten aus sozial-revolutionären Milieus des 20. Jahrhunderts, haben ihre Werke zusammen Hand in Hand mit wissenschaftlich-technischer Revolution betrieben. Z.B. Lenin (sein Lämpchen etc), Stalin(seine Industrialisierung etc), Hitler (seine Autobahnen oder "V"-Raketen etc), Mao(Der große Sprung etc).

Heutzutage befinden wir uns inmitten einer solchen Sozial-Revolution, die in Zusammenhang mit wissenschaftlich-technischer Revolution verläuft. Alle werden gezwungen „demokratisch“ zu werden was natürlich mit blendendem technischen Fortschrift gekoppelt läuft.

Und ganz klar, es ist viel angenehmer von einem fortgeschrittenen Demokratisator gefoltert oder ermordet zu werden als von einem zurückgebliebenen Freiheitskämpfer. Da sind wir uns einig. Man soll sich schon wirklich schämen, wenn man umgekehrten Entschluss akzeptieren würde.

[györgy]

Wie hätte sich Deutschland eigentlich mit einem Bundeskanzler Schröder in dem Konflikt verhalten? Hätte er sich gegen die gesamte NATO und EU gestellt?

[Peter H.]

Da saß er noch nicht im Aufsichtsrat der Gasprom, er hätte dann wohl anders gesprochen als jetzt gerade.

[Shadaik]

[Botschafter Kosh]

[Nagi]

08.08. Morgendämmerung. Es wird das Schild mit der Schrift „Zchinvali“ umgekippt. Applaus und Jubeln von georgischen Soldaten.

avi file, 3,5 MB
http://dpmoney.ru/images/files/2008/09/c4252958-70eb-4f7d-91fd-c1dd51742201.avi

Handy-Videos des getöteten georgischen Soldaten.

[Spartacus Leto]

Unter Schröder hätte Deutschland doch den Achsenbruder nicht im Stich gelassen.

Es liegt durchaus im Rahmen der Möglichkeiten, dass das Schröderdeutschland sich gegen EU und NATO stellt.

Verdammt noch mal, Schröder ist so Russlandorientiert, da könnt man sich glatt den GUS-Beitritt vorstellen.

[Peter H.]

[Torsten]

[I.R]

[Peter H.]

Nun gut, wenn man es ganz genau nimmt dann ist es so: Schröder Vorsitzender im Aufsichjtsrat der NEGP Company die wiederum von folgenden Firmen gebildet wird:
1. Gazprom bzw. Russian Andrew Marino Pipelines mit 51% Anteil
2. BASF 24,5% Anteil
3. EON gleichfalls 24,5% Anteil
Der Sitz der Firma ist aus steuerlichen Gründen die Schweiz.
Aufgabe dieser Firma der Bau einer Pipeline von Russland hin zur Ostsee führend.
Zufrieden jetzt?

[Nagi]

http://dpmoney.ru/images/files/2008/09/c4252958-70eb-4f7d-91fd-c1dd51742201.avi

3,5 MB

Handy-Video eines getöteten georgischen Soldaten. Man sieht wie georgische Militärs das Ortseinfahrtschild von Zchinvali zerstören und die Zerstörung bejubeln. Das also meinten sie unter „konstitutionelle Ordnung im Land wieder herzustellen“.

Ich als deutscher Bürger/Steuerzahler freue mich, dass georgischer Aggressor verdient „in die Fresse“ bekommen hat und möchte hiermit meine Unterstützung „der aktiven Handlungen Russlands im Kaukasus-Konflikt“ öffentlich zum Ausdruck bringen.

Gut gemacht Russland!

In dieser schakalen Welt geht nicht anders.

Georgischer Aggressor gehört verurteilt zu werden. Ich starte hiermit eine Initiative um auf verlogene antirussische Medien-Propaganda aufmerksam zu machen und Unterschriften für die Unterstützung Russlands Friedenspolitik zu sammeln.

Vorwärts Kameraden. Wir werden siegen.

[PataPata]