Leichtes "Opfer" Christentum

[Arena-Bey]

[vanini]

[vanini]

[Karlchen]

[Karlchen]

@vanini(#1099595) Verfasst am: 05.10.2008, 20:31

Ich habe nicht bestritten, dass es schon immer Menschen gegeben hat, die versucht haben, Unrecht oder Gewalt zu rechtfertigen und sich dafür auch der wenigen Stellen aus dem NT bedient haben, die in diese Richtung umgedeutet werden können.
Mit Kenntnis der friedlichen und vergebenden Botschaft, die Jesus glaubhaft vorgelebt hat, kann ich für mich jedoch eindeutig ausschliessen, dass er diese Interprätationen der besagten Stellen aus dem NT nicht verurteilt hätte. Wie ich die Botschaft an dieser Stelle sehe, hab ich geschrieben.
_________________
Die derzeit einzige politisch korrekte Projektionsfläche für Respektlosigkeit und Hass in Deutschland: Das Christentum.

[dieweltist]

Dar Auftrag Jesu, dass sich seine Jünger mit dem Schwert gürten sollten, ist hier meines Erachtens nicht als Aufruf zum Krieg zu deuten. Weil es zu dieser Zeit möglicherweise noch frei herumstreunende wilde Tiere gab, und auch zum Schutz gegen Angriffe von Nutztieren.

Dass er ein richtiges Schwert meinte, erkennt man daran, dass Petrus später einem Kriegsknecht das Ohr abhieb mit einem Schwert. Die Jünger waren also tatsächlich bewaffnet mit Schwertern.

Hätte die Person auf diesem Video ein Schwert oder eine andere geeignete Waffe bei sich gehabt, hätte sie ihr Leben vielleicht retten können bei diesem Angriff eines Elchs: Klick!

[Hornochse]

[Tarvoc]

Im Falle der Verteidigung gegen Tiere wäre man mit einer Lanze besser beraten als mit einem Schwert.
_________________
"Die Tradition der Unterdrückten belehrt uns darüber, daß der Ausnahmezustand, in dem wir leben, die Regel ist."
- Walter Benjamin, VIII. These zum Begriff der Geschichte

[fwo]

[ateyim]

[tillich (epigonal)]

[Arena-Bey]

[vanini]

[Quéribus]

[vanini]

[Arena-Bey]

[Hornochse]

Das Christentum hatte damit natürlich überhaupt nichts zu tun.
_________________
Alles könnte anders sein - und fast nichts kann ich ändern.

- Niklas Luhmann -

[Arena-Bey]

na sicher dat, Hornie, die hingen mittendrin....

sie waren Nutznießer, Segenspender, Absolutionserteiler, Händereiber.......

War es denn je anders, wenn die Auseinandersetzung , der Krieg da war...... wer segnete die Waffen der Schamahne, der Augur, der Bischof Müller .... ja und ?

Der Religiöse Wahn ist nur eine Quelle der Auseinandersetzung , er ist nur ein Rechtfertiger......es wird nie objektiv feststellbar sein, welcher Auslöser denn die Gemengenlage verursacht hat..... das bastelt sich jeder nach seiner Facon.

es ist wie bei Hornochsenspiel 7 nimmt.......

[Hornochse]

[VT_340]

Was hat Jesus sonst noch böses gesagt außer dass er das Schwert dabei hat? (Bitte nicht mit dem umgeschmissenen Markttisch ankommen..)
_________________
Denken schadet der Illusion
Hildegard Knef

[Mad Magic]

[dieweltist]

[v_v]

Ich halte zwar von Jesus usf. nichts, aber ich habe mal im Reliunterricht gelernt, dass dieses Hassen aus der Übersetzung vom Hebräischen kommt. Wenn Jesus also auf Hebräisch sagt (jedenfalls wurde es zuerst so aufgeschrieben, er hat ja glaub ich Aramäisch gesprochen), er liebe diesen Jünger und hasse den anderen, dann heißt das, dass er den einen mehr schätzt als den anderen. So ähnlich wird's wohl auch mit dieser Bibelstelle sein. Ich meine es passt ja auch nicht zu dem Rest den Jesus so erzählt hat, daher denke ich, es liegt wirklich an der Hebräischübersetzung.

(Und bitte nicht hauen. Aber wenn schon Bibelkritik, dann richtig.)

[Mad Magic]

[Hornochse]

[vanini]

[Arena-Bey]

[vanini]

[Hornochse]

[Arena-Bey]