| Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
| Autor |
Nachricht |
Domingo
ungläubig
Anmeldungsdatum: 09.01.2005
Beiträge: 1167
Wohnort: Westkanada
|
 (#1089384) Verfasst am: 19.09.2008, 02:34 Titel: Milchstraße |
 |
|
Hallo Forum,
Wie groß ist die Leuchtkraft der gesamten Milchstraße? Da wir ja von kurzem über Beteigeuzes Supernova sprachen, die laut Wikipedia einfach gerechnet 160 Mio. mal so hell sein wird wie die Sonne, würde es mich interessieren, einen Vergleich zu haben mit der jetzigen Gesamtleuchtkraft unserer Heimatgalaxis.
Danke und LG
Domingo
|
|
| Nach oben |
|
 |
Peter H.
dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 24.06.2007
Beiträge: 9751
|
| (#1089393) Verfasst am: 19.09.2008, 07:08 Titel: |
|
|
| Das würde mich auch mal interessieren - gute Frage!
|
|
| Nach oben |
|
|
Bynaus
Stellar veranlagt
Anmeldungsdatum: 03.11.2003
Beiträge: 1888
Wohnort: Hinwil, CH, Erde
|
| (#1089571) Verfasst am: 19.09.2008, 13:20 Titel: |
|
|
Supernovae können die Leuchtkraft einer ganzen Galaxis überstrahlen. Einige Gammastrahlenblitze, wurde berechnet, waren für einen Moment sogar heller als der Rest der Sterne im sichtbaren Universum...
Genaue Zahlen für die Totale Leuchtkraft der Milchstrasse müsste man jetzt aber aus der Sterngrössenverteilung und jeweiliger Helligkeit rechnen.
_________________
http://www.planeten.ch - Acht und mehr Planeten
http://www.final-frontier.ch - Kommentare vom Rand des Universums
|
|
| Nach oben |
|
|
Heizölrückstoßabdämpfung
Hedonist
Anmeldungsdatum: 26.07.2007
Beiträge: 17543
Wohnort: Stralsund
|
| (#1089585) Verfasst am: 19.09.2008, 13:41 Titel: Re: Milchstraße |
|
|
| Domingo hat folgendes geschrieben: |
Wie groß ist die Leuchtkraft der gesamten Milchstraße? |
| Wikipedia hat folgendes geschrieben: | | Dabei steigt für mehrere Sekunden die Sonnenleistung auf 10^10 L0. Das entspricht etwa 10 % der Leuchtkraft der gesamten Milchstraße. |
Also ist die Gesamtleuchtkraft ca. 10^11 L0.
| Wikipedia hat folgendes geschrieben: | | Die Leuchtkraft der Sonne entspricht einer Strahlungsleistung von etwa 3,846 × 10^26 Watt. |
Ergibt 3,846 x 10^37 Watt, der Wert ist natürlich nicht genau, stellt aber die Größenordnung gut dar.
_________________
„Wer in einem gewissen Alter nicht merkt, daß er hauptsächlich von Idioten umgeben ist, merkt es aus einem gewissen Grunde nicht.“ Curt Goetz
|
|
| Nach oben |
|
|
Peter H.
dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 24.06.2007
Beiträge: 9751
|
| (#1095756) Verfasst am: 29.09.2008, 15:30 Titel: |
|
|
Hier noch 2 Fragen zur Milchstraße:
1. welchen Durchmesser hat das Zntrum der Milchstraße bzw. das entsprechende Schwarze Loch?
bitte nicht die Angaben in Sonnenmassen, das erfährt man in x-Büchern, sondern eine Streckenangabe wäre f.m. interessant
2. warum schließen sich nicht die Arme der Galaxis, sind vielmehr offen? Drehen sie sich etwa wie ein Propeller um das Zentrum, oder können sich die Arme noch schließen, so dass sie in Art einer Ellipse am Galaxiskern anschließen?
|
|
| Nach oben |
|
|
DeHerg
nun schon länger Ranglos
Anmeldungsdatum: 28.04.2007
Beiträge: 6525
Wohnort: Rostock
|
| (#1095781) Verfasst am: 29.09.2008, 15:58 Titel: |
|
|
| Peter H. hat folgendes geschrieben: | Hier noch 2 Fragen zur Milchstraße:
1. welchen Durchmesser hat das Zntrum der Milchstraße bzw. das entsprechende Schwarze Loch?
bitte nicht die Angaben in Sonnenmassen, das erfährt man in x-Büchern, sondern eine Streckenangabe wäre f.m. interessant
2. warum schließen sich nicht die Arme der Galaxis, sind vielmehr offen? Drehen sie sich etwa wie ein Propeller um das Zentrum, oder können sich die Arme noch schließen, so dass sie in Art einer Ellipse am Galaxiskern anschließen? |
gebrauche das Wiki-Fu weise mein Freund
http://de.wikipedia.org/wiki/Milchstra%C3%9Fe#Zentrum
| Zitat: | | Innerhalb dieser Region befindet sich, konzentriert auf ein Gebiet von 15,4 Millionen km Durchmesser, eine Masse von geschätzten 3,7 Millionen Sonnenmassen. |
http://de.wikipedia.org/wiki/Milchstra%C3%9Fe#Spiralarme
| Zitat: | | Der „Zwischenraum“ zwischen den Spiralarmen ist also nicht leer, sondern ist einfach nur weniger leuchtstark. |
| Zitat: | | Welche Prozesse für die Entstehung der Spiralstruktur verantwortlich sind, ist bislang noch nicht eindeutig geklärt. Jedoch ist klar, dass die zu den Spiralarmen gehörigen Sterne keine starre Struktur darstellen, die sich in Formation um das Milchstraßenzentrum dreht. Wäre dies der Fall, würde sich die Spiralstruktur der Milchstraße und anderer Spiralgalaxien, aufgrund der unterschiedlichen Bahngeschwindigkeiten, innerhalb relativ kurzer Zeit aufwickeln und unkenntlich werden. Eine Erklärung bietet die Dichtewellentheorie, nach der die Spiralarme Zonen erhöhter Materiedichte und Sternentstehung sind, die sich unabhängig von den Sternen durch die Scheibe bewegen. Die durch die Spiralarme verursachten Störungen in den Bahnen der Sterne können zu Lindblad-Resonanzen führen. |
|
|
| Nach oben |
|
|
Peter H.
dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 24.06.2007
Beiträge: 9751
|
| (#1095798) Verfasst am: 29.09.2008, 16:23 Titel: |
|
|
Das Zentrum der Milchstraße ist eigentlich recht klein, gemessen an den Dimensionen der Galaxis.
Dennoch muss es mit die große Kurbel sein, die alle Sonnen im "Kreis" (besser Ellipse) darum drehen läßt, zumindest anteilig.
Andererseits mutet eine solche Vorstellung ausgesprochen abwegig an. Gar zu eklatant ist das Größenverhältnis Zentrum versus Galaxis.
|
|
| Nach oben |
|
|
DeHerg
nun schon länger Ranglos
Anmeldungsdatum: 28.04.2007
Beiträge: 6525
Wohnort: Rostock
|
| (#1095801) Verfasst am: 29.09.2008, 16:27 Titel: |
|
|
| Peter H. hat folgendes geschrieben: | Das Zentrum der Milchstraße ist eigentlich recht klein, gemessen an den Dimensionen der Galaxis.
Dennoch muss es mit die große Kurbel sein, die alle Sonnen im "Kreis" (besser Ellipse) darum drehen läßt, zumindest anteilig.
Andererseits mutet eine solche Vorstellung ausgesprochen abwegig an. Gar zu eklatant ist das Größenverhältnis Zentrum versus Galaxis. |
wenn dann ist es durch seine Trägheit eher die Welle und nicht die Kurbel
|
|
| Nach oben |
|
|
Peter H.
dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 24.06.2007
Beiträge: 9751
|
| (#1095803) Verfasst am: 29.09.2008, 16:32 Titel: |
|
|
| Und die Kurbel einfach die Fliehkraft und dann der Welle als Art Richtungsweiser folgend?
|
|
| Nach oben |
|
|
DeHerg
nun schon länger Ranglos
Anmeldungsdatum: 28.04.2007
Beiträge: 6525
Wohnort: Rostock
|
| (#1095815) Verfasst am: 29.09.2008, 16:49 Titel: |
|
|
| Peter H. hat folgendes geschrieben: | | Und die Kurbel einfach die Fliehkraft und dann der Welle als Art Richtungsweiser folgend? |
die Kurbel eher der kleine Dichteunterschied oder die Gravitation einer Nachbargalaxie die dafür sorgte das nicht alles völlig symmetrisch in sich zusammen fiel sondern ein Teil dran vorbei schoss und eine Umlaufbahn einnahm
|
|
| Nach oben |
|
|
Peter H.
dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 24.06.2007
Beiträge: 9751
|
| (#1095943) Verfasst am: 29.09.2008, 19:29 Titel: |
|
|
| Warum leuchtet eigentlich ein Teil der Spiralarme nicht ausreichend? Stets sind es die am "Rumpf" anschließenden Teile.
|
|
| Nach oben |
|
|
Domingo
ungläubig
Anmeldungsdatum: 09.01.2005
Beiträge: 1167
Wohnort: Westkanada
|
| (#1096002) Verfasst am: 29.09.2008, 20:44 Titel: Re: Milchstraße |
|
|
| Heizölrückstoßabdämpfung hat folgendes geschrieben: | | Wikipedia hat folgendes geschrieben: | | Dabei steigt für mehrere Sekunden die Sonnenleistung auf 10^10 L0. Das entspricht etwa 10 % der Leuchtkraft der gesamten Milchstraße. |
Also ist die Gesamtleuchtkraft ca. 10^11 L0.
| Wikipedia hat folgendes geschrieben: | | Die Leuchtkraft der Sonne entspricht einer Strahlungsleistung von etwa 3,846 × 10^26 Watt. |
Ergibt 3,846 x 10^37 Watt, der Wert ist natürlich nicht genau, stellt aber die Größenordnung gut dar. |
Sorry, dass mir erst spät der Groschen gefallen ist, aber ist das nicht ein bisschen überschätzt? Die meisten Sterne sind rote Zwerge, leuchten also sehr viel schwächer als die Sonne. Wieviel Sterne müsste die Milchstraße also enthalten, um 100 Milliarden mal so hell zu sein wie unser Stern? 
|
|
| Nach oben |
|
|
Heizölrückstoßabdämpfung
Hedonist
Anmeldungsdatum: 26.07.2007
Beiträge: 17543
Wohnort: Stralsund
|
| (#1096053) Verfasst am: 29.09.2008, 21:42 Titel: Re: Milchstraße |
|
|
| Domingo hat folgendes geschrieben: | | Heizölrückstoßabdämpfung hat folgendes geschrieben: | | Wikipedia hat folgendes geschrieben: | | Dabei steigt für mehrere Sekunden die Sonnenleistung auf 10^10 L0. Das entspricht etwa 10 % der Leuchtkraft der gesamten Milchstraße. |
Also ist die Gesamtleuchtkraft ca. 10^11 L0.
| Wikipedia hat folgendes geschrieben: | | Die Leuchtkraft der Sonne entspricht einer Strahlungsleistung von etwa 3,846 × 10^26 Watt. |
Ergibt 3,846 x 10^37 Watt, der Wert ist natürlich nicht genau, stellt aber die Größenordnung gut dar. |
Sorry, dass mir erst spät der Groschen gefallen ist, aber ist das nicht ein bisschen überschätzt? Die meisten Sterne sind rote Zwerge, leuchten also sehr viel schwächer als die Sonne. Wieviel Sterne müsste die Milchstraße also enthalten, um 100 Milliarden mal so hell zu sein wie unser Stern? |
Naja, wenn man folgendes betrachtet:
| Wikipedia hat folgendes geschrieben: |
Sie besteht aus etwa 100 bis 300 Milliarden Sternen und großen Mengen interstellarer Materie, die nochmals 600 Millionen bis einige Milliarden Sonnenmassen ausmacht (Die Anzahl der Sterne unserer Galaxis kann auf Basis gewisser Berechnungen und Beobachtungen nur geschätzt werden, woraus sich der große Toleranzbereich der Zahl ergibt). |
kann es schon sein, dass das um eine Größenordnung daneben liegt, die Zahl erscheint jedoch auch nicht unrealistisch.
Edit: Zitat repariert.
_________________
„Wer in einem gewissen Alter nicht merkt, daß er hauptsächlich von Idioten umgeben ist, merkt es aus einem gewissen Grunde nicht.“ Curt Goetz
|
|
| Nach oben |
|
|
zelig
Kultürlich
Anmeldungsdatum: 31.03.2004
Beiträge: 25405
|
| (#1096062) Verfasst am: 29.09.2008, 21:47 Titel: |
|
|
Letztens hat die Milchstraße doch einen Arm verloren. Oder habe ich schlecht geträumt?
_________________
Es gibt kein richtiges Leben im falschen.
|
|
| Nach oben |
|
|
jdf
MIM-104C Nikopol
Anmeldungsdatum: 30.05.2007
Beiträge: 25579
Wohnort: Nekropole E|B
|
| (#1096089) Verfasst am: 29.09.2008, 22:14 Titel: |
|
|
| zelig hat folgendes geschrieben: | | Letztens hat die Milchstraße doch einen Arm verloren. Oder habe ich schlecht geträumt? |
Jo. Ich glaub das war Anfang letzten Jahres. 
_________________
RuZZen, die: Der Teil der russischen Bevölkerung, der den völkerrechtswidrigen Angriffskrieg gegen die Ukraine billigt bzw unterstützt bzw durchführt.
Ceterum censeo Iulianem esse liberatum.
|
|
| Nach oben |
|
|
zelig
Kultürlich
Anmeldungsdatum: 31.03.2004
Beiträge: 25405
|
| (#1096096) Verfasst am: 29.09.2008, 22:23 Titel: |
|
|
Oha! : )
_________________
Es gibt kein richtiges Leben im falschen.
|
|
| Nach oben |
|
|
Ahriman
Tattergreis
Anmeldungsdatum: 31.03.2006
Beiträge: 17976
Wohnort: 89250 Senden
|
| (#1104907) Verfasst am: 13.10.2008, 01:19 Titel: |
|
|
| Milchstraße? Gibt's die noch? Ich habe sie seit Jahren nicht mehr gesehen. Da muß mal ein totaler Stromausfall kommen, dann kann ich nachschauen, ob sie noch da ist.
|
|
| Nach oben |
|
|
Peter H.
dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 24.06.2007
Beiträge: 9751
|
| (#1104975) Verfasst am: 13.10.2008, 10:23 Titel: |
|
|
| Keine klare Schwärze mehr, alles milchig-trüb-dunkel, nix da Milchstraße.
|
|
| Nach oben |
|
|
Domingo
ungläubig
Anmeldungsdatum: 09.01.2005
Beiträge: 1167
Wohnort: Westkanada
|
|
| Nach oben |
|
|
DeHerg
nun schon länger Ranglos
Anmeldungsdatum: 28.04.2007
Beiträge: 6525
Wohnort: Rostock
|
| (#1107231) Verfasst am: 16.10.2008, 20:29 Titel: |
|
|
who cares das ist in 3 Milliarden Jahren
folgendes wird schon vorher zum Problem: | Zitat: | In 1.1 Milliarden Jahren ist die Erde nicht mehr wiederzuerkennen: Die Sonne brennt heiss durch eine dichte Wolkendecke: sie ist nun 10% heller als heute. Die Ozeane, die der Erde geblieben sind, verdampfen nun sehr schnell: Der zusätzliche Wasserdampf in der Erdatmosphäre sorgt für einen zusätzlichen Treibhauseffekt, der für noch höhere Temperaturen sorgt, die wiederum den Ozean noch schneller verdampfen lassen: In kürzester Zeit verschwinden die letzten Ozeane der Erde: Wo sie einst Meeresbecken bedeckten, liegen nun gewaltige, von salzigen Krusten bedeckte Basaltebenen. Die Oberflächentemperatur beträgt über 200 °, und das letzte Leben der Erde findet sich in der Hochatmosphäre. Gewaltige Wolkentürme ragen viele dutzend Kilometer hoch. Die Erde dreht sich einmal in knapp 30 Stunden um sich selbst.
|
darauf müssen wir uns viel dringender vorbereiten 
|
|
| Nach oben |
|
|
Domingo
ungläubig
Anmeldungsdatum: 09.01.2005
Beiträge: 1167
Wohnort: Westkanada
|
| (#1107278) Verfasst am: 16.10.2008, 21:49 Titel: |
|
|
Oh menno, ich dachte doch, die Ozeane würde während der Roter-Riese-Phase verdampfen! 
Quelle
|
|
| Nach oben |
|
|
Domingo
ungläubig
Anmeldungsdatum: 09.01.2005
Beiträge: 1167
Wohnort: Westkanada
|
| (#1110382) Verfasst am: 20.10.2008, 22:03 Titel: |
|
|
| DeHerg hat folgendes geschrieben: | who cares das ist in 3 Milliarden Jahren
folgendes wird schon vorher zum Problem: | Zitat: | In 1.1 Milliarden Jahren ist die Erde nicht mehr wiederzuerkennen: Die Sonne brennt heiss durch eine dichte Wolkendecke: sie ist nun 10% heller als heute. Die Ozeane, die der Erde geblieben sind, verdampfen nun sehr schnell: Der zusätzliche Wasserdampf in der Erdatmosphäre sorgt für einen zusätzlichen Treibhauseffekt, der für noch höhere Temperaturen sorgt, die wiederum den Ozean noch schneller verdampfen lassen: In kürzester Zeit verschwinden die letzten Ozeane der Erde: Wo sie einst Meeresbecken bedeckten, liegen nun gewaltige, von salzigen Krusten bedeckte Basaltebenen. Die Oberflächentemperatur beträgt über 200 °, und das letzte Leben der Erde findet sich in der Hochatmosphäre. Gewaltige Wolkentürme ragen viele dutzend Kilometer hoch. Die Erde dreht sich einmal in knapp 30 Stunden um sich selbst.
|
darauf müssen wir uns viel dringender vorbereiten |
Könntest Du übrigens die Quelle angeben?
|
|
| Nach oben |
|
|
DeHerg
nun schon länger Ranglos
Anmeldungsdatum: 28.04.2007
Beiträge: 6525
Wohnort: Rostock
|
|
| Nach oben |
|
|
Domingo
ungläubig
Anmeldungsdatum: 09.01.2005
Beiträge: 1167
Wohnort: Westkanada
|
| (#1110406) Verfasst am: 20.10.2008, 22:32 Titel: |
|
|
Danke 
|
|
| Nach oben |
|
|
AdvocatusDiaboli
Öffentlicher Mobber
Anmeldungsdatum: 12.08.2003
Beiträge: 26397
Wohnort: München
|
| (#1172692) Verfasst am: 06.01.2009, 13:36 Titel: |
|
|
Neues von der Milchstraße: http://www.spiegel.de/wissenschaft/weltall/0,1518,599560,00.html
| Zitat: | | Aus Beobachtungsdaten schließen die Astronomen auch, dass die Masse des Sonnensystems größer sein muss als bislang angenommen - und zwar um etwa 50 Prozent. Damit wäre unsere Heimatgalaxie gleichauf mit dem benachbarten Andromedanebel. "Bisher dachten wir, Andromeda sei dominant - und dass wir die kleine Schwester sind", sagte Mark Reid vom Harvard Smithsonian Center for Atrophysics. "Aber jetzt scheint es eher so, als seien wir zweieiige Zwillinge." |
50% größer? Das sind aber extreme Unterschiede zu bisherigen Berechnungen. Mit astronomischen Erkenntnissen sollte man also weiterhin vorsichtig umgehen.
_________________
Triggerwarnung: Der toxische Addi hat gepostet. Oh, zu spät, Sie haben das schon gelesen.
|
|
| Nach oben |
|
|
Bynaus
Stellar veranlagt
Anmeldungsdatum: 03.11.2003
Beiträge: 1888
Wohnort: Hinwil, CH, Erde
|
| (#1172718) Verfasst am: 06.01.2009, 14:02 Titel: |
|
|
| Zitat: | | die Masse des Sonnensystems |
Die Milchstrasse mag ein System von Sonnen sein, ein Sonnensystem ist sie damit noch lange nicht. Die Masse des Sonnensystems (= die Sonne und ihre Planeten) bleibt sich gleich, nur jene der Milchstrasse ist grösser als bisher angenommen.
Die Masse der Milchstrasse, oder auch nur die Anzahl ihrer Sterne, ist seit jeher schwierig zu bestimmen, eben weil wir mitten drin sind. Die Anzahl der Sterne schwankt je nach Quelle zwischen 100 und 1000 Milliarden. Die Massenbestimmung der Milchstrasse hängt von diesen Schätzungen, den Abschätzungen der Masse in den Gaswolken sowie von den Beobachtungen der relativen Sterngeschwindigkeiten (Umlaufsgeschwindigkeit um das Zentrum) ab. Letzteres ist nicht ganz einfach zu bestimmen, weil ja immer noch die dunkle Materie mitmischt, deren Masse und Verteilung nicht so gut bekannt ist...
_________________
http://www.planeten.ch - Acht und mehr Planeten
http://www.final-frontier.ch - Kommentare vom Rand des Universums
|
|
| Nach oben |
|
|
AdvocatusDiaboli
Öffentlicher Mobber
Anmeldungsdatum: 12.08.2003
Beiträge: 26397
Wohnort: München
|
| (#1172736) Verfasst am: 06.01.2009, 14:13 Titel: |
|
|
| Bynaus hat folgendes geschrieben: | | Zitat: | | die Masse des Sonnensystems |
Die Milchstrasse mag ein System von Sonnen sein, ein Sonnensystem ist sie damit noch lange nicht. Die Masse des Sonnensystems (= die Sonne und ihre Planeten) bleibt sich gleich, nur jene der Milchstrasse ist grösser als bisher angenommen.
(...) |
Spiegel.de hat sich inzwischen korrigiert. Es heißt jetzt auch im verlinkten Artikel "die Masse der Milchstraße". Aber mir ist es auch nicht aufgefallen... 
_________________
Triggerwarnung: Der toxische Addi hat gepostet. Oh, zu spät, Sie haben das schon gelesen.
|
|
| Nach oben |
|
|
AdvocatusDiaboli
Öffentlicher Mobber
Anmeldungsdatum: 12.08.2003
Beiträge: 26397
Wohnort: München
|
| (#1172743) Verfasst am: 06.01.2009, 14:19 Titel: |
|
|
| Bynaus hat folgendes geschrieben: | | Zitat: | | die Masse des Sonnensystems |
Die Milchstrasse mag ein System von Sonnen sein, ein Sonnensystem ist sie damit noch lange nicht. Die Masse des Sonnensystems (= die Sonne und ihre Planeten) bleibt sich gleich, nur jene der Milchstrasse ist grösser als bisher angenommen.
Die Masse der Milchstrasse, oder auch nur die Anzahl ihrer Sterne, ist seit jeher schwierig zu bestimmen, eben weil wir mitten drin sind. Die Anzahl der Sterne schwankt je nach Quelle zwischen 100 und 1000 Milliarden. Die Massenbestimmung der Milchstrasse hängt von diesen Schätzungen, den Abschätzungen der Masse in den Gaswolken sowie von den Beobachtungen der relativen Sterngeschwindigkeiten (Umlaufsgeschwindigkeit um das Zentrum) ab. Letzteres ist nicht ganz einfach zu bestimmen, weil ja immer noch die dunkle Materie mitmischt, deren Masse und Verteilung nicht so gut bekannt ist... |
Ich war von dieser Erkenntnis dennoch sehr überrascht. Als Laie habe ich immer gedacht, die Milchstraße sei kleiner als Andromeda und dies für eine fundierte Tatsache gehalten...
_________________
Triggerwarnung: Der toxische Addi hat gepostet. Oh, zu spät, Sie haben das schon gelesen.
|
|
| Nach oben |
|
|
nocquae
diskriminiert nazis
Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 18183
|
| (#1172791) Verfasst am: 06.01.2009, 14:53 Titel: |
|
|
| AdvocatusDiaboli hat folgendes geschrieben: | | 50% größer? Das sind aber extreme Unterschiede zu bisherigen Berechnungen. Mit astronomischen Erkenntnissen sollte man also weiterhin vorsichtig umgehen. |
Naja, scheint so als habe da auch bisher schon ein erheblicher Spielraum in den Schätzungen bestanden:
| Wikipedia hat folgendes geschrieben: | | Die Gesamtmasse der Milchstraße wird auf 1,9 Billionen Sonnenmassen geschätzt, damit ist sie die mit Abstand massereichste Galaxie der Lokalen Gruppe (vgl. Andromedanebel: 1,2 Billionen Sonnenmassen). Neuen Forschungen zufolge beträgt die Masse der Milchstraße jedoch nur etwa 1 Billion Sonnenmassen. |
_________________
In Deutschland gilt derjenige, der auf den Schmutz hinweist, als viel gefährlicher, als derjenige, der den Schmutz macht.
-- Kurt Tucholsky
|
|
| Nach oben |
|
|
placebo
Forumsleichenbestatter
Anmeldungsdatum: 04.01.2009
Beiträge: 729
Wohnort: umdieecke
|
| (#1172872) Verfasst am: 06.01.2009, 16:27 Titel: |
|
|
| Zitat: |
Hallo Forum,
Wie groß ist die Leuchtkraft der gesamten Milchstraße? |
Schwer zu sagen.Etwas heller wie eine handelsübliche Eneregiesparlampe aber
deutlich dunkler als meinetwegen eine Wunderkerze!
_________________
Mit den Meinungen ist es wie mit den Arschlöchern.
Jeder hat sein eigenes!
Den Sozialismus in seinem Lauf,
hält weder Ochs noch Esel auf!
Erich Honecker
Post coitum omne animal triste est, sive gallus et mulier.
|
|
| Nach oben |
|
|
|
FAQ 
Suchen 
Mitgliederliste 
Nutzungsbedingungen 
Benutzergruppen 
Links
Registrieren
Profil 
Einloggen, um private Nachrichten zu lesen 
Login 
