| Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
| Autor |
Nachricht |
Mo.
over and out
Anmeldungsdatum: 30.11.2007
Beiträge: 12690
|
 (#1114234) Verfasst am: 26.10.2008, 00:53 Titel: |
 |
|
| esme hat folgendes geschrieben: | | Ich glaube auch, dass das Ergebnis sehr gegen Leto spricht. Was die anderen betrifft, werde ich morgen nachsehen, ob sie sich vorher eher gegen Leto geäußert haben, bevor sie nicht für ihn gestimmt haben. |
Morgen erst? Willst du uns denn schon wieder verlassen?
Hm, soweit ich mich erinnere, hab ich mich vorher nicht dazu geäußert, für wen ich stimmen werde. War am Ende ja auch Konsens, die Stimme nicht anzukündigen. Wird u.U. schwer werden da etwas belastbares zu finden, was nicht aus einer sehr frühen Phase stammt.
|
|
| Nach oben |
|
 |
Nani
registrierter User
Anmeldungsdatum: 08.08.2008
Beiträge: 2202
|
| (#1114235) Verfasst am: 26.10.2008, 00:54 Titel: |
|
|
| Aesahaettr hat folgendes geschrieben: | | Na ja, Jekyll & Hyde würden trotz allem zurzeit ein Interesse daran haben, den Atheisten zu helfen. Sie sollen ja alleine überleben, also wäre es für sie nützlich, jetzt mal mindestens einen Inquisitor in den Tod zu reißen. |
Vielleicht ist Leto der 3. Inquisitor?
| Aesahaettr hat folgendes geschrieben: | | Aber es leuchtet nicht ein, warum sich esme hätte outen sollen bzw. vor allem das Gift einsetzen. |
Und mir leuchtet nicht ein, warum man als Atheist so handeln sollte.
| Aesahaettr hat folgendes geschrieben: | | Eigentlich sollte man sich das Gift doch besser bis zur Schlussphase aufheben, um die Kontrolle darüber behalten zu können, dass man als letzter überlebt. |
Sagt derjenige, der den Vorschlag gemacht hat, einen Atheisten zu vergiften,
statt das Gift bis zur Schlussphase aufzuheben.
Sorry, aber ich finde eure (deine und esmes) Spielweise sehr schädlich für die Atheisten.
| Aesahaettr hat folgendes geschrieben: | Die Gefahr ist jetzt, dass ein Inquisitor diese Idee aufgreift, um die Atheisten zu einem Fehler zu verleiten.  |
Welche Atheisten?
Es gibt noch 4 Atheisten; nach deinen Schlussfolgerungen sind das du, esme, Bravopunk und ?.
Ich weiß, dass ich Atheist bin, also welchen Atheisten sollte ich zu einem Fehler verleiten?
|
|
| Nach oben |
|
|
Porphyroeides
Schatten
Anmeldungsdatum: 21.02.2008
Beiträge: 2022
Wohnort: Heidelberg
|
| (#1114238) Verfasst am: 26.10.2008, 00:58 Titel: |
|
|
| Nani hat folgendes geschrieben: | | Aesahaettr hat folgendes geschrieben: | | Wenn esme lügt, gibt es für mein Empfinden sehr wenige atheistische bzw. neutrale Sonderrollen. Nur der Agnostiker und der Wissenschaftler haben hilfreiche Funktionen. Der Dieb, wenn er den ersten Tag überlebt hätte, hätte nur Verwirrung gestiftet. |
12 Spieler - 3 Inquisitoren + 2atheistische Sonderrollen + Dieb finde ich nicht wenig 
(in der letzten Runde gab es bei 15 Spielern 3 atheistische Sonderrollen)
Außerdem kann der Dieb jede Menge Verwirrung stiften, mit so vielen Sonderrollen (Wissenschaftler, Agnostiker, Verliebte, Gentechniker)
ist dann doch gar kein "logisches" Spiel mehr möglich, der Ausgang wäre eher zufällig. |
Ja, aber gerade weil wir weniger Spieler sind, haben die drei Inquisitoren einen großen Vorteil, anders als in der letzten Runde, wo die Atheisten in viel größerer Überzahl waren. Drei Spieler weniger bedeutet weniger Fehlversuche - gerade die Anzahl 12 ist schlecht, weil im Prinzip 3 Tage gereicht hätten, wenn es jede Nacht ein Opfer gegeben hätte. Wäre ich nicht erfolgreich gewesen, hätten wir heute verloren, nach drei Tagen!
Ein Agnostiker und ein Wissenschaftler wären m.E. zu wenig. Zumal es Tarvoc gefallen zu scheint, viele Sonderrollen zum Einsatz zu bringen.
|
|
| Nach oben |
|
|
Mo.
over and out
Anmeldungsdatum: 30.11.2007
Beiträge: 12690
|
| (#1114239) Verfasst am: 26.10.2008, 01:04 Titel: |
|
|
| Aesahaettr hat folgendes geschrieben: | | Nani hat folgendes geschrieben: | | Aesahaettr hat folgendes geschrieben: | | Wenn esme lügt, gibt es für mein Empfinden sehr wenige atheistische bzw. neutrale Sonderrollen. Nur der Agnostiker und der Wissenschaftler haben hilfreiche Funktionen. Der Dieb, wenn er den ersten Tag überlebt hätte, hätte nur Verwirrung gestiftet. |
12 Spieler - 3 Inquisitoren + 2atheistische Sonderrollen + Dieb finde ich nicht wenig
(in der letzten Runde gab es bei 15 Spielern 3 atheistische Sonderrollen)
Außerdem kann der Dieb jede Menge Verwirrung stiften, mit so vielen Sonderrollen (Wissenschaftler, Agnostiker, Verliebte, Gentechniker)
ist dann doch gar kein "logisches" Spiel mehr möglich, der Ausgang wäre eher zufällig. |
Ja, aber gerade weil wir weniger Spieler sind, haben die drei Inquisitoren einen großen Vorteil, anders als in der letzten Runde, wo die Atheisten in viel größerer Überzahl waren. Drei Spieler weniger bedeutet weniger Fehlversuche - gerade die Anzahl 12 ist schlecht, weil im Prinzip 3 Tage gereicht hätten, wenn es jede Nacht ein Opfer gegeben hätte. Wäre ich nicht erfolgreich gewesen, hätten wir heute verloren, nach drei Tagen!
Ein Agnostiker und ein Wissenschaftler wären m.E. zu wenig. Zumal es Tarvoc gefallen zu scheint, viele Sonderrollen zum Einsatz zu bringen. |
Und doch hältst du es für unwahrscheinlich, dass sich noch eine Sonderrolle versteckt.
|
|
| Nach oben |
|
|
Porphyroeides
Schatten
Anmeldungsdatum: 21.02.2008
Beiträge: 2022
Wohnort: Heidelberg
|
| (#1114243) Verfasst am: 26.10.2008, 01:12 Titel: |
|
|
| Nani hat folgendes geschrieben: | | Aesahaettr hat folgendes geschrieben: | | Na ja, Jekyll & Hyde würden trotz allem zurzeit ein Interesse daran haben, den Atheisten zu helfen. Sie sollen ja alleine überleben, also wäre es für sie nützlich, jetzt mal mindestens einen Inquisitor in den Tod zu reißen. |
Vielleicht ist Leto der 3. Inquisitor? |
Es gäbe sogar zwei andere Inquisitoren, denn nur Hyde wäre ein Inquisitor.
| Zitat: |
| Aesahaettr hat folgendes geschrieben: | | Aber es leuchtet nicht ein, warum sich esme hätte outen sollen bzw. vor allem das Gift einsetzen. |
Und mir leuchtet nicht ein, warum man als Atheist so handeln sollte. |
Das Outing, um nicht gelyncht zu werden.
Das Gift, weil Strafverteidiger sich wie ein Inquisitor verhalten hat.
| Zitat: |
| Aesahaettr hat folgendes geschrieben: | | Eigentlich sollte man sich das Gift doch besser bis zur Schlussphase aufheben, um die Kontrolle darüber behalten zu können, dass man als letzter überlebt. |
Sagt derjenige, der den Vorschlag gemacht hat, einen Atheisten zu vergiften,
statt das Gift bis zur Schlussphase aufzuheben.
Sorry, aber ich finde eure (deine und esmes) Spielweise sehr schädlich für die Atheisten. |
Ein Interesse daran, das Gift aufzuheben, hätten Jekyll & Hyde. Wenn esme eine normale Gentechnikerin ist, ist es verständlich, warum sie es für Strafverteidiger verwendet hat - daran ist er selbst Schuld.
Derjenige, der hier am schädlichsten für uns Atheisten gehandelt hat, ist offensichtlich Strafverteidiger. Wenn er sich als normaler Atheist nicht fälschlicherweise geoutet hätte, wäre er gar nicht ins Schussfeld geraten.
| Zitat: |
| Aesahaettr hat folgendes geschrieben: | | Die Gefahr ist jetzt, dass ein Inquisitor diese Idee aufgreift, um die Atheisten zu einem Fehler zu verleiten. |
Welche Atheisten?
Es gibt noch 4 Atheisten; nach deinen Schlussfolgerungen sind das du, esme, Bravopunk und ?.
Ich weiß, dass ich Atheist bin, also welchen Atheisten sollte ich zu einem Fehler verleiten? |
Das bezog sich eher auf z.B. Surata, die darum gebeten hat, diese Möglichkeit zu bedenken. Auf jeden Fall gäbe es noch zwei Atheisten, die man zu einem Fehler verleiten könnte, indem man diese Idee unterstützt - etwa dich, falls du einer bist, und mich.
|
|
| Nach oben |
|
|
Mo.
over and out
Anmeldungsdatum: 30.11.2007
Beiträge: 12690
|
| (#1114244) Verfasst am: 26.10.2008, 01:13 Titel: |
|
|
| Jetzt wollte ich esme gerade fragen, ob sie eine weitere Sonderrolle für wahrscheinlich oder wenigstens möglich halt, da scheint sie leider nicht mehr da zu sein.
|
|
| Nach oben |
|
|
Porphyroeides
Schatten
Anmeldungsdatum: 21.02.2008
Beiträge: 2022
Wohnort: Heidelberg
|
| (#1114246) Verfasst am: 26.10.2008, 01:14 Titel: |
|
|
| Mo07 hat folgendes geschrieben: |
Und doch hältst du es für unwahrscheinlich, dass sich noch eine Sonderrolle versteckt. |
Warum spekulierst du so sehr auf versteckte Sonderrollen? 
|
|
| Nach oben |
|
|
Mo.
over and out
Anmeldungsdatum: 30.11.2007
Beiträge: 12690
|
| (#1114247) Verfasst am: 26.10.2008, 01:16 Titel: |
|
|
| Aesahaettr hat folgendes geschrieben: | Derjenige, der hier am schädlichsten für uns Atheisten gehandelt hat, ist offensichtlich Strafverteidiger. Wenn er sich als normaler Atheist nicht fälschlicherweise geoutet hätte, wäre er gar nicht ins Schussfeld geraten.
|
Ach komm, jetzt bist du aber undankbar. Offensichtlich wollte er dich damit schützen.
|
|
| Nach oben |
|
|
Mo.
over and out
Anmeldungsdatum: 30.11.2007
Beiträge: 12690
|
| (#1114248) Verfasst am: 26.10.2008, 01:17 Titel: |
|
|
| Aesahaettr hat folgendes geschrieben: | | Mo07 hat folgendes geschrieben: |
Und doch hältst du es für unwahrscheinlich, dass sich noch eine Sonderrolle versteckt. |
Warum spekulierst du so sehr auf versteckte Sonderrollen? |
Weil es sonst keiner tut?
|
|
| Nach oben |
|
|
Porphyroeides
Schatten
Anmeldungsdatum: 21.02.2008
Beiträge: 2022
Wohnort: Heidelberg
|
| (#1114249) Verfasst am: 26.10.2008, 01:21 Titel: |
|
|
| Mo07 hat folgendes geschrieben: | | Aesahaettr hat folgendes geschrieben: | Derjenige, der hier am schädlichsten für uns Atheisten gehandelt hat, ist offensichtlich Strafverteidiger. Wenn er sich als normaler Atheist nicht fälschlicherweise geoutet hätte, wäre er gar nicht ins Schussfeld geraten.
|
Ach komm, jetzt bist du aber undankbar. Offensichtlich wollte er dich damit schützen. |
Okay, das anfängliche Outing war noch in Ordnung. Aber warum er später den Eindruck erweckt hat, der frustrierte Theologiestudent zu sein, anstatt dem sofort zu widersprechen, leuchtet mir immer noch nicht ein. 
|
|
| Nach oben |
|
|
Mo.
over and out
Anmeldungsdatum: 30.11.2007
Beiträge: 12690
|
| (#1114252) Verfasst am: 26.10.2008, 01:28 Titel: |
|
|
| Aesahaettr hat folgendes geschrieben: | | Mo07 hat folgendes geschrieben: | | Aesahaettr hat folgendes geschrieben: | Derjenige, der hier am schädlichsten für uns Atheisten gehandelt hat, ist offensichtlich Strafverteidiger. Wenn er sich als normaler Atheist nicht fälschlicherweise geoutet hätte, wäre er gar nicht ins Schussfeld geraten.
|
Ach komm, jetzt bist du aber undankbar. Offensichtlich wollte er dich damit schützen. |
Okay, das anfängliche Outing war noch in Ordnung. Aber warum er später den Eindruck erweckt hat, der frustrierte Theologiestudent zu sein, anstatt dem sofort zu widersprechen, leuchtet mir immer noch nicht ein. |
Er war halt überzeugt von esmes und Bravopunks Schuld, so wie du von ihrer Unschuld überzeugt bist.
|
|
| Nach oben |
|
|
Nani
registrierter User
Anmeldungsdatum: 08.08.2008
Beiträge: 2202
|
| (#1114254) Verfasst am: 26.10.2008, 01:32 Titel: |
|
|
| Aesahaettr hat folgendes geschrieben: | | Nani hat folgendes geschrieben: |
| Aesahaettr hat folgendes geschrieben: | | Aber es leuchtet nicht ein, warum sich esme hätte outen sollen bzw. vor allem das Gift einsetzen. |
Und mir leuchtet nicht ein, warum man als Atheist so handeln sollte. |
Das Outing, um nicht gelyncht zu werden.
Das Gift, weil Strafverteidiger sich wie ein Inquisitor verhalten hat. |
Das Verliebten-Outing hätte gereicht um nicht gelyncht zu werden.
Und als sie sich als Gentechnikerin outete, gab es eine sichere(?) Mehrheit für Strafverteidiger, wir hätten ihn wahrscheinlich gelyncht.
| Aesahaettr hat folgendes geschrieben: | | Nani hat folgendes geschrieben: |
| Aesahaettr hat folgendes geschrieben: | | Eigentlich sollte man sich das Gift doch besser bis zur Schlussphase aufheben, um die Kontrolle darüber behalten zu können, dass man als letzter überlebt. |
Sagt derjenige, der den Vorschlag gemacht hat, einen Atheisten zu vergiften,
statt das Gift bis zur Schlussphase aufzuheben.
Sorry, aber ich finde eure (deine und esmes) Spielweise sehr schädlich für die Atheisten. |
Ein Interesse daran, das Gift aufzuheben, hätten Jekyll & Hyde. Wenn esme eine normale Gentechnikerin ist, ist es verständlich, warum sie es für Strafverteidiger verwendet hat - daran ist er selbst Schuld.
Derjenige, der hier am schädlichsten für uns Atheisten gehandelt hat, ist offensichtlich Strafverteidiger. Wenn er sich als normaler Atheist nicht fälschlicherweise geoutet hätte, wäre er gar nicht ins Schussfeld geraten. |
Hier drehen wir uns im Kreis...
... wieso sollten Jekyll & Hyde ein größeres Interesse haben, das Gift aufzuheben als der Gentechniker?
Zu Strafverteidiger: Mag sein, dass er sich ungeschickt verhalten hat, aber ehrlich,
der Plan Strafverteidiger zu vergiften war auch nicht unbedingt eine Glanzleistung.
Und nochmal: Hätte esme sich nicht als Gentechnikerin geoutet, wäre Strafverteidiger wahrscheinlich gelyncht worden! 
| Aesahaettr hat folgendes geschrieben: | | Nani hat folgendes geschrieben: |
| Aesahaettr hat folgendes geschrieben: | | Die Gefahr ist jetzt, dass ein Inquisitor diese Idee aufgreift, um die Atheisten zu einem Fehler zu verleiten. |
Welche Atheisten?
Es gibt noch 4 Atheisten; nach deinen Schlussfolgerungen sind das du, esme, Bravopunk und ?.
Ich weiß, dass ich Atheist bin, also welchen Atheisten sollte ich zu einem Fehler verleiten? |
Das bezog sich eher auf z.B. Surata, die darum gebeten hat, diese Möglichkeit zu bedenken. Auf jeden Fall gäbe es noch zwei Atheisten, die man zu einem Fehler verleiten könnte, indem man diese Idee unterstützt - etwa dich, falls du einer bist, und mich. |
Der Hinweis auf Jekyll & Hyde kam von mir, aber ich möchte dich natürlich nicht zu einem Fehler verleiten. 
|
|
| Nach oben |
|
|
Mo.
over and out
Anmeldungsdatum: 30.11.2007
Beiträge: 12690
|
| (#1114259) Verfasst am: 26.10.2008, 01:38 Titel: |
|
|
Täusche ich mich, oder hat esme heute praktisch nur mit Aesahaettr kommuniziert?
Ihr seid ja ein ganz schön exklusiver Club.
|
|
| Nach oben |
|
|
Nani
registrierter User
Anmeldungsdatum: 08.08.2008
Beiträge: 2202
|
| (#1114261) Verfasst am: 26.10.2008, 01:42 Titel: |
|
|
| Mo07 hat folgendes geschrieben: | Täusche ich mich, oder hat esme heute praktisch nur mit Aesahaettr kommuniziert?
Ihr seid ja ein ganz schön exklusiver Club. |
Ich werde schon ignoriert, seitdem ich (den Inquisitor ) Strafverteidiger verteidigte. 
Willkommen im Club der Inquisitoren.
|
|
| Nach oben |
|
|
Mo.
over and out
Anmeldungsdatum: 30.11.2007
Beiträge: 12690
|
| (#1114262) Verfasst am: 26.10.2008, 01:45 Titel: |
|
|
| Nani hat folgendes geschrieben: | | Mo07 hat folgendes geschrieben: | Täusche ich mich, oder hat esme heute praktisch nur mit Aesahaettr kommuniziert?
Ihr seid ja ein ganz schön exklusiver Club. |
Ich werde schon ignoriert, seitdem ich (den Inquisitor ) Strafverteidiger verteidigte.
Willkommen im Club der Inquisitoren. |
Na toll, und ich dachte ich wäre endlich im Club der Unverdächtigen aufgenommen. 
Wer war das gleich nochmal, der meinte du oder ich wäre Atheist?
|
|
| Nach oben |
|
|
Mo.
over and out
Anmeldungsdatum: 30.11.2007
Beiträge: 12690
|
| (#1114263) Verfasst am: 26.10.2008, 01:49 Titel: |
|
|
Und überhaupt: Ist Inquisitor nicht ein Männerberuf?
Ja ok, letzt Runde war ich auch einer, aber auch da bin ich für einen Mann eingesprungen, ohne zu wissen auf welche Stelle ich mich da eigentlich beworben hatte.
|
|
| Nach oben |
|
|
Nani
registrierter User
Anmeldungsdatum: 08.08.2008
Beiträge: 2202
|
| (#1114264) Verfasst am: 26.10.2008, 01:56 Titel: |
|
|
| Mo07 hat folgendes geschrieben: | Und überhaupt: Ist Inquisitor nicht ein Männerberuf?
Ja ok, letzt Runde war ich auch einer, aber auch da bin ich für einen Mann eingesprungen, ohne zu wissen auf welche Stelle ich mich da eigentlich beworben hatte. |
Jetzt wo du es sagst, das passt sogar.
Also: Willkommen im Club der Unverdächtigen.  
Jetzt bin ich extra so lange am Rechner geblieben, weil ich die Show nicht verpassen wollte und nu war's gar nichts. 
|
|
| Nach oben |
|
|
Mo.
over and out
Anmeldungsdatum: 30.11.2007
Beiträge: 12690
|
| (#1114270) Verfasst am: 26.10.2008, 02:15 Titel: |
|
|
| Nani hat folgendes geschrieben: | | Mo07 hat folgendes geschrieben: | Und überhaupt: Ist Inquisitor nicht ein Männerberuf?
Ja ok, letzt Runde war ich auch einer, aber auch da bin ich für einen Mann eingesprungen, ohne zu wissen auf welche Stelle ich mich da eigentlich beworben hatte. |
Jetzt wo du es sagst, das passt sogar.
Also: Willkommen im Club der Unverdächtigen.
Jetzt bin ich extra so lange am Rechner geblieben, weil ich die Show nicht verpassen wollte und nu war's gar nichts.
|
Das tut mir jetzt aber leid. Die Show wurde auf morgen verschoben, weil Publikum und Darsteller sich verdrückt haben. Sollten sie morgen mal einigermaßen gleichzeitig anwesend sein findet sie statt. Versprochen.
|
|
| Nach oben |
|
|
Strafverteidiger
Atheist in Revenge of the Pope
Anmeldungsdatum: 08.07.2008
Beiträge: 361
Wohnort: Darmstadt
|
| (#1114301) Verfasst am: 26.10.2008, 06:08 Titel: |
|
|
| Bravopunk hat folgendes geschrieben: |
Aber mir nicht mal nen Keks gönnen!  *shake fist* |
|
|
| Nach oben |
|
|
Strafverteidiger
Atheist in Revenge of the Pope
Anmeldungsdatum: 08.07.2008
Beiträge: 361
Wohnort: Darmstadt
|
| (#1114302) Verfasst am: 26.10.2008, 06:09 Titel: |
|
|
 
|
|
| Nach oben |
|
|
Bravopunk
Sugoi Dekai :D
Anmeldungsdatum: 08.03.2008
Beiträge: 32552
Wohnort: Woanders
|
| (#1114346) Verfasst am: 26.10.2008, 12:21 Titel: |
|
|
| Nani hat folgendes geschrieben: | | Aesahaettr hat folgendes geschrieben: | | Nani hat folgendes geschrieben: |
| Aesahaettr hat folgendes geschrieben: | | Aber es leuchtet nicht ein, warum sich esme hätte outen sollen bzw. vor allem das Gift einsetzen. |
Und mir leuchtet nicht ein, warum man als Atheist so handeln sollte. |
Das Outing, um nicht gelyncht zu werden.
Das Gift, weil Strafverteidiger sich wie ein Inquisitor verhalten hat. |
Das Verliebten-Outing hätte gereicht um nicht gelyncht zu werden.
Und als sie sich als Gentechnikerin outete, gab es eine sichere(?) Mehrheit für Strafverteidiger, wir hätten ihn wahrscheinlich gelyncht. |
Wer wollte Strafverteidiger gleich nochmal auf keinen Fall mitlynchen? 
| Nani hat folgendes geschrieben: | | Aesahaettr hat folgendes geschrieben: | | Nani hat folgendes geschrieben: |
| Aesahaettr hat folgendes geschrieben: | | Eigentlich sollte man sich das Gift doch besser bis zur Schlussphase aufheben, um die Kontrolle darüber behalten zu können, dass man als letzter überlebt. |
Sagt derjenige, der den Vorschlag gemacht hat, einen Atheisten zu vergiften,
statt das Gift bis zur Schlussphase aufzuheben.
Sorry, aber ich finde eure (deine und esmes) Spielweise sehr schädlich für die Atheisten. |
Ein Interesse daran, das Gift aufzuheben, hätten Jekyll & Hyde. Wenn esme eine normale Gentechnikerin ist, ist es verständlich, warum sie es für Strafverteidiger verwendet hat - daran ist er selbst Schuld.
Derjenige, der hier am schädlichsten für uns Atheisten gehandelt hat, ist offensichtlich Strafverteidiger. Wenn er sich als normaler Atheist nicht fälschlicherweise geoutet hätte, wäre er gar nicht ins Schussfeld geraten. |
Hier drehen wir uns im Kreis...
... wieso sollten Jekyll & Hyde ein größeres Interesse haben, das Gift aufzuheben als der Gentechniker? |
Weil der Gentechniker will, dass die Atheisten gewinnen. Jekyll will, dass Jekyll & Hyde gewinnen. 
| Nani hat folgendes geschrieben: | Zu Strafverteidiger: Mag sein, dass er sich ungeschickt verhalten hat, aber ehrlich,
der Plan Strafverteidiger zu vergiften war auch nicht unbedingt eine Glanzleistung.
Und nochmal: Hätte esme sich nicht als Gentechnikerin geoutet, wäre Strafverteidiger wahrscheinlich gelyncht worden! |
Und nochmal: Wer war derjenige, der Strafverteidiger nicht lynchen wollte? Wer war der, der wollte, dass wir einen Drittkandidaten aufbauen, weil er sonst esme gewählt hätte, wenn es zwischen ihr und Strafverteidiger gegolten hätte?
Wenn du Atheistin bist, muss dir klar sein, dass wir auf deine Stimme nicht verzichten konnten und können.
| Nani hat folgendes geschrieben: | | Aesahaettr hat folgendes geschrieben: | | Nani hat folgendes geschrieben: |
| Aesahaettr hat folgendes geschrieben: | | Die Gefahr ist jetzt, dass ein Inquisitor diese Idee aufgreift, um die Atheisten zu einem Fehler zu verleiten. |
Welche Atheisten?
Es gibt noch 4 Atheisten; nach deinen Schlussfolgerungen sind das du, esme, Bravopunk und ?.
Ich weiß, dass ich Atheist bin, also welchen Atheisten sollte ich zu einem Fehler verleiten? |
Das bezog sich eher auf z.B. Surata, die darum gebeten hat, diese Möglichkeit zu bedenken. Auf jeden Fall gäbe es noch zwei Atheisten, die man zu einem Fehler verleiten könnte, indem man diese Idee unterstützt - etwa dich, falls du einer bist, und mich. |
Der Hinweis auf Jekyll & Hyde kam von mir, aber ich möchte dich natürlich nicht zu einem Fehler verleiten. |
Dann wäre es vielleicht besser es nicht zu tun.
Es ist einfach in esme und mir Jekyll & Hyde zu sehen, weil ich Amor bin.  Da holen mich meine Fehler mal wieder ein.
_________________
Das Begräbnis der Freiheit
Kaguya-hime
Kanashikute Yarikirenai
Ceterum censeo Russiam delendam esse!
|
|
| Nach oben |
|
|
Bravopunk
Sugoi Dekai :D
Anmeldungsdatum: 08.03.2008
Beiträge: 32552
Wohnort: Woanders
|
| (#1114348) Verfasst am: 26.10.2008, 12:27 Titel: |
|
|
| Nani hat folgendes geschrieben: | | Aesahaettr hat folgendes geschrieben: | | Also, wenn esme die Wahrheit sagt, [...] |
...war ihre Entscheidung heute Nacht Strafverteidiger zu vergiften, nachdem bekannt war, dass v_v Atheist war 
Das hat uns in eine schlechte Situation gebracht. |
Nein. 
Was uns in eine schlechte Situation gebracht hat, obwohl ich sie jetzt gar nicht mehr so schlecht finde, war der Atheist, der Strafverteidiger nicht lynchen wollte. Wir hätten das Gift sparen können, wenn wir ihn gelyncht hätten.
Außerdem gab es gar keinen Anlass dazu zu glauben v_v wäre Inquisitor. Wieso hätte man also für ihn stimmen sollen? ... HUCH! 
Was esme hätte davon abhalten können Strafverteidiger zu vergiften, war die Tatsache, dass er für Leto stimmte. Aber in Anbetracht der Tatsache, dass er ihn zuvor noch verteidigt hatte, hätte er auch versuchen können sich so unverdächtig zu machen, auf den letzten Drücker.
Das Strafverteidiger gekillt wurde, egal wie, war unabdingbar, wenn die Atheisten noch gewinnen wollen. Durch diverse Verwirrtaktiken und falsche Aussagen hat er uns ganz schön in Schwierigkeiten gebracht.
_________________
Das Begräbnis der Freiheit
Kaguya-hime
Kanashikute Yarikirenai
Ceterum censeo Russiam delendam esse!
|
|
| Nach oben |
|
|
Bravopunk
Sugoi Dekai :D
Anmeldungsdatum: 08.03.2008
Beiträge: 32552
Wohnort: Woanders
|
| (#1114349) Verfasst am: 26.10.2008, 12:28 Titel: |
|
|
| Mo07 hat folgendes geschrieben: | | Aesahaettr hat folgendes geschrieben: | Derjenige, der hier am schädlichsten für uns Atheisten gehandelt hat, ist offensichtlich Strafverteidiger. Wenn er sich als normaler Atheist nicht fälschlicherweise geoutet hätte, wäre er gar nicht ins Schussfeld geraten.
|
Ach komm, jetzt bist du aber undankbar. Offensichtlich wollte er dich damit schützen. |
War vor seinem Tod alles andere als offensichtlich. Und zudem hätte er auch erkennen können, dass Aesahaettr offensichtlicher nicht geschützt werden wollte. Sonst hätte er sich nicht geoutet.
_________________
Das Begräbnis der Freiheit
Kaguya-hime
Kanashikute Yarikirenai
Ceterum censeo Russiam delendam esse!
|
|
| Nach oben |
|
|
Bravopunk
Sugoi Dekai :D
Anmeldungsdatum: 08.03.2008
Beiträge: 32552
Wohnort: Woanders
|
| (#1114351) Verfasst am: 26.10.2008, 12:34 Titel: |
|
|
| Mo07 hat folgendes geschrieben: | | Aesahaettr hat folgendes geschrieben: | | Mo07 hat folgendes geschrieben: | | Aesahaettr hat folgendes geschrieben: | Derjenige, der hier am schädlichsten für uns Atheisten gehandelt hat, ist offensichtlich Strafverteidiger. Wenn er sich als normaler Atheist nicht fälschlicherweise geoutet hätte, wäre er gar nicht ins Schussfeld geraten.
|
Ach komm, jetzt bist du aber undankbar. Offensichtlich wollte er dich damit schützen. |
Okay, das anfängliche Outing war noch in Ordnung. Aber warum er später den Eindruck erweckt hat, der frustrierte Theologiestudent zu sein, anstatt dem sofort zu widersprechen, leuchtet mir immer noch nicht ein. |
Er war halt überzeugt von esmes und Bravopunks Schuld, so wie du von ihrer Unschuld überzeugt bist. |
Woher kam seine Überzeugung?
Woher deine positive Bewertung dieser Überzeugung?
Strafverteidiger war nachweislich normaler Atheist. Er konnte und kann nicht wissen, was wir sind.
Oder anders: Strafverteidiger hatte keine Ahnung! Warum glaubst du nun, dass er post hum mehr Ahnung hat als Aesahaettr?
_________________
Das Begräbnis der Freiheit
Kaguya-hime
Kanashikute Yarikirenai
Ceterum censeo Russiam delendam esse!
|
|
| Nach oben |
|
|
Bravopunk
Sugoi Dekai :D
Anmeldungsdatum: 08.03.2008
Beiträge: 32552
Wohnort: Woanders
|
| (#1114352) Verfasst am: 26.10.2008, 12:37 Titel: |
|
|
| Nani hat folgendes geschrieben: | | Mo07 hat folgendes geschrieben: | Täusche ich mich, oder hat esme heute praktisch nur mit Aesahaettr kommuniziert?
Ihr seid ja ein ganz schön exklusiver Club. |
Ich werde schon ignoriert, seitdem ich (den Inquisitor ) Strafverteidiger verteidigte.
Willkommen im Club der Inquisitoren. |
Ich weiß echt nicht, wer von euch beiden jetzt wirklich der verbliebene Atheist ist, aber euch gegenseitig die Bälle zuzuspielen macht keinen von euch unverdächtiger.
Daher mein Appell an den verbliebenen... verschollenen Atheisten: Du solltest dich mit deiner Stimme an Aesahaettr halten. Sonst wirst du dich am Ende sehr wundern, wer auf einmal doch Inquisitor war.
_________________
Das Begräbnis der Freiheit
Kaguya-hime
Kanashikute Yarikirenai
Ceterum censeo Russiam delendam esse!
|
|
| Nach oben |
|
|
esme
lebt ohne schützende Gänsefüßchen.
Anmeldungsdatum: 12.06.2005
Beiträge: 5667
|
| (#1114358) Verfasst am: 26.10.2008, 12:55 Titel: |
|
|
| Mo07 hat folgendes geschrieben: | | esme hat folgendes geschrieben: | | Ich glaube auch, dass das Ergebnis sehr gegen Leto spricht. Was die anderen betrifft, werde ich morgen nachsehen, ob sie sich vorher eher gegen Leto geäußert haben, bevor sie nicht für ihn gestimmt haben. |
Morgen erst? Willst du uns denn schon wieder verlassen?
|
Sehr witzig. Ich bin gestern um 6 aufgestanden, habe extra noch meine Gentechnikpflichten erledigt, damit ihr schon diskutieren könnt, bin dann 5 Stunden Zug gefahren, am Abend 5 Stunden Zug zurück, und habe extra noch hier mitdiskutiert.
| Nani hat folgendes geschrieben: |
Das Verliebten-Outing hätte gereicht um nicht gelyncht zu werden.
Und als sie sich als Gentechnikerin outete, gab es eine sichere(?) Mehrheit für Strafverteidiger, wir hätten ihn wahrscheinlich gelyncht.
|
Ein Lynch von mir wäre ein Sieg für die Inquisition gewesen, das wußte ich und das wußte die Inquisition, warum hätten sie sich an die angekündigten Stimmen für Strafverteidiger halten sollen?
Ich würde viel lieber wissen, warum du nicht für Leto gestimmt hast.
Nachdem ausgemacht war, dass ich Strafverteidiger in der Nacht vergifte, war der Lynch der Strafverteidigerstimmer auch ein Risikoausgleich, falls Strafverteidiger Atheist ist. Daher habe ich für Leto gestimmt, weil es wahrscheinlicher war, dass er Inquisitor ist als v_v, *wenn* Strafverteidiger Atheist ist.
Denn v_v hat sich vollkommen haltlos auf Strafverteidiger gestürzt ("bis er tot ist"), was für einen Inquisitor, der ja weiß, dass er letztendlich einen Atheisten lyncht, ungewöhnlich ist. Während Leto sich Rückzugsmöglichkeiten offengelassen hat.
Im nächsten Post meine ausführliche Meinung zu den verbliebenen Mitspielern.
_________________
Gunkl über Intelligent Design:
Da hat sich die Kirche beim Rückzugsgefecht noch einmal grandios verstolpert und jetzt wollen sie auch noch Haltungsnoten für die argumentative Brez'n, die sie da gerissen haben.
|
|
| Nach oben |
|
|
Nani
registrierter User
Anmeldungsdatum: 08.08.2008
Beiträge: 2202
|
| (#1114398) Verfasst am: 26.10.2008, 14:12 Titel: |
|
|
| Bravopunk hat folgendes geschrieben: | | Wer wollte Strafverteidiger gleich nochmal auf keinen Fall mitlynchen? . |
Du wirfst mir vor, dass ich den ATHEISTEN Strafverteidiger nicht mitlynchen wollte?
| Bravopunk hat folgendes geschrieben: | | Nani hat folgendes geschrieben: | | Aesahaettr hat folgendes geschrieben: | | Nani hat folgendes geschrieben: |
| Aesahaettr hat folgendes geschrieben: | | Eigentlich sollte man sich das Gift doch besser bis zur Schlussphase aufheben, um die Kontrolle darüber behalten zu können, dass man als letzter überlebt. |
Sagt derjenige, der den Vorschlag gemacht hat, einen Atheisten zu vergiften,
statt das Gift bis zur Schlussphase aufzuheben.
Sorry, aber ich finde eure (deine und esmes) Spielweise sehr schädlich für die Atheisten. |
Ein Interesse daran, das Gift aufzuheben, hätten Jekyll & Hyde. Wenn esme eine normale Gentechnikerin ist, ist es verständlich, warum sie es für Strafverteidiger verwendet hat - daran ist er selbst Schuld.
Derjenige, der hier am schädlichsten für uns Atheisten gehandelt hat, ist offensichtlich Strafverteidiger. Wenn er sich als normaler Atheist nicht fälschlicherweise geoutet hätte, wäre er gar nicht ins Schussfeld geraten. |
Hier drehen wir uns im Kreis...
... wieso sollten Jekyll & Hyde ein größeres Interesse haben, das Gift aufzuheben als der Gentechniker? |
Weil der Gentechniker will, dass die Atheisten gewinnen. Jekyll will, dass Jekyll & Hyde gewinnen. |
Das erklärt gar nichts! Es spricht sogar dafür, dass ihr Jekyll und Hyde seid.
Durch Strafverteidigers Tod ist ein Sieg der Atheisten unwahrscheinlicher geworden, die Chancen für Jekyll und Hyde sind jedoch gestiegen.
| Bravopunk hat folgendes geschrieben: | | Nani hat folgendes geschrieben: | Zu Strafverteidiger: Mag sein, dass er sich ungeschickt verhalten hat, aber ehrlich,
der Plan Strafverteidiger zu vergiften war auch nicht unbedingt eine Glanzleistung.
Und nochmal: Hätte esme sich nicht als Gentechnikerin geoutet, wäre Strafverteidiger wahrscheinlich gelyncht worden! |
Und nochmal: Wer war derjenige, der Strafverteidiger nicht lynchen wollte? Wer war der, der wollte, dass wir einen Drittkandidaten aufbauen, weil er sonst esme gewählt hätte, wenn es zwischen ihr und Strafverteidiger gegolten hätte?: |
Ich wollte keinen Drittkandidaten aufbauen, ich wollte neue Kandidaten aufbauen,
weil ich Strafverteidiger für unschuldig hielt und esme vorsichtshalber NICHT lynchen wollte.
Aber wer wollte unbedingt Strafverteidiger lynchen?
| Bravopunk hat folgendes geschrieben: | | Wenn du Atheistin bist, muss dir klar sein, dass wir auf deine Stimme nicht verzichten konnten und können. |
Ach ihr braucht meine Stimme um Atheisten zu lynchen?
Übrigens schau mal hier:
| Nani hat folgendes geschrieben: | | esme hat folgendes geschrieben: | | 4. Da ich euch das anscheinend nicht ausreden kann, bin ich dagegen, die Stimmen auf drei Kandidaten zu verteilen. |
Mir ist das inzwischen egal, ich denke nach wie vor, dass sich ein Inquisitor nicht so leichtsinnig wie Strafverteidiger verhalten hätte,
aber wenn es hilft, würde ich für ihn stimmen, da das Risiko einer Stimme für dich größer ist, falls ihr die Wahrheit sagt.
Und wenn wir die Entscheidung nicht zwischen esme und Strafverteidiger treffen, stehen wir morgen (wenn die Inquisition dann noch nicht gewonnen hat) wieder vor fast derselben Situation. |
Das schrieb ich BEVOR esme sich als Gentechnickerin outete und ich hätte mich auch daran gehalten.
Warum ihe es dann auf einmal nicht darauf ankommen lassen wolltet verstehe ich nicht,
aus eurer Sicht hätten wir entweder einen Inquisitor gelyncht
oder ihr hättet mich nach Stimmangabe auf meine Stimme festnageln können.
| Bravopunk hat folgendes geschrieben: | | Nani hat folgendes geschrieben: | | Aesahaettr hat folgendes geschrieben: | | Nani hat folgendes geschrieben: |
| Aesahaettr hat folgendes geschrieben: | | Die Gefahr ist jetzt, dass ein Inquisitor diese Idee aufgreift, um die Atheisten zu einem Fehler zu verleiten. |
Welche Atheisten?
Es gibt noch 4 Atheisten; nach deinen Schlussfolgerungen sind das du, esme, Bravopunk und ?.
Ich weiß, dass ich Atheist bin, also welchen Atheisten sollte ich zu einem Fehler verleiten? |
Das bezog sich eher auf z.B. Surata, die darum gebeten hat, diese Möglichkeit zu bedenken. Auf jeden Fall gäbe es noch zwei Atheisten, die man zu einem Fehler verleiten könnte, indem man diese Idee unterstützt - etwa dich, falls du einer bist, und mich. |
Der Hinweis auf Jekyll & Hyde kam von mir, aber ich möchte dich natürlich nicht zu einem Fehler verleiten. |
Dann wäre es vielleicht besser es nicht zu tun.
Es ist einfach in esme und mir Jekyll & Hyde zu sehen, weil ich Amor bin. Da holen mich meine Fehler mal wieder ein. |
Es fällt mir wirklich schwer bei all diesen "Zufällen" euch die Atheistenrolle abzunehmen,
aber ich denke das Lynchopfer für heute ist ohnehin klar.
|
|
| Nach oben |
|
|
Nani
registrierter User
Anmeldungsdatum: 08.08.2008
Beiträge: 2202
|
| (#1114414) Verfasst am: 26.10.2008, 14:31 Titel: |
|
|
| Bravopunk hat folgendes geschrieben: | | Nani hat folgendes geschrieben: | | Aesahaettr hat folgendes geschrieben: | | Also, wenn esme die Wahrheit sagt, [...] |
...war ihre Entscheidung heute Nacht Strafverteidiger zu vergiften, nachdem bekannt war, dass v_v Atheist war
Das hat uns in eine schlechte Situation gebracht. |
Nein.
Was uns in eine schlechte Situation gebracht hat, obwohl ich sie jetzt gar nicht mehr so schlecht finde, war der Atheist, der Strafverteidiger nicht lynchen wollte. Wir hätten das Gift sparen können, wenn wir ihn gelyncht hätten. |
Kannst du nicht einfach eingestehen, dass es Mist war Strafverteidiger zu vergiften?
Es ist kein Vorteil für die Atheisten, wenn ein Atheist tot ist.
Und auch hier nochmal der Hinweis:
Ich war einverstanden Strafverteidiger zu lynchen, bevor esme sich als Gentechnikerin outete.
| Bravopunk hat folgendes geschrieben: | | Außerdem gab es gar keinen Anlass dazu zu glauben v_v wäre Inquisitor. Wieso hätte man also für ihn stimmen sollen? ... HUCH! |
Hab ich bereits erklärt...
| Bravopunk hat folgendes geschrieben: | | Das Strafverteidiger gekillt wurde, egal wie, war unabdingbar, wenn die Atheisten noch gewinnen wollen. Durch diverse Verwirrtaktiken und falsche Aussagen hat er uns ganz schön in Schwierigkeiten gebracht. |
Von mir aus, trotzdem hätte es auch noch einen Tag später Zeit gehabt Strafverteidiger zu vergiften,
wenn man davon überzeugt ist, dass er Inquisitor ist.
|
|
| Nach oben |
|
|
Nani
registrierter User
Anmeldungsdatum: 08.08.2008
Beiträge: 2202
|
| (#1114426) Verfasst am: 26.10.2008, 14:50 Titel: |
|
|
| Bravopunk hat folgendes geschrieben: | | Daher mein Appell an den verbliebenen... verschollenen Atheisten: Du solltest dich mit deiner Stimme an Aesahaettr halten. Sonst wirst du dich am Ende sehr wundern, wer auf einmal doch Inquisitor war. |
Aesahaettr richtet sich ja wohl nach euch, also willst du mir sagen, dass ich auf jeden Fall dir und esme folgen soll.
Wäre nur schlecht, falls ihr beide/einer von euch doch Inquisitor seid/ist.
| Bravopunk hat folgendes geschrieben: | | Sonst wirst du dich am Ende sehr wundern, wer auf einmal doch Inquisitor war. |
Es gibt aus meiner Sich nur noch 2 Möglichkeiten (hab ich schonmal geschrieben)
-Mo07 + Surata + Leto
-Bravopunk und/oder esme + ? (+ ?)
Da bleibt eigentlich kein Platz für irgendwelche Überraschungen. 
|
|
| Nach oben |
|
|
Mo.
over and out
Anmeldungsdatum: 30.11.2007
Beiträge: 12690
|
| (#1114427) Verfasst am: 26.10.2008, 14:50 Titel: |
|
|
| esme, hältst du eine weitere Sonderrolle für wahrscheinlich oder nur möglich?
|
|
| Nach oben |
|
|
|
FAQ 
Suchen 
Mitgliederliste 
Nutzungsbedingungen 
Benutzergruppen 
Links
Registrieren
Profil 
Einloggen, um private Nachrichten zu lesen 
Login 
