Meine atheistische Theorie des Seins

[dieHexerin]

Meine Theorie des Seins (mit dem Umkehrungsprinzip):

1.) Das Sein ist ein unendlicher Kreislauf der Zwei Seiten des Seins. "Die Eine Seite des Seins" umfasst all das, was wir als reale Existenz auffassen würden.

"Die Andere Seite des Seins" ist die Kehrseite, also die Abwesenheit einer Existenz (die davor vergangen sein muss)
Diese ABWESENHEIT (einer einmal dagewesenen Existenz) EXISTIERT, also sie ist in ihrer eigenen Form eine Existenz.
Die Andere Seite des Seins ist einfach die existierende Abwesenheit (einer einmal existierend gewesen Existenz).

2.) Eine Existenz ist vergangen und ist somit auf die "Andere Seite des Seins" "umgekehrt", also nun existiert eine Abwesenheit dieser einen Existenz, also sie ist selbst eine Existenz.

Dazu habe ich mir auch eine math. Begründung gesucht:

E mal -1= - E
Existenz wird umgekehrt (auf and. S. des Seins) mit *-1
Diese Existenz ist nun abwesend, also -1

3.) Die Existenz auf der "Anderen Seite des Seins" wird nun irgendwann wieder umgekehrt, also auf die "Eine Seite des Seins";
Logisch, denn es gilt: Die Abwesenheit der Abwesenheit (dieser einen Existenz) ist die ANWESENHEIT.

math. Begründung:
-E * -1= +E
(minus mal minus ist plus; (minus anstelle von Abwesenheit))

(Die Abwesenheit der Existenz mal die Abwesenheit - es wird ja schließlich wieder umgekehrt - ist die Anwesenheit der Existenz!)

4.) Der Kreislauf beginnt von vorne

(1. Existenz 2. Abwesenheit der Existenz 3. Abwesenheit der Abwesenheit der Existenz: folglich ist sie wieder anwesend 4.Kreislauf beginnt von Neuem)

DIESE THEORIE FUNKTIONIERT NUR UNTER EINEM GRUNDSATZ:
Nämlich: Alles, was in diesem Kreislauf existiert, muss vergänglich sein, sonst geht das Umkehrprinzip in diesem Falle nicht.

Das System - das Umkehrungsprinzip - selbst wird nicht "umgekehrt", also das System selbst ist nicht vergänglich.
Ein System legt sich wohl kaum selbst lahm

Hexerin


Dieses System selbst

[Effô Tisetti]

Aha.
_________________
"Die einfache Formel: Jesus ist stärker! hilft Menschen, sich aus der Fixierung völlig irrationaler Wertesysteme zu lösen."

[Rasmus]

[Evilbert]

Frau = Übel -- Mathemathischer Beweis !!!

Frau = Zeit*Geld ; "Zeit ist Geld" => Zeit=Geld

Frau = Geld*Geld

Frau = Geld² ; "Geld ist die Wurzel allen Übels" => Geld = Wurzel(Übel)

Frau = (Wurzel(Übel))²

Frau = Übel ---- q.e.d

[Zynix]

Dazu habe ich auch noch was Mathematisches:

Frage:
Wenn in einem Raum 4 Menschen sind und 7 Menschen den Raum verlassen, was ist dann?
Antwort:
Ganz einfach. Dann müssen 3 Menschen den Raum wieder betreten, damit der Raum leer ist.

Noch einer:
Mathematik und Menschen haben eins gemeinsam. Wenn man sie foltert, sagen beide, was man hören möchte.

Mathematik ist schön, damit lässt sich alles machen.
_________________
1.Thessalonicher 5,21 "Prüft aber alles und das Gute behaltet."
1.Zynix 1,1 "Habe die Bibel geprüft und nichts Gutes zum Behalten gefunden."

LG
Zynix

[Effô Tisetti]

[GermanHeretic]

1 = 1
1^a = 1^b
log(1^a) = log(1^b)
a*log(1) = b*log(1)
a = b

--> alle Zahlen sind gleich
_________________
"Nehmen Sie einem Durchschnittsmenschen die Lebenslüge, und Sie nehmen ihm zu gleicher Zeit das Glück." (Henrik Ibsen)

[Surata]

[musikdusche]

[AgentProvocateur]

[Wraith]

[GL11]

[beachbernie]

Dieser Thread gefaellt mir.
_________________
Defund the gender police!!

[Kival]

[Hornochse]

Meine pekäre Theorie meines Bankkontos (mit dem Umkehrungsprinzip):

1.) Das Bankkonto ist ein unendlicher Kreislauf der Zwei Seiten des Bankkontos. "Die Eine Seite des Bankkontos" umfasst all das, was wir als positiven Betrag auffassen würden.

"Die Andere Seite des Bankkontos" ist die Kehrseite, also die Abwesenheit eines positiven Betrages (der davor ausgegeben sein muss)
Diese ABWESENHEIT (eines einmal dagewesenen Betrages) EXISTIERT, also er ist in seiner eigenen Form ein Betrag.
Die Andere Seite des Betrages ist einfach die existierende Abwesenheit (eines einmal existierend gewesen Betrages).

2.) Ein positiver Betrag ist verloren gegangen und ist somit auf die "Andere Seite des Bankkontos" "umgekehrt", also nun existiert eine Abwesenheit dieses einen Betrages, also er ist selbst ein Betrag.

Dazu habe ich mir auch eine math. Begründung gesucht:

B mal -1= - B
Betrag wird umgekehrt (auf and. S. des Bankkontos) mit *-1
Diese Existenz ist nun abwesend, also -1

3.) Die Betrag auf der "Anderen Seite des Bankkontos" wird nun irgendwann wieder umgekehrt, also auf die "Eine Seite des Bankkontos";
Logisch, denn es gilt: Die Abwesenheit der Abwesenheit (dieses einen Betrages) ist die ANWESENHEIT.

math. Begründung:
-B * -1= +E
(minus mal minus ist plus; (minus anstelle von Abwesenheit))

(Die Abwesenheit des Betrages mal die Abwesenheit - es wird ja schließlich wieder umgekehrt - ist die Anwesenheit des Betrages!)

Dann nochmal von vorne.

DIESE THEORIE FUNKTIONIERT NUR UNTER EINEM GRUNDSATZ:
Nämlich: Mami muss jeden Monat 900 Euro überweisen

Das System - das Umkehrungsprinzip - selbst wird nicht "umgekehrt", also das System selbst ist nicht vergänglich.
Ein System legt sich wohl kaum selbst lahm

Johannes,

dieser Schmarotzer selbst.

Gute Nacht.
_________________
Alles könnte anders sein - und fast nichts kann ich ändern.

- Niklas Luhmann -

[Chinasky]

@Hornochse: Cool, jetzt hab ich' s auch verstanden!

Ansonsten: Bin ich der einzige, der unwillkürlich an den Heidegger-Song von "Pigor & Eichhorn" denken mußte? (Leider kein Youtube-Video davon gefunden )
_________________
Still confused - but on a higher level.

Mein Zeugs auf deviantart

[Hornochse]