Freigeisterhaus Foren-Übersicht
 FAQFAQ   SuchenSuchen   MitgliederlisteMitgliederliste   NutzungsbedingungenNutzungsbedingungen   BenutzergruppenBenutzergruppen   LinksLinks   RegistrierenRegistrieren 
 ProfilProfil   Einloggen, um private Nachrichten zu lesenEinloggen, um private Nachrichten zu lesen   LoginLogin 

die gute Frau Ypsilanti hat keine Mehrheit!!!!!
Gehe zu Seite Zurück  1, 2, 3, ... 12, 13, 14  Weiter
 
Neues Thema eröffnen   Neue Antwort erstellen   Drucker freundliche Ansicht    Freigeisterhaus Foren-Übersicht -> Politik und Geschichte
Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen  
Autor Nachricht
Reza
dauerhaft gesperrt



Anmeldungsdatum: 10.09.2006
Beiträge: 4188

Beitrag(#1119588) Verfasst am: 03.11.2008, 15:09    Titel: Re: die gute Frau Ypsilanti hat keine Mehrheit!!!!! Antworten mit Zitat

DeHerg hat folgendes geschrieben:
Ottaviani hat folgendes geschrieben:
Shadaik hat folgendes geschrieben:
Ottaviani hat folgendes geschrieben:
einige SPD abgeordnete verlassen die Fraktion wie erfreulich
http://www.orf.at/

Was bitte ist am Hessischen Kasperletheater erfreulich?

ich freu mich über alles was linken schadet ist wie ne allergie Gröhl...
du willst jetzt aber nicht ernsthaft die SPD als linke bezeichnen, oder? Mitte OK links von Roland Koch auch OK, aber links generell????


Na, das kommt nur drauf an, wie weit rechts man selber steht, oder?
Hab ich hier im Forum nicht auch schon CDUler als Linksradikale bezeichnet gesehen?
Ich meine mich erinnern zu können, oder war es draußen im RL........
Macht ja nichts, is ja Mega-In bei einigen.

Das ist wie in der Werbung, wenn ein Waschmittel seit 50 Jahren jedes Jahr immer noch weißer wäscht - nicht dass man was sehen könnte davon - da verschwimmen halt sämtliche Perspektiven Auf den Arm nehmen
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Reza
dauerhaft gesperrt



Anmeldungsdatum: 10.09.2006
Beiträge: 4188

Beitrag(#1119604) Verfasst am: 03.11.2008, 15:23    Titel: Antworten mit Zitat

Misterfritz hat folgendes geschrieben:
frau metzger hat von anfang an gesagt, dass sie das nicht mitmacht. im übrigen hat frau ypsilanti VOR der wahl gesagt: nie mit der linken.
wenn die hessische spd nun ein glaubwürdigkeitsproplem hat, dürfte es eher an ypsilanti denn an metzger & co. liegen.


Meine Güte, holste jetzt wieder diese olle Kamelle raus?
Es war dumm, dass sie das gesagt hat, in der Hoffnung, das würde Stimmen bringen - mehr auch nicht.

Muss man dir die Wahllügen aller Parteien zu jeder beliebigen Wahl auflisten?

Und alt genug müsstest du ja eigentlich auch sein, um dich noch erinnern zu können, dass das "mit DENEN nicht" im Wortlaut das Gleiche mit den Grünen war, bis dann halt eben........

Erinnert man sich heute eigentlich grundsätzlich nur noch allenfalls ans letzte Mittagessen?
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Ottaviani
registrierter User



Anmeldungsdatum: 22.08.2008
Beiträge: 1893
Wohnort: Wien

Beitrag(#1119609) Verfasst am: 03.11.2008, 15:26    Titel: Antworten mit Zitat

neuwahlen währen auch sehr nett
_________________
SEMPER IDEM
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
DeHerg
nun schon länger Ranglos



Anmeldungsdatum: 28.04.2007
Beiträge: 6525
Wohnort: Rostock

Beitrag(#1119611) Verfasst am: 03.11.2008, 15:26    Titel: Re: die gute Frau Ypsilanti hat keine Mehrheit!!!!! Antworten mit Zitat

Reza hat folgendes geschrieben:
DeHerg hat folgendes geschrieben:
Ottaviani hat folgendes geschrieben:
Shadaik hat folgendes geschrieben:
Ottaviani hat folgendes geschrieben:
einige SPD abgeordnete verlassen die Fraktion wie erfreulich
http://www.orf.at/

Was bitte ist am Hessischen Kasperletheater erfreulich?

ich freu mich über alles was linken schadet ist wie ne allergie Gröhl...
du willst jetzt aber nicht ernsthaft die SPD als linke bezeichnen, oder? Mitte OK links von Roland Koch auch OK, aber links generell????


Na, das kommt nur drauf an, wie weit rechts man selber steht, oder?
Hab ich hier im Forum nicht auch schon CDUler als Linksradikale bezeichnet gesehen?
Ich meine mich erinnern zu können, oder war es draußen im RL........
Macht ja nichts, is ja Mega-In bei einigen.
CDUler als Linksradikale?^^ das kann nur bei PI oder Kreuz.net gewesen sein das du das gelesen hast.(oder es kam aus der CSU und es war Jürgen Rüttgers gemeint XD )
_________________
Haare spalten ist was für Grobmotoriker

"Leistung muss sich wieder lohnen"<--purer Sozialismus
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Pfaffenschreck
Schwarzwaldelch; möööh



Anmeldungsdatum: 09.05.2006
Beiträge: 6422
Wohnort: City of dope

Beitrag(#1119633) Verfasst am: 03.11.2008, 15:51    Titel: Antworten mit Zitat

Was für ein Trauerspiel in Hessen.

"Du hast aber vorher gesagt, daß..."
"das hab ich nicht so gemeint..."
"jetzt will ich dich nicht mehr wählen"
"das hättste vorher mal sagen können"
"jetzt mag ich auch nicht mehr mit dir spielen... Ist ja schon gut...

Bin schon sehr gespannt, wie die Kindergartenshow weitergeht.
*sichgemütlichzurücklehn*
_________________
Merkwürdig, ich kann mich nicht erinnern, jemals einer kirchlichen Vereinigung beigetreten zu sein. Und doch mußte ich erst austreten, um Nichtmitglied zu werden!
---
In jedem Dorf gibt es eine Fackel, den Lehrer;
Und jemanden, der dieses Licht löscht, den Pfarrer.
Victor Hugo
---
http://www.humanisten-freiburg.de/
Reinschauen, mitmachen, mitgestalten und etwas bewegen.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Xing xiao jie
Coup de foudre



Anmeldungsdatum: 22.07.2007
Beiträge: 647
Wohnort: im Fragmentarium

Beitrag(#1119637) Verfasst am: 03.11.2008, 15:57    Titel: Re: die gute Frau Ypsilanti hat keine Mehrheit!!!!! Antworten mit Zitat

Reza hat folgendes geschrieben:
Na, das kommt nur drauf an, wie weit rechts man selber steht, oder?
Hab ich hier im Forum nicht auch schon CDUler als Linksradikale bezeichnet gesehen?
Ich meine mich erinnern zu können, oder war es draußen im RL....


Nur fürs Protokoll:
Du hast fast richtig gelesen. Es betraf u.a. den CDU-Bürgermeister Fritz Schramma als Pro-Köln-Gegendemonstrant:

Sokrateer hat folgendes geschrieben:
Du setzt die Bevölkerung Kölns mit tausend aus ganz Deutschland zugereisten Linksfaschisten gleich?

Der Kölner Bevölkerung war die ganze Angelegenheit doch offenbar nicht wichtig genug um bei der Gegendemonstration zu erscheinen.

_________________
noc Your koalafications are completely irrelephant.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Effô Tisetti
Königsblau bis in den Tod



Anmeldungsdatum: 18.09.2003
Beiträge: 9920
Wohnort: 75

Beitrag(#1119657) Verfasst am: 03.11.2008, 16:21    Titel: Antworten mit Zitat

Spätestens jetzt sollte auch die Münte-Fraktion begriffen haben, dass man sich mit dem unsinnigen Boykott der Linken nur selbst demontiert. Die Lage ist doch so, dass die SPD nur noch in einer Großen Koalition in die Regierung kommen kann. Das hat zwei Gründe: 1. Der Boykott der Linken durch die SPD und 2. der Boykott einer CDU-losen Regierung durch die FDP. Beide schaden sich damit m.E. langfristig. Wer eine Alternative zu einer CDU-Regierung möchte, wird nicht SPD sondern grün oder links wählen. Und die FDP bindet sich auf Gedeih und Verderb an die CDU. Momentan mag das Erfolg versprechend sein, aber langfristig macht sich die FDP selbst überflüssig. Für die SPD gilt m.E. die Erkenntnis, dass die wenigsten Bürger eine Große Koalition wählen würden. Und eine so große (vermeintlich) "linke Mehrheit", dass es für Rot-Grün unter Ausschluss der Linken zu einer echten eigenen Mehrheit wieder reichen könnte, wird es m.E. in absehbarer Zeit nicht geben. Mir ist auch schleierhaft, wie sich die Müntes und Fleischers die Zukunft der SPD vorstellen? Immer nur Große Koalition oder Opposition?
_________________
"Die einfache Formel: Jesus ist stärker! hilft Menschen, sich aus der Fixierung völlig irrationaler Wertesysteme zu lösen."
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
narziss
auf Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 21939

Beitrag(#1119661) Verfasst am: 03.11.2008, 16:27    Titel: Antworten mit Zitat

Metzger, nicht Fleischer.

Und auf Dauer würde ein Linksbündnis vllt nur 49% der Stimmen, Schwarz-Gelb aber 51% der Stimmen kriegen.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Torsten
dauerhaft gesperrt



Anmeldungsdatum: 25.09.2003
Beiträge: 3456

Beitrag(#1119662) Verfasst am: 03.11.2008, 16:28    Titel: Antworten mit Zitat

Effô Tisetti hat folgendes geschrieben:
Mir ist auch schleierhaft, wie sich die Müntes und Fleischers die Zukunft der SPD vorstellen? Immer nur Große Koalition oder Opposition?


Die beten bestimmt jeden Tag, dass die Linke aus allen Landtagen verschwinden möge und Rentner und Arbeitslose und Niedrigverdiener die Metzger aus der SPD wählen.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Effô Tisetti
Königsblau bis in den Tod



Anmeldungsdatum: 18.09.2003
Beiträge: 9920
Wohnort: 75

Beitrag(#1119668) Verfasst am: 03.11.2008, 16:34    Titel: Antworten mit Zitat

narziss hat folgendes geschrieben:
Metzger, nicht Fleischer.

Und auf Dauer würde ein Linksbündnis vllt nur 49% der Stimmen, Schwarz-Gelb aber 51% der Stimmen kriegen.


Ich hör immer "Linksbündnis". Dabei wäre das eine ganz normale "Mitte-Links-Regierung", wie es sie überall in Europas Demokratien schon gab und gibt. Wenn die SPD schlau ist, hält sich alle Optionen offen - einschließlich Rot-Rot-Grün, sozialliberal, Ampel und Große Koalition.
_________________
"Die einfache Formel: Jesus ist stärker! hilft Menschen, sich aus der Fixierung völlig irrationaler Wertesysteme zu lösen."
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
narziss
auf Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 21939

Beitrag(#1119670) Verfasst am: 03.11.2008, 16:37    Titel: Antworten mit Zitat

Torsten hat folgendes geschrieben:
Effô Tisetti hat folgendes geschrieben:
Mir ist auch schleierhaft, wie sich die Müntes und Fleischers die Zukunft der SPD vorstellen? Immer nur Große Koalition oder Opposition?


Die beten bestimmt jeden Tag, dass die Linke aus allen Landtagen verschwinden möge und Rentner und Arbeitslose und Niedrigverdiener die Metzger aus der SPD wählen.
Man kann einzelne Politiker aus einer Fraktion nur schwer herauswählen.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Torsten
dauerhaft gesperrt



Anmeldungsdatum: 25.09.2003
Beiträge: 3456

Beitrag(#1119671) Verfasst am: 03.11.2008, 16:37    Titel: Antworten mit Zitat

Misterfritz hat folgendes geschrieben:
im übrigen hat frau ypsilanti VOR der wahl gesagt: nie mit der linken. wenn die hessische spd nun ein glaubwürdigkeitsproplem hat, dürfte es eher an ypsilanti denn an metzger & co. liegen.


"Man kann sich nicht darauf verlassen, dass das, was vor den Wahlen gesagt wird, auch wirklich nach den Wahlen gilt."(Angela Merkel)
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Misterfritz
mini - mal



Anmeldungsdatum: 09.03.2006
Beiträge: 21867
Wohnort: badisch sibirien

Beitrag(#1119744) Verfasst am: 03.11.2008, 18:13    Titel: Antworten mit Zitat

Reza hat folgendes geschrieben:
Misterfritz hat folgendes geschrieben:
frau metzger hat von anfang an gesagt, dass sie das nicht mitmacht. im übrigen hat frau ypsilanti VOR der wahl gesagt: nie mit der linken.
wenn die hessische spd nun ein glaubwürdigkeitsproplem hat, dürfte es eher an ypsilanti denn an metzger & co. liegen.


Meine Güte, holste jetzt wieder diese olle Kamelle raus?
Es war dumm, dass sie das gesagt hat, in der Hoffnung, das würde Stimmen bringen - mehr auch nicht.

Muss man dir die Wahllügen aller Parteien zu jeder beliebigen Wahl auflisten?

Und alt genug müsstest du ja eigentlich auch sein, um dich noch erinnern zu können, dass das "mit DENEN nicht" im Wortlaut das Gleiche mit den Grünen war, bis dann halt eben........

Erinnert man sich heute eigentlich grundsätzlich nur noch allenfalls ans letzte Mittagessen?

aha, wahllügen werden jetzt schon als normal akzeptiert. politik-stil nach guter alter adenauer-art, der ja schon sagte, was interessiere ihn sein geschwätz von gestern.
aber, wenn man seine worte im wahlkampf selbst nicht ernst nimmt, dann muss man trotzdem damit rechnen, gerade bei einem doch recht heiklen thema, dass einige der mitwahlkämpfer diese worte für sich selber ernst nehmen.

mich würde ja mal interessieren, wer hier von den mitdiskutanten eigentlich spd-mitglied ist und die stimmung an der basis der partei kennt...
_________________
I'm tapping in the dusternis
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
narziss
auf Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 21939

Beitrag(#1119760) Verfasst am: 03.11.2008, 18:26    Titel: Antworten mit Zitat

Wahllügen sind normal.

Man muss das nicht toll finden - aber akzeptieren muss man es.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Reza
dauerhaft gesperrt



Anmeldungsdatum: 10.09.2006
Beiträge: 4188

Beitrag(#1119766) Verfasst am: 03.11.2008, 18:32    Titel: Re: die gute Frau Ypsilanti hat keine Mehrheit!!!!! Antworten mit Zitat

Xing xiao jie hat folgendes geschrieben:
Reza hat folgendes geschrieben:
Na, das kommt nur drauf an, wie weit rechts man selber steht, oder?
Hab ich hier im Forum nicht auch schon CDUler als Linksradikale bezeichnet gesehen?
Ich meine mich erinnern zu können, oder war es draußen im RL....


Nur fürs Protokoll:
Du hast fast richtig gelesen. Es betraf u.a. den CDU-Bürgermeister Fritz Schramma als Pro-Köln-Gegendemonstrant:

Sokrateer hat folgendes geschrieben:
Du setzt die Bevölkerung Kölns mit tausend aus ganz Deutschland zugereisten Linksfaschisten gleich?

Der Kölner Bevölkerung war die ganze Angelegenheit doch offenbar nicht wichtig genug um bei der Gegendemonstration zu erscheinen.


Oh danke, trotz fortgeschrittenem Alz wabert doch noch so manches durch bei mir, wenigstens ungefähr Sehr glücklich
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Torsten
dauerhaft gesperrt



Anmeldungsdatum: 25.09.2003
Beiträge: 3456

Beitrag(#1119768) Verfasst am: 03.11.2008, 18:32    Titel: Antworten mit Zitat

narziss hat folgendes geschrieben:
Wahllügen sind normal.

Man muss das nicht toll finden - aber akzeptieren muss man es.


Zitat:
Akzeptanz (von lat. „accipere“ für annehmen, billigen, gutheißen) ist eine Substantivierung des Verbes akzeptieren, welches verstanden wird als annehmen, anerkennen, einwilligen, hinnehmen, billigen, mit jemandem oder etwas einverstanden sein.(wikipedia)


Wahllügen sind leider normal. Das muss man zur Kenntnis nehmen, ohne es zu akzeptieren.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
I.R
auf eigenen Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 08.10.2006
Beiträge: 9142

Beitrag(#1119770) Verfasst am: 03.11.2008, 18:33    Titel: Antworten mit Zitat

Jetzt weiss ich wieder, warum so einen Haufen zu wählen sich nicht lohnt. Lieber Koch am Ruder lassen als sich von den Linken tolerieren zu lassen .... Mit den Augen rollen
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Misterfritz
mini - mal



Anmeldungsdatum: 09.03.2006
Beiträge: 21867
Wohnort: badisch sibirien

Beitrag(#1119773) Verfasst am: 03.11.2008, 18:36    Titel: Antworten mit Zitat

I.R hat folgendes geschrieben:
Jetzt weiss ich wieder, warum so einen Haufen zu wählen sich nicht lohnt. Lieber Koch am Ruder lassen als sich von den Linken tolerieren zu lassen .... Mit den Augen rollen

darum geht es aber doch eigentlich nicht. hier werden die leute angegriffen, die zu der wahlaussage der spd stehen.
warum hat man die koalitionshampelei eigentlich nicht koch überlassen? zu neuwahlen wäre es so oder so gekommen, nur jetzt mit dem schlechteren ende für die die hessen-spd.
_________________
I'm tapping in the dusternis
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
I.R
auf eigenen Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 08.10.2006
Beiträge: 9142

Beitrag(#1119777) Verfasst am: 03.11.2008, 18:41    Titel: Antworten mit Zitat

Misterfritz hat folgendes geschrieben:
Reza hat folgendes geschrieben:
Misterfritz hat folgendes geschrieben:
frau metzger hat von anfang an gesagt, dass sie das nicht mitmacht. im übrigen hat frau ypsilanti VOR der wahl gesagt: nie mit der linken.
wenn die hessische spd nun ein glaubwürdigkeitsproplem hat, dürfte es eher an ypsilanti denn an metzger & co. liegen.


Meine Güte, holste jetzt wieder diese olle Kamelle raus?
Es war dumm, dass sie das gesagt hat, in der Hoffnung, das würde Stimmen bringen - mehr auch nicht.

Muss man dir die Wahllügen aller Parteien zu jeder beliebigen Wahl auflisten?

Und alt genug müsstest du ja eigentlich auch sein, um dich noch erinnern zu können, dass das "mit DENEN nicht" im Wortlaut das Gleiche mit den Grünen war, bis dann halt eben........

Erinnert man sich heute eigentlich grundsätzlich nur noch allenfalls ans letzte Mittagessen?

aha, wahllügen werden jetzt schon als normal akzeptiert. politik-stil nach guter alter adenauer-art, der ja schon sagte, was interessiere ihn sein geschwätz von gestern.
aber, wenn man seine worte im wahlkampf selbst nicht ernst nimmt, dann muss man trotzdem damit rechnen, gerade bei einem doch recht heiklen thema, dass einige der mitwahlkämpfer diese worte für sich selber ernst nehmen.

mich würde ja mal interessieren, wer hier von den mitdiskutanten eigentlich spd-mitglied ist und die stimmung an der basis der partei kennt...

Mach Dich nicht lächerlich! Wollen wir über die letzten Wahlaussagen reden?

Ein Wähler spricht:
Und wen interessiert bitteschön irgendeine Parteibasis? Die sollen sich nicht so wichtig nehmen, brav im nächsten Wahlkampf im Regen vorm ALDI stehen und am Wahlabend Tränen vergiessen.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Misterfritz
mini - mal



Anmeldungsdatum: 09.03.2006
Beiträge: 21867
Wohnort: badisch sibirien

Beitrag(#1119781) Verfasst am: 03.11.2008, 18:44    Titel: Antworten mit Zitat

I.R hat folgendes geschrieben:
Ein Wähler spricht:
Und wen interessiert bitteschön irgendeine Parteibasis? Die sollen sich nicht so wichtig nehmen, brav im nächsten Wahlkampf im Regen vorm ALDI stehen und am Wahlabend Tränen vergiessen.

nuja, dem wähler mag die basis egal sein, dem wahlkämpfer wohl kaum. denn ohne die kann er den wahlkampf knicken.
_________________
I'm tapping in the dusternis
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
I.R
auf eigenen Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 08.10.2006
Beiträge: 9142

Beitrag(#1119784) Verfasst am: 03.11.2008, 18:48    Titel: Antworten mit Zitat

Misterfritz hat folgendes geschrieben:
I.R hat folgendes geschrieben:
Jetzt weiss ich wieder, warum so einen Haufen zu wählen sich nicht lohnt. Lieber Koch am Ruder lassen als sich von den Linken tolerieren zu lassen .... Mit den Augen rollen

darum geht es aber doch eigentlich nicht. hier werden die leute angegriffen, die zu der wahlaussage der spd stehen.
warum hat man die koalitionshampelei eigentlich nicht koch überlassen? zu neuwahlen wäre es so oder so gekommen, nur jetzt mit dem schlechteren ende für die die hessen-spd.

War DIE zentrale Wahlaussage nicht, dass Koch weg müsse? Warum stehen die Wichtigkasper nicht zu dieser Wahlaussage?

Willst Du vor einer Wahl mal die Parteiprogramme möglicher künftiger Koalitionspartner vergleichen und Wetten abschliessen, wieviele von den teilweise gegensätzlichen Wahlversprechen noch übrigbleiben? Usus vor, bei und nach jeder Wahl. Nur bei der Frage zurr Linken werden die Rotkonservativen komisch.

Und was sagst Du zu dem ganzen Vorabgekaspere, inklusive Sonderparteitag? Was wird wohl die zustimmende Parteibasis zu den die Parteitagsbeschlüsse ignorierenden Abweichlern sagen?
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
I.R
auf eigenen Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 08.10.2006
Beiträge: 9142

Beitrag(#1119786) Verfasst am: 03.11.2008, 18:49    Titel: Antworten mit Zitat

Misterfritz hat folgendes geschrieben:
I.R hat folgendes geschrieben:
Ein Wähler spricht:
Und wen interessiert bitteschön irgendeine Parteibasis? Die sollen sich nicht so wichtig nehmen, brav im nächsten Wahlkampf im Regen vorm ALDI stehen und am Wahlabend Tränen vergiessen.

nuja, dem wähler mag die basis egal sein, dem wahlkämpfer wohl kaum. denn ohne die kann er den wahlkampf knicken.

Du wolltest den Insider geben und nu biste beleidigt, weil's irrelevant ist.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Misterfritz
mini - mal



Anmeldungsdatum: 09.03.2006
Beiträge: 21867
Wohnort: badisch sibirien

Beitrag(#1119787) Verfasst am: 03.11.2008, 18:50    Titel: Antworten mit Zitat

I.R hat folgendes geschrieben:
Und was sagst Du zu dem ganzen Vorabgekaspere, inklusive Sonderparteitag? Was wird wohl die zustimmende Parteibasis zu den die Parteitagsbeschlüsse ignorierenden Abweichlern sagen?
du glaubst, auf so einem sonderparteitag ist die basis, also die, die im wahlkampf im regen vor dem aldi stehen? Lachen
_________________
I'm tapping in the dusternis
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Reza
dauerhaft gesperrt



Anmeldungsdatum: 10.09.2006
Beiträge: 4188

Beitrag(#1119788) Verfasst am: 03.11.2008, 18:50    Titel: Antworten mit Zitat

Misterfritz hat folgendes geschrieben:
Reza hat folgendes geschrieben:
Misterfritz hat folgendes geschrieben:
frau metzger hat von anfang an gesagt, dass sie das nicht mitmacht. im übrigen hat frau ypsilanti VOR der wahl gesagt: nie mit der linken.
wenn die hessische spd nun ein glaubwürdigkeitsproplem hat, dürfte es eher an ypsilanti denn an metzger & co. liegen.


Meine Güte, holste jetzt wieder diese olle Kamelle raus?
Es war dumm, dass sie das gesagt hat, in der Hoffnung, das würde Stimmen bringen - mehr auch nicht.

Muss man dir die Wahllügen aller Parteien zu jeder beliebigen Wahl auflisten?

Und alt genug müsstest du ja eigentlich auch sein, um dich noch erinnern zu können, dass das "mit DENEN nicht" im Wortlaut das Gleiche mit den Grünen war, bis dann halt eben........

Erinnert man sich heute eigentlich grundsätzlich nur noch allenfalls ans letzte Mittagessen?

aha, wahllügen werden jetzt schon als normal akzeptiert. politik-stil nach guter alter adenauer-art, der ja schon sagte, was interessiere ihn sein geschwätz von gestern.

Ja, genau so funktioniert eine sog. Parteiendemokratie, ob man das akzeptiert oder nicht, ist auch nicht von Belang.
Von Belang wäre ein Sturm der Entrüstung, auch bei Sturm, hier stürmt aber schon lange nichts mehr, nicht einmal mehr die Love Parade bei schönem Wetter, soweit ich weiß.

Zitat:
aber, wenn man seine worte im wahlkampf selbst nicht ernst nimmt, dann muss man trotzdem damit rechnen, gerade bei einem doch recht heiklen thema, dass einige der mitwahlkämpfer diese worte für sich selber ernst nehmen.

Nein, das muss man nicht, so viele ganz Junge, die sich da irgendwie in einem solchen Irrtum befinden könnten, sind ja keine Mitwahlkämpfer, geschweige denn, dass sie massenhaft im Parlament säßen.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
I.R
auf eigenen Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 08.10.2006
Beiträge: 9142

Beitrag(#1119791) Verfasst am: 03.11.2008, 18:51    Titel: Antworten mit Zitat

Misterfritz hat folgendes geschrieben:
I.R hat folgendes geschrieben:
Und was sagst Du zu dem ganzen Vorabgekaspere, inklusive Sonderparteitag? Was wird wohl die zustimmende Parteibasis zu den die Parteitagsbeschlüsse ignorierenden Abweichlern sagen?
du glaubst, auf so einem sonderparteitag ist die basis, also die, die im wahlkampf im regen vor dem aldi stehen? Lachen

Mich interessiert Dein überhebliches Insidergetue nicht. Sind Parteitagsbeschlüsse relevant oder nicht?
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
narziss
auf Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 21939

Beitrag(#1119796) Verfasst am: 03.11.2008, 18:56    Titel: Antworten mit Zitat

Es werden nunmal Abgeordnete gewählt, die sich frei entscheiden können.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Misterfritz
mini - mal



Anmeldungsdatum: 09.03.2006
Beiträge: 21867
Wohnort: badisch sibirien

Beitrag(#1119798) Verfasst am: 03.11.2008, 19:03    Titel: Antworten mit Zitat

I.R hat folgendes geschrieben:
Misterfritz hat folgendes geschrieben:
I.R hat folgendes geschrieben:
Und was sagst Du zu dem ganzen Vorabgekaspere, inklusive Sonderparteitag? Was wird wohl die zustimmende Parteibasis zu den die Parteitagsbeschlüsse ignorierenden Abweichlern sagen?
du glaubst, auf so einem sonderparteitag ist die basis, also die, die im wahlkampf im regen vor dem aldi stehen? Lachen

Mich interessiert Dein überhebliches Insidergetue nicht. Sind Parteitagsbeschlüsse relevant oder nicht?
du hast die verbindung von sonderparteitag und basis angesprochen, nicht ich... Schulterzucken
_________________
I'm tapping in the dusternis
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Reza
dauerhaft gesperrt



Anmeldungsdatum: 10.09.2006
Beiträge: 4188

Beitrag(#1119799) Verfasst am: 03.11.2008, 19:03    Titel: Antworten mit Zitat

narziss hat folgendes geschrieben:
Es werden nunmal Abgeordnete gewählt, die sich frei entscheiden können.


Naja, ein imperatives Mandat wäre auch nicht undemokratisch.
Dann muss der Abgeordnete eben sein Gewissen vor einer Kanditatur überprüfen Geschockt
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Zoff
registrierter User



Anmeldungsdatum: 24.08.2006
Beiträge: 21668

Beitrag(#1119812) Verfasst am: 03.11.2008, 19:28    Titel: Antworten mit Zitat

Na prima.

Da können sich drei Figuren mit ihren Vorstellungen nicht gegen den Rest der ganzen Fraktion durchsetzten und entdecken dann einen Tag vor der entscheidenden Wahl plötzlich ihr Gewissen. (Und erwarten wohl auch noch, dass das irgend jemand glaubt.)

Und entscheiden also, dass Koch besser ist, als eine von der Linken tolerierte Minderheitsregierung.

Was für eine miese, erbärmliche Bande, ich kann nur hoffen, dass die SPD die ganze Truppe hochkant raus schmeißt und die Metzger gleich mit.

Ansonsten schließe ich mich Schalker (oder wie der jetzt heißt) an. Ich verstehe absolut nicht, was die Bundes-SPD mit der Verteufelung der Linken glaubt erreichen zu können. Absolute Mehrheit, wahrscheinlich. Mit den Augen rollen
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
I.R
auf eigenen Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 08.10.2006
Beiträge: 9142

Beitrag(#1119817) Verfasst am: 03.11.2008, 19:34    Titel: Antworten mit Zitat

Misterfritz hat folgendes geschrieben:
I.R hat folgendes geschrieben:
Misterfritz hat folgendes geschrieben:
I.R hat folgendes geschrieben:
Und was sagst Du zu dem ganzen Vorabgekaspere, inklusive Sonderparteitag? Was wird wohl die zustimmende Parteibasis zu den die Parteitagsbeschlüsse ignorierenden Abweichlern sagen?
du glaubst, auf so einem sonderparteitag ist die basis, also die, die im wahlkampf im regen vor dem aldi stehen? Lachen

Mich interessiert Dein überhebliches Insidergetue nicht. Sind Parteitagsbeschlüsse relevant oder nicht?
du hast die verbindung von sonderparteitag und basis angesprochen, nicht ich... Schulterzucken

Aussage:
Mich interessiert Dein überhebliches Insidergetue nicht.

Frage:
Sind Parteitagsbeschlüsse relevant oder nicht?
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Beiträge der letzten Zeit anzeigen:   
Neues Thema eröffnen   Neue Antwort erstellen   Drucker freundliche Ansicht    Freigeisterhaus Foren-Übersicht -> Politik und Geschichte Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu Seite Zurück  1, 2, 3, ... 12, 13, 14  Weiter
Seite 2 von 14

 
Gehe zu:  
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben.
Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.



Impressum & Datenschutz


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group