Verdammt!

[Namronia]

wieso hat "er" eigentlich den teufel geschaffen? "er" hätte doch die möglichkeit gehabt, ihn einfach nicht zu machen?

dass es keinen gott gibt, ist mir klar, aber ich finde die frage intressant, da sie sich anscheinend noch kein christ stellte...

norman

[Hornochse]

Danke.
_________________
Alles könnte anders sein - und fast nichts kann ich ändern.

- Niklas Luhmann -

[Namronia]

[Hornochse]

Ist hier heute der Tag der leeren und rhetorischen Fragen?
_________________
Alles könnte anders sein - und fast nichts kann ich ändern.

- Niklas Luhmann -

[Namronia]

[fwo]

Gegenfrage: Wer sollte den die Priester der vielen Religionen dieser Welt am Kacken halten, wenn nicht die armen Gläubigen, die sich hier Beistand in der Qual der Wahl zwischen dem Guten und dem Bösen erhoffen. (Der Teufel ist ja nichts spezifisch Christliches.)

Die Existenz des Bösen ist die Lebensversicherung des Priestertums. Wenn wir also die Erschaffung des Teufels als Verbrechen betrachten, ist die Suche nach dem Täter mit der Standardfrage zu beginne: Cui bono?

Eine Welt ohne das Böse bedürfte keiner Religion.


Man könnte auch von einer anderen Seite anfangen: Eine Welt frei handelnder Individuen ist ohne Konflikte unmöglich. Die Regelung dieser Konflikte geschieht über die Moral also über ein Festlegen von Gut und Böse. Die Erschaffung einer Welt frei handelnder Individuen ohne das Böse übersteigt selbst die Allmacht des christlichen Gottes.

fwo
_________________
Ich glaube an die Existenz der Welt in der ich lebe.

The skills you use to produce the right answer are exactly the same skills you use to evaluate the answer. Isso.

Es gibt keinen Gott. Also: Jesus war nur ein Bankert und alle Propheten hatten einfach einen an der Waffel (wenn es sie überhaupt gab).

[Peter H.]

Nun ja, der Begriff Böse ist mit Vorsicht zu genießen, wie wenn man ihn durch den Ausdruck Interessenskonflikt ersetzte? Aber auch Rachegelüste aus falscher Moral u.o. Gekränktheit? Dieses Aufbröseln ist zwar nicht mehr so praktisch, aber immerhin etwas differenzierter, weil auch ursachen/motiveinbeziehend.


P.S. was ist das nur für eine Vogelspinne auf deinem Avatar?

[Hornochse]

[Peter H.]

Die Taoisten, rekurrierend auf die Zeit des legendären Gelben Kaisers, hoben hervor, dass die Einteilung in Gut und Böse erst mit der Entfremdung, der Sortierung der Menschen und Sachen erfolgte, zuvor so was Dualistisches garnicht existierte. Da gab es nur Menschen aus einem Guß, die einfach in ihrem Sein aufgingen, die rechtschaffen, unkompliziert, geistig wach und nicht mit sich, den Anderen und der Natur in Zwietracht lebten und daher auch keine Moral brauchten. diese Menschen schlicht und sehr natürlich abstrahierten nicht von sich weg, waren vbielmehr bei sich zu Hause und ihrem Sein.
Wie ein ungetrübtes Wasser spiegelten sie die Dinge wider, die ihnen begegneten.
Ja was soll ich sagen, das war wohl die Zeit, in der es noch kein Privateigentum jenseits des Hausrates gab, noch keinen Staat, keine Familie usw., - so wird`s wohl gewesen sein.

[Hornochse]

[Peter H.]

Also ich merke schon, ich muss mal wieder hoch auf den Speicher, um da in meinen Bücherkisten nachzusehen. Ist dies geschehen, dann werd ich dir wohl hoffentlich die Quellen hierfür nennen können.

[fwo]

[Paradox]

[Drusenkopf]

[AXO]

[ateyim]

[DeHerg]

[Nudelmops]

[Effô Tisetti]

[Surata]

[Nudelmops]

[vrolijke]

[narziss]

[der kleine Fritz]

[AXO]

[DeHerg]

[Peter H.]

[Peter H.]

[Surata]

[Peter H.]