Anarchoprimitivismus - zurück in die Wälder?

[Yog-Sothoth]

ich könnte allen hier ein büchlein von chad oliver empfehlen. "die neue menschheit. das experiment auf kapella vii"
text auf der rückseite:" die überzivilisierten, hochtechnisierten terraner scheinen in ihrer evolution eine sackgasse erreicht zu haben. eine umkehr oder abkehr von der eingeschlagenen route ist unmöglich geworden, und somit dürfte der untergang der spezies mensch über kurz oder lang besiegelt sein. [...] die siedler aus kapella beginnen bei null. ihr zivilisatorisches wissen ist gelöscht, sie haben keinerlei technische hilfmittel, sie besitzen nur ihre urinstinkte"

in dem buch reist der protagonist und andere leute, deren gedächtnis gelöscht wurde auf einen unbewohnten planeten, um einen neuanfang zu starten. nur das gedächtnis des protagonisten wurde temporär blockiert.
es sollte sich hier wohl um den idealfall für primitivisten handeln: ein unberührter planet und nur wenige menschen. des weiteren haben diese keine kenntnis von zivilisation und technik (auch keine sprache!!!).
folglich schlägt sich diese horde diese horde als jäger und sammler durch, bewohnt kein festes gebiet und "wohnt" höchstens in höhlen.
doch wie gesagt, der protagonist erlangt im verlauf der geschichte sein ursprüngliches wissen zurück und setzt dieses ein um den anderen die sprache zu lehren, werkzeuge herzustellen oder hütten zu bauen, obwohl er selber radikaler primitivist ist, von ihm wird die mission mehr oder weniger abhängig gemacht.
doch diese gesellschaft ist genauso wenig idyllisch wie unsere, schnell bildet sich ein rangordnung heraus, und der erste mord lässt nicht lange aus sich warten (inklusive der rache durch den protagonisten).
bis hier hin entspricht diese vision vielleicht noch den primitivsten - doch am ende tritt der endgültige wandel ein, die frau des protagonisten fängt an, einen feld anzulegen und ein verletztes jungtier wird von einem anderen mitglied aufgezogen (dieses wird vom protagonisten noch getötet um den beginn der viehwirtschaft zu unterbinden).

hier kommen wir eigentlich zum entscheidenden punkt, würden wir die menschen an den "nullpunkt" zurücksetzen, würde die menschlich-kulturelle entwicklung wieder einsetzten. sagen wir einmal, es gäbe ein wissende ober-primitivsten-kasse, die dies verhindern will - über generationen und jahrhunderte, würden diese bzw. die primitivismusvertreter im forum mit allen mitteln versuchen diese neu einsetzende entwicklung aufzuhalten? und vor allem mit welchem recht. ist die ganze sache dann nicht genauso dogmatisch-verbohrt, wie zu mittelalterlichen zeiten, als die pristerschaft das wissen vor der bevölkerung zurückhielt (ich lehne mich hier etwas aus dem fenster ...)?
_________________
hm ...

[AgentProvocateur]

Mir scheint, dieser Idee liegen folgende Annahmen zugrunde:

- es gibt eine "wahre Natur des Menschen"

- diese "wahre Natur" wird durch Technik, Wissenschaft, Medizin, Industrialisierung usw. blockiert, denn all dies ist nicht "Natur" und "wahre Natur" hat etwas mit "Natur" zu tun

- kann der Mensch seiner "wahren Natur" nach leben, dann herrschen automatisch Friede, Freude und Eierkuchen, weil diese "wahre Natur" nur Gutes beinhaltet

- alle schlechten Eigenschaften und die Auswirkungen dieser Eigenschaften von Menschen (Egoismus, Machtstreben, Rache, Diskriminierung, Ausgrenzung, Unterdrückung, Gewalttätigkeit, Krieg usw.) entsprechen nicht seiner "wahren Natur"

- der "wahren Natur" des Menschen widerspricht einer Organisation in zu großen Gruppen, daher muss diese Organisation durch andere, kleinere Gruppen völlig ersetzt werden

-> und dann, wenn also die "wahre Natur" des Menschen sich frei entfalten kann, dann wird alles gut, dann wird der Mensch ein sanftes, liebevolles, altruistisches Wesen sein, dem nur die Anliegen der anderen am Herzen liegen

[Ralf Rudolfy]

[DeHerg]

[Argáiþ]

[Reza]

[Kival]

[Argáiþ]

[Reza]

[Argáiþ]

[vrolijke]

Ab in die Wälder. Bin ich sofort dafür... für die nächsten 3 jahr. Dann können die übriggebliebenen (schätze 10 %) wieder zurück in die Zivilistion ziehen.
_________________
Glück ist kein Geschenk der Götter; es ist die Frucht der inneren Einstellung.
Erich Fromm

Sich stets als unschuldiges Opfer äußerer Umstände oder anderer Menschen anzusehen ist die perfekte Strategie für lebenslanges Unglücklichsein.

Grenzen geben einem die Illusion, das Böse kommt von draußen

[Peter H.]

Wer zivilisationsmüde ist und sich als Kulturflüchtling auszeichnen möchte, sollte mal den Begreiff Zivilisation erst einmal unter die Lupe nehmen und sich dabei fragen, weas ihm denn nicht gefällt und warum das so ist, was ihm mißhagt. Kommt er dabei zu einer romantizistischen Auffassung, sollte er sich z.B. das Buch "Walden" von Thoreau besorgen und dann irgendwo in Kanda oder down under solo meinethalben auch zu zweit oder ner kleinen Gruppe "abseilen". Recht viele, da bin ich mir sicher, sind nach ein paar Wochen bedient, einige schon nach Tagen, da sie meist nicht mal die einfachsten survival-Kenntnisse besitzen und dann zu blöd sind, sich durchzuschlagen. Mit dem Aufzehren der mitgebrachten Nahrung, ist meist das Ende der Odysee, der oftmals verwirrten Leute,m vorprogrammiert. Daher sind derlei Hirngrillen eher was zum Schmunzeln.

[astarte]

[pewe]

[Reza]

[Kival]

[Argáiþ]

[Kival]

Alles unter 1 % finde ich recht gut hinnehmbar, über weitere Hinweise wäre ich dankbar .
_________________
"A basic literacy in statistics will one day be as necessary for efficient citizenship as the ability to read and write." (angeblich H. G. Wells)

[Yog-Sothoth]

[Kival]

Anmerkung: Ich rede von temporären Methoden.
_________________
"A basic literacy in statistics will one day be as necessary for efficient citizenship as the ability to read and write." (angeblich H. G. Wells)

[Argáiþ]

[kolja]

[Argáiþ]

[Reza]

[Yog-Sothoth]

[astarte]

[Kival]

[Argáiþ]

[Baldur]

[Argáiþ]