Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
Autor |
Nachricht |
Norton dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 11.11.2006 Beiträge: 4372
|
(#1138141) Verfasst am: 26.11.2008, 01:19 Titel: Norton´s back und hat Zuckerl im Gepäck |
|
|
Morgen!
Es macht dann doch weinen, dass das FGH so gar keinen Nachfolger gebar der ab und an die wohlbekannten Seiten zu durchkämmen vermocht hätte, um die sehenswertesten Links mit der geschätzten Forumsgemeinschaft zu teilen. Dann gebe ich halt einmal wieder die Linkschlampe, ihr braucht´s halt down and dirty.
Newest Hitchens-Debates
Trailer Wilson-Hitchens Debate: The Movie
(nope. Den habe ich nicht gedubbt, k.A. warum diese Musik gewählt wurde)
http://www.youtube.com/watch?v=colcpU4ZxO8
Die Dokumentation kommt erst im März heraus, die Debatte gibt es seit heute im Netz:
http://www.wts.edu/flash/media_popup/media_player.php?id=462¶mType=video
The Jewish Week - Is Religion Good for the World? (FULL DEBATE) –
A debate between Christopher Hitchens and Rabbi David Wolpe. Moderated by Gary Rosenblatt, editor and publisher of The Jewish Week. Filmed at Temple Emanu-El in NYC on Wednesday, October 29, 2008.
http://video.google.de/videoplay?docid=-2578737128019693951&ei=53ssScGuC4-w2AKJ8MHCBQ&q=hitchens&so=1&dur=3
Hitchens vs. Turek
http://video.google.de/videoplay?docid=891278801387978613&ei=53ssScGuC4-w2AKJ8MHCBQ&q=hitchens&so=1&dur=3
oder
http://www.vimeo.com/1904911
5 Skits of Hitchens vs. a Catholic Theologian
At a lunch event in New York City, Christopher Hitchens and the Catholic theologian Lorenzo Albacete squared off over the Big Question: "Does science make belief in God obsolete?" The event was jointly sponsored by the Templeton Foundation and On Faith, the online religion forum of the Washington Post and Newsweek. The discussion was moderated by Jon Meacham, the editor of Newsweek, and Sally Quinn of the Washington Post. The event received widespread coverage, in publications ranging from Newsweek and the New York Daily News to Vanity Fair and National Review Online.
http://www.youtube.com/watch?v=47gkjGcX6PU
Christopher Hitchens on Books & Ideas (1 of 3)
Christopher Hitchens sits down with PlumTV's Jage Toba for a casual half-hour interview. Hitchens speaks on a variety of topics ranging from religion and politics to Monty Python and Orwell.
http://www.youtube.com/watch?v=J4RFoBJRkOg
Und die gefühlt Tausendste Hitch-D´Souza at the Freedom Festival 2008
http://www.youtube.com/watch?v=9qJtoWQ7DFg
Interessante Konstellation
Bill Maher and Mike Huckabee Discuss Faith
http://www.youtube.com/watch?v=-1O9xTLTBc8
Maher on his new film:
What do the sharpest satirical minds working in television today have to say about religion? Well, if you ask Bill Maher and Larry Charles, the answer would be "a lot". Maher is known for holding nothing back on his former talk show 'Politically Incorrect' and his current one, 'Real Time.' Larry Charles made his name as a writer and producer on shows like 'Seinfeld', 'Curb Your Enthusiasm' and 'Entourage.' Oh, and he also directed a little movie called 'Borat.' Now, Maher and Charles have joined forces in a new documentary called 'Religulous.' Now, if you're still wondering where Maher and Charles stand, let's just say they might have to dodge a few lightning bolts if they're wrong...
http://www.youtube.com/watch?v=SeN2q3bA2xQ
The Onion: Has America Lost Sight of the True Meaning of Halloween?
http://www.youtube.com/watch?v=0McggLIYmnE
Just for the laughs and giggles:
New Season Simpsons
(noch keine gesehen, also kann ich in den “Die Simpsons werden immer schlechter” Sermon nicht einstimmen, mal sehen.
Simpsons Season 20
421. 20- 1 KABF17 28 Sep 08 Sex, Pies and Idiot Scrapes
422. 20- 2 KABF15 5 Oct 08 Lost Verizon
423. 20- 3 KABF14 19 Oct 08 Double, Double, Boy in Trouble
424. 20- 4 KABF16 2 Nov 08 Treehouse of Horror XIX
425. 20- 5 KABF18 9 Nov 08 Dangerous Curves
426. 20- 6 KABF19 16 Nov 08 Homer and Lisa Exchange Cross Words
427. 20- 7 KABF20 30 Nov 08 Mypods and Boomsticks
428. 20- 8 KABF21 7 Dec 08 The Burns and the Bees
http://www.watchthesimpsonsonline.com/
Und zum Schluß: Eine grandiose Folge Family Guy, kommt fast an die ersten beiden Seasons heran.
Episode 6 - Tales of a Third Grade Nothing
Peter is forced to go back to the third grade to try and qualify for a promotion at work. Meanwhile, Brian opens a bar with Frank Sinatra Jr, where they employ Stewie to make it a hotspot
http://supernovatube.com/play.php?viewkey=0bd50ac5f162712fef62
Sauber bleiben,
Norton
Zuletzt bearbeitet von Norton am 26.11.2008, 04:07, insgesamt 4-mal bearbeitet |
|
Nach oben |
|
 |
Nergal dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 17.07.2003 Beiträge: 11433
|
(#1138168) Verfasst am: 26.11.2008, 01:58 Titel: |
|
|
Ist eigentlich Religilous (oder wie der heißt) schon herausen?
|
|
Nach oben |
|
 |
Norton dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 11.11.2006 Beiträge: 4372
|
|
Nach oben |
|
 |
Kramer postvisuell
Anmeldungsdatum: 01.08.2003 Beiträge: 30878
|
(#1138202) Verfasst am: 26.11.2008, 03:02 Titel: |
|
|
Ich schaue gerade Hitchens vs. Wilson, bisher hat nur Wilson geredet - der fing ja ganz gut an, aber gerade fragt er, wie man objektive Standard aus subjektiven Bewertungen herleiten kann, also wieso man man z.B. objektiv beurteilen kann, "Das ist schön und das nicht." Der Typ will wirklich Philosophie studiert haben? Das ist ja erschütternd naiv.
_________________ Dieser Beitrag verwendet Cookies, um Dein Surferlebnis zu verbessern.
|
|
Nach oben |
|
 |
Norton dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 11.11.2006 Beiträge: 4372
|
(#1138205) Verfasst am: 26.11.2008, 03:07 Titel: |
|
|
Es wird noch schlimmer, später versucht Wilson zu begründen warum beide nur faith-based argumentieren würden. Er schaut in die Bibel und glaubt was da steht, Hitchens schaue in ein anderes Buch und glaube halt das.
Auf die Frage wie er dazu käme, alle Wunderberichte der anderen Tausenden Religionen zu verwerfen und nur die der protest./calvin. Christensekte zu aktzeptieren, weiß er überhaupt nichts Kluges einzuwenden. Teile der Debatte sind unsagbar schmerzhaft, Hitch lässt sich aber auch unglaublich viel durch die Lappen gehen, gerade wenn es um die Wunderberichte des NT geht. Aber zumindest ist er diesmal äußerst zivilisiert, hatten mal ne Paneldebate mit D´Souza und einem jüdischen Diskutanten, wo er ziemlich unspaßig rumgezickt hat und seinem Standpunkt damit nicht gerade gute Dienste erwies.
Hitchens könnte zB mit Jan Assmans beiden letzten Büchern und bspw. den ersten Hundert Seiten von Deschners Hahn für ein noch größerers Massaker sorgen, diese Art zu argumentieren scheint in amerik. Religionsdebatten irgendwie nie aufzutauchen. Und von Deschners Schreibstil mag man halten was man will, die ein oder andere Spitze, ein wenig adaptiert, würde Hitchens mehr als glänzend stehen.
|
|
Nach oben |
|
 |
Kramer postvisuell
Anmeldungsdatum: 01.08.2003 Beiträge: 30878
|
(#1138212) Verfasst am: 26.11.2008, 03:39 Titel: |
|
|
Norton hat folgendes geschrieben: | Teile der Debatte sind unsagbar schmerzhaft, Hitch lässt sich aber auch unglaublich viel durch die Lappen gehen, gerade wenn es um die Wunderberichte des NT geht. Aber zumindest ist er diesmal äußerst zivilisiert |
Er wirkt auf mich in dieser Debatte sehr routiniert, so als ginge es gar nicht mehr um die Sache, sondern nur noch darum, den Job halbwegs gut über die Bühne zu bringen.
_________________ Dieser Beitrag verwendet Cookies, um Dein Surferlebnis zu verbessern.
|
|
Nach oben |
|
 |
Norton dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 11.11.2006 Beiträge: 4372
|
(#1138214) Verfasst am: 26.11.2008, 03:48 Titel: |
|
|
Würde ich nicht sagen, schau dir mal die Debatte mit Wolpe an.
Da gibt er sich sehr geehrt, dankt den Organisatoren dass er in dieser Synagoge zu sprechen vermag und verliert im Anschluß wirklich (vergleichsweise) wenig rüde Worte. Trotzdem spricht er sehr eindringlich von seinem Anliegen, man kann wirklich nicht sagen es wäre ihm egal. Die letzten Schlagabtäusche ist er einfach ein wenig vom Gas gegangen, denke nach dem 3er Panel wurde er von Freunden ein wenig zurechtgestutzt. Vielleicht auch ein ganz anderer Grund, denn letztendlich kann man nie sagen, ob es nicht einfach auch von der Tagesform abhängt.
Wirklich spannend wird es, wenn endlich mal die Debatte mit einem Imam ansteht. Soll kommen, wie man so munkelt.
|
|
Nach oben |
|
 |
Kramer postvisuell
Anmeldungsdatum: 01.08.2003 Beiträge: 30878
|
(#1138219) Verfasst am: 26.11.2008, 04:14 Titel: |
|
|
Norton hat folgendes geschrieben: | Würde ich nicht sagen, schau dir mal die Debatte mit Wolpe an. |
Habe jetzt sechs Minuten gesehen und das fühlt sich an wie die Oscar-Verleihung in einer Synagoge. Inzwischen haben drei "Hosts" geredet und jeder zweite Satz begann mit "I'd like to thank..." Einer versuchte sogar witzig zu sein und hat erwähnt, das die Hitchen-Fans die Orgel nicht beschädigt haben. Man muss die Regeln für solche Events wohl mal gründlich überholen. Die Vertreter der Religionen können doch nur deshalb immer als halbwegs gerettet aus solchen Veranstaltungen hervorgehen, weil für die Debatte immer alle Argumente resettet werden und niemand die Aufmerksamkeitsspanne hat, die 12 Stunden durchzustehen, die man braucht, um unter solchen Bedingungen den religiösen Aberglauben vollständig zu widerlegen.
_________________ Dieser Beitrag verwendet Cookies, um Dein Surferlebnis zu verbessern.
|
|
Nach oben |
|
 |
Norton dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 11.11.2006 Beiträge: 4372
|
(#1138236) Verfasst am: 26.11.2008, 06:39 Titel: |
|
|
"Resettet" dürfte im Internetzeitalter kein zureichender Grund für Unwissenheit hinsichtlich fundamentalster Belange mehr sein, auf beiden Seiten. Emphasis: "dürfte".
|
|
Nach oben |
|
 |
Norton dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 11.11.2006 Beiträge: 4372
|
(#1140606) Verfasst am: 29.11.2008, 06:19 Titel: |
|
|
Wenn wir schon eimal dabei sind, der Link im MP3-Strang verspricht mehr als er halten kann, er verweist nur auf das Interview beider Diskutanten im Vorfeld des Schlagabtausches.
Die vollständige Diskussion von Christopher Hitchens vs. Peter Hitchens gibt es auf Googlevideo und ich schaue ob man noch ein Mp3-File auftreiben kann.
Der Teil der Debatte der Religion zum Inhalt hat, beginnt bei Min:32.00, d.h. man bewege den Zeiger nach Rechts um direkt einzusteigen und Christophers` mittelprächtige Verteidigung der U.S.-Intervention zu überspringen.
http://video.google.de/videoplay?docid=-5325064402847701526&ei=27swSbqvN4Kg2gL12IDtDQ
cheers
Norton
Also, ab 32.00min goutieren, absolut Zucker!
|
|
Nach oben |
|
 |
step registriert
Anmeldungsdatum: 17.07.2003 Beiträge: 22782
Wohnort: Germering
|
(#1140769) Verfasst am: 29.11.2008, 13:26 Titel: |
|
|
ja, ziemlich gut. Trotz der Polemik recht konsequent argumentiert.
Witzig ist auch, wo er die 2 Schafe aufstehen läßt.
CH hätte noch besser das Scheinargument entlarven können, daß Gründe für den Nutzen des Glaubens keine Argumente für die Richtigkeit des Glaubensinhalts sind.
_________________ Was ist der Sinn des Lebens? - Keiner, aber Leere ist Fülle für den, der sie sieht.
|
|
Nach oben |
|
 |
Norton dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 11.11.2006 Beiträge: 4372
|
|
Nach oben |
|
 |
|