Freigeisterhaus Foren-Übersicht
 FAQFAQ   SuchenSuchen   MitgliederlisteMitgliederliste   NutzungsbedingungenNutzungsbedingungen   BenutzergruppenBenutzergruppen   LinksLinks   RegistrierenRegistrieren 
 ProfilProfil   Einloggen, um private Nachrichten zu lesenEinloggen, um private Nachrichten zu lesen   LoginLogin 

Norton´s back und hat Zuckerl im Gepäck

 
Neues Thema eröffnen   Neue Antwort erstellen   Drucker freundliche Ansicht    Freigeisterhaus Foren-Übersicht -> Sonstiges und Groteskes
Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen  
Autor Nachricht
Norton
dauerhaft gesperrt



Anmeldungsdatum: 11.11.2006
Beiträge: 4372

Beitrag(#1138141) Verfasst am: 26.11.2008, 01:19    Titel: Norton´s back und hat Zuckerl im Gepäck Antworten mit Zitat

Morgen!
Es macht dann doch weinen, dass das FGH so gar keinen Nachfolger gebar der ab und an die wohlbekannten Seiten zu durchkämmen vermocht hätte, um die sehenswertesten Links mit der geschätzten Forumsgemeinschaft zu teilen. Dann gebe ich halt einmal wieder die Linkschlampe, ihr braucht´s halt down and dirty.

Newest Hitchens-Debates

Trailer Wilson-Hitchens Debate: The Movie
(nope. Den habe ich nicht gedubbt, k.A. warum diese Musik gewählt wurde)
http://www.youtube.com/watch?v=colcpU4ZxO8
Die Dokumentation kommt erst im März heraus, die Debatte gibt es seit heute im Netz:

http://www.wts.edu/flash/media_popup/media_player.php?id=462&paramType=video


The Jewish Week - Is Religion Good for the World? (FULL DEBATE) –
A debate between Christopher Hitchens and Rabbi David Wolpe. Moderated by Gary Rosenblatt, editor and publisher of The Jewish Week. Filmed at Temple Emanu-El in NYC on Wednesday, October 29, 2008.
http://video.google.de/videoplay?docid=-2578737128019693951&ei=53ssScGuC4-w2AKJ8MHCBQ&q=hitchens&so=1&dur=3



Hitchens vs. Turek

http://video.google.de/videoplay?docid=891278801387978613&ei=53ssScGuC4-w2AKJ8MHCBQ&q=hitchens&so=1&dur=3
oder
http://www.vimeo.com/1904911

5 Skits of Hitchens vs. a Catholic Theologian
At a lunch event in New York City, Christopher Hitchens and the Catholic theologian Lorenzo Albacete squared off over the Big Question: "Does science make belief in God obsolete?" The event was jointly sponsored by the Templeton Foundation and On Faith, the online religion forum of the Washington Post and Newsweek. The discussion was moderated by Jon Meacham, the editor of Newsweek, and Sally Quinn of the Washington Post. The event received widespread coverage, in publications ranging from Newsweek and the New York Daily News to Vanity Fair and National Review Online.
http://www.youtube.com/watch?v=47gkjGcX6PU

Christopher Hitchens on Books & Ideas (1 of 3)
Christopher Hitchens sits down with PlumTV's Jage Toba for a casual half-hour interview. Hitchens speaks on a variety of topics ranging from religion and politics to Monty Python and Orwell.

http://www.youtube.com/watch?v=J4RFoBJRkOg

Und die gefühlt Tausendste Hitch-D´Souza at the Freedom Festival 2008
http://www.youtube.com/watch?v=9qJtoWQ7DFg


Interessante Konstellation



Bill Maher and Mike Huckabee Discuss Faith

http://www.youtube.com/watch?v=-1O9xTLTBc8

Maher on his new film:


What do the sharpest satirical minds working in television today have to say about religion? Well, if you ask Bill Maher and Larry Charles, the answer would be "a lot". Maher is known for holding nothing back on his former talk show 'Politically Incorrect' and his current one, 'Real Time.' Larry Charles made his name as a writer and producer on shows like 'Seinfeld', 'Curb Your Enthusiasm' and 'Entourage.' Oh, and he also directed a little movie called 'Borat.' Now, Maher and Charles have joined forces in a new documentary called 'Religulous.' Now, if you're still wondering where Maher and Charles stand, let's just say they might have to dodge a few lightning bolts if they're wrong...

http://www.youtube.com/watch?v=SeN2q3bA2xQ

The Onion: Has America Lost Sight of the True Meaning of Halloween?


http://www.youtube.com/watch?v=0McggLIYmnE


Just for the laughs and giggles:

New Season Simpsons
(noch keine gesehen, also kann ich in den “Die Simpsons werden immer schlechter” Sermon nicht einstimmen, mal sehen.
Simpsons Season 20
421. 20- 1 KABF17 28 Sep 08 Sex, Pies and Idiot Scrapes
422. 20- 2 KABF15 5 Oct 08 Lost Verizon
423. 20- 3 KABF14 19 Oct 08 Double, Double, Boy in Trouble
424. 20- 4 KABF16 2 Nov 08 Treehouse of Horror XIX
425. 20- 5 KABF18 9 Nov 08 Dangerous Curves
426. 20- 6 KABF19 16 Nov 08 Homer and Lisa Exchange Cross Words
427. 20- 7 KABF20 30 Nov 08 Mypods and Boomsticks
428. 20- 8 KABF21 7 Dec 08 The Burns and the Bees

http://www.watchthesimpsonsonline.com/

Und zum Schluß: Eine grandiose Folge Family Guy, kommt fast an die ersten beiden Seasons heran.




Episode 6 - Tales of a Third Grade Nothing

Peter is forced to go back to the third grade to try and qualify for a promotion at work. Meanwhile, Brian opens a bar with Frank Sinatra Jr, where they employ Stewie to make it a hotspot


http://supernovatube.com/play.php?viewkey=0bd50ac5f162712fef62



Sauber bleiben,
Norton


Zuletzt bearbeitet von Norton am 26.11.2008, 04:07, insgesamt 4-mal bearbeitet
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Nergal
dauerhaft gesperrt



Anmeldungsdatum: 17.07.2003
Beiträge: 11433

Beitrag(#1138168) Verfasst am: 26.11.2008, 01:58    Titel: Antworten mit Zitat

Ist eigentlich Religilous (oder wie der heißt) schon herausen?
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Norton
dauerhaft gesperrt



Anmeldungsdatum: 11.11.2006
Beiträge: 4372

Beitrag(#1138179) Verfasst am: 26.11.2008, 02:09    Titel: Antworten mit Zitat

http://freigeisterhaus.de/viewtopic.php?p=1138147#1138147 Ausrufezeichen
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Kramer
postvisuell



Anmeldungsdatum: 01.08.2003
Beiträge: 30878

Beitrag(#1138202) Verfasst am: 26.11.2008, 03:02    Titel: Antworten mit Zitat

Ich schaue gerade Hitchens vs. Wilson, bisher hat nur Wilson geredet - der fing ja ganz gut an, aber gerade fragt er, wie man objektive Standard aus subjektiven Bewertungen herleiten kann, also wieso man man z.B. objektiv beurteilen kann, "Das ist schön und das nicht." Der Typ will wirklich Philosophie studiert haben? Das ist ja erschütternd naiv.
_________________
Dieser Beitrag verwendet Cookies, um Dein Surferlebnis zu verbessern.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Norton
dauerhaft gesperrt



Anmeldungsdatum: 11.11.2006
Beiträge: 4372

Beitrag(#1138205) Verfasst am: 26.11.2008, 03:07    Titel: Antworten mit Zitat

Es wird noch schlimmer, später versucht Wilson zu begründen warum beide nur faith-based argumentieren würden. Er schaut in die Bibel und glaubt was da steht, Hitchens schaue in ein anderes Buch und glaube halt das.
Auf die Frage wie er dazu käme, alle Wunderberichte der anderen Tausenden Religionen zu verwerfen und nur die der protest./calvin. Christensekte zu aktzeptieren, weiß er überhaupt nichts Kluges einzuwenden. Teile der Debatte sind unsagbar schmerzhaft, Hitch lässt sich aber auch unglaublich viel durch die Lappen gehen, gerade wenn es um die Wunderberichte des NT geht. Aber zumindest ist er diesmal äußerst zivilisiert, hatten mal ne Paneldebate mit D´Souza und einem jüdischen Diskutanten, wo er ziemlich unspaßig rumgezickt hat und seinem Standpunkt damit nicht gerade gute Dienste erwies.
Hitchens könnte zB mit Jan Assmans beiden letzten Büchern und bspw. den ersten Hundert Seiten von Deschners Hahn für ein noch größerers Massaker sorgen, diese Art zu argumentieren scheint in amerik. Religionsdebatten irgendwie nie aufzutauchen. Und von Deschners Schreibstil mag man halten was man will, die ein oder andere Spitze, ein wenig adaptiert, würde Hitchens mehr als glänzend stehen.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Kramer
postvisuell



Anmeldungsdatum: 01.08.2003
Beiträge: 30878

Beitrag(#1138212) Verfasst am: 26.11.2008, 03:39    Titel: Antworten mit Zitat

Norton hat folgendes geschrieben:
Teile der Debatte sind unsagbar schmerzhaft, Hitch lässt sich aber auch unglaublich viel durch die Lappen gehen, gerade wenn es um die Wunderberichte des NT geht. Aber zumindest ist er diesmal äußerst zivilisiert


Er wirkt auf mich in dieser Debatte sehr routiniert, so als ginge es gar nicht mehr um die Sache, sondern nur noch darum, den Job halbwegs gut über die Bühne zu bringen.
_________________
Dieser Beitrag verwendet Cookies, um Dein Surferlebnis zu verbessern.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Norton
dauerhaft gesperrt



Anmeldungsdatum: 11.11.2006
Beiträge: 4372

Beitrag(#1138214) Verfasst am: 26.11.2008, 03:48    Titel: Antworten mit Zitat

Würde ich nicht sagen, schau dir mal die Debatte mit Wolpe an.
Da gibt er sich sehr geehrt, dankt den Organisatoren dass er in dieser Synagoge zu sprechen vermag und verliert im Anschluß wirklich (vergleichsweise) wenig rüde Worte. Trotzdem spricht er sehr eindringlich von seinem Anliegen, man kann wirklich nicht sagen es wäre ihm egal. Die letzten Schlagabtäusche ist er einfach ein wenig vom Gas gegangen, denke nach dem 3er Panel wurde er von Freunden ein wenig zurechtgestutzt. Vielleicht auch ein ganz anderer Grund, denn letztendlich kann man nie sagen, ob es nicht einfach auch von der Tagesform abhängt.
Wirklich spannend wird es, wenn endlich mal die Debatte mit einem Imam ansteht. Soll kommen, wie man so munkelt.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Kramer
postvisuell



Anmeldungsdatum: 01.08.2003
Beiträge: 30878

Beitrag(#1138219) Verfasst am: 26.11.2008, 04:14    Titel: Antworten mit Zitat

Norton hat folgendes geschrieben:
Würde ich nicht sagen, schau dir mal die Debatte mit Wolpe an.


Habe jetzt sechs Minuten gesehen und das fühlt sich an wie die Oscar-Verleihung in einer Synagoge. Inzwischen haben drei "Hosts" geredet und jeder zweite Satz begann mit "I'd like to thank..." Einer versuchte sogar witzig zu sein und hat erwähnt, das die Hitchen-Fans die Orgel nicht beschädigt haben. Man muss die Regeln für solche Events wohl mal gründlich überholen. Die Vertreter der Religionen können doch nur deshalb immer als halbwegs gerettet aus solchen Veranstaltungen hervorgehen, weil für die Debatte immer alle Argumente resettet werden und niemand die Aufmerksamkeitsspanne hat, die 12 Stunden durchzustehen, die man braucht, um unter solchen Bedingungen den religiösen Aberglauben vollständig zu widerlegen.
_________________
Dieser Beitrag verwendet Cookies, um Dein Surferlebnis zu verbessern.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Norton
dauerhaft gesperrt



Anmeldungsdatum: 11.11.2006
Beiträge: 4372

Beitrag(#1138236) Verfasst am: 26.11.2008, 06:39    Titel: Antworten mit Zitat

"Resettet" dürfte im Internetzeitalter kein zureichender Grund für Unwissenheit hinsichtlich fundamentalster Belange mehr sein, auf beiden Seiten. Emphasis: "dürfte".
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Norton
dauerhaft gesperrt



Anmeldungsdatum: 11.11.2006
Beiträge: 4372

Beitrag(#1140606) Verfasst am: 29.11.2008, 06:19    Titel: Antworten mit Zitat

Wenn wir schon eimal dabei sind, der Link im MP3-Strang verspricht mehr als er halten kann, er verweist nur auf das Interview beider Diskutanten im Vorfeld des Schlagabtausches.

Die vollständige Diskussion von Christopher Hitchens vs. Peter Hitchens gibt es auf Googlevideo und ich schaue ob man noch ein Mp3-File auftreiben kann.

Der Teil der Debatte der Religion zum Inhalt hat, beginnt bei Min:32.00, d.h. man bewege den Zeiger nach Rechts um direkt einzusteigen und Christophers` mittelprächtige Verteidigung der U.S.-Intervention zu überspringen.


http://video.google.de/videoplay?docid=-5325064402847701526&ei=27swSbqvN4Kg2gL12IDtDQ

cheers
Norton

Also, ab 32.00min goutieren, absolut Zucker!
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
step
registriert



Anmeldungsdatum: 17.07.2003
Beiträge: 22782
Wohnort: Germering

Beitrag(#1140769) Verfasst am: 29.11.2008, 13:26    Titel: Antworten mit Zitat

ja, ziemlich gut. Trotz der Polemik recht konsequent argumentiert.

Witzig ist auch, wo er die 2 Schafe aufstehen läßt.

CH hätte noch besser das Scheinargument entlarven können, daß Gründe für den Nutzen des Glaubens keine Argumente für die Richtigkeit des Glaubensinhalts sind.
_________________
Was ist der Sinn des Lebens? - Keiner, aber Leere ist Fülle für den, der sie sieht.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Norton
dauerhaft gesperrt



Anmeldungsdatum: 11.11.2006
Beiträge: 4372

Beitrag(#1149676) Verfasst am: 09.12.2008, 10:59    Titel: Antworten mit Zitat

Letzte Wuchtung mit der neuesten Simpsons Episode:
2008 The Burns and the Bees


http://watchthesimpsonsonline.com/movie/441-2008%20The%20Burns%20and%20the%20Bees.html
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Beiträge der letzten Zeit anzeigen:   
Neues Thema eröffnen   Neue Antwort erstellen   Drucker freundliche Ansicht    Freigeisterhaus Foren-Übersicht -> Sonstiges und Groteskes Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Seite 1 von 1

 
Gehe zu:  
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben.
Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.



Impressum & Datenschutz


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group